PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ（1000万画素）。価格はオープン
画素数：1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：390枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全315スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G11に取り付け可能なリングストロボ、リングライトについて |
0 | 5 | 2010年6月20日 00:18 |
| 明るい空間での料理の撮影について |
15 | 15 | 2010年6月16日 23:08 |
| 動画について |
4 | 11 | 2010年6月16日 22:43 |
 人気無いのか G11 |
182 | 34 | 2010年6月8日 23:45 |
| 純正ケース SC-DC65B/C付属のストラップ長について |
4 | 13 | 2010年6月8日 18:49 |
 アクセサリー |
4 | 5 | 2010年6月4日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
カメラなどに詳しいわけではないのですが、
このカメラを使って近距離撮影（口腔内写真など）を行う予定です。
その際に、リングストロボが必要になるのですが、
純正品以外で、
「顕微鏡用のリングライトなどが使いやすい」
という話を聞いたことがあるのですが、
純正品以外でどのようなリングライト・ストロボが取り付け可能なのでしょうか？
ご存知の方ありましたら、アドバイスお願いいたします。
0点
> 純正品以外
ストロボ専業メーカーの、キヤノンEOS用フラッシュを購入することになります。
> 顕微鏡用のリングライト
顕微鏡用かどうかは分かりませんが、歯科その他諸々の業務用に使われているらしいリングストロボとして以下のような製品があります。
Sigma EM140DG
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm
キヤノン用を買えば、G11でもオートで撮れそうです。
しかし対応表に無いので、メーカーに問い合わせた方がいいかもしれません。
Sunpack auto 16R pro
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
汎用タイプなので互換性を考える必要はありません。
将来、他のメーカー(ニコンやペンタックス)のカメラを買っても安心して使えます。
但しマニュアル撮影になります。
G11用 コンバージョンレンズアダプター LA-DC58K
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LA-DC58K
リングライトの取付に必要です。
書込番号：11506064
0点
ストロボではありませんが、こんなリングライトもあります。
鏡筒部の直径が28mm以下のコンデジに使えるそうです。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/31275
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-1605
書込番号：11506408
0点
レスありがとうございます。
ということは、
G11用 コンバージョンレンズアダプター LA-DC58K
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam
/accessory/detail.cgi?serial=LA-DC58K
まずこれをとりつけて、それから
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/31275
を取り付ければ、安く簡単なリングライトが完成、ということでしょうか？
また、そのような組合せで使用している方ありましたらご助言お願いいたします。
書込番号：11507011
0点
エツミのリングライトは、基本的にLEDライトがリング状にならんでいるライトですから、
リングストロボとは別物です。コンバージョンレンズアダプタは必要ありません。
また、G11で使えることを保証しているわけではありませんので、誤解のないように。
リングライトの紹介文に書いてあるとおり、使用するカメラのレンズ鏡筒が直径28mm以下
である必要があります。まずは、お持ちのG11のレンズ鏡筒の直径を計って使えるかどうか
確認してください。エツミのリンク先から「詳細を見る」ボタンをクリックすれば図解
入りで使い方が詳しく解説されています。
書込番号：11508988
0点
ありがとうございます。
まずはこのカメラにリングライトが取り付け可能かどうか調べてみます。
書込番号：11518781
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
はじめて投稿させて頂きます。
この度、主に料理を紹介するホームページを作成するために
デジカメの購入を考えているのですが、当機種は料理撮影に
適していますでしょうか？
※当初は、S90を考え、次に、PEN LiteやKissシリーズを考え出した
のですが、当機種の値段や性能当に魅力を感じ始めております。
希望する写真は以下のような感じです。
・明るい空間（お昼の日光の差し込む室内等）での料理の写真
・背景ボケの料理の写真（一眼とまではいかなくても・・・。）
本機の投稿写真で、暗い室内等での写真はよく掲載されており、
それらの写真にかなりの魅力を感じているのですが、
恥ずかしながら、上記のような写真を見つけることができませんでしたので、
この場を借りて、質問させて頂きました。
アドバイス頂ければ、幸いです。
0点
こんばんは
手前から奥まできっちり写したいような場合はG11のようなコンパクト型が向いているのですが、
背景のやわらかいボケを期待するのでしたら、E-PL1などにG20mm F1.7をつけるような組み合わせが向いています。
その組みあわせですと予算が上がってしまうので、そのレンズ主体で考えるとGF1パンケーキキットが買いやすいでしょう。
書込番号：11492498
2点
背景ボケについてはKissの方が良いと思いますが料理の手前から奥までピントを合わせるにはＧ１１の方が良いと思います。
撮影目的にはバリアングルも有効です。
よくボケばかりを気にしている方が多いのですが、コンデジの特徴のパンホーカスの利点を考慮してもらいたいと思います。
もし三脚をお持ちでなければぜひ購入してください。
手振れ防止には、セルフタイマーでもいいのですが待っているのに２秒ですが一寸イライラします。
リモートスイッチ RS-60E3も使用される事をお勧めします。
純正品は高いとお思いならば、ロワでも同等の機能の物を安価で発売しています。
私も使っていますが、快適です。
書込番号：11492576
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Ｇ１１のボケこんなものです |
こんなもの参考にならない？ |
料理じゃなくてごめんなさい |
被写体が料理、日光が差し込む室内、背景ぼけ
機種の選択が難しいですね。
料理もおいしそうに見えないといけないですよね。
G11で撮れないことはないと思いますが、
もし自分なら、RAWで撮影して、DPPで現像することを前提に
G11でチャレンジしてもいいかも。という感じです。
以前のスレに、G11ではありませんが、
痔なのかも・・・さん がエビチリやカレーを
撮影された画像があります。各メーカーの傾向がわかると思います。
参考にされてみてはどうでしょうか。
（痔なのかも・・・さん 勝手にすみません。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=11323468/#11323468
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11318935/
書込番号：11492936
2点
写画楽さん、トルファンさん、御回答ありがとうございます。
> 写画楽さん
GF1の購入も一時期検討したのですが、手ぶれ補正機能の有無で手を引いてしまいました。
E-PL1については液晶画面を店頭で確認した際、若干の粗さを感じてしまい、同じ結果に・・・。
> トルファンさん
正直なところ、そこまでボケには拘ってはいないのですが、
料理によってはボケが入るのが良いもの（メイン重視のコース料理等）もあるのではと思いのことでした。
G11がボケなしもボケありも、両立できる機種であればいいなと思っておりました。
※G11において、マクロモードで撮影すると若干のボケを期待できるとの記事も見た記憶があり・・・。
あと、背景ボケよりも気になるのが、明るい空間での料理の写真についてです。
G11で撮影した明るい料理の写真をいくつか拝見したのですが、
若干、靄（もや）がかかったように見えてしまうことを気にしています。
※写真の専門用語でなんというのかがわからないのですが、
雑誌等の料理の写真に比べ、白掛って見えるような気がします。
トルファンさん、撮影時のアドバイアスまで頂き、ありがとうございます。
当方、手の震えがヒドイため、デジカメ購入時には合わせて三脚、リモートスイッチの購入も
検討していましたところ、さらなる後押しありがとうございます。
書込番号：11492937
0点
体育系おやじさん、御回答、またサンプル写真等の御掲示、ありがとうございます。
G11での花の写真、夜の建物の写真等のキレイさは凄く感じております。
ただ、料理という点においてのみ、体感できていないんです。
DPPでそのようなことまで可能なのですね。
勉強になります。
> 以前のスレに、G11ではありませんが、
> 痔なのかも・・・さん がエビチリやカレーを
> 撮影された画像があります。各メーカーの傾向がわかると思います。
御掲示頂きました写真の中で、解像度？や淵の流れ等を無視して色合いだけで判断しますと、
S90が当方の一番好みかと思います。
ただ、どの写真も雑誌等で見かける明るい料理の写真よりも少し暗いといいますか、
靄が掛って見えてしまうんですが、紙媒体と液晶ディスプレイでの確認方法の違いだけでしょうか？
または、フラッシュの有無等なのでしょうか？
※痔なのかも・・・さんの写真に対する否定等ではございませんので、悪しからず願います。
先程の当方の投稿内の以下の記述なのですが、『白掛って』という表現も違う気がしてきました。
皆さんを混乱させてしまい、申し訳ないです。
> ※写真の専門用語でなんというのかがわからないのですが、
> 雑誌等の料理の写真に比べ、白掛って見えるような気がします。
書込番号：11493048
0点
  |
 |
|---|---|
作例はG10ですが、基本的にはレンズは同じなので大きくは変わらないと思います。
参考になれば幸いです。いいブログを期待しています。
書込番号：11493102
2点
ご存知でしたら、失礼ですが、
CANONの Digital Photo Professional(DPP)は
G11やS90、EOSに付属のRAW画像閲覧、現像、編集ソフトです。
RAWの意味は｢生の｣、｢そのままの｣ 料理と同じです。
RAW画像は、フィルムでいう撮影済みで未現像という概念だそうです。
明るさ、ホワイトバランス、ピクチャースタイル、
コントラスト、色合い、色の濃さ、シャープネス、
ダイナミックレンジ、トーンカーブなどの調整ができます。
また、JPEG、TIFF画像も調整できます。
そんなにむずかしくない、良いソフトですよ。
あと、室内に入ってくるお昼の太陽光は、
おいしそうな色、質感、形を、白とびさせますので、
（明暗の差が大きくなります。）
料理を生かす光としては、むずかしいものなのかもしれないですね。
書込番号：11493314
0点
おはようございます。
＞雑誌等の料理の写真に比べ､白掛って見えるような気がします｡
雑誌の料理写真のように撮るにはただ明るいだけでなく、レフ板等を使ったりしていかに光をコントロールするかにかかっています。
なので、カメラの性能差が出にくいです。コンデジならセンサーが大きく、ROW記録できるS90かG11は良いと思います。ただしマクロ域ならある程度ボケますが、広角マクロなので理想とは違うかも知れません。
書込番号：11493783
2点
いろいろやってみないとわからないでしょうけど、
がんばってください。
料理 撮影 照明 とかで検索すると、いろいろ参考になるものがでてきますよ。
ポイントは｢逆光、やさしい光、影をなくす｣みたいです。
http://fotopus.com/naviblog/saito/2008/08/
http://www.justsystems.com/jp/mixpark/digi1point/vol05.html
http://www.grege.info/lecture/food-photo/food-photo/lighting1.html
書込番号：11494501
1点
 |
|---|
一方方向からの光が基本です |
くっちぃな殿こんにちわ＆はじめまして
料理撮影に向くか？とのご質問ですが全くの主観ですが「撮影できます」とお答えします。
向き不向きは撮影の出来栄えに由来するものだと考えてますので先輩者貴兄殿達が書き込んでおられるように、ＲＡＷ撮影（厳密にはＲＡＷ保存）できて付属のＤＰＰなるソフトウェアで現像・加工できるこのＧ１１お薦めです。
残念ながら「料理」をほとんど撮影しませんが「料理撮影」と大体同じ（勝手に）と思っている「小物撮影」の写真添付しますので、なるのならご参考に・・・銀杏＝イチゴと置き換えてください（笑）
（駄文失礼）
書込番号：11495217
1点
みなさん、多彩なアドバイス、ありがとうございました。
＠とやまんさん、アメリカンメタボリックさん、撮影例の御掲示ありがとうございます。
（やっぱりちょっと靄掛って感じてしまうんです・・・。暗いって表現が妥当なのでしょうか？）
ボケ味については、撮影の仕方によって、いろいろ変化できるみたいですね。（これから、要勉強です。）
クリエイティブパークさん、『目から鱗』でしたっ。
> 雑誌の料理写真のように撮るにはただ明るいだけでなく、
> レフ板等を使ったりしていかに光をコントロールするかにかかっています。
まさに、そういうことなんですねっ。
※レンズやカメラの性能だという先入観に捕らわれすぎてしまっていました。
発色に関しては、料理の見た目（『食べたいっ！！』って思わせる気持ち）を
多大に左右すると思っていますので、今回重要視し、しつこく質問させて頂きました。
体育系おやじさん、度々のアドバイスありがとうございます。
御掲示頂いたサイトを拝見し、クリエイティブパークさんの御意見のするどさを
再認識することができました。
（ただお忍びでお店に行って、カバンからカメラを出してさりげなく撮影しようと
思っていたんですが、ちょっと大変そうですね・・・。笑。）
ちなみに、当方、田舎暮らし（ものすごく田舎というわけではないですが）でして、
地域のお店なんかが元気がなくなってきている気がして、陰ながら少しでも貢献できれば・・・、
と思って、今回の構想に入りました。
なので、少しでも基の料理の魅力に近づけたらと思いのことでした。
この度は、大変お騒がせしてしまいすみませんでした、
また、本当に沢山のアドバイスを頂き、ありがとうございました。
G11の購入を前向きに考えたいと思いますので、購入後にはレビュー等の御協力も
させて頂ければと思います。（素人すぎて、レビューする必要はないかもですが。）
書込番号：11497104
0点
またまた、おせっかいですが、
撮影されるお店や料理が公に公表される場合は、
こっそり では無く、まずお店の方の了解を得た方が
トラブルにならず、お互いに良いですよ。
また、分からないことがあれば、
まず、ご自分でお調べになって、
それでも分からない、上手くいかないなら、
ここに集まる先輩方にお聞きになれば、
暖かく、相談にのってもらえると思います。
（下のかたのように総攻撃されることもありますけど、）
書込番号：11498884
1点
くっちぃな殿こんにちわ＆再登場失礼します。
因みに先のサンプルでも・・・
＞やっぱりちょっと靄掛って感じてしまうんです・・・。暗いって表現が妥当なのでしょうか？
でしょうか？
だとしたら？もしかしたら？感じ方は異なりますが「モニター」の調子などは如何でしょうか？ ベールに包まれた状態に見えるのでしたら・・・と思いまして。検討はずれならそれでよいのですが、スレッド締めた後に失礼でした。
書込番号：11499140
0点
 |
 |
|---|---|
袋の明るさが見た目に近い |
焦点距離は同じで少し下がり、お皿が飛ばない明るさにしました。 |
こんにちは（*^_^*）
ボケはやはり一眼に比べて小さくなりますが、
逆に深い深度を利用すれば、ぱぱっと撮るのには便利ですよね♪
特にお店などではあまりカシャカシャしたくないので
それほどこだわらなければ充分使えるかと思います。
参考になるかわかりませんがちょこっと撮影してみました。
陽光が差し込む日ではなかったので、さんさんと明るいというよりも明るめの窓際です。
食料品がこんなのしかなかったのですみません (^_^;)
ピント位置を説明しやすいよう、袋から出していません。
ピント位置は手前のお菓子の女王様で、マクロモード、
椅子をそんなに引けないと想定して、この焦点距離で手持ちで撮ってみました。
レフ板も使っていませんので袋の明るさを見た目に近くするとこんな感じになります。
（当方のディスプレイはSRGB 6500K ガンマ2.2に設定していますが
室内光が一定していないので同じ設定でも違うとは思います）
DPPでRAWのWBをAUTOから太陽光に変更した以外は弄ってないです。
現像時に縦1024ピクセルに縮小しています。
＞地域のお店なんかが元気がなくなってきている気がして、陰ながら少しでも貢献できれば・・・、
と思って、今回の構想に入りました。
陰ながら応援いたしております（*^_^*） 頑張ってくださいね♪
解決済みのところ、失礼いたしました <(_ _)>
書込番号：11503325
2点
返信数が増えるたびに、叩かれていなかドキドキですね・・・。
体育系おやじさん、アメリカンメタボリックさん、ふぃーね♪さん、ありがとうございます。
> 体育系おやじさん
> またまた、おせっかいですが、撮影されるお店や料理が公に公表される場合は、
> こっそり では無く、まずお店の方の了解を得た方がトラブルにならず、お互いに良いですよ。
表現を「こっそり」から「ひっそり」に変えさせてもらいますね。
※いかにも業者って風には振舞いたくないという意思を汲み取って頂ければ幸いです。
（そのために、コンデジ（の最高峰？のG11）を検討しています。）
> アメリカンメタボリックさん
> だとしたら？もしかしたら？感じ方は異なりますが「モニター」の調子などは如何でしょうか？
体育系おやじさんに御紹介頂いたサイト先では、ものすごくキレイに料理が見れていますので、
ディスプレイ性能が原因ではないように思います・・・。
※ひょっとすると、自分が敏感過ぎるだけなのかも知れないです。
> 検討はずれならそれでよいのですが、スレッド締めた後に失礼でした。
っ！？スレッド諦めてないですよっ。クリエイティブパークさんを、体育系おやじさんの光に関するアドバイスで、
解決したつもりでいてますけど、投げやりに見えてしまっていましたか！？。（（（（（（○＠д＠○）
※Kissシリーズ（一眼）とかなら、レフ板やトレーシングペーパーが必要ないということでしたら別ですが・・・。
> ふぃーね♪さん
> ピント位置は手前のお菓子の女王様で、マクロモード、
> 椅子をそんなに引けないと想定して、この焦点距離で手持ちで撮ってみました。
> レフ板も使っていませんので袋の明るさを見た目に近くするとこんな感じになります。
大変参考になります。ありがとうございます。って、G11をお持ちなんですかっ・・・、うらやましいです・・・。
> DPPでRAWのWBをAUTOから太陽光に変更した以外は弄ってないです。
> 現像時に縦1024ピクセルに縮小しています。
DPP（RAW）でそんなところまで弄れるんですね。G11を購入した暁には、DPPのマニュアル本も購入してみせますっ。
書込番号：11505590
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
動画に期待するならば、1280x720の動画の付いたカメラを買うべきです。
書込番号：11468987
2点
動画はオマケ程度ですね、ブログなどにアップロードするくらいなら問題ないですけど
記念イベントを撮るならビデオカメラか動画が得意な機種を選んだほうがいいと思います
書込番号：11469410
0点
付いていないと思うくらいでちょうどいいかも。（笑）
書込番号：11470917
0点
こちらを購入しました。。。
夜景について質問を、、建造物だけの撮影は
夜景を撮るのモードでストロボを×にすれば良いのですか？
上手く撮影出来なくて。、
書込番号：11483167
0点
＞夜景を撮るのモードでストロボを×にすれば良いのですか
ストロボは発光禁止、三脚必須、ＰモードでもＯＫ．
露出補正はお好みですが、-1 ～ -1.5 くらいかな。。
あ、ＩＳＯは最低感度がいいです。
書込番号：11483647
0点
旧機種のG10で撮影したカワセミのヒナです。
G11の動画もほぼ同じくらいのクオリティだと思います。
VGAサイズ、かつYouTube用に圧縮しているにもかかわらず、
画質はさほど悪くない印象です。ご参考まで。
http://www.youtube.com/user/level42vision#p/u/4/nh3MQQkqlCI
書込番号：11484506
0点
 |
|---|
光源は周りの外灯のみ |
imgburnさん、こんにちわ
夜景にかんしては過去スレ(10659384、10787553など)でいろいろ話題になってるので
自分のシーンにあったものを検索してみるのもいいかもしれません
人ごみが多いところではなかなか三脚は使えないかもしれませんが場所が確保できたら
MモードでＮＤフィルター長時間露光でそこそこ撮れちゃったりしますのでお試しを
書込番号：11485155
0点
こんな初心者でカメラの事を理解していない者が、LX3だのG11言ってるんだね
免許取り立ての若葉さんが、ランエボやGTRを買うのと同じくらい勿体ない。
書込番号：11505015
2点
こんな初心者でカメラの事を理解していない者が、LX3だのG11言ってるんだね
すいません、自分も↑です・・・が、イイカメラだ！と認識して（腕はまったく無しですが。。。）G11所有してます。
車にはチョットどころか、かなりウルサイ類いですが・・・。
書込番号：11505412
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
一般的にコンデジと考えると高画素の方が売れるのでは？ 低画素にして高感度低ノイズ化とか珍重してるのは一部マニアの人達だけですから！中古商売向きでは無いと言う事でしょう。
書込番号：11464925
1点
S90も同時に発売しちゃったのも影響あるでしょうね。
あちらはそこそこ？売れてる。だから単純に画素数ダウンの問題でもなさそう。
ミラーレス市場の人気も影響あるのかな。
次機種がG10並に売れるかどうかも、かなり難しそう。路線変更でしょうかね。
モニター固定とHD動画で人気回復とも思えませんけどね。
G11はやっぱり迷機だ。
＊値段も順調に下げないと。。。。
書込番号：11464973
0点
次のGシリーズ（PowerShot G12）はCMOSセンサーを採用し、HD動画機能を搭載するだろう。形状が変更され、よりまともな光学ビューファインダーが搭載されるという示唆もある
噂ではなく、単なる要望でしょう。
書込番号：11465027
0点
評価「悪」は使っての評価ですべきだと思いますが・・・
書込番号：11465076
22点
たとえ人気が無かったとしても良いカメラですよ♪
書込番号：11465119
15点
そ、そ、そうでしょうか？
Ａランク＞ＡＢランク、ですよね？
私が先日行ったお店ではＧ１１の中古は在庫無く、Ｇ１０が￥２９，８００－でした。もし同じお店で、Ｇ１１がこの値段（￥３３，６００）なら即買いしていたかも知れません。良かったのやら、悪かったのやら・・・
それにしても、人気ないんですか？Ｇ１１？
それにしては値段が下がらないですよね。一眼レフのサブ機に狙っているのですが、なかなか手の届くところまで降りてきてくれません
書込番号：11465859
2点
中古の市場価格って画素数に依存しているのかもしれませんね。
書込番号：11465889
2点
何でも良いですけど、使ったことのないカメラに「悪」評価はないでしょう。
NEXやマイクロフォーサーズ陣営が出てきて、ボディサイズの割りにセンサーの小さい
G11は確かに厳しいと思いますが、GRDIII・G11ともにそんなに数が売れるような機種
ではないでしょう。
書込番号：11465908
9点
何をもって『悪』なのか、レスを一通り読みましたが、分かりません。
中古価格が安い⇒査定が低いのは性能が悪いから⇒悪、でしょうか？
書込番号：11466104
5点
キス・デ・ガール☆さん `あくでは無くて `わるいの意味で 人気が有る無しで言うと良くは無いので悪いとなってます
書込番号：11466300
1点
G10までは低感度で撮る限りは、デジタル一眼と大差ない画質で撮れるというメリットがあったの
ですが。
G11になって低感度でもデジタル一眼には解像度では勝てないし、高感度でもデジタル一眼
にはやはり勝てない。
位置づけが中途半端になってしまったのでは、と思います。
書込番号：11466327
3点
私も中古デジカメは良く見に行きますが、このG10の値付けは高すぎですね。
G11のほうはほぼこんなものでしょうね。
ただ、回転はG11のほうが早く、入荷するとすぐに売れてしまいますのでかならずしもG11が人気がないとはいえないと思います。
G10のほうは買い取り金額が高い時のもので値段が下げられない長期在庫かもしれませんね。
ちなみに買取の最高金額をweb見積もりしてみました。
カメラのキタムラ
G10･･･16200円
G11･･･22500円
ソフマップ
G10･･･20000円
G11･･･25000円
下取りの場合(最高の状態で)
カメラのキタムラ
G10･･･18000円
G11･･･25000円
ソフマップ(ポイント受け取り)
G10･･･22000ポイント
G11･･･27500ポイント
書込番号：11466393
5点
 |
|---|
リコーだと金額は順当 |
リコーだとGRD、GRDⅡ、GRDⅢの金額は大体1万円づつ開いて順当なんで PowerShot のＧシリーズの10と11だけに見られる
逆転現象ですね。
書込番号：11466606
2点
その時たまたまだったかもしれないのに鬼の首でも取ったような浮かれようですね(苦笑)
ちょっと可哀想になってきました・・・
書込番号：11466663
14点
>今回は`スカなのか
>この市場での金額を どう捕らえるかは あなたの自由
市場での適正価格はそうなのでしょう、G10にもG11にはない
魅力があるのでしょうし
でもHDMasterさんが興味がない(買う気もない)機種の画像を
店頭で撮って、貼ってこういうスレを立てればG11ユーザーは
少なからず不快に感じると思うのですが・・・
書込番号：11466734
9点
浮かれてはいません。
PowerShot G11を肯定する気も否定するつもりもなく 単なる世間話のひとつです。
S90を取りにいった昨日 たまたま見つけ 「面白いな」と思い写真を撮っただけでしたが、結果として否定となってしまったようですね。
PowerShot G12には期待してます。
書込番号：11466832
4点
G10とG11の双方を所有した私の感覚ですとやはり総合的にはG11の方が良いカメラだと実感しています。
ただG10は生産の打ち切りが早かったのかメーカーや店舗の在庫が割と直ぐに無くなってしまいました。(現在G10を新品で購入するのはほぼ不可能です)
手に入り辛くなると欲しくなるのは人の情と言うもので中古価格はそうした心理を影響したものでしょう。
書込番号：11467646
5点
この後に14件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
みなさん、こんばんは。
CANON iMAGE GATEWAY会員向けに販売されている純正ソフトケースSC-DC65A（ブラック）の
色違いSC-DC65B（レッド）/C（イエロー）のみに付属している同色のストラップ長について、
お分かりの方、どうか教えてくださいませ。
本日、CANON iMAGE GATEWAYのネットショップの方を覘いたら、
ネックストラップ PSS-25（ブラック）とソフトケース SC-DC65C（イエロー）は
完売になっていました。ソフトケースSC-DC65B（レッド）のみ販売中で、
これにしようか、一般販売されているソフトケースSC-DC65A（ブラック）に、
他社製のストラップをあてがうか迷っております。
また、実際に、CANON iMAGE GATEWAY会員限定のソフトケースSC-DC65B/Cをご愛用されている方が
いらっしゃいましたら、装着写真をお見せ頂けると嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
0点
  |
|---|
ちなみに検討中のソフトケースの写真（画像小さいですが）こちらになります。
装着写真も見てみたいですが、使用感（これは、一般販売されているブラックのものの
ご感想でも構いません。）も教えて頂けますと、助かります。
書込番号：11451599
0点
 |
|---|
連続ですみません。
付属のネックストラップ付き（レッド）の画像（こちらも小さいですが。）はこちらでした。
自己レスですが、ネックストラップというだけあって、G11に付属していたネックストラップと
同じ長さ（90cmほど）かもしれませんねぇ。
首掛け以外に、たすき掛けとかもしたいので、他社製のストラップの方がいいかな？
ついでに質問ですが、付属のレンズリング（テレコン付ける時に外れる部品）を
地面に落としてしまい、傷だらけになってしましました。
この部品って、補修部品とかで買えるのでしょうかね。
どなたか、紛失されたりとかで、似たような方、いらっしゃいませんでしょうか？
また、テレコンを付ける時につけるレンズのアダプターLA-DC58Kに、
フィルターを取り付けることはできるでしょうか？
その場合、フィルター径は何mmでしょうか？
フィルターを付けたいなら、以下で売っているG11/G10用のレンズアダプターじゃないと
ダメでしょうかね？ こちらもご使用なさっている方はいらっしゃるでしょうか？
http://www.lensmateonline.com/
質問だらけですみませんが、情報提供とか、よろしくお願いします。
書込番号：11451668
0点
 |
|---|
SC-DC65B＆PSS-25 |
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
SC-DC65Bに付属の同色のストラップの全長は124センチです。
ちなみに、皮の部分は65センチです。
PowerShot G11に、CANON iMAGE GATEWAY会員限定のソフトケースSC-DC65BとネックストラップPSS-25を装着した画像を添付させて頂きましたが、ストラップの長さはSC-DC65Bに付属の同色のストラップと全く同じです。
ご参考頂ければ幸いです。
書込番号：11451776
1点
ZUDAさん、こんばんは。
早速、貴重な情報を頂きまして、誠に感謝申し上げます。
まさに、本当にしたかった組み合わせは、ソフトケースSC-DC65BとネックストラップPSS-25でして、
とても参考になりました。
でも、ネックストラップPSS-25が売り切れになってしまったのですね。（涙
どうでしょう？ ソフトケースSC-DC65Bに付属の本革（レッド）のストラップも
いい感じでしょうか？
ストラップ長が意外とあって、安心しました。120cmもあれば、多目的に使えますね。
当初は、ブラックのソフトケースに、ユリシーズの本革ストラップでも組み合わせようかなー、と
思っていましたが、このレッドのソフトケースにかなり興味がいっています。(^-^
書込番号：11451839
0点
追伸）私、身長は176cm程ですが、SC-DC65Bに付属の同色のストラップで、
たすき掛けはできるでしょうか？
書込番号：11451862
0点
 |
|---|
PowerShot G11＆PSS-25 |
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
ソフトケースSC-DC65Bに付属の本革ストラップはPSS-25と同じサイズですので、
使用感は同じだと思います。
主観的ですが、ソフトケースSC-DC65Bに付属の本革のストラップも、
質感が良く格好良いと思います。
あとは好みの問題かと・・・。
また、自分の身長は172cm程ですが、たすき掛けでの撮影は窮屈に感じました。
書込番号：11451994
1点
ZUDAさん、早々のお返事、恐縮です。
>たすき掛けでの撮影は窮屈に感じました。
このコメントも含めて、ご使用感、とても参考になりました。
レッドのソフトケース、真剣に購入を考えてみます。
書込番号：11452013
0点
>SC-DC65Bに付属の同色のストラップの全長は124センチです。
>ちなみに、皮の部分は65センチです。
先ほど、あらためて、G11に付属のストラップを計測したら、長さは全く同様でした。
自分の場合、G11に付属のストラップは、首掛け専用で短く感じているので、
再度、どうしようか悩んでいます。
レッドのソフトケースはかっこいいですが、ストラップ長のことを優先して、
一般のブラックのソフトケースに、以下ユリシーズのLサイズの本革ストラップにしようかと。。。
http://ulysses.jp/products/list17.html
あと、話はレンズアダプターの方になりますが、過去スレで実際にレンズメイトのを
ご使用の方のG11の写真がありました。
こちらの方にも興味がいっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/SortID=11080991/
書込番号：11452178
0点
ZUDAさん、どうもです。
いろいろ迷いましたが、ZUDAさんの装着写真の格好良さに惚れて、
つい先ほど、SC-DC65B（レッド）を注文しました。
あらためまして、どうも、ありがとうございました。
書込番号：11452323
0点
みなさん、おはようございます。
ケースの話題から、レンズアダプターの話にも触れましたが、
過去スレを調べてみたら、以下のことが分かりました。
純正のテレコンを付けるための、レンズのアダプターLA-DC58Kだと、
カメラのレンズをワイド側にしたときに、ケラレが生じるそうです。
これを回避するには、海外のレンズメイトのレンズアダプターを使うしかないみたいですね。
ただ、こちらのレンズアダプター、レンズメイトのホームページを見ても、
載ってはいるのですが、値段も出ていないし、カートに追加ボタンもないので、
直接買えるのか疑問です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10323981/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/SortID=10767195/
http://www.lensmateonline.com/
書込番号：11453837
0点
>値段も出ていないし、カートに追加ボタンもないので、直接買えるのか疑問です。
自己解決しました。入り口が違っていたようです。
ショッピングページから入ったら、値段も、カートに追加ボタンも出てきました。
どうもお騒がせしました。
書込番号：11453880
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
トップカバー付き |
アンダーカバーのみ |
ケース底部の三脚穴 |
みなさん、こんばんは。
この前、頼んでいた純正本革ケース＆ストラップ SC-DC65B（レッド）が届きました。
CANON iMAGE GATEWAYのネットショップのページや、ZUDAさんにご紹介頂いた写真で、
もっと赤いものかと想像していましたが、実物は、えんじ色っぽい渋い色でした。
付属の本革ストラップともども、風合いとか結構、気に入りました。
SC-DC65B（レッド）付属のストラップ長は、G11に付属のネックストラップと同じ長さでしたね。
長さの微調整が効くので、一番長くして使っています。
また、ケース底部のカメラにとめるネジには、三脚穴が設けてありました。
一般販売されているSC-DC65A（ブラック）が、6千円前後と、他社の本革ケースに比べ、
安めなので、最初、三脚穴は無いかなぁ、と思っていただけに、実物に備わっていて、嬉しかったです。
まだ、SC-DC65B（レッド）は販売されているので、気になっている方には、オススメです。
なお、今回、このケースをおすすめしてくださったZUDAさんには、あらためて感謝申し上げます。
書込番号：11469281
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
 |
 |
|---|---|
フィルターをつけてみた |
こちらはテレコン、迫力あります |
以前紹介されていたアクセサリーを購入し着けてみました。
外見にぐっと迫力が出てきますし、マクロレンズや、テレコンバーターもつけられます。そしてフィルターも。
せっかくの携帯性をどうする？という感じもありますが・・・（笑
2点
すごい迫力ですね。
５７０ｉＳにレンズアダプターとクローズアップ＋ラバーフードを付けただけでも、コンデジの「コン」が消え失せるのに・・・
書込番号：11082096
1点
＞花とオジさん
はい、すごい迫力です（笑
これはもはやコンデジではない！ です。
常用するのか？と言うと疑問ですが、このアダプタはアルミ製なのでしっかりしていてＧ１１のマッシブな感じとよく合うと思います。
書込番号：11082577
0点
72ｍｍではなく、もう少し小さい（62ｍｍぐらい）フィルターが使えるといいですね？
書込番号：11083256
0点
じじかめさん
そうなんです。７２ｍｍだとフィルターも高い（涙
テレコンとかマクロは５２ｍｍのアダプターなんですが、こちらは広角側だとケラれます・・・。
書込番号：11083591
1点
ノービス１４７さん、激遅レスですが、本スレッド拝見して、参考になりました。
いいですね。レンズメイトのレンズアダプター。
私も欲しいのですが、メーカーのホームページを見ても、
値段も書いてないし、カートに入れられず、どうやって購入できるのだろうと途方にくれています。
http://www.lensmateonline.com/
レンズアダプターで、マクロやテレコンを付けるときに使うCアダプター（52mm）だと、
広角側にするとけられるのですね。
でも、購入するなら、ベースとなるAアダプターと、フィルターを付けるBアダプター（72mm）と、
マクロやテレコンを付けるときに使うCアダプター（52mm）をまとめて買ったほうがいいのでしょうね。
オリエンタルホビーのほうだと高いので、どうしようかと躊躇しています。
http://oriental-hobbies.com/
書込番号：11451941
0点
この製品の最安価格を見る
<432
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
