PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全315スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 18 | 2010年1月28日 22:44 | |
| 29 | 7 | 2010年1月28日 03:17 | |
| 11 | 10 | 2010年1月28日 00:07 | |
| 135 | 56 | 2010年1月27日 22:40 | |
| 8 | 13 | 2010年1月27日 20:51 | |
| 14 | 9 | 2010年1月25日 19:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
皆さん、今晩は/^^^
今まで、ニコンNew FM2を使っていた、という“化石人間?”です(笑)
で、デジタル カメラの初購入を目論み、唯一“眼を付けた”
のが、このPower Shot G11です
ちなみに、他のIXY DIGITALやLUMIX等は、全く持って興味が
持てず、とてもじゃ有りませんが“写欲”が沸きません
で、G11を操作していたのですが、・・・“合焦までの時間”が
遅い!遅すぎる!!!
何て遅いんだ!・・・本当に驚かされてしまいました(;^_^A アセアセ・・・
で、すぐに思ったのが、
「こんな商品で普通に使用出来るんだろうか?」
「この機種のユーザーは、気が長いんだろうか?・・・(笑)」
「それとも、この機種だけ“特別”に遅いんだろうか?」と、言うことです
また、次期機種では、
「その合掌スピードが一眼レフと同じぐらいの早さにはならないものなのでしょうか?」
ちなみに、一眼レフは、携帯性の点で、今回は購入するつもりは有りません
上記の疑問・質問に関し、良ければ、御意見の程御願いいたしますm(__)m
1点
お使いだったFM2よりAFがついて進歩したともいえそうです.
さて,いまだかつてコントラストAFのデジカメが位相差AFのカメラに
フォーカス速度で追いついたためしはないです.
コントラストAFで速いといわれているのがパナのマイクロフォーサーズ
あたりではないでしょうか.そちらを試されたらと思います.
それでもとろいけどw
喧嘩を売っているわけではありませんが,コンデジはカメラじゃないですw
AFの速さを求めるなら位相差AFのカメラで妥協すべきです.
あるいはMFで置きピンして後は撮影位置で調節すればいいです.
>ちなみに、他のIXY DIGITALやLUMIX等は
皮が違うだけですw
>「こんな商品で普通に使用出来るんだろうか?」
>「この機種のユーザーは、気が長いんだろうか?・・・(笑)」
>「それとも、この機種だけ“特別”に遅いんだろうか?」
普通に使えます.気は短いです.特別じゃないです.
AF速度を優先する人は携帯性を犠牲にしてデジイチ使ってます.
はやくあきらめた方がいいと思います.用途に合わない道具を
選んだと気づいてください.
書込番号:10834580
![]()
8点
こんばんは
IXYでもLUMIXでも構わないので店頭で試してみてください
G11のAFが特別遅いわけではないですよ〜。
一眼なんかと比べるのは酷です。
(^_^;)
書込番号:10834585
2点
G7のころから悩まれているようですが……。(^_^;)
生涯New FM2一台で貫くというのも一興かと。
書込番号:10834680
6点
コンデジで速いAFなら Lumix じゃないですか?
書込番号:10834852
![]()
1点
皆さん、今晩は/^^^
LR6AAさん
書き込み一番乗り、アリガトさんです
え〜まずは、ひょっとして不愉快とか?・・・小生の意図は
タイトル通りですので、まっ御容赦を(^_^;)
さて、どうやらコンパクト デジタル カメラは、この様に
“遅い”との事ですね
でも、普通に使えるとのこと、この点安心致しました/^^
すえるじおおりばさん
有り難う御座います
LR6AAさんも仰ってますが、遅いのはどの機種も同じようですね
と、なると妥協しなきゃしょうがないですね
猫のきもちさん
有り難う御座います
そうなんですよね、未だに購入してないんですね(笑)
気に入らない!なんて言ってると、いつまで経っても買えませんね
FM2で墓場まで?・・・実はこれも思ってます(笑)
mt_papaさん
有り難う御座います
LUMIXは、速いんですか・・・分かりました
今度、操作してきます
書込番号:10835061
0点
皆さん、御回答有り難う御座いましたm(__)m
皆さんの御意見を元に、検討していきたい!と思っております
質問後、まだそれ程時間は経っていませんが、まずまずの事が
分かりましたので、これにて板を閉めたい、と思います
では、この辺で
書込番号:10835257
0点
使っている内に慣れるような気がします。(人により違うかもしれませんが)
書込番号:10836401
3点
じじかめさん
御回答有り難う御座います
どうもどうもお久しぶりです
・・・と言っても覚えておられないかな(^_^;)
使っていれば慣れますかね?
多分ですが、皆さんこの機種を購入するに当たって
迷う!とすれば、“重さ”だと思うんですね
私も確かに重く感じられますが、でも合掌スピードに
比べればなんのその・・・ってなものです(笑)
でも、この機種以外は、眼に入りませんので、
これまた、困ったものです(^_^;)
まっ、買おうと思えば何時だって買えるんですから
ゆっくり検討していこう、と思ってます
書込番号:10836861
1点
遅いと感じたのであれば素直にやめておいた方が良いかと。
無理に慣れる必要ってないんじゃないですか?
コンデジはAF速度に関しては五十歩百歩ですから、あなたの
AFより速いピント合わせを活かすなら、ライカとかそこそこ
コンパクトサイズでMFできるカメラが一番いいかと思います。
FM2を長く使ってたのならライカも長く使えるでしょうから
そういう人には、あの値段は多分高く無いかと。
個人的にはG11はコンデジならではの被写界深度の深さで
MFパンフォーカスなど使い方次第で速射性はあると思いますが。
書込番号:10837882
3点
皆さんよろしくさん
どうもです〜
コンデジって機種によってAFの速さ(遅さ)はさまざまだと思います。
私はG10を使用していますが、確かにデジ一に比べると遅さは感じますが、使えないと思うほどではないです。
またFZ-18の後継機のFZ-38は比較的早いといわれています。(携帯には不向きですが・・・)
奥方が何を思ったかサブ機にRICOHのCX-1を購入したのですが、AFの精度はともかく割と早い印象を受けました。
じじかめさんも書かれていますが、一台だけ持っていけば使っている内に慣れるような気がします。
ただデジ一と比べると迷うこと、意図しないところに合焦することが多いのには辟易しています。
それが無ければ画質もかなり良くなっているし、スナップ的には充分使えると思います。
書込番号:10838081
2点
あらら、またアドバイスが!・・・やっぱり閉めるのが
早すぎたかな(^_^;)
win07さん
まずは、アリガトさんです
え〜、“合掌スピード”ですね・・・厄介ですね、ホントに
でも、贅沢?と言えば贅沢でしょうから、慣れていかなきゃ
イカンな、と思い始めてます、ハイ
でと、ライカですが、良いカメラですね、確かに!
それで、実はそのライカのレンジ ファインダーを
購入しようと思ったことがあったんですね
でも、ある理由で止めてしまったんですね・・・
その理由というのが、あるプロのカメラマン曰く
「ライカなんて道楽用のカメラだ!」と言われて
何か妙にショックを感じてしまって、それで徐々に
興味をなくしてしまったんですね・・・
そういった訳で折角ですが、で普通のカメラにしよう、と思ってます、です
虹色仮面さん
今晩は、どうもです/^^
やはり、コンデジって、合掌スピードはさまざまなんですねぇ〜
でも、皆さん御使用されてる訳ですから、文句を言うのはやはり
“贅沢”というものですよね
ただ、仰るように“意図しない所”にピントが合ってしまう!と
いうのは嫌ですねぇ〜、分かるような気がします
で、皆さんにアドバイスを頂いて今は使っていって慣れていけば
良いんじゃないか、と思ってます
と、いう事で、これにて再度、閉めたく思っています
皆さん、どうもありがとうございました
・
・
・
って、本当に終わるんだろうか?
まっ、その時はその時で対応させて貰います/^^^
書込番号:10838306
0点
>LUMIXは、速いんですか・・・分かりました
一応、スピードフォーカスを売りにしています。実際、店頭で触った
感じでは他のコンデジより速かったですよ。
http://panasonic.jp/dc/fx60/
書込番号:10839361
1点
mt_papaさん
再び、有り難う御座いますm(__)m
御案内の頁を見させて貰いました
この機種は“金賞”を受賞!してるんですね!
で、仰るようにフォーカス スピードが0,74秒→0,28秒と
“かなり”速くなっているようですね、いやビックリです!
近日中に出向き、是非操作したい!と思っております
2度にわたり、どうもでした/^^^
書込番号:10839956
0点
LR6AAさん、
> 喧嘩を売っているわけではありませんが,コンデジはカメラじゃないですw
刺激的な発言,恐れ入りました.
私はコンデジを立派なカメラとして愛好していますが何か問題があるでしょうか? w
書込番号:10843131
0点
あらら、今度は“アドバイス”じゃないんですね
フリスケさん
仰る事は分かります
しかし、荒れる元になりますから、御遠慮下さい
板親として、“しかと”申し上げます
では、そういう事で、失礼
書込番号:10843268
0点
黄門様ですか?
荒れることを心配するより、「コンデジファンに失礼な発言」に対するご意見を聞きたいものです.
書込番号:10843630
0点
フリスケさん
そんなわかりやすい釣り針に反応しないでください.
喧嘩を売っているわけではありません・・・(^_^;)
書込番号:10843730
0点
写真を撮るときのAFスピードは重要でしょうが、
この機種ですと、初心者からベテランまで
それぞれのレベルで撮影でき、それなりに良い画像も得られます。
それ以上を望まれるのであれば、コンパクトはあきらめた方がよいかも
しれません。求めているものと対象が違います。
例えるなら、よくできているファミリーカーにスポーツ走行を求めています。
携帯性がありませんが、早く一眼レフに行かれた方が、求めているものにより近いと
思いますが。
書込番号:10854034
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
いつも皆さんに聞いてばかりなので今回はご参考までにレポートを。
以前所有していたG9にピッタリサイズの
ELECOM ネックポーチタイプデジタルカメラケース。
アマゾンで安かった(950円程)のとクッションが入っていて良さそうだったので試しに購入したところ、
G9にジャストフィットでした。開け閉めもカチッと止めるだけなので機動性も抜群。
背面にベルトループもあり、片手で持って歩けるので結構重宝していました。
でもG10には少しキツく何度も出し入れしたらスレそうでしたので使っていませんでした。
G11も試しに入れてみましたらG10以上にキツくて
そーっと出したり入れたりしてもスレてしまいそうです。で、やっぱり使っていません。
3点
PowerShot G11の携帯ケースについて (その2です。)
次にロープロ APEX 60 AW。
包容力ある安心の定番のようなケースです。
予備SDカードやバッテリーを収納してもなお余裕があり、G11を余裕で収納出来ます。
かつコンパクトで、裏面にはマジックテープ式のベルトループ、また特許オールウェザーカバーが付いていて
突然の悪天候でも全体をすっぽり包むカバーでケース自体を水等から守ることが出来、安心です。
開閉・取り出しもファスナーでススッと出来ます。
書込番号:10553314
8点
PowerShot G11の携帯ケースについて (その3です。)
次にKATA のデジタルフラップポーチ DF-410-V。
これは実にジャストフィットで携帯性も良く。
ポーチ内部には起毛素材が付いてあり、G11本体を傷つけることはありません。
裏面にはマジックテープ式のベルトループが付いています。
ただ、ジャストフィットなだけにG11本体以外は収納スペースはありません。
でも片手に持って行ける携帯性の良さとコンパクトさはロープロ APEX 60 AWと比較すれば
こちらに軍配が上がりそう。
書込番号:10553330
9点
PowerShot G11の携帯ケースについて (その4です。)
ちなみにクランプラー ザ・バンドル(M)も購入経験あります。
これは色が豊富で迷いますが、黒色を購入しました。
ポーチ自体は結構硬く、他のポーチ類に比べてショルダーストラップが太くて丈夫。
ポーチ内部には起毛素材が付いてあり、万一の衝撃にも安心です。
結構気に入っていましたがG10を手放す際に一緒に譲りました。
機会あればもう一度購入したい製品の1つです。
下手な説明ですが、ご参考になりましたでしょうか。
書込番号:10553345
7点
いろいろありますね。
S90 なら純正で決まりなんですが、G11 の純正はちょっと抵抗があります。(笑)
書込番号:10559658
0点
レポートお疲れさまです。
でもどうしてカメラケースって純正以外ではださいのしかないのでしょうか
スタイリッシュにしたほうが売れると思うんですが。。。
もちろん耐久性やケースとしての機能は重要だと思いますが
G11を収納するケースの代用になるもので外見もいいものってないんですかね?
書込番号:10560485
2点
散歩カメラのところでも紹介しましたが、
ネックストラップがブラブラするので、ハンドストラップにして使っています。
ストラップがかさばらないのですっぽり入ります。PiXGEARで安価でした。
書込番号:10562657
0点
中国canonがG11専用のストラップつきケースを独自に作っているみたいです。ヤフオクで茶色のやつを5000円で買いました。けっこうしっかりとしたつくりになってますし、G11にぴったりフィットするのでいい感じです。個人的には国産のケースよりもこっちの方が好きです。
書込番号:10850553
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
自分撮りやアングルのためにスイバル機(COOLPIX S10)を愛用していましたが、
撮影に苦手分野があり、バリアングル液晶を持つこちらに興味を持ちました。
と言うのは、例えば野草のように隙間が多いものは、
手前よりも奥の地面などにピントを合わせてしまうのです。
梅や桜も、青空なんかを背景にしないと難しい。
コンデジはそんなもんなのかも知れませんが…
こちらの「PowerShot G11」ではどうでしょうか?
苦手な被写体はありますか?
また参考までに、バリアングルの使用感についても
教えていただければと思います。
0点
カメラ任せで撮ると、多くの機種に多点AF機能があり、自分が合わせたいところと違うところに合う場合があります。
まさに、今回のとのちゃさんの場合がそうです。
それを防ぐには、AFのポイントを中央1点にして、そこでシャッタボタンを半押しし(ピントが合います)、半押しのまま構図を変えて、さらに押し込みます。
そうすれば、狙った箇所にピントが合います。
厳密に言えば、コサイン誤差がでますが、コンデジでは深い被写界深度がある為、それほど気にすることは無いでしょう。
G11の場合、AFは”顔優先/9点AiAF/中央1点”から選択可能ですが、9点AiAFを選択しても、必ず狙ったところにピントが合うとは限りません。
中央1点が良いと思います。
G11は持って無く、バリアングルなどの使い勝手は分かりません。
別機種では、時々使いますが、ローアングル撮影では便利ですね。
書込番号:10840963
4点
G11は持ってませんが毎日G10を持ち歩いてます
すごく使いやすいと思います
バリアングルを付けたために多少ダイヤル関係の操作性が悪くなってますが
画角がG11で問題なければこれが最良と思います
書込番号:10841069
2点
AFフレームは大きさを変えられるし移動もできますから、ピントを合わせたいものにAFフレームを移動すればOKです。
G11のバリアングルは二軸なので、一軸のS10よりも液晶の回転の自由度は高くて便利たと思います。ただ、ヒンジが細いのでちょっと華奢な感じです。
高感度のノイズの少なさや、iコントラスト(暗部補正)が気に入ってます。コンデジとしてはとても良いカメラだと思います。
ただ、hunders64 さんのおっしゃるようにボタンの位置はやや難あり、ですね。
書込番号:10841275
1点
こんにちは(^^
>撮影に苦手分野があり、
AFエリアの選択とフォーカスロックで充分対応できるコトですので、これを理由に新しいカメラを買うのはオススメできないです(^^
というのも、どんなカメラでもAFが苦手がモノはありますから、基本的な操作であるフォーカスロックができなければ、結局どのカメラを選んでも満足はできないように思うのです...
G11はマニュアルフォーカスもあるし、フォーカスを少しずつズラして何枚か撮影する機能もありますので、より厳密なピント合わせができると思いますが、その機能を使えなければS10でも何でも一緒です(^^
一度S10のマニュアルをご覧になって、索引から「フォーカスロック」、「AFエリア選択」を引いてみてはいかがでしょうか。
書込番号:10841435
1点
連写が遅いのと、レリーズラグが結構あるので、子供は苦手な気がします。
サーボAFオンでも、ちょっと動かれると外しますね。
室内で人を撮影する際はAF補助光が強力なので、目を背けた表情になったり。
(AF補助光は設定でオフにできますが)
書込番号:10841471
0点
とのちゃ 殿こんばんわ&はじめまして
G11大変よく出来た機種だと思って使用している者です。
コンパクトデジカメな機種ですのでやはり得手不得手の被写体はあると思いますが少なくとも止まっている被写体は取説読めば撮れると思います。上記先輩諸貴兄殿達が仰っている「動態被写体」はあまり得意ではないようですが・・・
某も今回始めてバリアングル画面経験しましたが、結構楽しく使用しています。ローアングルやら人混みからの頭越えやらです。ブレに注意さえすれば楽しめます。
マニアル設定やRAW撮影もできる機種ですので多少の大きさや重さが我慢できれば所有も検討してよいのではと思います。
(駄文失礼)
書込番号:10843271
2点
皆様、アドバイスありがとうございます。
半押しは多用していたのですが、どうにもロックできない時があって…
機種によって違ったりするのかな?と気になった次第です。
うーん、大差は無いのかも知れないですね。
改めてカメラへの理解と、テクニックの大切さを知りました。
それで余談ですが、皆様の話を聞いていろいろ検索していたら、
「被写体の前に遮断するものを置いてフォーカスロックする」
という方法があって、単純ながら、なるほどなぁと。
動態被写体は仕方ないにしても、工夫できることは試してみたいと思います。
ヒンジの耐久度は、乱暴な自分でも大丈夫なのか心配でした。
ダイヤルの件も、やっぱり触ってみないとわからない操作感がありそうですね。
ネットで衝動買いしそうだったので、ちょっと深呼吸。^^;
でも理想に近い機種のような気がします。
マニュアルやRAW撮影は魅力だし、個人的にダイヤルで目視できるのが嬉しいですね。
スイバル無き今、選択肢はバリアングル液晶しかないだろうし、
作例がとっても良い感じなので、候補の一つに入れたいと思います。
書込番号:10844503
0点
とのちゃさん
G11ではありませんが、G10使いです(^.^)
>半押しは多用していたのですが、どうにもロックできない時があって…
これは、シャッターボタンの形状や押し具合、レリーズの深さにも大きく影響すると思います。
ぜひ店頭でご自身で体感してみてください。
G10はバッチリ決まります。
私がG10を選んだのも、このシャッターの感覚が大きいです。
(もちろんその他の機能も気に入ってますが)
>ヒンジの耐久度は、乱暴な自分でも大丈夫なのか
店頭で触ったことがありますが、液晶部分だけを持って振り回すなどしない限りは大丈夫かと・・・
サイズや重さが大丈夫なら、ぜひG11の世界に来てください。
書込番号:10844944
0点
バリアングルは使いやすいですねえ
ハイアングル・ローアングルはもとより
普通に撮影するときも液晶を左側に出して
左手で液晶側を支えると安定感が増します
(付け根が細いので強度的にちょっと心配ですが・・・)
AFの方ですがAFポイントが自由に移動できるので
任意の位置でフォーカスすることができます
コサイン誤差も発生しないですし
カメラを振ったときにフォーカスが逃げてしまうことも防げます
AF_Pointの大きさを小さくすることができるのも良いです
でも、購入から二日間・・・
Macroなどを取るとAF成功率は50%程度のようで
AFした場所の後ろの固体にAFされることが多かったようです
どうも、メインで狙ったターゲットよりも
背景部分にコントラストが高いところがあると
そこの部分でAFしてしまうようで・・・
これはコンデジの宿命のようなので現段階では
撮影するときに気をつけるしかないようです
一応、MFモードも搭載していて
フォーカス部分をクローズアップしてMFを助ける機能も搭載してますが
被写界深度自体が深く
ピントの立ちが確認できないので実質無意味のような気もします
Macroの場合はMF+置きピンって言うのも使えそうです
そのほか、RAWで取ることを主流に考えていたのですが
Jpegで出てくる写真も結構良いので
使い分けていこうかと考えてます
書込番号:10849290
![]()
1点
皆様、返信ありがとうございます。
カメラらしいフォルムは安定感ありそうですし、
こちらはボタン形状など自分好みなので、ぜひ感触を確かめたいと思います。^^
>Macroなどを取るとAF成功率は50%程度のようで
これについては、手持ちカメラもまさにそんな感じです。
共通課題なんですね。
そんな気はしてましたが、これで諦めが付きます…orz
でも、AF_Pointの大きさを変えられるというのは気になります。
過度な期待は出来ないと思いますが、カスタマイズできる部分が多そうなのは魅力的。
brahmsさんのコメントでなんとなく感触がつかめました。
参考にさせていただきますー
書込番号:10849982
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
次の購入はG11を筆頭候補に挙げてます。
ただ・・・リチウム電池だけが気になって決断できません。
これまでは単3電池仕様のコンデジにこだわり、ニッケル水素電池で使ってました。
特に突然の外出の時は、充電が不十分でも予備アルカリ電池を持てば全く心配ありませんでした。
他の単3仕様デジカメを購入するという選択肢がありますが、G11画質とマニュアル機能は捨てがたいものがあります。
皆様はいかがでしょうか?
2点
電池の保ちもそれほど悪くないようですから、
予備の電池を持つというので勘弁してあげては。
書込番号:10792667
3点
こんにちは
このクラスのズーム倍率の大きな他社機には単三仕様がありますが、キヤノン製品では最近見かけなくなりました。
やはり、小型軽量化のためでしょうか。
書込番号:10792725
0点
キャノンのコンデジはIXY−D90、そしてこのG11と二台使ってきましたが、いずれもバッテリーの持ちは良いです。
G11は11月中旬に購入し、一度充電してから通算700枚ほど撮影した12月下旬になってようややく最初の充電残量警告のサインが灯りました。
購入時に念のためスペアバッテリーを買っておくかどうか迷いましたが、僕の使用状況ではスペアは必要ないと判断して、今もまだスペア無しで使っております(^-^)ゞ
書込番号:10792747
0点
コンデジは初代IXY DIGITALから始まり、コニカミノルタDimage X20、PowerShot S1IS、PowerShot A710IS、PowerShot S5IS、FinePix F200EXR、そして本機G11を購入してきましたが、この7機種の内単三電池やニッケル水素充電池が使えるのはコニカミノルタDimage X20、PowerShot S1IS、PowerShot A710IS、PowerShot S5ISの4機種です。
Parksideさんと同じように急な外出や外出先でのバッテリー切れを想定し、できるだけどこでも手に入る単三の乾電池やニッケル水素充電池が使える機種を意識して選択してきました。
でも本機の場合は専用バッテリーがかなり使えます。それでも予備が必要な場合に備え、純正バッテリーと互換性のある他社のバッテリー(純正の三分の一の価格)を購入しました。放電も少なく十分実用に耐えられますよ。
書込番号:10792764
0点
はじめまして
私はG10ですが満充電で500枚以上は楽に撮れます
バッテリーの持ちに関しては心配要らないと思います
入れ忘れはちょっと困りますが(一度あるんです私は)
毎日持ち歩いていますのでたまには無くてもよいですが
ぜひお勧めします使い勝手は抜群と思います
書込番号:10792774
0点
縦位置グリップで単三仕様はいいかも。
そろそろ2年に1回のモデルチェンジでもいい?
レンズの仕様を3種類
※1 オールマイティな現行レンズ
※2 以前あった35−140(F2.0ーF3.0)
※3 20−40
それぞれ8ヶ月サイクル×3で2年
キャノンさん、どう?
書込番号:10792789
1点
単三だとボディが大きくなってしまうと思います。ニッ水は、もう時代遅れかも?
書込番号:10792921
1点
皆様、大変参考になるご意見や情報有難うございました。
リチウム電池もかなり進化しているようですので、一度固定観念をリセットして再検討します。
書込番号:10793060
1点
昔は、ミノルタの F100 など、単3で、ニッケル水素2本か、
その形状のリチウム電池などを使っていました。最近は、S90 を買った
のですが、リチウムイオンでも小型化された上に、1000mAh の容量を
もっていて、かつ本体の低消費電力化もあり、電池のもちは、予備を1個
もっていれば安心できると思います。また、最近は充電器も小型軽量なの
で、旅行でも持ち歩きできます。G11 は S90 よりさらに電池の持ちは
いいようなので、昔のイメージとはかなり違うと思います。
書込番号:10793072
0点
私も汎用規格にはこだわってしまいます。独自電池というだけでパスしがちです。
できるだけ専用電池は使いたくない。そのためには大きくゴツくてもかまいません。
書込番号:10793110
6点
単三仕様に一票です。
一昨日エネループを購入し、乾電池から解放されました(笑
Power Shot A620で快適に運用し始めたところです。
1500回もの充電が可能なら、こいつを生かすことを
各メーカーに考えてもらいたいです。
純正品は300回だそうですので....
情報として上げておきますが、新エネループ1500回充電可能のやつは
旧型充電器でも対応しているとのことです。
ご参考までに....
書込番号:10793400
2点
ここには単3電池派と専用電池派の人がいますね
私はどちらかといえば専用電池がいい派ですね
単3だと大きく重くなるのが欠点だと思います
書込番号:10793552
1点
単三電池など標準的な電池にこだわる人が居ると、初めて知りました。新鮮な驚きです、有り難うございます。
ところで一度に、あるいは一日でG11で何枚ぐらい写真撮りますか? この枚数で電池交換の必要性が決まる様に思います。つまり、一度に300枚以上撮る様な人は、単三電池のカメラが良い様に思います。私は、G11ならば一日、あるいは一度にせいぜい100枚程度。それで電池に関しては現状で満足です。
脱線します。エレクトロニクスが本業なので書き込みます。リチウム・イオン電池は、充電回数に限度があります。充電が300回ほど繰り返すと、新品の電池に対して蓄電量が70%程度落ちます。ですから、一度の充電で出来るだけ使い切るのがベストな使い方です。悩ましいのは、少々電池に残量があり、しかし、たくさん撮らなければいけない時ですね。
書込番号:10794421
1点
> ところで一度に、あるいは一日でG11で何枚ぐらい写真撮りますか?
1日に撮る枚数が多いのは旅行に行った時で100枚くらいです。
食事や休憩中に再生して楽しんでますが、その時も電池が消耗しますので予備のニッケル水素があると安心です。
そして、夜は残量を気にせずフル充電して明日に備えます。
これを惜しげなく繰り返せる単3電池に魅力を感じてます。
書込番号:10795249
0点
リコーのGRやGXのよううに、乾電池,ニッケル水素,専用リチウムと
全部に対応しているのが理想ですね。
書込番号:10795291
3点
まったく同感です。
GX200は単四2本が使えますから
緊急時には有り難いですね。
どうも単三電池駆動だと重たいとか大きいとか
言う意見が出て来ますが、現行機種のA1100isとか
パナの機種を見ても大して大きいとは思えません。
私が使っているA-620は単三4本仕様ですから
さすがに大きく重いですが....
やはりGXの様に両方使える電池室にして頂くのがベストではないかと思うのです。
書込番号:10795368
5点
EBFではなく光学系ズームファインダー(倍率は4倍以上あればいい)があり、撮影モードが P・Av・Tv・M を持つ、
軽量コンパクトで安価なコンデジは少なくなりました。単三電池で動作するものはなおさらです。
今持っているキヤノンの PorerShot A570IS は手放せません。この後継機種は悩むところです。
スレ主様のお気持ち察します。
書込番号:10795560
1点
PowerShotA650、A610にフジのネオイチS6000と
単三電池四本駆動のでかくて重いデジカメを好き好んで所有してます。
バッテリーが共有できる有り難さを感じてます。
動画もかなり録るので、やはり単三駆動は安心感がありますね。
ただ……PowerShotG9に対するA650のように棲み分けが難しいのかなと。
炭三電池駆動のデジカメって大きい、重い、廉価機種ってイメージありませんか?
メーカーとしては商売になりにくいのではないでしょうか。
書込番号:10796135
1点
こんにちは。
フジのFinePix4500、キヤノンのS1IS、S3IS、ペンタのE20(娘用)と使ってきています。
気付いてみれば、全部単3仕様ですね。^_^;
S1ISを買うときは、単3仕様に魅力を感じたのも選定動機でした。FinePixが電池バカ食いだったので、すぐに調達できる電池使用に魅力を感じてました。
そういえば、デジイチでもペンタのK100D〜K200Dは単3仕様でしたね。
『電圧が稼げない分連写速度が・・・』と専用電池を求める意見、『専用電池は電池生産が終了するとカメラが使えなくなるから』と単3電池仕様を歓迎する意見と、ユーザーの意見は様々でした。
書込番号:10796775
1点
サンヨーがデジカメ市場に再参入する話しを聞いた時、
エネループで再参入してくれたらと密かに願っておりました。
ですが、専用電池での発売でしたね〜.....
サンヨーはデジカメを引っ張って来たメーカーですので、
デジカメ電池でも是非エネループを積極的に採用して欲しい。
その良さが消費者にしっかり伝われば、他のメーカーも
追随していくのではないでしょうか。
なんせ1500回の充電可能電池なのですから。
書込番号:10797695
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
初心者で説明もうまく出来ませんがどなたかお願い致します!
先日G11を購入して早速、試し撮りをしているのですが、
夜に家から住宅街を取っている時、
フラッシュなし・シャッタースピードを長めでズームをして撮ると、
中央付近にある街灯光がレンズ内で反射するのか、
ぼんやりとした白っぽい光が写ってしまいます。
角度によって長細く写り、一見すると流れ星でも撮れたのかな?という感じです。
これは、仕方の無い事なのでしょうか?それとも、私のカメラに何か異常があるのでしょうか?
どなたか詳しい方、宜しくお願い致します。
0点
写真まだ現像中でまだ見えませんが
ゴーストでしょうね
カメラの異常ではなく、ゴースト、フレアーの出やすさはレンズによりますが一番の大敵はフィルターです。
もしフィルターを付けておられるのなら、夜景撮影時は外されると良いでしょう
書込番号:10844711
0点
Frank.Flankerさんへ
早速返信ありがとうございます。
本当にど素人ですみません。。。
フィルターはつけていないんです。買った時の状態のままで、
この写真の時はISO200、シャッタースピード4秒でややズームした時の写真です。
いっぱいにひいているは出ないのですが。。。
書込番号:10844765
0点
よっしいぃさん
ご掲載の写真を見る限りゴーストではないように感じます。
じゃあ、ゴーストでなければなんだろう?と私もお答えできないですが、
ご掲載の写真は横幅が大きいので、判りやすくするためにトリミングされましたか?
もし、トリミングされたのでしたら、トリミングしないでご掲載ください。
画面のどこにこの光線があるのかも、大きなヒントになりますので。
書込番号:10844854
0点
@とやまんさん
ありがとうございます。
すみません、トリミングしてしまいました。。。
大きい写真をアップしておきます。
あと、もう1枚別の写真なのですが、
中央の上の方に丸く写ってしまったのもアップしておきます。
宜しくお願い致します。
書込番号:10844917
0点
よっしいぃさん
元写真の掲載ありがとうございました。
で、私の知る限りでゴーストとは、強い光源がレンズの中で乱反射し、結果として画面上にあらわれるもので、
絞りの丸や六角形などや、細長い形状のものがあらわれます。
ただし、それらは必ず光源に対して、レンズの中央を通って反対側(対角線)に現れます。
この場合はゴーストであろうと判断いたしました。
カメラの不具合ではありませんので、安心して撮影を楽しんでください。
また、ゴーストとおなじような現象で、フレアなども考えられますが、フレアはこんなに細い光線ではなく
ぼんやりとして、コントラストが低下したもう少し広範囲な現象が多いように思いますので、
フレアではないような気がします。
また、他の方のご判断がありましたら、興味深く拝見することにいたします。
書込番号:10845209
2点
@とやまんさん LR6AAさん Frank.Flankerさん
皆さん、分かりやすく、丁寧な回答ありがとうございます!
とっても勉強になりました!これで安心して写真を楽しむ事が出来ます。
本当にありがとうございました。
もっと、上手い写真が撮れる様頑張ります^^
書込番号:10845297
0点
よっしいぃ 殿こんにちわ&はじめまして
解決済みの所の書き込みにて恐縮ですが気になったので・・・
夜景撮影をG11にて楽しんでいる者ですが、搭載レンズのゴースト・フレア耐性は結構優秀だと思っています。
今回の「ゴースト」らしい写り込みですが沈胴式ズームレンズ搭載機種ならではの状態だと思います。上記@とやまん殿が仰っているとおりの原理で発生しますが、望遠側では銅鏡が伸びているので光の反射がし易い状況になって、ゴーストが発生したのだと考えられます。しかし、当方も結構な頻度で夜間撮影しますが、あまり無いんですよねぇ〜その症状?!心配させる意図はまったく無いのですが気になったので遅いタイミングでの書き込みさせて頂きました。
(駄文遅レス失礼)
書込番号:10847447
0点
「ゴースト」なのは間違いないですが、原因はロング(スロー)シャッターです。
考えて貰うと判りますが、外灯の蛍光灯自体の明るさは、通常のシャッタースピードで充分なほどの光量があります。
#家の蛍光灯に直に露出を合わせてみれば判ります。ISO100でも高速シャッターが降りるはずです。
この状態で4秒ものロングシャッターを行っているので、
外灯の光の中でも一番明度の強い、蛍光灯管自体の形がゴーストとして写り込んでいます。
また、これは長時間露光処理の結果として、より鮮明になっていると思われます。
もちろんゴーストは、レンズ構成位置によって出やすい出にくいがあり、
一般的にはズームレンズの望遠時に出やすいのですが、
大抵の場合コンデジで夜景を望遠で狙うことは少ないので、記録されることは希です。
作例ではおよそ50mm相当の画角ですので、光源との距離が比較的近かったことも要因ではないでしょうか?
個人的には、G11のレンズ鏡胴でこれだけゴーストがはっきり出るほどの露光があった場合、撮影素子焼けが気になります。
Gシリーズではカメラ側が1秒以上のSSを設定することはありませんので、自己責任扱いですからお気をつけ下さい。
書込番号:10847594
2点
皆さん色々と詳しく有難うございます。
アキラ兄さん
分かりやすいアドバイス有難うございます。
この前の日曜日に購入して、ロングシャッター、長め、短めでどんな感じになるのだろうと、10枚ほど夜景を撮ってました。
実際ゴーストが出たのは3回位だと思うのですが、
撮影素子焼けはすぐに起こってしまいますか?
あと、強い光にレンズを向けるのも良くないのでしょうか?
露光によってシャッタースピードをあわせれば、ゴーストが抑えられたり、素子焼けのリスクは抑えられるのでしょうか?
本当、素人過ぎて色々と質問してしまってすみませんm(><)m
頑張って買ったばかりなので、アドバイスを聞いて心配になってきてしまって。。。
宜しくお願い致します。
書込番号:10848186
0点
よっしいぃさん
素子焼けに関しては多少大げさな表現でしたので、夜景程度なら大丈夫「だろう」とは思います。
ただ夜景は「ピンポイントで大光量」=全体露出的には低めとカメラは判断というケースが存在するので。
#P・Avモードでの露光制限の意味が分かっていない人も居るようなので念のため。
強い光にレンズを向けるというのは、太陽レベルでなければ問題は少ないですが、やめておいた方が無難です。
露光時間というか、明部と暗部が極端に異なり、明部が少ない状態で、暗部に露出を合わせれば同じことですので
ゴースト以外にもフレアなど含めて実際には画像へ影響します。
ただ、G11を夜景専門の暗視カメラのように使うのでもない限りあまり問題はないと思います。
Gシリーズは良くできたカメラですが、
極端な条件において、それなりの一眼レフシステムと同じような性能を求めるのはどうかと思います。
#最高級のデジイチですら、安いレンズを使えば、レンズ側での乱反射は防げませんよね?
書込番号:10848441
1点
アキラ兄さん
良かったです。安心しました。
ちゃんとカメラを仕組みを知らないと駄目ですね。
極端な写真を撮らない様に気をつけます。
分かりやすい写真も載せて頂いて有難うございます。
本当、皆さん丁寧で早い返信で驚きました。
初めてこのサイトで質問したのですが、安心して解決できました。
有難うございます!
書込番号:10848589
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
40Dのサブ機として、以前から狙っていたG11先週購入しました。
40Dにはない機動力に重宝しています(笑)
良いカメラですね。
以前から気になっていた感度比較をしました。すべてMモードで固定してNRはかけていません(そのせいか40Dの露出が明るくなりました。)
デジイチほどではありませんが、がんばっている印象でした。初めてのレポートですので、粗があると思いますがご了承ください。
6点
確かに40Dのほうが明るく撮れてますね。でもバックのカーテンの質感はG11のほうが
いいような気もします。
書込番号:10816236
2点
40Dのレンズは何ですか?
ひょっとしてLレンズですか?
書込番号:10816288
1点
G11になり高感度は飛躍的にアップしましたが40Dとの比較は荷が重い印象ですね、数年前の製品とは言え流石にデジイチです。
ただ条件は揃えても映像素子の違いが被写界深度の差になって現れているのが面白いと思います。
書込番号:10816454
2点
じじかめさん、返信有難うございます。
<でもバックのカーテンの質感はG11のほうがいいような気もします。
やはりコンデジとデジイチとでの被写界深度の違いが出たのでしょうか。ピンがずれたのかも知れません。一応三脚固定でAFでピント会わせています。(汗)
レッツビギン!さん、返信有難うございます。
<40Dのレンズは何ですか?ひょっとしてLレンズですか?
はい正解です。EF24ー70F2.8Lを使いました。(私の使用頻度が多いレンズですので。)
やはり色のりでばれてしまいましたか良く解かりましたね。おそらくLレンズ持っておられるのでしょうね。(笑)
書込番号:10816491
0点
torokurozさん、返信有難うございます。
<G11になり高感度は飛躍的にアップしましたが40Dとの比較は荷が重い印象ですね、数年前の製品とは言え流石にデジイチです。
私も同じ印象を持ちました。40Dは余力がある感じで、G11はがんばっている感じでしょうか。畑違いと解かっていながらも、つい比較してしまいました。
ISO100もついでにアップします、ピクセル等倍です。
書込番号:10816596
1点
まー君パパ!殿こんにちわ&はじめまして
比較写真作例参考になりました。 個人的にはG11がんばってんなぁ〜!でも40Dの写真作例が好印象!っと感じました。
WB設定はどうなのか?の疑問がありますが、蛍光灯下の撮影では自然な白はきっとG11写真だとは思いましが、好印象は40D写真と感じました。
当たり前の事ですが機種・年式によってWBの感度も変化するものだと改めて実感できました。ありがとうございました。
(駄文失礼)
書込番号:10816688
1点
私も40Dのサブ機としてG11を使っていますが、画像を比較してはいないので参考になりました。数年前のデジイチとはいえ、さすが40D だと感心した一方で、コンデジの割りにG11もよく健闘しているな〜と思いました。
ここぞ!というときは今後も40Dを使い続けるつもりですが、それ以外はG11の機動性、フットワークの軽さから出番が増えそうです。
書込番号:10816796
1点
アメリカンメタボリックさん、始めまして、返信有難うございます。
<WB設定はどうなのか?の疑問がありますが、蛍光灯下の撮影では自然な白はきっとG11写真だとは思いましが、好印象は40D写真と感じました。
両方ともAWB(オートホワイトバランス)のままでした失礼しました。RAW撮りで全部あわせたつもりでしたが見逃していました。(汗)
3代目はS1ISさん、始めまして、返信有難うございます。
<ここぞ!というときは今後も40Dを使い続けるつもりですが、それ以外はG11の機動性、フットワークの軽さから出番が増えそうです。
私も同じです(笑)機動性と写りのバランスは、絶妙な所にG11の位置付けを感じます。
40Dを子供撮りメインに使っていますが、出かけるときの嫁の負担など考えるとG11の機動性には感謝しています。
書込番号:10817519
0点
デジカメに難しい色と言われている紫(バイキンマン)がずいぶん違いますね。
被写界深度は40Dの方を3段強絞ると同じくらいになると思います。
書込番号:10838301
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































