PowerShot G11 のクチコミ掲示板

ローライトモード

[824]

ISO3200	ISO5000	ISO1250	さらに暗い時はISO12800が出ました！これはちょっと・・・

G10からG11になって新たに加わったローライトモードのサンプルが少ないので掲載してみました。

近接ではマクロボタンが効きませんでしたが、意外とレンズ前数センチまで寄れました。
おそらくこだわりオートみたいな機能が働きマクロ域の撮影ができているのかもしれません。

解像感が落ちたり、画素数は減ってしまいますがノイズは少ないと思います。
夜のスナップ等で被写体ブレを抑えるなどの用途には使えるかもしれません。

書込番号：10271189

[LEEVI]

824さん
ISO感度 12800の写真初めて見ました！！
状況によっては使えると場面が出てくると思います。

しんちいさんの滝の写真も色彩がすばらしいですね。



あれ！！　きずいたらこのカメラ 注目ランキング1位
ですね。　売り上げランキングももうすぐ20位以内に
なりそうですね。　

Canonさんが決断した画素数を落として高画質化する
という方針に対するユーザーの反応が売り上げ
ランキングに反映されているのだと思います。

G11このあとどれくらい売れるのでしょうか？

書込番号：10271870

[じじかめ]

パワーショットS90ISも、楽しみですね？

書込番号：10272208

[羯摩]

……G7なんか、G7なんか、ISO800でも使い物にならなかったのにorz

書込番号：10274029

[824]

LEEVIさん

そうなんです。ISO12800なんて出るとは思ってなかったのでビックリしました。
カタログ見るとあるんですね。
ISO12800ともなるとさすがに厳しいですが、ISO1600〜3200も結構頑張ってると思います。


じじかめさん

S90も期待できそうですね。
でも何で発売されないのですかね？何かあった？？

羯摩さん

G7も十分に良いカメラですよ。
ISO800が使えるコンパクトなんて、冨士のF30シリーズ位しかなかったですから。
G10もISO200位からザワザワする感じでしたし。

G10では、以下のようにレビューしました。
http://review.kakaku.com/review/00500211327/ReviewCD=166539/

G11では、この時点での私の画質に関する不満をほぼ全部取り去ったモデルになっていました。
これでG10も里子に出せそうです。

ただし、カメラのモノとしての質感はG10の方が好みです・・・

書込番号：10274766

[LEEVI]

824さん

ところで昼間にローライトモードで撮影するとどうなるのでしょうか？　
ダイナミックレンジが広がり発色がよくなったりすのでしょうか？

書込番号：10279449

[824]

LEEVIさん　

＞ダイナミックレンジが広がり発色がよくなったりすのでしょうか？

どうなんでしょうね。
明るいとISOは一応ISO3200以下の感度も自動選択されるようです。
シャッタースピード上限がG10に比べて強化されているといっても、明るい昼間にISO3200では絞りがついていかないでしょうからねぇ。

詳しいことは分かりませんが、明日から出張でカメラ三昧なので日中に少し試してみます。

書込番号：10280112

[LEEVI]

824さん

写真サンプル楽しみにしています。

ローライトモードについては、カタログをみると以下のような説明があります。

「記録画素を約２５０万画素に固定し、晴れた日中から、
これまで撮れなかった暗い夜の室内まで、白飛び黒つぶれ
を抑えた鮮明な画像で撮影できます。」


画素数を1/4（約250万画素）に落とすという事は４つの画素を
合わせて１画素として記録する機能なのかもしれません。　

昼間でもダイナミックレンジの広い写真が撮れるのではないかと
思っています。

書込番号：10280790

[LEEVI]

もしかしたら一眼並のボケ写真も撮りやすくなったりするかもしれません！！
かなり期待しています。

書込番号：10280805

[824]

G10遠景描写	G11遠景描写	G10望遠	G11望遠

LEEVIさん　

返信が遅くなってしまいました。
ローライトモードを昼間使うと・・・

結論ですが、諧調が優れるとかダイナミックレンジが拡張されたとか、そういう感覚は無かったです。
画像サイズが小さくなり、ファイルサイズも小さくなって、少しだけISOが高めで記録されているだけでした。
ひょっとしたら何かしらの変化があるのかも知れませんが、僕には良く分からないレベルでした。

それよりも、昼間の遠景描写はかなり良いです。G10以上かも知れません。
サンプル上げました（手持ちなので構図のズレ等はご容赦ください）。

また撮って出しjpegとDPP現像のjpegにそこまで大きな変化が無いようにも感じました。
確かにRAWからjpegを生成することで、ノイズレベルや色味などの変化を付けることができますが、G10のjpeg撮って出しよりもG11のjpegの方がRAW現像したものにより近いレベルで生成されている印象です。
解像感はDPPで現像したものの方が若干増しますが、個人的には気にならないレベルです。

そんなこともあり、普段使いではいわゆるAUTOモードも多用してみようと感じています。

書込番号：10320994

[824]

G10	G11	GRD3	DP2

自己レスです。

上の書き込みで、
1枚目、G10の撮影情報をよく見てみると、ISO200になっています。
2枚目、G11はISO80ですので、このあたりはさっ引いて見ないといけないかも知れません。

ただし撮影はPモード、ISOオートですので、G10にとって何か苦手な条件が重なったのかも知れません。


スレ違いかも知れませんが、他の機種も載せてみます。

書込番号：10321029

[LEEVI]

824さん

ローライトモードのレポートどうもありがとうございました。
かなり期待していたのですが残念です。

G11はAUTOモードが好評のようですね。参考になります。
本日近所のキタムラでG11購入予定ですので、今後ともよろしくお願いします。

それにしてもGRD3の描画力すごいですね。
G11よりも立体感があるように見えます。

書込番号：10321410

面白すぎる!!!バリアングル液晶がｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!!

[坊主マン]

待ってました!!!!コンデジのバリアングル液晶ォォォォーーー!!!!!!!!!!
これはメッチャクッチャ楽しいじゃないか!!!
　セルフ・ポートレイトも自由自在で最高です！！
今までニコンのCOOLPIX P6000　でリモコンを使い、チマチマ撮っていたのに････バリアングル液晶の便利さには、オイラ脱帽しましたよ。
　最初、店頭で触った時は「･･･使えんのか？これ･･･??」と疑心暗鬼でしたが、その数時間後に悲鳴をあげるとは想像もしませんでした･････
　前から欲しかったバリアングル液晶の機能でしたので、買って帰りました。バッテリーを充電する事数時間、半分疑心暗鬼のまま色々撮っていると･････

「なんじゃこりゃぁーーーーーーーっ!!!!!!!」

　ムチャクチャ楽しいじゃないか!!!!!半端なく面白いぞ!!!オイラ本気で叫んでいました。1ｍくらい飛びましたね。
　
ありがとうキャノンさん。そして、さようならニコンくん･･･（´・ω・`）GPSは使えないよ････

　さ〜てと、これからは自由自在のバリアングル液晶でバリバリ撮りまくるぞ!!!!
　

書込番号：10300536

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞1ｍくらい飛びましたね。

近所迷惑にならないよう、ご注意ください。

書込番号：10302173

[sgn237]

近所からクレーム来たら頭丸めて坊主になって下さい。

って元々スキンヘッドなのかな？＾＾；

書込番号：10302972

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

あれ？

書込番号：10303802

[羯摩]

バリアングルは一眼にこそ欲しい機能なんだけどなあ
一眼の液晶なんか、撮影画像チェックとメニュー操作くらいでしか使わないし

書込番号：10303919

[kamiwakapon]

羯摩さん　

１行目と２行目の文章は矛盾してますね(-_-;)

予想ですが・・・
>>バリアングルはコンデジにこそ欲しい機能なんだけどなあ
ですか？？？

書込番号：10304930

[坊主マン]

フェレットの「ふぅちゃん」です♪	建設中の別荘

　みなさん、ユニークなお返事ありがとうございます♪
オイラはすでに丸坊主です〜（笑）
　
　今日は天気が良かったので建設中の別荘を撮ってみましたよ。
それとペットのフェレット「ふぅちゃん」です。ピントぼけぼけですけどね〜♪
　ペットの目線ってこんな感じなんだ!!!

　バリアングル液晶様様です（´∀｀）

書込番号：10304989

[坊主マン]

建設中〜

（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ　間違って変な写真を載せてしまった････

書込番号：10305338

[羯摩]

＞kamiwakaponさん
矛盾してますかね？私の場合、一眼レフでは基本“ファインダーしか使わないので”、普段使わない液晶モニタを「収納できる(ここ重要)」バリアングルモニタは一眼レフにこそ付けて欲しいってことなんですが ^_^;)

書込番号：10305410

[kamiwakapon]

羯摩さん

なるほど・・・そういう意味だったんですね。
格納の重要性から仰られたんですね。
すいませんでした<m(__)m>

書込番号：10305429

[わてじゃ]

今の液晶は斜めからでもよく見えるのでバリアングルは不要。
と思ってたけど、使ってみたら便利過ぎて手放せなくなりました。

> セルフ・ポートレイトも自由自在で最高です
娘も自分の映る姿がリアルタイムに見えるので面白がってます。
楽しいです。

書込番号：10310582

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞今の液晶は斜めからでもよく見えるのでバリアングルは不要

はい、使ったことのない人のセリフですねぇ。むか〜し、むかしから回転系中心で使ってきました。多分、発売された９割ほどは。
Ｇ１１も・・・もちろん　イキマス。

書込番号：10317384

[羯摩]

別にハイアングルとかローアングルみたいな撮り方じゃなくても「ウエストレベル」っていうのがあるじゃん！と、仕事中に突然気付いてしまった
バリアングルでウエストレベルでの撮影やっている人って、どれくらいいるのかな？

書込番号：10318987

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

バリアングルでウエストレベルよりもスイバルでウエストレベルは標準ポジションでしょう。常識と言うか・・・。

書込番号：10319541

G11 vs LX3

[gintaro]

やはりG11の高感度は良いですね。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&message=33343996&changemode=1

書込番号：10308911

[ニャンコショット]

レンズの明るさが１段分違うので1600同士の比較にどれだけ
意味があるのか疑問です。

実使用の実力で比較するならG11の1600とLX3の800で比較しないと。
G11の画像処理は巧みなので、これでもG11の方がいいかもしれませんね。

あと、ストロボも同じGNならLX3の方が1.4倍GNが大きいのと等価ですよね。

書込番号：10312998

[gintaro]

シャッタースピードを揃えろという方もいれば、焦点距離や深度を揃えろという方もいるかと思います。
上のページには、他の感度の画像もありますので、その辺は各自用途に応じて参照していただければと思います。

同じページで紹介されていたリンクですが、
http://www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-g11/bildqualitaet.html
等倍ではないかもしれませんが、いくつかの機種と比較できます。
理由ははっきりしませんが、同じ素子と言われているGRD3とも、RAWレベルで結構差があるように見えます。
いずれにしても、この素子、RAWデータの段階で色ノイズはずいぶん低減されているようです。

書込番号：10313901

[gintaro]

Imaging ResourceにもG11の画像（速報版）がアップされました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10318605

私も買いました＾＾

[Chilipepper-1195]

明日発売のS90とかなり悩みましたが、G11とうとう買っちゃいました＾＾♪
まだ撮ってはいませんが、早速あちこち操作してみて
すごく使いやすくてとても気に入りました〜(^-^)
IXY920IS（もうすぐ別の方へ嫁ぎます）を持っていますが
そうでない方でも使い易いのではないかと思います♪
これからもっと触って使いこなせるよう頑張りますっ(^o^)/

書込番号：10314347

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
いろいろといじり甲斐のある機種だと思いますので、おおいにお楽しみください。

書込番号：10314459

[ﾜｰｲ!!]

ご購入おめでとうございます!!

G11の価格も、順調に(？)下がって来ており、S90との価格差がかなり小さくなっていますね。

G11､S90の価格差は明日から更に注目されるでしょう！

書込番号：10314788

[Chilipepper-1195]

じじかめさん

レスありがとうございます＾＾触っていてニヤけている自分がいます＾＾；
取説読みながら（取説意外と薄くてビックリ！）色々試したいと思います♪


ﾜｰｲ!!さん

レスありがとうございます＾＾価格あっという間に下がりましたね…(-_-;)
私が購入を考えた時はまだ47,000円台でS90との差は5,000円ぐらいあったはずなのにに今は…orz
もうちょっと我慢してたら安くで買えたのになぁ、、、と考えてしまいますがとりあえず購入できた
嬉しさでいっぱいなので、まぁ、いっか〜♪と思っています＾＾♪

書込番号：10316855

夜間撮影してみました。

[Kachuron]

Ｇ９からの乗り換えです。
高感度時のノイズが気になりっておりましたので、今回乗り換えてみました。
ISO800ではありますが、私的には必要十分なレベルと感じました。
今後１600、3200と試していってみたいと思っております。

書込番号：10296341

[Ｔａｋｕのパパ]

最新のコンデジは、月光写真　撮れるんですね〜。大変参考になりました。m(_ _)m

書込番号：10300068

[Kachuron]

Ｔａｋｕのパパさん　こんばんわ
夜空を撮ってもノイズも目立つことなく、気持ちよく撮影を楽しめました。
しかし、シャッタースピードがマニュアルでも１５秒までしかなく少々もの足りません。せめて３０秒程度の露光ができれば、いろいろな撮影表現を楽しめるのではないかと思います。

書込番号：10300787

[混ぜるな危険！]

Ｇ１１は、撮影モードをマニュアルにし、リモートスイッチ（ＲＳ−６０Ｅ３）を使ってもバルブ撮影は行えないのでしょうか？

書込番号：10305844

[Kachuron]

混ぜるな危険！さん　こんばんわ

混ぜるな危険！さんのアイディア。よいのではと試しましたが、残念でありました。
そこでユーザーガイドを確認したところ（今頃開くか）、シャッタースピードは１５秒〜1/4000秒となっております。また、ユーザーガイドのＰ１６３に記載のリモートスイッチ欄にも「バルブ撮影はできません」と記載されておりました。
それでも疑り深い私のこと、保有するＲＳ６０−Ｅ３にて試しましたが、やはりバルブ撮影は無理でありました。残念であります。
まあこの手のカメラで星野写真を撮ろうとする人もそうそういないでしょうし、最長シャッタースピードをどこに置くかはメーカー側の判断ということになるのかもしれませんね。

アドバイスありがとうございましたｍ○ｍ

書込番号：10306950

[混ぜるな危険！]

Kachuronさま
混ぜるな危険！です。

返信ありがとうございます。
ちなみに私はＧ１１で星野写真を撮ることを目論んでおりました。
高感度が売りのカメラなのですから、バルブ撮影に対応させないと
意味がない様な気がするのですけどねえ・・・。
ＵＳＢ接続のパソコン遠隔制御でバルブ撮影できるようなソフトウェアって
出ないんですかねえ？
（Ｃａｎｏｎが出さなくても、どこかのパワーユーザーが個人で作成したものが
　無料ダウンロードできるようになったりしないもんでしょうか）

書込番号：10309617

[伊達真紀]

このクラスのカメラでもバルブは欲しいですよね〜

書込番号：10310876

[Kachuron]

混ぜるな危険！さん　伊達真紀さん　こんばんわ
これだけ完成度の高いカメラだからこそもう一歩。バルブ機能が欲しかったですね。
夜景、星野写真等々撮影の範囲が大幅に広がったのではないでしょうか。
しかし、考えてみると、これにバルブ機能までついたら下手な一眼は必要なくなってしまうかもしれませんね（ちょっと大げさでしょうか）。それほどまでに完成度の高いカメラだと思っております。

書込番号：10311381

フラッシュをたくととても不自然に、、、どうですか？

[ウッキーノンキー]

こんばんは。
Ｇ１１を購入のみなさんに是非質問させてください。
こちらを購入しました、カメラを購入するとまずＡＵＴＯで撮ってみるようにしていますが、こちらはＡＵＴＯですとフラッシュをたきましたが、ひどく黄色く写ってしまいます。
液晶ではもっとまっ黄色という感じで驚いています。
Ｇ１０も使ったことがありますが、こんな事はまったくありませんでした。
大変に明るいところでは問題がないのですが、少し薄暗い感じ（だからフラッシュをたくのだと思いますが）ではみなこんな感じになってしまいます。
不良なのかな、と思っていますが、みなさんのはいかがでしょうか？

書込番号：10299417

[鳥坂先輩]

ホワイトバランスの設定がされてないとか、まぁ、質問の前に取り説読んだ？

書込番号：10299495

[知ったかぶり２]

AUTOだとＷＢもAUTOになるはず。
照明が電球の場合フラッシュなしでは黄色くなり、
フラッシュをたくと白くなります。
話が反対なら普通なんですがね。

説明書は読んでないが初期不良だと思います。

書込番号：10299863

[下町情緒]

随分、素っ気ないレスですね
ＡＵＴＯモードなので、ホワイトバランス設定できないはずです（ＡＷＢ）

ウッキーノンキーさん
こちらのレスが参考になるかも知れません（Ｇ１０板ですが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9740607/

書込番号：10299871

[下町情緒]

連投すいません
恐らく、初期不良ではないと思います
ＡＵＴＯモードでなく、他のモードでＷＢを蛍光灯などにして、試してみたら如何ですか？

書込番号：10299969

[m-yano]

ホワイトバランスに「ストロボ」があるので試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10300061

[スッ転コロリン]

こんばんは。G11は持ってませんが・・・

テレビに反射したストロボの光が画面に写らない構図で撮ってみてください。

書込番号：10300112

[夢心]

ウッキーノンキーさん、こんばんは。
G11を持っている訳ではないので、外れているかもしれませんが、
「こだわりオート」の機能が、シーンを誤判断しているかもしれませんね。
テレビに反射しているフラッシュや、赤目軽減の表示が気になるところですが、
このような色味になるとき、液晶画面に出てくるマークは何が出ているのでしょうか？
その辺の情報があると、持っているかたからレスが付くかもしれません。

お役に立てないレスですいません。

書込番号：10300223

[ウッキーノンキー]

知ったかぶり２さん　こんばんは。
おっしゃるように逆だったり、後ろが暗くなってしまう、というのだったらわかるのですが、ＡＵＴＯでこれだけ黄色くなってしまうと使えないなあ、と思ってしまいました。

下町情緒さん　こんばんは。
Ｇ１０でもあったのですね、知りませんでした。
ただ、Ｇ１０を使っていた時には気になるようなものではなかったです。
ホワイトバランスを変えると改善はされますが、やはりＡＵＴＯで実際の色に近い色で撮れてほしいなと思いました。

m-yanoさん　こんばんは。
ストロボに変えるとこれほどではないですが、やはり黄色味はかかっています。
特性と言うには少し色が濃すぎるように思ってしまいます。

スッ転コロリンさん　こんばんは。
色々なシチュエーションで撮ってみました、反射がないようなのも撮りましたが、やはりフラッシュをたけば黄色くなってしまいます。
もっとひどく黄色いのもあったのですが、ゴチャゴチャが写ってしまいましたので、この画像にしました。

書込番号：10300229

[虎キチガッチャン]

Canonのフラッグシップモデルが(・_・)......?

初期不良だといいですね。

書込番号：10300245

[ウッキーノンキー]

夢心さん　こんばんは。
カメラが好きで色々買ってしまいますが、購入するとまずいじらないでＡＵＴＯで撮ってみるようにしています。
そうするとそのカメラの色合いなどがわかるように思っていました。
先にも書きましたが、その後は色々変えてみたりフラッシュの反射がない状況でも撮りましたが、やはり黄色くなるのは変わりなかったです。濃いか薄いかと言う感じでした。

書込番号：10300255

[kamiwakapon]

ウッキーノンキーさん

はじめまして。
ウッキーノンキーさんが仰るようにＡＵＴＯ＝そのカメラの個性って感じは同感です。
カメラの考えた最適ですからその性能でカメラの評価はある程度します。
（もちろん機能で対応できるすばらしいものもあると思います）

今回の件は何か気になりますね〜

僕は持っていないので検証できませんが、他のお持ちの方の検証もお願いしたいですね(^O^)／

書込番号：10300330

[夢心]

なるほど、フラッシュの反射は関係ないようですね。失礼しました。

ところで、実際のお部屋の照明下で、目で見た感じは、フラッシュあり、なしの
どちらに近いのでしょうか？

G11のＨＰに、
間接照明の室内でも、明るくキレイに
ストロボで撮影すると雰囲気を壊しがちな間接照明のシーンでも、やわらかな明暗差のまま、ノイズを抑えてクリアに撮影できます。
とあります。

CANONのWBは、どちらかというと照明の影響を少なく白は白で表現していたように
思いますが、もしかすると、今回はフラッシュ時にWBの判断を変えているかもしれませんね。

書込番号：10300401

[ウッキーノンキー]

虎キチガッチャンさん こんばんは。
初期不良であってほしいと思います、特性だとするとちょっと私には使いこなせそうもありません。

kamiwakaponさん　こんばんは。
やはりＡＵＴＯで撮ってそれが一番実物に忠実であってほしいと思います。
Ｇ１１はハイエンド機で設定を変えて色々自分で調整できるような方が買われることが多いとは思いますが、やはりＡＵＴＯはだれが撮ってもきれい、であってほしいと思うのです。
ちなみにパナのＬＸ３はフラッシュを同じ条件でたいて撮ってもとても自然で忠実な色で撮れてくれます。

書込番号：10300436

[Kachuron]

ウッキーノンキーさん　こんばんわ
ストロボ発光時の色転び。ご苦労されておられるようですね。
添付の写真は、本日ホワイトバランスＡＵＴＯで撮影したものです。本機では、比較的自然な発色をしてくれております。
掲載写真を拝見したところ、ホワイトバランスＡＵＴＯであれだけ色転びするのであれば、何か不具合があるのではないかと思われます。購入店にご相談されてはいかがかと思います。

書込番号：10300513

[ウッキーノンキー]

夢心さん　こんばんは。
部屋は白い壁で蛍光灯ですのでＧ１１のフラッシュ時のような黄色味は全然ありません。
急ぎＬＸ３で撮ってみましたが、厳密な比較にはならないと思いますので参考程度でお願いします。
ＬＸ３のレンズは明るいとは言え、フラッシュなしでのＩＳＯも大分違いますね。
ＬＸ３のフラッシュなしが一番色味が近いと思います。

書込番号：10300521

[kamiwakapon]

なぜか・・・Ｇ１１の方が高感度になってますね〜〜

普通フラッシュを焚くとＩＳＯ８００にはならなくないですか？
個人的にはローライト撮影って感じます。（適当な意見ですが）

ＬＸ３の方はＩＳＯ１２５なんですけどね〜〜(^_^;)

あと少し望遠よりですね・・・

書込番号：10300609

[スッ転コロリン]

また、こんばんは。

オートでISO800の高感度になるとすると、その分ストロボの光量は少なく、環境光の割合が多くなりますから、ストロボ用のホワイトバランスに自動で設定されていると、環境光の色、この場合黄色ですか、それが強くなる・・・と推測できるかと。

古いG10での写真を添えてCanonに問い合わせるのがよろしいかと。改善の対象になりうる現象だと思います。

書込番号：10301130

[昔ライダー]

フラッシュ・オフ	フラッシュ・オン

こんにちは　昔ライダーと申します。

買ったばかりのカメラが思うようにいかないと
不安になりますよね。

あくまでも撮影状況が違いますから
同じ条件は作れませんが、消えてるテレビを
正面にして設定はすべてオートで撮ってみました。

部屋の照明は一般的な蛍光灯です。

参考になるかは解りませんが比べる材料には
なると思いますので・・・

フラッシュ　オン・オフ一枚ずつです。

書込番号：10301580

[昔ライダー]

昔ライダーですが　補足を・・・

テレビの画面が汚いのは、小さい子供が２人
いますので、御愛嬌という事で　（*^_^*）

ISO感度なんかは同じ見たいですね。

この先、詳しい方々からアドバイスがくると
思いますが、万年素人の私の感覚的な意見なのですが

G3・G9・G10と使ってきてますがキヤノンのコンパクトカメラの
ホワイトバランスはかなりコロコロと変わるように思っております。

ですが、あまりにも黄色みが強すぎると思いましたので
参考にでもなればと思いましてアップいたしました。

ひとつ試されてはと思う事があります。

天井の照明の位置なんですが、御自分の位置とテレビの間に
ありますか？　それとも天井の照明は御自分の位置より
後ろですか？？

そんなのも、一度試されては如何でしょうか。

ちなみに、私の撮った写真では、天井の照明は
私の位置より若干前方にあります。

あまり、落ち込まずに解決策を考えて
下さいね　（*^_^*）

昔ライダーでした。

書込番号：10301650

[ぱぱもんた]

非常に握りやすそうで、片手ですべて操作できそうな形状なので、検討しています。

興味あるレポート、ありがとうございます。

DMC-LX3には内蔵ストロボがありませんから、外付けだと思われ、十分は発光量があるのだと思います。

それに対して、G11の方は内蔵ストロボなので、発光量が足らず、ISO800, シャッタースピードも1/20秒、になっているので、周りの光で露光しているのだとは思いましたが、

CANONのG11の”特徴”に、

”間接照明の室内でも明るくきれいに”
とあり、
”AUTO モードのストロボ使用時の最高感度がISO800にアップ”
とあるのに気づきました。

なので、現象から想像すると、新たにストロボ使用時の不自然さを解消する為に、ストロボの影響を少なくする露出設定がされているようですが、スッ転コロリンさんが言われるように、ホワイトバランスがストロボになっているような気がします。

AWB値を決めるタイミングや方法など、どうやって決めているのかが関係してくるのだろうと思いますが、ストロボ使用時はストロボになってしまうのでしょうか？

書込番号：10302136