PowerShot G11 のクチコミ掲示板

いよいよ、明日発売ですね！

[ﾜｰｲ!!]

購入された方のﾚﾎﾟｰﾄを、お待ちしています！(^^)/
自分は、金欠病で買えません…｡

冬のﾎﾞｰﾅｽ次第ですかね？(ToT)

書込番号：10242833

[じじかめ]

カードのボーナス一括払いで買うとか・・・（？）

書込番号：10242892

[ﾜｰｲ!!]

じじかめさん

>ｶｰﾄﾞのﾎﾞｰﾅｽ一括払いで買うとか…(?)

確かにそうなんですが、ﾎﾞｰﾅｽの金額が確定しない事には、やっぱり不安で…｡

公務員なら良かったかも？
(>_<)

書込番号：10243027

[夢心]

もう、お店には入ったってことかな。
明日、発売だから当然かもしれませんが。

http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/10/CanonPowerShotG11_1136681.html

高感度性能は向上しているようですね。

書込番号：10243033

[カルロスゴン]

ノイズも少ない感じですネ。
こりゃ良さそう！

書込番号：10243227

[ﾜｰｲ!!]

夢心さん

教えて頂いたﾘﾝｸ先、恥ずかしながら自分が住んでいる地元のｷﾀﾑﾗでした…｡

早速、明日行ってみます。

>高感度性能は向上しているようですね。

Gｼﾘｰｽﾞをお持ちでしょうか？こういう肯定的ｺﾒﾝﾄを見ると、やっぱり欲しくなります。

書込番号：10243236

[馬権]

まだ購入された方はいないんですね。前評判が悪いせいでしょうか。画素数が下がってバリアングルになっただけで改悪という感じの人もいますがちょっと言過ぎの感もします(^_^;)良くなっている事はあっても悪くなっていることはないと思います。皆さん勇気をもって、どんと購入致しましょう＾＾

書込番号：10247208

[いぬた]

画素数落ちたことは寧ろ喜ぶべき事項ですがねぇ・・・
近年のコンデジのセンサーの大きさ、そこに詰め込む画素の数は適当とは言えない状態でしたから、
G11は適当なセンサーサイズと画素だと思います。
今まで使ってきたA610の後継としてやっと買い替えできます。

難点を言えばA610のように乾電池式じゃないところですね。
A610はフル充電したエネループで撮影すると2GBのSDカードの容量が先に限界きますからね。

書込番号：10249788

G11触ってきました。

[ペン好き好き]

G11正面	G11上面	G11背面

本日、東京に予定がありましたのでCANONのデジタルハウス銀座でＧ１１を触ってきました。

触ってみた感じですが、Ｇ１０とほぼ変わりません。
＜変わったところ＞
・電源ボタンが丸いボタンになり押しやすくなった。
・ISOブースト機能がなくなった。（撮影時にAUTOだと暗い場所でも感度を高めに最初
からします。）
・バリアングル液晶になった。
角度を変えても視認性は良いです。Ｇ１０よりちょっと小さいのでＧ１０ユーザーは
小さく感じるかもしれません。

問題の画質面ですが、レンズは同じなので同じ焦点距離と感度を同じくして自分の
Ｇ１０と撮り比べをしましたが、Ｇ１１の方があきらかにノイズは少ないです。
液晶モニタ上でもかなりの違いはありました。Ｇ１０だと高感度時に色が薄くなる
感じなのですがＧ１１は改善されています。

＜イマイチな点＞
液晶をバリアングル化しましたので背面周りが窮屈に感じました。とくにホイール
コントローラーがＧ１０とは違い高さがあるのでちょっと回しにくいです。
液晶のフチが大きく、ホイールの間が短いので手の大きい方は操作がちょっときつい
かなと思います。

書込番号：10033908

[じじかめ]

メーカーもつらいところでしょうね？
これ以上液晶を小さくも出来ないし、操作性は多少犠牲にしたのかも？

書込番号：10034131

[titan2916]

ペン好き好きさんご報告ありがとうございます。
私はG7を所有していますがG10が気になりながらも見送ってしまい、G11の発表でまたまた興味が出てきてしまいました。
個人的にはこのカメラにバリアングルは必要ないのでそこがマイナス面ですね。

書込番号：10034203

[bibinba]

しかしＧ１１を撮影したＧ１０の画像も実にクリアーですね・・
と言ってみるＧ１０オーナー(笑)

書込番号：10034579

[印旛の隠者]

Ｇ５もまだ元気に頑張ってまーす。
　（５００万は１０００万の半分！チョットだけ（ほんの少々）無理がありますか？

書込番号：10037217

[ξ^_^ξ]

まあ〜〜連射5枚/秒になったら　増殖しますが　G11．G12位まで見送りです
キャノンちゃん　連射だけ頑張ってね！

書込番号：10038315

[ξ^_^ξ]

カメラはキャノンか持ちませんでしたが
今回は連射期待で異色のカシオちゃんに浮気しました　
でも本妻はG10チャンですよ！　綺麗が良いので・・

只今ポッチ終了
HIGH SPEED EXILIM EX-FC100 ブラック　22,908 円・・そうと画質落ちるでしょうね　でも連射30枚/秒だし　コーワーちゃんも頑張ってるので
コーワ TSN-DA100　15,540円
サンデスク　SDHCカード 4GB CLASS10　2,890 円
電池　　NP-40 3,465 円

書込番号：10038478

[じじかめ]

センサーをＣＭＯＳに変えないと難しいかも？

書込番号：10039445

[HDMaster]

G11がコストダウン版で出たので高画素のG10は逆に価値が上がったようでオークションなどの落札価格が落ちるどころか逆に上がってきたようですね。
G10ユーザーには嬉しい誤算だったのではないでしょうか？

下手するとG10がこのシリーズ最後の『真のフラッグシップ』と言われるようになる可能性もありますね。
勿論日進月歩の技術進歩があるので5年〜後にはもっと凄い画質になってるのは間違いないのですが F1.8の明るいレンズを持ったCAMEDIAシリーズの中で画素数が一番多かった C-5050ZOOMが販売終了後も長きに渡り人気を博したように ・ ・ ・

書込番号：10042403

[ＲＣ丸ちゃん]

G6以降CANON機を買ってません。

レンズをもう少し頑張ってほしかった。

書込番号：10043112

[羯摩]

うーん、みんな何かと欲張り過ぎな気が ^_^;)
例えば連写にしても、秒間のコマ撮影数を上げたからと言って、それが即シャッターチャンスの機会向上に繋がるとも思えないし
被写体が何かによっても違ってくるのでしょうが、自分の場合は一眼のEOS50Dで高速連写を使って撮影しても納得出来る写真が一枚もなかった　なんてザラですよ
逆に、ほぼ同じ被写体をG7で撮った場合でも、いい写真は充分撮れてしまう(失礼)わけで

書込番号：10244920

デジカメwatchのレポート（G10からG11への期待）

[カルロスゴン]

↓下記はG10のレポートですが、発表されたG11への期待も
記述されていましたので、ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090916_315810.html


さて皆さん、いつ頃買われるのでしょうかネ(笑)。

書込番号：10167409

[ポン＠]

初めまして。
私はもう少し様子を見ます！
小生、G10を購入したばかりです！

書込番号：10167474

[じじかめ]

発売日が、ハッキリ決まってないようですね？

書込番号：10168055

[サーキットの子羊]

それ私も読みました。G11はマイナーチェンジなのでG12に期待です。
画素数が下がったのは分かる人には分かるけど一般ユーザーにはイメージダウンじゃないかな？（ユーザーが限定されてるからいいのかな？）
G7以降、ちょこちょこキヤノンはアンケートメールを送ってくるけどユーザーに媚びた商品はもういいから、開発者がこれ作りたいっていう機種を出して欲しい！

書込番号：10171805

[富士五胡]

技術ここに極まれり、ということでは・・・？。

書込番号：10174078

[ＺｏｎＡ]

おいらもＧ１２に期待です。
それまで、Ｇ１０を使いこなせるようなり、使い倒すようにします。

書込番号：10175081

[疾翔]

韓国キヤノンで公開されていたG11のサンプル。

夜景　◆シャッタースピード：2sec.　絞り：F/3.5　　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756544_VKGakSqrYI.JPG
馬　◆シャッタースピード：1/125sec.　絞り：F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756763_u3EBQOoR0p.JPG
羊　◆シャッタースピード：1/101sec.　絞り：F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756997_s1gF5E8xkD.JPG
紫陽花　◆シャッタースピード：1/202sec.　絞り：F/4
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757325_XCuJj5TYl2.JPG
風鈴　◆シャッタースピード：1/251sec.　絞り：F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757528_p60jLcAdxd.JPG
ねこ　◆シャッタースピード：1/202sec.　絞り：F/4
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757716_hi0jBRB76W.JPG

ISO感度はすべて80

なかなかの画質ですね〜。

書込番号：10176662

[papago]

G１１は決してマイナーチェンジではないと思います。
何と言っても１０００万画素にした英断には拍手を送りたいと思います。
画素数競争に歯止めをかけてくれるような、素晴らしい画を期待しています。
口コミの中には、高画素数＝高画質を信望しているど素人の意見も多く、
また、自分が持っている機種の批判を素直に受け止められない人も多く、
あまり当てにできません。（他機種との比較もできないほどカメラ歴が短くとも
平気で長所を並べる人がいますが、何の参考にもなりません。使いにくい点を
書いてくれた方がこれから買おうと思っている人にはありがたい。）
私は、Ｇ１１が１０００万画素だと知って、頼んでいたＧ１０を急遽キャンセル
しました。また、このクラスのカメラの性質上、バリアングルの復活も
好材料です。願わくば、価格は最初から下落していてくれればいいのですが・・・・
価格の下落を待ってから購入する予定です。
あつかましい願望ですかね、キャノンさん。

書込番号：10177450

[あいぴい]

ヨドバシではもう、10/2発売開始で予約を受け付けていますね！
自分は現在G10使いですが、等倍鑑賞すると溶解（妖怪？）する画像のため、
リサイズ（縮小）前提で使っています。

なので、高画質を目指した画素数減は大歓迎で、既に予算を策定中です。
（さすがに第1ロットは見過ごすつもりですが・・・）

もし本機種がヒットしたら、さらなる高画質を目指して600万画素ぐらいの
モデルが出てくれると嬉しいんですが。

書込番号：10177546

[テント暮らし]

滑らかで気持ちのいい画質ですね。
解像度も高いようで、
羊のアップでは金網の間に張られたクモの巣まで見えますし、
ネコの鼻の頭は、湿り具合まで分かるような表現力に驚きです。
G10に不満はないのですが、心がちょっと揺らいでしまいました。

書込番号：10178192

[３代目はS1IS]

低画素化により、１画素当りの光量に無理がないからでしょうか？色収差やノイズが感じられませんね〜。発売後購入者の方々から投稿される実際の写真を見て、一眼レフのサブ機として購入を検討してみたいと思います。

書込番号：10179013

[少年ラジオ]

こんにちは。
確かに低画素化は英断だったのかも知れませんが「目玉」というにはいささかインパクトが小さすぎるような・・・。
画質はG10でも不満はありませんから私にとってはどうでもいいことかも。
バリアングルよりもまともな光学ファインダー付いたコンパクト機が欲しいのですけどね。
G11の発表以降、ついついマイクロフォーサーズ機に期待してしまいます。

書込番号：10183964

[カルロスゴン]

皆さんレスどうもありがとうございます。

G系を持ってない私としてはG11にとても興味があります。
暗所でノイズが少なくなるのは歓迎ですし、Digic4にも期待してます。
バリアングルも使ったことがないので、一度使ってみようかなです。
デジイチのサブとして丁度良さそうな大きさ・重量感・メカも魅力的です。
本当はS90でもいいのですが、そうなると他社と比較してしまい悩みそうですので。

まあ、まずは評判を見ながら購入時期をうかがいたいと思います。

しかし正直言って、G10も良かったようなので買い換え需要も少ないだろうし、
どこまで新規購入があるのかヤバそうですね。画質で勝負だけだとツライというか。
上級コンデジはマイクロ4/3が出て来たので、G系のポジションは
中途半端になりつつあるかもですネ。安くはないけど安いだけというか。。。。

書込番号：10185150

[少年ラジオ]

カルロスゴンさん
G10を使っている感想ですが使いやすくて楽しいカメラですよ。（特に操作感が）
デジイチのサブとしてはちょっとハイライトの保ちが良くないかな・・・といったところですが、G11は多少改善されているかも知れませんね。
初めてのGシリーズであれば良いんじゃないでしょうか。
私の場合は外部ストロボが使えることもデジイチのサブ機としての要素のひとつです。

私はG7〜G9と入手の機会を逃しG10を購入しましたが、いずれも店頭では3万円台後半で落ち着いてました。
マイクロフォーサーズが注目されるなか値頃はG10と同等が適当のような気がします。

書込番号：10186072

[よぼうさ]

よぼうさと申します。
富士五湖さんの富士山はたいへん目を引きますが、どこでお取りになったのでしょうか。
右下の高圧線は遠近感がありわるくありませんが、高圧線が写らないアングルもあるのでしょうか。左の枝葉はよいかんじで入っていると思います。完全にシンメトリックな構図がよいの
だとおもいます。
PLフィルターなどはお使いだったのでしょうか。

書込番号：10196176

[ksyr]

昨年G10買ったばかりなのに・・・。G11出るのが早過ぎです！
今回は多分パスですね。7Dか5D�Uを優先させます。

CANONは回答に時間がかかるアンケートをよく送ってきたのですが、要望に更なる
高画素化というのが多かったのでその路線でやってきたはずですよね。
しかし高画素化すればノイズが増える。ノイズを消そうとソフトウェア処理をすると
今度はディティール消失、綿菓子、ぼやぼや画像になってしまい・・。
何のための高画素化か分からなくなってしまった。
現状のCCDやCMOSでは解像度を保ったまま高画素と低ノイズを両立するのは無理という
ことで手っ取り早い低画素化（と言っても１０００万もあるのですが）で出してきた。

ここの皆さんなら大歓迎でしょうが、一般的にはどう受け入れられるでしょうか。
まあ、そのあたりはマーケティングで十分検討してると思いますがね。

書込番号：10198152

[ロイ バッティ]

コストダウンという意味合いが強い今回のマイナーチェンジって感じですかね＾＾

書込番号：10205116

[カルロスゴン]

＞少年ラジオさん
G10も結構早くから3万円後半で流通してましたけど、今度の機種はどうなんでしょう。
期待したいと思います。


＞ksyrさん
G系のモデルチェンジは1年毎みたいですので、こればっかりはしょうがないですネ。
しかしG11の次がどうなるかは、分からなくなりました。G11の売れ行きにもよりますし。
・高画素路線の復活＋フルHD動画？
・このままで性能追加のマイナーチェンジ路線？
・新たな展開→APS-Cコンデジ

来年の10月が楽しみです(笑)。


＞ロイバッティさん
これってコストダウンというのでしょうかネ。じゃ、安くなる？
それともキヤノン内部で画質重視派への政権交代でもあったのかな？(笑)

書込番号：10205821

待ちに待った

[夕海]

後継機ですね。
S90と両方欲しいぞ…(>_<)

G9を大事にしてきましたが、CCDにゴミが付いちゃって…
修理代もバカにならないので我慢して正解だったかな？

書込番号：10024496

[たくぼう5673]

ほんとにS90かG11か迷います!!
どっちも欲しいけどそんなお金ないし・・・
でも出来ればHD動画は積んで欲しかったかも。
HD動画のカメラが増えてきているのに・・・

書込番号：10024522

[サラリー]

1000万画素ばんざーいです！
やってくれましたねキャノンさん。一時はどこまでも突っ走ってしまうのではないかと思っていました。
Gシリーズだからこそできることですね。

書込番号：10024527

[特別純米酒]

1000万画素の英断、バリアングルの復活とはすごいことになりましたね、
Gシリーズならこうこなくっちゃ面白くないですけどホントに英断だなぁ。

書込番号：10024801

[torokuroz]

ダイナミックレンジは4倍! ノイズは1/4 ずっとG11はスルーと決め込んでいたのに今になってグラグラしてきました・・

幸いデザインにあまり変化が無いのでこれなら妻に内緒で入れ替えても!？　っなんて妄想が始まっています。

書込番号：10024826

[MBP最高！]

G10ユーザーですが、HD動画がないのは残念ですね。
パナのFZ38注文しちゃいました＾＾

書込番号：10024865

[ウキウキ１]

待ちに待った甲斐がありました
スペック的に非のうち様が無い感じ
高感度もダイナミックレンジもよくなってるみたいです

書込番号：10024893

[tama96]

torokurozさんと全くおんなじことを考えてました。
うちの妻には絶対ばれないと思います。
今回は発売当初から５万円切りそうですしね。
うちの中で猫を狙う機会が多いもので、
高感度画質のアップとバリアングル搭載はとても魅力的です。
G10にいい値段が付いたらきっと決行するでしょう。

書込番号：10024901

[Ｔａｋｕのパパ]

バリアングル使ったらバレバレかも、です。

書込番号：10024971

[お陽さま燦燦・さん]

現在非キヤノンユーザーですが、機能とサイズに関してG10にずっと憧れをもってました。
G11の仕様では、自分のメインカメラになってしまうかもと思案をはじめました。
とりあえず明日からタバコを止めてお昼は唾を飲んでしのぎ、毎日1000円貯金を始めることにします。

欲張りな無い物ねだりを書かせてもらいますと
さらにこのボディサイズで 明るい単焦点＋EVF なんかを夢見てんですけど。
もうひとつのコピー機メーカー製じゃなくてね…。

書込番号：10025009

[MBP最高！]

G10でもファインダーは全く使い物になりませんでいたからね＾＾

書込番号：10025132

[kbys64]

広角24mm〜なら即買だったかもしれないのですが、28mm〜でちょっと冷静に
発売前でアレですが、LA-DC58K の先にワイコン付けること出来ると思いますか？

書込番号：10025136

[longarch]

>kbys64さん
テレコンのみですね。ワイコンはP6000とGX200ですね。テレコンはキヤノンGシリーズ、LX3、GX200が使えます。

>お陽さま燦燦・さんさん
単焦点ならレンズと、スナップの使いやすさ、ハイエンド向けの機能。このランクのカメラなら対抗機を出してもキヤノン厨以外はリコーに流れると思いますよ。

書込番号：10025495

[子育てとーちゃん]

何となくですが、PowerShot S90が同じエンジン系なので、
こちらが気になります。IXY4000?なのかも。

私はG10ユーザですが、実信号の「ダイナミックレンジ」が広がった事が大歓迎です。
が、そうなるとRAWの出番。いろいろ揃えないと、イケなくなります。

欲しいけれど、どうしましょう？

書込番号：10025515

[サーキットの子羊]

G12で大口径レンズ復活（？）です。だから見送りかな。

書込番号：10025610

[じじかめ]

＞うちの妻には絶対ばれないと思います。

あまり嬉しそうな顔で撮影しないことですね？

書込番号：10025706

[特別純米酒]

Gシリーズとしては正当派路線に戻ったと思うけど確かに動画は残念ですね。
動画に重きを置くと720P、フルHDの動画デジカメと迷います。

とりあえず高感度画質が実際どんなものか見極めたいです、マイクロフォーサーズキラーと
言うことになれば面白い。
高画素化競争が続くようなら高級コンパクトのポジションをマイクロフォーサーズに
置き換えようかと考え始めたところでしたから面白いことになりました。

書込番号：10025797

[10pensha19]

ＬＸ３の評判のよさにつられて１０００万画素に追随したのではないかなと思いますが
２４ｍｍ−１２０ｍｍくらいにしないとインパクトを感じません

書込番号：10025918

[arieleric]

やっぱり、3:2モードがないんですね。
16:9はあるのに…
EOSとの併用者の事は、考えもしないのでしょうか？
これだけがネックで、いつもキヤノンの選択は落ちます。

書込番号：10026192

[ポンス・エ・ベット]

これは画素数競争を常にリードしてきたキヤノンによる土下座の謝罪ではと思います。
誰がうれしくて画素数を３世代前のＧ７の技術水準にまで落とすでしょうか。
どうしても画素数を一気に落とさねばならない相当の理由があったと考えるしかないのではと思います。
もっとみんなびっくりしていいと思いますが、全然びっくりしてないので、一層びっくりです。

書込番号：10026368

[スッ転コロリン]

こんばんは。購入予定もありませんが・・・

ポンス・エ・ベットさんのお説、おもしろ。

思ったこと。次のG12では「さらなる高画素化1500万画素」で売ります。

その次のG13は「超高画質の1000万画素」で。

そしてG14、・・・。

これならいつまでも続けられます。

書込番号：10026688

JPEGとＲＡＷの保存の違いについて

[zyxwv]

すみません、ほんとにコテコテの初心者なので宜しくお願い致します。

Ｇ１１を検討しています。で、お聞きしたいのは、JPEGとRAWで比べた場合、RAWの方がデータの劣化がしにくいと書かれていますが、実際パソコンの外付けのハードなどで保存しておいたデータはどれくらい劣化していくものなんでしょうか？また、どういった行為でデータは劣化していくものなんでしょうか？JPEGのデータの方が明らかにRAWのデータより劣化していく理由も教えていただけないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：10178886

[やまだごろう]

zyxwvさん、こんにちは。

根本的なことですが、JPEGだろうとRAWだろうと、デジタルデータが時間によって『劣化』していくことはありません。
保存するメディアが老朽化することによって、データが「破壊」され全く使用できなくなることはありますが、これはJPEGだろうとRAWだろうと発生する可能性は等しいです。

画像を保存する際に、JPEG圧縮を行うことによって劣化は発生します。
これは、撮影データをJPEGで保存する際に１回、そしてその後編集をしてJPEGで保存するごとにその回数だけ劣化が起こります。
RAWは保存の時点での劣化がありません。しかしその後編集してJPEGで保存をするとその時点では劣化が起こります。
逆に、編集をしてもBMPなどの圧縮をしない形式で保存をすれば劣化しません。

書込番号：10178925

[超電動]

・RAW
生データ、カメラで生成されたまんまのデータ

・カメラのJPEG保存
カメラ内でRAWデータからJPEGに変換されて保存されたデータ


変換=圧縮

圧縮=その変換のパラメーターに対して余分なデータは除去

余分なデータは除去=劣化


変換や編集するとデータは
元のデータに比べて劣化します


保存してあるデータをコピーしても劣化しません
またHDDに対して物理的にRAWが優しく(壊れない)とかもないですよ
って
あたりまえかっ(-゜3ﾟ)ﾉ
しつれいしましたm(__)m

書込番号：10179111

[超電動]

・変換や編集するとﾃﾞｰﾀは
元のﾃﾞｰﾀに比べて劣化します


やまだごろうさんがただしいです
間違いです、すいませんでしたm(__)m

書込番号：10179175

[少年ラジオ]

こんにちは。
既にやまだごろうさんが書かれていますが、いずれのデータ形式であれ、デジタルデータがハードディスク内で経年劣化していくことはありません。
ただしメディアの劣化はどのような場合でも起こりうることです。

jpgは圧縮ファイルですから保存のたびに情報量削減が行われますからデータの簡素化、つまり画質の劣化が避けられません。
jpgの場合は圧縮率によっても劣化に差が生じます。
RAWは再保存による劣化の少なさ以外にもレタッチ耐性の強みもあります。
jpgよりもRAWの方がレタッチによる劣化が少ないです。

カメラに具備された階調補正やデジタルフィルターなどの機能を使用して満足が得られるのであればjpg。
撮了後に自分なりの味付けがしたいのであればRAWの方が有利です。

書込番号：10183881

[zyxwv]

やまだごろうさん、超電導さん、少年ラジオさん、回答していただきありがとうございます！

なるほど、よくわかってきました！では、もう少しお聞きしてもよいでしょうか？

　例えば、JPEGのデータを、最初にＡというハード(以下Ａ)に保存し、次にＢというハード(以下Ｂ)にＡから複製し保存した場合は、ＡのデータよりＢのデータの方が劣化しているということになりますよね。で、これらのデータのやり取りにより、最初のＡの方のデータも劣化していくことになるのでしょうか？それともそのままなんでしょうか？

　Ｇ１１ではＲＡＷで保存していくつもりですが、ＲＡＷでもやはり、同様にデータの複製や読み込みしたり、開いたりすることにより少しずつは劣化していくものでしょうか？

宜しくお願い致します。

　

書込番号：10185535

[とらうとばむ]

ＪＰＧ画像を何度コピーし直しても画質が劣化する事はありません。ＲＡＷも同じです。

ＪＰＧはカメラ内で調理された料理です。これの味付けをあとからフォトショップなどの画像編集ソフトで行うと多少品質は落ちます。
ＲＡＷは調理されていない素材です。お好きな味付けをあとからできるので、品質の劣化はありません。ＲＡＷを調理した料理は普通ＪＰＧで保存しますが、元のＲＡＷには変更は加わらないので、あとで全く別の調理をすることも出来ます。

書込番号：10185774

[netbell]

zyxwvさん こんばんは。

基本的にコンピューターデーターはどんなデーターであれ、
＞Ａというハード(以下Ａ)に保存し、次にＢというハード(以下Ｂ)にＡから複製し保存した場合は変化はいたしません。

（例で言えば、ブルーレイなどの映像変化が無い為に、市販のディスクにはコピー防止機能が設定され、TV録画からのHDDからのコピーは１０回に制限されていると思います。）

そこに編集等加工という工程が加わることにより、データー変化が形式により起こりやすいと皆さんが仰っていると思います。

初心者（自分も映像データーは初心者ですが）勘違いしやすい場所ですが、
自分が見て判りやすい、初心者用教本を手元に置くことをお勧めいたします。
お互いがんばりましょう。

書込番号：10185833

[少年ラジオ]

zyxwvさん
複製やコピーに関しては、カセットテープのダビングのような劣化はありません。

ここでいう「劣化」はレタッチソフトなどで開いた画像に階調補正など何らかの変更を加えた場合（またはそれを保存する場合）の話です。
すなわちRAWでもjpgでも複製やコピー、開いただけでは劣化はしません。

>>Ｇ１１ではＲＡＷで保存していくつもりですが

RAWはあくまでレタッチ（or補正）を前提としたものであり、データ自体の容量が大きく、閲覧するためのソフトも限られるため、もしレタッチを前提とされないのでしたらjpgで撮影されることをお勧めします。

書込番号：10185918

[遮光器土偶]

　zyxwvさん、おはようございます。

　皆さんご指摘のように「劣化」という言葉に少し惑わされているようですね。ＪＰＥＧは「非可逆圧縮」と呼ばれる、画像保存形式のひとつです。データを保存する際に、そのままだと膨大な容量を必要とするために、圧縮という方法が取られますが、ＪＰＥＧの場合、圧縮時に一部のデータが失われます。つまり、ＪＰＥＧデータを展開した場合、元画像とは完全には一致しないということです。
　で、その展開した画像が、例えば少し露出アンダーだったとして、これを補正して、元データに上書きすると、その時点でまた一部のデータが失われます。これを「劣化」といいます。そして、「非可逆」のため、上書きしてしまうと、元に戻すことはできません。

　これに対して、ＲＡＷは「未加工」の画像データであり、ソフトで「現像」処理が必要となりますが、簡単に言えば、常に元データを保持していますので、ＪＰＥＧ等に変換しない限り、いつでも「未加工」の状態に復帰できます。

　デーの複製は、ハード内で、元のデジタルデータに一切手を加えることなく、単純に同じデータを別の場所に作成するだけですので、理論上「劣化」は生じません。

　ＨＤＤにしろ、ＤＶＤやＢＤその他のメディアにしろ、それ自体の劣化は必ず発生するものと思ってください。ただし、これはＲＡＷとＪＰＥＧの形式の違いによる「劣化」とは意味合いが異なります。

　余談ですが、大事なデータは常にコピーを、元データとは別のメディアに保管することをお勧めします。

書込番号：10187027

[zyxwv]

とらうとばむさん、netbellさん、少年ラジオさん、遮光器土偶さん、

皆様、詳しい回答ありがとうございました！！

データの形式、保存について大変勉強になりました。使う用途に応じて使い分けていきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10187162

広角の歪みは改善されそう？

[すーくすーく]

いつも楽しみに拝見させてもらっています。

G10での広角の歪みが気になり、G10をスルーしましたが、G11では改善されそうでしょうか？
S90の方が倍率に無理がないので広角側での歪みが少ないような期待もしていますが、G11ほど寄れない点がネックです。

まだ実機での実写レポートがないので憶測の範囲でしょうが、皆さんはどう思われますか？
GF-1がもう少し小型なら飛びついたんですが…。
私にはちょっと中途半端な大きさなんです。

書込番号：10103387

[LR6AA]

仕様を見た限りではG10,G11の光学系は同じみたいな感じがしますね．

書込番号：10103542

[speed-P8]

光学系は変わらずみたいですね。
レンズが同じでもカメラ側の処理で改善される可能性はありますが、劇的進化は難しいかも。

S90の方は完全新設計(？)みたいですが　S伝統の「四隅のボケ」まで再現されていないかが心配です。

(ＧＦ1も魅力的ですよね!)

書込番号：10103782

[じじかめ]

＞S伝統の「四隅のボケ」まで再現されていないかが心配です。

IXYにもあったような気が・・・（？）

書込番号：10104045

[ろーど★彡]

キャノンに限らず、ズームレンズのコンデジは（特に望遠時に）四隅がぼけたりにじんだり画質かがかり悪化しますよね。

Ｇ１０や１１はかなりマシなほうだとおもいますが、一眼などにくらべると撮像素子のサイズが小さい＆レンズがショボイのでどうしようもないんでしょうね・・・。

これを避けるためには、シグマのカメラのように一眼並の撮像素子サイズ＋単焦点レンズを採用するしかないのかもしれませんね。

書込番号：10104429

[すーくすーく]

みなさん、土曜にもかかわらず迅速なお答えありがとうございます。

そうですか、現時点でのコンデジの限界なんですかねぇ。
デジイチはたしかに画質はいいんですけど常時携帯するには大きくて重いですから。
G11やS90よりもGF1が先に発売してしまうんでかなりそっちに飛びついてしまうかも…。

でもペンタのK10DとK100Dを所有しているのでここはやっぱりじっとガマンですね。

う〜ん、悩んでしまいます。

書込番号：10105267

[freakish]

＞Ｇ１０や１１はかなりマシなほうだとおもいますが、一眼などにくらべると撮像素子のサイズが小さい＆レンズがショボイのでどうしようもないんでしょうね・・・。

リコーやパナの24mm機があれだけの描写をしているのに･･･。

コンデジに限った印象ですが、キヤノンはあまりにも手を抜きすぎている。

書込番号：10108205

[アキラ兄さん]

手抜きレンズの描写

ちょっと前通りますよ

書込番号：10108477

[9+]

アキラ兄さんさんの画像見ました。

Ｐ社の６００万画素の防水コンパクトユーザーです。グラデーションもすごいきれいですね。
歪みとか気になる人は何を被写体にしているのかな？デジタルでここまできれいに写るなら、
もうフィルムは要りませんね。

仕事にも使えそうです。１０の中古を探そうかな〜。

書込番号：10109311

[アキラ兄さん]

ノラ	中央部のピクセル等倍	落葉	手持ち撮影

G10ホイホイ画像貼っておきますね。

G11もレンズは同じですし、階調性やダイナミックレンジは良くなっているだろうと思うので、
G11が発売されて実写サンプルを見てから決め手も良いような・・・

でも確かにG11には無いG10ならではの良さもあります。観念で写真を撮られる方には理解できないかも知れませんが。

G10のレンズが手抜きと思う人は、ビルのタイルか方眼紙を撮影するのが趣味なのでしょう。歪みは確かにあります。

書込番号：10109574

[freakish]

私は1日も早いキヤノンからの24mm機の出現を待っています。

書込番号：10111130

[アキラ兄さん]

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/930is/index.html

店頭発売日までは待ってあげてください。

書込番号：10111364

[freakish]

私は古くからのキヤノンファンなのでEOS7Dを買うつもりです。しかしGF1が発表されたので買う予定の順番が変わってしまいました。

現在の予定は、GF1→EOS7D→S90、です。IXYを買う予定は全くありません。

書込番号：10111545

[アキラ兄さん]

お好きにどうぞ。
一眼レフ用レンズで24mmなんてとうの昔から販売されてますから、出現を待つ必要もないでしょう。
GF1は年末くらいに当方も購入予定です。

書込番号：10111683

[すーくすーく]

＞アキラ兄さん

たくさん画像を貼っていただきありがとうございます。

G10の段階で写りに関してはかなり満足のいくものだと私も思っておりますし、構図次第で歪みなんて感じさせないテクニックも必要だとアキラ兄さんが貼って頂いた画像から容易に感じとられます。

ただ、個人的にはヨーロッパの建築や西洋タイルの階段などを撮る機会が多いのでもう少し広角での歪みが少なければありがたいと思い、みなさんのご意見を伺った次第です。

実機発売が楽しみです。

書込番号：10112286

[9+]

アキラ兄さんさん。

画像ありがとうございました。ちゃんとピント面もあるようだし、特に4枚目の手持ち１/１秒ってやつにはびっくりしました。こうなると、動画も気になります。(＾＾)

書込番号：10113916

[gintaro]

G10の広角側の樽型歪曲は1.2%程度だったと思います。
最近は歪曲をソフト補正してる機種も多いので、そういった機種と比較すれば
やや大きく見えるかもしれませんが、レンズ自体の歪みとしてはかなり小さいですよね。
一眼のレンズだったら、単焦点でもこれくらい歪んでても普通ですから、
一般的には、そんなに気になるレベルではないはずですけどね。

>ヨーロッパの建築や西洋タイルの階段などを撮る機会が多いのでもう少し広角での歪みが少なければありがたい

>G10での広角の歪みが気になり

というのは、マクロでの歪みと勘違いされてる、ということは無いですかね。

書込番号：10116059

[genki100]

この歪みが嫌でしょうか？	ソフト修正も許せないと

あとで、Silky等で歪みある程度取れるけど、だめ？
建物中心でかつ一眼いやなら、GRDシリーズが良いでしょうね。DPのゆがみはわからない。
あと、レンズしょぼくないけど、どういう判断？？

書込番号：10125267

[すーくすーく]

>genki100さん

修正画像ありがとうございます。
これぐらい修正できれば全然問題ないです。
この画像処理をファームに組み込むのはそんなに難しいことなのでしょうか？

＞レンズしょぼくないけど、どういう判断？？

私には歪み以外は現行G10で満足だと思っています。写りもなかなかクリアですし。
ですからレンズがしょぼいとは思っていません。

書込番号：10127108

[genki100]

レンズがショボイはこの人の発言。
ろーど★彡さん

ショボイとは思われないが。
だいたいね、Gに限らずどのコンデジもよく映る。問題は歪み。G1やリコーなんかはカメラ内でデジタル補正してるでしょ。あれで良いと思います。
補正できないやつは外部のソフトでやるしかないね。
これはSilky で簡単に補正。PSでももちろん出来るでしょう。エレメントは知らない。

ファームに組み込むって意味が分かりませんが。なに？

書込番号：10127209

[逍遙]

雨の街角スナップ	Photoshop Elements で補正中	トリミングで整えて

何気に覗いてみれば…広角レンズ（ 広角域 ）の歪みにも幾つかありますが…

スレ主さんが気になるのはその内の歪曲収差の様ですね。
四角い物を正面から撮れば樽型になったり、下から見上げるように撮れば上すぼまりが更に強調されたり…
広い範囲を無理矢理狭い平面に収めようとすれば何処かで無理が生ずるのは致し方の無い事です。
あちらを立てればこちらが立たず…私はＧシリーズが無理にカメラ内ソフトで歪曲収差補正しないのは
むしろ高級コンデジとしての拘りとさえ感じています。

球面体の地球表面を一枚の世界地図に表した物としてよく目にするのはメルカトル図法やその亜流ですが、
無理に子午線を真っ直ぐにする事によりグリーンランドがオーストラリア大陸と同じ位の大きさになり、
南極大陸に至ってはとんでも無い事になっていますね。

まあ、リコーの GX200 の様に撮影者側で自由にカメラ内ソフト補正 （ ディストーション補正 ） を
ON / OFF 出来る様になっているのが一番良いのでしょうが…
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

どうしても気になる様であれば後からソフトで補正すれば良いでしょう
Photoshop Elements でも勿論出来るし、フリーでも良い物が色々有るみたいですし。
フイルム時代は大判ビューカメラを使ったり、一眼レフではアオリ操作可能な高価なレンズを使ったり
していた事がコンデジでも後処理でのソフト補正で可能と言う便利な時代になったものです。
因みに、リコーの R10 添付のオマケソフトでもこの位の事は出来ました。

アップ画像は雨の降りしきる中での街角スナップで、手元に有った昔の色褪せた銀塩写真プリントを
スキャナで取り込み Photoshop Elements 初代版でざっと補正（ 上辺を伸ばし、下辺を縮小 ）しただけの物です。

書込番号：10128992