PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ（1000万画素）。価格はオープン
画素数：1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：390枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全315スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売日決定 |
2 | 2 | 2009年9月19日 21:31 |
| 高感度サンプル |
26 | 9 | 2009年9月19日 02:19 |
 サンプル画像 by韓国 |
8 | 8 | 2009年9月16日 15:40 |
 HDMI出力をキャプチャさせてビデオカメラの代わりにできますか？ |
2 | 2 | 2009年9月7日 22:32 |
| SONY製センサー |
7 | 7 | 2009年9月7日 10:14 |
| おや？ |
1 | 7 | 2009年9月4日 20:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=8904/
10月中旬とあった発売日が、10/2と正式発表になりましたね!
予想以上に早くなったのは良いのですが・・・GF1とG11とで悩んでいる私には
余計に悩む材料となっています。。。
ちなみにS90はまだ10月中旬のままですね。
2点
じじかめさん
CANONのページにもS90はまだ10月中旬のままですね。
IXYにPowerShot、EOS7D、100マクロと CANONさんこの2ヶ月は大忙しですな。。。
書込番号：10179731
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_g11_pre.7
４種類の感度別サンプル画像が見られます。
CANONの高感度は解像感もノイズも適度に残す傾向だったと思いますが、
G11では、感度を上げてもノイズはあまり変化せず、解像感が落ちてゆく傾向が強いようです。
この辺はＮＲの設定でユーザーの好みに調整できるのだと思いますが。
素子の性能が良くなったのに加えて、ノイズの消し方も巧みになった印象です。
4点
gintaroさん
ご紹介ありがとうございました。
G11の手法は、現行のIXY210ISなどと同じ傾向ですね。
（S90も同じ方向になるのでしょう）
解像感は落ちて行くが、色ノイズや輝度ノイズは感じさせない処理です。
解像感が低下すると言っても、それはモニタで等倍鑑賞してわかるレベルで、
解像度が1000万画素もあれば、写真としての鑑賞には問題はないだろうと思います。
それよりも、
目障りで不愉快なノイズがキライな人（僕もそうですが）にとっては
ありがたい設定です。
夜景スナップを手持ちでラクラク撮れるようになりそうですね。
（レンズが、広角側で明るいぶんS90のほうが有利でしょうか）
書込番号：10080931
1点
ISO 400 でもかなりぼやけてきますね。
解像感の落ち方が半端でない気がします。
書込番号：10080943
0点
これがどの程度拡大したものなのか分からないので断定はできないが、２００まではなんとかＯＫ、４００は人によって意見の分かれるところ、８００以上は完全にＮＧ、といったところだろう。
モニターを可動式に戻したのは正解だったが、ノイズを減らすために画素数を減らすという安易な道を選んだのはどうかと思う。
画素数を減らすしか方法がなかったというのなら、それは技術者の敗北を意味する。
フィルム時代、トライＸなどキャビネ版でも粒子だらけのザラザラ画質だったが誰も文句を言わなかったのに、デジタル時代になったとたんどういうわけかノイズ恐怖症患者が蔓延してわずかなノイズでも怖がるようになった。
写真の生命はシャープさに有るのだから、女子供向けの甘い画質ではなく、多少のノイズなど気にせずにシャープさを追求して欲しい。
書込番号：10081143
8点
ボケるのはイヤですね。
でも、ノイズも嫌です。
かわいい子供や彼女のポートレートがノイズまみれだったら？
僕の経験の範囲内では、
女の子は多少ボケていても可愛く撮れていると許してくれますが、
ノイズまみれだと容赦なくNGです。
人物（特に顔）がからんで来なければノイズも一つの味かもしれないですね。
でも、
銀塩の粒子とデジタルのノイズはぜんぜん違うと思いますけど。
銀塩の頃は表現の一つだと思ってぜんぜん気になりませんでしたが、
デジタル写真のノイズは凄くイヤですね。
書込番号：10081189
4点
当然NRのコントロールは出来るのだろうから、何の問題もないと思うが。
でも私が買うのは当然S90です。デジ一のサブにG11は大きすぎるし、重過ぎる。
書込番号：10081374
4点
G10だとISO400あたりからガクッと彩度が落ちてたけどが
ISO80〜1600まで彩度の変化が少なくていいね。
L判印刷が主だからISO3200も何とか使えそうだし。
12800は使い道があるとは思えないけど、
コンデジでって考えるとすごいですね。
書込番号：10081409
3点
>これがどの程度拡大したものなのか分からないので断定はできないが
100%です。ISOを選んで画像をクリックすると全体のフルサイズ画像も見られます。
コンデジの高感度を等倍で眺めることに慣れてない方もおられるかと思いますが、
このサイトでは他にもいくつかの機種について同じ画像が載ってますので、興味のある方は比較してみてください。
http://pixinfo.com/cikkek/kategoria/exkluziv
一番下の枠で機種を選びます。飛んだページで本文の下にあるのがメニューで、高感度画像はKepminoseq(画質)にあります。
G9あたりと比べると、G11の進化の具合がよくわかります。
>G11の手法は、現行のIXY210ISなどと同じ傾向ですね。
>（S90も同じ方向になるのでしょう）
>解像感は落ちて行くが、色ノイズや輝度ノイズは感じさせない処理です。
そうですね。G11では・・と書きましたが、最近急に傾向が変わったというよりは、
徐々にノイズレスな方向にシフトしてきたと書いた方が正しかったかもしれません。
また、ＮＲに付随するアンシャープ処理も弱くなったように感じます。
通常、ＮＲ処理はアンシャープ処理との抱き合わせですが、G11の場合は、
ノイズの量とシャープネスを別々に調整できるということかもしれません。
>写真の生命はシャープさに有るのだから、女子供向けの甘い画質ではなく、多少のノイズなど気にせずにシャープさを追求して欲しい。
G11はRAWで撮っておけばノイズリダクションを切ることもできますから、
極楽とんぼさんの要望にぴったりかと思います。
ノイズは解像感（より正確にはディテイル）とのトレードオフですが、
G11はもちろん、最近の機種の多くではＮＲの強度をユーザーが設定できます。
それなら、ＮＲオフでの100%シャープからＮＲマックスでの100%ノイズレスまで選べるのが理想で、
いずれにしろメーカーの腕の見せ所はノイズをいかにうまく消すかです。
書込番号：10082391
2点
もともとCCDが暗いので、仕方ないかと思います。G11は高感度を楽しむカメラではありません。常用でもISO400が限界ですね。800まで上げるとかなりきついかと思います。
マニュアルでいろいろいじれるのは楽しいですね。
書込番号：10159374
0点
gintaroさん、pixnfo.comのS90の画像拝借いたしました。S90の板では高感度などのサンプルがまだ出ていないようなので助かります。勝手に使わせていただきましたことお許しください。
書込番号：10176023
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
韓国canonのサンプル画像だそうです。
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756544_VKGakSqrYI.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756763_u3EBQOoR0p.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756997_s1gF5E8xkD.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757325_XCuJj5TYl2.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757528_p60jLcAdxd.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757716_hi0jBRB76W.JPG
かなり良さげです。
撮影場所は…日本なのかな？
4点
撮影データが無いのが残念ですがなかなか良さそうですね。
ネコの顔に付いた埃もきちんと描写していて画素数低下の弊害は無さそうです。
G11はG10オーナーからはあまり評価が高くないのが残念ですがそれだけG10の完成度が高いと言う事でしょうね、ただ私は買い替えを検討しています。
書込番号：10135368
0点
torokurozさん
猫の毛や埃の感じいいですよね。
ちなみに自分は風鈴の画像が
ボケもきれいでいいなあと思いました。
分かる範囲ですが撮影データ抜き出しました。
夜景 SS：2.0sec. 絞り：f/3.5 焦点距離：13.8mm ISO：80
馬 SS：1/125sec. 絞り：f/4.5 焦点距離：25.0mm ISO：80
羊 SS：1/100sec. 絞り：f/4.5 焦点距離：30.5mm ISO：80
紫陽花 SS：1/200sec. 絞り：f/4.0 焦点距離：15.7mm ISO：80
風鈴 SS：1/250sec. 絞り：f/4.5 焦点距離：25.0mm ISO：80
猫 SS：1/200sec. 絞り：f/4.0 焦点距離：21.5mm ISO：80
このサンプル見て気づいたんですが、馬ってつむじあるんですね。
書込番号：10135631
1点
データありがとうございます。
拡大した時のノイズ感から言ってISO80で撮影した物だろうなとは想像出来ましたがその他の情報は参考になります。
ただやはり80の画質だとG10との明確な差を感じるのは難しいですね、400や800で同一被写体での比較画像が早く見れるといいのですが・・ 発売の際はどなたか人柱を!(他力本願)
書込番号：10135920
0点
http://www.youtube.com/watch?v=HgtsL2Fbq6Q
こんなサンプル画像を発見しました。
特にローライトのシーンがいいと思うのですが、
皆さんはどう思われますか？
はたしてＧ１１は、フォーサーズ対抗機になるでしょうか？
ＧＦ１との画質比較も楽しみです。
もっと多くのサンプル画像見てみたいですね。
書込番号：10139373
1点
  |
 |
|---|---|
オリジナルをリサイズ |
レタッチ後リサイズ |
サンプル画像、トーンの出方良いですね＾＾
ただNRが深いようでfujiのコンデジ画像に近い部分もあります。
Photoshopでのレタッチかけて素性を探ってみましたが、明暗差は好みですし露出補正で対応できる範囲ですが
好みの調子に仕上げるのに「シャープフィルター強」を使わなくてはいけなかったのが少し気になります。
＃G10ではまず使う必要がないので・・・
書込番号：10141887
0点
いろいろとサンプルが出始めましたね。
ISO別サンプル
http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html
作例
http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2
動画サンプル
http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,3
書込番号：10161765
1点
上のURLを開くときはコピペでお願いします。
リンクがうまくいかなかった。m(_ _)m
それと繋がりにくいみたいです。
書込番号：10162609
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
最近家庭用ビデオカメラがみんなCMOSになってしまって困っています。（動体ゆがみ）
このカメラのHDMI出力をPCのHDMIキャプチャボードにつなげてHD動画の録画という事はできますでしょうか？
用途は車載カメラ動画のリアルタイム写真測量です。
1点
コメントつかないのは・・・
発売前の機種だからだと思います。
発売後にもう一度同じ質問をされたほうがいいと思います。
書込番号：10108443
1点
フェニックスの一輝さん、コメントありがとうございます。
まだ売ってなかったとは、うっかりしておりました。
書込番号：10117139
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
Sony Cx-News Vol. 57 announces a new 10MP CCD with improved DR and low-light performance. It appears to be designed for the recently launched Canon G11 camera. The 1/1.7-inch ICX685CQZ CCD has 2.03um pixels and is said to have 2x better sensitivity and 1.7x better saturation signal comparing with ICX665/675 CCDs with 1.68um pixels.
Sony also announces LAMINATE substrate used for its SiP (system in package) devices, including camera phone modules, packages for DSCs, camcorders and other products.
ってことで、センサーはSONY製ではなかろうか、という噂と言うか意見ですね。
4点
HONRIKIさん
こんにちは
参考になりました。ありがとうございます。
ICX685CQZの掲載場所（SONY）を調べてみました。
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol57/np_icx685cqz.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol57/pdf/icx685cqz.pdf
書込番号：10061464
0点
CANONは、CCDは製造してないのではないでしょうか？（CMOSのみ？）
以前も某S社のCCD不良のトバッチリで、無償修理とかありましたね。
書込番号：10061542
1点
既存の技術であったとはいえ、実用化したのはさすがと言うべきでしょうね。
ビデオカメラだけではなく、デジカメにも搭載を始めましたが、センサーの
サプライヤーでもあるソニーがこれを外販するのは至極当然のこととして、
採用メーカーからのフィードバック等でより良い製品群を築いていただいて
あまりメリットが無いと言われていますが、デジ一眼にも採用できるような
製品になることを期待します。
書込番号：10063372
0点
GRD3もSony製？
SonyはこのCCDを使ったカメラを出してない。
そろそろ出すのかな？
書込番号：10069120
0点
SONY製センサーをCanonが使用する事には何ら問題はないと思います
競合先よりのキ−パ−ツの調達は珍しいことではありません
夫々がライセンスをかざしながら有効に商談を進めている様推察します
小生はCANONブランド＝CANON製品は信頼しています
但し 小生はSONYブランドはSONYタイムを意識しすぎて不安です
是非ともCANONの品質下にてコントロ-ルをして頂きたく
お願い致しておきます
書込番号：10075397
2点
>リコーやパナの24mm機があれだけの描写をしているのに･･･。
>コンデジに限った印象ですが、キヤノンはあまりにも手を抜きすぎている。
勝手な推測ですが、キャノンのように上級機種に一眼レフ等をラインナップしているメーカーとしては、コンデジがそれを上回る描写能力を持ってしまうといろいろと販売戦略上ヨクナイんでしょうね（笑） だからコンデジはあくまでもコンデジの「枠内」での上限までの性能があればいいとの判断なのかも？
足枷とは無縁でいられるメーカーはコンデジにめいっぱい盛り込めるのかもしれませんね。
書込番号：10113810
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
この機種に限ったことではないですが、カタログを見るとJPEGの圧縮率がファインとノーマルだけになって、スーパーファインが無くなってしまったんですね。
本格的な人はRAWで撮影するだろうし、あまりスーパーファインの重要性が無くなってきたのかな…。
1点
スーパーファインとファインの違いがほとんど分からないからでしょうね〜
そう言えば、最近の機種はTIFFも見なくなりましたね(^^ゞ
書込番号：10046768
0点
最近このように変えているようですね？
私もパワーショットＳ70ですが、ファインで使っています。
書込番号：10046808
0点
たしかに「何が違うんですか」と言われて見た目では解らないですね。
ちょうど最新版カタログの項目で、G11やS90とSX1ISの撮影枚数を見ていて違和感を感じて気がついたもので…。
書込番号：10047279
0点
2GBの記録時の方には、スーパーファイン（ラージ749枚他）となっておりますよ。
（8GBの方は確かにファイン、ノーマルだけですが？ ）
スペースの関係で省略しているだけでは？
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg11
書込番号：10048392
0点
補足です。
2GB：スーパーファイン・ラージ 約749枚
8GB：ファイン ・ラージ 約2994枚（749の約4倍）
何かおかしいですね？
書込番号：10048408
0点
>2GB：スーパーファイン・ラージ
多分ファインの記述ミスだと思いますね〜
書込番号：10048624
0点
記載ミスだったようですね〜HP訂正されています。
ところで最近のキャノンのコンデジにはスーパーファインの設定がありません。
試しに、同程度の画素数のキャノンのコンデジ2機種（2000ISと210IS）で比べたら、
ファインはやはりファインで、スーパーファインとは明らかに圧縮率は違います。
つまり、同じSDカードで210ISでファインで表示される撮影可能枚数は、
2000ISでスーパーファインでの撮影可能枚数の約2倍になります。
なので、当方は今まで全てスーパーファインで撮影してましたので、
少々違和感があります…皆さんはどうでしょうか？
書込番号：10099752
0点
この製品の最安価格を見る
<432
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
