PowerShot S90 のクチコミ掲示板

今更ながら S90とG11の画質の違いは？

[nori03]

店頭にて撮り比べしたら　S90のほうが画質がいいような？どちらもAutoで撮りました。
どういいと言うとS90のほうが見栄えがいいと言うか　ハッキリ　クッキリでG11は少しモヤがかかっいると言うか？普通のコンデジみたいな　非常にあいまいな表現でスイマセン。
ちなみに比較したのは　PCのモニタ-ではなくてキタムラで現像した写真で比較しました。
私は　撮ったら　そのままメモリ−カ−ドもってキタムラ直行なもので。
画質の違いは個人の主観がおおきので一概にはいえませんが　みなさんはどう思われますか？
ちなみに　GF-1をもっておりますがさすがにコンデジとはレベルが違う写りです。
店頭でGR�Vも試しましたが子供をとったのですが子供の顔だけぶれてました　AFをマルチじゃなくスナップにした方がブレなかったかな？S90とG11はぎりぎりぶれてなかったです。以前GR2もってましたが暗いところではブレまくった
画質はGRもS90とは違う意味でキレイでした。S90とGRではキレイの種類が違うような？子供メインで考えているので　ブレが少ないことを考えてS90を考えています。子供がきれいに取れたらそれでいいので　周辺の画質なんてどうでもいいので。（かなり乱暴ないいかたですが）

書込番号：11222040

[花とオジ]

ＳシリーズよりＧシリーズの方がランク上のカメラですが、そんな事よりご自身に気に入る画が出て来るカメラが一番いいと思います。
自信を持ってＳ９０にして下さい。
お子さんの顔だけブレて・・・と言うのは、動きを止めるだけのシャッター速度が稼げていなかったのでしょう。（被写体ブレです）
マルチＡＦやスナップとは無関係だと思います。
暗い所でブレまくるのも、暗いためシャッター速度が遅くなり手ブレや被写体ブレが多くなります。
これを軽減するには、
１）フラッシュを使う（光量を増やすため）
２）明るいレンズのカメラにする（より多くの光をカメラに取り込むため）
３）ＩＳＯ感度を上げる（少ない光でもカメラがよく反応するようにするため）
などですが、一般的にＩＳＯ感度をあげるとノイズで画像がザラついて来ますので、
ＩＳＯ感度を上げてもザラ付きの少ない機種がいいですね。
Ｓ９０はレンズも明るいですし、ザラ付きも少ない方なのでいいのではないでしょうか。

書込番号：11222114

[豆ロケット2]

＞S90のほうが見栄えがいいと言うか　ハッキリ　クッキリでG11は少しモヤがかかっいると言うか？

広角端ではS90はレンズが1段分明るいので、その分もしかしたらG11はISO感度が1段上がってたかも知れませんね。

風景写真などを撮るならG11が色々と良さそうですが、子供撮りなどでブレを防ぐにはS90のF2.0の恩恵は大きいと思いますよ。

書込番号：11222208

[カルロスゴン]

S90とG11の画質比較といっても、シロートが見て歴然とした違いがあるとは
思わないけどね。撮り方がヘタだったというのがオチでは？(笑)

書込番号：11222979

[一体型]

多分、わかるんじゃないかな？
四隅の流れの他に、色収差や望遠側の解像度の低下、S90のレンズはコンパクト化の代償がはっきりとでています。
その代わり胸ポケットに入るサイズを実現しているわけで、単純に悪いとは思いませんが…。

撮影結果がよかったのは室内で広角側で撮ったからではないでしょうか？
あとS90のオートは初心者配慮からか、手ぶれ補正内蔵カメラにしては比較的、感度を上げるのが早いです。
例えば、広角端は上限ISO800の範囲で1/30秒を基準にがんがん上げていきます。

書込番号：11223263

[nori03]

みなさんどうもありがとうございます。
店頭での各カメラの設定は全てAUTOでやっていたので　シャツタ−スピ−ドなどちょといじってみたらまた違う印象になっていたと思います。とりあえずAUTOでどれぐらいかと見たかったもので。
多分　S90で行くと思います。値段もけっこう下がったみたいだし。

書込番号：11225403

[mt_papa]

ご購入されたら使い倒してくださいね。結構使えるカメラだと
思います。

書込番号：11239413

これは不良ですか？

[Fowler]

本日購入しました。さっそく夜景モードで撮影したところ、
画面上に白い斑点がでました。
これはオートでフラッシュが光った時にこうなって、
フラッシュなしだと出ません。
もしかしてレンズにほこりでも入っているのでしょうか？
ちなみに撮影前にレンズはクロスとエアーで掃除しました。
これは交換しもらった方がいいでしょうか？どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：11219376

[奥州街道]

雨が降っておりませんでしたか？
ストロボをたいていない場合でも、雪・雨などが写真に写るとこのような斑点状の
描写になります。今夜、晴れているようであれば夜景をもう一度撮影してみてください。

書込番号：11219405

[1976号まこっちゃん]

もしかして雨じゃないんでしょうか？

書込番号：11219409

[ひろき]

フラッシュでこの様になる場合は、カメラ前方の埃などにフラッシュの光が当たって写りこんでいる物と思われます。
ガラス越しに撮影しているならガラスに付いた汚れが原因と思われます。

書込番号：11219419

[Fowler]

皆様＞

早速のご返答ありがとうございます！

ちなみに、撮影場所は雨は降っておらず、ガラス越しでもありません。
やはりレンズ内にホコリでも入っているのでしょうか？

書込番号：11219441

[一体型]

空気上のほこりでしょう。

書込番号：11219462

[奥州街道]

ホコリでもレンズ内ならここまで写らないと思いますけど・・・
ストロボあり・無しでもう一度撮影してみませんか？　

読み飛ばしていましたが、今日購入したばかりでしたね、申し訳ございません。

書込番号：11219470

[ひろき]

レンズ内に埃が入っても、通常フラッシュでこの様にはならないと思います。

先ほども書きましたが、カメラより前方の空気中にフラッシュの光が反射してしまう細かい埃などが舞っているのだと思います。
別の場所でフラッシュ撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：11219476

[ダイバスキ〜]

Fowlerさん
こんばんわ〜

何日か前のテレビ番組で霊的な写真で○×△（忘れた）現象とか言ってましたけど…。
全くのウソです。
一般的にはレンズ前の浮遊物にストロボの光が反射してピンボケに写っただけです。
この現象はレンズとストロボが近い程顕著に発生しますので、避ける為には外部ストロボを使用して、レンズからなるべく離して発光させなければなりません。
水中カメラ等でストロボを長めのアームに取り付けるのはこの為で、水中の浮遊物の写り込みを防ぐ事が出来ます。

書込番号：11219481

[ぐるぐるまきまき]

大気中の埃だよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E9%9C%8A%E5%86%99%E7%9C%9F

書込番号：11219483

[写画楽]

こんばんは
オーブ現象でしょう。微細なホコリなどの浮遊物が反射します。

書込番号：11219485

[Fowler]

夜景モード＋フラッシュ無	オート＋フラッシュ	オート＋フラッシュ無

空気中のホコリが反射するんですか！？知らなかったです！
確かに撮影場所はホコリが多そうです（＠ベランダで大きな幹線道路の脇）。

ちなみに、夜景モード＋フラッシュ無/オート＋フラッシュ/オート＋フラッシュ無も撮ってみました。

書込番号：11219525

[じじかめ]

空気中のホコリでしょうね？

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038250

書込番号：11219530

[奥州街道]

出ているのは、フラッシュありの時のみのようですね。
皆さんのおっしゃっている現象ですので、不良ではございません。
安心してご使用ください。

書込番号：11219559

[ガラスの目]

少し撮影対象をずらして複数枚撮影してください。
場所が移動していたら、カメラの責任では、ありません。
同じ場所なら、レンズ表面に埃などの付着がないか調べて下さい。
クリーニング液、クリーニングペーパーで掃除しましょう。
レンズの内部に埃が沢山あるなら、購入店と交渉しカメラを交換して貰いましょう。
５年くらい前、オリンパスのコンデジで埃が入っていたため修理にだしたことがあります。
修理にだすと埃、汚れが増えて戻って来ました。
二度修理して諦め、友人にプレゼントしました。
良い製品を提供するメーカーの誇りがなくなると埃が増えるようです。

書込番号：11219561

[Fowler]

皆様＞

色々の情報ありがとうございます！確かにオーブ現象のような気がしますが、場所、ポイントを変えて何枚とっても写り込んでしまいます。うちのマンションの周りが浮遊物だらけということでしょうか？？

書込番号：11219638

[Fowler]

ガラスの目さん＞
＞少し撮影対象をずらして複数枚撮影してください。
＞場所が移動していたら、カメラの責任では、ありません。　

確かにおっしゃる通りですね。試しにカメラをほぼ固定して（ベランダの手すりに肘で固定しただけですが）撮ったところ、確かにそれぞれオーブの位置が違うので、やはりこれは浮遊物として結論できそうですね。

ちなみに、オーブが出やすいか出にくいかは、カメラの不良かどうかとの関係ないのでしょうか？

書込番号：11219687

[しんす'79]

>オーブが出やすいか出にくいかは、カメラの不良かどうかとの関係ないのでしょうか？

カメラとは、全く関係ないです。
でも、原因が地域なのか室内なのかですが気管支には影響有るかも…。

書込番号：11219789

[m-yano]

>ちなみに、オーブが出やすいか出にくいかは、カメラの不良かどうかとの関係ないのでしょうか？

不良とは関係ないので心配はいりませんよ

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/index.html

書込番号：11219825

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

カメラの不良ではありませんね。

レンズとストロボの距離が比較的近いと出やすいとされています。

書込番号：11219976

[Fowler]

なにぶん10年ぶりにデジカメを買い替えたので、
いろいろ不安になってましたが、
みなさんのアドバイスのおかげで安心しました。

書込番号：11220098

SDカード不良？

[ゆうちゅんパパ]

みなさんこんにちは！

以前ここで、“ISって何段分”で質問をさせていただきました。
で、購入して使用５日目の事件です！

電源を入れると“カードエラー”が出ました。で、帰ってｶｰﾄﾞをPCで開いてみると
“ファイルが壊れています”でﾌｧｲﾙの移動すら出来ません。
ちなみに、SDｶｰﾄﾞ自体はPCで認識出来て“DCIM＆MISC”のﾌｫﾙﾀﾞｰまで見えます。
その下の100CANONのﾌｫﾙﾀﾞｰを開くとこまではいけますがそこからﾌｧｲﾙを移動で出来ない
状態です。

中身のﾌｧｲﾙをあきらめてSDｶｰﾄﾞをﾌｫｰﾏｯﾄをかけようととすると、“ﾌｫｰﾏｯﾄ出来ません”
（ｸｲｯｸﾌｫｰﾏｯﾄでもダメです）のメッセージが出ます。
カメラ側でｶｰﾄﾞの初期化とかﾌｫｰﾏｯﾄ等はしていません。

ん〜。カードは認識してファイルが壊れてフォーマット出来ないってどう言う事？

新しいカードをカメラに入れる前にみなさんにカメラ本体の初期不良？の意見を聞きたく
アドバイス頂ければ嬉しいです。
SDカードはSanDisk1G（多分一番安い奴）。でも、３年の使用実績有り。

今週末カメラ屋さんに持って行く予定にはしています。

書込番号：11190883

[カルロスゴン]

別の機種ですが同じ様な状況で、他のPCで試したら画像データが開くことが出来ました。
どうなんでしょうね。

書込番号：11190911

[1976号まこっちゃん]

ロックがかかっていることないですか？
僕はたまにやっちゃいます。

書込番号：11190965

[ゆうちゅんパパ]

早速の返信有難うございます。

1976号まこっちゃん　さん
ロックはOFFでした。書き込み出来る状態です。

カルロスゴン　さん
違うPC＆違うﾘｰﾀﾞｰ等等組み合わせでも画像を取り出す事も
ﾌｫｰﾏｯﾄもＮＧでした。

そのカード、書き込みも削除も出来ます。でもﾌｫｰﾏｯﾄが出来ないんです。
↑の件はSDｶｰﾄﾞの板で聞いた方が良さげですかね！

“カメラにＳＤカードを突っ込んだ瞬間にカードがダメになったらどうしよう”
と思うと夜も眠れないです。嘘です。
冗談はさておき。
カードが瞬殺される可能性はないとは言えないので困りものです｡｡｡

書込番号：11191424

[ゆうちゅんパパ]

本レスとは関係無いですが。

なぜか、勝手に“問題が解決しました”が表示されています。
⇒まだ解決してません。

なぜか、初心者マークがついています。
⇒つけた記憶は無いのだが､､､､

書込番号：11191437

[じじかめ]

＞なぜか、初心者マークがついています。

「ヘルプ付新規書込みボタン」で投稿すると、自動的に「初心者マーク」がつくようです。

書込番号：11192445

[VitaminV]

文章から察するとＰＣでフォーマットされているのですか？
ＳＤカードなどはＰＣでフォーマットしてはいけません。
カメラ側でフォーマットするのが正しい使い方です。
なのでカメラで再度フォーマットして使えればいいのですけれど・・・。

書込番号：11192591

[mt_papa]

カメラ S90 でフォーマットするときに、物理フォーマットに
チェックを入れた状態でもNGでしょうか。。

書込番号：11193881

[ゆきっち！？]

新しいSDカードを買ってみては？

Amazonなら、現在送料無料なので2GBのSDカードでも1000円でお釣りがきます。
せっかくこのカメラを買われたのですから、もっと容量の大きいものを買ったほうが、
1GBのSDカードを使えるように時間と労力を使うよりは、
よっぽど有意義だとおもいますよ。

書込番号：11197497

[★都市伝説★]

とりあえずS90でフォーマットしなおしてみてください。
パソコンでフォーマットするとデジカメ用には不向きにフォーマットされるので
例えばパナソニックなどはLumix用にフォーマットしなおすための
パソコン用のソフトを用意しているくらいです。
またデジカメ同士でもメーカーや機種によってフォルダ階層や情報ファイルの作り方がちがうので
使用する前にまずそのカメラで一度フォーマットしてから撮影するようにしましょう。
逆のパターンでデジカメでフォーマットして使っていたSDカードを
パソコン用に転用するときも一度パソコンでフォーマットしなおしてから使いましょう。

書込番号：11198349

[ゆうちゅんパパ]

じじかめ　さん
・有難うございます。どうもそうみたいですね！

VitaminV　さん、mt_papa　さん、都市伝説　さん
・アドバイス、どうもです。　カメラ側でのﾌｫｰﾏｯﾄ（初期化）もＮＧでした。
　Lumixがそんなﾌｫｰﾏｯﾄをしているとは知りませんでした。
　40DとEvrioのCFもごっちゃでした。今思えばよく使えていたなと思います。

ゆきっち！？　さん
　・まさにその通り、例のSDｶｰﾄﾞは先ほどゴミ箱に行きました。
　　早速、会社の帰りに買って帰ります。

昨夜、ほかのSDｶｰﾄﾞを入れてカメラ側で初期化をした物は正常に動作しています。
カメラの初期不良ではないと、この場では結論付けたいと思います。
ｶｰﾄﾞのカメラとPCでの使い分け等、みなさんにｱﾄﾞﾊﾞｲｽもらい、自分の中でもS90に対する
信頼が回復出来ました。明日は息子の入園式なので持って行こうと思いま。

書込番号：11199371

DPPに関しての質問です

[びーるぱぱ]

こんにちは。

S90を購入して自分の子供の何気ない日常を撮り楽しんでいます。
そんな中、当然のように少し暗かったり、赤っぽかったり、など出てきます。

以前はそのままにしていましたが、最近補正することに興味が沸いていました。
付属のソフトのZoomBrowser EXで補正をしてましたが、DPPでも補正できることが判明しました。（ホワイトバランス調整もNRもできないDPP補正ですがグラフ化されていてなんか良い感じです。）

ちなみに私はJPEGのみの撮影です。RAW＋JPEGで取らない理由は私の貧弱なPCではデータが大きすぎて貯まってくると動かなくなりそうだから。あと取り込みにものすごく時間がかかるからです。

ところがDPPで補正すると通常2Mほどのデータ量が7M近くまでなってしまいます。（補正後の写真をアップしようとしたらデータ量が多すぎてアップできませんでした）
一体どうしてなのでしょうか？
またJPEGを補正すると劣化すると聞きますが素人目にはよく解りません。どう劣化するのでしょうか？2Mから7Mになることが劣化なのでしょうか？

気になったので質問してみました。
宜しくお願いします。

書込番号：11189375

[ぽんぽこ狸子]

本文から推測してアドバイスすると、jpegで撮ってフリーの画像ソフトで補正すれば充分過ぎます。
Ｖｉｘが良いです。

書込番号：11190457

[LR6AA]

レタッチ後の保存をする時に画質設定を最高の１０から
５とか６にしてみてください．

書込番号：11190827

[びーるぱぱ]

ぽんぽこ狸子さん　コメント有難うござます。
Vix機会がありましたら試してみようと思います。有難うございました。


LR6AAさん　コメント有難うございます
画質設定があることも知りませんでした。
実際にやってみましたが6にすると2M→650Kで8にすると2M→1.8M位でした
今度から8,9くらいでやります。
有難うございました。

書込番号：11192054

[mt_papa]

＞赤っぽかったり、など出てきます

RAW ならホワイトバランスをあわせられるのが良いです。
ということなので。

露出補正も、14bit RAW のように +/-1.2EV とまではいきませんが、
+/- 0.8EV くらい（2/3段）くらいは安心して使えると思います。

書込番号：11193903

[びーるぱぱ]

mt_papaさん　コメント有難うございます。

>RAW ならホワイトバランスをあわせられるのが良いです。

ここぞと言うときはRAW+JPEGで撮ったいいのかな〜って思います。
でもここぞって時は運動会や発表会なので沢山撮ります。
ってことはものすごくデータ量が多いことに・・・。

なかなか難しいものです。
PCが強ければいいんだけど・・・。

有難うございました。

書込番号：11196370

[speed-P8]

びーるぱぱさん

はじめまして。

DPPはJPEGでもWB補正やNRが可能ですよ。
WBは、ツールパレットの「トーンカーブ調整」の所にあるスポイトアイコンで使用出来ます。
RAWのWB調整とは違い画質劣化を伴うRGBトーンカーブでの補正ですが、撮影時によほどおかしな撮り方をしていない限り補正可能でしょう。
また、少し暗かったり、赤っぽかったりといった程度なら　単純にトーンカーブのみでも対応できるとおもいます。

NRに関してはJPEG/TIFF　輝度・色ノイズ補正があります。

データ容量が大きくなるのは、DPPではJPEG補正する際8bit処理ではなく16bit処理されるからです。
そうすることでJPEG編集でも画質劣化が少なく抑えられ、より高画質の画像が得られます。
しかし、その分容量は大きくなってしまいます。

でも画像をWEBにUPする場合、奇麗に載せるなら必ずリサイズ処理が必要になりますよね？
画像は上書き保存せず、掲載に適した大きさにリサイズし、保存画質設定を変えて別名保存すればアップも問題なく出来ますよ。

書込番号：11208824

[びーるぱぱ]

speed-P8さん コメント有難うございます。

すばらしいコメントに感謝です！

>RAWのWB調整とは違い画質劣化を伴うRGBトーンカーブでの補正
ん〜なるほど。RGBトーンカーブを触ると劣化するんですね。
思いっきりやってました！
でもデータ量が7Mあるので劣化していると思いませんでした。

以前、補正前後の写真を超アップ（四角が見えるくらいまで）にして比べてみましたがあまり解りませんでした。
少し位ならそんなに劣化しないんだと思っています。

わかりやすい説明有難うございました。

書込番号：11209767

ボケずに店舗内撮影、X3で再現できますか？

[QWERT87K]

購入を検討中です。
用途は20〜30坪の店舗内を撮影します。資料用として店舗内の様子が分かるようにしたいのでS90でにて28ｍｍで明るくボケずに採りたいです。現在はルミックスFX33を使ってますがボケなさ感は問題ありませんがS90だと手ブレ防止とRAW現像が魅力ですでもボケるなら困ります。

S90で28ｍｍ、F2.0で撮影した場合、どの程度のボケ具合でしょうか？
キスX3とEF50-1.8�Uも使ってますが、素子サイズの違いがありますからX3＋50-18だとこのくらいの設定だよって分かる人いませんか？X3でS90のボケ具合を再現できればうれしいのですが。

書込番号：11176891

[花とオジ]

Ｓ９０のボケ具合を５０ｍｍＦ１．８でシミュレーションするのは無理かと思います。
Ｘ３の標準ズームをお持ちなら、それでＷ端Ｆ５．６〜６．３あたりまで絞れば、Ｓ９０のＷ端Ｆ２．０と同じくらいのボケ量になるのではないでしょうか。

Ｓ９０のＷ端Ｆ２．０で、
２ｍ先にピントを合わせれば、約１．１ｍ〜約９ｍくらいが被写界深度となります。
３ｍ先にピントを合わせれば、約１．４ｍ〜∞が被写界深度となります。

書込番号：11177129

[QWERT87K]

ありがとうございます。

Wズーム持っていますので実験してみます。

ご回答によるとS90はF2.0でも素子が小さいので結構被写界震度が深いのですね。

被写界震度を出す計算って出来るのでしょうか？

書込番号：11177868

[mt_papa]

S90 の F2 はフルサイズの F8 と同等をいう計算をしていた書き込みを
みたことがあります。 S90 でも、F8 までは使えますので、ISO80or100 +
F5.6 くらいで SSが不足する場合は三脚などを使えば問題ないと思います。

書込番号：11180234

[gintaro]

被写界深度が計算できるページ：
http://shinddns.dip.jp/

素子の面積が２倍になると（同じ換算焦点距離で）だいたい絞り１段分、
被写界進度が浅くなります。

書込番号：11185820

[花とオジ]

こんなページもあります。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se402083.html

書込番号：11190333

画像が歪みます・・

[m-papa]

初心者です。
教えていただきたくて書き込みしています。

２ヶ月ほど前に本機を購入しました。
最近、料理の写真を撮影した時に気付いたのですが、両脇下方向に画像が流れるように歪んでしまいます。
特に右下側がひどいです。
（通常でもマクロでも変わらないようです）

これは、撮影方法が悪いのでしょうか。
被写体にもよるのでしょうか。
この機種の癖等でもあるのでしょうか。
もしくは、どこかカメラ自体に異常があるのでしょうか。

参考画像をアップしました。
これまでの写真を確認すると、近頃撮影した夜景で右下隅の部分が妙に外側に歪んでいるものがありましたので、異常があるのではないかと心配になりました。

ご助言いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11174923

[からんからん堂]

いわゆる広角のパースペクティブっぽいので、少し離れてズームして撮るといいかもしれないですね〜。

書込番号：11174970

[一体型]

遠近感。

横から見た図だと思ってください。
近くのものは大きく写るし、遠くのものは小さく写ります。

書込番号：11174984

[ガラスの目]

特に、おかしな歪みを確認できません。
広角28mmのPerspectiveが良く表現されています。
http://wapedia.mobi/ja/%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
人間は、現実を見ているようで見ていません。50mmの世界しか見えないのかもしれません。
http://members2.jcom.home.ne.jp/0914488901/anime/anim02.html

書込番号：11175040

[1976号まこっちゃん]

広角レンズ特有の歪みと言うか周辺の流れです。異常ではありませんよ。
まっすぐな被写体を見つけて広角から望遠側へズームしていくほどなくなっていきます。

少々撮りにくいですが、広角側よりも若干ズーム(35mmぐらい)させて撮ればいいと思います。

書込番号：11175061

[ひろ君ひろ君]

立体角をカメラは平面への投射しますから

書込番号：11175074

[写画楽]

こんばんは
広角の歪みについては複数の要素が絡み、厳密に考えると結構複雑な面があります。

一般的によく言われる「たる型歪曲収差」ですが、これはレンズ特性によるものです。
最近のカメラはボディー内ソフトで補正してしまうものが増えていますし、
今回のお尋ねはこの点ではなないように思います。

前提として広角は近接して撮ることが多いので遠近感が強調されるという点があります。

そして、立体物を広範囲を撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズの性能とは別の問題となります。
お尋ねの連写との相関はないと思います。

超広角では更に強調されますね。
実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/

あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/

このような特性を逆手に取ると広角特有の表現が生かせると思います。

また、遠近感の誇張が気になるときは、ややテレ側にズームして40-60mm辺りで撮るといいでしょう。
ただし、開放F値が暗い値になるので手ぶれにはより気をつけなければなりません。

書込番号：11175220

[やまだごろう]

カメラで「画像がひずむ」といった場合、簡単に言うと直線が曲がって映ることをさします。
これは、方眼用紙を撮影してみれば一目瞭然です。

今回あなたが使用した「広角レンズ」では、画面の四隅は極端な斜め方向から見るような格好になるので、流れるように写りますが異常ではありません。ちょうど真四角に並んだ金網を斜めに見ると、その目がひし形に見えるのと同じです。
これは上とおなじように方眼用紙を撮影してみて、その方眼の線が等間隔に並んでいることを確認してみれば分かります。

なお、右側が特に流れているのは、あなたが少しだけ右向きにカメラを構えているからです。ただでさえ周辺部は斜めに写るのに、カメラも斜めにしているのでなおさら目立つのです。

書込番号：11175254

[写画楽]

自分の書いたところ：
＞お尋ねの連写との相関はないと思います。
ここは、読み飛ばしてください。失礼しました。

書込番号：11175297

[tasavalta]

広角域の歪みには幾つかの種類があります。
歪曲収差、パース歪み、いわゆる広角歪み等、
この場合はパース歪みと広角歪みが絡み合ったものの様に思います。

因みに歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあり
Ｓ９０はファームで歪曲収差はかなり補正されていますが
それが裏目に出てしまう事もあります。

ファーム補正後と補正前
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg

上記の元のページ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20091116.html

↓ このリンク先の私の [11150386] のレスが参考になるかと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11141477/

書込番号：11175810

[うさらネット]

広角側の特性ですから気にされることはないと思います。
一般的に、広角側で糸巻き歪みが顕著で、周辺が流れることはないと思います。
広角側での歪みは樽形が普通ですから。

我々の目は網膜が半球状になっていますし、
脳で歪曲補正しますから心地よく見えています。

これはカメラの特性として良い方に活かしましょう。

書込番号：11176735

[m-papa]

みなさん、無知な私に親切丁寧な返信ありがとうございます。
異常ではないとのこと、安心しました。

専門的な用語も多く難しいのですが、私なりに理解できたように思います。
基本的な部分がわかっていないようで、お恥ずかしい限りです。

カメラについて良く理解していないと、望んだ写真は撮れないのだということでしょうか。
これから勉強して、気に入った写真が撮れるように努力したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11177687

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

"ひずみ"とか"ゆがみ"とか収差などと言うとデジカメの欠陥のようですが気にすることはありません。まったく正常、当たり前の事です。

だまされたと思って試してください。

[11174923]の写真、パソコンモニターから50cmほど離れた所から見ていると思いますが、顔(効き眼)をモニターに近付けて、視線は写真の中心を見つめたまま、右下の皿を視野の端で捉えてください。

近付くほどに皿のゆがみが少なく見えてくるハズです。

<補足>
撮影画角と鑑賞画角の違いがゆがみを感じる原因だと思います。画角は言い換えると、「被写体の大きさと撮影距離の比」や「画像の大きさと鑑賞距離の比」のことです、大雑把には。

換算焦点距離28mm撮影のその写真、小生のパソコンモニターでは対角線の長さが38cmほどに表示されてますから、計算上は25cmほどの距離に眼が近付いた時にゆがみがなくなるハズです。

<余談>
この説明の手順はWeb上ではほとんど見たことはありません。小生の勘違いの可能性もありますから、理解できなくても悩まないでください。広角レンズ撮影時のゆがみについて、わかりやすく美しく説明する手順は未だ思いつきません。

補足の続きを書こうとしましたが、わかりやすくなるでなく長くなるだけなのでやめました。

書込番号：11177817

[tasavalta]

うさらネットさん

そんな簡単な話では無い事を私は既に提示したリンク先等で示したのですが・・・
Ｓ９０はレンズ自体の歪曲収差がかなり大きく、その為にカメラ本体内のファームウェアによる
歪曲収差補正をかなり強烈に掛けております、（ 上のリンク先参照 ）
これによって樽型に歪む歪曲収差は緩和されますが全てメデタシとは行かず副作用もあります。
この辺も兄貴分のＧ１１のレンズとは違う部分でしょう。

上のレスでも書きました様に、歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあります。
以下はリコー板の方で過去に提示された画像であり、上のリンクを辿った所にもありますが
これらは望遠によるものではなく、どちらも広角によるものです。
これらが貴方の目では脳内補正され樽型の歪曲に見えますか？

ＣＸ１ 　ばくていさんの画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9560497/ImageID=315885/

ＣＸ３　 ＧＲＤ３による　ド ナ ド ナさんの画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11021052/ImageID=587074/


広角の歪みの問題については過去に↓こちらで侃々諤々になった事がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7592379&act=input

その他詳細につきましては先に提示したリンク先やそのまたリンク先等をご覧下さい。

書込番号：11177831

[tasavalta]

m-papaさん

取り敢えずこれは貴方の個体の不良ではなく 『 今時の 』 コンデジによく見られる
パース歪みと広角歪みが絡み合った一般的な現象かと。
なぜ今時のコンデジと言ったかと言いますと、今時の多くのコンデジは前述の様に
レンズの樽型に歪む歪曲収差を本体内のソフト、ファームウェアによって補正しており
それによる副作用がその分顕著に出やすくなります。
歪曲収差と広角歪み （ ボリューム歪像 ） がトレードオフの関係にあると言ったのはそう言う事です。

樽型に歪む歪曲収差を潰そうとすればその代償として広角歪みが出やすくなります。
ファームで樽型を補正すれば全てメデタシと言うものでも無いのです。

一般に一眼レフとか兄貴分のＧ１１はこのレンズの歪曲収差をＳ９０程無理に強烈には
ファーム補正しない傾向です。
Ｗ端でのＦ値が明るい事を除けばズーミングによるＦ値の落ち込みはＳ９０の方が激しいし
他の全ての面でＧ１１のレンズの方が優秀だと思われます。

そうした話題がここの過去ログにもありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/

↑ こちらのスレ主さんが提示されたＵＲＬは
ページがすでに変わっておりますので私が最初のレスで示した所を参照下さい。

どうしても変に歪ませたくなければ、焦点域として５０ミリ〜８５ミリ相当位を使うのが
セオリーですが、広角でなければフレームに収まらない場合もあるだろうし
広角なんだから歪んで当たり前！ と居直ってしまえばそれ程気にならないかも（笑）

書込番号：11180092

[heaven on earth]

>tasavalta さん

あなたが貼ってらっしゃるリンク内にあなたのレスは見当たりませんよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/
＞私が最初のレスで示した所を参照下さい
という事はつまり・・・
tasavalta さん＝sgn237 さんという事で間違いございませんか？

過去スレでもたびたび同じ板で同じ口調で同じ内容で、同じ人物を貶しておられましたが
やってる事はあなたも同レベルですね
大変残念です

書込番号：11180115

[tasavalta]

heaven on earthさん

ん？　違いますよ

『 引用 』 と言う言葉をご存じですか？

>私が最初のレスで示した所を参照下さい

として私が示したのは あきべぇ01さん が立てられたスレ全体であり
「 参考になる過去ログ 」 として引用したわけですが・・・

それに何か私は皆さんの迷惑になる様な行為をしましたか？
私は自分の時間とエネルギーを使って多少なりともお役に立てれば
この掲示板をより良くするお役に立てれば、と思ってやって来ましたが・・・
そう言われてしまうのは甚だ残念ですね。
この様なレスを付ける事自体、ここのスレ主さんにも迷惑だと思いますよ。

書込番号：11180227

[mt_papa]

広角で寄って撮るとそうなりますね。
DPP での補正が S90 にも対応してくれるといいのですが。。

書込番号：11180238

[gintaro]

＞これによって樽型に歪む歪曲収差は緩和されますが全てメデタシとは行かず副作用もあります。
この辺も兄貴分のＧ１１のレンズとは違う部分でしょう。

歪曲補正が光学的だろうがデジタルだろうが、その副作用として広角歪みは
大きくなりますから、Ｇ１１もＳ９０もこの辺の事情は変わらないですよね。
（レンズ自体の性能は関係ない。）

広角系レンズでは、歪曲は小さいほど、したがって広角歪みは大きいほど
良いレンズ、ということになってますから、広角歪みの目立たない
撮り方を工夫するか、専用の補正ソフトを使うしかありませんね。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis

書込番号：11190134

[tasavalta]

ん？　またまた私を悩ますレスレスが・・・いい加減切り上げたかったのですが・・・（＾＾；

Ｓ９０だろうがＧ１１だろうが、歪曲収差補正による副作用が出るのはその通りですが
レンズ自体の性能が関係ない訳は無いでしょう、またそのファーム補正の程度も。
それを言ったら光学ズームもデジタルズームも画質に関係ない、と言う話になりますよ？
デジタルでズーム出来るんだから光学ズームなんか必要無いって事になりますよ？

私が　
>この辺も兄貴分のＧ１１のレンズとは違う部分でしょう。
と言ったのはそう言う意味です。Ｇ１１の方がただでさえレンズ自体の歪曲は少ない様で
その分デジタル補正も少なくて済むし、それも少な目の様だし。

その辺も一発ステハンでチャチャ入れられたこの過去ログを引用したんですがね・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/

どうせ副作用が出るのなら、強烈なファーム補正は高級コンデジとしては如何なものか
と言う話でもあります、ＰオートのみＲＡＷ無しの一般のコンデジではそれもアリでしょうが。
一番良いのは撮り手側で補正の加減、せめてＯＮ／ＯＦＦが出来る事でしょうね。
リコーのＧＸ２００みたいに、そんなに手間暇金のかかる話でも無いと思うんですがねぇ・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/img/distortion_main_tit.jpg

スッポンポンを晒すのがイヤなんでしょうかね（爆）
とは言え、Ｓ９０がこの値段、この大きさでこの性能この内容はやはり素晴らしいと思います。
大人気な理由は理解出来ます。レスレスはもう止めにしたいところですが・・・（＾＾；

書込番号：11191095

[gintaro]

＞Ｓ９０だろうがＧ１１だろうが、歪曲収差補正による副作用が出るのはその通りですが
レンズ自体の性能が関係ない訳は無いでしょう、またそのファーム補正の程度も。

あくまでも、広角歪みに限っての話です。
最初から歪曲のない理想的なレンズも、歪曲の大きなレンズをデジタル歪曲補正したものも
広角歪みの大きさに関しては同じ、という主張です。（差が出る理由がない。）

もちろん、別の面では、デジタル補正のデメリットはありうると思います。
例えば、周辺部の解像などは落ちると思います。

＞一番良いのは撮り手側で補正の加減、せめてＯＮ／ＯＦＦが出来る事でしょうね。

に関しては賛成です。確かNIKONのもできたと思います。
スレ主さんのケースですと、歪曲補正を弱めれば、引っ張られる感じは緩和されるでしょう
から実用性もなくはないと思います。

書込番号：11191919