PowerShot S90 のクチコミ掲示板

スローシンクロ撮影時の情報表示で・・・

2010/02/20 21:34（1年以上前）

美佐888さん

クチコミ投稿数：38件

S90使いの皆さま、こんばんは。

題名のとおり、スローシンクロで発光撮影する場合。

撮影時情報表示で見る【シャッター速度】【F値】【ISO数値】と、
再生時詳細情報で見る【シャッター速度】【F値】【ISO数値】が、
違っているのですが、こういう仕様なのでしょうか？

具体的には・・・
夜間、一般的な照明下の事務所内で、デスク上の物を撮るとします。
モードは、いつも使っている Pモード。ISO AUTO です。

ストロボをスローシンクロに設定、
撮影時情報での表示【 1/60　F2.0　ISO 100 】で、撮影します。

その画像を再生して、詳細情報表示を見ると【 1/8　F5.6　ISO 80 】
で撮影されています。

なぜ撮影時情報で【 1/8　F5.6　ISO 80 】と表示されないのでしょうか。

実際の情報を見たかったら、その度 FEロックしなさいという事でしょうか？

ご教示、よろしくお願いします。

書込番号：10971942

0点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2010/02/20 22:10（1年以上前）

確かに必ずしも一致しないようです。
おかしな仕様ですね。

何枚か試しに撮ってみましたが、スローシンクロは基本的に1/8秒っぽいです。

書込番号：10972180

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/21 15:40（1年以上前）

キヤノンに問い合わせてみては、いかがでしょうか？

書込番号：10975912

0点

美佐888さん

クチコミ投稿数：38件

2010/02/21 19:34（1年以上前）

そうですね。

明日、キヤノンに問い合わせてみます。

書込番号：10976962

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ハイパワーフラッシュ HF-DC1 について

2010/02/20 18:22（1年以上前）

N.ひろかずさん

クチコミ投稿数：30件

S90にフラッシュHF-DC1を合せて買うことを思っています。このフラッシュはカメラの発光を関知して光るものですが、例えば結婚式場で同時にフラッシュが使われる(撮影が瞬時に集中する)場合、別のカメラの光を関知して発光することはないのでしょうか。
光ってしまうと、充電の間、本来の撮影に発揮できないので。

書込番号：10970963

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2010/02/20 20:43（1年以上前）

別のカメラに反応するように思います。接点での信号受け渡しではないので、プリ発光されれば従うでしょうね。プリ発光のタイミングが若干各社違うみたいなので、うまく行けば自分のカメラだけに反応してくれるかも。
持ち寄るカメラ次第かも知れません。

やってみないと・・・。同じカメラだと無理でしょうね。

書込番号：10971616

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2010/02/20 21:28（1年以上前）

そういうスレーブの誤爆は良く起こりますね．
なのでこのストロボには押している間だけスレーブセンサーＯＮにする
ボタンがついていると思います．でもシャッターチャンスにはたくさんの
人が撮ろうとするので根本的な解決にはならないかも．

オススメはワイヤードストロボ使える機種にかえるｗ
光ファイバーとスレーブセンサーを上手くマスクして
センサーを占有できる状態にしておくとか．

書込番号：10971912

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2010/02/20 21:58（1年以上前）

そうそう、結婚式でしたね。私なら、やはり一眼とクリップオンできるコンデジを持っていきます。
Ｓ９０でスレーブ発光は皆さんが納まった頃に撮る程度かと。

書込番号：10972108

0点

N.ひろかずさん

クチコミ投稿数：30件

2010/02/21 09:01（1年以上前）

回答ありがとうございます。ニコンP5000とフラッシュ持ってまして、旧式になりフォーカスが遅いこと、S90のF2.0レンズが魅力で欲しくなりました。
フラッシュは買わず、場所によって使い分けようと思います。

書込番号：10974307

0点

ナイスクチコミ2

返信9

リコーＧＲ-ⅡとS90について教えてください！

2010/02/20 17:06（1年以上前）

カメカメおやじさん

クチコミ投稿数：12件

現在、リコーのGR-Ⅱをもっています。

人物を撮影することが多く、GRだとどうしてもカメラと人との距離が近くて
気軽に撮影できないので、GRから別のカメラに買い替えを検討しています。

そこで、今S90はどうかと思い、書き込みをさせて頂きました。
背景のボケを特に気にしているのですが、S90はきれいなボケは出せるのでしょうか？

教えてください。お願いします！

書込番号：10970642

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2010/02/20 17:22（1年以上前）

GRD程度のぼけでよいなら出せます。

書込番号：10970697

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2010/02/20 17:35（1年以上前）

＞背景のボケを特に気にしているのですが、

一眼レフにしなさ～い。
そして明るい長い目のレンズなら完璧。

書込番号：10970760

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/20 19:39（1年以上前）

あまり期待しないほうがいいと思います。

書込番号：10971313

0点

キットRSさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/21 01:34（1年以上前）

＞GRだとどうしてもカメラと人との距離が近くて
ということは被写体から離れてのボケが欲しいということですよね？
無理な気がしますよ。
寄ってならボケますけど。。。キレイなボケかどうかはわかりませんが。

書込番号：10973480

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/21 07:06（1年以上前）

F2 といっても、1/1.7 inch なので、一眼の F8 相当です。
ボケを期待するなら APS-C 以上のカメラを。。（笑）

書込番号：10974033

0点

カメカメおやじさん

クチコミ投稿数：12件

2010/02/21 23:06（1年以上前）

みなさん、早速ご回答いただきありがとうございます。

とても参考になりました。

実際に店頭にいって、ためしてみます！

書込番号：10978405

0点

ぶるーぶらっくさん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/21 23:13（1年以上前）

質問者さんのいう
＞S90はきれいなボケは出せるのでしょうか？
は私も気になります。
ボケの量はともかくとして、S90のボケはきれいなんでしょうか？

書込番号：10978467

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2010/02/22 12:52（1年以上前）


S90 ワイド側開放。

コンデジの中では頑張っている方だと思いました。ただ、やはり過度の期待は禁物かと。

書込番号：10980715

0点

shigeorgさん

クチコミ投稿数：10204件Goodアンサー獲得：2029件

2010/02/22 17:49（1年以上前）


Pのマクロでこれくらいのぼけ具合

Kazuki__Sさんの素晴らしい写真の後で気が引けるのですが、ほとんど何も考えずにマクロ撮影してもこれくらいにはなるという例として、昨日ブログの記事用に撮った写真を載せておきます。

設定は P のマクロにして、露出補正を +1/3 にしただけで、あとは何も考えずに撮っています。脚立の上で手持ちのちょっと無理な姿勢で撮影したので、「とにかく早く記録すること」を最優先していますので．．．(情報を見たら F2.5 になっていますね)

真ん中の縦の枝は上の方が手前に少し傾いているので、右上の少しぼけているつぼみは、フォーカスがあたっているつぼみより手前にある状態です。それ以外は全部奥 (遠く) にあります。

書込番号：10981805

1点

ナイスクチコミ17

返信9

S90とG7を較べて………

2010/02/20 16:37（1年以上前）

裏路地の猫さん

クチコミ投稿数：163件

現在G7を持っています。

G11とS90では、いくら使っているセンササイズや
処理エンジンが同じでも、レンズ・機構的な差でカメラの性能としては
G11に当然軍配が上がると考えています。

そこで、旧型機であるG7とS90の比較ではどうでしょうか？
フルマニュアル撮影が可能な(サブ)コンパクトとして
G7と置換できる程度の実力を持っているのか、
またはコンパクト化の代償としてS90ではG7に遠く及ばないのか
比較した方いらっしゃいましたら情報お願いします。

主な用途は風景(山、空等)、1ｍ以内の近接撮影(小動物等)です。
移動先で取ることが多いので、胸ポケットに入るサイズのS90に魅力感じてます。
G7でも一眼に較べればコンパクトですが、流石にポケットには入らないので…

以上よろしくお願いします

書込番号：10970538

0点

カメラ大好き人間MK-Ⅱさん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：33件

2010/02/20 17:21（1年以上前）

＞旧型機であるG7とS90の比較ではどうでしょうか？

G7は過去に使ってましたが、上記2機種だったらS90です。何故ならRAWモードがG7には無いので。今はサブとしてG10を使ってますが多少かさばるのは我慢するとこれが正解かな（現在はG11）。

書込番号：10970694

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2010/02/20 19:15（1年以上前）

Ｇ９しか持っていませんが、サンプル等を見るかぎり、Ｓ９０の画質がＧ７に遠く及ばないということはないと思います。
むしろ広角側で一段明るいレンズ・高感度画質等の性能を活かせば、Ｓ９０のほうが良い結果になるのではないでしょうか。

ただ、画角が全然違います。
小動物の撮影で背景をぼかすなら、210mmで50㎝まで寄れるＧ７のほうが有利ですね。
マクロもＧ７のほうが得意です。
ここらへんは使う人の好みなのでなんとも言えませんが、コンパクトで高性能なコンデジとなれば、Ｓ９０は魅力的です。
私もＧ９を持ち出すときは、その大きさ故ちょっと悩みますし。(^_^;)

書込番号：10971197

1点

フォトマンさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/20 19:53（1年以上前）

　画質において、S90がG7に遠く及ばない、ということは全くないと思います。むしろS90の方がカメラ内ソフトが進歩して、画質が向上しているのではないでしょうか。
　私はG7でいろいろ撮影しましたが、S90も欲しいです。G7（G11)はちょっと大きくてかさばります。ただし望遠側が200mm相当まであることは利点です。富士山の様子を見てください。
S90はG7よりずっと軽くて小さくて、しかも広角側が（35mm換算で）28mmあるので魅力的です。G7ですと、広角側は35mm相当ですので、ちょっと苦しいときがあります。

書込番号：10971376

5点

フォトマンさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/20 20:02（1年以上前）


G7望遠側	G7広角側　手持ち

↑　画像をUPします。

書込番号：10971421

3点

ABEE11さん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：8件

2010/02/20 21:01（1年以上前）

S90すべて手持ちです。

開放F値2は暗部の撮影で重宝します。

書込番号：10971733

4点

裏路地の猫さん

クチコミ投稿数：163件

2010/02/21 00:17（1年以上前）

カメラ大好き人間MK-Ⅱ さん
猫のきもちさん
フォトマンさん
ABEE11 さん

レスありがとうございます。
対G7比較だったら大きくは変わらず、
撮影状況によってはむしろS90に軍配、な感じでしょうか。

コンパクト系は何処にでも気軽に持って行ける反面、
自分で思ったような画作りができない(下手の横好きですが(笑))のが×？
そんな中でいわゆる「コンデジ」サイズでかつ
ある程度狙って写真が撮れる機能を持っているのは喜ばしいですね。

どんなに高性能、高解像感といわれる一眼/レンズを所持していても、
「今撮りたい!!」って時に「カメラがない！」じゃ、意味ないですからね。

当方、G7レベルで大きな不満はないので、S90に機種転換して
大きなカメラもって行くほどじゃないけど…って時の頼れる相棒にしたいと思います。　
G7でも、撮るのかどうか判らないときまで鞄に常備するには
ちょっと重いかな、と思う程度のカメラスキーですので。

長文失礼しました。でもG7～11はこれらで、所有する満足感がありますよね(笑)

書込番号：10973098

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/21 07:07（1年以上前）

高感度使わないなら G7 に軍配。高感度使うなら S90 に軍配。。
って感じでしょうか。（笑）

書込番号：10974035

1点

☆ぐっさんさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：3件

2010/02/22 08:59（1年以上前）


G7	S90

こんにちは

Ｇ７を下取りに出してＳ９０を購入しました。
画質について個人的な考えですが
Ｇ７がＳ９０並みの画質になるのはＩＳＯ１００以下で画像を拡大しない場合に限られると思っています。
高感度時の画質はＳ９０の方がノイズが少なくて良いですし
ＩＳＯ１００以下でも拡大すると、Ｇ７は青空に少しカラーノイズが乗ってしまう場合があり
色調の表現もＳ９０の方が精細だと感じます。
アップした写真はリサイズしてありますので、わかりにくいと思いますが・・・。

やはりセンサーと画像処理エンジンの違いは、発売時期が３年以上ある差を感じてしまいます。
ただ画質については好みがありますので一概には言えませんが。

Ｓ９０を購入時にカメラ屋にＳＤカードを持ちこみＧ１１と画質の比較をしました。
高感度時の比較をしたかったので設定を
２８ミリ、ＩＳＯ８００、Ｆ５．６に揃えて撮影してみたところ
拡大してみると小さい字などはＳ９０の方が解像感が高いと感じました。
この結果については皆様に検証していただきたいと思います。

書込番号：10980007

2点

裏路地の猫さん

クチコミ投稿数：163件

2010/02/27 00:56（1年以上前）

S90購入後、いろいろと撮り溜めてみました。

G7と比べると、ノイズ減少など暗い環境での撮影においては大きな差を感じました(同ISOでも)。
昼間撮影時も、G7からの移行では特に不満は感じませんでした。
望遠性能は気にしておらず、むしろ広角になって室内撮影の幅が増えました。

MF時のセーフティMFなど、コンパクト化とボタン数削減ゆえの若干の操作性の低下は仕方ないでしょうね。
それよりも小型化による機動力の大幅UPがうれしいですね。ちょっとした場合でももっていくようになりました。

ただ、後で気づいた、G7にはあったNDフィルター入切がなくなってたのはちょっと痛いところ。
G7ではわざわざ外付けする必要がなかったので…

総評として、購入して大変満足しています。
よほど狙って「芸術的な作品」を撮ろうとでもしないかぎりメイン機としても十分かと個人的には思います。

皆様、書き込みありがとうございました。

書込番号：11004049

0点

ナイスクチコミ4

返信14

お尋ねします

2010/02/20 02:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：29件

現在、フジのF100fdを持っています。出張の時に飛行機の窓から雲の写真を撮るのですが、雲の立体感がなかなか表現できません。このカメラだといかがでしょうか。参考までにとった写真をテンプします。

書込番号：10968214

1点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2010/02/20 07:12（1年以上前）

今度撮影する際に露出のマイナス補正してみてください。

本当はＰＬフィルターを使うとよいのですがコンデジでは難しいですね。
Ｇ１１ならアダプタを介して付くようです。

書込番号：10968496

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/20 07:29（1年以上前）

S90用のフィルターアダプターがあるようです。

http://oriental-hobbies.com/?pid=18018215

書込番号：10968537

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2010/02/20 08:13（1年以上前）

風景モードで撮影するとメリハリが出ます試して下さい。

書込番号：10968629

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/20 08:47（1年以上前）

カメラの限界というより、光線状態のせいのような気がします。

EOS 20D(800万画素) + 高倍率ズームシグマ 18-200 での撮影写真
を up してみます。

書込番号：10968724

1点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2010/02/20 09:53（1年以上前）

ほとんどトップからの光線でしょう。
斜めから来ればぐっとイメージが変わるはず。
ベタな光線ではこの程度かと。

書込番号：10968969

1点

Woodfordさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/20 10:05（1年以上前）

S90でのオート撮影ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10969013

1点

A R Iさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：9件

2010/02/20 10:14（1年以上前）


ワイドにて	桜島	鹿児島空港

とんこつちゃんぽんさんはじめまして。
去年の暮れにS90で機内より撮った画像がありましたので参考までに貼らせて貰います。

１枚目はワイドで２、３枚目はズームして撮っています。
桜島と鹿児島空港が見えます、オリジナル画像だと良く分かるのですがリサイズすると見えにくいですね。

一眼はキヤノンEOS7Dと1-DmarkIIIを使ってますが、それらのサブとして活躍してくれて重宝します。

書込番号：10969057

0点

クチコミ投稿数：29件

2010/02/20 10:51（1年以上前）

いろいろとご指導ありがとうございます。

しの字さんへ
露出のマイナス補正ですね。今度機会があればやってみます。

今から仕事さんへ
風景モードで撮っているのですがなかなかうまくいきません。

mt_papaさん、戯言＝zazaonさんへ
光線具合というのもあるんですね。見たままを写真にするのは簡単じゃないんですね。

Woodfordさんへ
富士山がきれいに写ってますね。それに飛行機から富士山が近い。すみません。どの路線で撮ったんですか?　と変なことに引っかかっちゃいました。

A R Iさんへ
桜島がきれいですね。

私の撮り方も良くないんでしょうが、S90の方がきれいですね。
S90にだんだん傾いてきました。

書込番号：10969216

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/20 15:35（1年以上前）

富士山が綺麗に見えただけでも良かったのではないでしょうか？

書込番号：10970284

0点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2010/02/20 17:18（1年以上前）

そういう相談ではないとわかった上で言うのですが、本物の立体写真を撮ってしまう
のもひとつの手ではないかと思います。FUJIの W1などを買わなくとも飛行中の機内
からならF100fdで連写するだけでこんな感じの写真が撮れるのでは。
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/7_26_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/7_27_p.jpg

それを古今書院から出ているステレオビューワー↓などで見れば、
http://www.kokon.co.jp/stereo.htm
肉眼で見た時に近い感動を得られるかれしれません。そんな面倒なと思われるかも
しれませんが、PCWatchなどを読んでいると立体型モニターの普及は時間の問題に
感じられるし、今のうちにそこへ映すものを撮り貯めしておくのもいいかもしれません。

書込番号：10970679

0点

Woodfordさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/20 18:30（1年以上前）

この時の路線は東京→大阪です。

ちなみに、先程の画像はExifを残すために撮ってだしの状態でアップしましたが、
普段は今回のようにトーンカーブ等で派手目に加工した感じが好きです。

書込番号：10970997

0点

クチコミ投稿数：29件

2010/02/21 03:39（1年以上前）

じじかめさんへ
>富士山が綺麗に見えただけでも良かったのではないでしょうか？
何だかそんな気がしてきました。しじかめさんの写真、何か加工してるのですか。富士山が・・・
F200EXRとS90では、明るいところの写真と暗いところの写真と分けて考えて、どちらに軍配を上げますか?

テヌキングさんへ
こんなものもあるんですね。でも、私は焼酎をチビチビ飲みながらパソコンで撮った写真を見るのが好きなんで(どっちが主かわかりませんが)・・・メガネをかけて飲んでると醒めてしまうか酔いが回るかになっちゃいそうですね。

Woodfordさんへ
東京→大阪便は富士山の南側を飛ぶんですね。東京→長崎便は富士山の北側を飛びます。なぜかいつも右側の席になるんで富士山が見えないんです。
最初の写真も良かったけど、加工した写真はもっと良いですね。富士山を見ながら酒をいつもよりおいしくいただきました。ありがとうございました。

書込番号：10973802

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4711件Goodアンサー獲得：417件

2010/02/21 15:17（1年以上前）


(1)	(2)

こんにちは。S90もF100fdも持っていませんが・・・

「雲の立体感」、ずっとこだわっていたので、親スレッド[10968214]にご掲示の写真をダウンロード、勝手ながらフォトレタッチしてみました。無料でダウンロードできるGIMPってフォトレタッチ・グラフィックエディターソフトを使いました。

(1)は主に[色レベルの調整]の[自動修正]でホワイトバランス(色合い)を直して、更に少し手を入れました。

(2)は同じ[色レベルの調整]ですが色合いは変えずに明度をいじりました。

どちらも別途ダウンロード入手の[Wavelet Sharpen]プラグインで、輪郭と雲の「もこもこ感」を整えました。

(1)の元写真で青味が強いのは、ホワイトバランスの特性の違う別のデジカメなら(1)のフォトレタッチほどには改善する可能性はありそうです、しないかもしれません。F100fdで[くもり]みたいな組み込み済みのプリセットホワイトバランスならどうなのだろうかと言う気はします、あればですが。

(2)の元写真、F100fdの露出補正で同様の結果が得られるのか、全体的に暗くはなっても「雲の立体感」が写るのかは、イマイチなんとも・・・。

JPEGをいじるのに較べれば、S90みたい、RAW撮りのできるデジカメなら修正の幅ははるかに広がるかと思います。「雲の立体感」を描き出すのは「ハイライト部の階調の描写」と捉えると、S90の撮って出しJPEGがどの程度優れているのかは判断できません、小生には。

<補足>
[Wavelet Sharpen]での輪郭補正、小生はノングレア(つや消し表面)のモニターを見ながら調整してるので、昨今のグレア(光沢表面)のソレで見た場合、過度になって見えるかもしれません。その際はご容赦を。

(1)の写真、写真の左と右で色合いが違うのは、斜めに窓ガラス(材質はガラスではないかも)越しに撮ったためだと察します。

<余談>
しかし、(1)がJPEGレタッチでここまで復活(?)できるとは最初は思いませんでした。はるかかなたの日本アルプスですか、峰々に積もった雪までも写し込んでいます。記憶に残すだけではもったいない素晴らしい景色だったんでしょう。

書込番号：10975826

0点

クチコミ投稿数：29件

2010/02/23 23:53（1年以上前）

スッ転コロリンさんへ
返事が遅くなりすみませんでした。
ありがとうございます。私が撮った写真がレタッチでこんなになるなんて・・・
撮った画像はパソコンに入れて思い出したように見るんですが、元の画像に手を加えたことはあまりなかったです。今度からいろいろやってみます。

飛行機に乗ると(列車でも同じですが)外の景色を見るのが好きです。飛行機に乗ると普段見れない雲の上からの景色や、はるかかなたの地上の景色を見ることができ、それを写真に撮るんですが、なかなか目で見たようには撮れない。この掲示板で評判の良いS90なら撮れるかなと思い質問してみました。KissX2も持ってますが、さすがに出張には持っていけませんから。こんなにも返事がいただけるとは思っていませんでした。みなさんありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：10989210

0点

ナイスクチコミ15

返信14

何が違う？！（電池消耗度）

2010/02/18 16:42（1年以上前）

としゆうさん

クチコミ投稿数：15件