PowerShot S90 のクチコミ掲示板

一眼レフと迷っています。

[とこ＠価格.con]

kissX3のレンズセットを購入しようと思っていたのですが、
こちらでS90を知り迷っているので教えていただけると幸いです。

室内での撮影が多くブログなどに掲載。
被写体は主に模型などで人物と風景を少しです。

kissは確かに性能は良さそうですが、ちょこっとした撮影や移動を
考えるとS90に分があるのですがどちらも良い品なので迷っています。
このカメラで背景をぼかしたり出来るのでしょうか？

皆さんならどちらが良いと思うか教えてください。

書込番号：10723321

[LR6AA]

持ち運びが苦にならないならX3ですが
携帯できないカメラはないに等しいので
X3の大きさを許容できないならs90がいいと思います．

＞このカメラで背景をぼかしたり出来るのでしょうか？

程度の問題ですが，X3に比べるとできないといえます．

私ならX3を携帯します．
あと，可能なら２機種を使い分けます．

書込番号：10723353

[1976号まこっちゃん]

S90で背景のボケは望遠時ぐらいでしょうか…
少し前にボケに関するスレがあったと思いますよ。
Kissを買われてもボケを作るにはレンズも必要になりますしね。

5D2、7D、S90で撮った写真はありますが撮り比べはしたことがないです。
ウチのブログ内検索でS90で検索するとS90で撮った写真が見つけやすいので参考にしてみてください。

書込番号：10723482

[Haruhisa]

厳密な比較じゃありませんがイメージは伝わるかなと思います。S90,マイクロフォーサーズ＋単焦点,フルサイズ＋F4ズームです。ちとカメラからの被写体の距離が違いすぎたりし、絞りがマチマチですが・・・・

多分、どれがどれと注釈を付けなくても明らかだと思いますが、肉がS90、麺がE-P2、パンが5D2です（笑）

書込番号：10723769

[Haruhisa]

あ、大切な事を書き忘れました・・・Kissはレンズにもよりますが、2枚目と3枚目の間ぐらいですかね、レンズにもよりますが。

書込番号：10723804

[mt_papa]

＞このカメラで背景をぼかしたり出来るのでしょうか

実質無理です。
X3 + 明るい短焦点をお勧めします。とりあえず 50mmF1.8 なら１万円ですし。

書込番号：10723807

[_茶太郎]

>被写体は主に模型などで人物と風景を少しです。

答えを聞くまでもないんじゃないですか。

書込番号：10723927

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

「被写体は模型など」とのこと。

以前の書き込みでも指摘があったと思いますが、S90には「AFC（アクティブフレームコントロール）」がありません。一応、気に留めてもイイかと。

AFCは、中央固定でなく画面上の任意の所にAFポイント(測距枠)を設定する機能です。マクロ撮りに重宝します、たぶん。

書込番号：10723988

[好感度画質]

＞このカメラで背景をぼかしたり出来るのでしょうか

画像で撮影例もあるようですが、計算できるようなので計算してみました。

ｓ９０、２８ｍｍ相当、Ｆ２．０で撮影した場合のボケ量は、
ＡＰＳ−Ｃ、２８ｍｍ相当、Ｆ５．６と同等
フルサイズ、２８ｍｍ、Ｆ８．０と同等

となります。一眼と比べると３段、４段違います。

ボケを得るためには被写体に近づくことにより１段分程度は
改善が見込まれますが、一眼のように、とはいかないですね。

ネットで計算方法がいろいろ掲載されているので計算してみるのも
良いかと思われます。

書込番号：10724224

[ｋｅｎ＊ｋｅｎ]

こんにちは。
僕のカメラではないのですが、たまたまS90を持った親戚が正月休みで遊びに来ていたので、貸してもらって撮ってみました。
背景との距離などによってボケ方も変わるのですが、室内模型撮りの場合でしたら、おおむね、この添付写真くらいの感じがS90での最大のボケ方になると思います。
模型が単三電池よりも大きくなるほど、全体を撮るためには撮影距離を取らなければならなくなりますので、その場合は結果としてボケ方は小さくなると思います。

あと、テレ側で撮った場合は開放F値が4.9になりますので、結果として、ワイド端開放よりもボケ方は小さくなるようです。
ブログの方に載せてみましたので、よろしければご覧になってください。
http://digitalkenken.blog112.fc2.com/blog-entry-13.html

書込番号：10724364

[Frank.Flanker]

コンデジといえども接写だとかなりボケてくれますねぇ
でも模型（プラモ？）の撮影だとあんまりボケない方が良いのかもしれないし、一般撮影ではS90でのボケは期待しない方が良いと思いますが

できるなら両方を持つことでしょう
適材適所です

書込番号：10724562

[じじかめ]

できれば、両方買いたいですね。

書込番号：10725272

[kaku528]

X3レンズきっとを持ってないので代わりに40Dとシグマの18-50mm F3.5-5.6 DCを使ってS90と撮り比べてみました。
出来るだけ同じような感じにしたつもりですが画角のズレはご勘弁を･･･
GT-Rから背景の窓までは約2mです。

書込番号：10725429

[姜太公]

ボケに関していえばKissの方でしょうね。
ただスレ主さんの使い方だと特に動き物を撮るというわけではなさそうなのでS90でも
十分間に合いそうですね。
大きめの一眼レフのKissと言う選択枠があるなら､G11と言う選択もあります。
ズーム比はS90より大きいのでボケの量もS90よりかは大きくなりますし動き物を撮るという
事がなければデジ一の代わりにも十分なり得ますしデジ一に比べれば小さいですしね。
まあ他の方の言うように出来れば両方買った方が良いと思います。予算に余裕があれば
の話ですが。
私ならKissはとりあえず安いレンズキットを買いS90も買う。
これならネット価格なら9万円切りますし他のレンズは予算が出来たら追い追い買うという
事にすると思います＾＾

書込番号：10725708

[HDMaster]

PowerShot S90を買ってマクロ撮影に苦労してから こんなはずじゃなかったとＧＲＤ３に移るのが目に浮かんできます。
キャノンとパナは質問側、回答側両方向で社員さんが大勢プッシュしてるのを知る必要があります。
（さすが大会社とも言えますが・・・・）

書込番号：10726160

[skyfeather]

一眼では、F8までしか絞らないとモデル自体でもボケてしまう	F25まで絞れば被写体全体をシャープに撮れますが、露出時間は８秒が必要。	コンデジなら絞り全開で被写体をシャープに、背景をボケに撮れます	被写体の大きさに依りますが、S90もここまでボケる。

スレ主さんの被写体の大きさがわからないと、少しい判断しつらいと思います。
（ぼかしの度合いは被写体の大きさと比率していますから）

kissX3で全長20ｃｍ以内の模型の撮影をする場合、絞りをかなり絞らないと、モデル全体をシャープに撮れません。
（被写体の一部をぼかせるという表現方向もありますが...）
室内で絞りを絞るとシャッタースピでードは落ちるので、三脚か、ストロボかを使わないと綺麗に撮れません。

S90なら絞り全開で被写体をシャープに撮れ、背景もぼかせることができます。
またISO800の写真もかなり綺麗なの、室内で手持ちでも綺麗に撮れます。
しかし、スレ主さんのモデルが大きい場合、モデルと背景の距離を少しい工夫しないと背景はぼけない場合もあります。

書込番号：10726589

[HDMaster]

skyfeatherさんの露出時間８秒の画像素晴らしいですね。
思わず見いってしまいました。
これだけきれいだと落札金額も上がりそうですね。

書込番号：10726613

[skyfeather]

補充

RX-8のモデルカーは1/18です。
（全長は20ｃｍ前後。譲りましたので詳しい数値はわかりません）

あと
--またISO800の写真もかなり綺麗なの”で”、室内で手持ちでも綺麗に撮れます。--
の”で”は編集中に不注意に消しました。

書込番号：10726675

[skyfeather]

HDMasterさん
＞skyfeatherさんの露出時間８秒の画像素晴らしいですね
＞これだけきれいだと落札金額も上がりそうですね。

ありがとうございます。
最初はただ出品の外観状況を明白に見せたい目的で頑張って撮っていますが、そのうち写真も少しだけうまくなりました。

書込番号：10726871

[gintaro]

模型撮影等マクロ気味の用途に限れば、コンデジでもぼけますし、一眼との画質の差も小さくなると思います。
一眼＋マクロレンズと比べると、背景が大きく写り込むとか、近づいて撮る分カメラの影に注意が必要とか、いくつか気をつける点はありますが、
携帯性や手軽さだけでなく、デフォルトで程よい被写界深度を得られているため、初心者でも失敗しにくいメリットがあると思います。

Ｓ９０に関しては、スッ転コロリンさんが指摘されてるように、マクロではＡＦの使い勝手が
いまひとつかもしれません。最短撮影距離も5cmですし、この辺は同じクラスでもＧ１１やＬＸ３の方が勝ると思います。
別に1cmまでよれなくてもよい、ＡＦも中央のポイントしか使わない、というユーザーも
たくさんいますから、この辺はスレ主さんの用途次第です。
マクロが得意で、より汎用性の高い機種としてRICHOのCX2などもありますね。

書込番号：10726893

[とこ＠価格.con]

皆様お忙しい中ありがとうございます。

現在一眼っぽい？パナソニックのFZ10を使っています。
模型は50cm程のサイズです。

S90でも私が思っていた以上に綺麗な写真が沢山見られました。
X3がキャンペーン終了間近で焦ってしまいますね（;´▽｀A``
レンズはきっとキットのままで使っていきそうなので
そうなるとS90の方が得なのかな？

書込番号：10727170

[skyfeather]

S90 F2.0	kissX3のキットレンズは大体このレベル	kissX3にF2.8のレンズならこのレベル

50cm程のサイズの被写体なら、私はkissX3をお勧めします。
載せた写真は幅40ｃｍのバッグと1ｍ離れた棚です。

書込番号：10727658

[順々]

＞キャノンとパナは質問側、回答側両方向で社員さんが大勢プッシュしてるのを知る必要があります。
＞（さすが大会社とも言えますが・・・・）

それならソニーも追加してよ^^;

書込番号：10728404

[HDMaster]

skyfeatherさんの FinePix S5Pro の実力まざまざ魅せつけられるものとなり、
まさに 「惚れてまうやろ〜」 の画像比較になってしまいましたね。
しかしそうは言ってもS5Proの価格はオイソレとは買えるものではありませんが・・・

書込番号：10728488

[順々]

＞S5Proの価格はオイソレとは買えるものではありませんが・・・

中古のD200なら安く買えます。

書込番号：10728941

[TAIL5]

PowerShot S90を買いましたが、マクロはかなり「弱い」機種ですよ。
広角側は5cmまでよれますが、望遠側はいまいち。

GRD3は広角レンズですから、いくら寄れても広角特有のゆがみが気になると思います。
リコーは確かにマクロに強いメーカですから、GX200やCX2のほうがよいかと。

あとはやっぱり、一眼レフを選ぶかどうかでしょうねえ・・・

書込番号：10728991

[順々]

スレ主さんの

＞室内での撮影が多くブログなどに掲載。
＞被写体は主に模型などで人物と風景を少しです。

なら、S90で事足りると思います。

しかし、マクロ重点でぼかしをお考えならデジ一眼レフ＋マクロレンズに敵うコンデジはありません。

書込番号：10730274

[ふ〜じ〜]

S90とデジイチを持ってますが
デジイチの描写はやはりコンデジよりかなり良く感じます。

モデルカーの写真ですがデジイチで撮りました。
ご参考までに。

書込番号：10732794

[HDMaster]

残念ですが上の小さなサイズだとデジイチの優位性は判別できませんね。

書込番号：10732896

[ふ〜じ〜]

すいませんでした。HDMasterさん。
確かにこの小ささやS90の比較画像がないと分かりにくいですね。
申し訳ありませんでした。

以前はコンデジで模型を写していましたが
デジイチに代えてから写真の階調というか
模型のディテールが明らかに綺麗に見えるので
この例でも分かるかと思い紹介しました。

書込番号：10733162

[ふ〜じ〜]

S90

先程は失礼しました。
ご指摘があったのでS90で撮った写真も載せますね。


自分がデジイチの優位性を感じるのは
先程言った階調の豊かさの他に
自由なライティングが可能な外付けストロボが
使えることでしょうか。
一部使えるコンデジもありますが。

書込番号：10733426

[pitton]

初めて投稿します。
年末に、所有しているLumixDMC-FX9の液晶が写らなくなったので、
新しいカメラを購入しようと、kiss x3ダブルズームに決めてました。
去年の子供の運動会・お遊戯会とも満足いく写真がとれなかったので、いい機会かなと。
でも、S90の存在をしり、口コミを見たらS90がいいのかな〜とも思えるし。
迷う〜。

書込番号：10746148

[kaku528]

＞pittonさん

お子さんの運動会やお遊戯会が前提ならレンズ交換が出来るデジイチの方が良いと思いますよ。

さすがに室内でのお遊戯会はきっとレンズでは辛いかも知れませんが、それなりのレンズを使えばコンデジとは違う写真が撮れると思います。

書込番号：10746540

[とこ＠価格.con]

沢山教えていただきありがとうございます。
S90の良い所、苦手な所が分かり勉強になりました。

X3は今月末までキャッシュバックキャンペーンしているので、
皆様のレスを参考にもう一度実機を触ってこようと思います。

書込番号：10748303

[pitton]

kaku528さん
後押しのコメントありがとうございます。kiss-x3 Wズームキットに決めました。
カメラライフ楽しみます。


スレ主さん
便乗して、質問してしまいました。参考になるトピでした。ありがとうございます。

書込番号：10771311

[HDMaster]

↓ここに S90とkissX3の画像サンプルを張って有ります。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910689/SortID=10754870/S90とkissX3は 泥雲の差が有りますよ。

書込番号：10771719

Ｓ９０かＫ−ＸかＧ１

[MDY6225]

今カメラを親にプレゼントしようと思っているのですが、３機種で迷っています。

使う人はコンデジを使っており、今現在はほぼオートのみで撮影しているそうです。

今使っているコンデジは室内での撮影がうまくいかないみたいです。

主に室内で動物などを撮影しているみたいなのですが、室内での動物撮影はやはり一眼のほうが優れているのでしょうか？オートでしか使わないならコンデジで十分だとは思うのですが、価格があまり変わらなく画質が上がるようでしたら、Ｇ１Ｋもいいなと思っています。

やはりオート撮影でしたらＳ９０が一番ですかね？？

書込番号：10718658

[じじかめ]

オートしか使わないなら、コンデジのほうがいいかもしれませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050536.K0000053612.K0000019084

書込番号：10718678

[里いも]

こんにちは
ボクより写真歴の長い知人がG1Kを使ってますが、レンズ内手ぶれ補正が今一と聞いています。
S90は色んなシーンモードがあって、暗いところも対応してるのでいいと思います。
一眼は大きくなるので、室内での年配者の取り回しはどうでしょうか？

書込番号：10718702

[フェニックスの一輝]

画質だけみれば

K-X>G1K>S90となってS90が一番下になってしまうと思いますが

親へのプレゼントでしたらS90が一番無難だと思います。

カメラ好きな人でしたら一眼タイプも大丈夫ですが
一般の人に一眼タイプ見せると、大きさと重さにびっくりされます。

GF1ですら大きすぎると言われてびっくりしたこともあります。

書込番号：10718928

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

お父さんが普通の人だったらやっぱりコンデジでしょう。一眼まで行くと「大げさ」なと思うのがふつうですから・・・。

やっぱりＳ９０。

書込番号：10719422

[QX8800]

オートで室内、ペット撮影でしたらS90で過去のコンデジより劇的に綺麗に撮れるようになります。

書込番号：10720222

[あきべぇ01]

ｋ−ｘは撮影がファインダーを見ての撮影となります。
コンデジとは撮影法が全然違ってきます。
過去に一眼レフを使ったことがないのであれば、
やめておいた方が無難でしょう。

室内撮影で必要なものは、
・高感度でのノイズの少なさ
・明るいレンズ
の２つになります。

Ｇ１Ｋのキットレンズは明るくはないので、
あまりよくはありません。

そう考えるとＳ９０がベターになってくるでしょうね。


ただし、本当に綺麗なペット写真が撮りたいのであれば、
外付けフラッシュがある方が良いです。
バウンズ発光でなければ毛並みが綺麗に写りませんから。

なので、外付けフラッシュも使える
キヤノン　Ｇ１１
が良いのではないでしょうか。
バリアングル液晶でいろんな角度からペットを撮影できるので、
撮影の幅が広がって面白いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000053611/

フラッシュはスピードライト ２７０ＥＸがお手頃でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000027531/

書込番号：10720610

[あきべぇ01]

内蔵フラッシュと外付けフラッシュの比較画像を見つけましたので、紹介しておきます。

http://andy-renny.blog.so-net.ne.jp/2007-07-31

書込番号：10720617

[ｋｅｎ＊ｋｅｎ]

こんにちは。

> 今使っているコンデジは室内での撮影がうまくいかないみたいです。
> 主に室内で動物などを撮影しているみたいなのですが、室内での動物撮影はやはり
> 一眼のほうが優れているのでしょうか？

室内での動物撮り、が、目的になるのですね。

この 『うまくいかない』 というのが、どううまくいかないのか？ によって変わってくる部分もあるような気がするのですが、例えば、ネコや犬がおとなしく寝ている状態が上手く撮れない、ということでしたら、おそらくシャッター速度が遅くて手ブレになっているような気がしますので、この場合でしたらS90が一番使いやすいかと思います。

ですが、もし 『動き回っている犬やネコが上手く撮れない』 ということでしたら、これはカメラ自体のレスポンスとか、動いているものにピントを合わせやすいかどうか、といった要素も重要になってきそうですので、この場合はS90ではちょっと苦しいような気がします。
現在、お父さまはコンデジを使っておられるとのことですが、どう上手く撮れないのか、を、一度お聞きになってみてはいかがでしょうか。

僕自身はK-XやG1Kは触ったことがないのですが、室内で動きものを撮るのが目的でしたら、できれば一眼の方が良いような気がするのですが。

書込番号：10722984

[MDY6225]

みなさんご親切にありがとうございました。

やっぱりＳ９０が手軽に使えていいような気がしてきました。

Ｇ１にするなら急がなければならないですが、Ｓ９０でしたらまだ大丈夫なのでもう少し待ってみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10723167

背景ボケ

[よしだ99]

はじめまして。ど素人ですが電気屋さんにあまり相手にされなかったので教えてください。
私は一眼みたいな背景ボケの写真や水しぶきなどの写真を撮ってみたいと思いました。しかし一眼を買うほどの予算はないのでS90かCX2あたりでそのような写真は撮れないものかと考えております。お詳しい方教えていただけますでしょうか？

書込番号：10714016

[じじかめ]

センサーが小さい（ＡＰＳ-Ｃデジ一の約1/6）コンデジでは、難しいと思いますが
一応ご参考まで。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107317/

書込番号：10714402

[shima_nya]

この場合、センサーの大きさは関係ないと思いますが・・・

少なくともこの板（S90）の機種では、Pモードで、絞りを開放にしてシャッタースピードを上げることで撮影可能です。

書込番号：10714464

[thunders64]

ポートレイトのようなボケは無理ですが前後のボケは工夫すれば何とかなります（たぶん）

書込番号：10714469

[よしだ99]

返答ありがとうございます！
S90では絞りを調節できるみたいですがCX2の方もそういった操作は可能でしょうか？
ズームを活かすにはCX2も魅力だと思ったので。

書込番号：10714545

[影美庵]

じじかめさんがご紹介のサイト、背景をぼかす条件が３つ挙げられていますが、もう１つ被写体に近づくという条件が抜けています。
背景のボケは”被写界深度”に関係しますから、この言葉で検索すれば、色々分かると思います。

＞この場合、センサーの大きさは関係ないと思いますが・・・

センサーサイズが小さいカメラで、35mm判（やAPS判等）と同じ画角を得るには、焦点距離を短くせねばなりません。
焦点距離が短いレンズで写せば、背景はボケ難くなります。
あながち、無関係とも言えないでしょう。

＞少なくともこの板（S90）の機種では、Pモードで、絞りを開放にしてシャッタースピードを上げることで撮影可能です。

上記の撮影は可能ですが、期待するほどのボケが得られるか否かは別問題です。

＞CX2の方もそういった操作は可能でしょうか？

CX2は絞りを任意に調節することは出来ません。
ただし、背景をぼかすなら、絞りを開ければ良いわけですから、シーンモードのポートレートなどを活用すれば良いと思います。
この機種は持って無く、断言は出来ませんが、ISO感度を低くし、テレ端（最望遠端）にし、ポートレートモードで、なるべく被写体に近寄り、背景を離して撮れば、そこそこボケるのではないかと思います。
この条件で写しても、期待したほどのボケが得られるかどうかは、上記同様、別問題です。

書込番号：10714814

[kaku528]

さすがにデジイチの様には撮れませんが工夫すれば、それなりには背景をボカす事は出来ますよ。
参考にならないかも知れませんが･･･

http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-1462.html

書込番号：10714884

[あきべぇ01]

コンデジでも背景をぼかすことはできますが、一眼と比べるとかなり劣ってしまいます。

http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/focus.html

背景をぼかしたいなら、一眼を買うべきでしょう。

ペンタックスのｋ−ｘレンズキットならプラス１万円くらいで買えますよ。

書込番号：10715017

[よしだ99]

S90ならそこそこのボケを味わえるのですね。参考になりました。ただやっぱり一眼にはかないませんね。

みなさまご親切にありがとうございました。

書込番号：10715242

[あきべぇ01]

参考までにコンデジと一眼のボケ具合の差を紹介しておきます。

コンデジ：キヤノン　Ｓ９０
一眼デジ：ペンタックス　ｋ−ｘ

http://www.imagegateway.net/p?p=HNtLg3inxiZ

書込番号：10715306

[よしだ99]

ペンタックスKーXいいですね！確かに安いですし。
一月にハワイへ行くので手軽にとも考えていましたが一眼も欲しくなってしまいました。
ハワイへ持って行くにはちょっと厳しいと思いますが・・

書込番号：10715442

[あきべぇ01]

デジカメの買い換え時にコンデジか一眼かで私も迷いました。

１１月にＳ９０を買ったんですが、
結局我慢できず１ヶ月後に一眼も買ってしまいました。

一眼は写真を撮った気にさせてくれるので楽しいです。
今、本を読みながら勉強しているところですが、
コンデジとは撮影の幅が全然違うことを実感しています。

でも、海外旅行に持って行くなら、
Ｓ９０の方が荷物にならず便利でしょうね。

書込番号：10715556

[mt_papa]

＞一眼みたいな背景ボケの写真や水しぶきなどの写真

一眼もローエンドだとかなり安いですけど。。
高いコンデジと近くなってきています。（一部逆転もあるかな。。）

書込番号：10716061

マクロについて質問です。

[物レビュ]

「ミニチュアとよく動く猫を薄暗い室内で撮るのに適したコンデジは」と別の場所で質問したら、S90を勧められました。

みなさんの写真を拝見すると、とても綺麗なのですが、ただS90はなんとなく風景や人物写真に適したカメラのように思えます。

レビューにマクロに弱いとの声もあり、それではミニチュア撮影に向かないのではと一抹の懸念を覚えました。

実際のところはどうなのでしょう。

マクロ機能があるのか、何�pまでだったら画像がボケずに被写体へ近寄れるのかを知りたいです。

自分としては、LUMIX DMC-TZ7とまではいかなくても、FinePixF30程度にはマクロ撮影できれば嬉しいのですが。

カメラをお持ちの方、その辺り教えて頂けないでしょうか。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10707539

[じじかめ]

マクロでの最短撮影距離は、Ｆ30もＳ90も「ワイド側で5ｃｍ/テレ側で30ｃｍ」と同じのようです。

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1487b.html

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pss90

書込番号：10707614

[1976号まこっちゃん]

S90を使っています。
マクロに関してはじじかめさんの言われるように仕様書に書かれていますが、実際に撮って見ると「こんなに離れなきゃいけないのか」と思ってしまいます。
ひとつ残念なのは28mm側でマクロ＆ストロボの設定をするとがレンズの長さでストロボがケラレてしまいます。で、50mm付近でマクロ＆ストロボとなるとそんなに寄れません。コンデジとしては良いカメラなんですが、マクロに関してはちょっと残念です。

書込番号：10707893

[物レビュ]

ご返答有り難うございます。

一応事前にメーカーの仕様も見たのですが、実際使ってみるとまた感覚が違うだろうと思い、こちらで質問させて頂きました。

聞いて良かったです、情報に感謝。

S90はやっぱりマクロがしんどいようですね。

デジイチに近いボケとか、鮮やかさとかすごく惹かれるだけに惜しいです。

IXY DIGITAL 930 ISとどちらを買おうか迷っているんですが、もう少し考えてみます。

書込番号：10708050

[HDMaster]

LUMIX DMC-TZ7以外にもパナソニックの機種の多くにはズームマクロ機能が有るので暗めレンズのDMC-TZ7やリコーCX1,2よりも
安くて明るいレンズのＤＭＣ-ＦＸ４０、ＦＸ６０あたりが良いのじゃないでしょうか。
暗めレンズのDMC-FT1でもこれぐらいhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017814/SortID=10013133/ImageID=390746/撮れてますし

書込番号：10708114

[一体型]

35mm相当

↑このくらいです。
ミニチュアのサイズはわかりませんが、よほど小さいものでなければ大丈夫じゃないかな？

書込番号：10708186

[物レビュ]

おおう、わざわざ写真までっ。

すごく分かりやすいです、有り難うございます〜！(m_m)

マクロこれだけ寄ることができるなら、自分の使用状況からすると全然問題無いです。

花とかを超マクロで撮る時は別のカメラを使って、日常使いにはS90で十分ですね。

皆さんのレスで、断然欲しくなってきましたS90。（＾＾

書込番号：10708324

[アユモン]

対象が1cmレベルだと厳しいですが4cm以上レベルなら問題ないと思います。
http://www.microap1.com/bird/camera/20091020_S90/5.html
私は、F100fd、F70EXRでの経験しかありませんが最広角撮影距離約5cmでは同じ感じです。

書込番号：10708383

[物レビュ]

何やら今日はトンボ写真をたくさん見させて頂きました。

こうして見ると、昆虫も自然の造形美がありますね。

S90のマクロやピント合わせは、かなり癖があって使いにくいようで。

仕事関係で1/12スケールのミニチュア小物や1/6スケールのドールを撮ることがあるんですが、そうすると結構厳しいかも。

でもS90の明るめ鮮やかな画像と、綺麗にボケた背景は捨てがたいです。

マクロさえちゃんと使いやすかったら、これに決定なんですけどねえ。

教えて頂いたページや、そこからリンクされた情報は専門的すぎて謎な部分がありつつも、共感できる点も多く面白かったです。（＾＾

色々参考になりました、感謝です。

書込番号：10708675

[アユモン]

コンデジ等撮像面でコントラスト最大点を合焦点とするAFの宿命です。
私が紹介したのはコンデジにはかなり厳しい場面だと思われます。
ミニチュア小物等逃げないものなら、ピントを合わせたい部分に一旦コントラストの高いものを置いてフォーカスロックするとか、打つ手は色々あるので、像倍率に不満が無ければいけると思います。一眼レフかせめてG11とかがベターだと思いますが･･･
S90は、確か、カスタムモード使って固定焦点で使えたような。
私なんか、マクロのピントは、上体の前後で合わせると習った世代です。

書込番号：10709018

[HDMaster]

こちらも参考になるかも・・・
http://panasonic.jp/dc/petit_lecture/200901_02_01.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017811/SortID=9820883/

http://sanfurawa.seesaa.net/article/116783620.html

書込番号：10709731

[物レビュ]

>マクロのピントは、上体の前後で合わせると習った世代

昔の方が、より一層撮影の技術力を求められたんでしょうね。

私はシャッター半押しでAF作動でやってきたので、S90もついウッカリそんなふうに操作しちゃいそうです。

S90、マクロできないわけではないけど、被写体によっては技術がいるという感じですね。

どうしてもマクロがボケてしまう時は別のカメラを使って、S90は猫や風景・花、人の写真を撮るかなと。

近いうちにヤマダ電機へ行って実物見てみますね。

色々と有り難うございました。

書込番号：10709905

[一体型]

デジタルテレコン	デジタルテレコン

＞私はシャッター半押しでAF作動でやってきたので

S90もそれで大丈夫ですよ。
気をつけないと行けないポイントは

AUTOモード…マクロと通常撮影が自動で切り替わって便利ですが、AFポイントはカメラ任せになってしまいます。

Pや絞り優先モード等…マクロは切り替える必要があります（マクロボタンをダブルクリック）。
AFポイントはカメラ任せの他に中央固定に設定できます。またAFエリアを小さくできるので狙ったところにピントをあわせることができます。

どのモードでもAFエリアを任意に選ぶことはできません。

弱いと言っても最短撮影距離と上記くらいなものですよ。

あと、パナのズームマクロ機能ってキヤノンのデジタルテレコンと同じものだと思いますが
その場合は↑こんな感じです。

書込番号：10710765

[物レビュ]

S90のマイナス点は分かった上で、それでもやっぱり色合い等好みだったので、今日ヤマダ電機で注文してきました。

値段は5年間保証・ケース付き・42500円(ポイント通常4000点付）でしたが、今までのポイントが3万ぐらい溜まっていた為、それに少し手出しで。

受け取りは1月9日、来年は新しいカメラで愛猫を撮れそうです。（＾＾

同じマクロでも見比べると、全然違いますね。

マクロはカタログ的に品物の詳細を客に見せる用に使うので、パナみたく手前や奥が近距離でボケたり湾曲してしまうと困るかも。

猫の鼻でか写真とか、作品としての写真撮りなら、これはこれで面白いんですが。

今回は詳細サイトや画像を用いて教えて下さって、本当に助かりました。

とても参考になったし、楽しかったです。（＾＾

皆さんに大感謝。(m_m)

書込番号：10714540

[物レビュ]

S90使ってみました。

猫が動いたり暗がりだとブレるというのは、F30とほぼ変わりませんでした。
シャッター速度を上げると暗くなるし、フラッシュだと目が光るし、室内でのヤンチャな猫撮りがこれほど難しいものだとは。（＾＾；
重い・でかい・値段高くても、外付けフラッシュ対応のカメラでないとダメみたいですね。

しかし一番の誤算は猫の好み。
この黒くて無骨なカメラ、猫が恐がり、レンズを向けると表情を曇らせそっぽを向きます。
F30だとそんなことないのに。（＾＾；

あとF30より広角のせいか、ズームにしないと被写体が小さく写ってしまうのも何気に不便。

ホイールに手があたって、勝手に露出が変わってしまう、電源ボタンが非常に押しにくい、液晶が若干飛び出しているので指紋が付きやすい等の難も。

AUTOは狙ったとこにフォーカスされず、画像も灰色っぽい感じなので全く使えません。

マクロは評判通り弱いです。
被写体を大きく撮りたいのに、思ったよりも随分小さく写ってしまい、トリミングをちょくちょくしなくてはなりません。
マクロに切り替えれば寄れますが、被写体周囲をボケさせないよう絞りを弄ったり手間です。
マグネット式のコンバーションレンズでフォローできないかと思いましたが、手持ちのだとサイズが合いませんでした。
トダ精光 DIGITAL KING 804-SW/804-LWとか使えないか、メーカーに問い合わせ中です。

それと思った以上にバッテリーがもたない。
6年以上前に買ったデジカメ並で、今時これほど酷いとはビックリです。
色々設定を弄って時間がかかるから、大して枚数撮影していないのにバッテリーが切れてしまうのでしょうね。
いちいちバッテリーを取り出して充電しないといけないのも面倒。

両手での操作を強要されるのも、コンデジの良さ半減。
左手だけの操作も厳しい。（F30はなんとかできていた）

ズーム、フォーカス等レスポンスも若干遅い。
結果シャッターチャンスを逃しますし、失敗写真連発。

フォーカスの枠が黄色くなり「！」マークがしょっちゅう出たり、手ぶれマークが出て、写真がうまく撮れないのですが何故でしょう。
同じ条件下なのに、出たり出なかったりします。
暗いと手ぶれになりやすい、距離が近すぎて「！」マークが出るのかと思いましたが、ISO感度を高くして、結構被写体から離れてるのにダメなんです。
自分の基準が高すぎるんでしょうか。

ノイズの点などで劣るところがあるものの、F30がかなり使い勝手の良いカメラで自分の用途に合っていたというのがよく分かりました。

と不満点ばかり書き連ねましたが、S90良いところもあります。

暗いところでじっとしている物は、肉眼より明るく撮れます。
またズームにしても、それほど画質が荒れません。

AUTOはよっぽど焦ってる時「撮らないよりはマシ」という感じでしか使えませんが、P、Tv、Av、Cは使えます。
シーンモードも自分の好みの写真は撮れませんが、設定を見たらC〜Pでどうすればそのシーンで自分の好みの写真が撮れるのか参考にはなります。
（シーンで自分の好みに設定が弄れたら、面倒が無かったんですが）

C〜Pで前回登録した設定が、大まかに残っているのも良いです。

自分は明るくコントラストの高め、温もりのある光加減の画像が好きなんですが、それがカメラで設定でき、いちいちフォトショで調整し直さなくてよいのも助かります。

あと画像の読み込みが早く、付属のソフトが直感的に使いやすいです。

画像を縮小するとボケた感じになるもんですが、S90で撮った写真はそれが少ないです。

S90、細かく自分好みに調節できるので、本格嗜好の方がスナップ用カメラとして良と評価されるわけだと納得。

今まで撮ってみたいけど、コンデジでは無理かなと思っていたもの

・月
・夜景・花火
・止まったように見える雨、絹糸のようになめらかに見える水の流れ

などもこのカメラだったら撮れますかね。
望遠機能余り良くないし、三脚持ち出さないと無理かな。（自分は三脚使いません）

太陽や星は無理ですよね。（日食は、サングラス越しでもF30では普通の光ってる太陽みたくしか撮れませんでした）

カメラライトユーザーでも、日常の中で何気無く撮りたいものはたくさんあります。
体力、金、時間、魂とごっそり削らなくても、もっと気軽に良い写真撮れたら良いのに。
コンデジがもっと進化して、そのニーズに応えてくれたらなと思います。

S90一長一短、自分の撮影環境や用途と若干合って無かったかもですが、多分現状販売されてるカメラでは良い部類と思います。

選んだのは自分ですし、折角買ったので使い倒してみます。

色々と有り難うございました。

書込番号：10769265

[一体型]

SP550 月

「オートできれいに撮れるカメラではないよ」という趣旨の書き込みは私を含め何人ものユーザーがしていますが、他のメーカーと比べ熱烈なファンが多く、時に攻撃的な返信にさらされることも少なくなく、結果的に批判的な書き込みは淘汰されがちのようです。
富士、オリンパス、ソニーと買う＆書き込んできましたが、同じ価格.comでもだいぶ雰囲気が違うので驚いています。

でもまあ、「オートが優秀でない」ということは「少し設定を変えるだけで大きく印象が変わる」わけで
参考までにわたしの好きな設定を紹介しますね。

屋外　Pモード、AWB（WBの微調整機能A1に設定）、iコントラストoff。
これでだいたいいい感じに撮れます。

わたしはCモードにマクロ、デジタルテレコンon、iコントラストoffを設定しています。

物レビュさんの用途だとデジタルテレコン絶対合うと思いますよ(^^)

書込番号：10776285

[物レビュ]

なるほど、そういう事情があったのですね。

カメラについてたくさん勉強して投資している人からすれば、素人考えで希望や不満を上げ連ねてる人がいたら、何も知らず努力してないくせに何を言うという気持ちになるのかもですね。

でもライトユーザーなりに、綺麗な写真が撮れたらという気持ちがあっての発言ですし、上級者の余裕で初心者に合った対応をして頂ければ嬉しく思います。

今回は浅薄な私に対し、寛大な対応を有り難うございました。

うまく撮れないのは私の腕や知識不足のせいもあるのだろうと、今ちょこちょこS90に触ってます。

カメラ任せだと好みの写真が撮れないので、失敗したら何が原因なのか試行錯誤で確かめてます。

状況に応じて設定を変えれば良いわけですが、組合わせ、選択肢の多さにちょっとこれは大変だなあと気付いたり。（＾＾；

咄嗟に設定をベストチョイスして、シャッターチャンスを逃さず一瞬を切り取るのはまさにプロの技なんですね。

自分は気軽に楽しく写真を撮りたいので、コンデジが性に合ってるようです。

S90、C~Pでは撮った直後に写真が液晶表示されない点とか、ズームを止めた後、ちょっとレンズが戻ってきて調整難しいとか、ISO自動にすると時々暗い時があるとか、なんで？と思うところもチョコチョコあります。

でも良いところもたくさんありますね。

ISOを手動で高めにすると、暗い室内でも随分明るく写るのでビックリしました。

また少し遠くからの撮影だと、AUTOが結構便利です。

WBやマイカラーで、自分好みの色を出せるのも良いです。


デジタルテレコン、まだ使ってないので試してみますね。

iコントラストはオフでもわりと逆光に強い感じがしましたが、オンにすると大分変わるのかもですね。
太陽の下で試してみたいです。

AWBも微調整できるのですね！
説明書にざっと目を通しましたが、そこは見落としてました。
早速弄ってみます。

それにしても、この月の写真綺麗ですねえ。
誰にでも撮れるものでないだけに、ポストカードにして、友人に送ったら喜ばれそうです。
眼福。

いつも画像入の親切なご返答有り難うございます。
こちらの目線に立った適切なアドバイス、本当に助かりました。

S90、使いこなすには少し時間がかかりそうですが、マイペースに頑張ってみます。

書込番号：10776554

歪曲収差補正について

[あひる(~<>~)]

この機種は、歪曲収差補正は自動で行われますか？（JPEG保存で）　また、行われる場合、補正の出来はよくできていますでしょうか？

カメラに詳しくなくて、以前、パナソニックのコンデジ(FZ38)を購入しましたが、補正はかかっているものの、あまりに醜く、人物が常に馬面になるため、売却した経緯があります。望遠と広角を欲張りすぎると、どうしてもこのようになると聞きました。
撮影対象がほぼ人物のため、歪曲収差はしっかりと補正される機種にしたいと考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：10707217

[kuma_san_A1]

歪曲収差がきちんと補正されたために「うま面」になった可能性があります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/

なお、S90がどうなのかはわかりませんのでごめんなさい。

書込番号：10707343

[からんからん堂]

歪曲補正とパースペクティブは別なのでS90でもしっかり補正され歪んだようになるのは広角機種の特徴と言えるかもしれないですね〜。

書込番号：10707356

[スッ転コロリン]

こんにちは。S90は持ってませんが・・・

いきなりで失礼ですが、思い違いをしておられるように思います。

「うま面」が具体的にナニなのかは作例を拝見したいのですが、勝手に勘ぐる所、「広角で人顔が画面のかなりの大きさのクローズアップ(マクロではありません)」ってトコでしょうか。

顔に近付き過ぎたためにレンズに近い鼻が異様に大きく、逆に遠いアゴや耳が小さく、誇張されて写る場合もあります。これはからんからん堂さんのおっしゃるパースペクティブ(遠近感)です。

複数の人物を撮って画面端付近の人物(顔)が大きく見えたり引っ張られたように歪んで見えるのなら、それは広角レンズの歪曲補正が不十分なためではありません。逆に(樽型の)歪曲補正が不十分な方がこの傾向は抑えられるとの意見もあります。(kuma_san_A1さんの説明かな)　直感ではわかりにくい理屈です。

これらの違和感のある写りは、近付いて撮る事、広角レンズであることが原因で、歪曲補正が不十分なためではありません。人の顔、特に女性の顔を自然に撮るには、ほどほどズームして離れて撮る事です。間違っても広角側で画面の端には入れないように。

これらの解釈は価格コム掲示板や引用リンクから勝手に解釈したモノで、学術的な裏づけがあったり一般的な常識なのかは知りません、念のため。

「歪曲収差はしっかりと補正される機種」は、そっち疎いのでアドバイスはありません。

書込番号：10707649

[ガラスの目]

>補正はかかっているものの、あまりに醜く、人物が常に馬面になるため、売却した経緯があります。
パナは、広角レンズに強い会社です。馬面が撮影できるのは、性能が優れている証拠です。
歪曲歪み補正もパナが優れています。
本来、必要な撮像素子より大きな撮像素子を使っているためです。
キヤノンは、広角時の周辺画質が今ひとつのカメラが多いです。
人物撮影は、70〜135mmで撮影するのが基本です。

書込番号：10707984

[Midfielder]

ガラスの目さん
>歪曲歪み補正もパナが優れています。
このような話を聞いたことがないですね。
比較したサイトがあるのでしょうか？

http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
を見る限り、ＬＸ３とＳ９０に限れば、光学的にはＬＸ３の方が
若干よさそうですが、写真としてはＳ９０のほうが良さそうで、
歪曲収差補正に関しては、ＬＸ３は光学的な優位を
生かしきれていないように思えます。

歪曲収差補正については
上記サイトの格子画を見れば、格子の間隔を適正にすることにより
「馬面」になることはないことはわかるのでは？
（スッ転コロリンさんが言われていますが）

書込番号：10709858

[あひる(~<>~)]

人物は載せたくないので、以前FZ38で撮った比較画像です。当初、カメラをFZ38に変えてから人物が不細工に写るのでしばらく気になっていて、比較して気付きました。顔を中央にもってこないと馬面になっていました。
カメラなんてこんなものといわれればそれまでですが、私としては補正してでも円形のものは円形のまま撮りたいです。（被写体が人物なので。）

これは、歪曲収差補正ではないのでしょうか？

書込番号：10710660

[kuma_san_A1]

リンク先に紹介したように、球体だと端の方にあると画面放射方向に引っ張られます。
これは画角に依存しますので、広角レンズでは端に配置しない配慮が必要になります。
それではすかすかの絵になるというなら撮影位置を引いて距離を取って望遠側の画角を使用します。
画面内に直線が無いとか、あっても無視してよければ、わざと樽型に歪ませると立体物は自然な感じに写ります。
カメラ内生成画像に歪曲補正を適用しているカメラは、それをOFFに出来ない機種がほとんどなところが残念ですね。

書込番号：10710815

[京都のおっさん]

[10710660]
>円形のものは円形のまま撮りたいです

27mm 相当で撮ってますよね。
どれくらいの画角で鑑賞してます？

「横幅 35cm くらいの画面で、27cm の距離まで近付いて鑑賞」
これが 27mm 相当画角での鑑賞です。
17〜19インチくらいの非ワイド液晶に 30cm 以上近付くってことですね。

要はカメラが撮影した状態を鑑賞時も再現すればよいのです。
それ以外の鑑賞法では（画面内に模様がある限り）必ずどこかに形状の無理が生じる・・・現実とは異なる部分が出てきます。

なお「現実を再現する」には、鑑賞画角を撮影時と合わせるだけではいけません。
眼球を中央から動かさない、というのも重要です。眼球を動かすのはビデオの世界です。


静止画の世界は写した像の形状にこだわると、歪曲収差以外にいろいろと考えなきゃいけないことが本質的にあるということです。
一言で言えば「そういうもん」なので、「広角撮影を諦める」か「像の形状を諦める」かのどちらかにするのがいいと思いますけどね。

書込番号：10711051

[スッ転コロリン]

こんにちは。おじゃまのついで・・・

直感ではわかりにくいコレ、美しく説明する方法はわかりませんが・・・

「歪曲補正の完璧なレンズでは直線は直線に写るし、平面上の格子状のモノを写せば中心部の正方形も周辺部の正方形も同じ大きさに写る」と「遠近法を思えば、レンズに近い中心部よりレンズから遠い周辺部は小さく写るのが自然ではないか」、このふたつの文章の矛盾、パラドックスをどう説明するか。

京都のおっさんさんのおっしゃる「撮影画角」と「鑑賞画角」がナニを言いたいのか。

・・・などなど紙に図を描くなどして、自分でいろいろ思い巡らさないと理解しづらいかな・・・程度しか、小生にはアドバイスできません。

書込番号：10712116

[あひる(~<>~)]

解説ありがとうございます。
理系なので現象の理由は一応理解できます。（専門用語は知らないものも多々ありますが。。論点として用語になってしまったのは本意ではありませんでした。）

ただ、コンデジは一部のマニアの方向けの商品とは思っておらず、一般ユーザからすると、画面中央から外れると変形しますというのは現象として理解できても、画像として違和感があります。広角だからとか距離を取って望遠側の画角をとればマシになるとかは一般向けとして所詮課題が残っている製品との認識です。（一般向け商品の開発としてはの話です。趣味向け製品としてはアリだと思いますが。）

デジタル機器なので、（マニアの方からは賛否両論かもしれませんが）補正で解決できてほしかったのですが、S90もFZ38と同様、この現象は解決できていないもしくは解決する気がないという感じのようですね。
デジカメになってカメラが大衆化したものの、カメラってこういうもんですよというような旧態依然のままの広角のコンデジがやたらと多いので、人物中心の用途では選択肢が少なくて悩みます。開発者の中にカメラ趣味でない人も含ませて、趣味人以外の視点もとりいれていただけるとうれしいのですが。

ありがとうございました。

書込番号：10713733

[Chubou]

PowerShot S90 では、歪曲収差はよく補正されているようです。

田中希美男氏のブログ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-427.html
歪曲収差補正前・補正後の比較
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg

書込番号：10714482

[on the willow]

残念ながら、現時点では目的地まで自動で運転してくれる車はありません。
同様にカメラも自分で運転しなければならない領域は残っていますね。

その運転が楽しいという人がいるからこそ、カメラ（やドライブ）が趣味として人々を魅了しているのでしょう。

書込番号：10724194

S90かDSC-WX1で悩んでいます。

[RiverStone]

初めまして、RiverStoneと申します。

　現在、NikonD70をメインで使っていますが、サブでS90かWX1のどちらを
購入するかで迷っています。

　目的は駅での鉄道写真撮影で、思いもよらぬ列車が出現した際に、咄嗟に
使えるコンパクトデジカメを物色しており、通過する列車(咄嗟にシャッター
を切ってもピントはそれなりに合うか否か)や夜である事も想定しています。
夜のホームで撮影する場合、フラッシュは信号機器や運転士の視界を妨げる
ため使用できません。そこで夜景に強いという特性から、この2機種に絞った
のですが、起動時間や携帯性、S90のローライトモードとWX1の夜景モード、
どちらがより適しているのか、難とも判断しきれない状況です。

　携帯性や起動後のジョグダイヤルによるオペレーションはWX1だと思い
ますが、起動時間やコントロールリングによる利便性はS90のほうが上かと
思います。特に反対ホームから列車の編成全体をシャープにフォーカスする
場合は絞りを開く必要があるため、やはりコントロールリングによる絞り
優先機能は魅力ですが、普段からポケットに入れておき、素早く出して撮影
するのはWX1に軍配が上がるように思います。

　価格的にはS90の方が1クラス上ですので、私のような目的の場合、WX1との
価格差程のメリットがあるか否かが分かりません。

　
　長くなってしまいましたが、皆様のご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：10694708

[にっし〜〜]

DSC-HX1	S90

私も興味があったので、試してみました。
電車は無理なので、WX1の兄弟機であるDSC-HX1とS90を同時にかまえ、走行しているタクシーを同時に撮影してみました。
走行しているので、シャッター速度優先モードでシャッター速度は1/100としました。

S90はISOを1600、HX1は800までしか選べなかったので、800としました。
HX1は連写モードでは暗くなるようなので、通常撮影モードです。

HX1・WX1は手持ち夜景モード・人物ブレ軽減モードもありますが、動体にはまあり効果がないと思っていますので、特に今回では使用していません。

書込番号：10695427

[Midfielder]

にっし〜〜さんの作例を単純に判断すれば、（夜間に限定して）
ＨＸ１（ＷＸ１）：風景向き
Ｓ９０：人物向き
とでもなるのでしょうか？

作例をPhotoshopの調整レイヤー（レベル補正）で中間調を変化させて比較すると、
(1)S90をHX1に近づけた時（全体の明るさを落としたとき）の暗部の質感はほぼ同じ
(2)HX1をS90に近づけたとき（明るくしたとき）は、（当然）輝度ノイズが
　　ひどくなるが、クリアに見える。しかし輝度ノイズ感を同じにすると、
　　ほぼ同じになる。
(3)HX1の方がフォーカスが合っているように見える

(1)(2)については、撮影条件（f値、iso)が違う点を無視してざっくりと判断すれば、
このようなシーンでは、暗部での撮影の実力に差異は出ていないが、
表現が違うので用途と好みの問題では？
(3)は、F値の違いによる被写界深度の違いか、タイミングの違いか、
　HX1の高速連射の隠れた威力なのか？判断がつきにくいです。

多分もう少し明るい場所で撮影することが多いと思うので、
そうなれば、高速連射ができるWX1の方がヒット率は高いかもしれません。
（もちろん後ピンになってしまうと全て外れになってしまいますが）
ただ、S90も同程度に調光を落とせばシャッター速度をさらに上げれるので
サーボAFによってこれぞというものが取れるかもしれません。
このあたりは考え方によるのではないでしょうか？

ところで鉄道写真は友人を見る限りデジ一眼一辺倒のようですが・・・

書込番号：10696932

[gintaro]

＞列車の編成全体をシャープにフォーカスする場合は絞りを開く必要があるため

「開く」は「絞る」の書き間違いと思いますが、コンデジの場合、被写界深度が
深いので絞る必要はほとんど無いのでは？
想定されてる状況は、D70で撮るとしたらどれくらいの画角と絞りで撮られるでしょうか？
S90のF2はD70のF5.6以上の絞りに相当し、WX1のF2.4はF8以上に相当すると思います。
それに、絞るにしても、S90で絞り優先にしておけば、絞り値は記憶してくれると
思いますのでコントロールリングも出番はないと思います。

・画角について、24mmの広角が必要ならWX1が深度も深くてよいと思います。
逆に24mmが広すぎるなら、撮影の度に、起動＞ズーム＞レリーズとなり、
AFの速度の差などは、ズームしてる時間に吸収されてしまいます。
同じSONYでも、TX1の方が望遠よりです。レンズが出ない分起動も速いかもしれません。

・機動性重視の場合、MFで、パンフォーカスになる位置にピントを固定しておく、
という使い方がよくされます。
これは、できる機種が限られています。確かGX200やLX3は可能です。
S90で出来るかは知りませんので、確認してください。

書込番号：10698543

[skyfeather]

S90なら、撮影モードのカスタムモードを使えば事前にピント位置と焦点距離を固定することができますよ。
私はよくカスタムモードを焦点距離35ｍｍとピント位置∞に設定し、スナップ写真を撮っています。
電源スイッチを入れるからシャッター切れるまで約２秒弱です。

ちなみにS90の1/1.8CCDでも、被写界深度は絶望的に深いだから、絞り全開で撮ってもぜんぜん大丈夫と思います。

書込番号：10698971

[RiverStone]

　色々とご意見頂き、ありがとうございます。私自身、コンデジは初めて
なので、鉄道写真を中心に日常のスナップなども気軽に撮れたらと考えて
います。
　ちなみにD70は鉄道と室内でのマクロ撮影が主で、やはり気軽に使える
コンデジをサブに欲しいなと思っているところです。


・にっし〜〜さん　

　比較写真を掲載して頂き、ありがとうございます。ぜひ参考にさせて
頂きます。


・Midfielderさん
>ところで鉄道写真は友人を見る限りデジ一眼一辺倒のようですが・・・

　私もメインはD70ですが、やはりターミナルステーションでは機動性に
かける事がままあり、やはりサブでコンデジが必要な場面もあったりします。


・gintaroさん　
＞列車の編成全体をシャープにフォーカスする場合は絞りを開く必要があるため
>「開く」は「絞る」の書き間違いと思いますが、

　ご指摘の通り、間違えてますね、私(汗)・・・。

>コンデジの場合、被写界深度が深いので〜
>S90のF2はD70のF5.6以上の絞りに相当し、WX1のF2.4はF8以上に相当

　確かにおっしゃる通りですね。ただ、私自身コンデジを多用した事が無いので、
被写界深度に関してはサンプルを見ても実感が沸かない(と言うか、自分で色々と
試さないと確信が持てない)のです。
　それにしてもS90のF2.0がD70で5.6以上に相当するとは、私が考えていた以上です。
色々とありがとうございます。


・skyfeatherさん
>ちなみにS90の1/1.8CCDでも、被写界深度は絶望的に深い〜

　コンデジの被写界深度、絶望的ですか(笑)。全開で撮っても全然大丈夫、つまり
サブ機での撮影であるなら、全く納得いくレベルで撮れるのでしょうね。




　某大手量販店で、ある程度時間をかけてWX1とS90を触ってみましたが、やはり
S90の方が"カメラとして"面白そうだというのが正直な感想です(笑)。
　造りもWX1は少々華奢な感じで、無造作にポケットに突っ込むには少々不安を
感じますが、大きさ的にS90はちょっと今時のコンデジっぽくないので、これは
これでポケットに突っ込んで使うのはちょっと不安を感じます。。

　結論はもう少し考えてから出そうと思いますが、一番の問題はやはり価格差
でしょうか(って結局そこか！(笑)。


　色々とご意見頂きまして、本当にありがとうございました。

書込番号：10699952