本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全295スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｓ９０とＧ１１との比較 |
37 | 20 | 2009年11月7日 11:22 |
| 高感度期待の買い増し |
2 | 7 | 2009年11月5日 11:54 |
| 動画性能は？ |
10 | 12 | 2009年11月5日 01:21 |
| 子供をぶれずに撮りたい。 |
54 | 13 | 2009年11月4日 01:31 |
| 高感度 |
9 | 12 | 2009年11月3日 14:17 |
| S90とG11の屋内でのテレ側の画質は ? |
3 | 4 | 2009年11月9日 03:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
購入計画として両者が候補にあがっています。
両者を比較して（私が感じるところ）最高シャッタースピードに大差が有ります。
Ｓ９０は最高シャッタースピードが１/１６００秒、Ｇ１１は１/４０００秒です。
このあたり、あまり論議されていませんがどんなものでしょうか。
両機共「シャッタースピード優先」が有ります。又「撮影モード」に付きまして、
Ｇ１１には「スポーツ」が有りますが、Ｓ９０にはそれが有りません。
他方９３０ＩＳは、１/３０００秒です。
シャッタースピードなど、実用上あまり関係無しと言う事であれば、Ｓ９０に決め
たいと思っています。皆様のご意見はどうでしょうか。
0点
気にする必要は無いと思います。
一般的な使用では１／１６００秒もあれば事足りるでしょう。
それ以上の高速シャッターで撮りたいものがあるのなら、Ｇ１１でないと実現できません。
ＩＸＹは自分でシャッター速度を選ぶ事はできませんので・・・
書込番号：10420329
2点
1/1600秒で充分と言う意見も尤もですがピーカンの時にISO80に設定しても好みの露出が得られない(露出オーバー)になるケースが出てくる可能性はあります。
そもそもS90はF2レンズばかりクローズアップされていますがテレ端のF値の落ち込みが激しいしマクロも寄れないので私はあまり評価していません、同じくF2スタートのレンズならLX3の方が設計に志の高さを感じます。
書込番号：10420416
5点
> LX3の方が設計に志の高さを感じます。
実際に撮ってみては、どうなんですか？ スペックで志を語られても、
説得力に欠ける気がします
書込番号：10420816
11点
スペックから読み取れる事実を語ったまでです、別に貴方を説得する気もありませんしね。
書込番号：10420871
8点
  |
 |
|---|---|
F2.0 1/1600s |
F3.5 1/800s |
今日、ちょっと撮ってみました。私は明るめの写真が好きなので適正に感じますが、F2.0ではカメラが適正と判断する露出は得られませんでした。夏場、F2.0にこだわるならシャッター速度が足りなくなることはけっこうあると思います。
まあ、四隅の画質も安定しますし、すこし絞れば済むので実害ないような気もしますが…。
書込番号：10420882
0点
  |
 |
|---|---|
1)1/1600秒 F8 |
2)1/1600秒 F4 |
こんばんは。S90もG11も持ってませんが・・・
ISO80 F8.0 1/1600秒でも足りなくて露出オーバーになるシーンは、(雲越しの)太陽を撮る時以外にはないように思います。
もしシャッタースピードにこだわるのでしたら、
カメラユーザーガイド
S90、95ページ
G11、97ページ
「ズーム位置によっては、選べないシャッタースピードがあります。」
の記述の詳細をCanonに問い合わせて確かめた方がイイでしょう。期待がガッカリになっては後の祭ですから。
また、ストロボ撮影時のシャッタースピードの最高速も二機種は違います。S90:1/500秒、G11:1/2000秒。
補足
1/1600秒で撮った風景写真がありました。1)はF8.0、2)はF4.0。10月中旬午前9時過ぎのそこそこ高くなった太陽に照らされたまばゆいぱかりに輝く雲海です。肉眼では 2)の感じに近く、手前の草だけを見るとこれでも露出不足気味なのに注意。雲海を活かす普通の写真としては中間のF5.6あたりが良かったかな。
まぁ、この写真は機種選びにの参考にはなりませんが。
普通にありそうなもっとも明るいシーンは、晴天の雪原にたたずむ白うさぎの毛並みを白トビしないように撮る時でしょうか。Canonに限らずどのメーカーのデジカメも、そんなシーンでもちゃんと写るように設計してあると思います。
それ以上の"普通でない撮り方"をしたい人のためにG11のシャッタースピードには余裕があるのでしょう。
書込番号：10421356
0点
ダメ押しですが・・・
ゲレンデやビーチで使われる事が予想される防水カメラでも、最高ＳＳが１／１０００秒のものもあります。
特殊な使い方を考えていない限り、仕様上の最高ＳＳは気にしなくてもいいでしょうね。
書込番号：10421427
3点
S90もNDフィルターを内蔵すればいいのですが・・・
書込番号：10422081
1点
絞りで被写界深度が劇的に変化する一眼レフであれば、SSの上限を気にするというシチュエーションがあるかもしれませんが、あまりボケとかをつくれないコンデジであれば、SSが上限超えそうだったら単に絞ればいいだけなので、あまり気にする必要はないのではないかなと思います。
1/1600以上のSSで止めて撮りたいという被写体もあまりない気がします。
SSの上限で悩むより、暗くて手ブレや被写体ブレが気になるような低SSでの撮影で悩むということの方が多いように思います。
そういうことですとワイド端で一段明るいS90が有利だったりしますけど、まあ触ってみてお好きな方という感じでよいと思いますよ。
書込番号：10423019
4点
私もシャッター速度の上限がやけに低いのは引っかかってます。
ただS90を買ったとしても広角メインで使うと思うので実害は無いと思うんですが
何でまたこんなことになってるのかなぁと。
レンズシャッターの口径が他機種より大きいのかも知れませんね。
絞りを開けるにつれて使えるシャッター速度の上限が落ちたと思うので。
スポーツモードが無いのは望遠側を押さえてあるからじゃないですかね。
G11の場合は140mmまである上にアダプターとテレコンで更に伸ばせますから守備範囲が広いです。
書込番号：10424515
1点
皆様のご意見ありがとうございました。読んでいて楽しくなってきます。
私はどうもスペックマニアではないかと思っています。
オーディオ・パソコン・車等々の購入時、スペックを徹底的に検討します。
しかしながら、購入後はスペックなどころりと忘れ、実用一本槍になってしまいます。
コンデジの使命は、さっと取出し、素早くきれいに撮影する事だと信じています。
Ｓ９０には、おまけ…失礼（シャッタースピード優先等々）が有りますが、素早くきれいに撮れると思っています。
皆様のご意見を頂きまして、Ｓ９０に決定したいと思います。
再度、ありがとうございました。
書込番号：10428036
0点
 |
|---|
もっと高速でも！と思いました 既出失礼 |
ヘタヨコ殿こんにちわ スレ〆後に失礼します。
諸都合により一度はＳ９０及びＧ１１購入見送りを決めていた者です。
上記どちらもＧ１０に比べスペック表では特筆すべき点がないと判断しましたが、メーカー側でないユーザーレビューやサンプル画像を眼にする度に沸々と物欲が・・・必死で抑えています（笑）
さてシャッタースピードの比較ですが個人的には高速あったほうがよし！と判断しています。先輩諸貴兄殿達ですら要不要で分かれている位ですから「正解」は無いのかもですが、やはり日中ピーカン状態や動体物撮影では高速ＳＳあったほうが簡単に撮影できるかと、マニアルモードで設定を駆使すれば撮れない被写体はほとんど無いとは思いますが・・・
この２機種を比べていること自体ヘタヨコ殿が写真撮影に造詣が深いと思い、書込みますが、貪欲に被写体を選ばず撮影の幅が広がる機種はＧ１１だと思いますし、絶対的な条件に「小型・軽量」があるのでしたらＳ９０で間違えなしですが・・・価格差もあるんですよねぇ～（笑）
色々言いましたがココはＳ９０の板ですのでＳ９０でお願いしますかなぁ？！
機種はＧ１０ですが高速ＳＳでないと撮れなかった写真添付します。しかしこの状況も年に数回程度ですが・・・
（駄文遅レス失礼）
書込番号：10430520
0点
スレ主さま、脱線すみません…。
アメリカンメタボリックさん
アップされているお写真ですが、例えばF4に絞ると画的に変化したりしますでしょうか？
一絞りすればSSは2倍になりますが、コンデジだと被写界深度はあまり変化ないかなと。
自分の場合、コンデジでの絞りの変化はSSを調整するためのものくらいにしか考えていません。
マクロなんかだとまた違ってくるのかもしれませんが、通常の風景撮りであれば、被写界深度は深めなんですし。
これが例えばアメリカンメタボリックさんがお使いの5D2＋50Lなんかですと、絞り開放とF4なんかでは劇的に違いますが…。
書込番号：10430575
0点
 |
|---|
アメリカンメタボリックさんの画像は、被写界深度ウンヌンより宙に舞う水しぶきの細やかさの表現が狙いではないでしょうか。
これをもっと高速シャッターでと言うのは特殊な目的に入るかと思います。
例えば、私の例では１／１０００秒ですが、水しぶきの感じは十分に出ていると思います。
あくまでも、ごく一般的な撮影目的の範疇ですけどね。
書込番号：10430655
1点
ヨコヘタ殿こんにちわ
再登場＆横レス失礼します。
トントンきちチャン殿こんにちわ
「一絞りすればSSは2倍になりますが、コンデジだと被写界深度はあまり変化ないかなと。」
これ一絞りするとＳＳが低速になるという意味ですよね？！
今回挙げた「小滝」ではピーカン順光でして苦肉の策で水玉表現できたらと思い撮影しました。結構迫力がある水量でしたので、白い綿飴じゃなくても良いだろう？！と。ココでは花とオジ殿が解説して下さった通りを目的としたので高速ＳＳ目的にＧ１０の最小Ｆ値2.8を選択したのです。正直この時被写界深度云々は気に掛けませんでした。
仰る通りコンデジの絞り値の選択目的の一つとしてＳＳ調整もありだと思いますが、ご承知のように使い方、撮り方によっては大小ボケを使った立体感のある撮影も可能かと・・・
今回の作例Ｆ4ではどうかというお話ですが、残念ながら設定変えての作例ありませんので想像で、水量が多く被写体に寄っていたこともあり、もうちょっと水玉が糸をひいて、盛大に白トビして渓流撮りの失敗作のようになっていたかもです。しかし1/1000秒の誤差でしたら何事も無いかも？！どちらも推測の域を出ませんが、某の意図はこんな感じです。
花とオジ殿こんにちわ
いつも書き込み参考にしております。
今回の作例の意図を汲み取っていただきありがとうございます。仰る通り特殊といえばそうですが、コンデジにも高速ＳＳユニットがあったほうが良いのでは？！と思った次第です。
お二方ともに構っていただきありがとうございました。長文駄文失礼です。
書込番号：10431123
1点
高速シャッターもスローシャッターも余裕があるに越したことはないですよね。
キャノンはスローシャッター側が軒並み15秒止まりにしてあるのは何でかなぁ。
書込番号：10431142
0点
アメリカンメタポリックさん
トントンきちチャンさん
花とオジさん
ありがとうございます。
私は名前の通り、「下手な横好き」です。
カメラ暦は結構長いのですが、「ヘタヨコ」です。
二眼レフ（リコーフレックス）・ＴＴＬ一眼レフ（アサペン）をそこそこ楽しんできました。
最近の一眼は難しすぎて（機械式→電子式）、手に負えなくなってきました。
そこで、「コンデジ」という次第です。
パソコンが趣味なもので、又カメラに戻ってきました。
皆様の写真を拝見するのが、とても楽しみです（印刷まではしませんが…）
思うに「しぼり」「シャッタースピード」にこだわるのは、古い体質なのでしょうね。
又手動による設定が可能な事が気に入ってます（Ｓ９０、Ｇ１１）
「デジイチ」の「デジ」をこれから勉強いたします。
書込番号：10431230
0点
特別純米酒さん
同感です。
Ｓ９０もＧ１１もパイスペック機と認識しています（値段も高い）
現在のコンデジでは、「しぼり」は無理としても、シャッタースピードは
そこそこ守備範囲を広げる事が出来ると思っていますが。
リングをまわす楽しみもありますので？
書込番号：10431451
0点
アメリカンメタボリックさん
>苦肉の策で水玉表現できたらと思い撮影しました。
自分はあまり撮ろうと思ったことがないのでイメージ沸かなかったのですが、確かにそういう場合には早いSSが必要ですね。
（普段は子供撮りしかしないもので…ｗ）
ミルククラウンなんかを撮るのも高速SSが必要ですが、そのようなのをコンデジに求めるにはかわいそうかもしれませんね。
自分もハイスペックのコンデジを探してまして、G10の板なんかを覗いたりしていたのですが、そこでアメリカンメタボリックさんの書き込みをよく拝見させていただいておりました。
今後ともよろしくお願いします。
花とオジさん
おっしゃっていること、よくわかりました。
ありがとうございました。
ヘタヨコさん
脱線申し訳ございませんでした。
自分はここ3年くらいでデジタルからはじめたヘタレでございます。
>思うに「しぼり」「シャッタースピード」にこだわるのは、古い体質なのでしょうね。
私などが言うのもなんですが、そんなことはないですよね。
ただ、コンデジにいろいろ求めすぎてもかわいそうかなぁと…。
なんでもできるコンデジなんてあったら、デジタル一眼レフなんて売れなくなってしまいますし（笑）
出し惜しみしているなんていうこともあるのかもしれませんね。
書込番号：10432812
0点
トントンきちチャンさん
「なんでもできるコンデジなんてあったら、デジタル一眼レフなんて売れなくなってしまいますし（笑）」
私は事実その通りになって行くと思ってます。
デジ一ガ高いのは、標準レンズを含めた交換レンズ群にあると思っています。
異論はあると思いますが、レンズの重要性は相対的に低下してくるのではないでしょうか。
高級デジ一は車で言えば、スーパーカーだと思います（プロ、ハイアマチュアは高級デジ一は必要？）
センサーのソニー、デジカメを発展させたカシオ（業界の暴れん坊？）、まねした電気ではなくなったパナが何とかしてくれるでしょう。
多分に妄想に陥っています。ご勘弁を
書込番号：10435616
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
皆様、
現在、RICOHのGX200を普段使いにして1年程に成ります。
街のスナップやら小花など、色々撮って楽しんでます。
唯一不満な点はISO400が常用範囲外と言う事です。
そこで、高感度に強く、GX200同等以上の満足感が
得られるコンデジを探してます。候補は、GRDⅢ、
LX3でしたが、最近の皆様の作例を見て、Ｓ90に
とても惹かれてます。コストパフォーマンス的には
最強だと思いますが、画質や操作性の満足度について、
上記3機種との比較をご存じの方いらしたら是非教えて下さい。
デジ一はキャノン40Dに標準ズームと18～200、
それと単焦点で35mm、50mmを持ってます。
よろしくお願いします。
0点
LX3とGX100使ってますが、GX200は、画素が増えて高感度に弱くなったと感じて買わなかったです。
で、キヤノンの発色が好きならば、S90は、結構良いカメラだと思いますよ。
手ぶれ補正もそこそこいけてる感じですし、高感度もコンデジとしては、LX3より優秀だと感じます。
ただ、LX3は、６０ｍｍ（換算）でもF2.8の明るさが有るのが魅力です。レンズキャップ式なので、リコーのキャップを解像してLX3には付けています。
S90の望遠側は、暗いですけど、高感度の耐性と手ぶれ補正（GX200より良い）が助けてくれるので普段持ち歩きの機種としては良いと思います。
どうしても難しいと言うシーン（広角とかならGX200、望遠や動き物は、D40）は、お持ちのカメラで対応されると良いのでは無いでしょうか？
LX3は、最近ファームがアップされて、１：１アスペクトやHDRが追加されて結構面白いデジカメに変身したので楽しんでいますけど、ポケットに入れるには、ちょっとかさばりますからね。
書込番号：10420043
1点
候補に入ってませんがGRDⅢが視野に入る位ならMフォーサーズ機(GF1あたり)に行った方が幸せになれる気もします。
書込番号：10420067
0点
Junki6さん、torokurozさん、
早速の返信有難うございます。
LX3はファームアップに惹かれました！GF1の出現で
もう少し価格が下がると期待しましたが、甘かったです^^;
マイクロフォーサース機もEP1から注目してます。
最近ではRICOHからAPSCのミラーレスが出るとの噂
も有りますね(*_*)
これらには物欲をそそられるのですが、価格と大きさで、
欲しい、いらないを行き来してます…
実は、GRDⅢも価格面で躊躇して、購入に至りませんでした。
初めにも書きましたが、GX200で概ね満足しております。
又、高感度が必要なシーンも、40D＋f2の単でも辛い時
も多く、過度な期待はしてません。
で、S90はGRDⅢの半額近い値段（店頭）の為、興味が湧きました！
ただ、どうしてもGX200と比較してしまうと思うので、
今回スレ立てさせて頂きました。
引き続き、皆様のご意見をお待ちしてます！
書込番号：10420223
0点
連投失礼します。
先程ビッグにて実機触って来ました。その際、店員さんにS90ならCX2の方が良いと勧められました。店員さん曰く、解像感が高く、色見が良い（GX200も敵わない）そうです。因みに、マニュアルでの露出変更が出来ないので、CXは考えてません。
液晶やホールド感等GRDⅢには敵いませが、その分価格差が…
Junki6さん的には「LX3がちょいリードだけどS90の最新技術も侮れないよと」と勝手に判断しましたが、敢えて一台持ち出すならどれですか？ターゲットは設定せず、見掛けたもの撮りたいかなって雰囲気で、ついでに夜の飲み会でも撮ろうって感じです^^;お手数ですが、見てたら返答頂けると嬉しいです。
他の方もご意見寄せて頂けると助かります。
書込番号：10420840
0点
おはようございます。
昨夜キタムラへ行きましたら、LX3が37700円との事で、予約入れてしまいました(^^;
9月オーダー分の入荷が未だ入らないみたいで、入手可能か分かりませが、気長に待ってみます=^ェ^=
ありがとうございました。
書込番号：10424867
0点
良い買い物でしたね。
LX3は得ようとする性能と切り捨てる部分が明確な潔い製品です、S90は営業サイドの意向の為か少々欲張った結果、やや中途半端な印象を受けます。
書込番号：10425253
1点
torokurozさん
ありがとうございます。
元々欲しかった所に昼間に見たビッグの価格より大幅に安かったので、お願いしちゃいました。
S90にも未練は有りますが、店頭でいじってる際、黒潰れがやや気に成ったのも、LX即オーダーのきっかけに成りました。
GRDⅢとの比較なので、液晶の表示能力の差も出たと思いますが…
後は本当に手に入る事を祈るのみです。折角なので、イルミネーションの綺麗なクリスマス前に入手出来ればと願ってます！
でないと、今年もGXの低感度で気合い入れて撮る事に成るので(^^;
書込番号：10425426
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
S90の動画機能に関して質問いたします。
昨今のコンデジのほとんどはHD動画に対応しておりますが、
S90は違うようですね。
なぜ、新機種でHDじゃないのでしょうか？
また、S90の動画性能についてのコメントもできましたらお願いします。
1点
この機種に限らずシグマＤＰシリーズ、ＧＲＤ３もそうですが動画機能は本来なら付けなくて良い機種なのにセールス上ついて
無いと聞えが悪いので付いてる程度の言ってみればクルマの車載工具みたいなやる気の無い動画です。
正直なところ静止画重視の機種に関しては動画に要するマイク、回路などのコストやスペースは省いてしまった方がよく、
１万程度で買えるエントリクラスなら640x480 30fps程度の動画でも付いてて喜ばれるので売り側としてはジャパネットタカタ
よろしくデジカメにはしょうもない動画でもでも付けといた方が無難と考え 付けてるようです。
動画機能を活用したいのであれば1280x720 30fps程度以上の動画重視の機種を選ぶしかないでしょう。
書込番号：10408263
1点
↓のCCDを使っているとのことですので、、
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
「読み出しモード」はVGAってあるから、このCCDを採用するにあたって、VGAまでしか出来なかったのでは？
書込番号：10408927
5点
＞なぜ、新機種でHDじゃないのでしょうか？
メーカーに問い合わせしてみては、
所詮 動画はおまけですよ 動画重視ならビデオカメラですね。
書込番号：10410817
2点
キャノンのはハイビジョンでもH.264形式でDVDに焼いても見れないし、パソコンで見るか、テレビにHDMIケーブルを買ってみるしかないよ
s90には付いてないけど、あったら逆にどこに買う気が失せる
書込番号：10411908
0点
 |
|---|
ＣＣＤ機で大きなサイズにするとスミアが目立つので
あまり現実的な実用には至らないという判断じゃないでしょうかね。
書込番号：10412983
0点
スレッドの趣旨からずれますが便乗質問させてください。
半年待ったらS90にHD動画機能を付加した新製品が登場する可能性はありますか？
情報通の方、もしご存じでしたらご教示ください。
HD動画機能がないためS90購入を見送っています。
動画機能がないEOS Kiss X2所有ですが、持ち運べるコンデジで高画質なものが欲しかったので、S90発表時はとても期待していました。ただ唯一、HD動画撮影機能がないのが、私にとっては残念です。いろいろなニーズがあるということでご参考まで。
書込番号：10414576
0点
>半年待ったらS90にHD動画機能を付加した新製品が登場する可能性はありますか？
>HD動画機能がないためS90購入を見送っています。
次期種のＳ１００とかで付くかもしれませんがＨＤ動画動画がこの機種で付くことは望めません。
動画静止画ともにハイクォリテーを望むのでした現在のところソニーＨＸ１、ＬＸ３など限られた機種しかありません。
静止画のクォリテーを欲張らないのでしたらカシオ機やFZ38など動画の得意なモデルが有りますのでその中から
選ぶかのどちらかでしょう。
書込番号：10414662
0点
>>HDMaster様
ご回答ありがとうございます。
今すぐ必要なものではないので、次期PowerShotシリーズまで気長に待とうと思います。
書込番号：10415355
1点
CCDは、熱と電池を食うから無理だと、どこかのスレで読んだ記憶が。。その代わりノイズ性能はいいですね。しかし今ならHD動画は機能は確かに欲しいです。。
それにしても大して目を引く機能はない割には高いですね。。当分、Coolpix 710sで我慢しきます。
書込番号：10418885
0点
こんなＣＭありましたよ。
http://www.youtube.com/watch?v=hzmoB7VJ-Y0
Ｓ９０でこんな動画が撮れれば驚きなんでしょうけど・・。^～^;
書込番号：10419047
0点
>>シベリアさん
見慣れた光景と思ったら、プリウスですね。
スレチで申し訳ありませんが。。。
書込番号：10419368
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
子供が生まれ（現在７か月）日々の成長を写真に残してあげたい。とせっせと撮影しておりますが、寝返りが始まった頃からじっとしていてくれないのでブレブレの写真ばかりになってしまって納得のいく一枚がなかなか撮れずにカメラの買い替えを考え始めました。
現在のカメラは、数年前に購入したEXILIM EX-Z1080です。
とにかく、動き回る子供をぶれずに綺麗に撮れるものが希望です。まだ、歩けないのでほとんど室内撮影になります。
皆様の口コミをさっと読んで、こちらの機種が今一番お勧めなのかな。とも思ったのですが、他の機種の口コミをじっくり読む時間もなかなかとれないので、ダブったスレもたくさんあるかもしれませんが、質問させて頂きました。
予算は、４万迄位と考えています。
メーカー・機種ともにこだわりませんので、お勧めを教えて下さい。
よろしくお願いします。
1点
被写体ブレを軽減するにはシャッター速度を速くする必要があります。
シャッター速度を速くするためにＩＳＯ感度を上げても画像の荒れが少ない、ソニーのＷＸ１がいいと思います。
書込番号：10407196
3点
被写体ブレも強制的に押さえ込んでしまう、唯一無二のデジカメPentax Optio P70/P80はいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000014960/
http://kakaku.com/item/K0000050337/
「ぶれない」という観点だけで評価すれば一眼も含めてこれ以上はないと思います。カメラが動いていようが、子供が動いていようがピタっとした静止画が撮影されます。
ただ、S90の方が画質はいいと思いますし、お子さんは綺麗に撮りたいでしょうから一眼も検討してはいかがでしょうか。一眼であればコンデジよりシャッタースピードを早くすることができ、ISO感度を上げても画質劣化が少ないです。
予算が4万ならPentax k-mのレンズキットが買えますよ。
http://kakaku.com/item/00491011154/
書込番号：10407288
3点
  |
|---|
比較表 |
まりえりまさん
はじめまして。
我が家にも４歳と１歳のちょこまか動く子供がおります。
子供も記録がメインで室内での撮影もたくさんあります。
子供の画像がブレるのは被写体ブレによるものですから花とオジさんがおっしゃられるようにシャッタースピードを上げなくてはなりません。
その為には明るいレンズのカメラもしくは高感度にする必要があります。
当初ＷＸ１を購入しましたがどうしても好きになれず処分して今ではＳ９０を使用してます。
確かに高感度ではＷＸ１が優れてますがＳ９０の方が１段分明るいのです！
実験で作った比較表を参考にして頂ければわかると思いますが同じ条件下においてもＳ９０の方が感度を抑えれることができます。
あとは下の実験を見てください(^O^)／
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10326368/
PS.予算にもう少し上増しが出来るならパナソニックのＧＦ１もオススメです(*^^)v
http://kakaku.com/item/K0000055862/
書込番号：10407306
6点
FinePix F200EXRもわすれずに。
書込番号：10407338
6点
子供撮りに関しては一眼レフが圧倒的に強いですが、コンデジならS90がよいと思います。
ぶれを止めるには、とにかく明るいレンズの機種が有利です。
S90のレンズなら、普通の照明の部屋であれば、ノーフラッシュでも、激しく動いてるとき以外はきれいに撮れるでしょう。
また、S90なら、オートでうまくいかないとき、ダイヤルをTvモードに合わせて、自分で
シャッター速度を調整(1/50秒程度でOK)しながら撮影することもできます。（他は初期設定のまま。）
LX3はライバルと言えますが、望遠と手軽さで落ちますし、ホワイトバランスもCANONの方がよいでしょう。
WX1はレンズの明るさが少し落ちる上に画質もS90が上ですね。(普通の照明の部屋で、適切な設定で使っていて、ISO3200のような超高感度が必要になることはありません。)
フラッシュの使用を考えるならF200EXRも評判良いです。
書込番号：10407732
5点
早速のご返信、皆様ありがとうございます。
花とオジ様
先日、初めてのソニー商品となるビデオカメラCX-520Vを購入したところなんです。
オマケで貰ったMSが使えますね。WX1の口コミも読んでみたいと思います。
yosh2608様
Pentax Optio P70/P80お安いですね!!!値段だけで即決しちゃいそうでした。（笑）
ただ、この予算でも一眼も買えちゃうとなると、それもまたアリかな。なんて…
年賀状用の写真を撮らなきゃいけないので、そんなに悩む時間もないんですが、悩みますねぇ…。
kamiwakapon様
私も、今のカメラになるまではCANONのカメラばかりを3台ほど使ってきました。
やっぱり、一番綺麗に撮れるのはCANONなのかな。という思いはあります。
ただ、いつもオートで撮影して、設定するのはサイズとフラッシュON/OFF位なんです（汗）
同じカメラでもISO感度を変えるだけでこんなに違う写真になるんですね。勉強になります。
ミスターKEH様
他の方のスレッドを読ませて頂いた時にもよく出てきた機種で気になっています。
いつかのTVショッピングで見た機種（ルーレットのように回っている写真を写しても全くぶれずに撮れていた）がFinePixだったような気もするので余計に。もっと真剣に見とけばよかったです。
gintaro様
ノーフラッシュでも綺麗に撮れるんですね。それは嬉しいです。
フラッシュ撮影の不自然な明るさがあまり好きじゃないんです。子供にフラッシュ向けても自然な写真が撮れるとは思えないですし。
初心者の私にもとってもわかりやすい説明ありがとうございます。
書込番号：10407768
2点
まりえりまさん
私のレビューを参考にしていただけると幸いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000053612/ReviewCD=263564/
書込番号：10408105
2点
内蔵フラッシュを使えばＦ200ＥＸＲがいいと思いますが、ノーフラッシュなら
ＷＸ1しかないかも？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_2.html
書込番号：10408165
0点
じじかめさんは、F200EXRとWX1をお持ちなのでしょうか？
失礼だとは思ったのですが、根拠となる説明がなかったものですから・・・
書込番号：10408260
10点
柔さん
じじかめさんには根拠が無いとおもわれます。
（いろんなスレに出没してますから）
書込番号：10408471
7点
たぶんスレ主さんには難解は話かと思いますがレスします。
S90を使う人はこぞって「明るい」を強調しますがそれはワイド端の話です。
あのコンパクトなボディにF2と3.8倍レンズを詰め込んだせいかズーム比の割にF値の変化が激しい「結構無理しちゃってるな」と感じるカメラです。(テレ端だと明るさ1/6です)
4万出せるのであれば多少予算オーバーでもG11の方が何かと融通が利くかと思います、子供の成長はアッと言う間、直ぐに公園で走り廻る様になりますよ、夢中で砂遊びをしている姿なんかはローアングルで撮りたいもの、そんな時に可動式の液晶は「あって良かった」と思うに違いありません。
書込番号：10408605
4点
こんにちは。
『室内でも子供をキレイに撮りたい！』ということであれば、
ここは一念発起してデジタル一眼レフ（デジイチ）デビューといきましょう！
コンデジとはまったく違った出来栄えに、
きっと感激すると思います。
最近は女性のデジイチユーザーも急増していますし、
各社から女性ユーザーを意識した、
軽量かつ高性能なデジイチが、こぞって販売されています。
まりえりまさんは、CANONファンとのことですから、
ご予算も考慮してEOS Kiss X2レンズキット（約５万円）を購入されてはいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/00490111110/
ただし、もう１万円ほど出せるなら、新型のX3の方がオススメです。
X2より高感度に強く、動画も撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000027413/
これに、室内用の明るい単焦点レンズを１本買い足せば、
きっと幸せな写真生活が送れるのではないでしょうか？
EF50mm F1.8 II（8500円ほど）
http://kakaku.com/item/10501010010/
デジイチはコンデジよりも大きくて重いですが、
撮れる写真の質は大違いです。
（もちろん、コンデジでもすばらしい写真は撮れますが･･･）
私の場合、上の子が５歳になる頃にデジイチを買ったのですが、
今思えば、もっと早くにデジイチにしておけばよかったと、
少し後悔しています。
お子様は現在７か月とのことですから、
今からデジイチで成長を記録されれば、
お子様が大きくなったときに、
きっと感激される写真を残せると思いますよ。
撮りたいときが撮り時です。
今日のお子様の様子は、今日しか撮影できません。
ご予算的にはちょっと（かなり？）オーバーですが、
ぜひご検討あれ。
書込番号：10408951
3点
たくさんの方にご助言頂けて本当にうれしいです。
有難うございます。
皆様にお勧めして頂いた機種すべてを比較検討してみたいと思います。
思ったよりもデジ一が安い。って事に気づかせて頂いたので、コンデジに固執せず機種選びを楽しみたいと思います。
（上を見ちゃうとキリがなくなっちゃうので、自分のはじめの予算を忘れないように気をつけながら。（苦笑））
書込番号：10419075
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
現在コンデジはNikon S-710を主に使ってます。 高感度でライヴハウス等の撮影をよくするのですが（１眼は音がするのでダメ）Ｓ-710はISO 1600や3200だと画面が白濁し、6400にしないとクリアになりません。 こうなると画質は甘くなります。 以前使っていたフジ F30fd等と比べると画質はやはり落ちます。 Ｆ50fdも一時期使いましたが、ノイズは多いもののカリッと写ってました。 ホワイトバランスはＳ600などの古い機種のほうが優秀な気がします。 Ｓ90は高感度の具合はどうなのでしょう？ 詳細情報よろしくです。 Ｓ90のＦ2.0は魅力と思いますが・・ また他のメーカーで高感度のいいものあれば教えて下さい。 フジはレンズが暗くなったまま・・
0点
Ｓ90の高感度撮影も含めた作例がこちらのスレにありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10314045/
他にもあるかもしれないので「投稿画像」で確認してみてください。
高感度撮影ならソニーＷＸ1も検討してみてはいかがでしょう。
書込番号：10401623
3点
S90もキヤノンとしては画素数を1000万とおさえ気味にした新開発のセンサーで従来機よりも高感度に強くなってます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
でもソニーのWX1は裏面照射型のセンサー採用で高感度に関してはコンデジの中では一番かもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html
書込番号：10401708
2点
ＷＸ1の「低輝度でのAF精度がもうひとつよくないように・・・」というのは、ぜひ改善して
ほしいですね。
書込番号：10401820
1点
皆様、情報ありがとうございました。 画像も見ました。 高感度で写した画像をLIIVE音源のＣＤにプリントしたり（2Ｌサイズくらい？）私の使い方が酷なので、実際に使わなくては判らない点もあるでしょうね。 量販店は明るいのでテストは実質無理・・ キャノンはカメラの作りもいいですね。（ストロボは少し・・）ボーナス期には少し安くなるかな？ ソニーも高感度よさそうですね。 広角24ｍｍも使えそう。 もう少し店やこの「クチコミ」で観て、聞いて勉強します。 ありがとうございました。
書込番号：10402876
0点
 |
 |
|---|---|
その１ |
その２ |
勝匡さん
参考になるかどうかわかりませんが、先日S90で撮影したエド山口さんのライブです。
S90購入後初の撮影でした。ピンぼけ手ぶれご容赦ください（汗）
添付画像はRAW→DigitalPhotoProffional→jpg5.8MB→jpeg1.6MBまで圧縮しています。
以下はオリジナルのデータです。
ファイル名 IMG_0028.CR2
カメラ機種名 Canon PowerShot S90
撮影日時 09/10/20 20:01:01
撮影モード プログラムAE
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/30
Av (絞り数値) 2.2
測光方式 評価測光
露出補正 -1
ISO感度 400
レンズ 6.0 - 22.5mm
焦点距離 6.9mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 撮影時
画像サイズ 3648x2736
画質 (圧縮率) RAW
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
ホワイトバランス補正 0, 0
AFモード SINGLE AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 10224KB
ドライブモード 1 コマ撮影
ファイル名 IMG_0032.JPG
カメラ機種名 Canon PowerShot S90
撮影日時 09/10/20 20:33:55
撮影モード プログラムAE
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/20
Av (絞り数値) 4.9
測光方式 評価測光
露出補正 -1
ISO感度 400
レンズ 6.0 - 22.5mm
焦点距離 22.5mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 撮影時
画像サイズ 3648x2736
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
ホワイトバランス補正 0, 0
AFモード SINGLE AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 5138KB
ドライブモード 1 コマ撮影
書込番号：10404631
0点
エドさんのLIVE、綺麗ですね。 この照明ならそう気を使わずに撮影できたでしょうね。 うらやましい。 私の行くライヴハウスはもっと暗く（夏以降、神戸、京都、大阪、八王子等）マジでISO 3200～6400の設定が必要です。 なぜああも暗いのか・・ 明るめのホールならISO 800～1600でいけるのですが・・ でもこの画像やいろいろ教えていただいたテスト画像を見るかぎり、Ｓ90のポテンシャルは高そうですね。 デジコンとしては高価なので、やはり来月のボーナス出てからの購入になるかな。 ありがとうございました。
書込番号：10405634
0点
そうですか～、そこまで暗い条件だとS90でもISOを思いっきり上げるしかないので画質的には辛いかも知れないですね。
その条件で検討されるのであれば、他の方が推奨されているWX1の方が向いているかも知れません。
自分は所有していませんので、あくまでお店でいじった感想ですが、暗い場所でもシュパパパっと高速連射してその場でノイズの少ない写真を合成してくれる機能は驚きでした。値段が安いのでお買い得感もあります。
自分は、暗い場所に特化するわけではなかったので総合的に見てS90を選びましたが、暗い場所に特化した用途ならWX1は良いチョイスかも？
書込番号：10407409
1点
カメとうちゃんさんが仰るように高感度に特化するならＷＸ１がオススメです。
オールマイティーであればＳ９０が群を抜いてると思います。
書込番号：10407430
1点
サイズと予算が合えば・・・ですが
デジイチの5Dmk2のHD動画で後から写真として1枚1枚切り出すなんて事はどうでしょう。
ISO3200や6400でも綺麗で、録画準備と終了時にミラーが動く音がするだけです。
コンデジでISO3200や6400はどう考えても厳しいので、画質を気にするのならばやっぱりデジイチしか無いのでは？と思います。
一応、静音モードというシャッター音を小さくする事が出来るモードが付いたカメラもありますし
ライブビューでライブビューを継続して撮影をすればミラー稼働音はせず、音も大分小さくなるので
試してみる価値はあるのではないでしょうか。
書込番号：10407746
0点
まいどアドバイスありがとうございます。 デジイチは当方Ｄ300とＤ5000を所有してます。 ライブヴューにして静音設定でもLIVE中は気を使います。 先週末の神戸でのLIVE、おっちゃんがデジイチで撮影してましたが、やはり耳障りでした。 今日帰りに「キタムラ」へ寄ってキャノン、ソニー見を見て触って、店員にちょっと訊いてきました。 皆さんのおっしゃるとおり高感度はソニー、カメラとしてはキャノンが昔からいいとのこと。 ただ自分でそのシュチュエーションで使わないと本当はわからないとも・・う～ん、それはわかってるけど・・だったら苦労はせん。 皆さんの意見がやはりためになります。 ありがたや。 エコ・ポイントが今年中にくるだろうから、２台いっぺんに買うか！ 道楽の道が極まって極道にならなければいいけど・・ 皆さんは極めてる？
書込番号：10411812
1点
WX1でライブを撮影しましたが、お勧めできるか疑問です。
全体の雰囲気を明るく撮ることができますが、人物等のズームアップは期待しない方がいいです。
WX1は広角からの5倍なので思いのほかズームアップできません。
ズーム時のF値はTX1の方が有利なので、TX1の方がまだましかもしれません。
その用途に限定すると、大きさが許せばHX1かFZ35あたりが良いと思いますねー。
書込番号：10414388
0点
＞マジでISO 3200～6400の設定が必要です。
この時点でコンデジできれいな画を得るのは無理ですよね。
一番まともに撮れるのは、広角側ならS90、望遠側ならG11じゃないでしょうか。
それぞれS710より1段程度明るいですから、同じ状況で半分のISO値で撮れます。
どしてもだめなときはローライトモードもあるし。
WX1の人物ブレ軽減モードも、このケースでは効果が小さいでしょうから、
レンズの分S90が有利っぽいです。
そういえば、APS-Cサイズの素子を搭載したライカX1が無音シャッター切れます。
レンズは36mm相当固定ですが、ある程度までのトリミングならコンデジより高画質ですね。
書込番号：10415046
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
こんにちは。
G11もしくはS90の購入を検討しています。
使用用途は、研修会や講演会などでの人物の撮影です。
現在、その用途にはIXY3000ISとG9を使っています。会場が暗いまたは動きがあるなどで、光量が不足することが多く、G11はG9よりノイズが少ないとのことで購入を検討していましたが、S90が出て、再検討しています。目立つのでなるべくフラッシュは使いたくありません。また、重さや大きさはあまり問題点ではありません。
１．テレ側の高感度での画質は同じでしょうか。
２．また、レンズ、メカ的なことでの画質はいかがでしょうか。
３．重量がかなり違いますが、G11の良いところはどこですか。
重さ以外にS90の良いところはありますか。
なお、状況が許せば、EOS5Dを使っていますので、デジイチのコメントは結構です。
よろしくお願いします。
0点
スレ主です。追加です。
スーム比やF値、重量、大きさなどのスペックは知っていますが、
「実際に使用されてのコメント」をお聞かせ下さい。
書込番号：10399516
0点
まだ発売間もない二機種なので厳密にこの二つを比べた方は少ないかと・・
ただ間違え無く言えるのは「テレ側」だけに限れば当然「寄れる」「明るい」G11の方が上です。
あとあまり知られてませんがS90のワイド端の湾曲は相当な物です、JPEG画質はソフト的な修正が掛けられているので気になりませんが素のままのRAWは「ちょっと～？」と言ったレベルです。
書込番号：10408239
2点
画質や機能、コストパフォーマンスや値段の価格差など単純に考えてG１１の方が良いと思いますけど・・・
ましてや重さや大きさなどは考慮に入れていないとなるとS９０を選ぶ理由が見つかりません。
あとは店頭で実機に触れてみてはいかがでしょうか？
おそらく構えた感じもG１１の方がしっくりくると思いますよ。
書込番号：10411120
1点
torokuroz 様
akibow99 様
コメントありがとうございました。たいへん参考になりました。
テレ倍率の差その他でG11がしっかりしていそうでしたので
G11を購入しました。
G9との比較はしっかりとしていませんが、高感度・テレほぼ満足です。
初めは「ネットで」と考えていたのですが、池袋のヤマダ電機でカカクコムで44000円ぐらいと言ったところ、50000円ですが、7500ポイントをつけるということで、購入してしまいました。
私の前の方はS90を購入しましたが、同様にポイントと更にSDカードを付けた割引価格でした。
ポイントと現金の割引は違いますが、現在のビックカメラとヤマダデンキの価格競争はかなりヒートアップしていて、「利用しない手はないな」と思いました。今のところ両店ともにぎわっているようでした。
ヤマダの品揃えは「超他品種という売り」だったと思いますが、カメラアクセサリーなどはビックのほうが充実しているように思いました。（ストラップその他）
また、当然と言えば当然なのでしょうが、ヤマダの店員の専門知識は「これから」かなと思いました。
書込番号：10446097
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
