PowerShot S90 のクチコミ掲示板

手ぶれ補正は、「撮影時」の方が効く？

[ななつさや]

この機種の手ぶれ補正のモードは、
「入」「撮影時」「流し撮り」「切」
がありますが、「入」と「撮影時」について、

Ｑ１．どちらの方が効きが良いのでしょうが？
（パナは、「撮影時」の方がよいと取説に明記してありますが、キヤノンは何も書いてないです…常識的には、パナと同様に、「撮影時」の方が効きがよいと思うのですが）

Ｑ２．取説の書きっぷりを見ると、「撮影時」に設定されることに消極的な感じがします。その理由は何でしょう？
（デジイチで、「レンズ内手ぶれ補正の方がボディー内手ぶれ補正よりも、ファインダー像が安定していて優れている」と宣伝している手前、プレビュー時に補正が効かない「撮影時」を勧めにくい…とか？？？）

書込番号：10396177

[⇒]

パナの手振れ補正も常時補正の方が効果を実感出来てる方もいらっしゃいました。
おそらく個人差もあると思いますので実験等でご自分に合う方にされてはいかがでしょうか。

書込番号：10396232

[一視同仁]

S90は持ち合わせていないのですが、S5ISで以下のような使い分けをしています。

　［入］・・・スナップ撮影。
　［切］・・・カメラを三脚などで固定して、セルフタイマーを使用する場合。
　［撮影時］・カメラを固定するが、自分の手でシャッターボタンを操作する場合。

つまり、手ぶれ補正のメニューは効き具合というより用途を示すものではないかと・・・根拠は有りません。（汗）

書込番号：10396327

[そこじゃ]

S90やG11には特に明記されていませんが、SX1やG10-7その他では、「ファインダー像の不自然さが無くなる」との説明があります。

IS独特の船酔いしそうな感覚が合わない／嫌な人向けで、パナソニックのように特に効果が云々とは書かれていませんね。

もし、「撮影時」の方が効果が高かったら、そこをアピールするような気がしますが、どうなんでしょうね（キヤノンのコンデジを持っていないので試せません。パナでは「撮影時」状態に設定しています）。

書込番号：10397094

[FRP28]

実際に、試してみてください。
その結果で、疑問があれば質問してみては

書込番号：10397117

[gintaro]

手ぶれ補正の性能って、自分で検証するのは大変ですからね。
一応こんなデータはあります。（順にG10,SX1,LX3,GH1）
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page12.asp
CANONはsingle(またはshot only)、パナはmode2が撮影時補正と思います。
どちらも大きな差はないようですが、撮影時補正の方が限界は伸びるかもしれません。
一方、機種によっては常時補正の方が安定感があるようですが、これは、
ぶれてない画像を見ながらの方がフレーミングが安定するためかもしれません。

書込番号：10397463

[ななつさや]

皆様、レスありがとうございます。

>手ぶれ補正の性能って、自分で検証するのは大変ですからね。

そうなんですよ。gintaroさんの教えてくださったWebページでも、
The variance can be down to user error, as every time you press down on the shutter button the movement of your body can be different, effecting the end result.
とあるように、（中心極限定理が有効になるくらいの）相当な数をこなしてみないと、結論が出せないです…。それで、詳しいテストの情報があれば知りたいと思ったのです。

でも、gintaroさんの教えてくださったWebページの記述
Shoot only - which doesn't steady the preview image, but is theoretically more efficient because it minimizes the amount of corrective movement required by waiting until the instant the picture is taken
とテスト結果
Below that the results were slightly better than that of IS continuous.
から、

>常識的には、パナと同様に、「撮影時」の方が効きがよいと思うのですが

が、ほぼ裏付けられたと思います。ですので、私はこのまま「撮影時」の設定で使おうと思います。（Ｑ２．の方はまだ疑問は残りますが…）

＃それにしても、この掲示板に英文を書き込むと、どうして変なところで改行されるのでしょうか？

書込番号：10397670

フラッシュのON/OFF

[オリオーリ]

店頭で触ってみると、裏のボタンの→を押すと発光禁止か強制発光が切り替えられました。
このカメラのフラッシュはボタンの操作でON/OFFを決めなければならないのでしょうか？
普通のカメラみたいに暗い時は自動的にフラッシュON、明るい時は自動的にフラッシュOFFみたいなモードは選べないのでしょうか？

書込番号：10390040

[TouranHG]

フラッシュは、他のカメラとあまり変わらない感じで切り替えられると思います。
例えば、

　Auto　 : 自動 - 発光禁止
　Pモード: 自動 - 常時発光 - スローシンクロ - 発光禁止
　Mモード: 常時発光 - 発光禁止

などです。お店での設定が、Mモードなどになっていたのでは?

書込番号：10390857

[じじかめ]

こちらから、取扱説明書をダウンロードできます。

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：10391117

[オリオーリ]

回答ありがとうございました。
AUTOモードにすればストロボも自動になるみたいですね。
店のはMモードだったのでしょう。

別件ですが、説明書読んでて気づいたのですが、AUTO時は手ぶれ補正が｢入｣固定なんですね。
｢撮影時｣にすればバッテリーの消費も抑えられますから、AUTO時も｢撮影時｣が
選べられればいいのですがね。

書込番号：10395336

LUMIX DMC-LX3 と迷っています。

[pitt15]

F2.0のレンズでマニュアルをいじれるコンデジとして、値段がこなれているこの2機種で悩んでいます。使い勝手と大きさはS90のほうにアドバンテージはありそうですが、全体的な造りはLX3のほうが良さそうに思います。
こんな私にどちらを選ぶのが良いかアドバイスをお願いします。

書込番号：10388840

[2O世紀少年]

発売されたばかりなのに、もう値段がこなれてるんですかね？
レンズの明るさと値段以外に特別こだわりもなさそうだし、どちらでも良いのでは？

書込番号：10388903

[pitt15]

では訂正します。写りや使い勝手などで、実際に両機を使ったことのある人の意見が聞きたく思います。
質問のしかたが悪かったようで、すみませんでした。
どちらでも良いわけではありません。

書込番号：10388967

[神戸みなと]

使ったことはありませんが外観の違いストラップが片吊と両吊の違い。この違いはすごく大きいと思ってしまう。
レンズが２４〜６０と２８〜１０５？と狙いが違います。
同じように見えるかもしれませんが全く違うジャンルのカメラに思えます。

２４〜６０というズーム域のレンズは理解していないと望遠側が足らんと言い出すよ。
私は買えませんが、貰えるならＬＸ−３が欲しい。
マニュアル操作にはこだわりません、賢いプログラムオートであればあとは露出補正でどうにでもなります。

書込番号：10389079

[まさちゃん９８]

LX3は毎日使ってますが、S90は店頭で触った程度です。

レンズの解像感はLX3が有利と思います。これはWEBサンプルを見比べると感じるでしょう。

LX3はマルチアスペクトなので、L判プリント用に３：２が使えるので便利です。

センサーのノイズとダイナミックレンジはS90が有利と思います。

私はダイナミックレンジを重視するので、私が今買うならS90ですが、
LX3でも希望の写真が撮れないわけではありません。

外観のデザインの好みで決めても良いかもしれませんね。

書込番号：10389365

[ほそみちおくの]

ＬＸ３は、発売後１年以上を経過してもkakakuの最安値が４万円台なのに対して、Ｓ９０は発売後わずか２週間で３万円台になってますから、あと暫らくすれば３万円台前半まで下がると思います。 ってことで両機は同価格帯の商品ではなくて、ＬＸ３の方が１万円ぐらい高額な商品ということになるのではないかな〜。

どちらを選ぶのが良いか？ と言われても、使用目的が書かれてないですよね。
ある人にとってはＳ９０の方が良くて、また別のある人にとってはＬＸ３の良いというものではないかなぁ、その人の使用目的によって変わってくるでしょう。

ちなみに私は、自分の使用目的も勘案して、ＬＸ３については携帯性という点で許容範囲的に収まらないので、Ｓ９０がもう少し安くなったら買おうかな〜って言ったところでしょーーか？

書込番号：10389533

[Haruhisa]

F2.0は28mm相当の時だけですけど大丈夫ですか？望遠側にズームしていくと最少F値がけっこう大きくなりますが・・・・

書込番号：10389628

[ランニング王子]

私はコンデジでレンズキャップは耐えられません

キャップ取る→ポケットにしまう→電源on→撮影

→電源off→ポケットから出す→キャップ装着

この作業を何百回も繰り返す事になります。不精者の私には操作性は最悪としか思えません

たまにはこんなパターンも

キャップ取る→キャップ落とす→転がる→追いかける→溝に落ちる→手がとどかない　なんてね

書込番号：10389668

[からんからん堂]

マニュアルでいじれる楽しさと言う点ではリングで操作できるS90の方がマニュアル向きといえるかもしれないですね〜。
表現の追及としては60秒露光や16:9があるLX3の方が深いかも？

書込番号：10389919

[gintaro]

>こんな私にどちらを選ぶのが良いか

どんな私かによりますので・・

書込番号：10389964

[Thはじめ]

LX3ユーザーですが、S90のほうが普通にPモードで使う分には便利な気がします
リング操作も焦点距離も高感度もコンパクトさもいずれも有利
ダメなのはフィルターが使えないこと、寄れないこと、あたりかな・・・
こだわって風景撮るならLX3ですが、LX3持ってしまうと、記録用に使う小さなコンデジが後からもう一台欲しくなるかもしれません　←自分(^^;;;

書込番号：10390424

[baobei]

LX3にPS90を買い足しました。
買い足しの理由は、LX3がシャツの胸ポケットに入らなかったので。
今は、LX3はジャケットの裏ポケットに入れて、両方持ち歩いています。
解像感、WB、高感度耐性、色合い、など多少の差はあると思いますが、どちらも、十分な絵を出してくれますので、両者間の比較していません。厳密に比較すれば、写りはLX3のほうが良いかもしれませんが（私はズミクロン信者ですので）。造りは今のところPS90も悪いところはでていません。PS90のコンパクトさと、ステップズームがLX3には無い利点だと思います。
バッグに入れるのであればLX3、ポケットに入れるのであればPS90で良いと思います。
両方持っていても良いですね。これにGR３を追加したら”コンデジ大三元”ですかね。

書込番号：10390575

[いかるがの里]

1週間程前に、LX3を購入しました。pitt15さんと同様に、私もS90と迷いました。

私の個人的な所見ですが、LX3に決めた理由はデザイン、広角24mm、マルチアスペクト、液晶の色味4点です。液晶の色味は個人によって好みがあるでしょうが、店舗で同じ映像をS90とLX3を比較すると、LX3の方が実際の色に近いと私は感じました。S90は少しイエローが強い感じがしました。（商品の固体差があるかも知れませんが‥‥）

S90はLX3よりも操作性が優れていると感じました。特にリング操作は使いやすいですね。
液晶に表示されるシャッタースピードや絞り値の表示は見やすくて良いと思いました。

どちらも良い商品だと思います。

参考になるかわかりませんが、よく検討下さい。

書込番号：10390672

[元ジャーナル爺]

24mmと28ｍｍの違いは非常に大きいと思います。
デジタル一眼レフでは、24ｍｍ相当スタートで明るいレンズは高価ですが、28ｍｍスタートの明るいレンズはリーゾナブルです。撮れる画角も相当違います。

また、レンズは倍率が少ないほど、設計に無理が無く、弱点も少ないものです。
2.5倍のＬＸ３と、3.75倍のＳ９０では、比較対照にはなりません。

ＬＸ３とＳ９０のどちらを選ばれるかは、それ以外の常用カメラとの焦点距離の兼ね合いによると思います。また、どのような被写体を撮るかにもよります。
旅行等で景色や建物を撮ったり、自分撮りをする場合は、24ｍｍないと物足りません。28ｍｍは一般的なスナップでは出番が多いですが、今ひとつ狭い感じがする場合は多いものです。

特に広角を重視しないで、軽い一台のカメラだけで多くのシーンを撮り、ある程度画質も求めたいのであれば、Ｓ９０が適切な選択でしょう。

書込番号：10390962

[うそ！？]

現在LX3を使って1年くらいになります。
仕事柄広角レンズで画質もいいカメラを探していてこの機種にたどり着きましたが
非常に満足度の高いカメラです。

満足してる点は、
■IAが優秀
　レストランなどで店員さんにとってもらう時、どうしても
　いまいちな写真が多かったのですが、LX3にしてからかなり良くなりました。
■広角24mm
　広角側でも歪みが少なく、狭い室内で集合写真を撮るときでも
　「全員入る?」といわれる距離まで寄れます。

あえて不満な点を言えば、
●ちょっとでかい
　特にレンズ部分が出っ張ってるので薄いカバンだとどうしても出っ張る。
●レンズキャップ
　やはり毎回外したりするのはちょっとめんどくさいですね。
●適度なケースが無い
　このデジカメを入れるケースがほんとに無い。
　専用のケースだと1万円位して高いのでなんとか入るけど
　デザインが気に入らないケースを100円ショップで買って使っています。
●動画の音質がいまいち
　なんとなく2世代前くらいのデジカメの動画の音質って感じがします。


と言う事でS90はつい最近お店でちょっと触ったくらいでなんとも比較は出来ませんが
広角側を重視するか、望遠側を重視するかその辺りが大きなポイントかもしれません。
あとは大きさかな。

書込番号：10391307

[爆裂☆]

機能云々もそうだけど、まずどんな場面で使いたいか、どんな写真撮りたいかとか、想定するシチュエーションを書いた方が良いと思う。
その上でこの機能があーだからこっちがいいんじゃない？とか意見が出るんじゃないかな。

個人的には、これからマニュアル使いたいって事なのであれば、S90のが良いと思う。
撮影できる幅も広いし。

書込番号：10391399

[じじかめ]

大きさ（厚さ）がかなり違うと思います。
3：2が使えるし小型ということでＧ10ではなくＬＸ3を購入しましたが、仕様表の厚さ27ｍｍは
実際の厚さ（約5ｃｍ）と大違いで、かなり大きいベルトケースにしか入りません。
あらかじめ購入しておいたケースも無駄になり、ＬＸ3も処分してしまいました。

書込番号：10391457

[ゆーすず]

こんにちは。LX3の対抗馬となるとG11だと思うのですが。
それはともかく、写りや広角が使える、フィルターなどのアクセサリーが使えて写真の幅が広がる点ではLX3のほうが上だと思います。しかし、既に書かれているように、ズームが効くか効かないか、ボディの大きさ、レンズキャップに耐えられるか等々あります。画質や広角、撮影の幅を優先するならLX3、使い勝手を優先するならS90だと思います。
私はまだS90が出る前に、LX3とSX200ISで悩みましたが、使い勝手の良さと家内の一声でSX200ISを選びました。
そうそう、LX3にするとカメラケースに悩みますね。SX200ISと同じぐらいの大きさですが、社外品だとなかなか見つからないです。私はクランプラーの肩掛けのケースを使っていますが、やや小さくて中途半端です。

書込番号：10392046

[kamesennin]

個人的には、コンパクトタイプでレンズキャップ式は購入対象とはしません。
GX200はこれを解決してかなり売れたようですが同様に思っている人が多くおりといも切実な点かと思いますが。

書込番号：10392524

[みすたけ]

LX3を使用しています。S90は興味はありますが、触ったことはありません。2機種の違いは皆さん書かれていますが大きさとレンズキャップですね。今現在、キャップ無しのカメラを使っているのであればLX3は使いづらいと思います。まあ、見ればわかるものなのですが買ってしまって後悔しても遅いですから。
ちなみに私はキャップも大きさも気になりません。最初からそんなものだとわかって買いましたから、納得して使っています。使いやすいケースがないのは困りものですが、裸のままカバンにほり込んで使っています。意外に壊れないものですね(笑）。
24mmの広角は風景写真や室内の近接撮影では絶大な効果を発揮してくれます。このあたりを重視するのであれば、LX3はお買い得だと思います。
デジいちも使っていますが、室内撮影に関してはLX3で十分かな〜とも思います(素人考えですが）。
ただ、コンパクトさを重視するのであれば考えるまでもなくS90を選ばれたほうがいいと思います。機能や画質は後から付いてくるものだと思いますし、特に飛びぬけてどちらかが使いやすい機能があるというわけでもなさそうですので。
S90の価格が3万円台前半になってくれば嫁用に購入してもいいかなと考えていますｗ。
どちらもいいカメラだと思いますよ。

書込番号：10394508

[pitt15]

確かに使用用途を書いていませんでした。
主に風景撮影です。近接撮影もたまにします。
スナップとしてはたまにしか使いません。

見方の違う意見をしていただいて、みなさん感謝です。

神戸みなとさん
>ストラップが片吊と両吊の違い。
これは考えてませんでした。両吊って便利そうですね。

まさちゃん９８さん
>レンズの解像感はLX3が有利と思います。
確かに両機のサンプルを見比べたら、LX3のほうがカチッとしてるように見えます。

ランニング王子さん　
>私はコンデジでレンズキャップは耐えられません。
以前GX100を持っていたのですが、確かにこれは面倒くさかったです。
自動開閉レンズキャップが出る前に売ってしまいました。

からんからん堂さん
>リングで操作できるS90の方がマニュアル向き
店頭でさわったときに、このリングは楽しそうだな〜と思いました。

Thはじめさん　
>LX3持ってしまうと、記録用に使う小さなコンデジが後からもう一台欲しくなるかもしれません　←自分(^^;;;
これは相方がFinePix F200EXR を持ってるので防げそうです（笑）

いかるがの里さん
>液晶の色味は個人によって好みがあるでしょうが、店舗で同じ映像をS90とLX3を比較すると、LX3の方が実際の色に近いと私は感じました。S90は少しイエローが強い感じがしました。
同じ悩みを持った方の意見ありがとうございます。私も店頭で確認した時はLX3の液晶のほうが綺麗に見えました。確かにこれは固体差かもしれませんが・・・。

元ジャーナル爺さん　
>24mmと28ｍｍの違いは非常に大きいと思います。
LX3が引っかかるのはこれも大きいです。

うそ！？さん
LX3の満足点の中身と、不満点の外観（大きさ、レンズキャップ）
だいたい思ってる通りなんですね。
中身をとるか、携帯性をとるか・・・う〜ん。


みなさんの意見をみているとなんとなく両機の差が見えてきたように思います。
LX3・・・広角24mm、近接撮影、レンズ（解像度）
S90・・・携帯性（コンパクトさ、レンズキャップがいらない）、ズーム、リング操作

自分の使用用途（風景撮影）としては、LX3のほうが向いてるように思いました。
でも携帯性の良さではS90も捨てがたい・・・。
旅先でカメラの大きさって結構気になるものですよね。

書込番号：10400219

福岡で実機を触れるところはありますか

[ミノルタファンになりました]

大分県在住です。本機が気になり購入を検討中です。
写りはサンプルでわかりますが質感が知りたいです。
県内のキタムラには実機がありません。
終末に福岡に行くのでサービスセンターと他に実機がある店があれば教えて下さい。
また所有されている方、よかったら質感について教えて下さい。

書込番号：10386324

[Quartz902]

福岡は分かりませんが、下郡のヤマダ電機に置いてましたよ。
おそらくわさだ店にもあるかと。
ケーズとキタムラにはありませんでしたね。

書込番号：10386616

[ミノルタファンになりました]

さっそくの返信ありがとうございます。
ヤマダ電機にありますか！
さっそく行ってみます！
うちは田舎なので近くのヤマダ電機にはないかも知れませんが…
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10386967

[maronron]

今日まさに実機を触ってきたのですが、
コジマ電気にありました。
『福岡西店』です、092-811-9600

書込番号：10387198

[ミノルタファンになりました]

ありがとうございます。
週末には行ってみようと思います。
触って質感を確かめて納得すれば購入したいと思っています。

書込番号：10389226

[maronron]

ミノルタファンになりました さん

週末いく前には実機あるか確認�рｵてみてくださいね。
コジマ西店ではACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを　PowerShotコーナーで
使いまわしているようです。

ちなみに私は今日、買いました。
今からいろいろいじろうと思います。

書込番号：10392634

カメラ上部のパコパコ

[SW20yuki]

こんばんは。初めましてyukiです。宜しくお願いいたします。

今まで使っていた IXY 910ISの液晶が半分見えなくなってしまって
今回奮発してS90を選びました。

まだ購入して間もないので感想も言える立場ではないのですが
１点気になることがあります。

ストロボがポップアップするのどうしても、その後ろ側に人差し指を添える
スタイルになるのですが、その部分がパコパコしていて気になるのです。（音もパコパコ）

お店に問い合わせてみると、しっかりとしたのが好みならば一眼レフタイプを購入
しなければと言う話でした。
ベコｯと凹むわけではないので気にしなくても良いのかもしれませんが
以前の910ISではパコパコ音なんて出なかったもので、きになってます。

お使いの方、皆さんはいかがですか？

書込番号：10385038

[SW20yuki]

済みません。
言葉が通じませんでした

>>ストロボがポップアップするのどうしても、その後ろ側に人差し指を添える
>>スタイルになるのですが、その部分がパコパコしていて気になるのです。（音もパコパコ）

ストロボがポップアップする後ろ側に人差し指を添える
スタイルになるのですが、その部分がパコパコしていて気になるのです。（音もパコパコ）

書込番号：10385055

[ヒューヒューポーポー]

SW20yukiさん。
私はこの機種をもっていないので分からないのですが
過去にこのようなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10315655/

書込番号：10385471

[SW20yuki]

ヒューヒューポーさん
こんにちは。
早々にお返事有り難うございました。

皆さん、同じ症状の方もいらっしゃるようで、機種の仕様？と言うことで
一安心です。

ただ、プロダクト的にはどうなんでしょうね？
今時、ケータイ電話だってパコパコしてるの見たことないですけれど。
カメラを構える時に、どうしても当たる箇所だけに余計気になるのかも
しれませんね。

書込番号：10386072

[じじかめ]

パワーショットの一番前に記載されている機種ですから、もう少しチャントしてほしいですね。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/index.html

書込番号：10386732

[ペン好き好き]

先日買いましたが、私も気になりました。
気にしないで使ってます。

書込番号：10386996

[gintaro]

CANON機はつくりもしっかりしたものが多いんですけどね。
個体差もあるようなので、これから買う方は購入時に確認させてもらうのがよいかもしれません。

>お店に問い合わせてみると、しっかりとしたのが好みならば一眼レフタイプを購入
>しなければと言う話でした。

あまり誠実な感じではないですね。

書込番号：10387015

[柔]

PowerShot S90 を購入しましたが、指で押すとパコパコと音がします。

この件とカメラ後部コントローラーホイールのクリック感がない件は、
非常に残念ですが、それ以上に満足できるカメラだと思います。

書込番号：10387182

[なるーちぇ]

今週S90を購入しましたが、その部分を押しても音が出る感じはしません。
やはり個体差でしょうか。

書込番号：10387840

[papanash]

私のも特に音はしませんし、パコパコすることもないですねぇ。
初期ロットで作りにムラがあるのでしょうか？

書込番号：10388068

[SW20yuki]

>>じじかめさん
はい、、
以前使用していた910ISの上位機種と思っていただけに残念です。

>>ペン好き好きさん
撮影する際に、どうしても人差し指がその位置にくるんです。
撮影毎に気になるようではプロダクツ的にはＮＧですよね？
他は気に入ってますけれど。

>>gintaroさん　
実際にお店に行って店頭品でも確認したのですが、こちらは平気でした。
ですので、訪ねたのですが、コンパクトデジカメですから、ある程度は
仕方ないと言うことでした。

>>柔さん
私もここ以外は気に入ってます。
あまり撮影がうまくないので、オートでマクロになってくれて
背景がボケてくれるのは助かります。

>>なるーちぇさん
店頭の物はしっかりと固定？されていたので個体差かもしれませんね。
撮影する際に外側からストロボの後ろ側を人差し指で持つので
さぁ撮影するぞ！と思うときに、ペコって感じです。

近く、サービスセンターに持って行こうと思います。

皆さん、ありがとうございます。
撮影は下手ですけれど、これからも宜しくお願いします。
　　

　

書込番号：10388127

[フミ001]

自分は、購入したお店で交換してもらいましたよ。

書込番号：10390341

[SW20yuki]

>>papanashさん
パコパコしませんでしたか。
する方、しない方、偏らずいらっしゃいますね。
組み立てかたの問題かしら？

>>フミ001さん
お店で交換できたのですね。
うらやましいです。
気にし出すと、非常に気になってくるものですね。
ガッシリしたのが好みなら、ricohとかにすればいいですよ。
とか言われて、そーいう問題じゃないと思ったのですが。
　

書込番号：10390453

[柔]

先ほど、サービスセンターへ相談に行ったところ、ストロボの後ろPowerShot S90と印字されて
いる部分を指で押すと、がたつきがあるためペコペコと音が鳴る件は、初期不良ということでした。
部品交換のため預けてきました。

ホームページで案内しているということでしたが、現時点でそのような記載はみつかりません。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/index.html

書込番号：10408765

[トントンきちチャン]

いろいろな家電量販店でいじっていますが、ほとんどのものが「パコパコ」だったので仕様なんだと思っていました。
初期不良であるのであれば、購入の時に気をつけたいですね。

書込番号：10408967

[柔]

カメラが戻ってきました。がたつきが改善され、音もしなくなりました。

修理票の内容ですが、
【故障内容】上カバーガタツキ
【確認内容】お預かりした品につきまして、外装カバーのガタツキを確認いたしました。
【処置内容】外装カバーガタツキの為、調整いたしました。
【交換部品】

部品交換ではなく調整しただけなので、サービスセンターで簡単に直してくれると思います。

書込番号：10414143

高感度について

[えつん]

S90の購入を検討しているので質問させてください。
デジカメはD80の一眼も所持しているのですが、
このカメラの高感度に弱くISO400位が限度かと思っています。

そこでカメラの買い替えを検討していたのですが、
サンプルを見たらかなりS90は好印象な感じで、
散歩のお供や室内での子供撮影にと考えています。

そこで質問なのですが値段の近いD3000とS90を比較した場合、
やはりセンサーの大きいD3000の方が高感度に強いものなのでしょうか。
D3000はお手軽ではないので高感度が同じくらいなら、
S90と思っているのですが、いかがでしょう？

書込番号：10376686

[moonplant2009]

D80＞D3000＞−−−−−＞S90に感じます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらで比較してみてください。
D3000は上部の「All」をクリックするとプルダウンの一覧に追加されます。

コンデジにデジイチ並の高感度画質を求めるのは酷だと思います。

書込番号：10376751

[里いも]

こんにちは
D80を使ってました、現在D300ですがこれ以上、高感度は必要ないと思っています。
D90はD300と同じ高感度と聞いていますので、問題ないかと。

書込番号：10376779

[C組メロン]

里いもさん…

>D90はD300と同じ高感度と聞いていますので、問題ないかと

スレ主の質問はS90とD3000の高感度についてです…。

書込番号：10376796

[光のマジック]

＞えつんさん

はじめまして。一眼はニコン使いですが、コンデジはS90が気になっています。

D80は僕も持っていますが、確かにISO400までで、非常用でもISO640までですね。

D3000はD80と同じ10.2MのCCDセンサーですから、高感度に強いとは言えないと思います。
最新機種なのでノイズ処理などD80より進んでいるとは思いますが、同等と考えてよろしいかと思います。

高感度を重要視されるのなら、D3000ではなくD5000が上ですが、お手軽ではなくなりますよね。
そうなるとS90だと思いますが、一眼からの買い替えだと失うものも多いので、ここはD80に買い足しをオススメします。

書込番号：10376797

[Frank.Flanker]

moonplant2009さんのいわれるように、撮像素子の小さなコンデジにデジイチなみの高感度特性を望むのは無理があると思います。
携帯性をとるか高感度特性をとるか２者択一になるかとは思いますが、どちらもとなるとオリやパナのマイクロフォーサーズ機が候補にあがってくるのでは？

http://kakaku.com/item/K0000055862/

書込番号：10376872

[里いも]

C組メロンさん
＞>D90はD300と同じ高感度と聞いていますので、問題ないかと
これは間接的にD3000よりD90が高感度ですとの表現なのです。
遠廻しの表現ですので、ご了解ください。

書込番号：10376896

[C組メロン]

里いもさん

>これは間接的にD3000よりD90が高感度ですとの表現なのです。

つまり、D90の方がD3000より高感度に強いって言いたいわけですね…。
パワーショットS90がどこに行ったか気になりますが、了解しました。

スレ主様、失礼しました。

書込番号：10376952

[光のマジック]

＞えつんさん

D90やD5000なら間違い無いと思いますが、予算的にS90と乖離がありますよね。

買い足しが無理なら、D40を選択するのも一案かと。予算的にもS90に近いですし、高感度は
ISO1600までなら問題なく使えます。　http://kakaku.com/item/00490711068/

デジ一眼からコンデジへの買い替えはどうも・・・。D80→D40の買い替えでも、
ファインダーの見易さや、AFポイントの多さなど失うものは多いと思います。

書込番号：10377044

[gintaro]

一般的にはD3000＞＞S90となるでしょうけど、画質の何を重視するかは人それぞれですし、
moonplant2009さんの紹介されたサイトなどで比較して、スレ主さんがどう感じるか、ですね。
同じISOで比較したとき、ノイズの量の少なさ「だけ」見れば、S90も負けてません。
また、一眼＋キットレンズであれば、レンズが明るいS90はISOを2段ほど落とせますから、差は縮まります。

ただ、お子様を撮るのでしたら、シャッターチャンスに対する強さも全く違いますし、なにより、
一眼のボケによる立体感はコンデジでは得られませんので、やはり一眼の方がはるかにお勧めです。
D3000+AF-S35/1.8あたりは屋内子供撮り最強の組み合わせとして、NIKONユーザーのみなさん
満足して使われてるのではないでしょうか。
お出かけ用ならコンパクトなS90はお勧めですが、屋内や運動会などでは、一眼を生かせたらよいと思います。

書込番号：10377220

[えつん]

色々なご意見、ありがとうございます。D90やD40が高感度に強い事もわかりました。
一眼の方が良いのでは。との意見が多かったので、
今のところ、S90の買い増しか、
D80を処分して高感度に強いD90又はD5000への買い替えの路線で考えていこうと思ってます。

moonplant2009さんが紹介して頂いたサイトは初めて知りました。
S90のサンプルがD90やD3000と違ったのでG11のサンプルで見てみたのですが、
一眼の方がまつ毛等は解像していると思います。
背後にある額の影のノイズなどはG11が上手に処理しているように感じます。
もう少し検討して見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10378170

[じじかめ]

まずS90を購入して、D80が不要と感じたら処分でいいと思います。
私はD80を使ってますが、孫の室内撮影にはフジのF30を使っています。

書込番号：10381717