本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全295スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CASIOの |
6 | 5 | 2010年4月25日 21:12 |
これって初期不良でしょうか。 |
2 | 18 | 2010年4月23日 00:45 |
| 夜景＋フラッシュでの人物撮影 |
2 | 3 | 2010年4月17日 22:30 |
| 超初心者にアドバイスをお願いします。 |
1 | 16 | 2010年5月1日 22:40 |
| 逆光時のＡＥについて |
31 | 22 | 2010年4月17日 07:52 |
| 露出がオーバー目かも、でも手ぶれ補正がいい感じです |
8 | 6 | 2010年4月16日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
それぞれのカメラが出す画像で判断するしかないと思います。
多分に好みも入ってくるし、難しい質問ですね。。
書込番号：11277215
2点
エクシリムエンジンは、ソニー製の撮像素子の能力を十分に引き出せていないとは思います。
DIGIC4は、他のハードやレンズに大きく左右されるように思います。
車でいうと、このエンジンオイルと、このエンジンオイルでは、どれくらいの性能差がありますか？くらいの質問かも。
書込番号：11277837
1点
＞CASIOの
表題なんですから、尻切れトンボでなく、きちんと書きましょう。
ハードが違うのに、画像処理エンジンだけを比較しても意味がないと思いますよ。
要は、どちらが自分好みの写真（画像）になるかでしょう。
書込番号：11278114
2点
どういう人がどういう状況でどう使用した場合にどういった写りがすることを「優れている」と定義するのか、kairiki10さんが提示しないと回答が難しいですね。
書込番号：11279320
0点
＞エクシリムエンジン5.0 とこのS90のDIGIC 4とではどちらが優れてますか？
カシオとキャノンを買って自分で検証してくださいね。
書込番号：11280672
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
  |
 |
|---|---|
先日このサイトを参考に、S90を購入しました。
通販で買いましたが、開けてすぐにレンズに向かって左側の部分に白い点がついていることに気がつきました。
最初は特別おかしな写りこみも無かったので気にしてませんでしたが、色々カメラを向けているうちに、同じところに白い輪ができていることに気がつきました。
写真1と2を参考に載せておきます。
写真だと中央右手の部分です。
ボケているのは、この状態が一番輪がわかりやすい状態だった為なので、気にしないでください。
写りこみませんでしたが、ピントを合わせるときには、輪の部分が多角形になります。
来週沖縄に行くので、その為にと奮発して買いました。
時間があまりないので、初期不良として交換できるものなのか、皆様のご意見を聞かせていただけたらと思いまして、書き込みさせていただきました。
よろしくお願いします。
0点
因みにレンズは自分なりに拭いてはみましたが、一向に白い点がとれる様子はありませんでした。
書込番号：11265059
0点
この大きさからするとレンズの中に異物がある可能性が高いので、初期不良だと思います。
実店舗で買ったばかりなら、その場で新品と交換してもらえると思います。
通販の場合はお店によって対応はまちまち。
場合によってはキヤノンに直接連絡を取った方が早いかもしれません。
書込番号：11265081
0点
白い丸が真ん中に出ているならゴーストやフレアの類っぽい感じですね～。
自分のS90にも出ますが、S90以外でも蛍光灯など特定の光源を逆光で撮るとこういうのが出る他機種はわりと多い気がするかも？
書込番号：11265123
1点
なるほど。気がつかなかった。2枚とも逆光ですね。
常に出ているのではなくて、逆光時のみの発生ですか？
書込番号：11265134
0点
常に同じ位置に出るのならレンズについている白い点が影響しているんでしょう
１枚目と２枚目はほぼ同一の位置で同じ大きさ形に見えるので単純なゴーストやフレアの類ではないような気がします。
そうなると初期不良でしょうから交換してもらうのが一番です
通販で買った場合は販売店での対応がまちまちなので沖縄に行く前になんとかなればいいですね
書込番号：11265136
1点
とりあえず逆光状態で光源の位置を変えて撮影してみてください。
輪の部分が移動するようならからんからん堂さんの言われるようなことかも
書込番号：11265140
0点
初期不良だとして――
ショップで初期不良交換してもらえなければ、キヤノンのサービスセンターに直接持ち込むことで、当日中にレンズユニット交換をしてもらえますよ。
数時間かかりますけど。
書込番号：11265147
0点
>一体化様
Canonへ直接、これは思い付きませんでした。
安さにつられて通販で購入しましたが、初期不良時の通販の盲点は想定外でした。
書込番号：11265589
0点
からんからん堂様
角度によっては中心に出ることもありましたが、中心より右側にでるので気になっています。
因みに逆行時意外は輪は確認できませんでした。
書込番号：11265608
0点
Frank.Flanker様
同じところに出るというのがとても気になりまして。
自分で調べても、何故逆光＋接写時にこの現象が現れるのかがもわからなかったため、書き込みしました。
初期不良なら早く動かなければいけないし、でないと折角買ったのに意味が･･。涙
書込番号：11265926
0点
>猫のきもち様
旅行は29日から。
仕事の休みは次の週末だけ。
この場合
①週末にサポートセンターへ行ってみる
②明日販売店へ送ってみる
どちらの方が賢明でしょう。
サポートセンターでお金とられるかも不安だし、販売店で初期不良と認められなかったり、出発前日までに届くかどうかも不安で･･｡
因みにサポートセンターだといくらくらいするかとかはご存知ですか？
書込番号：11265952
0点
>一体化様
仕様といいますと･･
一体化様からみて、これは深く気にしない方がいいということでしょうか。
書込番号：11265963
0点
写し方によっては出ないとなるとゴミではない可能性が高い
ですね。
書込番号：11267377
0点
mt_papa様
｢写し方によっては出ない｣これがとても不思議なのでした。
ゴミのせいではないということも視野にいれないといけないかもですね。
書込番号：11268623
0点
皆様ありがとうございます。
今日一日皆様の意見を聞かせて頂きまして、決めました。
状態がどうあれ、とりあえずサポートセンターに持ち込んで判断してもらうことにします。
幸い私の住んでいるの街には、近くにサポートセンターもあるということもわかりました。
明後日の土曜日に行ってみたいと思います。
書込番号：11268709
0点
写り込みが初期不良によるものかどうかはともかく、レンズ内に肉眼で確認できるような「白い点」があるなら、修理によるレンズ交換はサポートセンターでやってもらえるはずです。
その場で判断してもらえますし、保証で無料修理になりますので、とりあえず持ち込んでみるのが一番手っ取り早いですね。
サポートセンターでは修理が基本になると思いますが、メーカーが初期不良判断した場合は、購入店に事情を説明して初期不良交換してもらえるかもしれません。
なお、もしレンズユニットの交換をした場合は、ＣＣＤにゴミが付着していないかチェックをお勧めします。
私の場合、Ｇ９でＣＣＤへのゴミ付着のためレンズユニットごと交換してもらったものの、交換したＣＣＤにもゴミが付着していましたので。(^_^;)
書込番号：11268956
0点
＞ゴミのせいではないということも視野にいれないといけないかもですね。
レンズ内の異物が原因なら常に同じ場所に出ます。
でる時もでない時もある。
場所も変わる。
なら、その可能性は0%。
逆光時にのみでるなら普通ですよ。
一眼レフのレンズみたいにフードをつければ発生する確率を減らせますが、S90のレンズにフードをつけるのは難しいかもしれませんね。
不安なら黒い紙がなにかを逆光ではなく、普通に写せば簡単に判断できますよ。
書込番号：11269098
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
IXY 900ISを持っている者です。
900ISは普段の使用において特に不満はないのですが、
夜景＋人物で思うように撮影できず、夜景＋人物でも綺麗に撮影できる
機種を探しております。
具体的にどのような状況か説明いたしますと、
900ISには夜景などの雰囲気を残して人物撮影を行う
ナイトスナップモードがあるのですが、フラッシュで人の顔が白トビしたり、
逆に人は綺麗に写っているのですが、背景が暗くなってしまったりと
なかなか思ったように撮影できません。
上手く撮影できる時もあるのですが、歩留まりは低いと思っています。
カメラに関しては素人ですが、
注目機種の上位にランキングされている他機種の投稿画像も確認し、
夜景の美しさなどはS90が一番綺麗に見えます。
そこで2点質問があります。
質問１．
S90はフラッシュを使っても夜景の雰囲気を残して人物を(手持ちで)綺麗に撮る事は
できるのでしょうか？
質問２．
RAWで撮っておけば、補正次第で夜景も人物も綺麗に補正できるのでしょうか？
(素人なので的外れな質問でしたら申し訳ございません)
S90の最安値が3万を切っており、質問などせずにS90を購入しても良いのですが、
買った後で後悔しても我が家の大蔵省(妻)が簡単に買い替えを許可してくれません。
そこでユーザの皆様のご意見を伺いたいと思い質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点
夜景シンクロで、-1/3 補正くらい＋三脚で撮っています。
きれいに撮れますよ。子供の写真なのでちょっと sample を up できない
ですが。。
スローシンクロは主被写体はストロボで撮影して、背景は自然光で撮影
するので、SS は遅くなります。なので、夜景＋ストロボの場合、
・撮影される人には動かないように指示する。
・三脚を使う（テブレ防止機能でなんとかなるSSではないはず。。）
の２点くらいですかねぇ。。
書込番号：11242755
1点
A1.スローシャッターで撮影すれば夜景を活かすことと人物に光をあてることができます。
これは現在お持ちの機種でもその機能はあるのではないでしょうか？
スローシャッターはマニュアルモードでも自分でシャッター速度とフラッシュ発光で、RAWで撮れるのでやり方を覚えれば簡単にできると思います。あとは感度を最大限下げて、三脚を利用すればS90では普通に撮れると思います。絞り2.0は明るいですよ。手持ちで夜景を撮るのはやめた方がいいです。他の人も同じ意見だと思います。
現在、ディズニーリゾートでは三脚・一脚は使えないので要注意です。
------------------------------------
A2.RAWですが無理して画像を補正すれば画質は落ちます。しかしJPGをそのままいじるよりはRAWの方が画質が落ちにくいのは確実です。JPGは圧縮後の画像ですが、RAWは生画像ですからね。
RAWをいじるのには初心者さんは相当時間をかける部分と思いますが、私も頑張って勉強しました。
RAWで撮影するとハイダイナミックレンジできれいな画像を手にいれることができますのでハマれば面白いと思いますよ。
現状、ランキング上位でRAWが撮影出来る機種はリコーGR DIGITAL IIIが洗濯機に入ると思いますが、値段の面から考えてもS90はRAW・絞りが購入しても損はないと思います。
書込番号：11242788
1点
mt_papaさん
回答ありがとうございました。
夜景シンクロで、-1/3 補正ですね！活用させていただきます。
夜景と言っても、観光地等でライトアップされた建築物などを背景に、
人物を撮るので背景は結構明るいと思いますが、やっぱり三脚は必要なんですね。
ちなみに900ISのナイトスナップモードはSS 1/8になっていたのですが、
たまーに背景の雰囲気を残した状態で人物も綺麗に撮れている時があったので
S90だったら歩留まりが上がるかな？と期待していたのですが…
また、mt_papaさんが以前投稿してくださった数々の写真(夜桜など)ですが、
かなり参考にさせていただきました。ありがとうございました。
うみん@茨城さん
回答ありがとうございました。
スローシャッターですが、今の機種にもありました。
まったく活用していなかったですけど(笑)。
やはり手持ちでの撮影は厳しいですか…
S90の投稿写真にSS 1/4でも手振れしていない綺麗な夜景写真があったので
もしかしたらと期待していただけにちょっと残念です。
RAW撮影はハイダイナミックレンジで綺麗な画像を手に入れる
手段として有効なんですね！S90を購入したら勉強していきたいと思います。
お二人のご意見から900ISでの一番の不満点が解消できない可能性が高そうなので
若干購入意欲が低下してしまいましたが、RAW撮影ができる他機種と比べて値段も安いので、
それだけも購入して損はなさそうです。
また、悩んでしまいそうです。
折角アドバイスをいただいたのに優柔不断でごめんなさい。
書込番号：11246362
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
カメラのことはほとんど、と言うかまったく知らない超初心者です。
デジカメ買い換えに関してアドバイスをお願いします。
今使っているのは三年前のオリンパスのミュウ750です。
自分なりに調べていて、PowerShot S90は評判がいいけれど
自分のような初心者には使いこなすのは無理だろうと考えていました。
しかし使用している方のブログなどを見ていると、
「初心者でもそれなりにきれいな写真が撮れるデジカメ」
「とりあえずAutoとローライトモードを使い分ければ大丈夫」
などというコメントが載っていて、この機種に惹かれています。
用途としては特別なものはなく、花の写真や風景を撮ったりするくらいです。
出来れば夜景や暗い室内でもきれいな写真が撮ってみたいと思っています。
お聞きしたいことは、
１．PowerShot S90以外でも素人がそれなりに取れるお勧めの機種が他にあるのかどうか
２．最近PowerShot SX210 ISという機種が発売されましたが、どちらが私に向いているのか
という二点です。
PowerShot SX210 ISは動画機能が優れているようですが、
私は動画うんぬんより、とにかくきれいな写真が撮れる機種を希望しています。
よろしくお願いします。
0点
＞用途としては特別なものはなく、花の写真や風景を撮ったりするくらいです。
花の写真がもし、アップも（マクロ的）写したいなら S90 は NG です。
寄って大きく写すことができません。
風景などはOKと思います。
書込番号：11242764
0点
S90とSX210のオートの画質に差はあまりない気がします。
ただ、スレ主さんが必要とするもので変わってきます。
暗所撮影ならS90
ズームが必要ならSX210
暗所撮影もされるみたいなのでS90、もしくは暗所は苦手ですが、ズームと接写に強いリコーのCX3(型落ちで良ければCX2)という選択肢もあるか、と思います。
ぜひ、たくさん悩んでベストな買い物をしてくださいね(@^▽^@)
書込番号：11242827
0点
 |
 |
|---|---|
S90は気軽に撮れるカメラだと思います。難点は後ろに有るホイールが直ぐ動いてしまう事でしょうか。それ以外にはこれと言った欠点は無いと思います。
オートでも撮れるし、凝った使い方も出来る機種だと言う認識で良いかなと思います。
S90は最短撮影距離が5cmですが、これ以上近づくと影が入ったりするのでこれ位の距離だと意外と撮りやすい様な気が私はします。
書込番号：11243215
1点
  |
|---|
マクロ3cmでこんな感じ |
どんなカメラでもオート撮影がありますから、
単純に、雰囲気で気に入ったカメラを買って良いと思います。
ただ、とにかく「花」というなら、花粉がわかるくらいの接写もしたいでしょうから、
その点でいえばS90はマクロ5cmとやや物足りません。
実機を触っても、もっと寄って欲しいなぁという印象です。
実際、自分も、このマクロ性能でS90に踏み込めないでいます。
マクロ3cmだったら間違いなく買ったのですが・・・。
5cmと3cmでは全然違うのですよね。
このクラスのカメラにパナソニックLX3というのがあって、
マクロ1cm、実機の印象ではそれ以上の性能なのですが、古い機種のうえ価格が4万円以上・・・
そのマクロでいえば、
SX210ISはマクロで1cmまで寄れるので、かなり個性的な写真が撮れると思います。
画質性能としてはS90に劣りますが、マクロでクローズアップできることを優先にしたほうが良いです。
そのほか、リコーCX3も完成度が高く、マクロ1cmとオススメです。
なお、マクロ撮影は、
普通はマクロモードという専用モードに設定する必要がありますので、ご注意ください。
写真は約3cmまで寄れるF200EXRの写真です。
1cmまで寄れるリコー機も持っていますが、なぜか寄った写真がなく(笑
そうそう、マクロ性能はカタログ値では何とも言えないものがありますので、
実際に触って、どれくらい寄れるのか試したほうが良いと思います。
書込番号：11243585
0点
早速のアドバイスありがとうございます♪
mt_papaさん
このカメラに惹かれたのは下記のブログの写真を見てのことでした。
http://blog.fkoji.com/2009/10252015.html
接写でこの程度撮れれば十分かな～と思っています。
fender_ga-45sceさん
リコーのCX3という選択肢もあるのですね。参考になります。
> 暗所撮影ならS90
> ズームが必要ならSX210
う～ん、悩むところです。
でも私が一番撮ってみたいと思ったのは、夜桜だったりします。
このカメラなら私でもライトアップされた夜桜が撮れるかなと思ったわけでして。
そうなるとやっぱり暗所撮影が得意なS90でしょうか。
> ぜひ、たくさん悩んでベストな買い物をしてくださいね(@^▽^@)
ありがとうございます。安い買い物ではないのでいっぱい悩んで（笑）決めたいと思います(^^)
Kazuki__Sさん
この機種に惹かれたのは、オートでそこそこの写真が撮れること、
そして慣れてくればいろいろな使い方ができそうだということでした。
そういう意味ではベストな選択と言えそうですね。
この機種はマクロは弱いとのことですが、Kazuki__Sさんの写真を見せて頂いて
このくらいの大きさで撮れれば十分という気がしています。
ますます購入意欲が湧いて来ました。
エアー・フィッシュさん
やはりそれぞれの機種、一長一短と言ったところなのですね。
マクロとズームを重視すればSX210ISかリコーCX3、暗所撮影を重視するならS90、
両方を併せ持ったカメラがあればいうことはないんですが、それは無理ですね。
花の撮影をメインに考えれば、マクロとズームがあった方がいいに決まっていますが。
ただ私の場合、花の写真の主な用途は加工してホームページの壁紙等にすることなのです。
その場合高い解像度は必要ないので、切り抜きしてサイズを調整することもできるわけで。
そう考えると、やはり室内や暗所でも撮れるS90がいいような気がしています。
でもデザイン等は他の二機種の方が好みだし……。
う～ん、考えれば考えるほど迷ってきました(^_^;)
書込番号：11244060
0点
花を写されるとのことですが、マクロ (接写) の性能も重要かもしれませんが、意外と重要なのがオートフォーカスの性能やくせ、もしくはマニュアルフォーカスがあるかどうかだと思っています。
私がこの機種を選んだ理由はまさにマニュアルフォーカスが使えるからです。(私はブログ用に植物の写真をよく撮ります)
以前のカメラ (IXY 50) では、特に新緑の淡い緑や、淡い花びらなどはオートフォーカスが苦手とするところで、背景にくっきりしたものがあるとそちらにフォーカスがあってしまうことが度々ありました。
また、くっきりとした色の花であっても、接写する際におしべ・めしべと花びらのどちらにフォーカスが合うかとかも、オートフォーカスだと運任せのところがあったりします。
S90 を買った後でも、オートフォーカスでは同様のことがあり、マニュアルフォーカスの恩恵をすごく感じています。
ただし、S90 のマニュアルフォーカスはデジタル一眼レフのようには手軽にはいかないので、慣れが必要ではありますが。
いずれにしろ、花を撮る機会が多いのなら、S90 以外を選ばれるとしてもマニュアルフォーカス機能があるものを選ばれるとよいと思います。
ちなみに、マニュアルフォーカスではないですが、リコーの CX2 や CX3 の「AFターゲット移動機能」や「マルチターゲットAF機能」は私のような用途には合っているかなとも思っています。(私は S90 を購入後に CX2 を知りました)
ただし、CX2 や CX3 はレンズはそれほど明るくないですけどね。
書込番号：11244405
0点
 |
 |
|---|---|
本日、S90 で花を比較的大きくとってきた写真があるので参考にアップロード
します。。
これくらいなら S90 でも撮影できます。。（画像サイズは小さいですがご容赦
を）
書込番号：11245042
0点
間違いました、すみません。
SX210ISは5cmまでしか寄れませんでした。
先ほど、使って「あれ？」と・・・。
カタログで5cmですが、実機で4cmほどです。
書込番号：11246144
0点
shigeorgさん
貴重なアドバイス、ありがとうございます。
S90を購入してもおそらく最初はオートフォーカスで撮すのがやっとだと思います(^_^;)
でもあれこれいじくっているうちに少しは進歩するのではないかと希望的観測を持っています（笑）
花を撮すということを一番に考えるならCX3の方が自分には向いているのかもしれません。
しかしながらやはりS90の暗所に強いという利点にも惹かれるわけでして。
なんだか考えれば考えるほど迷ってきています。
mt_papaさん
わざわざ写真までアップして頂いてありがとうございます。
このくらいまで撮れるのなら十分です。
そうなるとやはりS90が第一候補かと思えてきました。
エアー・フィッシュさん
情報の補足、ありがとうございます。
SX210ISがS90と同様の5cmとなるとこの機種の利点はズームと動画というところでしょうか。
となるとやはりS90とCX3の二機種に絞って考えた方がいいかと思えてきました。
とりあえず明日にでも近所のヨドバシで実機に触ってこようと思います。
まず見て、触ってみないことにはわかりませんよね。
書込番号：11246498
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
葉にフォーカスが当たってしまった |
背景にフォーカスが当たってしまった |
狙ったとおりのフォーカス |
フォーカスについてちょっと補足させてください。
上の左の写真がオートフォーカスで失敗した写真です。花にフォーカスを当てたかったのですが、このように手前から奥までの間にいくつかのフォーカス対象があって、本来フォーカスを当てたいものが淡かったり小さいものだったりすると、失敗しがちです。
しかも S90 の液晶画面で見る限りでは、意外と花もくっきりとしているように見えて、その場では失敗しているかどうかわかりにくいのです。
真ん中と右の二つはマニュアルフォーカスなのですが、真ん中のは S90 の初期設定のままで撮ったものです。
マニュアルでフォーカスを新芽に合わせたはずなのですが、シャッターを押すときに勝手に調整されてしまったようで、背景にフォーカスが当たってしまいました。
で、何か調整することができないかと思って設定メニューの内容をチェックしたら、「AFフレームサイズ」という項目があって、それを「小」にして、狭くなったフォーカスエリアに背景が入らないように工夫して撮ったのが右の写真です。(これもマニュアルフォーカスです)
その後でさらにメニューをチェックしたら、「セーフティMF」という項目があって、これを「切」にすると MF での撮影時の微調整をなしにできるようでした。これはまだ試していませんが、それらをうまく使うとさらに狙った通りの写真にできそうでした。
書込番号：11246712
0点
今日、ヨドバシで実機を見て触ってきました。
で、その結果はと言うと……S90とCX3、どちらかに決めることが出来ず
スゴスゴと帰ってきました(^_^;)
実機を見るまでは自分の中ではほとんどS90に決まりだったのですが、
CX3のバランスの良さには感心させられました。
素人考えですが、使い勝手の良さそうなカメラだなあというのが感想です。
ホールド感やボタンの位置など、よく考えられているように思えます。
S90はそういう意味ではちょっと考えモノみたいなところがありますね。
こちらの掲示板で話題になっていた節操のない背面ダイアルとか（笑）
確かにアレはもう少しカチカチ感が欲しいです。
あれだとちょっと触って動かしてしまっても気がつかないですよね。
皆さんのおっしゃるとおり、自分が何を一番優先させるかで
どちらを選ぶのかが決まってくると思いました。
操作性やマクロとズームを重視するならCX3、
暗所や室内での撮影を重視するならS90と言ったところだと思います。
GWまでには購入したいのですが、もう少し迷ってみようかなと思っています。
夜桜に挑戦するならやっばりS90ですかねぇ。
でもこういうことで悩むのは楽しいものですね(^^)
shigeorgさん
詳しい補足、ありがとうございます。
今まではなんでもカメラ任せでせいぜい室内とか屋外とか風景とかのシーンを
設定するくらいしかしていませんでした。
S90とCX3、どちらを購入するにせよ、宝の持ち腐れにならないように
少しずつでもいいから、勉強していく必要がありそうですね。
こちらで頂いたアドバイスを無駄にしないような選択をしたいと思っています。
何度もありがとうございました。
書込番号：11251480
0点
＞でもこういうことで悩むのは楽しいものですね(^^)
あぁ、ホントそうですね。
何気に自分もS90かCX3か、または、お金を使わずフジF200EXR後継機を待ち続けるか悩んでいます。
個人的な意見ですが、
S90のシャッターボタンの位置が、どうしても馴染まないです。どうも、ついついダイヤルを押してしまいます。
CX3はフルオートカメラで、ハード的な自由さは少ないのですが、細かな機能が徹底していて、試写でも楽しいのですよね。
書込番号：11256138
0点
＞どうも、ついついダイヤルを押してしまいます
あ、私もです。。（笑）
書込番号：11260311
0点
解決済みとしたスレですが、ご報告まで。
本日とうとうヨドバシAkibaでS90を購入致しました(^^)
ギリギリまで迷っていたのですが、S90の前で店員さんに声をかけられ、
S90かCX3かで迷っていると相談したところ、店員さんから勧められたのCX3の方でした。
「でも夜景に強いのはこのS90の方ですよね？」
「いいえ、CX3もメーカーが力を入れている機種なのでひけはとりません」
どうもその店員さんはCX3贔屓だったようなのですが、
おかしなもので話を聞いているうちに眼の前でけなされているこのコ（笑）が
可哀想に思えてきまして(^_^;)
なんだかこのカメラが「ボクを買って、買って」と叫んでいるように感じられて
情にほだされるように購入してしまいました。
まだ本体充電中でマニュアルとにらめっこ状態ですが
呼び声に応えて購入した機種なので（笑）大いに働いてもらおうと思っています。
結局最後は自分が納得して買うかどうかが大切ですね。
皆さんに頂いたアドバイス、大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：11304621
0点
スレ主さんが納得して買ったのであれば、良かったです。
またレビューの方もよろしくお願いしますね(笑)
書込番号：11305199
0点
S90 ご購入おめでとうございます。
撮影はまだこれからとのことですが、花の接写や暗所での撮影など、とりあえずオートやマクロ、ローライトモード、各シーンモードなどでいろいろ撮影してみて、「こんな感じの写真が撮れる」というのを試してみられるとよいと思います。
夕方や室内の撮影など、暗めでもフラッシュなしでしっかり撮影できるのは S90 にしてよかったと思われるのじゃないかと思います。(私はフラッシュを使うと光が強くてのっぺりした印象の写真になるのが嫌いで、微妙な陰影を写したい時はフラッシュを使わないこともよくあります)
ぜひ撮影を楽しんでくださいね (という私も素人なんですけどね :-)
書込番号：11306012
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
  |
 |
|---|---|
AUTOモード |
AUTOモード以外（P） |
２月下旬に買って以来チョコチョコと室内で撮ったりしていましたが、
今月の１０日に初めての屋外撮影。
・・・したのですが、撮影中に突然液晶画面に何も表示されなくなるという
トラブルに見舞われ、あえなく修理センター行きになりました。
で、その時に？？？だったのが、
逆光の時（実際には逆光ではなく、日陰というべきでしょうか？）のＡＥで、
AUTOモード以外（Av Tv P）では明るくなり過ぎ、全体が白く飛んでしまうというものです。
シーンモードは使わないので試していませんが、AUTOモードだけは自然に撮れました。
撮り比べた写真をアップしましたので見比べてください。
（被写体、場所を変えて試したましたが、結果は同様でした）
ホントはフラッシュ強制発光で暗部を明るく撮りたかったんですけど、
AUTOモードでは強制発光が出来ないので他のモードで試そうとしたら
ＡＥが無茶苦茶であえなく断念しました。
そもそもフラッシュの強制発光以前の問題なので、かなりガッカリしています。
この後で液晶が壊れ、撮影を断念させられましたが、
それよりもショックが大きいんです。
取説見てたら、「ｉ－コントラスト」なる機能がありましたが
これが悪さしてるんでしょうか？ でもAUTOモードでは働かない機能なの？
あ～、現物が無いので分からないや
マニュアルモードまで搭載している機種なので、
そういった使い方も当然出来るだろうと思ったのが間違いだったのか・・・
皆さん撮影していらしてこの様な状況になったことありませんか？
0点
写真歴は３０年以上で、モノクロ焼きは自分でやっていた世代です。
ず～と、一眼レフをメインに使ってきましたが、
コンパクトカメラが欲しくなり、評判の良いＳ９０を手に入れました。
ＡＥロックもくそも、影の部分でＡＦ、ＡＥロックした時点で
液晶には白く飛んだ画像が表示されます。
そこからフレーミングしてシャッターを切り、
実際に撮影された写真も同じ物でした。
基本的なカメラの使い方の質問では無いので・・・
あと、実際にＳ９０をお使いの方でしたら
同様な状況での動作結果をお知らせ下さいますか？
書込番号：11240506
0点
まだ駆け出しの私が申し上げるのは釈迦に説法かもしれませんが…
暗い部分（影とかタイヤとか）を基準に露出を合わせたら、明るい部分が
明るくなりすぎる（白トビする）のは当たり前の話ではありませんか？
明るい部分（空とか日の当たっている地面とか）に露出を合わせて、暗い
部分にストロボで光を足してやる、という方法を私ならとると思います。
書込番号：11240546
4点
基本的に妻が使っているカメラですが、逆光状態でもこれほど大きく露出を
はずしたことはありません。知らないうちにコントローラーホイールを回して
露出補正してしまっていたというのでなければ個体不良ではないでしょうか。
液晶の異常と同じ部分が原因の不具合かもしれませんし、修理センターに
預けられたならちょうどよいので帰ってくる前に露出をはずす場面が多かった
ことを伝えられたらいいと思います。それでも修理後の露出がひどかったら
大事件ですからそんなに心配しなくても大丈夫では。
書込番号：11240577
0点
>影の部分でＡＦ、ＡＥロックした時点で
>液晶には白く飛んだ画像が表示されます。
すっごく当たり前だと思います。
書込番号：11240578
7点
>影の部分でＡＦ、ＡＥロックした時点で
>液晶には白く飛んだ画像が表示されます。
見落としてましたがこれならHalPotさんの言われたとおりですね。
あげられたサンプル写真にExif情報がないのもまずいと思います。
これでは撮影時の設定がわかりませんし。
書込番号：11240613
2点
>影の部分でＡＦ、ＡＥロック
という撮影方法なら P,Av,Tv モードだとそうなると思います。
AUTO モードでうまくいくのは上記の中央１点での AEロックじゃないから
でしょう。
書込番号：11240702
0点
私のS90も露出明るめですが、こんなにひどくはないです。
AUTO以外NGというのがげせませんが、（写暦から想像するに）カメラの仕組み自体はご存知と
思いますので、いろいろなパターンでテストしてみてはいかがでしょう。
あとはEXIF付いたのを張っていただくのが良いと思います。
それかオリジナル画像をどっかにアップすれば、設定などから故障判断はできると思います。
書込番号：11240784
0点
一眼レフだと、そうならなかったのでしょうか？
書込番号：11240789
0点
Ｓ９０は、露出の＋－が液晶画像の明暗に反映されるので、画像を見ればわかると思います。
もし白飛びしていれば露出を－補正するのが当然ですが、どうして補正しなかったのでしょうか？
とはいえ、まずは修理が先ですね。
書込番号：11240808
1点
影でAEロックしたにしても明るすぎる気はしますね。
i-コントラストは関係ありません。
故障か、意図せず露出補正されてしまった、あるいは、ISOが高く設定されていた可能性等も考えられます。
やはり撮影データがあった方がよいですね。
リサイズで消えてしまう場合は、ZoomBrowzer等で見て、コメントとして書き足してもよいと思います。
書込番号：11240839
0点
スポット測光で黒い所（暗い所）狙っちゃうとこんな感じになりますよね。
PS-A720ISを使い始めた頃によく経験しました。
もし、的外れなレスだったらゴメンなさい。
書込番号：11240918
0点
今回は浮気ということで正妻（一眼レフ）に戻りましょう。家内安全です。
書込番号：11240934
0点
皆さんありがとうございます、
撮影データを見たら、ISOの値がとんでもない事になっていました。
AUTOモードがISO80、PモードがISO3200・・・ハァ？
同じ日にPモードで撮った別の写真もISO3200でした。
ちなみにSSは同じ1/500、絞りはF4.5とF8なんでコッチは異常ではないんですが
露出をISOから変えて行くというアルゴリズムのＡＥなんでしょうか？
それにしてもちょっと上げ過ぎのような気がしますし、
その挙句に真っ白けっけの写真になっちゃうのは疑問です。
ISO固定にしないと使えないというのもチョット・・・
このようなシチュエーションって、カメラにとって特段の「厳しい状況」とは
考えにくいのですが、他のコンデジでもこんなものなのでしょうか
書込番号：11241075
0点
それって、ただ単にコントローラリング(デフォルトではISO設定）が気付かないうちに1つ回って、ISO AUTO→ISO3200になってたとかいうオチだったりして。。
書込番号：11241162
6点
添付画像のシチュエーションならISO-AUTOでも3200まで上がるとは思えません。
不意にISO設定を上げてしまったということはありませんか？
またはスポット測光をお使いになり、暗部で測光したためISO感度が上がってしまったとか？
私はA720ISとS90を併用していますが、スポット測光を使うとよくこういう状況になります。
その場合はマイナス補正して任意の露出に調整しています。（意図的にハイキーにしたり）
また、賛否はあると思いますが最近のコンデジの評価測光は結構信頼出きるレベルだと思うので
撮影意図や微調整で＋・－補正するぐらいです。
もしかしたら、これまでの経験や知識が逆に邪魔をしてたりして？
いずれにしても早くS90が直って来ると良いですね。
書込番号：11241217
0点
「モノクロ焼きは自分でやっていた」とお書きになっていたので、
銀塩一眼レフから直にコンデジをお使いになり出したものと勘違いしました。
デジイチの経験はおありなんですね。（すみません）
だとすると、TouranHGさんの説が有力かな？（汗
書込番号：11241280
0点
すみません。ISO3200でもSSは1/1600までは反応する筈なので、更にコントローラホイールも回って露出オーバーになってた感じですかね。それとも、液晶が壊れる前に既に他が壊れてたとか。。
書込番号：11241305
0点
だいたいわかりました。。かもしれません。
故障でないとすれば、多分、以下のような真相だと思います。
・何らかの理由でISOはオートではなく3200に固定されていた。(TouranHGさんご指摘の、リングのずれが疑わしい)
・フラッシュが発光したため、シャッター速度の上限が1/500秒に制限された。（マニュアルP95）
・限界のF8まで絞ったけど露出オーバー
フラッシュが発光していたのかどうか、文面からははっきりわかりませんが、
1/500というシャッター速度から、これが関係してる可能性が高いです。
ポップアップしただけで、シャッター速度が制限される仕様かもしれません。
というわけで、この件に関しては、S90のAE性能に非はないのではないか、と推測します。
書込番号：11241576
5点
>gintaroさん
同意です。強制発光でしたね^^
書込番号：11241613
1点
写真好きの方が購入後一ヶ月以上もたつ製品の基本操作方法をいまだに
把握しておられないとは考えにくいけれど、そのわりに文中に「？」が多いし、
相談という形をとりながら初めからカメラの欠陥と決めつけて御自分の操作
ミスの可能性をまったく疑っておられないのが気になります。
「たしかにS90の露出は滅茶苦茶」というレスがひとつもないにもかかわらず、
個体不良の可能性さえ除外して「こういうアルゴリズムの機種？」「ISO固定
にしないと使えない機種？」と突っ走っておられるのもどうかと思います。
最初のレスにも書きましたが、今時そんなAEのカメラをCanonが修理完了と
言って返してきたら大事件です。現段階で何が悪いと決めてかからず、
まずは修理から戻ったカメラの挙動をゆっくり確かめられては。
書込番号：11241672
4点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
 |
 |
|---|---|
AUTO |
Ａｖモード・ISO100・手持ち |
GRD3が故障しサービスセンター行き。その間に日曜日に花見会があったので．．．前からちょっと気になっていたS90を近くのキタムラで買ってしまいました。
先週土曜日に買ったばかりで、まだ細かい設定など理解していません。
1枚目（桜）：＋露出補正が必要そうな状況ですが、AUTO（補正なし）でも問題い感じです。むしろこのカメラはかなり露出オーバー目に写る気がします。
－2/3～－1EVあたりを基準に考えた方がいいかなって気もしています。
ちなみにGRD3では‐1/3(GRでの表示は‐0.3)を基準にしていました。
2枚目は、手ぶれ補正の効きががいいなって感じた写真です。
お勧めの設定等ございましたらご教授おねがいします。
被写体は8割くらいは子供のスナップです。
3点
夜景は、レンズが明るいのでISO100で撮れている分、綺麗ですね。
会社でたまに暗いところで撮りますが、良く撮れるカメラと思います。
書込番号：11230458
2点
ご購入おめでとうございます。
手ぶれ補正が効果的ですね。
書込番号：11230482
0点
私の現役はＳ５ＩＳとＧ１１ですが、やはり－２/３段を基準にしています。
よくカメラ相談で『明るく撮れるカメラが欲しい』という質問が多いことからも、素人受けするように露出はオーバー目に設定されているのでしょう。
それにしても、フィルム時代に比べてデジタル時代になってから、プリントの明るさがドンドン明るくなり、色も不自然なくらい派手になっているのはやはり今は素人の時代と言う事なのでしょうか？
書込番号：11230627
2点
初めて書込みをしましたが、早速の返信ありがとうございます。
＞今から仕事さん
暗い所も良く撮れるカメラだと思います。
影の部分が少々明るくなってしまうきらいがありますが、いろいろ試してみたいと思います。
＞じじかめさん
SS1/4で何気に撮ったわりにぶれもないのには十分満足です。
夜景に強そうなので、構図などどんどん勉強していきたいと思います。
＞極楽どんぼさん
明日から－2/3で試してみます。
プリントの件．．．．気がつきませんでした。
今週末にでも印刷して設定の違いを比較してみます。
書込番号：11233015
0点
一枚目は露出オーバーなのかな？
個人的にそんな気はしないけれども…
経験上、適切なホワイトバランス前提で露出補正-2/3～-1にすると
撮った時点で納得できても、いざPCで見たらなんかちょっと暗いイメージがします。
ちなみに自分の愛用は-1/3になります。
明るさに関しては結構個人主観があるので
どうしても露出に不安がある場合は、
AEB機能で撮ることをお勧めしますね。
何回か撮ったら、多分スレ主も自分の好みが見つかるかと。
書込番号：11235940
1点
歌えない子牛さん
ご指導ありがとうございます。
１枚目は、オーバーではないと思いますが、このような場合は＋補正（自分の感覚では＋2/3～＋１くらい）が必要な状況と思っていました。
そのため、カメラ自体が露出が明るめなのかなと思った次第です。
書込番号：11240862
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
