
このページのスレッド一覧(全295スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 9 | 2010年4月2日 21:33 |
![]() |
13 | 9 | 2010年4月1日 22:41 |
![]() ![]() |
1 | 9 | 2010年3月30日 23:41 |
![]() |
6 | 5 | 2010年3月28日 00:28 |
![]() |
4 | 11 | 2010年3月27日 00:18 |
![]() |
11 | 25 | 2010年3月27日 21:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
はじめまして、コンパクトデジカメを購入しようかと考えている者です。
当方はカメラや写真に関しては素人です。
被写体としては、屋外のスポーツ(自転車レース)や自転車ツーリングの途中の風景等を考えています。
友人にはリコーのCX3を薦められましたが、マクロ撮影もしませんし会社で購入したのが偶然CX3で
液晶に初期不良がみられたうえ、修理への対応も不満の残るものでした。
リコーというメーカーの責任ではないかもしれませんが、感情的には受け入れられません。
G11も考えていましたが、自転車での移動が多いので出来るだけ軽量で小さいものが良いと思っています。
S90所有者に質問ですが、S90にはスポーツモードのようなシャッター速度を速くするモードが無いようですが、
素早く動く被写体の撮影は苦手なのでしょうか?
設定の自由度があるようなので、設定と技量次第なのでしょうか?
カメラは素人ですが、ハマると凝る方なので勉強をしていこうと思っています。
以上、よろしくお願いします!
0点

>ハマると凝る方なので勉強をしていこうと思っています。
いっそのこと一眼レフに逝ったら如何かと。
書込番号:11173886
2点

前後のホイールは自転車用のグローブを付けたままで操作可能だし、サイズは↑こんな感じ。
自転車乗りの方にオススメしやすいカメラですよ。
書込番号:11174552
5点

[11152825]でも書きましたが Tv モードで撮影したサンプルがあります。
1/250s 設定で ISO1600 だったと思います。
意外と明るい場面では ISO1600 もいけますよ。
書込番号:11174617
0点

あ、↑は、飛んでるイルカの写真のことです。
書込番号:11174626
0点

Tv(シャッター速度優先AE)モ〜ドはデジイチの操作方法を理解している人でないと辛いかも(^ω^;
書込番号:11174809
1点

yuki_gさんが仰るようにTvモードがあるので大丈夫だと思います。
ただテレ端が105mmまでなので遠くの被写体を撮る場合は辛いかも・・・
書込番号:11174844
0点

yuki_gさん
早速の返信、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
ぼくちゃん.さん
デジ一は流石に自転車移動ではありえません。
重くてかさばるのと、高価すぎますので何かあった時に…
ありがとうございました。
一体型さん
似たような使い方をしている方からの回答大変参考になります。
画像まで・・・ありがとうございます。
心強いです!
mt_papaさん
度々、ありがとうございました。
設定次第で十分可能という事ですよね!
さくら印さん
専門用語がありすぎて、理解不能ですが
これから少し勉強してみます。
ありがとうございました。
kaku528さん
色々と勉強して試してみます。
ありがとうございました。
回答いただいた皆様、ありがとうございました。
S90を否定的な意見は無く、安心して購入できそうです。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:11177990
0点

素人がいじるとなると自分の思うように設定するのならカメラの知識を勉強しなければならないと思います。
一眼とコンデジが分かった上でS90を購入すればいいと思います。
しかし感度・シャッター速度の関連と画質の違いがわかればS90は簡単にいじれないので頑張って勉強してください。
書込番号:11178427
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
かなり昔に発売されたFinePix2700というデジカメが壊れたので、パナソニックのDMC-FX40に買い替えたのですが、あまりの画質の悪さに買い替えを検討しています。
使用する場所は室内撮影だけです。
DMC-FX40にしてからはノイズがひどく見るに耐えません。
ありとあらゆる撮影方法を試しましたがどうにもなりませんでした。
光量の少ない室内撮影はどんなカメラでもキレイに撮影するのは難しいというのは聞きましたが、FinePix2700は眼で見える映像に比較的近かったのでそんなことは気にもしたことがありませんでした。
PowerShotS90がすごく評判が良いので気になっているのですが、もしパナのFXシリーズから買い替えた方がおられましたら比較した感想など聞かせていただけるとうれしいです。
使用用途は部屋と商品の撮影です。
今すごく困ってます。お手数ですがよろしくお願いします。
1点

>DMC-FX40にしてからはノイズがひどく見るに耐えません
ISO感度が上がって、高感度ノイズが発生したのが原因だと思います。
買い換え前に、ISO感度を80か100に固定して撮影してみて下さい。
シャッタースピードは遅くなりますが、ノイズは目立たなくなると思います。
書込番号:11166624
1点

ISO800ぐらいの高感度を使うのなら、S90がいいと思います。
FX40の画像はありませんが、FX500とならこちらで比較できます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:11166814
2点

>FinePix2700は眼で見える映像に比較的近かった
これは三脚使っての撮影ですよね。
FX40でもISO100固定で撮って満足できませんでしたか?
できれは写真をアップしていただければ詳しい方から
アドバイスいただけると思いますよ。
書込番号:11166865
1点

>ありとあらゆる撮影方法を試しましたがどうにもなりませんでした。
カメラの設定を変えない限り、S90でも少しましになるだけで、満足な結果にはならないでしょう。
他の方も書かれてますが、ISO100固定で、少なくともFP2700と同じレベルの画像は
得られます。(手持ちにしろ三脚にしろ)
FP2700ではISOというパラメータをいじることはなかったかもしれませんが、
最近のカメラの使いこなしにおいてはとても重要です。
書込番号:11167730
1点

m-yanoさん、じじかめさん、虎キチガッチャンさん、gintaroさん、返信ありがとうございます。
>m-yanoさんへ
ISOなどの設定もいろいろ試しましたがFP2700の映像には及びませんでした。
うまく言えませんが情報量が少ない感じの画質です。
JPEGを圧縮しすぎたような絵とでも言うのでしょうか。
圧縮率(画質)の設定もちゃんと調整しました。
>じじかめさんへ
すばらしいリンクを教えていただきありがとうございます!
FX500の画質が今使っているFX40の画質にとても似ているのでこれで比較しました。
このサイトの情報が確かだとするとS90はすごくキレイですね!
>虎キチガッチャンさんへ
カメラを固定してセルフタイマーも使い、ISOなど各種設定もいろいろ試しましたがダメでした。
お見苦しいとは思いますが写真をアップさせていただきました。
>gintaroさんへ
ISOや各種設定も全部試しましたが画質そのものが情報量の少ない感じの絵になってしまいます。FX40を購入したことをすごく後悔しています・・。
お見苦しいとは思いますがFX40で撮影した写真を載せました。
(少しエッチなところがあるので一部修正してます)
室内の写真やグッズなどの写真を撮るのが目的です。
画面が暗いだけならフォトショなどで明るさの調整ができるのですが、画面のノイズやボケた感じはどうしようもありません。
テレビの光が邪魔なのかと思い、消して撮影したりもしましたがあまり効果がありませんでした。
天気の良い日に屋外で撮影もしましたがやはり画質がよくありません。
少しでも明るくなるかなと思って照明器具も明るいのに替えたりもしました(まったく意味がなかったです)
グッズの近距離撮影なども多く、使用の手軽さや予算の関係でやはりコンデジがいいなと思ってます。
じじかめさんに教えていただいたリンク先の写真を見てS90で満足できそうですが、もしこのような部屋やグッズの撮影に、より適したカメラがありましたら教えていただけるとうれしいです。
ほかにオススメがなければS90を購入しますのでこれで解決済みにさせていただきます。
みなさん本当にありがとうございました!
書込番号:11168867
0点

室内なら、広角が24mmのLUMIX DMC-LX3も検討してみたら?
画質の評価もS90以上みたいだし。
http://review.kakaku.com/review/00501911289/
書込番号:11169458
1点

>使用する場所は室内撮影だけです
であれば、パナではなく、S90/G11 やフジがいいと思いますよ。
書込番号:11170494
3点

レンズが明るいしデジタル処理も新しいのでS90がいいと思いますよ。
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
書込番号:11170619
3点

3KRさん、mt_papaさん、SERENARさん、返信ありがとうございます。
>3KRさんへ
LX3はすごく評判いいみたいですね。う〜ん、パナソニックですか・・。FX40でパナは買うのが怖いです。できればパナ以外にしようと思ってます。
>mt_papaさんへ
フジも室内撮影に向いてるのですか。検討してみます。
>SERENARさんへ
やはりS90が良さそうですね。リンクの情報とても参考になりました。
みなさん、どうもありがとうございました!
書込番号:11174431
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
指輪の写真を撮りたいのですが、オートではなかなかピントが合わずボケてしまいます。何か良い方法を教えてください。ちなみに、撮影対象は、指にはめた状態の立てヅメのダイヤの指輪です。よろしくお願いいたします。
0点

「AUTO」ではなく、「P」にしてさらに「マクロ」にすればピントが
真ん中で合いませんか? これが一番簡単かも。
もちろんピントの場所は任意で変えられます。
「AUTO」だと完全にカメラ任せになって手前にばっかりピントが来るかもネ。
書込番号:11159876
0点

こんばんは。knリコさん
撮影時の状況が全くわかりませんが。
指にはめた指輪ならマクロ撮影(チューリップモード)で撮影してますか?
マクロ撮影ならレンズから5センチ離れてますか?
被写体がなるべく動かない様にして明るい場所で撮影してますか?
明るい場所でISO(感度)を上げ気味で三脚を使用して撮影すれば上手く撮れると思いますよ。
書込番号:11159886
0点

>オートではなかなかピントが合わずボケてしまいます。
>撮影対象は、指にはめた状態の立てヅメのダイヤの指輪です。
ご自分の指にはめた指輪を、別の手に持ったカメラで撮影しようとしているのでしょうか?
指輪全体がはっきり写るようにしたいのでしょうか?
それとも、ダイヤの手前部分にピントが合っていれば、後の方や指はボケていても良いのでしょうか?
自分の手にはめた指輪をを、片手に持ったカメラで、きれいに写すことは困難だと思います。
全体にピントを合わすのであれば、絞って写せば何とかなると思いますが、後をぼかす場合、コンデジではボケ難いと思います。
商品撮影やそれに類する撮影の場合、三脚は必須です。
三脚を使った場合でも、セルフタイマーを併用して、ブレを無くしましょう。
全体にピントを合わす撮影の具体的な方法は、三脚(小型でも可)を使い、テーブル上に置いた指は動かさないようにし、ISO感度は最低値にセットし、絞り優先モードで、最大値に絞り込んで写せば良いと思います。
マクロモードはもちろん、ONです。
上記のようにして写せば、ピントはAFでもMFでも、どちらでも合うと思いますが…。
照明は同一種類のライトを用い、人の目には明るすぎるくらいにしてください。
影が気になるなら、2灯以上のライトを使えば、消すことも可能です。
書込番号:11159936
0点

はじめまして。
自分なりに再現してみて、考えてみたのですが、
多分原因は接写の距離ではないでしょうか?
(指輪ないのでしょぼいもので申し訳ないが…)
一応AUTOで上の二枚を撮ってみたのですが
2枚の構図を全く同じつもりで撮ったのですが
オートフォーカスの焦点が明らかに違います。
ちなみに、左は被写体と約2〜3センチで、右はちゃんと5センチほど離れてます。
基本的に、S90は画面の真ん中の物体にフォーカスを合わせようとするのですが、
S90の接写可能距離は広角端5cmなので、
オートで撮影する場合、もしカメラが被写体と近すぎると、
カメラは自動的に真ん中ではなく、画面中に5cmぐらい離れてるものをフォーカスの焦点にする気がします。
スレ主の撮影写真アップされていませんので、正確な判断は出来ませんが
たぶん、これが原因ではないかと思います。
解決策として、まずはちゃんと被写体と5CM以上
(背景のぼけもほしいかもしれませんので、丁度5CMが良いかもしれませんが…)離れて、
シャッター半押しのときに、
ちゃんとAF枠が自分か撮りたい場所にあるのを確認してから全押しすれば、
たぶん改善すると思います。
風景ならそんなに考えなくても、どこに焦点あわせてもそんなに変わらないかもしれませんが
接写となると、個人的にあんまりAUTO任せはお勧めできませんね…
Mモードまで行かずも、まずはPモードで接写を試してみるのはいかがでしょう?
書込番号:11159957
1点

こんばんは。
撮影モード P(後述のAFフレーム選択は、Av、Tv、Mでも作動しますが。)にして、
メニューでAFフレーム選択を、顔優先AiAFから、中央に切り替えます。
背面のお花マークを押して、マクロモードに切り替えます。
そして、シャッター速度を稼ぎ、被写体ブレを防ぐために、ISOを高めに設定して撮影します。
私も、なるべく(2Sセルフタイマー併用とかで)ミニ三脚などで固定して撮ったほうがよいかと思います。
AFフレーム選択は、カメラユーザーガイドの84頁をご参照くださいね。
書込番号:11160036
0点

上のみなさんのガイドの他に併せて、虫眼鏡を使う方法があります。
小さいものを画面いっぱいに写したい場合に有効です。
「虫眼鏡 マクロ」などと検索してみてください。
書込番号:11160615
0点

このカメラはマクロ設定をしていないとすぐに警告マークが出ます。普段の小物撮りでもあまり寄れない事が多く、マクロに切り替えるのが少々面倒です。
AFフレームは「中央」で、AFフレームサイズは「小」に設定するといいと思います。
指輪を撮影されるのであればマクロ機能は必須です。普通にAFを使ってAFフレームが黄色くなる場合はピントが合ってない状態です。マクロをオンにしてAFフレームが緑になる事を確認してください。
あと、一度電源を切ってしまうとマクロ機能も解除されるのでご注意ください。
書込番号:11160832
0点

早速のお返事ありがとうございました。初心者の私にも非常に分かりやすく助かりました!
書込番号:11162675
0点

S90 はマクロモードにしても、あまり寄れないですね。
小物撮りには向かないカメラです。
書込番号:11165766
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
夜景をとったとき
蛍光灯とかガス灯とかいろんな光源が
ボンボリのように
ぼわっとならずに
キラっとシャープに写したいんですが
このカメラでそんな風に写りますが?
むり?ですか?
なんかいとってもボワッとなってしまうんです。
0点

>なんかいとってもボワッとなってしまうんです
夜景に対して蛍光灯やガス灯が露出オーバーになっているのが原因だと思います。
蛍光灯やガス灯にスポット測光で露出を合わせるとシャープに写ると思いますが、逆に夜景は暗くなる可能性があります。
ちなみに月を撮影する時も月に露出を合わせないとクレーター等は写らなく、ボワッとした画像になります。
書込番号:11150282
2点


光源の部分が露出オーバなんでしょうね。
露出補正で、とりあえず、-2EV あたりから、、S90 は露出補正の結果が
液晶で確認できますので、出来上がりのイメージは調整しながら選んだら
いいと思います。
書込番号:11151145
0点

絞りについては、開放F2でも大丈夫です。
センサーサイズが小さいので、フルサイズ換算で F8 程度と同等です。
(深度について)
書込番号:11151153
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
S90を購入して、ディズニーシーにて写真を撮りました。
…が思うように夜景を撮ることができませんでした。
夜景が白っぽくなってしまうのが気に食わないのです。
実際のシーはライトが暖かみのあるオレンジなので、オレンジっぽく撮りたいのです。
今回ナイトスナップでフラッシュありで撮ったら理想のオレンジになったのですが、フラッシュのせいで手前が明るくなってしまい、それもいまいちで。
おもにAUTOを使いますが、SCNのナイトスナップとローライトも使ってみましたが、どうも白っぽくなります。もともとカメラに詳しくないので、どう撮っていいのか…。
写真も載せますので、ご助言お願いします。
0点

フラッシュをたかずに
ホワイトバランスを AUTOではなくフラッシュに設定してみると どうでしょう?
書込番号:11140476
1点

こんばんは。
1枚目の写真の露光条件だと、
Av(絞り優先オート)モードにして、ISO3200に設定し、
F=2.8〜3.2ぐらいにします。
あと、WB(ホワイトバランス)は、液晶で見ながら、
お好み(なるべく忠実)なものに設定するとか。
JPEGでなく、S90に備わっているRAWモードで撮っておけば、
WB(ホワイトバランス)も後から、付属のDPPというソフトで調整できます。
書込番号:11140534
0点

追伸)上記ノーフラッシュでです。
書込番号:11140536
0点

ホワイトバランスを「太陽光」か「くもり」にするのが一番手っ取り早いのでは?
書込番号:11140565
1点

Pモード、WBは太陽光、ISO80 or ISO100 で三脚、2s セルフタイマーで
ブレ防止、、てぶれ補正OFF できれいに撮れると思いますよ。
書込番号:11141016
0点

追加です。
ストロボはOFF、露出補正は好みにもよりますが、-1EV 〜 -1.5EV くらい
でしょうか。
書込番号:11141029
0点

ごめんなさい、ディズニーシーは三脚・一脚持込禁止なので、
手持ち条件で先のは書きましたが、夜景を本格的に撮るなら、
三脚使用がセオリーですね。
書込番号:11141498
0点


ディズニーは、三脚禁止ですが
さくら印さんがUPしてくれた
ゴリラポッドの様な物で何処かに固定できればいいのですが
手持ち限定ならば皆さんと同じ
ノーストロボ、WB(色々試して)
書込番号:11142167
0点

「ナイトスナップ」ではなく「夜景」で写してみましたか?
書込番号:11142264
2点

皆様たった1日でたくさんのアドバイスありがとうございます。
質問したものの、シーに行く予定もなく実践することができませんが、次回のシーのため、今後の夜景撮影のためにメモさせていただきます。
そしてさっそく部屋のオレンジの豆電球や、ベランダからのしょぼい夜景?で試させていただきました。P(プログラムAE)M(マニュアル)Av(絞り優先AE)がまったくわからないので、Digic信者になりそう_χさん、mt_papaさん、さくら印さん、の説明はとてもわかりやすく、設定しやすくてどれも理想の写真(でもしょぼい夜景なのですが…)が撮れ、とても勉強になりました!
あば〜さん、ramuka3さん、のアドバイスはAUTOではホワイトバランスの設定が変えれないので、P、M、Av、Tvなどのいづれかだと思うのですが、無知でわからず申し訳ないです。
チングルマistさん、実は左から2枚目の写真は「ナイトスナップ」ではなく、「夜景」でフラッシュありの撮影でした。間違えた記載ですみません。「夜景」のフラッシュなしでもやっぱり白いんです。(画像参照)フラッシュで手前が光ってしまうのがイヤなので、フラッシュなしでオレンジっぽく撮れるのが理想です。カメラ詳しくないのに理想とか言ってしまうのは厚かましいですが…。
皆様親切に本当にありがとうございました。
書込番号:11146022
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
先日このカメラを持って旅行に行きました。
連日快晴で、綺麗に写真も撮れたと思っていました。
液晶画面でチェックすると空も青く綺麗に撮れています。
しかし、自宅に帰りパソコンで見たりプリントアウトすると、液晶画面では
綺麗な青だった空がかなり違う色合いになっているんです。
極端に言うと
鮮やかで美しい青空→黒ずんでグレーに近いような空
という感じです。
ほとんどがそんな感じでしたのでちょっとショックを受けております。
どうしたら鮮やかな青空を撮影することができるのでしょうか?
初心者の質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
0点

きちんとしたカラーキャリブレーションをしている
パソコンのモニターを使っていますか?
とりあえずテキトウに明るさをきめてあるだけのモニターでは
話が進みません…。
画面表示で良好な結果を得たいなら、高品質なモニターで
きちんとしたキャリブレーションをして見る必要が有ります
それから、ウインドウズに始めから付いてる系のソフトは使わないでくださいね。
カメラ付属のソフトを使いましょう。
書込番号:11137472
0点


いやその、
液晶の色味を確認できないですよね…?
比較対象がないですから。。。。。。。
ちなみに、カメラの液晶って、そこそこ高級なカメラでも
たいして高級な液晶はついてません。むしろ、
カメラ側の液晶が間違った表示をしているという可能性が大きいです。
青が汚いと思うなら、パソコンであとから処理すればいいだけですが…。
書込番号:11137480
0点


プリンターの設定で鮮やか目にしてみるとか。
書込番号:11137643
0点

たまにデジカメの液晶モニタの方が青くキレイに映し出される時がありますよね。
周りの光の関係なのかな?
それとも、デジカメの液晶の方がわざとキレイに出すように味付けされているとか(笑)。
話は戻って、カメラ側で青空を青くしたいのであれば、「マイカラーの設定をポジフィルムとかあざやかブルーにしてみる」とより鮮やかになると思います。お試し下さい。
ちなみに同じ画像処理エンジンのG11で撮ったポジフィルム調では↓こんな感じになりました。
(カキコミの中の作例をご参考まで。色は好みにもよりますが。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11126686/
書込番号:11137727
1点

デジカメを購入するときは、自分の好みの色味のものを選択しましょう。
青空がきれい→人肌が汚い
人肌がきれい→青空が汚い、料理が美味しそう。
など特徴があります。
派手な記憶色が好きならパナのカメラが、あっているかも知れません。
ところで、PLフィルターを使うことで青空をきれいにできます。
が、太陽の位置によっては、効果がありません。
書込番号:11137793
0点

露出補正で-03から-0.7を試してみては、いかがでしょうか?
書込番号:11138196
1点

空の青は一眼レフに偏光フィルターなどをつけてもなかなか満足できる結果が
得られなかったりする難物ですが、画素ピッチが大きめで色飽和の起こりにくい
S90はそういう苦労をするかいのあるカメラだと思います。S90にはカルロスゴン
さんが紹介されたマイカラー設定機能(説明書80ページ)がありますから、
そのへんをいじるだけでも大分改善されるはずですが、Customer-ID:u1nje3ra
さんが言われた補正の仕方も覚えて損はないような気がします。最初は邪道に
感じられるかもしれませんが、滅多に行けない場所で撮った思い出深い写真の
色が記憶と大きく異なるのはもったいないし、補正方法を知っていればカメラの
扱いに慣れない方が大事な写真の撮影を失敗した時も救ってあげられたり
しますから。
書込番号:11138730
0点

こんばんは。S90は持ってませんが・・・
カメラユーザーガイド(説明書)136ページ、レタッチマイカラーの「あざやかブルー」は試されましたでしょうか。
撮った後で、ちょっといじりたい時の便利機能のようです。
もしメモリーカードの画像ファイルを削除しているなら、カードリーダーやデジカメ付属のパソコンソフト・ZoomBrowserEXでパソコンからメモリーカードに画像ファイルを書き戻して。
レタッチマイカラー機能のないデジカメを使っているので、その結果をレポートしていただけるとありがたいです。
書込番号:11139948
0点

>鮮やかで美しい青空→黒ずんでグレーに近いような空
マゼンダが強いとそうなりやすいと思います。
印刷の設定も追い込んでみる価値はあるかも。
書込番号:11141052
0点

あやふやな記憶で申し訳ないが
確か昔友人から聞いた話では、液晶の色はRGB(三原色だっけ…)によるもので
印刷となると、CMYKになります。
が…自分はあんまり印刷しないので、詳しい説明出来なくてすまない。
幸い、ネットにはそれに関する説明が結構ありますので、
たぶん、スレ主の感じた違和感の原因これなんじゃないんでしょうか?
(参考にどうぞ)
http://www.pamphlet.jpn.org/knowledge/071130.html
書込番号:11141751
0点

Customer-ID:u1nje3raさん
回答ありがとうございます。
そうですね、後から処理してプリントアウトすればそれなりの
写真になりますよね。
m-yanoさん
そうですね、これに近いようなとにかく真っ青で綺麗な青空でした。
後で修正すればいいことですが、できればそのまま写真に写せたら
楽なのですが・・・
他の方の投稿写真を見ていると皆さんとても綺麗なので羨ましいです。
ココナッツ8000さん
そうですね、それも試したみたいと思います。
ありがとうございます。
カルロスゴンさん
アドバイスありがとうございます。
試してみたいと思います。
綺麗な青空ですね。
私の理想は青く澄んだ自然な青空です。
なんでこんなグレーになっちゃったかなぁ。
ちょっと時間がなくなってまいりましたので、
また後ほど投稿いたします。
回答くださった皆さん本当にありがとうございます。
ちなみに青空には思うように撮れませんでしたが、朝日はとても綺麗に取れました。
書込番号:11142262
1点

スレ主さん
綺麗な写真ですね…
自分はそういった強い発光体が画面に映る写真はなかなかうまく撮れないので、
うらやましい限りです。
スレ主の写真のような環境(砂漠ぽい?)がなく再現できないので憶測しか出来ませんが、
ひょっとしたらスレ主はオートホワイトバランス(AWB)使ってるんじゃないでしょうか?
(自分も以前撮った写真の中に、なんとなくそのような色の空があった気がする。もちろん当時のWBはAWBでした。)
もしそうでしたら、AWBじゃなく、環境に合わせて調整してみるのも良いかもしれません。
それと、
自分は最近殆どマイカラーを「ポジフィルム」にして撮っています。
説明によりますと色が鮮やかになるらしいので、是非お試しください。
書込番号:11143349
0点

どういう設定で撮影されたのかわかりませんが、Autoでカメラまかせで撮影
されたのであれば、自分で設定を変えてみることをお勧めします。
カメラのAuto設定は、昔に比べればずいぶんよくなりましたが、やはり人間の
思い通りにはいかないことがままあります。デジタルカメラで色が思い通りに
ならないことの主たる原因はホワイトバランスか撮影モードのどちらかです。
提示された写真では、空がくすんだ感じでにごっていますが、晴天下なので
ホワイトバランスはオートでもそれほどはずさないと思います。地面の比率が半分
以上あり太陽の照り返しでまぶしかったので、カメラが地面を主と考え、暗くならない
ように露出を明るめに補正し、また晴天下の青かぶりを補正するために色温度をやや
高めにしたため、空の青が黄色っぽくぱっとしない結果になったのかもしれません。
Autoの場合撮影モードがどういう設定で処理されたのかわかりませんが、風景を
鮮やかに撮影するには、シーンモード風景が一番適しています。
シーンモード風景でも、先に書いたように画面における比率が多いものが主たる被写体
とされ、そこにあった設定で撮影されるので、構図についてもある程度考えて撮影しない
と思い通りにはならないこともあります。
一度、撮影モードや構図をいろいろと変えて空を含めた風景撮影をして結果を見比べれば、
構図やモードによってどうなるかがだいたいわかります。きれいな色で写真をとりたいので
あれば、面倒がらずに積極的にカメラを使ってみてください。
書込番号:11143632
0点

DPPで色の情報を見てみたら、赤かぶりしてましたね。
やっぱりホワイトバランスが高めに設定されてしまったようです。
赤いグラフが中央より右側に出ていますが、右に行くほど色が強い
ということです。
ホワイトバランスは、色温度を調整するものです。色温度は、赤っぽい光は
低く、青っぽい光は高い温度になります。朝日や夕日は色温度が低い風景、
曇りや日陰は色温度が高い風景です。ホワイトバランスの太陽光というのは
およそ5200Kという温度ですが、設定された温度より風景の温度が高いと
青っぽくなり、低いと赤っぽくなります。
作例の写真では、仮に風景の色温度が6000Kだったとして、カメラが青っぽい
と判断したので、ホワイトバランスの設定を6000Kより少し高めに設定したため
設定値より風景の色温度が低い結果になったためだと思われます。
私の使っているパナソニックのコンデジは、オートでもとくに失敗した記憶がない
のですが、メーカーやカメラによって癖のようなものがあるのでしょう。
シーンモード風景に加えて、ホワイトバランス太陽光という設定がよさそうです。
書込番号:11143746
1点

ramuka3さん
なるほど、こういう分析のやり方もあるのね
勉強になります。
自分の場合、CX1でもS90でも、
一時期結構スレ主と似たような色の写真を撮っていました。
自分なりに分析した結果、
そうなる原因は大抵WBがオートの場合と
AF枠を比較的に暗いところ(この写真の場合は、多分建物の地面寄りのところ)に置いたときに、パッとしない空の色(もしくは白飛び)が出来てしまう気がします。
(あとはEVマイナス補正しすぎたことあるかな、僕の場合は…)
この2点に気付いた以来、WBもいじるようになり
空の青さがほしいときは空に向けて測光終わらせた時点でAEロック
その後撮りたい構図に戻って撮るようになりました。
(ただ、この場合は地上の建物が黒くなるのが殆どなので、バランスが難しい…)
まだまだ経験不足だけど、
とりあえず今の僕は一枚でも多く、写真を撮るしかないかもしれないな…
楽しいから良いけど(笑)
書込番号:11143996
1点


誰も書かなかったけど、同じ青空でも太陽を背の方にして撮った方が
キレイな青空の写真になりますヨ。
(どうしても撮りたい風景は、太陽の位置も計算すべきという意味でもあります)
書込番号:11145354
0点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





