本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全295スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度 |
9 | 12 | 2009年11月3日 14:17 |
| カメラ上部のパコパコ |
8 | 15 | 2009年11月3日 10:31 |
| 動きのある被写体について |
2 | 5 | 2009年11月3日 01:10 |
| LUMIX DMC-LX3 と迷っています。 |
27 | 20 | 2009年10月31日 22:49 |
| 手ぶれ補正は、「撮影時」の方が効く？ |
8 | 6 | 2009年10月31日 14:23 |
| フラッシュのON/OFF |
2 | 3 | 2009年10月31日 00:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
現在コンデジはNikon S-710を主に使ってます。 高感度でライヴハウス等の撮影をよくするのですが（１眼は音がするのでダメ）Ｓ-710はISO 1600や3200だと画面が白濁し、6400にしないとクリアになりません。 こうなると画質は甘くなります。 以前使っていたフジ F30fd等と比べると画質はやはり落ちます。 Ｆ50fdも一時期使いましたが、ノイズは多いもののカリッと写ってました。 ホワイトバランスはＳ600などの古い機種のほうが優秀な気がします。 Ｓ90は高感度の具合はどうなのでしょう？ 詳細情報よろしくです。 Ｓ90のＦ2.0は魅力と思いますが・・ また他のメーカーで高感度のいいものあれば教えて下さい。 フジはレンズが暗くなったまま・・
0点
Ｓ90の高感度撮影も含めた作例がこちらのスレにありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10314045/
他にもあるかもしれないので「投稿画像」で確認してみてください。
高感度撮影ならソニーＷＸ1も検討してみてはいかがでしょう。
書込番号：10401623
3点
S90もキヤノンとしては画素数を1000万とおさえ気味にした新開発のセンサーで従来機よりも高感度に強くなってます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
でもソニーのWX1は裏面照射型のセンサー採用で高感度に関してはコンデジの中では一番かもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html
書込番号：10401708
2点
ＷＸ1の「低輝度でのAF精度がもうひとつよくないように・・・」というのは、ぜひ改善して
ほしいですね。
書込番号：10401820
1点
皆様、情報ありがとうございました。 画像も見ました。 高感度で写した画像をLIIVE音源のＣＤにプリントしたり（2Ｌサイズくらい？）私の使い方が酷なので、実際に使わなくては判らない点もあるでしょうね。 量販店は明るいのでテストは実質無理・・ キャノンはカメラの作りもいいですね。（ストロボは少し・・）ボーナス期には少し安くなるかな？ ソニーも高感度よさそうですね。 広角24ｍｍも使えそう。 もう少し店やこの「クチコミ」で観て、聞いて勉強します。 ありがとうございました。
書込番号：10402876
0点
  |
 |
|---|---|
その１ |
その２ |
勝匡さん
参考になるかどうかわかりませんが、先日S90で撮影したエド山口さんのライブです。
S90購入後初の撮影でした。ピンぼけ手ぶれご容赦ください（汗）
添付画像はRAW→DigitalPhotoProffional→jpg5.8MB→jpeg1.6MBまで圧縮しています。
以下はオリジナルのデータです。
ファイル名 IMG_0028.CR2
カメラ機種名 Canon PowerShot S90
撮影日時 09/10/20 20:01:01
撮影モード プログラムAE
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/30
Av (絞り数値) 2.2
測光方式 評価測光
露出補正 -1
ISO感度 400
レンズ 6.0 - 22.5mm
焦点距離 6.9mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 撮影時
画像サイズ 3648x2736
画質 (圧縮率) RAW
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
ホワイトバランス補正 0, 0
AFモード SINGLE AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 10224KB
ドライブモード 1 コマ撮影
ファイル名 IMG_0032.JPG
カメラ機種名 Canon PowerShot S90
撮影日時 09/10/20 20:33:55
撮影モード プログラムAE
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/20
Av (絞り数値) 4.9
測光方式 評価測光
露出補正 -1
ISO感度 400
レンズ 6.0 - 22.5mm
焦点距離 22.5mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 撮影時
画像サイズ 3648x2736
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
ホワイトバランス補正 0, 0
AFモード SINGLE AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 5138KB
ドライブモード 1 コマ撮影
書込番号：10404631
0点
エドさんのLIVE、綺麗ですね。 この照明ならそう気を使わずに撮影できたでしょうね。 うらやましい。 私の行くライヴハウスはもっと暗く（夏以降、神戸、京都、大阪、八王子等）マジでISO 3200〜6400の設定が必要です。 なぜああも暗いのか・・ 明るめのホールならISO 800〜1600でいけるのですが・・ でもこの画像やいろいろ教えていただいたテスト画像を見るかぎり、Ｓ90のポテンシャルは高そうですね。 デジコンとしては高価なので、やはり来月のボーナス出てからの購入になるかな。 ありがとうございました。
書込番号：10405634
0点
そうですか〜、そこまで暗い条件だとS90でもISOを思いっきり上げるしかないので画質的には辛いかも知れないですね。
その条件で検討されるのであれば、他の方が推奨されているWX1の方が向いているかも知れません。
自分は所有していませんので、あくまでお店でいじった感想ですが、暗い場所でもシュパパパっと高速連射してその場でノイズの少ない写真を合成してくれる機能は驚きでした。値段が安いのでお買い得感もあります。
自分は、暗い場所に特化するわけではなかったので総合的に見てS90を選びましたが、暗い場所に特化した用途ならWX1は良いチョイスかも？
書込番号：10407409
1点
カメとうちゃんさんが仰るように高感度に特化するならＷＸ１がオススメです。
オールマイティーであればＳ９０が群を抜いてると思います。
書込番号：10407430
1点
サイズと予算が合えば・・・ですが
デジイチの5Dmk2のHD動画で後から写真として1枚1枚切り出すなんて事はどうでしょう。
ISO3200や6400でも綺麗で、録画準備と終了時にミラーが動く音がするだけです。
コンデジでISO3200や6400はどう考えても厳しいので、画質を気にするのならばやっぱりデジイチしか無いのでは？と思います。
一応、静音モードというシャッター音を小さくする事が出来るモードが付いたカメラもありますし
ライブビューでライブビューを継続して撮影をすればミラー稼働音はせず、音も大分小さくなるので
試してみる価値はあるのではないでしょうか。
書込番号：10407746
0点
まいどアドバイスありがとうございます。 デジイチは当方Ｄ300とＤ5000を所有してます。 ライブヴューにして静音設定でもLIVE中は気を使います。 先週末の神戸でのLIVE、おっちゃんがデジイチで撮影してましたが、やはり耳障りでした。 今日帰りに「キタムラ」へ寄ってキャノン、ソニー見を見て触って、店員にちょっと訊いてきました。 皆さんのおっしゃるとおり高感度はソニー、カメラとしてはキャノンが昔からいいとのこと。 ただ自分でそのシュチュエーションで使わないと本当はわからないとも・・う〜ん、それはわかってるけど・・だったら苦労はせん。 皆さんの意見がやはりためになります。 ありがたや。 エコ・ポイントが今年中にくるだろうから、２台いっぺんに買うか！ 道楽の道が極まって極道にならなければいいけど・・ 皆さんは極めてる？
書込番号：10411812
1点
WX1でライブを撮影しましたが、お勧めできるか疑問です。
全体の雰囲気を明るく撮ることができますが、人物等のズームアップは期待しない方がいいです。
WX1は広角からの5倍なので思いのほかズームアップできません。
ズーム時のF値はTX1の方が有利なので、TX1の方がまだましかもしれません。
その用途に限定すると、大きさが許せばHX1かFZ35あたりが良いと思いますねー。
書込番号：10414388
0点
＞マジでISO 3200〜6400の設定が必要です。
この時点でコンデジできれいな画を得るのは無理ですよね。
一番まともに撮れるのは、広角側ならS90、望遠側ならG11じゃないでしょうか。
それぞれS710より1段程度明るいですから、同じ状況で半分のISO値で撮れます。
どしてもだめなときはローライトモードもあるし。
WX1の人物ブレ軽減モードも、このケースでは効果が小さいでしょうから、
レンズの分S90が有利っぽいです。
そういえば、APS-Cサイズの素子を搭載したライカX1が無音シャッター切れます。
レンズは36mm相当固定ですが、ある程度までのトリミングならコンデジより高画質ですね。
書込番号：10415046
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
こんばんは。初めましてyukiです。宜しくお願いいたします。
今まで使っていた IXY 910ISの液晶が半分見えなくなってしまって
今回奮発してS90を選びました。
まだ購入して間もないので感想も言える立場ではないのですが
１点気になることがあります。
ストロボがポップアップするのどうしても、その後ろ側に人差し指を添える
スタイルになるのですが、その部分がパコパコしていて気になるのです。（音もパコパコ）
お店に問い合わせてみると、しっかりとしたのが好みならば一眼レフタイプを購入
しなければと言う話でした。
ベコｯと凹むわけではないので気にしなくても良いのかもしれませんが
以前の910ISではパコパコ音なんて出なかったもので、きになってます。
お使いの方、皆さんはいかがですか？
0点
済みません。
言葉が通じませんでした
>>ストロボがポップアップするのどうしても、その後ろ側に人差し指を添える
>>スタイルになるのですが、その部分がパコパコしていて気になるのです。（音もパコパコ）
ストロボがポップアップする後ろ側に人差し指を添える
スタイルになるのですが、その部分がパコパコしていて気になるのです。（音もパコパコ）
書込番号：10385055
0点
SW20yukiさん。
私はこの機種をもっていないので分からないのですが
過去にこのようなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10315655/
書込番号：10385471
0点
ヒューヒューポーさん
こんにちは。
早々にお返事有り難うございました。
皆さん、同じ症状の方もいらっしゃるようで、機種の仕様？と言うことで
一安心です。
ただ、プロダクト的にはどうなんでしょうね？
今時、ケータイ電話だってパコパコしてるの見たことないですけれど。
カメラを構える時に、どうしても当たる箇所だけに余計気になるのかも
しれませんね。
書込番号：10386072
0点
パワーショットの一番前に記載されている機種ですから、もう少しチャントしてほしいですね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/index.html
書込番号：10386732
1点
先日買いましたが、私も気になりました。
気にしないで使ってます。
書込番号：10386996
1点
CANON機はつくりもしっかりしたものが多いんですけどね。
個体差もあるようなので、これから買う方は購入時に確認させてもらうのがよいかもしれません。
>お店に問い合わせてみると、しっかりとしたのが好みならば一眼レフタイプを購入
>しなければと言う話でした。
あまり誠実な感じではないですね。
書込番号：10387015
2点
PowerShot S90 を購入しましたが、指で押すとパコパコと音がします。
この件とカメラ後部コントローラーホイールのクリック感がない件は、
非常に残念ですが、それ以上に満足できるカメラだと思います。
書込番号：10387182
1点
今週S90を購入しましたが、その部分を押しても音が出る感じはしません。
やはり個体差でしょうか。
書込番号：10387840
1点
私のも特に音はしませんし、パコパコすることもないですねぇ。
初期ロットで作りにムラがあるのでしょうか？
書込番号：10388068
1点
>>じじかめさん
はい、、
以前使用していた910ISの上位機種と思っていただけに残念です。
>>ペン好き好きさん
撮影する際に、どうしても人差し指がその位置にくるんです。
撮影毎に気になるようではプロダクツ的にはＮＧですよね？
他は気に入ってますけれど。
>>gintaroさん
実際にお店に行って店頭品でも確認したのですが、こちらは平気でした。
ですので、訪ねたのですが、コンパクトデジカメですから、ある程度は
仕方ないと言うことでした。
>>柔さん
私もここ以外は気に入ってます。
あまり撮影がうまくないので、オートでマクロになってくれて
背景がボケてくれるのは助かります。
>>なるーちぇさん
店頭の物はしっかりと固定？されていたので個体差かもしれませんね。
撮影する際に外側からストロボの後ろ側を人差し指で持つので
さぁ撮影するぞ！と思うときに、ペコって感じです。
近く、サービスセンターに持って行こうと思います。
皆さん、ありがとうございます。
撮影は下手ですけれど、これからも宜しくお願いします。
書込番号：10388127
0点
>>papanashさん
パコパコしませんでしたか。
する方、しない方、偏らずいらっしゃいますね。
組み立てかたの問題かしら？
>>フミ001さん
お店で交換できたのですね。
うらやましいです。
気にし出すと、非常に気になってくるものですね。
ガッシリしたのが好みなら、ricohとかにすればいいですよ。
とか言われて、そーいう問題じゃないと思ったのですが。
書込番号：10390453
0点
先ほど、サービスセンターへ相談に行ったところ、ストロボの後ろPowerShot S90と印字されて
いる部分を指で押すと、がたつきがあるためペコペコと音が鳴る件は、初期不良ということでした。
部品交換のため預けてきました。
ホームページで案内しているということでしたが、現時点でそのような記載はみつかりません。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/index.html
書込番号：10408765
0点
いろいろな家電量販店でいじっていますが、ほとんどのものが「パコパコ」だったので仕様なんだと思っていました。
初期不良であるのであれば、購入の時に気をつけたいですね。
書込番号：10408967
0点
カメラが戻ってきました。がたつきが改善され、音もしなくなりました。
修理票の内容ですが、
【故障内容】上カバーガタツキ
【確認内容】お預かりした品につきまして、外装カバーのガタツキを確認いたしました。
【処置内容】外装カバーガタツキの為、調整いたしました。
【交換部品】
部品交換ではなく調整しただけなので、サービスセンターで簡単に直してくれると思います。
書込番号：10414143
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
Canonの900ISをメインに使用してますが、コンデジの宿命か動きのある被写体に弱いのと高感度撮影でのざらつきが気になります。なんでも掲示板でこちらの機種を紹介されたのですが、高感度撮影は強そうですね。動体撮影はどうでしょうか？鉄道が迫ってくるシーンを切り取ったりです。やはりデジイチでないと難しいですかね・・。じつは以前デジイチ持ってましたが使用頻度が低く売却、今はコンデジ一本です。
0点
S90にはサーボAFがありますから、ある程度は動き物に対応できると思いますが、やはりコンデジなので限界値は低いです。SL程度の遅い鉄道なら大丈夫かと思いますが…
書込番号：10368437
0点
この前、電車を撮ってみました。撮れますが、一眼レフのほうがはるかに簡単に撮れるのは間違いありません。S90で電車、なかなか難易度が高いですね。でも、普通に撮れますよ。
連写は駄目ですね。なので一撃必殺の決意でシャッターを押すことが必要そうです。笑
書込番号：10369560
1点
じつは私鉄道ファンなんですが、「撮り鉄」ではなく「乗り鉄」で、荷物は可能な限り軽めにしたい主義なんです。（笑）
ところでもうひとつ、起動速度ですがどんなもんでしょうか？900ISでも結構早かったようでしたが、あれより早かったら問題ないです。
同じCanonの930IS、220ISなども候補に入れてますが、画質などにはやはり値段分だけの差はありますか？ ていうかパワーショットシリーズはもともとIXYシリーズよりランクが上だったようですが。昔S40というのを使ってましたが、あれも名機でしたね。
書込番号：10372262
0点
 |
|---|
ダッシュしていても被写体ブレしません。 |
参考になるか分かりませんが、S90 は、暗くならずに、A720 IS の約2倍速いシャッター速度で撮影することができます。
ピントを合わせ続ける『サーボAF』という機能もあるので、子供などの動く被写体には最適だと思います。
IXY DIGITAL 900 IS
http://kakaku.com/spec/00500211057/
PowerShot A720 IS
http://kakaku.com/spec/00500211166/
書込番号：10400963
1点
原始さんさんへ
起動時間は、1.4秒ですよ
コンマ何秒か違うかもしれません…
それと、IXYはオート機、パワーショットはマニュアル機ってことで
わけているみたいですよ。パワーショットの方が、大きさにそこまでこだわっていない分
若干良いのではないでしょうか？コンデジの限界はあると思いますが。
画質は悪くはないと思いますが、値段は人によりけりではないでしょうか。。。
正直私は、もう少し下がってほしいと思います（笑
書込番号：10412922
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
F2.0のレンズでマニュアルをいじれるコンデジとして、値段がこなれているこの2機種で悩んでいます。使い勝手と大きさはS90のほうにアドバンテージはありそうですが、全体的な造りはLX3のほうが良さそうに思います。
こんな私にどちらを選ぶのが良いかアドバイスをお願いします。
1点
発売されたばかりなのに、もう値段がこなれてるんですかね？
レンズの明るさと値段以外に特別こだわりもなさそうだし、どちらでも良いのでは？
書込番号：10388903
2点
では訂正します。写りや使い勝手などで、実際に両機を使ったことのある人の意見が聞きたく思います。
質問のしかたが悪かったようで、すみませんでした。
どちらでも良いわけではありません。
書込番号：10388967
1点
使ったことはありませんが外観の違いストラップが片吊と両吊の違い。この違いはすごく大きいと思ってしまう。
レンズが２４〜６０と２８〜１０５？と狙いが違います。
同じように見えるかもしれませんが全く違うジャンルのカメラに思えます。
２４〜６０というズーム域のレンズは理解していないと望遠側が足らんと言い出すよ。
私は買えませんが、貰えるならＬＸ−３が欲しい。
マニュアル操作にはこだわりません、賢いプログラムオートであればあとは露出補正でどうにでもなります。
書込番号：10389079
1点
LX3は毎日使ってますが、S90は店頭で触った程度です。
レンズの解像感はLX3が有利と思います。これはWEBサンプルを見比べると感じるでしょう。
LX3はマルチアスペクトなので、L判プリント用に３：２が使えるので便利です。
センサーのノイズとダイナミックレンジはS90が有利と思います。
私はダイナミックレンジを重視するので、私が今買うならS90ですが、
LX3でも希望の写真が撮れないわけではありません。
外観のデザインの好みで決めても良いかもしれませんね。
書込番号：10389365
1点
ＬＸ３は、発売後１年以上を経過してもkakakuの最安値が４万円台なのに対して、Ｓ９０は発売後わずか２週間で３万円台になってますから、あと暫らくすれば３万円台前半まで下がると思います。 ってことで両機は同価格帯の商品ではなくて、ＬＸ３の方が１万円ぐらい高額な商品ということになるのではないかな〜。
どちらを選ぶのが良いか？ と言われても、使用目的が書かれてないですよね。
ある人にとってはＳ９０の方が良くて、また別のある人にとってはＬＸ３の良いというものではないかなぁ、その人の使用目的によって変わってくるでしょう。
ちなみに私は、自分の使用目的も勘案して、ＬＸ３については携帯性という点で許容範囲的に収まらないので、Ｓ９０がもう少し安くなったら買おうかな〜って言ったところでしょーーか？
書込番号：10389533
3点
F2.0は28mm相当の時だけですけど大丈夫ですか？望遠側にズームしていくと最少F値がけっこう大きくなりますが・・・・
書込番号：10389628
2点
私はコンデジでレンズキャップは耐えられません
キャップ取る→ポケットにしまう→電源on→撮影
→電源off→ポケットから出す→キャップ装着
この作業を何百回も繰り返す事になります。不精者の私には操作性は最悪としか思えません
たまにはこんなパターンも
キャップ取る→キャップ落とす→転がる→追いかける→溝に落ちる→手がとどかない なんてね
書込番号：10389668
11点
マニュアルでいじれる楽しさと言う点ではリングで操作できるS90の方がマニュアル向きといえるかもしれないですね〜。
表現の追及としては60秒露光や16:9があるLX3の方が深いかも？
書込番号：10389919
0点
>こんな私にどちらを選ぶのが良いか
どんな私かによりますので・・
書込番号：10389964
4点
LX3ユーザーですが、S90のほうが普通にPモードで使う分には便利な気がします
リング操作も焦点距離も高感度もコンパクトさもいずれも有利
ダメなのはフィルターが使えないこと、寄れないこと、あたりかな・・・
こだわって風景撮るならLX3ですが、LX3持ってしまうと、記録用に使う小さなコンデジが後からもう一台欲しくなるかもしれません ←自分(^^;;;
書込番号：10390424
1点
LX3にPS90を買い足しました。
買い足しの理由は、LX3がシャツの胸ポケットに入らなかったので。
今は、LX3はジャケットの裏ポケットに入れて、両方持ち歩いています。
解像感、WB、高感度耐性、色合い、など多少の差はあると思いますが、どちらも、十分な絵を出してくれますので、両者間の比較していません。厳密に比較すれば、写りはLX3のほうが良いかもしれませんが（私はズミクロン信者ですので）。造りは今のところPS90も悪いところはでていません。PS90のコンパクトさと、ステップズームがLX3には無い利点だと思います。
バッグに入れるのであればLX3、ポケットに入れるのであればPS90で良いと思います。
両方持っていても良いですね。これにGR３を追加したら”コンデジ大三元”ですかね。
書込番号：10390575
0点
1週間程前に、LX3を購入しました。pitt15さんと同様に、私もS90と迷いました。
私の個人的な所見ですが、LX3に決めた理由はデザイン、広角24mm、マルチアスペクト、液晶の色味4点です。液晶の色味は個人によって好みがあるでしょうが、店舗で同じ映像をS90とLX3を比較すると、LX3の方が実際の色に近いと私は感じました。S90は少しイエローが強い感じがしました。（商品の固体差があるかも知れませんが‥‥）
S90はLX3よりも操作性が優れていると感じました。特にリング操作は使いやすいですね。
液晶に表示されるシャッタースピードや絞り値の表示は見やすくて良いと思いました。
どちらも良い商品だと思います。
参考になるかわかりませんが、よく検討下さい。
書込番号：10390672
0点
24mmと28ｍｍの違いは非常に大きいと思います。
デジタル一眼レフでは、24ｍｍ相当スタートで明るいレンズは高価ですが、28ｍｍスタートの明るいレンズはリーゾナブルです。撮れる画角も相当違います。
また、レンズは倍率が少ないほど、設計に無理が無く、弱点も少ないものです。
2.5倍のＬＸ３と、3.75倍のＳ９０では、比較対照にはなりません。
ＬＸ３とＳ９０のどちらを選ばれるかは、それ以外の常用カメラとの焦点距離の兼ね合いによると思います。また、どのような被写体を撮るかにもよります。
旅行等で景色や建物を撮ったり、自分撮りをする場合は、24ｍｍないと物足りません。28ｍｍは一般的なスナップでは出番が多いですが、今ひとつ狭い感じがする場合は多いものです。
特に広角を重視しないで、軽い一台のカメラだけで多くのシーンを撮り、ある程度画質も求めたいのであれば、Ｓ９０が適切な選択でしょう。
書込番号：10390962
0点
現在LX3を使って1年くらいになります。
仕事柄広角レンズで画質もいいカメラを探していてこの機種にたどり着きましたが
非常に満足度の高いカメラです。
満足してる点は、
■IAが優秀
レストランなどで店員さんにとってもらう時、どうしても
いまいちな写真が多かったのですが、LX3にしてからかなり良くなりました。
■広角24mm
広角側でも歪みが少なく、狭い室内で集合写真を撮るときでも
「全員入る?」といわれる距離まで寄れます。
あえて不満な点を言えば、
●ちょっとでかい
特にレンズ部分が出っ張ってるので薄いカバンだとどうしても出っ張る。
●レンズキャップ
やはり毎回外したりするのはちょっとめんどくさいですね。
●適度なケースが無い
このデジカメを入れるケースがほんとに無い。
専用のケースだと1万円位して高いのでなんとか入るけど
デザインが気に入らないケースを100円ショップで買って使っています。
●動画の音質がいまいち
なんとなく2世代前くらいのデジカメの動画の音質って感じがします。
と言う事でS90はつい最近お店でちょっと触ったくらいでなんとも比較は出来ませんが
広角側を重視するか、望遠側を重視するかその辺りが大きなポイントかもしれません。
あとは大きさかな。
書込番号：10391307
0点
機能云々もそうだけど、まずどんな場面で使いたいか、どんな写真撮りたいかとか、想定するシチュエーションを書いた方が良いと思う。
その上でこの機能があーだからこっちがいいんじゃない？とか意見が出るんじゃないかな。
個人的には、これからマニュアル使いたいって事なのであれば、S90のが良いと思う。
撮影できる幅も広いし。
書込番号：10391399
0点
大きさ（厚さ）がかなり違うと思います。
3：2が使えるし小型ということでＧ10ではなくＬＸ3を購入しましたが、仕様表の厚さ27ｍｍは
実際の厚さ（約5ｃｍ）と大違いで、かなり大きいベルトケースにしか入りません。
あらかじめ購入しておいたケースも無駄になり、ＬＸ3も処分してしまいました。
書込番号：10391457
0点
こんにちは。LX3の対抗馬となるとG11だと思うのですが。
それはともかく、写りや広角が使える、フィルターなどのアクセサリーが使えて写真の幅が広がる点ではLX3のほうが上だと思います。しかし、既に書かれているように、ズームが効くか効かないか、ボディの大きさ、レンズキャップに耐えられるか等々あります。画質や広角、撮影の幅を優先するならLX3、使い勝手を優先するならS90だと思います。
私はまだS90が出る前に、LX3とSX200ISで悩みましたが、使い勝手の良さと家内の一声でSX200ISを選びました。
そうそう、LX3にするとカメラケースに悩みますね。SX200ISと同じぐらいの大きさですが、社外品だとなかなか見つからないです。私はクランプラーの肩掛けのケースを使っていますが、やや小さくて中途半端です。
書込番号：10392046
0点
個人的には、コンパクトタイプでレンズキャップ式は購入対象とはしません。
GX200はこれを解決してかなり売れたようですが同様に思っている人が多くおりといも切実な点かと思いますが。
書込番号：10392524
0点
LX3を使用しています。S90は興味はありますが、触ったことはありません。2機種の違いは皆さん書かれていますが大きさとレンズキャップですね。今現在、キャップ無しのカメラを使っているのであればLX3は使いづらいと思います。まあ、見ればわかるものなのですが買ってしまって後悔しても遅いですから。
ちなみに私はキャップも大きさも気になりません。最初からそんなものだとわかって買いましたから、納得して使っています。使いやすいケースがないのは困りものですが、裸のままカバンにほり込んで使っています。意外に壊れないものですね(笑）。
24mmの広角は風景写真や室内の近接撮影では絶大な効果を発揮してくれます。このあたりを重視するのであれば、LX3はお買い得だと思います。
デジいちも使っていますが、室内撮影に関してはLX3で十分かな〜とも思います(素人考えですが）。
ただ、コンパクトさを重視するのであれば考えるまでもなくS90を選ばれたほうがいいと思います。機能や画質は後から付いてくるものだと思いますし、特に飛びぬけてどちらかが使いやすい機能があるというわけでもなさそうですので。
S90の価格が3万円台前半になってくれば嫁用に購入してもいいかなと考えていますｗ。
どちらもいいカメラだと思いますよ。
書込番号：10394508
0点
確かに使用用途を書いていませんでした。
主に風景撮影です。近接撮影もたまにします。
スナップとしてはたまにしか使いません。
見方の違う意見をしていただいて、みなさん感謝です。
神戸みなとさん
>ストラップが片吊と両吊の違い。
これは考えてませんでした。両吊って便利そうですね。
まさちゃん９８さん
>レンズの解像感はLX3が有利と思います。
確かに両機のサンプルを見比べたら、LX3のほうがカチッとしてるように見えます。
ランニング王子さん
>私はコンデジでレンズキャップは耐えられません。
以前GX100を持っていたのですが、確かにこれは面倒くさかったです。
自動開閉レンズキャップが出る前に売ってしまいました。
からんからん堂さん
>リングで操作できるS90の方がマニュアル向き
店頭でさわったときに、このリングは楽しそうだな〜と思いました。
Thはじめさん
>LX3持ってしまうと、記録用に使う小さなコンデジが後からもう一台欲しくなるかもしれません ←自分(^^;;;
これは相方がFinePix F200EXR を持ってるので防げそうです（笑）
いかるがの里さん
>液晶の色味は個人によって好みがあるでしょうが、店舗で同じ映像をS90とLX3を比較すると、LX3の方が実際の色に近いと私は感じました。S90は少しイエローが強い感じがしました。
同じ悩みを持った方の意見ありがとうございます。私も店頭で確認した時はLX3の液晶のほうが綺麗に見えました。確かにこれは固体差かもしれませんが・・・。
元ジャーナル爺さん
>24mmと28ｍｍの違いは非常に大きいと思います。
LX3が引っかかるのはこれも大きいです。
うそ！？さん
LX3の満足点の中身と、不満点の外観（大きさ、レンズキャップ）
だいたい思ってる通りなんですね。
中身をとるか、携帯性をとるか・・・う〜ん。
みなさんの意見をみているとなんとなく両機の差が見えてきたように思います。
LX3・・・広角24mm、近接撮影、レンズ（解像度）
S90・・・携帯性（コンパクトさ、レンズキャップがいらない）、ズーム、リング操作
自分の使用用途（風景撮影）としては、LX3のほうが向いてるように思いました。
でも携帯性の良さではS90も捨てがたい・・・。
旅先でカメラの大きさって結構気になるものですよね。
書込番号：10400219
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
この機種の手ぶれ補正のモードは、
「入」「撮影時」「流し撮り」「切」
がありますが、「入」と「撮影時」について、
Ｑ１．どちらの方が効きが良いのでしょうが？
（パナは、「撮影時」の方がよいと取説に明記してありますが、キヤノンは何も書いてないです…常識的には、パナと同様に、「撮影時」の方が効きがよいと思うのですが）
Ｑ２．取説の書きっぷりを見ると、「撮影時」に設定されることに消極的な感じがします。その理由は何でしょう？
（デジイチで、「レンズ内手ぶれ補正の方がボディー内手ぶれ補正よりも、ファインダー像が安定していて優れている」と宣伝している手前、プレビュー時に補正が効かない「撮影時」を勧めにくい…とか？？？）
1点
パナの手振れ補正も常時補正の方が効果を実感出来てる方もいらっしゃいました。
おそらく個人差もあると思いますので実験等でご自分に合う方にされてはいかがでしょうか。
書込番号：10396232
2点
S90は持ち合わせていないのですが、S5ISで以下のような使い分けをしています。
［入］・・・スナップ撮影。
［切］・・・カメラを三脚などで固定して、セルフタイマーを使用する場合。
［撮影時］・カメラを固定するが、自分の手でシャッターボタンを操作する場合。
つまり、手ぶれ補正のメニューは効き具合というより用途を示すものではないかと・・・根拠は有りません。（汗）
書込番号：10396327
1点
S90やG11には特に明記されていませんが、SX1やG10-7その他では、「ファインダー像の不自然さが無くなる」との説明があります。
IS独特の船酔いしそうな感覚が合わない／嫌な人向けで、パナソニックのように特に効果が云々とは書かれていませんね。
もし、「撮影時」の方が効果が高かったら、そこをアピールするような気がしますが、どうなんでしょうね（キヤノンのコンデジを持っていないので試せません。パナでは「撮影時」状態に設定しています）。
書込番号：10397094
1点
実際に、試してみてください。
その結果で、疑問があれば質問してみては
書込番号：10397117
1点
手ぶれ補正の性能って、自分で検証するのは大変ですからね。
一応こんなデータはあります。（順にG10,SX1,LX3,GH1）
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page12.asp
CANONはsingle(またはshot only)、パナはmode2が撮影時補正と思います。
どちらも大きな差はないようですが、撮影時補正の方が限界は伸びるかもしれません。
一方、機種によっては常時補正の方が安定感があるようですが、これは、
ぶれてない画像を見ながらの方がフレーミングが安定するためかもしれません。
書込番号：10397463
1点
皆様、レスありがとうございます。
>手ぶれ補正の性能って、自分で検証するのは大変ですからね。
そうなんですよ。gintaroさんの教えてくださったWebページでも、
The variance can be down to user error, as every time you press down on the shutter button the movement of your body can be different, effecting the end result.
とあるように、（中心極限定理が有効になるくらいの）相当な数をこなしてみないと、結論が出せないです…。それで、詳しいテストの情報があれば知りたいと思ったのです。
でも、gintaroさんの教えてくださったWebページの記述
Shoot only - which doesn't steady the preview image, but is theoretically more efficient because it minimizes the amount of corrective movement required by waiting until the instant the picture is taken
とテスト結果
Below that the results were slightly better than that of IS continuous.
から、
>常識的には、パナと同様に、「撮影時」の方が効きがよいと思うのですが
が、ほぼ裏付けられたと思います。ですので、私はこのまま「撮影時」の設定で使おうと思います。（Ｑ２．の方はまだ疑問は残りますが…）
＃それにしても、この掲示板に英文を書き込むと、どうして変なところで改行されるのでしょうか？
書込番号：10397670
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
店頭で触ってみると、裏のボタンの→を押すと発光禁止か強制発光が切り替えられました。
このカメラのフラッシュはボタンの操作でON/OFFを決めなければならないのでしょうか？
普通のカメラみたいに暗い時は自動的にフラッシュON、明るい時は自動的にフラッシュOFFみたいなモードは選べないのでしょうか？
0点
フラッシュは、他のカメラとあまり変わらない感じで切り替えられると思います。
例えば、
Auto : 自動 - 発光禁止
Pモード: 自動 - 常時発光 - スローシンクロ - 発光禁止
Mモード: 常時発光 - 発光禁止
などです。お店での設定が、Mモードなどになっていたのでは?
書込番号：10390857
1点
回答ありがとうございました。
AUTOモードにすればストロボも自動になるみたいですね。
店のはMモードだったのでしょう。
別件ですが、説明書読んでて気づいたのですが、AUTO時は手ぶれ補正が｢入｣固定なんですね。
｢撮影時｣にすればバッテリーの消費も抑えられますから、AUTO時も｢撮影時｣が
選べられればいいのですがね。
書込番号：10395336
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
