PowerShot S90 のクチコミ掲示板

夜景を撮影しました。

[mt_papa]

ライトアップされたサクラを。。
ゴルフ場の照明なので、照明がきつすぎて、なかなかうまくとれません。。（泣）
肉眼ではかなりきれいなんですが。（笑）

書込番号：11215804

[HalPot]

どうして強制発光（赤目軽減）？

書込番号：11215985

[harurun]

>どうして強制発光

まずは彼女をパチリ！
そのままの設定で夜桜をパチリ！
チャウカァ〜！？

書込番号：11216042

[mt_papa]

＞どうして強制発光（赤目軽減）？

あ、そうなってますね。

スローシンクロで子供撮影と、風景撮影を交互にやっていたので、
設定の変更モレです。（笑）たぶん、ストロボ光は届いていない
から関係ないかも。。（いいわけ）

書込番号：11216860

[mt_papa]

そういえば、S90 に C （カスタム登録）があるのを思い出し、
今設定しました。（笑）

書込番号：11216938

[☆☆元気☆☆]

モバイルから失礼いたします。
専門的な事は初心者なのでわかりませんが明るく綺麗に撮れてますね。
先日彼女と夜桜を見に行き僕の腕が悪いせいもありますが暗く『これこの前の』と、渡せる様な写真は撮れませんでした。
TZ7を使っていますが、こんなに明るく遠くの方まで写っている写真を見るとS90欲しくなります。

書込番号：11217232

[じじかめ]

＞どうして強制発光（赤目軽減）？

赤目の桜だったのではないでしょうか？

書込番号：11217349

[Hillview]

夜桜にS90は最適ですよね。被写体さえブレなければ、きれいに撮れる最良のコンデジですよね。

書込番号：11217799

[mt_papa]

☆☆元気☆☆さん

普通にストロボ発光すると、人物はあかるくなりますが、背景は
暗くなりますネ。

くらい中で撮影するには、三脚必須ですよ。

デジ一だと三脚も大げさになりますが、コンデジならば２０００円くらいの
おもちゃみたいな三脚でも十分です。人が多くてもあまり迷惑になりませんし。（笑）

近くで撮影していたデジ一３人組みは、、三脚をもっておらず撮影を
あきらめてました。（笑）

書込番号：11218289

[mt_papa]

じじかめさん

もうご勘弁を。。（笑）

書込番号：11218299

[mt_papa]

＞くらい中で撮影するには、三脚必須ですよ。

あ、スローシンクロとか、夜景ポートレイトなどの名称の機能を
使う場合です。。

書込番号：11218339

S90で流し撮りに挑戦してみました（笑）

[kappon]

先日、岡山でのS-GTを撮影しに行ってきました。

メインはEOS 7Dで、そのサブに40Dを使って撮影してましたが、このS90で撮ってみたらどうなんだろうか？と思いましてちょっとだけ撮ってみました。

というのも一緒に行った同僚が持ってきたIXYの110ISで撮影してみて全然ダメ・・・と言っていたのでじゃあS90だったら撮れるかな？というのが事の発端です。

EOSで撮った方の画像の整理はまだまだかかりそうなんですが、ちょっと試してみたS90の分はあっという間に整理が終わりましたので報告までｗ

まずファインダーを覗きながら撮るのに慣れているので液晶画面を見ながらの流しはとても難しかったです…　2,30枚撮ってみましたが成功したのは数枚。。。

AUTOやPモードでは全滅に近かったです（笑）
SSが上がりすぎてまったく流し撮りになりません。。。

TVやMモードでSSを下げてようやく流れました。
露出補正をマイナスにしないとMモード以外では白トビしました。

さすがに次もコイツでやってみよう!!という気にはなれませんが、コイツでも撮れるってことが解かったのが収穫です。

一枚目はMモードでSSは1/160　F8.0です

二枚目はAVモードでSSが1/100　F8.0 露出補正-2です
切れちゃってるのは愛嬌で（笑）ファインダーが付いてたらもうちょっと追えたかな。。。

RAWで撮ってDPPで現像しましたが、RAWの方はパリッとした画なのにJPEGに変換したのはモヤッとしてたのでシャープネスをちょっと上げてますのであまり参考にならないかもしれませんが。。。

書込番号：11206452

[kappon]

自己（事故）レスです。

なぜか初心者マークになってますね（爆）

ある程度カメラは使ってますので初心者ではないですよね。。。

何をどう間違ったんだろうか・・・

初心者ではないですが、

＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
＞(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)

と、あるように手厳しいレスは程々にお願いしますｗ

書込番号：11206492

[秋葉⇔神保町]

昔、スピードグラフィック（４×５）や二眼レフで鉄道や自動車を撮っていた人は、置きピン（事前に距離を固定）だったそうです。枠しかない透視ファインダーだと狙いやすいでしょう。
といっても、Ｓ９０に単独ファインダーをつけるのは手軽ではありませんね。

書込番号：11206910

[1976号まこっちゃん]

僕も何度かこのカメラで流し撮りはやったことあります。
手ブレ補正に「流し撮りモード」があるし、AFも「サーボAF」もあるので、その気になればなかなかやってくれますよね。
これにNDフィルターがあれば文句なしにすごいカメラだったでしょうね。

こう言うマニアックな撮影機能がコンデジに搭載されてるって嬉しいです。

書込番号：11206994

[kappon]

秋葉⇔神保町さんこんばんわ。
＞枠しかない透視ファインダーだと狙いやすいでしょう。
ちょっとスナイパー気分でしょうか。狙い撃ちって感じで面白そうですが…

7D+サンニッパで十分スナイパーやってるのでコンデジくらい遊ばせてください（笑）

1976号まこっちゃんさん　ど〜もです。
＞手ブレ補正に「流し撮りモード」があるし、
今知りました（爆）設定とかあんまりいじってないから知りませんでした。
次試しに使うときはやってみようかな。。。

＞これにNDフィルターがあれば文句なしにすごいカメラだったでしょうね。
ですよね。今回7Dの方はND4とND8を使ってましたから、ND使えたらな〜って思いましたよ。

今週末にダートラ撮りに行って試してみようかな。。。

書込番号：11207098

[mt_papa]

S90 いろいろできますね。
この間、ジャンプ（サッカー）している子供をちゃんと空中で撮影
できました。液晶表示とシャッターのラグも少なめですね。

書込番号：11207156

[孤高の人形]

綺麗に撮れてますね
でも撮影者の苦労あっての画です！
撮るので精一杯で構図の工夫とかは難しそうですね

書込番号：11207202

[秋葉⇔神保町]

被写体を正確に追えても、シャッターのタイムラグの先読みが要求されることと、
連写が無きに等しく一発勝負のようで、異常なテクニックが必要な感じがしますね。
それでもよくkapponさんは、数枚撮れましたね。上の初心者マークが苦笑してるかも。

書込番号：11207284

[kappon]

mt_papaさん　こんばんわ。
＞S90 いろいろできますね。
デジイチのサブで使ってますが、コンパクトですし使い勝手がとてもいいですね。
EOSと同じような感じで使えるので操作系も問題ないですね。
ただ背面のクルクル回るのはどうにかしたいですね。
それ以外は概ね満足なんですが。

孤高の人形さん　こんばんわ。
＞撮るので精一杯で構図の工夫とかは難しそうですね
そうなんです。他のお客さんの陰から飛び出してくるマシンを液晶画面で捕捉して追いかけるのだけで精一杯で構図とか考える余裕はありませんでした。
というよりは、撮れるかな？という軽いノリだったのであまり考えずに撮ってましたね（笑）本気で撮る用にEOS持って行ってますから、S90で本気で撮ってみようと思えばもうちょっと気合が入ったかも知れませんね。

秋葉⇔神保町さん　どうもです。
＞連写が無きに等しく一発勝負のようで、異常なテクニックが必要な感じがしますね。
一応連写で撮ってはいたんですが、目の前で1枚シャッター切って次のコマきるときにはコーナー抜けて消えてしまってて、追いかけた先の客席が写ってます。ほんとに一発勝負でしたね。

書込番号：11207667

[☆ぐっさん]

きれいに撮れてますね。
Ｓ９０＋kapponさんの技術の成せる技でしょうね。
わたしも今度S-GTに行く予定ですがＳ９０では撮れそうもないです＾＾；

書込番号：11208314

[じじかめ]

液晶での撮影は、苦労しますね？　上手く撮れていると思います。
書込み時に「ヘルプ付新規書込み」ボタンを押して書き込むと「初心者マーク」が付くようです。

書込番号：11208436

[都会のオアシス]

＞液晶での撮影は、苦労しますね？
なぜ疑問符が付いてるのかな？言葉の意味が分からなくなりますよ。
偉そうな事を言えた立場ではありませんが、普通に「。」で終わりにすべきでは？

書込番号：11211337

GRD3と同じです

[ぐうたらタラコ]

わたし
いろいろ撮り比べたんですが

ＧＲＤ3とＳ９０

なんか画質的に同じです。
高感度のノイズの出方や精細感など
互角ですっていうか同じです。

むしろ
オートホワイトバランスは
Ｓ９０のほうが正確です。
カメラをふるとＧＲＤ3は色味が変わります
んが
Ｓ９０はあまり変わりません。

いかに
ＧＲのイメージに流されてるかわかります。

やっぱりデジカメはレンズだけでは語れないんですね。

値段が３まん円安くて
画質は同じ。

Ｓ９０すごいです。

書込番号：11188056

[thunders64]

よかったですね
これで明日から安心して昼寝できるでしょう

書込番号：11188135

[秋葉⇔神保町]

Ｓ９０嫌いの最右翼だったぐうたらタラコさんが、なんと１８０度変わってしまわれましたね。
腹立たしかったＳ９０の操作性について、いまはどのような印象をお持ちですか？

書込番号：11188149

[じじかめ]

同じソニー製センサーのようですね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-426.html

書込番号：11188179

[FLAT_SIX]

その評価、かなりグラッと来てます。。。
というのも、私の求めるコンデジの在り方（機能、サイズ、デザイン、価格、etc）がこの機種にドンピシャで、久しぶりにデジカメ「欲しい、欲しい」病が疼いているのと（唯一この機種で許せない･･･というか気になるのが背面のコントローラーホイールの節度感の無さです。マイナーチェンジなんか知らぬ間にシレッとして、後日クリック感を持たせてくれたりしちゃった日にゃ、後悔して仕方ないに違いないと思っているので実際に「買い」に走っていない今日この頃）、
その一方、モノとしての質感や、カメラとしての使いやすさ、画質等、「コンデジ」という枠と関係無しにこだわり感がヒシヒシと伝わってくるGRD�Vも「欲しいよなぁ」と思わされていて、勝手に困っていたのです。（コレに手ブレ補正が入れば完璧なのに･･･なんて）
まあ、価格帯も違えば、短焦点機とズーム機という大きな違いもあるので、本来比較するカメラじゃないんですが、『撮像素子のできるだけ大きなコンデジ』という見方で並べていくと、どうしても候補に上がってきてしまうのでした。
（私の場合、極個人的にSIGMAは中学，高校時代のお金の無い時代を思い出させられるので、DPシリーズは初めから候補から外しています。）

一般の方も絶賛されているGRD�Vの出す画質の良さは、↓この方も同様に褒めちぎっていますが、
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-400.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-401.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-421.html
（コレを読むとメチャクチャ欲しくなってきちゃうんです･･･）
一方S90の方はそれはそれで、↓同様に
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-426.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-427.html
で、その写りの良さはとても賞賛しています。（この人のブログでGRD�VとS90が同じ撮像素子を使っている事を知りました）

GRD�Vはレンズそのものの良さを前面に推していますが、S90はハンデのあるズームレンズを画像処理エンジンの良さでカバーしていて、この方同様、デジタル時代には（特にコンデジの様に制約の多い製品ならなお更）こういった手法は「アリ」だと思っていました。
（銀塩フィルム時代では、そんなのやりたくても出来なかったワケですからね）
CANONはこの画像処理技術では一日の長があると個人的には思っていて、このブログを読んで「なるほどな〜」と思わされたものです。

価格帯も違えば、本来の商品コンセプトも違う両機種なので、同じ舞台で比較されている記事やインプレが無く参考に出来なかったのですが、ぐうたらタラコさんのような意見を拝見するととても参考になります。

やっぱ買っちゃおうかなぁ。。。（S90）

書込番号：11188522

[ロ短調な人生]

＞フラットシックス

最近よくGRの板でごちゃごちゃ喚いてるけど買えないんでしょ？
見苦しいよ

書込番号：11188575

[歌えない子牛]

それでも資金に余裕があれば、個人的にS90のほかにGRD3もほしいけどね。
「隣の芝生は青く見える」だけかもしれませんが…（苦笑）


それと、素朴な疑問ですが
「S90はソニー製撮像センサーを使ってる」という話はぼちぼち出てきますけど
果たして公式の発表や何か具体的な資料があるのかな…
こういう話が出てくるときにいつも証拠として挙げられるのがこの田中氏のブログ、どこまで信用して良いのやら…
（寡聞で申し訳ないが、この人の発言はある程度の影響力を持つ方のようですが、
それでも公式ではない限りはちょっと…と思いますので。）

もちろん、どこのセンサーを使おうとしてもメーカーの勝手ですし
結果が良ければエンドユーザが心配するような話でもないんですけどねぇ。

書込番号：11188647

[mt_papa]

＞背面のコントローラーホイールの節度感の無さです

買う前は気になりますよね。

でも、買って使い始めるとさほど不便も不具合も感じませんよ。
さわる（グリップする）ところでもないので、不用意に動かして
しまうこともないですし、当然、勝手に回ることもないです。

ただ、買う前の評価として、「ゆるい」と感じるのは同意できます。

書込番号：11188965

[gintaro]

まあ、そうかもしれませね。（RAWで撮ると少し印象が変わるかもしれませんけど。）
GRD2まではむしろ画質でGシリーズとかに負けてたと思うし、
GRは画質を求めて買うカメラではないと思います。

単焦点を制約ではなく魅力と感じる人のためのカメラですね。

書込番号：11190112

[エアー・フィッシュ]

手振れ補正を考えたらS90が良いのでは？と思っちゃうのです。

書込番号：11192709

[奥州街道]

s90は若干、レンズの性能不足をソフト的に補正しております。それがよいかどうかは別と
して、歪曲などは良好に補正されております。AWBのよさは、キヤノンのコンパクトに共通
する話ですし、画質面もGRDIIIと同じセンサーを搭載しておりますので非常に安定感があり
ます。
広角f2.0の明るさと、画像処理の素性のよさから、コンデジノ中では安定した画質を得られる
機種であります。

ただし、難点はマクロが弱いことと、GDRIIIも一緒ですが、ソニー製のこのセンサーを搭載
したデジカメは動画性能が低いのと、連写がきかないモデルが多いです。

書込番号：11192745

[うみん@茨城]

ぐうたらタラコさんは一体何台カメラ持ってるんですか？

書込番号：11192779

[mt_papa]

AWB は優秀ですが、きっちりプリセット（太陽光など）に設定したほうが
より自然な色になります。そのためにも raw 撮影が基本となっていますが。（笑）

書込番号：11193922

[speed-P8]

FLAT_SIXさん　

参照されているBLOGですが・・・

このおっさんの見方はかなり偏見と「個人的怨恨」によるものだし
言い分もコロコロ変わるのでアテにされない方が良いかと。

昔はカメラマンだったみたいですが、今は所詮機材批評家ですからね。

書込番号：11208853

修理が済みました。

[お騒がせのサルパパ]

以前、下記のスレでお世話になり、修理が済んだのでご報告させていただきます。

「ゴミが・・・。」2010/03/22 13:40　[11123606]

画像にゴミの写り込みに気づき、自分でクリーニング出来ないものかと皆さんにお聞きにしたところ、メーカーに依頼するしか方法がないようで、販売店経由でクリーニングの依頼をしました。

過去スレにおいていただいた情報で、クリーニングは出来ず、ユニットの交換になり、保証期間が切れている場合は有償になる。しかも結構なお値段だと知りました。

修理に出した結果は、保証期間中なので無償、修理内容は皆さんから情報をいただいた通り、ＣＣＤを含む、光学ユニットを部品交換という事でした。
販売店に持ち込んだのが３月２２日で、修理が済み、販売店に戻ってきたのが３月３０日。
修理期間は９日間でした。

戻って来た相棒はすこぶる調子が良く満足していますが、とても気に入っているので、またセンサーにゴミが付着しないか心配です。
販売店、メーカーとも対応が良かったので、万が一の時はまたお願いするしかありませんが、デジタル一眼ではこのような事はなく、コンデジでも初めての経験だったので、皆さんにご報告させていただきます。

書込番号：11168756

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

デジ一眼と違って、コンデジのゴミは素人ではお手上げですね。

メーカーの対応も良かったようで何よりでした。
私も今後の参考にします。(^_^)v

って、現在コンデジは持っていなかった。σ(^^;)ゞ

書込番号：11168907

[じじかめ]

コンデジ５台使ってますが、ゴミが入った経験はありません。
ゴミが入るかどうかは、運でしょうね？

書込番号：11169046

[お騒がせのサルパパ]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
コンデジはお持ちではなかったのですか？
勝手にお持ちだと思っていました。
こんな事もあるって事で、今後の参考に・・・。

＞じじかめさん
私もコンデジを数十台使ってきましたが、今回が初めてです。
ユニットごと交換というのは今回初めて知りました。

書込番号：11169811

[猫のきもち]

私はゴミ混入歴4台です。
Ｇ９もその一台ですが、キヤノンのサービスセンターに持ち込んで、その日のうちにユニット交換してもらえました。
私の場合、もはやコンデジのゴミ混入はあたりまえとなりつつあります。(^_^;)

書込番号：11170087

[サブパック]

コンデジのゴミはユニット交換になってしまうのですね〜。
自分の使っているコンデジ(F31fd)も大きなゴミが写りこんでいるのですが、保証はとっくに切れていますので諦めて使ってます(笑)
結構気を使って使用していたのですが、ゴミって入ってしまうものなのですね〜。
情報ありがとうございます！！

書込番号：11170190

[猫のきもち]

実はうちのＦ３１も……。
延長保証に加入しているので、そろそろ修理に出す予定です。

書込番号：11170207

[お騒がせのサルパパ]

＞猫のきもちさん
コンデジでもゴミ混入が当たり前とは・・・。
いよいよ私の認識が違っていたと考えざるを得ないですね。

＞サブパックさん
写り込んでいるゴミは精神衛生上良くないのでは？
今回私の場合、絞り開放でも写り込み、撮影時にも液晶で確認できる状態だったので、諦めて修理に出しましたが・・・。
購入初期に内部のゴミや油の付着があるというなら分からないでもないのですが、レンズ交換式でもあるまいし、なんとかならないものかと思ってしまいます。

書込番号：11170372

[mt_papa]

コンデジでゴミがはいりそうにないのは、防水タイプくらいですかね。（笑）

書込番号：11170480

[お騒がせのサルパパ]

＞mt_papaさん

防水タイプすら怪しい感じになってきました。（汗

書込番号：11170585

[☆ぐっさん]

おつかれさまです。
無償で直って良かったですね。

私も以前、他メーカーのコンデジで同じ様なことがあり
保証期間内で無償で修理してもらいました。

そのコンデジは修理に出す前に自分で開けてみたのですが
中はホコリだらけになってました。

防塵では無いデジカメは、ホコリに対して無防備であるのは当たり前とカメラ屋さんに聞きました。
自分で気をつけるしか無いんでしょうかねえ。

書込番号：11170993

[お騒がせのサルパパ]

☆ぐっさんさん、レスありがとうございます。

＞中はホコリだらけになってました。
＞防塵では無いデジカメは、ホコリに対して無防備であるのは当たり前

なるほど、そう言われればその通りかもしれませんね。
保証が切れる前に、分解掃除をお願いするのが良策でしょうか？
まあデジタル一眼で、防塵防滴を謳っている機種でもゴミの混入はありますから、やはり自分で気をつけるくらいしか対策は無いかもしれませんね。

書込番号：11173286

買っちゃいました！が・・・

[RINちゃん]

先日、Ｇ７とＲ１０をウっぱらって衝動買いしてしまいました。
どちらも画質はそこそこ気に入っていたのですが、高感度の画質がヘタレで・・・。
早速ＩＳＯ１６００で試してみましたが、大正解でした。
Ｇ７・Ｒ１０とは比較にならない素晴らしさでした。
が、しかし！
晴天の昼、ＩＳＯ１００で雪の入った木造建物を撮影した画像を液晶画面で拡大確認
したところ、雪の端部と木の部分の端部が見事に青かぶりしているではないか！
ちょっとショックでした。
せっかく高感度画質は良いのにこんな見返りが・・・・
ＣＣＤの特性なのか、ＤＩＧＩＣ４のくせ？なのか・・・
Ｓ９０をお使いのみなさん、お気づきの方おられましたらご意見くださると幸いです！

書込番号：11159698

[里いも]

こんにちは
G7からでしたら、G11になさるべきでした、製品ランクが違い過ぎます。
G11はかぶりなど問題なく使っています。

書込番号：11159769

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

RAWで撮ってDPPの色収差補正や色にじみ低減で何とかなるのかな？と思いましたが、
以下の検索先では、あまり効果が出ないと書いてありますね。

http://www.microap1.com/bird/camera/20091020_S90/lens/

もしかして、S90で使用している薄型小型化のためのUAレンズの影響かも？（推測でスミマセン。）

私も、同じCCDと画像エンジンを搭載するG11の方を使っていますが、
厳密に見たわけじゃないですが、色収差やにじみが盛大に出ることはないですね。

書込番号：11159913

[RINちゃん]

里いもさん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそうさん、
ご意見・アドバイスありがとうございました。

Ｇ７はポケットに入れて気軽には持っていけないので、今回コンパクトなＳ９０を選択しました。
ＲＡＷはまだちゃんと撮影・現像していないので、これから色々試してみます。
色かぶりは残念ですが、画質全体ではほぼ満足しているので、これから可愛がっていこうと思います。

今後ともご意見等よろしくお願いいたします。

書込番号：11163779

[里いも]

そうですね、コンデジはどこかで妥協が必要ですね。

書込番号：11163803

[ぽんぽこ狸子]

キヤノンの
PowerShotＳ９０とＧ７とＧ１１を使っていますが、
普通に使えば
画質はＧ７が良いです。

ところでISO1600って何に使うんですか？

そこが疑問です。

書込番号：11164578

[RINちゃん]

ぽんぽこ狸子さん　ご意見ありがとうございます。

＞ところでISO1600って何に使うんですか？

おっと、想定外のご意見です・・・。
ISOの意味をご理解されていないのか、1600なんて使うものではないと思われているのか？
私はＧ７やＲ１０では高感度画質に不満でとＳ９０に買い替えました。
ご質問には多くの答え方があると思いますが、例えの一つとして、
特に夕景・夜景・夜のスナップ等フラッシュ撮影したくない場面でシャッタースピードを手ぶれしないレベルまで稼ぎたいという場面です。
このような状態のときの暗部のノイズや被写体のノイズがＳ９０は良いと思っているのです
。
通常感度でしか撮影しなくても、各機種でノイズ感や発色具合は変わってくるものですよね
。
私もＧ７は高感度とレンズ（広角でない）以外は気に入ってましたよ。

書込番号：11164801

[mt_papa]

夕景、夜景なら、低感度＋三脚のほうがかなり高画質になりますよ。（笑）

書込番号：11165753

レリーズタイムラグ

[mt_papa]

Tv= 1/250s ISO1600 で撮影したイルカです。

今回の旅行はデジ一をもっていなかったので、あきらめていたカットですが
意外と撮れていました。

実像と液晶表示のラグ、シャッタータイムラグも少なめで撮影しやすかった
です。

書込番号：11152825

[歌えない子牛]

海遊館	海遊館	海遊館

躍動感が素晴らしいですね。

以前CX1の連写機能を使って撮ってみたことあるが
なかなかそういう感じ出せなかったなぁ…

（写真は当時CX1で撮ったもの。）

書込番号：11152894

[mt_papa]

歌えない子牛さん

レスありがとうございます。
1/100s くらいでもイルカさんはとく止まっていますね。

今回はこれまでの経験とイルカの速度をみて、、1/200s は欲しいと
思って、Tvモードを使いました。あとは F値の限界にあわせていくと、
必然的に ISO1600 あたりになりました。

目をこらしてみるとノイズはありますが、本日、PDP でスライドショーで
みたらさほど気にならないレベルでした。

書込番号：11156087

[歌えない子牛]

mt_papaさん

当時はカメラの機能任せで撮ったもので、
結果的には1/100sぐらいのデータが残ってしまったのですが、
やはりmt_papaさんの写真と比べてみると、
イルカの体のラインがわかるものの、ぴったり止まるまであと一歩な感じがありました。
やはり1/100sより1/200s以上はほしいかもしれませんね。

機会があれば、今度はS90でチャレンジしたいものですなぁ…

書込番号：11157098