PowerShot S90 のクチコミ掲示板

3年半ぶりに、コンデジを買い換えました。

[TAIL5]

カメラ本体♪　D3にて	撮影時のスナップ

IXY800ISを発売間もなく、買って使っていたのですがオート専用のカメラのため
デジ一眼ばかり使用していました。1年ほど前に800IS故障以来、これといって
コンデジを購入していなかったため、かなり評判の高いPowerShot90IS　を買って
きました。

ボーナスも期待ほど出なかったため、一眼のレンズはお預けです。
都内のお店で、価格。comの最安値に近い34,800円で購入。本日、撮影のモデル
さん(1対1)での撮影を依頼していたので、スナップで数枚切ってみました。

全く操作をチェクするまもなく、撮影しましたがオート室内でも結構綺麗なので
安心しました。自宅に帰ってから色々と試しておりますが、レンズが明るいため
室内でもノンフラッシュでOK、ホイール？の操作性も中々面白いです。

ただボディが思ったより小さいのがちょっと難点で、皆さんが書かれているとおり、
なにか滑り止めを貼った方が良さそうですね。パナソニックのLX3とニコンのP6000
やリコーGX200と迷いましたが、他機種が発売から1年以上たっている点、望遠側の
余裕もあって、PowerShot90ISを選びました。

一眼レフ2台体制も良いですが、しばらくは一眼1台＋90ISで行動することになりそうです。

書込番号：10700474

[TAIL5]

我ながら・・・型番間違ってました（−△−；

書込番号：10700684

[光のマジック]

TAIL5さん

こんばんは。いつもNikonの一眼板では楽しく拝見しています。

僕もS90を11月に買って、毎日バッグに入れてあちこちでパチパチしています。
本当にこの軽さとスタイリッシュなデザインは良いですね。P6000も持っていますが、
気軽に持ち歩けて高画質なのは、S90の方だと思います。高感度もコンデジとは思えない
写りですしね。本当によく出来たコンデジだと、撮るたびに関心させられます。

僕も一眼はNikon使いなのですが、最近はP6000の出番がめっきり減ってしまいました。
Nikonにもスタイリッシュでコンパクト・高画質、低画素でよいので、高感度に強い
コンデジを作ってほしいものです。

ボディサイズは確かに小さく、僕はよく手に汗をかくので、結構滑って撮りにくい時が
あったりします。何とか付属のハンドストラップを握って撮るようにしていますが、
携帯性の方が優先されると思いますので、仕方ないところでしょうか。

この正月に登山があるので、デジ一眼（D90）とS90の二台で登ろうと思っています。

書込番号：10700712

良いカメラですね！

[ぶびたん]

レビューにも書きましたスベラーズラバーシールとストラップスイベル装着図です。
レビュー欄に画像アップするつもりでしたがすっかり忘れてました・・・。
サイズも重量も適度で良いのですが、手から滑りやすく感じとても不安でしたので、
ココだけはカスタマイズさせて頂きましたキヤノンさん。

Ｓ９０ぶっつけで本番に投入してきました。
明暗差の大きいシーンでしたが、
飛ばず潰れず、ダイナミックレンジの広さ＝懐の大きさに驚愕しています次第です。
コンデジ新機種には１年のブランクがありましたので、ほんと浦島太郎気分です。

書込番号：10669361

[じじかめ]

滑り止めが良さそうですね。できれば詳しくご紹介いただければ
皆さんの役に立つと思います。

書込番号：10669453

[saikouro]

「金具が本体に当たり、キズが付くのでは？」と心配になるのは、
私だけでしょうか？
ちなみに、私は、底面にタミヤ製のマスキングテープを貼って
キズが付かないようにしています＾＾

書込番号：10669544

[ぶびたん]

>じじかめさん
スミマセン、ただのスベラーズなんです・・。
なんのひねりも無くてほんとにスミマセン・・・。

>saikouroさん
半日首からさげてましたが、本体と金具が接触するようなことはありませんでした。
むしろ金具が洋服を引っ掛ける心配の方が大きいかもしれませんね。
S90をとても大事にされているのが伺えます。
これからも共にS90楽しんでいきましょう（＾＾
私は気に入ったものは意味もなくペタペタさわりますので、きっと表面劣化が速いかもorz

書込番号：10669844

[1976号まこっちゃん]

そう、僕もこの滑り止めテープ(？)を貼ろうか悩んでいました。
ホームセンターなどで探しましたが意外としっくり来るものがなくて放置状態です(汗)

ちなみに僕はWiiのストラップを付けています。
普段はカメラケースに入れてベルトループに引っ掛けていますが、撮影時は落とさないようにストラップを使ってます。ネックストラップだとぶつけちゃいそうなんですよね。。。
Wiiのストラップは手首サイズに絞り込めるので便利ですよ。

書込番号：10670202

[TouranHG]

私もS90はツルツル滑って困っていたので、皮の端切れ（￥200弱）をカットして貼り付けてます。触り心地やフィット感は抜群なのですが、パッと見どこのカメラか分からなくなってしまいました^^; 再トライしようか迷ってます。

書込番号：10670814

[saikouro]

>TouranHGさん

まるでカメラケースに入れてるみたいですね＾＾
これは、カメラ保護の面からも良いと思います。
ただ、どうやって革を貼り付けたのでしょうか？

書込番号：10671872

[じじかめ]

ぶびたんさん、ご説明ありがとうございます。
ホームセンター等で売っていたのでしょうか？

書込番号：10672080

[TouranHG]

>saikouroさん
革は幅が広めの強力両面テープで貼っています。文具コーナーにあるような普通のものです。革が1-2mmと薄いためテープの隙間ができると段差になるので全面にテープを貼っています。剥がすのに多少力は要りますが綺麗に剥がれますし、グリグリしても剥がれる感じも無くピタッと着いています。この季節、革は触ったときにヒンヤリしないのも気に入ってます。
グリップのところに少し餡子を入れてから貼れないかなぁとか思いつつまだ気合が足りません^^

書込番号：10673311

[ぶびたん]

>じじかめさま
ホームセンターです
買い置きの物を見つけたのでS90に流用してみましたが、
家の者が風呂のドアのまえに敷いてるカーペットの裏に貼る用に調達した物とのことです。

他には文具屋とか、１００均とかにも似たようなのがあるかもしれません。
もっと良いのが見つかったらそう言うのも使ってみたいです。

>TouranHGさん
革いいですね！革！

書込番号：10674141

[ひろ詞]

わ〜　一瞬 ＣＸ２かと目を疑いましたよ（笑

とても綺麗に貼れてますね

↓こんなのも見つけましたよ（またもや S90らしからぬ見た目に変貌！）

http://oriental-hobbies.com/?pid=17107336

書込番号：10684599

[TouranHG]

>ぶびたんさん
どうもです。以前は純正の革ケースをカットしてG11みたいにできないかとか思ってました。革の触感は気に入っているのですが、グリップとしてはぶびたんさんくらいの大きさが節度ある感じですね〜^^

>ひろ詞さん
これかっこいいですよね〜。まさにこれに似た感じのグリップを紙粘土や木の削りだしか何かで自作し下地として入れて革が貼れないか思案中なのですが、いつになることやら^^;

書込番号：10689114

[ひろ詞]

＞TouranHGさん　

この革貼りのピタピタ感 おみごとです、これは工作技術というか精度を要するでしょう。

一見カッコ良いリチャードのカスタムグリップですが ちょっとお高いんで、
いまいち躊躇しちゃいますね。（合計でG11買えてしまう）

書込番号：10689449

[ひとりたび]

＞ひろ詞さん

カスタムグリップの情報ありがとうございます。

店頭で滑りやすさが気になって購入を躊躇していましたが、これのおかげで踏ん切りがつきました。

最初は両面テープで大丈夫なのか不安がありましたが、取り付けると全く心配はありません。

格段にホールドしやすくなり、使いやすさも倍増です^^

これからも旅行に大活躍しそうです。

書込番号：10706691

[こーたろう358]

ホールド性を増すアイテムとして、
手っ取り早く手元にあったので、
UPSやHUBに付いてきたゴム脚を使ってみました。
高さのあるゴムなので、握るような感じになります。

フラッシュ下部のレンズに近いところにも貼ると、フラッシュを隠さないで握る目印になるので便利です。

書込番号：10768291

水中写真・・・先輩ダイバーの方々に質問です

[skywarker]

大きさ比較用にネコの顔	背面

まだまだ新米ダイバーですが、古いデジカメを使ってて泣けたので思い切って下のほう（10558306）でも話題になっていたＳ９０＋ハウジング＋外部ストロボＩＮＯＮ　Ｓ−２０００を手に入れました。
風呂場での試し撮りしか出来てませんが、ハウジングに入れた状態での操作性は、陸上でボタンｏｒ背面ｏｒ前面ホイール操作するより数段扱いやすく素晴らしいです。
難点は　�@ストロボ用グリップベースＤ４をメーカー推薦の左手側に装着すると、グリップが邪魔で前面ホイールの操作性が悪化すること。�A内臓ストロボが左側で外部ストロボも左手側→被写体の右側に影が出やすいこと。でも右手側に装着しちゃうとストロボの受光素子に光を送れなくてワイヤレスＳ−ＴＴＬが使えなくなっちゃうし、アームを逆付けして中央に寄せると水中ゴミ写しそうだし、ストロボ２個買うほど甲斐性ないし一眼レフかよっって世界だし。
�@はあまり困らないですが�Aは困る場面がありそうなので、なにか良い手はないでしょうか？

書込番号：10650476

[LR6AA]

アーム拡張して真上につける．

書込番号：10650567

[D E M O N]

> アーム拡張して真上につける．
これがベストだと思うけど。

他の方法としては、
グリップを右に付けて、光ファーバーケーブルを使う。
グリップを右につけて、反射板をアルミホイル等で自作する。

書込番号：10651846

[skywarker]

やはりアームを伸ばすしかないですか…
こういうの⇒http://www.inon.co.jp/products/arm_2_system/arm.html
もはやコンデジの軽快さは望めない（泣

書込番号：10653987

[テヌキング]

http://www.inon.co.jp/products/st_optical/wireless.html
　S-2000純正オプションの「ワイヤレス接続キット」には二軸のミラーがついているように
見えますが、これを使っても本体側の光を拾えないのでしょうか。もしそうならDEMON
さんが言われたように、本体側ハウジングにも手を加えて右方向への反射光が増える
ようにすればいいのでは。

　高価なハウジングに使いにくい部分があると腹が立つのはわかりますが、水中系
オプションの設計には大きな制約があるだけに仕方ない部分もあると思います。
スレ主さんの場合は専用ハウジングが出ているだけマシとも言えるし、ストロボから
ハウジングまで自作してしまう猛者もいる世界ですから、http://hanachan.ddo.jp/
この際ハウジングにちょっと手を入れて「世界に自分だけ！」のコンパクトな
システムを持つ満足感を味わわれてはいかがでしょう。私も妻もシュノーケリングが
好きなもので、正直ハウジングが買える方がうらやましいです。

書込番号：10654090

[skywarker]

アドバイスありがとうございます。
「ワイヤレス接続キット」には２個のカメラ側ミラーが付いてきますが、ハウジング形状によって使えるのはどちらか１個になってしまいます。
これをストロボの前に貼り付けますがミラーに矢印シールが付いてまして、矢印方向にしか光を送りませんのでストロボは左手側にしか事実上付けられません。
ストロボを２個に増やしたくなければアーム拡張して真上にストロボを持ってきてミラーも自作するか、光ファイバーを使うしか手がないように思えます。
ストロボ１個使用時の「被写体左側にばかり光が当たって右側に影が出来やすい」に対してメーカーさんが対策してくれることを望みます。コンデジに外部ストロボ２個付けは現実的じゃないですよぉ（泣

Ｓ９０ですが、かなり安く買えました。カメラ本体3.5万、ハウジング1.8万で、外部ストロボとグリップベースまで含めたセットで10万いってません。なんとか手が届く範囲だったので買えました

書込番号：10655915

[LR6AA]

光ファイバー使ったほうがいいですよ．
他人にスレーブ混線するのでｗ
一人で撮るとかなら無問題です．

＞被写体左側にばかり光が当たって右側に影が出来やすい
＞に対してメーカーさんが対策してくれることを望みます。

そりゃ無茶ですｗ
INONの答えは２灯化してくださいでしょうｗ
水中でレフ板持ってる人もみたことはありますが・・・

私も一眼レフとかコンデジに２灯やってみたのですが
めんどくさくなって１灯に戻した口なのですが，私の場合
１クランプである程度アームに自由度つけてあげるだけでも
ライティングの幅が広がるので，グリップベースに固定するよりも
上からとか横からとか選べるぐらいがいいと思いました．
そして現在ではさらにめんどくさくなって
内蔵ストロボでメモ撮りしてますｗ

１に関して
http://www.fisheye-jp.com/arm/fix/fixarmset/index.html
これでグリップとダイヤルの間の距離を調節するのはどうかな？
確か調節できたと思います．最大でも狭かったらダメだと思いますけど・・・

書込番号：10656059

[skywarker]

L6AAさんアドバイスありがとうございます。
確かにメーカーの答えは「２灯化してください」でしょうね〜(泣)
ＩＮＯＮさんには１灯使用を望むユーザー対象に
「カメラ真上付近にストロボを付けれるアームとミラー」を作って欲しいだけです。
んでグリップベース先端が空くので、そこに「フロート付きＡＤマウントアダプター」を
付けれます。
ＩＮＯＮの方がこのレスを見てくれないかな〜と思いつつ書いてますが(笑)

�@の対策にＦＩＸのフレキシブルアームセット使えるかもしれませんね。
値段が少々張るのと、買ったばかりのグリップベースがお蔵入りするのが難点です

書込番号：10656327

S90は最高の子供撮影用コンデジ

[にっし〜〜]

S90は最高の子供撮影用コンデジ
室内でチョロチョロ動き回る子供をフラッシュ無しでまともに撮影するには一眼に明るいレンズしか選択肢が無いと思っていました。

いろいろ試行錯誤しましたがコンデジはあきらめ、これまではEOS　KISS2にF1.9の単焦点レンズをつけて毎秒3枚強の連写で落ち着いていました。

暗所につよいFinePix F30も、DSC-HX1（ソニーWX1の兄貴分）も、チョロチョロ動き回る子供にはまったく役に立ちません。

しかしS90は、室内での子供撮影に使えるとおすすめできます。

まずはブランコのサンプルを。

書込番号：10600852

[にっし〜〜]

次女が右下に	次女がこけました

長女がWii Sportsで遊んでいるところです。
手はボケていますが、10枚とも顔はしっかり写っていました。

書込番号：10600891

[にっし〜〜]

一回目兄	一回目弟	二回目　兄弟

かけっこ。さすがにシャッタースピードが1/50では無理でしたので、1/100にしました。
2回走らせました。

書込番号：10600911

[にっし〜〜]

折り紙あそび
フラッシュなし・シャッタースピード優先ですが、「AUTO」にすべきだったかも。

書込番号：10600935

[にっし〜〜]

これでおしまいです。
二人に10回ジャンプを2セットさせました。
初回は1/50で2回目は1/100。
連写で20枚撮り、よいやつひろいました。
なおS90は本日夕方購入しました。
EX-FC150に「動き回る子供を撮影したい」という書き込みがあり、S90をおすすめしたいので、とりあえず載せさせていただきました。

書込番号：10600984

[mt_papa]

＞EOS　KISS2にF1.9の単焦点レンズ

率直にいうと、KissX2 のほうがいいのでは？（笑）と思いました。

書込番号：10601427

[生まれ来る子供たちのために]

にっし〜〜 さんこんばんは、

たくさんのサンプルありがとうございます。

毎日ワイワイにぎやかに楽しんでいる光景が目に浮かびます。
かわいらしいお子さんですね、ご兄弟も大勢いて将来楽しみですね！

さすがS90って感じです、手軽に室内撮りも良いですね。

書込番号：10601542

[カタコリ夫]

お子様等の画像はとくにですが、顔は特定できない…でも解像度等元データの「画質」はわかる程度に加工したほうが良いかも？と思います。

例えば、Windowsにプリインストールされてる「ペイント」等で お子様の眼のあたりだけ白抜きしたりすると、解像度等 元データの雰囲気は判らなくなっちゃうものでしょうか？(私はあまり知識がないので「こんなソフトがいいよ」という方がいらっしゃればフォローお願いします。）

被写体が「人」のサンプルは少ないので 貴重ですし、多くの方々にとってとても有意義な情報だと思うのですが、御幸さんのような非常識な人もこのサイトを見ています。悪質な悪フザケによって傷つく人もいれば、「スルーすればいいよ」ではすまない事にもなりかねません。ご自身やご家族のプライバシーを守る意味でも、個人が特定できないようにしたほうが…と。

私はビデオカメラ板に住みついてる者ですが、最近はビデオカメラの映像データにもGPSが搭載されたりして、生データのアップにも注意が必要な時代になってきました。

いろんな人が見てるサイトですから。

書込番号：10601958

[WINNIM]

御幸氏のようなしょーもない発言は咎められるべきだと思いますが、これだけたくさんのお子さんの写真を晒す親御さんの気持ちも分かりません。かなりイタく感じます。
こういったことはご自分のブログ等で紹介し、参考程度にリンクを貼るとかの配慮が必要だったのでは？そうすればこれだけたくさんの方が不愉快な思いをせずにすんだのにと思います。

書込番号：10602044

[manito]

	ほの明るい水の底から

「最高の子供撮影用コンデジ」とスレ主さんはおっしゃりますが
飛び跳ねてる写真では顔がぶれてしまっているし
どういった写真をとりたいのかがイマイチわからない感じがして
アップされたサンプル写真を見る限りでは疑問符がつきます。
あくまでも個人的な感想です。

スレ主さんがこのカメラで本気を出したらもっとずっと
いい写真がとれるようになるんじゃないでしょうか。

僕のマイキャメラであるペンタ君の子供写真も貼付けましょう。
僕の防水カメラならこんなのが撮れますけど
こんな撮影のできるカメラってのも子供撮影には良いと思いますよ。

書込番号：10602298

[トントンきちチャン]

自分も子供撮りばかりしている者なのですが、事故が怖いので作例を見せろと言われても、子供の顔が写っている写真は絶対に掲載しません。
それぞれ考え方があると思いますが、御幸のようなふざけた輩のコメントを見ると、やっぱり気をつけた方がいいんだろうなぁと思いました。

それから掲載されたお写真を見た感じでは、「S90は最高の子供撮影用コンデジ」ともいえないのかなと思いました。
他の方もご指摘されていますが、ピントが微妙に合ってなかったり、被写体ブレを起こしたりしています。
ただ、これもご本人が納得すればいい話だと思いますが…。
室内ではISO感度を1600くらいまで上げて、露出を少しマイナス補正（掲載写真は0.3プラスになってますね）してSSを稼いだ方がよいと思いました。

書込番号：10602708

[じじかめ]

画像の多さには少し疑問もありますが、コンデジですからこのくらいでいいのではないでしょうか？

書込番号：10602932

[欲張りな子煩悩パパ]

にっし〜〜さんこんにちは。

被写体が人物の実写サンプルで、有益な情報だと思います。
しかし僕も子供の成長を写すのが楽しみでよく撮影しますが、やはり不特定多数の人に閲覧されるネットに顔がはっきりわかる画像をアップするのは抵抗があります。

特にこの価格.comはとても訪問者の多いサイトです。
上記の方たちも忠告されていますし、いらぬおせっかいかもしれませんが、このスレは削除された方がいいのではないでしょうか。
子供の安全には万全を期す方がよろしいかと存じます。

書込番号：10603381

[ランドベンチャー０９]

画質やピントがどうのこうのいう前に、部屋の雰囲気の方が気になってしまいました！

書込番号：10603914

[浅利さかむし]

>それから掲載されたお写真を見た感じでは、「S90は最高の子供撮影用コンデジ」ともいえないのかなと思いました。
>他の方もご指摘されていますが、ピントが微妙に合ってなかったり、被写体ブレを起こしたりしています。
>ただ、これもご本人が納得すればいい話だと思いますが…。

　私もそう感じました。人が移ったサンプルは少ないのでありがたいですが。

　確かに、多機種に比べれば良くなったかもしれませんが、S90といえども室内での動く被写体は厳しいというのが、添付画像を見ての感想です。

　室内でよい画像を撮るには、結局のところフラッシュをたくか、少しじっとしてもらうしかないということでしょうね。

書込番号：10604335

[陳麻婆豆腐]

一度、インターネット上に載ってしまったあらゆる類のデータは永遠にネット上に残り続け、己の力ではどうする事もできなくなる可能性がある

今時、こんな基本的な事を考えもしない御仁がまだ存在するんですね。道理もわからない小さな子供の写真等載せないで、そんなに載せたければご自分の顔写真でも載せればよろしい。

書込番号：10604677

[ばつ麻呂]

　＞DSC-HX1（ソニーWX1の兄貴分）も、チョロチョロ動き回る子供にはまったく役に立ちません。

表現に意図的なものを感じます。
総合力は別にして裏面照射型CMOSセンサーを搭載するＷＸ１の方が暗所につよいように思います。
あえてこのような書き方をして、ＷＸ１をおとしめているような・・・

我が子の画像アップはできませんが、正直ＷＸ１でもこのくらいの撮影は充分可能です。

でも描写力と色合いはＳ９０の方に分があるような気もします。
ＷＸ１のオーナーとしては、少しくやしいですが・・・

書込番号：10604827

[浅利さかむし]

ISO800、1/100	ISO1600、1/100

>＞DSC-HX1（ソニーWX1の兄貴分）も、チョロチョロ動き回る子供にはまったく役に立ちません。
>表現に意図的なものを感じます。
>総合力は別にして裏面照射型CMOSセンサーを搭載するＷＸ１の方が暗所につよいように思います。
>あえてこのような書き方をして、ＷＸ１をおとしめているような・・・

悪意はないとは思いますが、HX1の機能を使いこなしていないんじゃないかな。
ちなみにシャッタースピード１/100秒だと、ISO感度800だとノイズはあまり目立たないもののやや暗い感じ。ISO感度160だと明るさは確保でき、ノイズも（人によって判断は分かれますが）許容範囲ではないかと思います。

悪くないですよ、HX1。

書込番号：10604953

[ゆるりゆらり]

ISO 800	ISO 1600	ISO 3200

SONY DSC-WX1も結構良いと思いますが。
何度もS90は購入対象になりました。
結局お値段の安いFUJI FinePix F200EXRを買いましたが。
部屋で家族を撮影したりしてますが、WX1だから悪いなんて
思った事ないですよ。

書込番号：10605496

[にっし〜〜]

DSC-HX1	EOS Kiss2+単焦点F1.9	S90	FinePix F30

8年前に子供が生まれてから写真を撮りはじめました。
1才の年度はEOS Kissにて36枚を十数本とりましたが、まともに撮れたと思われる子供の笑顔の写真は4枚だけという超ドヘタです。

２才、3才の子供はポーズをとってくれないので、「今だ！」と思ってシャッターを押しても、そのときは表情がすでにかわっていてガッカリという連続でした。

　ところが京セラのSL300Rという毎秒3コマのコンデジにあい、ドヘタでも連写すれば中には残せるような写真が増えました。
　しかし、室内はあいかわらずさっぱりでした。

　こちらの価格で暗所に強いと評判のコンデジも数台ためしましが、我が家で私には撮ることができませんでした。

　我が家の照明は暗いほうで、DSC-HX1で1/160,ISO800にて撮影してもごらんのとおりの暗さです。

照明は同条件、ほとんど同時刻に、1/160,ISO800にて3機種で撮影したものを最後にのせます。いずれも、一番うつりがまともと思うものをピックしており、意図的に悪いものを掲載するようなことは行っていません。

補正するとEXIF情報が抜けるので、現物を掲載させていただきます。
・DSC-HX1（ダイヤルはS。連写「Mi」）
・EOS Kiss2+単焦点F1.9（ダイヤルはTV。「連写」）
・S90（ダイヤルはTV。「連続撮影」）

参考　FinePix F30（ダイヤルはM。「連写」）
ISO800設定で。シャッター速度は1/45となりました。
フラッシュを使えばよい写りなのですが・・


＊EOS Kiss2+単焦点F1.9（9000円）は、ほかの子供がボケますし、なによりデカくうつりすぎて10畳間の部屋でもきびしいため、万能ではありません。

＊DSC-HX1は連写後、15秒-20秒撮影不可能な時間が発生し、連写中はフォーカス固定されるので、屋外においてもあそびまわっている子供撮影に常用したいとは思いませんでした。
　ただし、子供の学芸会などの発表会などで、一眼のカシャカシャ音がだせない場所や、人だかりのため手を上にのばしてバリアングルで撮影するときには重宝しています。

書込番号：10605728

[にっし〜〜]

失礼しました。
単焦点F1.9
　↓
Canon EFレンズ 50mm F1.8 II

訂正させていただきます。

書込番号：10605883

高感度は予想以上

[Riderpapa]

ＩＳＯ１０００	ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ３２００（ローライトモード）

購入にあたり皆様のレポート等が大変参考になりました。
ありがとうございます。

広角Ｆ２の明るいレンズ・あえて画素数を落としての高感度ＣＣＤセンサー＋ＤＩＧＩＣ４画像処理エンジン・手振れ補正の高感度テストを兼ねて昨日、多摩センターのイルミネーションを撮影して来ました。

高感度撮影時の画質はさすがにデジタル一眼レフには及ばないもののコンパクトデジカメの中では上位に入る実力を持っているカメラだと実感。
私の予想を超える高感度時の低ノイズレベル。シーンによっては厳しいケースもありますが個人的にはＩＳＯ１６００までは十分実用範囲です。
Ｓ９０買って良かったです(^^)

アルバムにもローライトモードを含めての画像をアップしておりますのでご参考にしてください。

書込番号：10554080

[今から仕事]

２秒タイマーを使うとシャター速度１／８まで下げられ、その分
ISO感度を下げることが出来ます。

書込番号：10554122

[ポチ雑種]

ISO500	IS1000	ISO1600	ローライトISO2500

Riderpapaさん、こんばんは。
私もそう思います。

この機種は、気軽に携帯でき、簡単に高感度が利用できますので、
撮影の幅（時間の幅といいますか）が拡がりますね。私は、コン
デジ初？　24時間営業カメラ　と勝手に名付けています（笑）。
総合力が高い。

これで、電池の持ちが”24時間営業”的（長ければ）であればい
いのですが・・・惜しいですね。

書込番号：10554756

[Riderpapa]

ポチ雑種さん、おはようございます。

「24時間営業カメラ」機動性を含めS90の時間的撮影範囲を的確に表現している
素晴らしいネーミングですね（*^_^*）
私もポチ雑種さん見習い少し捻りを入れてこの愛機に「24時間何処でも営業カメラ」
と名付ますｗ
あと電池の持ちだけがもう少し良ければ最高なんですけど。
この点だけはチョット残念。

今後画質の良さと機動性から益々デジ一の出番が少なくなりそうです…

書込番号：10556170

[mt_papa]

ISO1600 のテスト撮影の画像、、参考になります。

書込番号：10559611

[Riderpapa]

PowerShot S90とIXY DIGITAL 920ISとのISO高感度撮影画像と
ワイド端28�o相当(35mm換算)の比較画像にｉ-コントラストの
効果もアルバムにアップ致しましたのでご参考にして下さい。

書込番号：10561668

[ぶびたん]

こんにちわ。
みなさんのサンプルとても参考になります。
Ｓ９０を購入するつもりでいろいろ調べていましたが、高感度がほんとうに良い写りですね。
最近新機種には触れてなかったので、今使っますパワーショットＧ９はISO400が常用ボーダーラインでしたので、ISO1600が常用できると言うＳ９０には恐れ入りましたｍ（＿＿）ｍ
これなら屋内撮影で外部ストロボをギリ必要としないシーンでの運用性が高そうです。

書込番号：10562146

[ポチ雑種]

ISO640	ローライトISO1250	ISO1600	ISO3200

私は、このカメラを購入し、夜の撮影が楽しくなりました。
また人によっては、飲み会撮影用としても（笑）・・・最強？
ほんと、高感度CCD＋手振れ補正など、技術の進歩は素晴らし
意ですね。

でも夜の撮影が多くなると、AFが合わない場合が時々ありま
して、決してS90のAF性能が悪いわけではないのですが、デジ
イチなどと比べると、どうしても見劣りする場合があります。

今まで、夜にコンデジで撮影する機会があまり多くなく、あま
り気にしていなかった部分でしたが、ここまで高感度性能が良
いと、AFの性能まで気になってきまして、贅沢な悩みってこと
ですね。人間って欲深い（笑）ですね・・・

書込番号：10564847

一眼レフとの「撮り」比べ

[EOSデジ新入生]

S90を使い始めて一ヶ月になりました。

　手持ちの一眼レフ（EOS30D)のサブカメラとして購入したのですが、期待以上の写りで
メインカメラ並みの活躍に満足しています。

　先週と今週の週末、続けてこの２台を持って紅葉を撮り比べてみました。
（全く同条件での比較ではないことはご了承ください）

　結果的には、それぞれのカメラの機能の特徴さえ生かせば、どちらもそれなりに満足な写真が撮れたと思います。

　両方の写真（混在/比較）＝　http://pub.ne.jp/ht83050/

　EOSのみ　＝　http://www.imagegateway.net/p?p=CaHEp52vCaV

　S90　＝　http://www.imagegateway.net/p?p=FgzcCBE85Bj

　S90はまだ十分には使いこなしてないと思いますので、実際に使っている皆様のアドバイスやご意見をお願いします。

書込番号：10508695

[お騒がせのサルパパ]

私もとても気に入って使っています。

つい先日、ゴルフコンペの表彰式（クラブハウス内）で、撮影した際に、うっかりフラッシュを使わずに撮影してしまったのですが、ＩＳＯオートでＩＳＯ８００での撮影結果を見て、「う〜ん、使える！」とあらためて感心してしまいました。
通常のフラッシュ使用では、味気ない写真になりがちですが、予想以上に高感度に強いと感じました。
２Ｌ版にプリントして配布したのですが、普段５Ｄ２で撮影することが多く、お世辞でも「やっぱり一眼レフは違うね〜」とお褒めの言葉をいただいていたのですが、今回お配りしたＳ９０の写真も同じ事を言われました。

すみません、参考になる書込ではありませんが、ちょっと嬉しかったものですから、書き込ませていただきました。

Ｓ９０のＩＳＯオートは、結構使えます。

書込番号：10509050

[yyz]

便乗させてください。

露出補正をしないと画像が全体的に明るすぎると感じているのですが、
使っている皆様はそのような印象をお持ちではないでしょうか？

好みもあると思いますが、常時−1/3〜−2/3 の露出補正をしています。
全体的な傾向なのか、個体差なのか…。
メーカに出せば検査はしてくれると思いますが、
まずは皆さんの感想をお聞かせ下さい。

書込番号：10509466

[Pompoko55&5]

yyzさん
何をもって明るいと判断されていますか？
明るい暗いは人によって感じ方が違うので比較が難しいです。
カメラにヒストグラムを表示させて撮ってみてください。
その時のヒストグラムでも露出オーバー傾向ですか？
−1/3〜−2/3 の露出補正の時のヒストグラムはどんな感じですか？

撮った写真をパソコン上でヒストグラム表示させて、その結果とも比較してみたほうがいいですよ。

書込番号：10509643

[EOSデジ新入生]

　色々とご意見、コメントありがとうございます。

　皆さんの共通の論点はこのカメラの「明るさ」ですね。
確かに私も買ったその日（夜）、部屋でストロボなしで試写した時の明るさに
びっくり、というより感動に近いものを感じました。

　その後も、妻が旅先の宿でシャッター押しを頼んだ人にびっくりされたり・・・・
レンズ性能なのか、センサー性能なのか確かに人間の目の感じよりも明るく
写るんですよね。
　
　只、確認用の液晶が実際よりも明るく見えることも確かで、私個人としては
出来た写真はパソコンで見る限り露出オーバーとは感じていませんけど。

書込番号：10509785

[mt_papa]

明るいところが明るく写る分には問題ないですが、あまり明るくない
場面も明るく写そうとします。意図的に「暗め」とかがいい場合は、
露出補正を行う必要があります。。違うかな。

書込番号：10511626

[yyz]

補正なし	-2/3補正

コメントありがとうごいます。

mt_papaさんの言われることが感覚的に近い気がします。
好みのレベルかもしれませんが…。

一応、画像をアップしておきます。
-2/3補正が好みです。

書込番号：10513462

[kiki.com]

ISOオート　Av2.0

EOSデジ新入生さん

こんばんは。
私も、気に入ってつかっています。
5D�Uが持てない時に役立っています。
（小さくて便利なのでG９からの買替えです）


横レスですが、
お騒がせのサルパパさん

こんばんは。
私も5D�Uと同様にISOオートで撮影しています。
結構使えますね！

露出の話題ですが、RAWで撮ってDPPで現像するので、
余程オーバーやアンダーで無い限り心配していません。
それよりも、ISOオートにしてシャッタースピードを稼ぐ方を
大切にしています。（コンデジなのでやはり手ブレしますので！）

書込番号：10517382

[ａｕスープラ]

評判が良く、興味津々で見ていたのですが、やはり一眼とコンデジでは大差ありますね。。。（￣〜￣）ウーン

書込番号：10517531

[お騒がせのサルパパ]

kiki.comさん、こんばんは。

私は一眼ではオートを使ったことが無いんです・・・。すみません。
でも今回Ｓ９０で思いの外良い結果だったので、必要に応じて一眼でも使ってみようかと思っています。
光の加減に変化がある時などは頼りになりそうです。


ところで、露出に関してですが、私はこれで正常ではないかと思っています。
常々一眼ではアンダー気味になると感じていて、といってもフィルム一眼の頃にマイナス補正を使うことが多かったので、私自身には支障がないのですが、コンデジではアンダーが気になることが度々あったので、Ｓ９０は適正だと感じています。
とはいえ、皆さんが書かれているとおり、感じ方はそれぞれですから判断が難しいとも思います。
機材の癖を上手に自分好みに使いこなすのも楽しみの一つではないでしょうか。

書込番号：10518034

[TouranHG]

スレ主さんの作例 EOS	スレ主さんの作例 S90

適正露出は好みと思いますので、おかしいということは無いと思いますが、私もS90は概ね0〜-2/3前後の低露出寄りの設定で使っています。

たとえばスレ主さんの作例だと、条件は完全に同じではないものの定光寺本堂全景などはその傾向が分かりやすいかなと思います（転載失礼致します）。私の好みの露出はEOSくらいなので、S90では露出を下げます。また案外あっさりと白クリップさせるのも少し気になっていて、枝葉が消えたりするとあとで補正も利かないため、というのもあったりします（若干暗めに撮って必要ならトーンカーブなどで明るさ調整、など）。

でもそれほど目くじらを立てるほどの傾向でもないかなとも思いますし、何よりこのボディサイズでこれだけ綺麗に撮れるのはやはり心強いです。スレ主さんの川にかかるモミジの画などはとても好きな感じです。

書込番号：10518592

[EOSデジ新入生]

皆さんが、色々と意見を下さるので大変勉強になります。
お騒がせのサルパパさんからは私めの拙作を例に説明頂き恐縮です。
　
　ご指摘通り、二枚を並べて比較してみるとＥＯＳに比べＳ９０は
空を中心にやや露出がオーバー気味に写っていますね。　自分では
気が付きませんでした。今後の参考にします。

　これまでの皆さんの議論と論点を変えていいでしょうか？
実はホワイトバランスについての質問があります。
　
　私のブログ　http://pub.ne.jp/ht83050/　の11月21日の記事
「香嵐渓ライトアップ」に、
　　ＥＯＳ　＝　ホワイトバランスを白熱灯と太陽光に
　　Ｓ９０　＝　オート（慣れてないのでオートから変えることが出来なかった
　　　　　　　　　ため（笑））のまま
　の二つを比較して掲載しています。

　このどちらが夜景写真として一般的、常識的なのでしょうか？
好みの問題で、どちらでもいいのでしょうか？
　これまでホワイトバランスをいつもオートにしたまま意識して使わなかったのですが、以前カメラ雑誌に、オートより太陽光の方が夜景を強調するにはいい、という記事があったので今回ＥＯＳで試してみたのです。

　初心者の質問で恥ずかしいのですが経験豊かな皆さんのご意見、アドバイスをお聞かせください。

書込番号：10522573

[お騒がせのサルパパ]

EOSデジ新入生さん、こんにちは。

ブログの写真を拝見しました。
個人的な感想は、ＥＯＳの太陽光では木まで赤くなってしまい、赤みが強すぎ。Ｓ９０は見た目に近いのだろうと思います。好みでいえばＳ９０の方が好きです。ただ紅葉としては少し物足りない感じもしますね。

結論から言わせていただけば、どちらでもお好みでよろしいのではないでしょうか。
ご自身が作品として仕上げたいのか、見た目に近い写真に仕上げたいのか、求める結果に合わせて使い分けられれば良いと思います。

ご承知だと思いますが、ホワイトバランスを操作すれば、当然色温度が変化します。
紅葉の赤を強調したいのであれば、太陽光などの高めの設定する事にすることになるでしょうが、私は見た目の通りに写真に残したいので、多くの場合ＡＷＢで撮影しています。
ご意見は色々だと思いますが、キヤノンのＡＷＢは信頼できると思っています。撮影結果しだいでは、多少いじることもありますが、概ね見た目に近い結果を得られています。

判断が難しい時はＲＡＷで撮っておいて、現像処理の際に好みに合わせるのも一つの選択肢だと思います。

書込番号：10525032

[EOSデジ新入生]

お騒がせのサルパパさん

　早速、丁寧なご説明ありがとうございました。
初心者にも大変わかりやすい内容でしたので、全てが
なるほど、ウンウンとうなずけます。

　これからもＳ９０を色々試してみてこちらにもアップしたいと
思いますので、今後とも色々教えてください。

　どうもありがとうございました。

　

書込番号：10526989

[お騒がせのサルパパ]

ご存じの事を書き連ねていないかと心配しつつ書かせていただいていました。

こちらこそよろしくお願いいたします。
楽しく、そして出来るだけ自分の意図する写真を撮りたいと思っています。
今後も情報交換をしていただければ幸いです。

では、またお会いできる日を楽しみに、失礼いたします。m(_ _)m

書込番号：10528593