
このページのスレッド一覧(全83スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 7 | 2010年3月30日 23:40 |
![]() |
6 | 3 | 2010年3月29日 06:50 |
![]() |
15 | 9 | 2010年3月23日 23:37 |
![]() |
16 | 11 | 2010年3月23日 00:01 |
![]() |
11 | 9 | 2010年3月21日 17:09 |
![]() |
22 | 10 | 2010年3月15日 13:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
先日、G7とR10をウっぱらって衝動買いしてしまいました。
どちらも画質はそこそこ気に入っていたのですが、高感度の画質がヘタレで・・・。
早速ISO1600で試してみましたが、大正解でした。
G7・R10とは比較にならない素晴らしさでした。
が、しかし!
晴天の昼、ISO100で雪の入った木造建物を撮影した画像を液晶画面で拡大確認
したところ、雪の端部と木の部分の端部が見事に青かぶりしているではないか!
ちょっとショックでした。
せっかく高感度画質は良いのにこんな見返りが・・・・
CCDの特性なのか、DIGIC4のくせ?なのか・・・
S90をお使いのみなさん、お気づきの方おられましたらご意見くださると幸いです!
1点

こんにちは
G7からでしたら、G11になさるべきでした、製品ランクが違い過ぎます。
G11はかぶりなど問題なく使っています。
書込番号:11159769
4点

こんばんは。
RAWで撮ってDPPの色収差補正や色にじみ低減で何とかなるのかな?と思いましたが、
以下の検索先では、あまり効果が出ないと書いてありますね。
http://www.microap1.com/bird/camera/20091020_S90/lens/
もしかして、S90で使用している薄型小型化のためのUAレンズの影響かも?(推測でスミマセン。)
私も、同じCCDと画像エンジンを搭載するG11の方を使っていますが、
厳密に見たわけじゃないですが、色収差やにじみが盛大に出ることはないですね。
書込番号:11159913
3点

里いもさん、Digic信者になりそうさん、
ご意見・アドバイスありがとうございました。
G7はポケットに入れて気軽には持っていけないので、今回コンパクトなS90を選択しました。
RAWはまだちゃんと撮影・現像していないので、これから色々試してみます。
色かぶりは残念ですが、画質全体ではほぼ満足しているので、これから可愛がっていこうと思います。
今後ともご意見等よろしくお願いいたします。
書込番号:11163779
0点

そうですね、コンデジはどこかで妥協が必要ですね。
書込番号:11163803
0点

キヤノンの
PowerShotS90とG7とG11を使っていますが、
普通に使えば
画質はG7が良いです。
ところでISO1600って何に使うんですか?
そこが疑問です。
書込番号:11164578
0点

ぽんぽこ狸子さん ご意見ありがとうございます。
>ところでISO1600って何に使うんですか?
おっと、想定外のご意見です・・・。
ISOの意味をご理解されていないのか、1600なんて使うものではないと思われているのか?
私はG7やR10では高感度画質に不満でとS90に買い替えました。
ご質問には多くの答え方があると思いますが、例えの一つとして、
特に夕景・夜景・夜のスナップ等フラッシュ撮影したくない場面でシャッタースピードを手ぶれしないレベルまで稼ぎたいという場面です。
このような状態のときの暗部のノイズや被写体のノイズがS90は良いと思っているのです
。
通常感度でしか撮影しなくても、各機種でノイズ感や発色具合は変わってくるものですよね
。
私もG7は高感度とレンズ(広角でない)以外は気に入ってましたよ。
書込番号:11164801
1点

夕景、夜景なら、低感度+三脚のほうがかなり高画質になりますよ。(笑)
書込番号:11165753
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
Tv= 1/250s ISO1600 で撮影したイルカです。
今回の旅行はデジ一をもっていなかったので、あきらめていたカットですが
意外と撮れていました。
実像と液晶表示のラグ、シャッタータイムラグも少なめで撮影しやすかった
です。
6点

躍動感が素晴らしいですね。
以前CX1の連写機能を使って撮ってみたことあるが
なかなかそういう感じ出せなかったなぁ…
(写真は当時CX1で撮ったもの。)
書込番号:11152894
0点

歌えない子牛さん
レスありがとうございます。
1/100s くらいでもイルカさんはとく止まっていますね。
今回はこれまでの経験とイルカの速度をみて、、1/200s は欲しいと
思って、Tvモードを使いました。あとは F値の限界にあわせていくと、
必然的に ISO1600 あたりになりました。
目をこらしてみるとノイズはありますが、本日、PDP でスライドショーで
みたらさほど気にならないレベルでした。
書込番号:11156087
0点

mt_papaさん
当時はカメラの機能任せで撮ったもので、
結果的には1/100sぐらいのデータが残ってしまったのですが、
やはりmt_papaさんの写真と比べてみると、
イルカの体のラインがわかるものの、ぴったり止まるまであと一歩な感じがありました。
やはり1/100sより1/200s以上はほしいかもしれませんね。
機会があれば、今度はS90でチャレンジしたいものですなぁ…
書込番号:11157098
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
夜景の撮影サンプルです。
家族といっしょだったので、ちょっとあわてたのと、夜景+三脚はこの
カメラでは初めてだったので、設定が、、、(笑)
まずは ISO AUTO で、ISO1600 になったものを2枚 up します。
撮影:RAW , Pモード , 露出補正
現像:3:2にトリミング、露出微調整、WB=太陽光に統一、PS=忠実設定
Exif は残してあります。
6点


じじかめさん、返信ありがとうございます。
私も最初、一眼+三脚を考えましたが、ちょっと人ごみではおおげさ
だなぁと思い、S90 + 旅行用ミニ三脚にしました。
それでも、三脚を立てるときには人、一人分のスペースは使うので
かなり気を使いました。
中には、道の真ん中に三脚をたてていて、N社の D300 で撮影している
つわものもいましたが。。(怒)
書込番号:11121866
0点

D80ともう少し大きい三脚にしたかったのですが、昨年は三脚禁止だった気がしますので
パナG1とスリックコンパクト(自由雲台に変更)のお手軽スタイルにしました。
三脚禁止でなければ、来年も行きたいと思っています。
書込番号:11123861
0点

やっぱりISO1600だとノイズが目立ちますね。
それでもISO100であのくらいの明度で撮れるなら、なかなかのものだと思いました。
現在新しいデジカメ検討中でS90が第一候補ですが、かなり参考になりました。
書込番号:11126850
0点

ISO1600 はやはりちょっとノイジーかな。
一応、DPP で現像するときに、NRについては、カメラのデフォルト
設定から変更していないので、JPEG 撮影でにほぼ近い状態になるのでは
ないかと思います。
書込番号:11127659
1点

ISO100と1600の違いが当たり前ですが差がわかりますね。
100だとかなり鮮明だと思います。
1600はノイズがはっきりと分かりますが、常用ではやはり800が限度でしょうね。
緊急時に1600を使用していますが、飲み屋の暗いところではどうしても800でも足りないことがしばしばあります。
一眼を持ち歩くよりはマシですから良しと考えております。
書込番号:11129028
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
リコーのCX3、ソニーのHX5Vと本機で悩みに悩んでましたが、原点に返って何が撮りたいのかを考え、やっぱり本機に辿り着きました。ここ最近CX3派が台頭してきている中の大英断です。
ズームはあるに超したことは無いのですが、テーマパークに行ったときはともかく、普段や旅行ではスナップ写真や風景、花などを撮るので、それよりきれいに撮れる方を優先させました。
昨日届いたばかりで、機能満載のS90にして初めてマニュアルを読んでます。まだうまく使いこなせていませんが、2枚ほど今朝撮って来た花の写真を載せました。
レンギョウの後ろは何か汚いですね、腕のせいかな。
詳細はしばらく使用してレビューしますが、まずホールドは心配していたほど悪く無かったです。ただ、男にしては手が小さいので、シャッターが少し遠いです。
あとショートカットキーは便利ですが、モードによって割り当てが変えられればもっと良かったと思います。
AUTOで顔選択、でもAVやTVではISOをとか。
ホイールリングの誤動作はあまりありませんが、ホイールリング自体を使用している際(マニュアルフォーカスなど)に、セルフになったりとかしてあたふたとします。もう少しクリック感に節度があると良いと思います。
ポップアップフラッシュは最初から知っていましたので怒る気もしませんが、撮影のときだけにして欲しいですね。1眼みたいに手で戻せると良いと思います。
春になり撮る物も増えてきたし、犬も飼い始めてこれからが楽しみです。
ちなみに昨日から200枚撮ったところで、バッテリが点滅を始めてます。予備がいるかもしれません。
2点

ご購入おめでとうございます。
f2.0でGF1にも劣らない画質。
それに、マクロとズームが使える。
コストパフォーマンスはすばらしいです。
ボケ具合も、程々で良い感じですね。
書込番号:11109303
3点

ご購入おめでとうございます、
S90は決して悪くない選択だと思います。
やっぱり映り綺麗ですね…
誰がどう言っても、自分はやっぱりキャノンのこの発色が好きだなと思います。
自分もまだ知識は半人前ですが、とりあえず色々試しに撮っています
ただ、自分の腕では、マニュアルよりオートで撮った方が綺麗なのが
しょっちゅう凹んでいます...(泣)
やっぱり撮影の基本から学び直さないといけないのかな…
書込番号:11109433
3点

遊歩好きさん 歌えない子牛さん
ありがとうございます。
小さいくせに、いろいろいじれて実におもしろいカメラです。
昨日の到着に合わせて、アマゾンでエツミの専用液晶保護シートを購入しておき、即日使用できばっちりでした。
色が黒だけってのが、女性には嫌がられるかもしれないと思ってましたが、妻はそのことについては何も言いませんでした。
ただ、コントローラリングのクリック音(カチッカチッという音)が結構大きく、音楽会などの静かなところでは使えないね、と言われ意外な盲点でした。
あと、IXY400の時に購入した皮ケースをIXY900ISでも使用してきましたが(これがベルトに付けるところホック式で便利)、コントローラリングの飛び出しのため入らなくなり、昨日早速CANONで茶色の専用ケースを発注しました。
今は大きな眼鏡拭き布にくるんで持って歩いてますが、ケースが来るのも楽しみにしてます。
書込番号:11109587
0点

慣れれば奥深い表現ができるのはS90だと思います。
他は応用AEが付いてないので、カメラにまかせっきりになります。
リコーのCX3との比較多いですが、どちらかと言うとGX200と比較した方がいいくらいです。
リコー買うならGRD3とGXRですね。
GXR使ってますがこのサイズでは別格ですね。
書込番号:11109661
1点

最近の風潮として売るために携帯電話同様、多機能化してる製品が多くなってきました。
わたしは携帯もカメラもシンプルで画質だけ良いものが一番だと思います。
動画もマクロも得意でないDP及びS90はその点が良いですね。
自分だったら同じ選択してて正しかったんではないでしょうか。
書込番号:11110032
1点

ご購入おめでとうございます。
綺麗な写りですね。予備バッテリーはいると思います。
書込番号:11111211
1点

本日、楽しみしていた純正ケースが届きました。
WEBの写真ではかっこよく見えていたのですが、何というかその巨漢ぶりに圧倒されてしまいました。四角四面で角張っておりデザインもいまいちです。
900ISでぶかぶかだったケースより7〜8mmも厚く、その分にはクッションが入っているためきっちり収まるので、きつくてさっと取り出すことができないのです。
PDA、UMPCなど用に皮ケースを製作・販売しているメーカがあるので、デジカメ用にもいいところがあったら教えてください。
カメラの方は、今朝も天気が良かったので一回りしてきて、桜など撮ってみましたが、やっぱりきれいに撮れますね。
さて過去のスレッドで紫の再現性が問題視されていたので、パンジーを撮ってみました。ほぼ見た目通りのようです。ムスカリはわずかに青よりですが、印象に近い色合いではないでしょうか。
私的にはPhotoshopで修正するほどずれてはいないように見えます。
これからもっといじくって楽しみたいと思います。
書込番号:11115500
1点

もし「革ケースじゃないと絶対いやだ」と言われるとご要望に添えなくなるのですが、S90 用のケースとしてのイチオシはハクバのピクスギア IP の S です (SS もあるのですが S90 には S がちょうどよい大きさです)。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20332
フタがマグネット留めになっていて、開けるのも閉じるのも非常にやりやすく、サイズも S90 にちょうどよいのですが (長さがちょっとだけ長いですが)、わずかなすき間があるので取り出しやすくまたしまいやすいです。
ホック式ではないですがベルト通しもあります。
2 枚目に載せたように厚みが多少厚くなるのが難点ですが、実測で 45mm 前後なのでまあ許容範囲かなと思っています。
書込番号:11116674
3点

shigeorgさん
情報ありがとうございます。
皮でなくても良いのですが、腰に収まりがよいのが好みです。
今日コジマあたりでも見たのですが、パッケージの外からだと入るのか入らないのかわからないところが困りますね。
もうちょっと探してみます。
書込番号:11120710
0点

ベルト通しも薄くなっていてフィット感ありますよ。
これを使うと今までケースの開け閉めに意外にストレス感じていたんだって気付かされてしまいます。
表面上は磁石を含め金属は露出していないのでカメラを傷つける心配は少ないし、サイドはジッパー、前後と底は型紙かなにかが埋め込まれているので、ハードケースほどではないけど保護力も高いです。
カラーバリエーションも豊富。
私もオススメです。
書込番号:11121861
1点

紫が割と忠実に撮れるというのは参考になりました。
なにしろデジカメの目的が毎年のラベンダー撮影なので。。
嫁の他社のデジカメでは紫が深い青になってしまい、現物のとのあまりの違いに愕然としたことがあります。
なかなか紫を見た通りの色に撮影するっていうのは難しいのかもしれませんね。
書込番号:11126903
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
昨日、S90届きました。
レンズが明るく、暗い所には強そうです。
マクロも、リコーさんには劣りますが、十分使えそうです。
望遠も、スナップ写真を撮るので十分です。
画質もきれいです。
仕事で、部屋を取ることが多いので、この機種はピッタリです。
しかし
表面がつるつるし過ぎです。すべり防止に滑り止めシールを貼ろうと思ってます。
操作ボタンも使いずらいですね。on/offのボタンもどうかな?
フラッシュも、収納型じゃない方がいいかな。
グリップ感、操作性はリコーさんの方が優れていますね。次の新作に期待!
3点

ご購入おめでとうございます。
小型化しても、小さなグリップはあるほうがいいですね。
書込番号:11107401
0点

ご購入おめでとうございます。
自分もCX1所持していますので
確かにS90の操作感覚などはリコー機に負けてますね…
まあ、そこら辺は購入する前散々触って承知の上に購入したので
自分は「天は二物を与えず」で割り切っています。
「天」でもないし、「人」じゃなくカメラだけど(笑)
グリップに関しては、昔スレで見たこれを購入して使ってます
http://oriental-hobbies.com/?pid=17107336
値段は正直高め(というか高い…)としか思わないんだが、
普通の滑り止めシールより多少高級感(?)がでるので
満足してます。ご参考にどうぞ。
書込番号:11107450
3点

コメントありがとうございます。
S90用のグリップ売っているんでね。参考になりました。
キャノンの社員達がS90の開発会議で、グりップや操作性を熟考したり、
試作を繰り返しての最良の結果としての結果としたら、中身が優秀なのに残念な気がします。
最初から、両手で持って操作するコンセプトだったのかな?
しかし、両手だと、ストロボを押せつけることになるし・・。
書込番号:11108942
1点

そのグリップかっこいいですよね。
純正でつければいいのに。
カメラを構えるときは、左手は下に添えます
左手の平を上にむけ、親指はカメラの側面、
中ゆびをシャッターボタンの真下の底面あたりにくるように...
片手の親指とひとさしゆびで挟み込むのではなくて、
右手と左手でお互いに押すような持ち方だと、うまくいきますよ
書込番号:11108970
1点

u1nje3raさん 、カメラの持ち方ありがとうございます。
今まで、持ち方なんて考えた事なかったです。
これだと、ストロボにも触れないし、人差し指でリングを回す事もできますね。
何か、一眼を使っている感じで、仕事ができそうなポーズですね。
滑り止めとして
黒のビニールテープを右側に2列、左側に1列貼ってみましたら、
滑りが改善されました。これはお金もかからず良いです。
書込番号:11109767
0点

私もそのクリップをつけてフィールド調査に出る妻に持たせましたが、両面テープ式
なので狙った位置に貼るのが難しいし、強度的にも一抹の不安が残ります。私がCanon
ならボディーの目立たないところに固定用の溝を設けて好きなサイズと形状のクリップを
オプションの中から選べるようにしたでしょう。その溝を利用するサードパーティー製の
部品なんかが出てきたらますます人気機種っぽくなるし、ユーザー視点でモノを作る
ことがこれからますます重要になってくるような気がするんですけどねえ……
書込番号:11110001
2点

>私もそのクリップをつけてフィールド調査に出る妻に持たせましたが、両面テープ式
なので狙った位置に貼るのが難しいし・・・
この場合は粘着部分にシンナーを塗布したあと貼ると多少の修正はできます。
参考までに、シンナーは1日程度で揮発し、その後は確実に固着しますからご心配
はありません。試してみてください。
ちなみに、ゴルフクラブのラバーグリップなどもこの方法で固着するのが常識
となっています。
書込番号:11117443
0点

>強度的にも一抹の不安が残ります。
DP−1用ですが同氏の作品で以前こんな書き込みがありました。
書き込み番号 7953134
書込番号:11117634
1点

まったりくじらさん
ありがとうございます。そういう方法があるとは知りませんでした。今度両面テープで
困った時は忘れずに試してみようと思います。ただシンナーとなるとプラスチックへの
影響がちょっと気になりますね。S90のボディ素材はよくわかりませんが、ポリカは溶剤に
弱いそうだし、ABSも実は(スチレン部分が?)侵されるような話を聞くので。
13秒さん
情報をありがとうございます。リンク先拝見しました。これはなかなか説得力のある
サンプルですね。ただ私は古い人間のせいか、テープの類は経年変化や温度差への
耐性の点で今ひとつ安心できなくて。S90のグリップは熱伝導率の高そうな金属性だし、
妻が調査に行ったのは零下数十度に達する土地だそうなので(それなら屈曲光学系の
方が安心だよと言ったんですが……)。
書込番号:11119215
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
わたしこれ買いました
ネット通販で買ったんですが、実機を触らずに・・・。
ちょっと
イマイチなところがけっこうありますね。
3対2の撮影ができないこととか
電源ボタンの位置とか
シャッターボタンの位置とか
自動ポップアップストロボなんですが
両手で構えていじってたら
発光モードになって、おもいっきり指で押さえてました。こわれなかったけど。
あと大変指紋が目立ちまして
一旦ベタベタつくと
東レのトレシーで拭いても取れません完全には。
指紋がつきやすくて取れにくいです。
使い易いカメラかといえば
違います。
でも画質は良いですね。
高感度もとてもキレイです。
ただニコンのP6000が
あまりにも持ちやすく
使い易く、操作しやすく
道具として、非常にこなれてるので
どうしても????となってしまいます。
でも
嫌いじゃないですけど。
今度、画像比べてみたいです。P6000と。
6点

ぐうたらタラコさん、実際に購入された正直な感想だと思います。
慣れればクリアできと思いますが、3対2の撮影ができないのは、いただけませんね。
書込番号:11084496
2点

電源は確かに使いにくいかも。
最近、再生ボタン長押し→シャッターボタン 電源ONすることが多い
です。(笑)
書込番号:11084820
1点

>最近、再生ボタン長押し→シャッターボタン 電源ONすることが多い
あ、それ私もそうしてます。
S90じゃなくてカシオ機だけど、、、
パナ機のは撮影後に再生で確認してると10病後にレンズが引っ込むので
そのまま放置しています。 → スタンバイモード
撮影の時は、赤いカメラマークの撮影モードにしてやると電源が勝手に入ります。
書込番号:11084891
0点

3:2が使えない(G11も)とか、シャッターボタンの位置や電源スイッチの位置は、
調べれば事前に判るハズですね?
書込番号:11085396
6点

ご購入おめでとうございます。
多少欠点あるものの、面白い一台には違いないと思います。
スレ主が感じたイマイチ感は自分も理解できないわけではありません、
実際、自分もそのいくつかをS90の欠点として認識しています。
スレ主は感じたままのことを述べただけなので、自分は納得できます。
ただ、実機を触らずに購入するのはある意味尊敬してしまいます。
自分の場合はどんなに評判の良い製品で、どんなに欲しくても自分の手で一度触ってみない限り購入することは絶対にないので…
そうすると、スレ主が感じた「イマイチ」みたいな部分もその場で確認できますし、
それで納得するのならそのまま買っても良いわけで、納得しないのなら買って後悔する事もなくなります。
よろしければP6000との比較結果も是非お聞きしたいと思います。
(ニコン機使ったことないので…)
書込番号:11085681
0点

ボディーは、たしかに滑りやすいですよね。
電源ボタンは、左手で操作すれば問題ないですよ。
書込番号:11085692
1点

3:2なんて、撮れたとしたって
4:3の上下削るだけですから。
書込番号:11086343
4点

3:2 のガイド表示はできたと思います。(うろ覚え)
あとは RAW 撮影、現像のついでに、トリミングも DPP なら簡単ですよ。
書込番号:11086847
0点

脱力感がよい味を出されているぐうたらタラコさんにとっては、各デジカメの欠点・弱点がきっと愛おしいのではないかと・・・
クラカメファンならよくあることです。
書込番号:11088842
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





