本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全106スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 色？ |
3 | 5 | 2009年8月22日 11:15 |
| やったーついにＳ８０の後継機種登場だあ |
5 | 11 | 2009年8月21日 18:19 |
| HDビデオがないね。 |
158 | 36 | 2009年8月22日 12:42 |
| S90は売れそうですね |
45 | 30 | 2009年8月22日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
これ買います。
ところで、色違いはないでしょうね？
海外で特別色なんて出てないでしょうね。
何色が似合うかな
白がいい？ツートンは？
こてこての金なんかどうでしょうか（中国向き）？
CANONさん、今回の新発売は黒ばかり、黒しか売れないのか、
色違いは難しいかな
1点
Ｇシリーズも黒のみのようですね？
小型だけにシルバーがあってもいいような気がしますが・・・
書込番号：10027748
0点
ボディーの色に関してはルミックスに完全に負けますね
かわいい色にすれば爆発的に売れると思いますが
特に女の子に
書込番号：10030429
2点
このクラスのカメラを買う女の子は渋いのが好きでしょうから、
黒１色というのは正解だと思いますけどね。
書込番号：10031071
0点
Ｓシリーズってもともと女の子に受けるようなシリーズじゃないでしょう。
ならばＡシリーズで。
重厚なイメージだったように思います。
書込番号：10032728
0点
これを買うと、通常出張るカメラが真っ黒クロスケになります。
最近のレトロな雰囲気が気に入っていますが、S90は少し違うように感じます。
このカメラ、少し価格が下がれば、広範な支持が得られそうですね。
シルバーや白は良いかもしれません。
デザインについては、好みの問題なので、言いっ放しといたします。
書込番号：10033049
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
約５年待ちに待った甲斐がありました～
私の手元にはＳ８０がまだ現役で活躍しておりますが、手ぶれ補正ＩＳがついにＳシリーズにもやってきましたね。
ＨＤビデオ機能がついておりませんが、私の場合はビデオカメラを所有しているので気になりません。
画素数も１０００万画素数！これってｒａｗで撮影してもパソコンにかかる負荷がＧ１０の１５００万画素に比べると軽減されるんでしょうね。
キャノンイメージゲートウエイ限定のカメラケースも押さえておきたいところですが、青色と茶色どちらが人気出るんでしょう？
高感度撮影も期待できそうです。Ｓ８０は高感度撮影なんて考えたこともありませんでした。
５年間の技術の進歩早く体験したいです。
実際の購入は年末年始商戦で値がこなれた頃でないと妻の許可が下りそうにないですが・・・
まずは、近所の行きつけのキタムラ店頭でいろいろさわってみる予定です！！
2点
S80ですか。懐かしいですね。
私の持っているS45も現役ですよ。
書込番号：10025997
0点
久々のSシリーズ復活ですね。
S30、S45、S50とまだ現役です。
ただ、よくマクロを使うのでアクティブフレームコントロールがはずされたのはちょっと残念かも・・・
書込番号：10026022
0点
優々写楽さんと同じように、アクティブフレームコントロールがついていないのは最初は残念に思いましたが、コントローラーリングでのMFで撮ってということではないでしょうか。
サイトにもマクロ撮影時に便利だと書かれてます。
書込番号：10026088
0点
私はまだS30が現役です。
コントローラーリングは便利そうですね。
書込番号：10026669
0点
キヤノンＨＰの仕様によると、ＮＤフィルターは「－」となっていますが
リアルタイムヒストグラムの液晶画面には「ＮＤ」と表示があります
別の意味の表示でしょうか？
単なる液晶表示画面のミスでしょうか？
書込番号：10026864
0点
S70を愛用してしてきた私には、せめてLX3を買う前にS90を出して欲しかった。
現在GX100とLX3で24mmを常用している私はS90に行くことは出来ない。LX3で静止画のおまけに遊ぶ奇麗な動画を知ってしまった私はS90に行くことは出来ない。
http://www.youtube.com/watch?v=rEwri6fUtVA
嗜好性の強いカメラという道具を作るメーカーは、常に前衛的精神でカメラを作って欲しいと願うばかり･･･。
書込番号：10027177
1点
S70を処分したらいいのでは？
ハウジングもS90用がカタログにありますよ。
LX3用のハウジングを作る(頼む)より
よっぽど安価で済むんじゃないですかね？
書込番号：10027258
1点
私的にはS80の後継機種ならSシリーズのデザインを継承してもらいたかった。
書込番号：10027586
0点
やはり小型化が時代のニーズなのでしょうね？
書込番号：10029003
0点
撮影可能枚数が220枚と少ないことが気になる。
書込番号：10029067
0点
自己レスです
＞キヤノンＨＰの仕様によると、ＮＤフィルターは「－」となっていますが
＞リアルタイムヒストグラムの液晶画面には「ＮＤ」と表示があります
今ＨＰ確認したら、液晶画面の「ＮＤ」の表示が消えていました
⇒緑色の０みたいなマークに変わっています
当初ＮＤフィルター搭載予定だったが、その後コスト削減のため変更したのかな？
と勘ぐってしまいました
それにしても、やはりここの書き込みは、かなり詳しくチェックしているようですね
書込番号：10029779
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
んー。
キャノンのマーケティングストラテジーは相変わらず強気だなあ。
明らかにLX3にぶつけてきたくせにHDビデオがないとは、なんなんだ？
まだやはりどうしてもカムコーダーとハイエンドコンパクトマーケットは分離したいのか。
それともよほど静止画質に自信があるのか。
LX3より小さいし望遠側も十分すぎるぐらいあるのはよかった。（でも90でも良かったんではないかい？）
リングもよさげ。いいところはたくさんあるのになあー。
まあ、これはそこそこ売れそうだから、HDビデオわざと省いたんだろう。
X3の20fpsにも笑ったけど、
これまたあいかわらずキャノンはセコイなあー。
金儲けでやってますていうのをこういう風に堂々と見せるのはいいかげんやめてほしいよ。
欲しいけど、微妙に何となく買いたくない、倫理的な理由で。
11点
この間に16件の返信があります。
これって明らかに実際にビデオとスティル両方撮ってる人の意見じゃないですね。
中途半端なビデオ機能ならコンデジとビデオカメラ両方もって歩いてたほうがまだマシということなんでしょうか？
２台持ちあるくくらいなら、単にGH1１台持って歩きますけど。
自分は中途半端でもなんでもいいから、せいぜいHDぐらいはつけてほしいと思います。
書込番号：10027966
3点
>>しまつたさん
ookubosukezanokoさんはどこにも2台持って歩けなんて書いてないじゃん。
まだ出てもいないGH1買えば？LX3ならともかくGH1の名前が出てくる時点でS90に興味無いんじゃないの？
そもそもS90は写真も動画もってカメラじゃないでしょ。
それにこのバッテリーで動画撮ったらあっという間に無くなりそうな気が…。
書込番号：10028120
3点
僕はまあどっちでもイイんですけど、
一眼レフに動画付けたら、そんなもの要らない！と文句言う人が出る、
かと思えばコンデジに動画省いたら出し惜しみだと文句言う人がいる。
どないせえちゅうねん！
と、メーカーの人は言いたいでしょうね。
DELLがデジカメ作ったら、
カスタマイズで自由に選べるようになったりして。
レンズに関しては、
コンデジはあくまでお便利カメラですから、望遠側があったほうがいいなあ。
24mmなんて使わないもん。
（いっとき珍しくて何でも超広角で撮っていたけど＞一眼）
書込番号：10028145
1点
＞s90の価格に引きずられてGRⅢの価格が落ちるのを期待しているんだけど、どうかな？
引きずられなくても下がるかも？
ＧＲＤⅡの発売時価格（いずれも最安）70.6ｋ￥、3ヶ月後60.6ｋ￥、6ヵ月後50.0ｋ￥、
9ヵ月後44.3ｋ￥、1年後35.9ｋ￥でした。
書込番号：10029198
2点
じじかめさんの意見に賛成です。
このオバさんカメラのPowerShot S90買うなら1年待って35,000円で単焦点28mmのGR DIGITALIII買ったほうが
遥かに満足度が高いですね。
「動画は要らないから静止画に特化してくれ」という意見が有るならならついでに
「ズーム望遠も要らないから単焦点でフォーカスや画作りを磨き抜いて欲しい」と言いたい。
書込番号：10030556
0点
ズームは欲しという人がいても何の不思議もないし、一つの正しい方向ですよ。
あくまでもコンデジですからね。
基本はお便利カメラです。
単焦点が好きな人がいるのも当然ですが、
レンズ交換も出来ないのに単焦点ではお便利ではないです。
僕はコンデジに単焦点は求めないですけどね。
書込番号：10031224
6点
レンズに関してはかなり「割り切って」いると思いますが。
何しろワイド端は上位機種のG11より明るいF2ですからね。それがG11より短い105mm相当でG11より暗いF4.9になると言うことは「ワイド端重視でテレ端はおまけ」的な設計だと言うことです。
書込番号：10031225
0点
F4.9でおまけだったら
最近の広角ズームは、70-80mmぐらいほとんどアウトですよ～しかももっと小さい素子が多いし(*_*)
それに、本当かどうか知りませんが、Ｓ９０は意外にＦ値は粘ります。↓で書きましたが
「気になったのでキヤノンに聞いてみました。
それぞれの開放F値です。（焦点距離切替、28mm～105mmの5段階の画角にて）
28mm（F2.0）／35mm（F2.5）／50mm（F3.2）／85mm（F4.5）／105mm(F4.9)」
これだと、標準35mmでもF2.5の明るさ。これは普通のコンデジのワイ端より明るいです（ＷＸ１もF2.4です）
50-60mmぐらいまではF3.2-3.5ぐらいキープしそうです
これなら、ISO800、1600が実用になるとすれば、ＬＸ３などと比べてもそう悪くない気がします
また、居酒屋やスナックでワイ端開放(F2)で撮る場合、F2.8より一段、F3.3よりさらに半段稼げますから
もしも1600が実用になるなら、普通のコンデジの3200、4400の状態で使えることになります
RAW撮りできること（ノイズ処理・WB調整）と相まって、スナップ用として面白い高級コンパクトかも知れません
書込番号：10031590
9点
＞標準35mmでもF2.5の明るさ
なるほど。
一眼レフのレンズよりもF値が落ちるのが緩やかみたいですね。
それに、
24mmでF2よりも28mmでF2のほうが、個人的には、有難いですね。
別スレの中国サイトのISO1600画像が本物だったら、
こりゃ最強のナイトスナップコンデジになりますね。
書込番号：10031848
3点
あっ！こむぎおやじさん！めっけ！
僕は行事ごとでは、カメラとビデオカメラ２台使いますね。ビデオは３脚に固定ですが・・・
普段使いにはカメラで写真のみの使用です。(普段のビデオ撮っても中々見ない）
人それぞれでしょうが、僕には動画は要らないです。それよりAPS-Cぐらいで来たら「ぐっ」っときます！
パナに少し抵抗のある僕としては、こいつは代替コンデジにいいかも！？です！
書込番号：10031861
0点
キヤノンからカネ貰ってる人が多いのかな？
この誉め方したら普通のオンナがみんな超美人になりそうな勢い！
Ｙ／Ｎさんあまり本当の事バラしちゃいけません＾^
書込番号：10032122
2点
HDMasterさんってこの機種気に入らないみたいですね。
ですが、わざわざ貶めること書く必要も無いと思いますよ。
書込番号：10032623
7点
＞Ｙ／Ｎさん
まったくそのとおりで、あえて望遠側でF値を暗くすることでレンズの小型化をはかり
レンズバリア可能な設計に持って行ったのでしょう。
28mmF2.0の単焦点レンズがメインで、
おまけとして100mm程度の望遠も使えますよ。
（テレコンを買う必要はないですヨ）
と言う、むしろ前向きともとれるくらい割り切りの良い設計ですね。
ツウなヒトには受けないかもしれないけど、
標準的な多くのユーザーには受け入れられる、
つまりはマーケットで成功する、良くも悪くも上手な作り方だと思います。
＞HDMasterさん
掲示板で褒めてキヤノンからお金貰えるんだったら、
僕なんか３日くらい徹夜して一生懸命褒めますけどね。
批判的なこと書いたらダメと言うつもりはぜんぜん無いのですけど、
みんながイイ気分で盛り上がっているところにあえて冷水をかけるような行為は
タダの気持ち悪いアラシだと思われるばかりじゃないでしょうか。
書込番号：10032846
6点
撮るなら単焦点！
とは思うけど、ここを見ないような一般ユーザーはまず買わない、触りもしない。
小型で携帯性に優れた機種ですので、利便性が重要なコンデジとしては真っ当な判断では？
現時点の価格でGRDⅢを買って使い倒している人の意見なら拝聴しますが。
自分なら、S90がズーム無しだったら購入候補から外します。
それより、広角、望遠ともに平凡だったり、マクロも弱いのが少し気になります。
レンズの描写がそこそこ良ければ許せる範囲ですけど。
HD動画は…実際積極利用している人ってどれくらいなんでしょうね？
キャノンも一時期の余裕はなさそうだし、別に金もらってるとか言われなきゃいけないほどの持ち上げ方してる人はいないけど。
しかし、新製品のアラさがしは楽しいよねぇ。不毛なのでなるべく前向きに捉えるようにしてますが。
書込番号：10032986
1点
撮るなら静止画専用機！
とは思うけど、ここを見ないような一般ユーザーはまず買わない、触りもしない。
小型で携帯性に優れた機種ですので、利便性が重要なコンデジとしては真っ当な判断では？
現時点の価格でGRDⅢを買って使い倒している人の意見なら拝聴しますが。
自分なら、LX3がズーム無しだったら購入候補から外します。
それより、動画、機能が平凡だったり、モノラルなのが少し気になります。
レンズの描写がそこそこ良ければ許せる範囲ですけど。
ズーム機能は…実際積極利用している人ってどれくらいなんでしょうね？
キャノンも業績不振で余裕はなさそうだし、別に金もらってるとか言われなきゃいけないほどの給料貰ってる人はいないけど。
しかし、真似製品のアラさがしは楽しいよねぇ。不毛なのでなるべく前向きに捉えるようにしてますが。
甦る○○さん
使い古された対応で読んでいてつらい＾＾;ｙ
書込番号：10033055
1点
うわっ、関わるべきじゃないみたいですね…。
この辺で退散します。
書込番号：10033313
4点
>28mm（F2.0）／35mm（F2.5）
これ、気になってました。
ありがたい情報です。
リング？よってステップアップズームも良いですね。
後は、マクロが1cmか、せめて2cmだったら嬉しかったなぁ。
書込番号：10033377
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
Ｓ90の板ができていました。
キヤノン画質で小型で明るいＦ値ですから売れそうです。
天板がリコー的でなので、ＣＸ1というかＲ10系の雰囲気もあります。
売り方がうまいキヤノンらしいです（＾＾；…
3点
この間に10件の返信があります。
サンプルを見る限り、これまでのＳシリーズ特有の端っこの流れはなさそうですね。
ちょっぴり安心。
所有のＧ９だとスナップには重いので、Ｓ９０は気になる存在です。
LX3やGX200の後継機などなど、早く発表して機種選択させてくれ～。
書込番号：10025390
2点
★ゆーすず様
＞う～ん、こんなの欲しかった・・・。
＞数ヶ月早かったらSX200ISじゃなくてこれ買ってたのになぁ～。遅いぞキヤノン！！
買い換えですよ！！買い換え買い換え (^^)
書込番号：10025397
1点
良いですねぇ。
LX3だと、携帯性とレンズキャップとEZズームがねぇ。っていつも感じていましたから。
ひょっとして、このCCDってGRDⅢと同じなのかな。
書込番号：10025492
0点
LX3の対抗機種というのは正しそうですね。
しかし、もうじき発表のLX3の後継機と張り合えるのかな？もしそうだとしたら、LX4（仮）はかなり期待ハズレということに。
G11もバリアングルとシーン自動オートはいらない（特に後者）とすると、画素数が小さくなったけど、液晶は小さくなった。ASP-Cサイズの噂もあってかなり沸いてたせいもあってかなりがっかりだったけど、これよりもLX4は酷くないと対抗できないんじゃ？特にキヤノンは価格下げないし。ハイエンド機は2年周期で良いと思うんだけどね。
書込番号：10025530
1点
LX3の弱点を良く研究した機種だと思います。光学ファインダーが無くなったのは残念ですが・・・
書込番号：10025671
3点
カタログでも最初に持ってくるあたり
かなり力が入ってそうですね。
S70から買い替えてもいいかな……
書込番号：10026020
2点
  |
|---|
夏の収穫（実家の畑） |
皆様、お初です。いつも眺める側でしたが、この発表を受け、参加しました。こんなの欲しかったに1票です。現在S40を8年くらい使ってます。G10を買うか迷い、G11の発表を待っていたら、こんなサプライズが!!!欲を言えばじじかめさんが言う通り、光学ファインダーですね。
書込番号：10026226
3点
パナのLX3の後継機が気になったりするけど、EZズームを今のままだったら全く買う気が起きないんですよねぇ。
S90は、セーフティズームの記述が見あたらないんですけどどうなんでしょうか。
まぁ、デジタルテレコンが有るんで心配事だった、歪曲収差が気にならない事は、取りあえず確認できました。
書込番号：10026265
0点
やっと大御所がコンデジにも本気になってきたのかな？
魅力的な機種ですね。
高感度も楽しみです(^^)
書込番号：10026320
1点
コンパクトなボディに文句のない高性能、魅力的なデジカメが発表されましたね！
IXY 910IS持ってて、IXY930ISには少しがっかりだったので、S90に変えてみようかな～。
書込番号：10026638
0点
S5ISを愛用しておりましたが、キヤノンのコンパクトで困るのが3：2の
画面サイズが無いことなのです。
L版でのプリントの際に必ず上下が切られるため、撮影時に気を使います。
なぜ老舗のカメラ会社であるキヤノンがプリントに適した比率を頑なに
搭載しないのか疑問なのですが、合理的な理由でもあるのでしょうか？
とはいえ、あまりにも魅力的な機種ですね！また懐が軽くなりそうです…。
書込番号：10026662
2点
>Y氏in信州さん、ＤＰ1は、Ｄａｙ Ｐｈｏｔｏ Ｎｏ．1ですからね（＾＾；
みなさんコメント有難うございます。
・高輝度側のダイナミックレンジが従来の4倍に拡大。
・オートモードのストロボ使用時の最高感度がISO800にアップ。
・ホワイトバランス補正
・ノスタルジックな雰囲気を演出するセピアカラーの色味を調整できます。
・すべての記録画素数で撮影日の写し込みが可能。
・露出を適正化する「セーフティシフト」。
など、細かい点も使いやすそうで魅力ですね。コントロールダイヤルがいいです。
オートモードでＩＳＯ800まで上がるのはキヤノン的には挑戦的ですが、
ノイズが少なめなら富士も冷や汗たらりの感じです（＾＾；…
書込番号：10026721
3点
キャノンはどちらかというとあんまり好みではなくいつもＧ１１だけ気にしつつもうちょっと小さければと思ってました
しかしS90を見た瞬間このコンパクトさかっこよさコンデジにしては大型ＣＣＤでＦ2．0～
Ｇ11より売れるかも
書込番号：10027155
0点
>Ｇ11より売れるかも
かもですね。個人的にもキヤノンは無難すぎて敬遠がちですが、Ｓ90はＧ5以来いい感じです（＾＾；
ただ、このＣＣＤを他社だけに使わせるのはＳＯＮＹとしてはもったいない気がしますので、ＷＸ1が発売されて落ち着いたらＳＯＮＹのライバル機種もでるとよさそうです。あとはオリンパスがＣ-5050の後継機種をだしてくれると楽しいんですが。（5060より好きだったので）…？？
書込番号：10027415
0点
＞キヤノンのコンパクトで困るのが3：2の画面サイズが無いことなのです。
私はこの為にＧ10ではなくＬＸ3を選びましたが、プリントはどのサイズにしても
3；2でも4：3でもありません。（ワイド六つ切りのみ3：2）
むしろ5：4ぐらいのほうがＡ4等にマッチしている気がします。
書込番号：10029251
0点
>ＳＯＮＹのライバル機種もでるとよさそうです。
>あとはオリンパスがＣ-5050の後継機種をだしてくれると楽しいんですが。
エントリーモデルのデジタル一眼が安くなったからか、消費者の目が肥えてきて
一眼のサブに とか、コンパクトコンデジで一眼に少しでも近いの写りを とかの要求が
増えたのですかね。
DP2、GRDⅢ、LX3のようなハイエンドコンデジの市場が拡大してるんでしょうか？
SONY、オリンパスだけでなく、Nikon・Fuji・ペンタックスも対抗機種だしてくれると
いいですね(^^)
書込番号：10029299
1点
1/1.7型CCDのF2.0始まりのレンズでレンズバリア搭載というのはけっこうすごいことなのではないでしょうか。
コントローラーリングは面白いアイデアですね。以前Gシリーズでリングを回してズーム操作などができたらいいのにと言っていた人がいましたが、まさかそれが現実になるとは・・・
書込番号：10029383
1点
> じじかめ様
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、縁なしですと3:2では左右がわずかに切れますね。
ふだんは好みのために白縁つきでプリントするため失念しておりました。
L版はおおよそ5:3.5くらいになりますから、この比率で撮影できれば
私には都合がよいことになります。気にしすぎ？ですかね（笑）
昔からショップでのプリントでは、指定しないかぎり問答無用で
トリミングされていましたし。
書込番号：10031516
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
