
このページのスレッド一覧(全106スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
75 | 37 | 2009年9月5日 07:13 |
![]() |
194 | 30 | 2009年9月14日 02:45 |
![]() |
5 | 5 | 2009年8月29日 21:48 |
![]() |
10 | 6 | 2009年8月30日 10:01 |
![]() |
33 | 29 | 2009年8月28日 00:55 |
![]() |
17 | 13 | 2009年8月26日 06:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
PowerShot S90 D-LUX4 DSC-TX1
受光部 1/1.7型CCD 1/1.63型CCD 1/2.4型CMOS
画素数 有効1000万画素 有効1010万画素 有効1020万画素
焦点距離 28mm〜105mm 24mm〜60mm 24mm〜120mm
F値 F2〜F4.9 F2〜F4.9 F2.4〜F5.9
動画 640x480(30fps) H.264/リニアPCM 1280x720(30fps) H.264/リニアPCM 1280x720 MPEG-4
モニター 3インチ 46.1万画素 3インチ 46.0万画素 2.7インチ 23.04万画素
重量 175 g 228g 120 g
実機に触れられるのが待ち遠しいですね。
1点

D-LUX4 のF2〜F4.9 は⇒ F2〜F2.8 の誤りでした すみません。
書込番号:10077162
0点

話はそれますが、私も昨日、インターネットビジネスを見てました。
まあ、副業までに持っていくのには、それなりに努力が要りそうですが(笑)。
S90もよさそうですネ。
書込番号:10077177
3点

TX1 とは WX1 のことですかね.
S90 よさそうですね.
書込番号:10077216
5点

自分もS90には苦言を呈してますが2万中頃で買えればいいカメラだと思います。
その他も欲張るならD-LUX4など奮発して買うのがいいでしょうね。
ネットビジネスは前々からやろうやろうと考えてますが面倒臭くて後回しになってます。
アフリエイトで稼ぐよりこういうところで好き勝手やってる方が断然面白いので・・・
書込番号:10077234
0点

現在8万近いD-LUX 3と比べられるなんて、S90も幸せもんです。
2万円台中頃で買えるようになったら、コストパフォーマンスは抜群でしょう。
話は変わりますが、あの副業カメラマンたちはみんな一眼レフを使用してましたね。
書込番号:10077300
1点

おっとD-LUX4の間違いでした。
9万円台半ばですかっ!
書込番号:10077317
0点

WX1はともかくD-LUX4と比べたら・・・まあ、たまにはこーゆうトンデモ比較もいいかもですね。
でもあんまり安く安く買おうと思うのも考え物かも。
書込番号:10077320
3点

売りはC/Pの高さで勝負するのがS90の生きる道でしょう。(PUFFYかい?^^;)
言ってみればD-LUX4の動画機能、レンズを簡略化して大幅に安くしたものと考えたらどうでしょうか?
> 副業カメラマンたちはみんな一眼レフを使用してました〜
自分もプロになるつもりならあのオバちゃんカメラマンみたいにデジイチ買いますけど・・・
書込番号:10077347
0点

こちらのほうが判り安かったりして・・・(?)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053612.00500711332.K0000050536
書込番号:10077352
2点

じじかめさん D-LUX 4が空白なので面倒な方法でしたのですが・・・
書込番号:10077381
0点

フンパーディンクさん ご指摘ありがとうございいました。
ご指摘通り TX1 ⇒ WX1の誤りでした。
書込番号:10077397
0点

こんにちは
LX3のOEMがD-LUX4ですから、価格の安いLX3(名)で比較する方が一般的でしょう。
デザインの比較論でなくスペックの対比のお話のようなので。
書込番号:10077441
2点


>LX3はコンセプトが若干違うものです。D-LUX4などが近いと思います。
率直な疑問なんですが、どこが違うのでしょうか? デザインと画像エンジン以外同じカメラですよね?
その上ライカブランドということで不当に高価だし。
コンセプトの違いを教えてください。
書込番号:10077525
3点

レンズは明るい高性能ズームレンズ『ライカ DCバリオ・エルマリート f2.8-5.9/4.4-22mm ASPH.』を搭載しています。35mm判換算で25〜125mm相当という広い焦点距離をカバーしており、広角から望遠まで忠実な色再現で美しく描き出します。広角側25mmという光学系により、同クラスにはほとんどない広い画角を実現しているので、広い範囲をしっかりと収めたいときに特に便利です。35mmレンズよりも約2倍広い範囲を写し込めるので、風景や建築物の描写から、室内での撮影、集合写真まで、被写体全体を広々と収められます。また、光学ズームは5倍なので、被写体により迫った望遠撮影が可能になっています。 (C-LUX3カタログ抜粋)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/c-lux_3/
違いは
暗いレンズでも望遠域を重視したC-LUX3
明るいレンズで広角域を重視したD-LUX4
となります。
書込番号:10077541
0点

今度は C-LUX 3 とパナソニック DMC-LX3(D-LUX 4 のオリジナル)の名前取り違えで
ごちゃごちゃになってますね...
不条理劇の観客になった気分です.
書込番号:10077589
13点

すいません書き方がまずかった。
お聞きしたかったのは、パナソニックのLX3とライカのD−LUX4の違いです。
両方ともパナソニック製には違いないのですが、スペックが同じカメラでコンセプトの違いがあるのかあと思いまして質問させていただきました。
書込番号:10077618
1点

F200EXRの次機種は、ここの系列に入れてもらえるかな〜(^_^;ゞ
書込番号:10077628
1点

こむぎおやじさん
> 両方ともパナソニック製には違いないのですが、スペックが同じカメラ〜
そいつは知りませんでした。
ライカD-LUX4はパナソニックLX3のOEM製品でまったく同じものなんですね?
もしそうであるなら私はD-LUX4の画質を安くGETできるパナソニックLX3を買います。
書込番号:10077650
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
顔ピント、自分顔ピント、手振れ、夜景機能等々、数え切れないほどあり。
G7、G9、G10、G11、S80、S40 S90 IXY500 IXY3000・・・・・・
では撮った画像をチェックしてみたら、進化したか?そうでもない。
時に、4年前のカメラの画像、発色などよかった場合が多い。カメラもしっかりしています。
IXY700、IXY50は今でも使っている。逆にG10、LX3(パナ)を購入後半年で売却しました。
言いたいことは、カメラ屋は利潤を追求しすぎ、ユーザのためのカメラではなく、利潤のためのカメラになってしまっている。もちろん企業は利潤を追及しないとだめだが、バランスだ。
毎年、欧州に旅するですが、そこらの人々は、手にしているデジカメは、3年前のものが多い。
なぜ日本人がものを長持ちしないだろう!
12点

こんにちわ。
確かに機能が満載で、機械任せで初心者でもそこそこ撮れますよね。
私は「何もかもカメラ任せで撮れる」っていうのは面白くないと思ってますが、そーいうのを求めてる人もいますよね。初心者とか。
最近のカメラは動画まで強化されてますものねーーー。
デジイチでハイビジョン録画できるし。
そのうち、電話やナビ機能までついたりして・・・。
コンデジだったら、写真を撮るための基本的な機能をまず強化して欲しいですよね。
シャッターのタイムラグを減らすとか。(←これは大事だと思います。)
日本人が、すぐに新しい物に買い換えるって、他の国の人々よりもやはり金持ちなんでしょーねぇ。田舎住まいなので、実感は無いですけど。
私は、いまだに20Dも現役で使ってます。メインは無理して買った1DsMarkUですが、これもVが出て数年経ってますし。
車は19年目突入のスープラです。
私は、気に入って入手した物とは長く付き合います。
書込番号:10072598
2点

修理代が高くて、価格が安いの
で買い換えに必然的になります。
書込番号:10072601
13点

宣伝材料として新しい機能(それが本当に必要であったり使える機能かは別問題ですけど)が
無いと中々売れないからかも...(後は好条件でしか役に立たない高画素化とか)
最近のデジタルカメラは発売後暫くは欲しいと思うカメラがたまにありますが
冷静になって考えると今使っているカメラで問題無いとなって欲しく無くなるんですよね。
後は最近、値下がりが激しすぎるので発売直後に買う事は殆ど有りませんけど...σ(^◇^;)
書込番号:10072668
1点

と言いますか、高級コンパクト機2台を半年で処分しちゃう人が、日本人の消費癖を
批判するのって、なんかおかしいような気がするんですがw
書込番号:10072683
39点

こんにちは
鑑賞条件が人それぞれ、感覚も同様、どういう要素を重視するかはこれまたマチマチ、
古いものが合うという方がいても不思議ではありません。
一般的には中古市場があることと、人によってはオークションの利用もあるでしょう。
上手に利用すればいいと思います。
中古市場が発達していることで買取も円滑に機能します。
問題は互換性のない場合のバッテリーですが入手できるうちに手当てしておくといいでしょう。
オーダーメイドは実質むりですから、自分から合わせて行くしかないでしょう。
別の要素として、道具の潜在力を引き出してやることはなかなか大変なことなのでしょうね。
もちろん、実現して欲しい点を要望することは自由ですが。
書込番号:10072722
0点

4年前のカメラがいいのならなんで最新のカメラを買ったの?
しかも2台も
買ってみたら自分が思ってたのと違ったんだろうけど。
書込番号:10072855
20点

howk8888さんの言うのは 歌手に例えると分かり易いでしょう。
IXY700、IXY50は矢沢永吉、桑名正博、五木ひろし、石原裕次郎 などが歌うものでハートにビンビン感じるタイプ。
G10、LX3などは西尾夕紀、藤川なお美、星奈々が歌うモノマネの歌でしょう。モノマネ芸人などは歌唱テクニック
は本職の歌手に負けず劣らず器用さでは上回るほどです。
そんな抜群な歌唱力でも歌に魅力を感じないのは器用な意外にキラリと光る魅力を感じる部分が無いからです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%AD%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E4%B8%80%E8%A6%A7
画質に関しても同じで全てが良くなくても何か他にはできない抜きん出たモノを持っていれば後は平均値
でいいのかとおもいます。
書込番号:10073106
0点

>G10、LX3(パナ)を購入後半年で売却しました。
>なぜ日本人がものを長持ちしないだろう!
言っている事と、している事が違うような気が・・・(私も同類ですが)
書込番号:10073207
19点

> なぜ日本人がものを長持ちしないだろう!
カメラだけじゃなく、
車のモデルチェンジも欧州車に比べて日本車は節操がないように思います。
購買意欲の刺激目的でしょうけど、乗るものらないも購入者です。
えてして日本人は他人の目を気にし過ぎるといわれますので、
メーカのせいにせず、購入者側の問題と思いたいところです。
私ら、20D と 5D、最近買ったコンデジもGX100(GX200よりよいと思ったので)、
車もそう、26万キロ乗ってます。
単にお金がないともいえるのですが、
自分が気に入っていれば、長く(壊れるまで)使えると思います。
書込番号:10073229
2点

>逆にG10、LX3(パナ)を購入後半年で売却しました。
私は購入前に「石橋を叩いて渡らない」ぐらい慎重に時間を掛けますけど howk8888さんはとりあえず気になったものは買ってみてから考えるタイプなんでしょうね。
慎重派の自分からするとhowk8888さんの猪木の名言のような
「この道はどこへ行くのか?行けば解るさ、迷わず行けよ」 的なとりあえず買ってみる、やってみるのができる人の方が正解への近道だとおもいます。
結婚なんかもこの手の人(石田純一とか)が羨ましいです。
書込番号:10073271
0点

こんにちは、
>カメラ屋は利潤を追求しすぎ、…利潤のためのカメラ…
当たり前のことです。
幼児じゃないんだから自己選択に対する責任を
メーカーに求めるのはすじちがい。
>なぜ日本人がものを長持ちしないだろう!
そうですかね〜?
カカクでは確かに頻繁に最新機種に変えている方の書き込みが
多いようですが、実際には長く使う方のほうが多いように感じます。
(私の周りに『ものもち』の良い方が多いだけかも知れませんが。)
書込番号:10073441
11点

世界一デジカメのメーカーが多いのに、おまかせオート機能で日本人でさえ撮影技術はなかなか向上しない訳ですから、メーカーとしてはそちらの方がいいのだと思います。(^^;…
書込番号:10073654
1点

新製品がたくさん出るのって楽しいと思うんですけどねー
少なくともデジカメメーカーは日本のメーカーばかりだから
日本に生まれた特権だと思うんですけどね。
書込番号:10073694
2点

キヤノンの社是として ずいぶん前から「利益重視」を掲げていますし、カメラを作るのは儲けるためであって、ユーザーのためのカメラ作りを期待すること自体が的外れですね。メーカーの利益とユーザーの利益とが、たまたま一致することはあるでしょうが。
書込番号:10073731
1点

>企業は利潤を追及しないとだめだが、バランスだ
今の各メーカーの収支をわかっているのかな?。やっと利益を確保
しているような状況で、
>カメラ屋は利潤を追求しすぎ
なんて、どうしていえるのだろう?。
結局、いいたいことは、「今の値段では買えないからもっと値段を
下げてくれ」じゃないの。
書込番号:10073862
10点

HDMasterさん
最高ですよ!ありがとう!
答えも、例えも最高です。
お勉強になりました。
書込番号:10074142
1点

>howk8888さん
>毎年、欧州に旅するですが、そこらの人々は、
>手にしているデジカメは、3年前のものが多い。
>
>なぜ日本人がものを長持ちしないだろう!
論点の根拠が、思いっきり個人の主観なんですね。
それと、HDMasterさん以外のレスくれた方々は、完全スルーですか?
あり得ません。
書込番号:10076527
14点

過去スレで「カメラ好き」を公言しているのに新製品はお嫌いですか?
今年の夏はバテる程の暑さでもなかったでしょうに・・
書込番号:10076573
10点

今から仕事さんの >修理代が高くて、価格が安いので買い換えに必然的になります。
その昔、薄型テレビ、パソコン、そしてデジタルカメラも高価なものでした。
デジカメがライカ D-LUX4 みたいに10万近いものばかりだったらそんなに頻繁に買い替えなくなるでしょうね。
※余談ですがこのライカ D-LUX4 PowerShot S90と同じくF2.0〜からと明るいレンズですがワイド端24mm〜からと
S90の28mmよりかなり広角で(画素子1/1.63型CCD 1010万画素)写りも素晴らしくてビックリしました。
同時にDP1やGRD3、LX3、F70EXR、DMC-TZ7、EXILIM EX-FC100などもテストしましたがD-LUX4がダントツで
きれいに感じました。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/
書込番号:10076981
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
S90はコントローラーリングで、28、35、50、85、105の焦点距離を切り替え出来ますが
広角ハイエンドモデルでは「電源オンで35や50ミリスタートができれば」と時々話題が出ますね。
試しに二世代前のS70でテレ端でカスタム登録して、
電源切ったりモード変更してからカスタムモードで電源オンするとしっかりテレ端になりました。
MやPモードで焦点距離を変更してからカスタムモードに戻しても同様です。
という事はS90だと35や50ミリくらいにカスタム設定しておけば
いちいちリング回さなくても電源オンで35や50ミリスタートなどが出来るわけですよね?
既出かもしれませんが、これはポイント高いと思いました。
ズームレバーやシャッターボタンの位置、フィーリングは?
と気になる部分もありますが、かなり期待しています。
これでNDフィルター内蔵だったら「もっと」良かったのに……
(^_^;)
4点

取説がダウンロード可能で、その中でカスタム登録できる項目についてしっかり「ズーム位置」と書かれていますので、ご安心を。
書込番号:10067677
0点

カスタム設定は 色々と便利ですよ。
いつも使う設定を入れておくとか、
次の撮影の条件に合わせて設定しておけば、
何もしなくても撮りたいように撮らせてくれるし、
設定を変えて 元の設定で撮りたい時は電源を入れ直せば元の設定にきっちり戻りますし。
(S3ISの場合でしたけど)
書込番号:10067834
0点

>これでNDフィルター内蔵だったら「もっと」良かったのに……
NDやPLフィルターが着けられるようなアダプターも欲しかったですね。
書込番号:10068138
0点

もうマニュアルが参照できるのですね。さすが一流企業。
焦点距離の登録とかはリコー機では普通なので、その辺を意識してでしょうか。
ところで、カスタム以外(Av等)で、発光禁止やマクロの設定等は、電源再投入後も保存されるのか、お分かりの方いらっしゃいますでしょうか?(最近キャノン機買ってないもので)
書込番号:10069148
1点

キャノンギャラリーで展示試作機をいじった限り電源オフオンでスピードライトは保持されました。
マクロは残念ながら確認していません。
asd333さんが心配されるように、意外とこういうところに無頓着な機種はあるものです。
書込番号:10070030
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
こんばんは。
普段はデジ一眼(40D/GH1)で野鳥と花を中心に撮影してますが、SONY P2の更新として、数年前から適当なコンデジを探していたところ、ようやくこのS90に出逢いました。
(寄り道ばっかりするので小遣いが溜まるとついつい別の物を買っちゃうので....)
元々GH1と以前から使ってるFZ5との操作性・動画機能も考えてPanasonic機を考えていましたが、やっぱり静止画機としての仕様・概観・サンプルの画質等々にメロメロになってしまいました。(^^;)
後は発売後、もうちょっとだけ価格が落ち着いたら(ココ、非常に大事)、今度こそ購入するぞ!!(^^)
3点

bob_kさん おはようございます。
私も、このS90。かなり興味ありますね。
これか、もしくは噂の7Dか。どちらかを手に入れようと目論んで、しばらく使ったG10は早々に売却しました。
こちらのクチコミでは色々と囁かれていますが、現状に聞くスペックだと、かなり満足度は高そうですね。
楽しみです♪
>寄り道ばっかりするので小遣いが溜まるとついつい別の物を買っちゃうので....
まさに、私も(笑)
今回は、しっかり貯めときましょう♪
書込番号:10066558
1点

CANONの小型機では、久し振り(?)に魅力的な機種ですね。
書込番号:10066945
6点

ホットコーラさん、じじかめさん、虎キチガッチャン、レスありがとうございます。
優柔不断で浮気性の私にはめずらしく「一目惚れ」ですが、今一番の不安要素と言えば、発売と資金確保までの時間が長い事でしょうか?(^^;)
ソレまでは得意の「カタログ舐め回し」と関連記事の載った雑誌の読みあさりで購入意識を維持したいと思います。(笑)
書込番号:10069100
0点

S90は良さそうですね〜
しいて注文するとしたらファインダーは無くていいのですがストロボシューは付けて欲しかった・・ 撮影の幅がグンと広がります。
まぁコンパクトさが売りのモデルなので難しいのは重々承知してますが。
ちなみに私はG10オーナーでG11狙いです。
書込番号:10070975
0点

torokurozさん、レスありがとうございます
ホンネを言えば私は「ファインダー必須派」なんですよ。(笑)
でもコンデジでAF中心で撮影するのに「ピントの確認できないファインダーって要るのかい??」と自問自答したら「要らない」って結論に達しました。
でもS90はMFが使えるらしいですけど、元々の用途が「気軽なスナップ用」なので大丈夫でしよう。(多分)(^ ^;)
書込番号:10072257
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
書き込みの数から言って、一番の注目機種の様ですね。
私も注目しています。
キヤノンで本当に久しぶりに買ってしまいそうな機種です。
28mm〜F2.0
高精細液晶
高感度画質の向上(あえて1000万画素)
このサイズでRAW対応
など魅力的です。
残念なのは、
動画がHDでは無い事
バッテリーの持ち
マクロの弱さ(強い機種に比べ)
位ですかね。
まぁ、この辺は、他機種で補完とか予備バッテリーでどうにかなるのでそれほど気にはして無いのですが、次の機種では考慮されると良いな。
4点

その不満 誰しも感じてるところですが、周り他メーカーの高機能、高画質機と比べてしまうからなんです。
S90の金額が20,000〜25,000円程度まで下がって、2万クラスのファミリーカメラとしてはいいんじゃないか! と見れば不満もさほど感じ無くなると思います。
(出たての今の金額だったら同じ金額で買えるSIGMA DP1を買う方がどれだけ価値の有る事か・・・)
書込番号:10048020
4点

>(出たての今の金額だったら同じ金額で買えるSIGMA DP1を買う方がどれだけ価値の有る事か・・・)
うーん、DP1は、マクロが全く寄れないし、AFなど動作が...
レンズもF4.0だし、液晶が23万画素。
逆光弱いなど、私は敬遠しちゃいます。
決して悪いデジカメでは無いと思うのですが、私の用途からは完全に乖離しちゃってます。
せっかく書き込み頂いたのですが、DP1使う位ならば今所有しているE−P1使うなぁと思っちゃいます。
まぁ、金額については、直ぐ3万円台に行くでしょうからそれから買っても遅くないでしょうから、
慌てない慌てないw
書込番号:10048072
6点

Junki6さん言うようにDP1のレンズもF4.0は暗過ぎますよね。
F2.5とかでマクロ、AFなどがリコーGR並だったら自分もとっくに買ってると思います。
S90だと不満が多過ぎますが、逆にLX3などのようにあまりに優等生だと「はて〜? 本当にこれでいいの?」なんて一抹の不安を感じちゃいますしスンナリ飛び付ける機種って無いのは自分のせい?かもしれません。
今期待してるのはCASIO機で25mm F2.0 程度の機種が発売にならないかと言うことです。
CASIO機なら高機能動画はお約束ですしCANONでHD動画を付いたモノを待つより早いと思います。
また新型LX3が全ての要望叶えてくれる可能性も大きいですが。
書込番号:10048166
2点

CASIOは、EX-H10の24mm〜がかなり魅力に映ったのですが、いかんせん撮影時の挙動不審に何とも癒えてしまい、さらに得られる画像も今一歩と言うところで候補脱落。
まぁ、私は撮影目的も有りますが、持ち歩きの画像ビュアー的な使い方も用途として大きいので、高精細液晶は、欲しいところなんですよね。(地下鉄路線図や地図などのメモを持ち歩いている)
CASIOは、大抵のJPEGを表示してくれるので良いのですが、液晶の高精細なモデルが無いんで今後に期待しています。画質も上げてくれるとなお嬉しいのですが。
で、GRDVとかCX1,2とか高精細液晶モデルも有りますが、リコーは、パソコンで編集したJPEGを一切表示してくれないんですよね。とても惜しいです。
キヤノンは、10M機でも、12Mの画像を拡大表示してくれたりと結構便利ですDIGICが偉いのかも知れません。
書込番号:10048210
1点

スペシャルサイトのコンテンツが増えていくので、10月中旬まで
楽しみに待てます。それまでには、実例や資料も多くなりますよ。
書込番号:10048233
1点

コンテンツ楽しみにしてます。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/digicam/pdf/powershot-all.pdf
カタログありますね。
書込番号:10048271
0点

HD動画が無いのが不満、という声は以外に大きいようですね。ただ、
>ファミリーカメラとしてはいいんじゃないか! と見れば不満もさほど感じ無くなると思います。
これは逆では?コンデジの動画はもともとファミリーユースを狙った機能でしょう。
だから、ファミリーカメラにとっては、HD動画は一層重要な機能と思いますよ。
ハイスペック機にも、もちろんあるに越したことは無い機能ですが、今回は、
この画質を実現できる素子がHD動画に対応してなかった、ということのようですから、
HDより画質を選んだと言うことですね。
この辺の選択がまさに、ハイエンドとファミリーカメラを分けるのだと思います。
ちなみに、私の不満点:
・拡張性無し(ホットシュー無い、レンズフィルターつけられない)
・マルチアスペクト無し
・シャッタースピードの制限
でも、このスペックでこのサイズはやっぱり魅力的です。
外付けストロボやレンズアダプターはかさばるので、そういう状況では一眼、と考えれば、
S90は一眼のサブにちょうどよいように思います。
トリミングでよいから3:2がほしかったですが・・
書込番号:10048274
1点

私もHD動画がないのが残念!のクチです(^_^;ゞ
携帯性重視のコンデジだからこそビデオカメラ不要は大きいです。
バッテリーが小さいから、ユーザーからすぐバッテリーがなくなるとの
クレームを避けるためかな?
書込番号:10048643
2点

パワショットSシリーズは、以前の機種も撮影可能枚数が少ないですね。
書込番号:10048993
0点

>私もHD動画がないのが残念!のクチです(^_^;ゞ
同感です!おしかったなぁ〜。
でもHD動画あったりしてもパナソニックLX3は×。
これは好みの問題ですが、きらりと光るあれがどうも...買う気がしません。
それより拡張性が無いのならば、私としてはもう少し薄くして欲しかったかな。
フジのF70でもあれだけ薄いので努力すれば出来たのでは?と思っている次第です。
書込番号:10049117
4点

皆様始めまして、
私もキャノンユーザー(カメラ4台、ビデオ1台)なので、このS90、気になっています。
いきなりで恐縮ですが、残念な点は
・マルチアスペクトでない、
・1cm 接写ができない、
・カスタムモードがなさそう、
・電子水準器がなさそう、
・いざという時の乾電池対応ができない、
あたりです。
一眼のサブ、もしくは、一眼を携行できない時のカメラというのを探しております。
サイズ的にはなかなかよろしいと思うのですが、いまひとつほれ込みきれない、
良くも悪くもキャノンかという印象です。
高感度画像の評判次第では、グラッと来るかもしれません、実機の発売が楽しみですね (^^)
書込番号:10051049
0点

>私もHD動画がないのが残念!のクチです(´;д;`)
みなさんに並び同感です!惜しかったですねぇ〜
HD動画さえ付いていたら買いたかったモデルです。
トイカメラのホルガ同様、出来の悪い子ほど可愛いという想いがキャノンファンにはある?のかもしれないですね。
HOLGA http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%AC
書込番号:10051159
0点

Junki6さん
注目ランキングって書込みの数じゃなくて
アクセス数だったと思うよ。たしか。
書込番号:10051954
0点

>>HD動画さえ付いていたら買いたかったモデルです。
kakakoocomさん、買わないんだ。よく出てくるから買うかと思ってました。
HD動画たしかに残念ですね。でもまあ値段が値段だし、自分は値段がすこしおちついたら買いたいと思ってます。
このクラスではダントツCP高いと思いますね。
価格の書き込み数は機種の優劣とは全く関係がなさそうです。無駄な発言も多いし・・・(これも?)
書込番号:10052454
1点

LX3でF2.0の明るいレンズと手ぶれ補正でかなり助けられましたから、このS90は、かなり買いたい機種ですね。
HD動画は、LX3でも撮れますし、一台でなんでもかんでも任せなきゃなんない訳でも無いので、S90は、基本静止画撮りと割り切って考えてます。
それより、マクロをもう少し頑張って欲しかったかな。
まぁ、機能的にデジタルテレコンが有るので、自分のマクロ用途としては、十分かなとは思ってます。
発売は、ちょっと先だから発売時点で4万円切ってくれてるだろうと思ってます。
売れ行き好調で品切れしないと良いのですが。
書込番号:10052553
0点

>一台でなんでもかんでも任せなきゃなんない訳でも無いので〜
しかしここに書き込まれてるカメラファン(マニア)のみなさん腕時計マニアの人同様、多数のカメラをお持ちですね。
自分などデジカメ始めて約7年でまだ3台目(V8)ですがここで多いいユーザーさんなんか一体何台のデジカメを入れ替えさせているのでしょうか? (かかった費用も相当なもんでしょうね)
書込番号:10052610
0点

ご自分のオーディオに対する姿勢を考えればわかるかと。(知ってて書いてると思うけど)
書込番号:10052752
3点

分かっててじゃありませんし、なんか批判にとられちゃったのかもしれませんけど単にカメラを沢山持ってる人の台数を聞きたかっただけです。
確かにスピーカーは音色が違うので置ければいくつ有っても楽しいものです。
カメラもそういうものなんでしょうか? 自分はカメラは正確にきれいに撮れるものが一つ有ればそれで良しと思うのですが・・・
書込番号:10053321
0点

ちなみに、自分は、
SANYO DSC-X100
Sony DSC-F55
Canon IXY 200a
Canon PowerShot A200
FUJIFILM FinePix S2Pro
KONICA KD-500Z
MINOLTA DiMAGE Xt
FUJIFILM FinePix F700
PENTAX *istD
SONY DSC-T3
FUJIFILN FinePix F30
CASIO EXILIM EX-Z1000
OLYMPUS E-510
RICHO GX100
Panasonic DMC-FX500
Panasonic DMC-LX3
OLYMPUS PEN E-P1
を購入し、S2Proと*istDは、手放し、Xt部下にあげました。それ以外は、未だに所有しています。
書込番号:10053821
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
S90が発表され、単にS80(2005/9発売)の後継機と思っていましたが、実際にはS80後のプロジェクトは1年ごとにIXY1000IS、IXY2000IS、IXY3000ISとして進んでいたんだと個人的に解釈してしまっています。この3機種Gシリーズをコンパクト化した仕様でしたが、プロジェクトの失敗でしょう、あまり売れなかったようです。パナソニックによる広角ズーム化路線のために対抗した形で今回Sシリーズとしての機能を搭載して復活となったのではと思います。
今はこれだけデジカメの種類が有るので個性化しないとなかなか売れないでしょうから、S90はヒットして後継機も出てくることを期待します。
2点

小型でマニュアル露出ができるズーム機は、S90とGX200ぐらいですから売れると思います。
書込番号:10044211
6点

IXYが巨大なブランド名になったため、Powershotの存在価値を見出せなかったんですかね。
今回生まれ変わったSシリーズ期待大です(^^)
書込番号:10044312
2点

S80使ってました。Gシリーズに統合してしまってSシリーズはもう戻ってこないのかな?と思ってました。
水面下でS80→IXY1000IS、→IXY2000IS、→IXY3000IS→S90となってたんですね。めちゃ素直に綺麗だったので、
今回のS90にはGRDやLXというより、CX2やTZ7系の気楽な広角スナップカメラ(+強力な動画付)を期待してます。
書込番号:10044584
2点

IXY4桁をS80と比較すると、広角がなくなった分、薄く軽くなった印象ですが、
S90はIXYよりレンズが広角化された上に明るくなってるのに、サイズがさほど変わりませんね。
素子や画像処理だけでなく、光学系も進歩してるということでしょうか?
>小型でマニュアル露出ができるズーム機は、S90とGX200ぐらいですから売れると思います。
ソニーW、フジF、パナFXなんかにもそれぞれありますが、S90は明るいレンズとRAW記録を兼ね備えてる点がポイントですね。
書込番号:10045349
1点

プレーンなボディのS90ですが
グリップ的な膨らみが無くてホールドに不安を感じるのは
私だけでしょうか?
書込番号:10045749
1点

USA CANON サイトのS90商品キャッチは
Cutting-Edge Technology Yields to
Old School Feel.
ですので, ライカ等昔ながらのカメラのイメージ優先の
デザインにしたため, グリップは排除したんでしょうね.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19210
書込番号:10045835
1点

特急彗星号さん
S90はバッテリが小さくなってもたないと思うので、G7=>G9=>10の時のようにグリップが大きくなるような事があるかもしれませんね。
S90はリングの出っ張りが専用ケースに入れることで平らになっているところは良く考えられていると思います。IXY920のケースは3000と同じなので同等ぐらいの感じです。せっかく四角い形なのだからGシリーズのように底の三脚穴でケースを固定してぐるっと巻いてしまうデザインのケースもありだったかと。
と ら ね すさん
外部ストロボのホットシューがないところはやはりGRDやLXとはいかないところですかね。でもCCDサイズからしてCX2やTZ7ということもないような感じですね。
gintaroさん
広角側のF2は頑張ったと思いますが、3.6倍とズーム比は割り切っていますし望遠側はF4ぐらいで収まってほしかったですね。望遠側を暗くすると比較的コンパクトに作れるのかもしれません。見かけがすっきりしている割にリングの部分が出っ張ってますからそれなりに余裕はあったのでしょうね。
皆さん、いろいろな感想ありがとうございます。
書込番号:10046096
0点

具体的なことはわかりませんが、望遠側を暗くするとレンズを小さくできるようですよ。私が所有している機種でも例えばミノルタ DiMAGE 7は「当初はF2.8通しにする予定だったがレンズが大きくなってしまうのでやむなくテレ端をF3.5にして小型化した」そうですし、富士FinePix E550も4倍ズームでワイド端はF2.8ながらテレ端はF5.6と言うかなり暗くなるレンズですが確かにコンパクトです。他にもそうした機種はいくつかありますね。
書込番号:10046421
0点

bluehouseさん、こんにちは。
> S90発表で思ったこと
CANON機はG6購入以降は興味が湧かず・・このS90で少し購入意欲が出ました。
S90のストロボ(フラッシュ)はポップアップ?
SX200のように勝手に出るのかな?
指で押えて強制OFFしてAEBが使えるとイイなぁ〜
個人的にPowerShot系は本体厚みが許せる分、もう少しレンズを頑張ってほしかった。
焦点距離が28〜105mmで開放F値2.0-3.5くらいだったら4万円でも予約したかも?
現状では3万円近くの実売価になるまでは購入しないと思いますが・・
各種優先モードとAEBができて、3.0型46.1万ドットのクリアライブU液晶は魅力です。
書込番号:10047232
0点

> S90のストロボ(フラッシュ)はポップアップ?
> SX200のように勝手に出るのかな?
偶然youtubeで見つけたのですが、勝手には出てこないようですね。
http://www.youtube.com/watch?v=ssGV4q0lCN0
(↑の動画の2:45付近)
書込番号:10048803
0点

RC丸ちゃんさん tmk02さんへ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-design.html
ストロボ、自動昇降するようですよ。
それにしても諦めていたSシリーズの復活、
うれしいですね。欲しいですね〜。
ハイビジョン動画ができれば即、予約ですが・・・。
書込番号:10048973
0点

F2.0の明るいレンズと少し大きめ高感度CCD、RAW記録可能としたスペックはコンパクトデジカメの上位機種が持っていそうな仕様です。それをコンパクトにまとめ、しかもお手頃な価格で市場に提供することはデジカメ市場にとってとても良い傾向だと思います。
高級コンパクトデジカメなのに手ブレ補正がないとか動画性能が古いままとかでもそれで良いのだとしているメーカー様よりは高度な技術を積極投入するメーカー様の製品を応援したいと思います。
アナログを極めた人だけがカメラを楽しむのではありませんので今後も期待いたします。
書込番号:10048976
1点

山猿9号さん おはようございます。
> アナログを極めた人だけがカメラを楽しむのではありませんので今後も期待いたします。
動画不要論を唱える古い、いや大先輩の諸カメラマニアの方々にはグッサリきたんじゃないでしょうか?
「動画撮影したいならビデオカメラを別に買えばいいんじゃないか」というここの板では言い尽くされたコメントはビデオカメラと比べてまだ未成熟な動画しか撮影再生できなかった5年以上前でしたらそうかもしれないと頷けましたけど充分ビデオカメラと渡り合える動画撮影が可能になった現在のデジカメには動画が無いのは致命的な欠点と言えなくもないですね。
動画必要と考えるユーザーと不要と考えるユーザーの割合は8:2程度だと推察しますがいかがなものでしょう。
書込番号:10051191
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





