PowerShot S90 のクチコミ掲示板

色？

2009/08/21 06:37（1年以上前）

Chan2さん

クチコミ投稿数：113件

これ買います。

ところで、色違いはないでしょうね？
海外で特別色なんて出てないでしょうね。
何色が似合うかな
白がいい？ツートンは？
こてこての金なんかどうでしょうか（中国向き）？
CANONさん、今回の新発売は黒ばかり、黒しか売れないのか、
色違いは難しいかな

書込番号：10027707

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/21 07:04（1年以上前）

Ｇシリーズも黒のみのようですね？　
小型だけにシルバーがあってもいいような気がしますが・・・

書込番号：10027748

0点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/08/21 21:06（1年以上前）

ボディーの色に関してはルミックスに完全に負けますね

かわいい色にすれば爆発的に売れると思いますが
特に女の子に

書込番号：10030429

2点

ワッキャッキャーさん

クチコミ投稿数：6件

2009/08/21 23:05（1年以上前）

このクラスのカメラを買う女の子は渋いのが好きでしょうから、
黒１色というのは正解だと思いますけどね。

書込番号：10031071

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2009/08/22 09:45（1年以上前）

Ｓシリーズってもともと女の子に受けるようなシリーズじゃないでしょう。
ならばＡシリーズで。

重厚なイメージだったように思います。

書込番号：10032728

0点

Chan2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/08/22 11:15（1年以上前）

これを買うと、通常出張るカメラが真っ黒クロスケになります。
最近のレトロな雰囲気が気に入っていますが、S90は少し違うように感じます。
このカメラ、少し価格が下がれば、広範な支持が得られそうですね。
シルバーや白は良いかもしれません。
デザインについては、好みの問題なので、言いっ放しといたします。

書込番号：10033049

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ5

返信11

やったーついにＳ８０の後継機種登場だあ

2009/08/20 20:43（1年以上前）

tosi-8さん

クチコミ投稿数：103件

約５年待ちに待った甲斐がありました～
私の手元にはＳ８０がまだ現役で活躍しておりますが、手ぶれ補正ＩＳがついにＳシリーズにもやってきましたね。
ＨＤビデオ機能がついておりませんが、私の場合はビデオカメラを所有しているので気になりません。
画素数も１０００万画素数！これってｒａｗで撮影してもパソコンにかかる負荷がＧ１０の１５００万画素に比べると軽減されるんでしょうね。
キャノンイメージゲートウエイ限定のカメラケースも押さえておきたいところですが、青色と茶色どちらが人気出るんでしょう？
高感度撮影も期待できそうです。Ｓ８０は高感度撮影なんて考えたこともありませんでした。

５年間の技術の進歩早く体験したいです。
実際の購入は年末年始商戦で値がこなれた頃でないと妻の許可が下りそうにないですが・・・

まずは、近所の行きつけのキタムラ店頭でいろいろさわってみる予定です！！

書込番号：10025720

2点

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：4件

2009/08/20 21:34（1年以上前）

S80ですか。懐かしいですね。
私の持っているS45も現役ですよ。

書込番号：10025997

0点

優々写楽さん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：11件

2009/08/20 21:38（1年以上前）

久々のSシリーズ復活ですね。

S30、S45、S50とまだ現役です。
ただ、よくマクロを使うのでアクティブフレームコントロールがはずされたのはちょっと残念かも・・・

書込番号：10026022

0点

たくぼう5673さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/20 21:47（1年以上前）

優々写楽さんと同じように、アクティブフレームコントロールがついていないのは最初は残念に思いましたが、コントローラーリングでのMFで撮ってということではないでしょうか。
サイトにもマクロ撮影時に便利だと書かれてます。

書込番号：10026088

0点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2009/08/20 23:16（1年以上前）

私はまだS30が現役です。
コントローラーリングは便利そうですね。

書込番号：10026669

0点

下町情緒さん

クチコミ投稿数：1652件Goodアンサー獲得：75件

2009/08/20 23:46（1年以上前）

キヤノンＨＰの仕様によると、ＮＤフィルターは「－」となっていますが
リアルタイムヒストグラムの液晶画面には「ＮＤ」と表示があります
別の意味の表示でしょうか？
単なる液晶表示画面のミスでしょうか？

書込番号：10026864

0点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2009/08/21 00:43（1年以上前）

S70を愛用してしてきた私には、せめてLX3を買う前にS90を出して欲しかった。

現在GX100とLX3で24mmを常用している私はS90に行くことは出来ない。LX3で静止画のおまけに遊ぶ奇麗な動画を知ってしまった私はS90に行くことは出来ない。

http://www.youtube.com/watch?v=rEwri6fUtVA

嗜好性の強いカメラという道具を作るメーカーは、常に前衛的精神でカメラを作って欲しいと願うばかり･･･。

書込番号：10027177

1点

すえるじおおりばさん

クチコミ投稿数：1485件Goodアンサー獲得：18件

2009/08/21 01:06（1年以上前）

S70を処分したらいいのでは？

ハウジングもS90用がカタログにありますよ。

LX3用のハウジングを作る(頼む)より
よっぽど安価で済むんじゃないですかね？

書込番号：10027258

1点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/21 03:45（1年以上前）

私的にはS80の後継機種ならSシリーズのデザインを継承してもらいたかった。

書込番号：10027586

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/21 14:09（1年以上前）

やはり小型化が時代のニーズなのでしょうね？

書込番号：10029003

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5953件Goodアンサー獲得：193件

2009/08/21 14:37（1年以上前）

撮影可能枚数が220枚と少ないことが気になる。

書込番号：10029067

0点

下町情緒さん

クチコミ投稿数：1652件Goodアンサー獲得：75件

2009/08/21 18:19（1年以上前）

自己レスです

＞キヤノンＨＰの仕様によると、ＮＤフィルターは「－」となっていますが
＞リアルタイムヒストグラムの液晶画面には「ＮＤ」と表示があります

今ＨＰ確認したら、液晶画面の「ＮＤ」の表示が消えていました
⇒緑色の０みたいなマークに変わっています
当初ＮＤフィルター搭載予定だったが、その後コスト削減のため変更したのかな？
と勘ぐってしまいました
それにしても、やはりここの書き込みは、かなり詳しくチェックしているようですね

書込番号：10029779

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ158

返信36

HDビデオがないね。

2009/08/20 16:15（1年以上前）

名刀村正さん

クチコミ投稿数：75件

んー。
キャノンのマーケティングストラテジーは相変わらず強気だなあ。
明らかにLX3にぶつけてきたくせにHDビデオがないとは、なんなんだ？
まだやはりどうしてもカムコーダーとハイエンドコンパクトマーケットは分離したいのか。
それともよほど静止画質に自信があるのか。

LX3より小さいし望遠側も十分すぎるぐらいあるのはよかった。（でも90でも良かったんではないかい？）
リングもよさげ。いいところはたくさんあるのになあー。

まあ、これはそこそこ売れそうだから、HDビデオわざと省いたんだろう。
X3の20fpsにも笑ったけど、
これまたあいかわらずキャノンはセコイなあー。
金儲けでやってますていうのをこういう風に堂々と見せるのはいいかげんやめてほしいよ。
欲しいけど、微妙に何となく買いたくない、倫理的な理由で。

書込番号：10024696

11点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/08/20 19:33（1年以上前）

じゃあ、買わなきゃいいじゃん。（笑）

私は欲しいです。年明けには買っちゃうんだろうなぁ。

書込番号：10025420

12点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/20 20:06（1年以上前）

Ｇ11では画素数のアップもストップしたし、改善項目が行き詰った時の為にとっておくのでは？

書込番号：10025551

5点

望見者さん

クチコミ投稿数：5424件Goodアンサー獲得：542件

2009/08/20 21:17（1年以上前）

そこまで、動画機能って必要なのかな？
僕なんか「あっついてたね」位しか認識してないけど。
必要と思う人は、其所にばかり気になるのでしょうが
カメラはカメラ、じゃないですかね。

書込番号：10025899

10点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/08/20 21:31（1年以上前）

　　確かに不満の多い機種ですね。

　-いいところ-

　・F2.8のG11と比べてF2.0とGR DIGITALIIIやLX3とやっと同レベルになった点

　・355gも有るG11と比べて175gと半分の重さの点

　-×なところ-

　・名刀村正さんが言うように動画にはまったく力を入れてないカシオと対象的な姿勢。
　　EOS 5D MarkIIのような高画質動画技術があるのに手抜きとしか思えない。

　・焦点距離28mmと中途半端過ぎる点
　　望遠側は90mm程度でいいので25mm以内にして欲しかった。

　・ズームはG11にまかせてGR DIGITALIII同様潔く単焦点25mmとかにして欲しかった。

　などです。どっちつかずの中途半端な機種じゃなくGR DIGITALIII、LX3のような割り切った
　モデルとしてくれればピントがシャープで解像感に優れたキャノンに迷わずするのですが･･･残念です・・・

　　

書込番号：10025986

1点

オバ次郎さん

クチコミ投稿数：23件

2009/08/20 22:17（1年以上前）

LX3の対抗機として作ったならマーケティング的にはHD動画は必須だったでしょうね。

同じCCDを使っていると噂されているGRD3もHD動画は撮れないところからしても、このCCDのデータ書き出し速度が、HD動画に対応できなかったのだと考えるほうが自然でしょう。
ファームアップで対応してくる可能性もありますが…。

LX3を使っていますが、望遠側はいつも不足を感じるし、広角も25mmはクセが強いのでシチュエーションを選ぶし。
このサイズでF2はじまりの28-105mmって、マニアックではないけど、ものすごくバランスいいと思いますよ。

マニアックなカメラがよければ、単焦点ならリコーがあるし、超広角ならパナがある。

極端に振ればマニアックなカメラはできるけど、バランスのよいカメラを作るのは、カメラのことを知りつくしたカメラメーカーならではじゃないかと思います。

勿論このスペックなら一般ユーザーからしたら、十分マニアックだという話もありますが。

書込番号：10026261

12点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2009/08/20 22:30（1年以上前）

　＞勿論このスペックなら一般ユーザーからしたら、十分マニアックだという話もありますが～

　　わたしはカメラマニアとかじゃありませんが全然マニアックだとはおもいません。
　　普通の物足りないオバさんカメラにしか見えません。

書込番号：10026352

1点

オバ次郎さん

クチコミ投稿数：23件

2009/08/20 22:41（1年以上前）

だったら他の買えばよいのでは？

書込番号：10026433

14点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/08/20 23:05（1年以上前）

LX3使ってますけど、とりあえずHDサイズで動画は撮れますが、24fpsだしズームできないし音も良くないし、おまけ的な印象ですよ。
ついてて困る機能じゃないけど、このクラスでは機種選択の決め手にはならないでしょうね。
まあ、マーケティング的に失敗か成功かは、今後の売れ行き見てればすぐわかるでしょう。

>どっちつかずの中途半端な機種じゃなくGR DIGITALIII、LX3のような割り切ったモデルとしてくれれば

CANONらしいそつのなさにかえって物足りなさを感じる部分もありますが、ズーム倍率に関しては高いほど良いです。画質でGRDIIIやLX3に負けてなければ何も文句ないでしょう。
GRDIIも使ってたんですが、LX3やG10の28mmと比較して明確なアドバンテージは感じらなかったような。。

書込番号：10026591

3点

甦る○○さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/20 23:23（1年以上前）

無い物をどうこう言ってもしょうがないでしょう。
HDビデオなんかより「コントローラーリング」ですよ。
触れるのが楽しみでしょうがないのですよ。
あ～意味もなくクルクルしたーい

ワーイ♪ゝ(▽｀*ゝ)(ノ*´▽)ノワーイ♪

書込番号：10026717

8点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/08/20 23:39（1年以上前）

あくまでもカメラですからね～。ビデオは所詮オマケです。

でも結構動画を重視する人もいらっしゃるんですね。
性能や使い勝手を考えるとビデオはビデオカメラを使った方が断然いいんじゃないですかね？
この機種、スチルカメラとしての機能はとても高バランスでいいカメラだと思います。RAWもあるし画質も期待できそうですし、何よりリングでフォーカスやズームの調整ができるところなんかいいですよね～。

書込番号：10026814

7点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2009/08/20 23:59（1年以上前）

私は HD動画が付いていたら G10 を買っていたかもしれません。私の場合動画は「機種選択の決め手」です。

KissX3 も含めて、私も最初は「出し惜しみしてるなあ」と思いましたが、今はちょっと違います。
KissX3 の 20fps は技術上の問題だったのでしょう（5D2 くらいコストをかけられればできたのでしょうが）。
G10 の場合は CCD の仕様かもしれません。同じ CCD とは思いませんが、パナの FX150 の HD動画は「画角が狭くなる」という制限があります（おそらく読み出しに制限がある CCD の仕様）。

この CCD は基本は GRDⅢ のと同じやつですかね。他社がやっていてキヤノンがやっていないのだったら、やっぱ出し惜しみかなあ。

書込番号：10026940

1点

デビルウィングさん

クチコミ投稿数：28件

2009/08/21 01:27（1年以上前）

CCDの動画なんておまけでしょ。このサイズで感度の高いCMOSができるまでは、このクラスの機種に動画は期待しない方がいいんじゃないの。
LX3やGX200を検討していて、ワイコンやファインダーが必要ない人には、s90は魅力的でしょう。どっちも後継機は噂だけで、出るかどうかも怪しいし。
コントローラーリングは良さそう。GRやGXのように片手で操作はできないけど、操作している姿は、玄人っぽく見えるかも。
個人的には、s90の価格に引きずられてGRⅢの価格が落ちるのを期待しているんだけど、どうかな？

書込番号：10027323

6点

♪お～い中村くん♪さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/21 02:13（1年以上前）

HD動画(フルではないですが)､IXYにもつけているんだから､オマケにつけても良かったかも
しれませんね。

後だしジャンケンや出し惜しみの好きなキヤノンですからPowerShot S90の後継機種の
PowerShot S95？にでもつけるかもしれませんね。

書込番号：10027460

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/08/21 02:36（1年以上前）

G11板にも書いておきましたが、CCDはこちらじゃないでしょうか？
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
サイズと総画素数が同じです。
からくりは分かりませんが、従来比でSN比が1段分も改善してるようです。
動画読み出しモードはVGA30fpsですから、HD動画の件は出し惜しみではないのでは？
ホットシューの省略は出し惜しみっぽいですが。。

書込番号：10027506

1点

しまつたさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/21 05:54（1年以上前）

このCCD60fps出るって書いてあるんですが。。。
それにいくらなんでも技術的に無理っていうのはないのでは？特にキャノンの場合は。
これは明らかに経営判断なのでは。つまり出し惜しみですよね。

パナは後追い組で全力でやってるのがわかるから応援したいけど、確かにこれはなんか寒いです。
最近はパナに限らず、あのせこいトヨタでさえも、
出し惜しみしないで全力でやってるプリウスみたいな商品出してるのに、
キャノンの経営陣は考えが古いちゅうかださすぎると思います。
つまりなんだかんだいっても、キャノンはまだ体力があるってことなんでしょう。
みんなが買わなければもっと本気の商品出してくるんでしょうが、
この商品、どうせ売れちゃうんでしょうね。自分も買いたいし。

自分の場合、ビデオも時々撮るんで、でも２台持ち歩くのはありえないから
ある程度ちゃんとしたビデオ機能はマスト。
それよりどうして静止画しか撮らない人がいるのか正直不思議です。

書込番号：10027662

3点

ookubosukezanokoさん

クチコミ投稿数：587件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/21 08:21（1年以上前）

コンデジ動画は、専用のビデオカメラと比べて、おもちゃの感じが否めませんね。
TZ7も、フルHDじゃないし30fpsですし。

中途半端な動画機能つけるよりも、静止画で勝負するのは正解だと思います。
もし、コンデジが動画で売るなら、フルHD　60fps 手ぶれ補正などでもビデオカメラと対等になった製品こそ、買いだと思います。
今は開発途上。中途半端な動画なら、要りません。

書込番号：10027905

4点

しまつたさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/21 08:42（1年以上前）

これって明らかに実際にビデオとスティル両方撮ってる人の意見じゃないですね。
中途半端なビデオ機能ならコンデジとビデオカメラ両方もって歩いてたほうがまだマシということなんでしょうか？
２台持ちあるくくらいなら、単にGH1１台持って歩きますけど。
自分は中途半端でもなんでもいいから、せいぜいHDぐらいはつけてほしいと思います。

書込番号：10027966

3点

甦る○○さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/21 09:32（1年以上前）

>>しまつたさん
ookubosukezanokoさんはどこにも2台持って歩けなんて書いてないじゃん。
まだ出てもいないGH1買えば？LX3ならともかくGH1の名前が出てくる時点でS90に興味無いんじゃないの？

そもそもS90は写真も動画もってカメラじゃないでしょ。
それにこのバッテリーで動画撮ったらあっという間に無くなりそうな気が…。

書込番号：10028120

3点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/21 09:40（1年以上前）

僕はまあどっちでもイイんですけど、
一眼レフに動画付けたら、そんなもの要らない！と文句言う人が出る、
かと思えばコンデジに動画省いたら出し惜しみだと文句言う人がいる。

どないせえちゅうねん！

と、メーカーの人は言いたいでしょうね。

DELLがデジカメ作ったら、
カスタマイズで自由に選べるようになったりして。

レンズに関しては、
コンデジはあくまでお便利カメラですから、望遠側があったほうがいいなあ。
24mmなんて使わないもん。
（いっとき珍しくて何でも超広角で撮っていたけど＞一眼）

書込番号：10028145

1点

甦る○○さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/21 11:20（1年以上前）

あ、GH1は出てたね。すいませんでした。

書込番号：10028459

0点

この後に16件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ45

返信30

S90は売れそうですね

2009/08/20 15:10（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件