本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全106スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 取説がダウンロードできます。 |
5 | 0 | 2009年10月9日 01:30 |
| 「キヤノンイメージゲートウェイ」限定専用ケース |
1 | 2 | 2009年10月9日 00:54 |
| １０月１６日 |
10 | 5 | 2009年10月8日 15:51 |
| 海外Ｓ90サンプル |
17 | 14 | 2009年9月23日 12:12 |
| 感度別レポート |
3 | 4 | 2009年9月21日 06:35 |
| 年々新製品、新機能、カメラ本来の目的が見失っているでは |
194 | 30 | 2009年9月14日 02:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
CANONのHPで取説がダウンロードできますので購入予定もしくは
検討されている方はいかがですか？
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html
5点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/sp-option.html
既出でしたらご容赦ください。
10月16日発売。「ターコイズブルー」と「ブラウン」の各色限定1000個だそうですよ。
1点
今アマゾンを見たら予約からオレンジ色のアイコンでしたので注文いたしました。
アマゾンの販売で新品４台とでてました。
41,525円
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Power-Shot-PSS90/dp/B002LZU2DW/ref=pd_rhf_p_t_1
書込番号：10280311
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
がっぽりさん
間違いないようですね(^O^)／
今まで中旬となっていた三星カメラも１０月１６日発売となっていました。
さ～てどうしたものか・・・(^_^;)
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-2.html?no=7088
書込番号：10275894
1点
がっぽりさん
こんにちは
キャノン本体でも、やっと！明示しましたね。
書込番号：10276823
2点
後で参照できるよう投稿しておきます。
PowerShot S90
メディア発表：2009/08/20
発売：2009/10/16
書込番号：10277273
1点
価格.com の新製品ニュースにも掲載されました。
キヤノン、「PowerShot S90」を10月16日発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=9099/
書込番号：10277437
1点
キヤノンオンラインからのメールの記述です。
◇ 【10月16日発売予定】PowerShot S90
▼PowerShot S90 製品情報はコチラ↓
http://store.canon.jp/user/UserMain/jsp/mail/a091008-04-s90sp
書込番号：10277750
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/
dpreviewの海外サンプルです。ご参考に。
個人的には、ＩＳＯ800くらいまでで、何か露出が若干明るいのと輪郭が硬いイメージです。
色合いも気持ち自然だけどコントラストもあるので浅い印象もややですがあるような？？
レンズ的にＧ11か、やや滑らかで深みがある色のＧＲ-DIIIなどとはやっぱり違うなという印象です。
dpreviewはシャープがきつく見えるので、実際はもっといいのだとは思いますが（＾＾；…
4点
http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_0070.jpg
上記の写真ですが、ISO1600でここまでノイズが少ないのにはびっくりしました。もしかすると私の持っているα900（ソニ製フルサイズSLR）のISO1600よりノイズが少なかったりして。
これだと暗いイベント会場などでもかなり活躍してくれそうです。
メーカーも頑張って（S90の1000万画素から）800万画素くらいまで落として更なる画質アップを狙ってくれないかなぁ。
書込番号：10179776
1点
ふーむ、発表されてから発売までの時間があり杉。
発表当初は本スレッドも賑やかだったけど、ここ最近は過疎状態。情報がないもんだから。
だけど、期待してる人は多いみたいだから、サンプル画像が流出されると、ついつい飛びついちゃう人が多いんでしょうね。
ちなみに、うちは様子見。興味はあるけど。（汗
書込番号：10188025
1点
ねねここさん
情報ありがとうございます
S90気になっています
>dpreviewはシャープがきつく見えるので、実際はもっといいのだとは思いますが（＾＾；…
全体的にノイズっぽく見えるのはそのせいなんでしょうか
LX3ユーザーなんですが、これらの写真よりはLX3の方が柔らかい印象です
しかし赤い果物の周りのにじみはどうしたもんでしょうかね
期待しすぎてはいけないのかな・・・
書込番号：10192612
1点
Thはじめさん
http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_0075.jpg
これですよね。
中央の赤い実と灰色の壁の間にだけ赤いにじみの様になってますね。
色々想像してみたんですが、理由を見つけられませんでした。
手ぶれでは、中央だけこんなにならないし、良く見ると水色の布と壁の間も同様な感じですから、ひょっとしたら画像処理の特性なのかも知れないなと感じています。
断言は出来ませんので、恐らくくらいな感じで。
書込番号：10192669
1点
でも、まぁそれ実はＩＳＯ８００の画像なんですよね
黙ってたら、そうとは気づかないかもですが・・・(´･ω･｀)
書込番号：10192776
1点
確かにちょっとノイズリダクションがきつめかな、とは思いますがそれにしてもISO800でこれは立派です。S90はRAW保存ができるからノイズ増加を承知で細部重視の現像をしたらすばらしい画像になるかも。
書込番号：10193299
3点
ねねここさん
こんばんは
海外サンプルの紹介ありがとうございます。
よくアメリカ人が映画の中で、アメージング！と言って騒いでますが、
まさにアメージングですね。
例えば、1 of 24 の男性ポートレイトですが、ＩＳＯ１６００にしては、ノイズが目立たないですね。
近年のＧシリーズのＩＳＯ１６００でしたら、いろんな暗部にノイズがあって、例えば、おでこの上部、目元の影の部分、鼻の影の部分、襟の影の首のあたり、ほとんどノイズだらけではないでしょうか。
とてもISO1600は撮影に使う気にはなれないのではないでしょうか。
富士のFinePix F200EXRの撮影サンプル・ISO800のポートレイト(dpreview)にもノイズが少なくて驚かせられましたが、Ｓ９０そしてＧ１１も本当の高感度機能を手に入れたのかもしれないですね。これから楽しみですね。
このdpreviewのサンプルについてを、良く読むと、1 0f 24(ISO1600) と 3 of 24(ISO3200) はＳ９０のローライトモードの機能を使用して撮影しているようですね。
そうなると、ローライトモードなる機能は、中々あなどれない効果を持っているのですね。勿論、どこまで働くのか楽しみでもあります。そしてＳ９０、Ｇ１１の購入者のフィードバック情報の楽しみが増えましたね。
書込番号：10195716
0点
dpreviewの海外サンプル見ました。
ISO1600、3200の出来映えにはビックリです。
GRDⅢ（同じ素子）を買ったので
RAWから現像してみているのですが、
この1600,3200の様には、上手く出来ていません＞＜
やはりDIGIC4の力なのでしょうか。
一方、ISO800の「赤い果物の周りのにじみ」は
私もすごく気になりました。
・・・でも、たぶん買っちゃいます。
書込番号：10195815
0点
サンプルを見ると、キヤノンの説明にある
「最大で約2段分のノイズ低減効果を実現し、同じ感度で撮影した場合、従来比約1／4のノイズ量に抑えることが可能」
と言うのから、そう外れてはいないなという印象です。
Eru is my friendさん
＞このdpreviewのサンプルについてを、良く読むと、1 0f 24(ISO1600) と3 of 24(ISO3200) は
＞ Ｓ９０のローライトモードの機能を使用して撮影しているようですね。
私もはじめそう思ったのですが、ロ－ライトモードでは1824×1368画素なのに
その画素数の画像が見当たりません。わかりにくいですが、冒頭の説明文を
改めて読むと、「ローライトで撮った画像がある」と書いてはいますが、それが
ローライトモードで撮ったのではないようですね。
どなたかが書かれたローライトモードの技術説明からすると、通常のISOアップより
もっとよく写りそう(画素数は減りますが)ですので、早くそのモードで撮った
画像を見てみたいと思っていたんですが…。どこまできれいに撮れるのか、
気になります。
ちなみに18 of 24はノスタルジックモードですね。
それから赤のにじみの件は他の機種でも出るので、同条件で比べてみないとわかりませんが、
私もちょっと強い気はします。
書込番号：10196172
0点
オバ次郎さん
こんにちは
参考情報ありがとうございます。
確かにローライトモードの記録画素数とは異なりますね。
という事は、ローライトモードではなく、普通に撮影してこの写真ができた事になるわけですね。
それまた、驚きですね！
そうなると、それはそれで、Ｓ９０の実力がより一層大きなものになるわけですから、楽しみが大きくふくらみますね。
説明にあるローライトとはまさにローライト下での撮影、つまり暗い灯りの下での撮影という事になるわけですね。
これで、ローライトモードの効果の正体がいまひとつわからなくなりました。これまた購入者のフィードバックが楽しみになりました。
書込番号：10198417
0点
Eru is my friendさんこんにちは
ローライトモードについてのスレを探したら、S90ではなくてG11の[10072698]から
始まるスレでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#10072698
これを読むと想像の範囲のようですが、本当にS90でもCCDでの画素混合が
行われるのであれば、通常モードでのISOアップとは異なる絵が出てくる
気がします。
わざわざ別にモードを設けたくらいなので、通常モードを超える高感度な
絵を期待してしまいますね。非常に楽しみです。
あぁー 早く発売してくれないかなぁ…。
書込番号：10199051
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
Power Shot G11の板でgintaroさんという方が、海外のS90の感度別の実写を見つけられています。お断りもなしに拝借しました。あとでお礼を言っておきます。
http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_s90_pre.6
1点
私、地元の祭、来年5月を撮るためにF2.0レンズのS90待ってます。カメラ屋でフォトブックとして展示してある夜高祭(青森ねぶた のような行燈山車)を示して、この祭撮るのにF2.0レンズ欲しいが、一眼レフだとどの型になるか～、と聞きましたら、｢2.0のレンズは少ないので、2.8のズームが用途が広い・・｣でした。
昨年はP5000、手振防止あるが、シャッター速度は1/30の次は1/60と開きがアリ、感度を上げすぎて～イマイチ。 今年5月に使ったのはF30、画素数低いこともあるが評判の高感度、ISO400と1/50で手振防止、露出補正1.0を多用してます、もう少し明るくできないか～と。この改善に、S90を期待。
書込番号：10176635
0点
http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp
dpreviewにＳ９０のサンプルがアップされました。参考になれば・・・
書込番号：10176644
2点
疾翔さん
サンプル見ました。惚れましたｗ
私に取っては、あとは、紫が上手く撮れるかですね。
N.ひろかずさん
F1.7のパンケーキレンズキットのGF1は、どうでしょう結構良かったですよ。GH1に付けても良いでしょうし、E-P1も有りだと思います。
書込番号：10176762
0点
Junki6さん、ありがとうございます。
私、G10の後継がF2.0レンズになること願ってたんです～、単独のISO、露出補正ダイヤルも魅力でした。
残念ながら～のG11でしたが、コントロールリング、ダイヤルを備えていることもありS90を待ってます。早く店頭で見たい。
書込番号：10186597
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
顔ピント、自分顔ピント、手振れ、夜景機能等々、数え切れないほどあり。
G７、G９、G10、G11、S80、S40 S90 IXY500 IXY3000・・・・・・
では撮った画像をチェックしてみたら、進化したか？そうでもない。
時に、4年前のカメラの画像、発色などよかった場合が多い。カメラもしっかりしています。
IXY700、IXY50は今でも使っている。逆にG10、LX3（パナ）を購入後半年で売却しました。
言いたいことは、カメラ屋は利潤を追求しすぎ、ユーザのためのカメラではなく、利潤のためのカメラになってしまっている。もちろん企業は利潤を追及しないとだめだが、バランスだ。
毎年、欧州に旅するですが、そこらの人々は、手にしているデジカメは、3年前のものが多い。
なぜ日本人がものを長持ちしないだろう！
12点
こんにちわ。
確かに機能が満載で、機械任せで初心者でもそこそこ撮れますよね。
私は「何もかもカメラ任せで撮れる」っていうのは面白くないと思ってますが、そーいうのを求めてる人もいますよね。初心者とか。
最近のカメラは動画まで強化されてますものねーーー。
デジイチでハイビジョン録画できるし。
そのうち、電話やナビ機能までついたりして・・・。
コンデジだったら、写真を撮るための基本的な機能をまず強化して欲しいですよね。
シャッターのタイムラグを減らすとか。（←これは大事だと思います。）
日本人が、すぐに新しい物に買い換えるって、他の国の人々よりもやはり金持ちなんでしょーねぇ。田舎住まいなので、実感は無いですけど。
私は、いまだに20Dも現役で使ってます。メインは無理して買った1DsMarkⅡですが、これもⅢが出て数年経ってますし。
車は１９年目突入のスープラです。
私は、気に入って入手した物とは長く付き合います。
書込番号：10072598
2点
修理代が高くて、価格が安いの
で買い換えに必然的になります。
書込番号：10072601
13点
宣伝材料として新しい機能(それが本当に必要であったり使える機能かは別問題ですけど)が
無いと中々売れないからかも...(後は好条件でしか役に立たない高画素化とか)
最近のデジタルカメラは発売後暫くは欲しいと思うカメラがたまにありますが
冷静になって考えると今使っているカメラで問題無いとなって欲しく無くなるんですよね。
後は最近、値下がりが激しすぎるので発売直後に買う事は殆ど有りませんけど...σ(^◇^;)
書込番号：10072668
1点
と言いますか、高級コンパクト機2台を半年で処分しちゃう人が、日本人の消費癖を
批判するのって、なんかおかしいような気がするんですがｗ
書込番号：10072683
39点
こんにちは
鑑賞条件が人それぞれ、感覚も同様、どういう要素を重視するかはこれまたマチマチ、
古いものが合うという方がいても不思議ではありません。
一般的には中古市場があることと、人によってはオークションの利用もあるでしょう。
上手に利用すればいいと思います。
中古市場が発達していることで買取も円滑に機能します。
問題は互換性のない場合のバッテリーですが入手できるうちに手当てしておくといいでしょう。
オーダーメイドは実質むりですから、自分から合わせて行くしかないでしょう。
別の要素として、道具の潜在力を引き出してやることはなかなか大変なことなのでしょうね。
もちろん、実現して欲しい点を要望することは自由ですが。
書込番号：10072722
0点
4年前のカメラがいいのならなんで最新のカメラを買ったの？
しかも2台も
買ってみたら自分が思ってたのと違ったんだろうけど。
書込番号：10072855
20点
howk8888さんの言うのは 歌手に例えると分かり易いでしょう。
IXY700、IXY50は矢沢永吉、桑名正博、五木ひろし、石原裕次郎 などが歌うものでハートにビンビン感じるタイプ。
G10、LX3などは西尾夕紀、藤川なお美、星奈々が歌うモノマネの歌でしょう。モノマネ芸人などは歌唱テクニック
は本職の歌手に負けず劣らず器用さでは上回るほどです。
そんな抜群な歌唱力でも歌に魅力を感じないのは器用な意外にキラリと光る魅力を感じる部分が無いからです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%AD%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88%E4%B8%80%E8%A6%A7
画質に関しても同じで全てが良くなくても何か他にはできない抜きん出たモノを持っていれば後は平均値
でいいのかとおもいます。
書込番号：10073106
0点
＞G10、LX3（パナ）を購入後半年で売却しました。
＞なぜ日本人がものを長持ちしないだろう！
言っている事と、している事が違うような気が・・・（私も同類ですが）
書込番号：10073207
19点
> なぜ日本人がものを長持ちしないだろう！
カメラだけじゃなく、
車のモデルチェンジも欧州車に比べて日本車は節操がないように思います。
購買意欲の刺激目的でしょうけど、乗るものらないも購入者です。
えてして日本人は他人の目を気にし過ぎるといわれますので、
メーカのせいにせず、購入者側の問題と思いたいところです。
私ら、20D と 5D、最近買ったコンデジもGX100（GX200よりよいと思ったので）、
車もそう、26万キロ乗ってます。
単にお金がないともいえるのですが、
自分が気に入っていれば、長く（壊れるまで）使えると思います。
書込番号：10073229
2点
>逆にG10、LX3（パナ）を購入後半年で売却しました。
私は購入前に「石橋を叩いて渡らない」ぐらい慎重に時間を掛けますけど howk8888さんはとりあえず気になったものは買ってみてから考えるタイプなんでしょうね。
慎重派の自分からするとhowk8888さんの猪木の名言のような
「この道はどこへ行くのか？行けば解るさ、迷わず行けよ」 的なとりあえず買ってみる、やってみるのができる人の方が正解への近道だとおもいます。
結婚なんかもこの手の人（石田純一とか）が羨ましいです。
書込番号：10073271
0点
こんにちは、
＞カメラ屋は利潤を追求しすぎ、…利潤のためのカメラ…
当たり前のことです。
幼児じゃないんだから自己選択に対する責任を
メーカーに求めるのはすじちがい。
＞なぜ日本人がものを長持ちしないだろう！
そうですかね～？
カカクでは確かに頻繁に最新機種に変えている方の書き込みが
多いようですが、実際には長く使う方のほうが多いように感じます。
（私の周りに『ものもち』の良い方が多いだけかも知れませんが。）
書込番号：10073441
11点
世界一デジカメのメーカーが多いのに、おまかせオート機能で日本人でさえ撮影技術はなかなか向上しない訳ですから、メーカーとしてはそちらの方がいいのだと思います。（＾＾；…
書込番号：10073654
1点
新製品がたくさん出るのって楽しいと思うんですけどねー
少なくともデジカメメーカーは日本のメーカーばかりだから
日本に生まれた特権だと思うんですけどね。
書込番号：10073694
2点
キヤノンの社是として ずいぶん前から「利益重視」を掲げていますし、カメラを作るのは儲けるためであって、ユーザーのためのカメラ作りを期待すること自体が的外れですね。メーカーの利益とユーザーの利益とが、たまたま一致することはあるでしょうが。
書込番号：10073731
1点
>企業は利潤を追及しないとだめだが、バランスだ
今の各メーカーの収支をわかっているのかな？。やっと利益を確保
しているような状況で、
＞カメラ屋は利潤を追求しすぎ
なんて、どうしていえるのだろう？。
結局、いいたいことは、「今の値段では買えないからもっと値段を
下げてくれ」じゃないの。
書込番号：10073862
10点
HDMasterさん
最高ですよ！ありがとう！
答えも、例えも最高です。
お勉強になりました。
書込番号：10074142
1点
>howk8888さん
>毎年、欧州に旅するですが、そこらの人々は、
>手にしているデジカメは、3年前のものが多い。
>
>なぜ日本人がものを長持ちしないだろう！
論点の根拠が、思いっきり個人の主観なんですね。
それと、HDMasterさん以外のレスくれた方々は、完全スルーですか？
あり得ません。
書込番号：10076527
14点
過去スレで「カメラ好き」を公言しているのに新製品はお嫌いですか？
今年の夏はバテる程の暑さでもなかったでしょうに・・
書込番号：10076573
10点
  |
 |
|---|---|
D-LUX4 テスト1 |
D-LUX4 テスト2 |
今から仕事さんの >修理代が高くて、価格が安いので買い換えに必然的になります。
その昔、薄型テレビ、パソコン、そしてデジタルカメラも高価なものでした。
デジカメがライカ D-LUX4 みたいに10万近いものばかりだったらそんなに頻繁に買い替えなくなるでしょうね。
※余談ですがこのライカ D-LUX4 PowerShot S90と同じくF2.0～からと明るいレンズですがワイド端24mm～からと
S90の28mmよりかなり広角で（画素子1/1.63型CCD 1010万画素）写りも素晴らしくてビックリしました。
同時にDP1やGRD3、LX3、F70EXR、DMC-TZ7、EXILIM EX-FC100などもテストしましたがD-LUX4がダントツで
きれいに感じました。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/
書込番号：10076981
0点
１年前ならともかく、なぜ今？というのが正直な感想です。
メーカー各社が画素数競争に明け暮れ、コンデジに一眼レフ以上の数字を
与えようとした時代が長く続いたのは事実です。けれども明るいレンズという
基本に立ち返り、画素数を抑えたLX3が発売されたのはすでに１年前。
GRDⅢ、G11、S90と、ここ数週間のうちに各社から発売、もしくは発表された
機種はそこからさらに進んで画素数を「減らした」センサーを載んでいます。
これは今までの業界の流れから考えれば異例なこと。（センサーメーカーが
供給する部品を使っているだけ、という会社もないとは言いませんが）各社は
スペック表の数字が与える幻想ではなく、本当に実用的なモノを作ることで
顧客に認められ、利潤を上げるという本来の姿勢に回帰しつつあるように
見えます。
被写体ブレには効かない手ブレ補正で極小画素からくる問題をすべて
解決したように言われるのは困るけれど、手ブレ補正自体は画素ピッチに
余裕のある一眼レフでも利用されている優れた技術。顔認識や夜景撮影
機能（CMOS合成のこと？）もそうです。初めて見た時は邪道に感じられた
技術もフィルム時代の感覚から離れて結果に注目すればデジタルならではの
優れた解決法と分かることが多い。ダイナミックレンジを広げる手法なども
今では各社が競っています。これがデジカメの進歩でなくてなんでしょう。
日本人の国民性とメーカーの迷走とは別の問題だと思いますが、新機種に
すぐ目移りしてしまう日本人の性格が、無駄な消費を生んでいる部分もある
のはわかります。けれども世界有数の光学機器メーカーが日本に集中して
いるのは、わずかな性能の違いにこだわる技術者・消費者が多い国だから
であって、日本人がみんな３年前の機種で満足するような人ばかりになったら
世界中のカメラ好きが途方に暮れることでしょう。古い米を捨てずに食べる
のはいいことだけど、古い米をまずいと思う人間でなければ美味い米は作れ
ないのです。
書込番号：10077137
11点
日本でも観光地で見かけるカメラのほとんどは古い機種で
発売されたばかりのカメラを見かけることは稀です.
欧州で見かける, カメラを持った観光客と大差ないでしょう.
書込番号：10077182
6点
こんにちは
三歩前進、時に二歩後退というようなことはありましたが、総合的には進化が味わえる珍しい製品ジャンルですね。
その他の多くの工業製品が煮詰まり感を漂わせています。
別の観点から・・・
写真を撮ってから了解を得たりするのに相手方に画像を見せたりすることがあります。
外国旅行などでも有力なコミュニケーションの道具として役立つことがあるのですが、
やはり背面液晶は大きくてきれいに見えるほうがいいです。
E-300などはその点、古さを感じさせます。
書込番号：10077281
0点
こんにちは～
毎年、欧州に旅するですが、そこらの人々は、手にしているデジカメは、3年前のものが多い。
鎌倉、横浜あたりをよくうろうろしてますが、最新のデジ一をぶら下げた外国人観光客ってとても多いですよ。
逆に日本人観光客のデジカメのほうが古いのが目立ちます。
書込番号：10077539
2点
最近の話題でFinePix F70EXR、 F200EXRの話題が多いですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438207/
しかしこのスーパーCCDハニカムEXRの効果で写した画像はなるほどまあまあきれいだと思うもののこちらのスレ主さんの言う
> 進化したか？そうでもない～ と同じく感じました。
まあ金額がF200EXR 22,000円、F70EXR 28,000円と高級機では無く、レンズも並みのものですから仕方ないかもしれませんが・・・
書込番号：10078717
0点
スレタイとはずれてしまい申し訳ありませんが・・・
＞HDMasterさん
はじめまして。
以下引用---
※余談ですがこのライカ D-LUX4 PowerShot S90と同じくF2.0～からと明るいレンズですが
ワイド端24mm～からとS90の28mmよりかなり広角で（画素子1/1.63型CCD 1010万画素）写り
も素晴らしくてビックリしました。
同時にDP1やGRD3、LX3、F70EXR、DMC-TZ7、EXILIM EX-FC100などもテストしましたがD-LUX4
がダントツできれいに感じました。
---引用終わり
D-LUX4はLX3のOEMと知り、価格差から迷わずLX3を購入してしまいました。
LX3よりダントツできれいと感じたそうですが、ショックです。
具体的にはどのようなテストをし、何がそこまで違って見えたのでしょうか？
お教えくだされば幸いです。
書込番号：10082519
6点
かけ足金魚さん 誤解から落胆させてしまいすみません。
正直それほど厳密なコメントではないので厳粛には受け止めないでください。
羅列した機種の中でも差は当然ありますが、細かく言うとそれら評判機種のユーザーさんにショックを与えますのでひとくくりとしたまででです。
LX3とライカ D-LUX4は撮影したシャッター誤差程度で正直きれいで高画質だとおもいます。
LX3よりダントツできれいなのではなく、人気機種と比較してダントツできれいなケースも有ったと解釈してください。
今度、LX3も含め、D-LUX4その他気になる機種とまた検証して今回よりアバウトではない比較の感想をお伝えします。
もしかしたらわたしもLX3ユーザーになるかもしれません。
書込番号：10082636
1点
こんにちは
確かに、数年前のカメラの画像は良かったとの書き込みは度々見かけます。
その良し悪しは別として、メーカーとしては立ち止まったらこの世界は終わりなのでしょう。
悪く言うと自転車操業でしょう、ライバルが次から次へと出す以上、それに合わせて出さざるを得ない状況かと。
また、それによってスレ主さん（ボクを含めて）のように新型を買って見る方も多いことでしょう。
新型の画像にご不満の方もおいででしょうが、結果的に進歩が繰り返されていることは事実でしょう。
書込番号：10082690
0点
＞HDMasterさん
早速お返事頂きありがとうございます。
LX3とD-LUX4に大差がないと言うことで安心しました。
D-LUX4はカメラ屋でなかなか試しにくかったもので・・・
しかしあの書き方では例に挙げられたカメラを購入された方はいい気持ちがしないと思います。
クラスやジャンルもバラバラな気がしますし・・・
以上、返信はいりません。
スレ荒らしのお詫びに自分のデジカメ歴をば。
1994または95
チノン 型番忘れた 35万画素（apple QuickTake 100か150相当品）
マックで加工して遊ぶ。持ち歩くような代物ではない。
1999
ニコン COOLPIX 950 200万画素
AFもっさりだが画質吉。マクロもグー。魚眼もグッド。海外旅行直前に死亡。
2002
ニコン COOLPIX 5000 500万画素
旅行前に慌ててよく調べられず購入。高い魚眼レンズを生かしたかった。
画質普通。AFもっさり。マクロダメ。電池ダメ。高かったのに・・・
2004
サンヨー Xacti DSC-J4 400万画素
全てよし。動画も吉。しかし壊れる。サンヨーはコンデジから撤退（涙）。
2006
リコー Caplio R4 600万画素
母へプレゼントしたがでかいと突き返される。サンヨー壊れたしもったいないので使う。
操作性、マクロ二重丸。画質は・・・？
このとき新型なのに画質が？なのはなぜかを少し調べる。
ネットには新機種の等倍画像や高感度画像も普通に載っているので見てみるとどれもうーんな感じ。
コンデジへの興味を失う。
2008
パナソニック LUMIX DMC-LX3 1000万画素
自分用には4年ぶりのコンデジ。
S90はLX3相当か以上（高感度時）の画質を期待しております。早く発売してほしいですね。
私は日本人か、そうでないのか？
書込番号：10084285
2点
お気持ちはなんとなくわかります。
ですが、ﾃﾞｼﾞｶﾒもだいぶ進化してきていると思いますよ。
数年前のモノと比べていい機種、いまいちな機種あって当然です。
てかそんなこと言いだしたら、僕なんかｺﾝﾊﾟｸﾄに限って言えば銀塩のほうがいい！とまで昔に帰っちゃう(笑)
主様は過去に御自分にとって最高だと思うｶﾒﾗがあったのかもしれないですね。
壊れてしまい他機種を購入→前機種に比べ不満爆発した
のかも？？？
精密機械とはいえ、なかなか壊れず機能・品質を維持できる頑丈なカメラが欲しい～～～(笑)
以上、CONTAX T3 と RICOH CX-1 と NIKON F と KISSデジ で下手くそな写真を撮るのが趣味の♂のつぶやきでした～(汗)
書込番号：10150449
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
