PowerShot S90 のクチコミ掲示板

広角端は28mmないの？

[タイ美人]

Ｓ９０ってＪＰＥＧで撮ると自動的に歪曲補正されるらしいですね。

下の比較画像ですけど、左側が自動補正された画像、右側が補正前の画像らしいです。
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg

これを見ると歪曲補正後の画像は２８ｍｍないんじゃないですか。
どう見ても３３ｍｍくらいだと思う。これってインチキなんじゃ？
それとも自動補正前は２４ｍｍくらいあって補正後はちゃんと２８ｍｍなのか？

元記事
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-427.html

書込番号：10536765

[キエフ風カツレツ]

田中のじいさん、今回はパワーショットをコキおろしてますよね

キャノンよりリコーから貰った金額の方がが多いんじゃない？

だいぶ痴呆入ってきたかも

書込番号：10536806

[紅いタチコマ]

お騒がせスレをわざわざ立てなくても…

各メーカー広角側は多かれ少なかれですよ…
光学的に無理なのは分かっているんですもの。

デジタルにしろ、アナログにしろ補正して写真を排出しているのですから良い写真が撮れれば「これでいいのだ」ではないでしょうか？

書込番号：10537002

[FRP28]

クレームだったらキャノンへどうぞ

あの方は、ほっとけば良い事です。

書込番号：10537064

[キエフ風カツレツ]

すみません。。。素人なもんで

あの人ってのはヌシ？それとも田中のじいさん？

書込番号：10537175

[1976号まこっちゃん]

あくまでコンデジなんだから何処のメーカーもやってるんじゃないの？と思いますが…

書込番号：10537559

[一体型]

W300 35mm相当	S90 28mm相当

参考までに他社製のカメラの35mm相当との画角比較です。

純正ソフトの場合、歪曲補正をoffにしてもそれほど画角は変わらないようです。
レンズは端に行くほど画質は荒れがち。ソフトによってはメーカー側が捨てている部分（有効画素の外側）まで読み込むことができるようですね。
CCDの総画素数と有効画素数が一致しているカメラがないことから推察すると、キヤノンに限ったことではないんじゃないかな。
機種は覚えていないけど他のカメラでも見たことあるし。

書込番号：10537723

[ULT40]

普通に考えれば、補正された画像が28mmってことでしょう。
S90はRAWが撮れるので、DPP以外の現像ソフトでは補正前の画像を確認することが出来てしまうので、疑問を持ったのかもしれないですが
もし、補正後で28mmの画角を確保してなかったらRAWが撮れないIXY等も補正してるでしょうから28mmではないと言う事になりますよね。

書込番号：10538594

[あーる１３４]

RAWで比較出来る機種だから補正に気づきやすいだけで、
レンズサイズと明るさを考えれば当然だと思います。
記事も「バレない様にしてくれ」という内容でしょ？

書込番号：10538607

[torokuroz]

IXYはRAW撮り出来ないので28mm表示なら補正された画面で28mmの画角が無いと偽装表示と言われてもしょうがないかも？
しかしS90はRAWで28mmの画角が確保出来ていれば「偽装」とまでは言えないかな、使い方の問題だから。

まぁ実際のところよく解りませんが・・

書込番号：10538929

[kuma_san_A1]

補正されて換算28mmの画角と考えて問題ないです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9625388/#9643311

書込番号：10539056

[一体型]

画角がけっこう違うのは補正云々というより、他社製ソフトをつかって、本来（多分、画質的理由で）使用していない領域まで読み込んでいることが一番の原因。
そこは勘違いしない方がいいと思いますよ。

書込番号：10539125

[ペン好き好き]

補正して28mmなのは間違いないでしょう。
それだったら、マイクロフォーサーズのＧ１などは強制的に補正されてますよ。
最近は収差補正がほとんど付いてるので普通でしょ。

書込番号：10539861

[gintaro]

同じ焦点距離でも、魚眼レンズは画角が広くなりますね。

書込番号：10540821

[ToTake]

35mmフィルム換算28mmというのはレンズ（と撮像素子）の仕様のことですよ。この数値は補正後の画像とは関係ないものです。

書込番号：10578664

S90で撮った写真

[TouranHG]

夕焼けモード	浅草	おさかな	えびさん

発売から間もない本機ですが、購入された皆さんはどんな写真を撮られているでしょうか。

皆さんの撮った作例や設定情報など、気軽に情報交換させて頂けませんか？

私は露出がかなり明るく感じるので概ね-2/3前後にしてます。マイカラーは本作例ではいじってませんが、これからシャープネスや彩度、コントラストなどいろいろ試してみようと思っています。
まとまってませんがこちらにも作例をアップしてみました。

http://photohito.com/user/12936

書込番号：10359909

[小鳥遊歩]

S90にて

こんばんは！S90の写真いいですね〜。

是非是非、情報交換しましょう。僕は基本的にはRAW+JPEGで撮って、主にSILKYPIXで現像しています。SILKYPIX、まだS90に対応していないはずなんですが、普通に現像できちゃいます。笑

書込番号：10361343

[eztomo]

いい写真ですね、特に夕焼けや夜景の写真など、ノイズがなく驚きです。
夜景などみんな手持ちで撮られてるんですか？
自分の技量もかえりみず、ポケットに入るカメラでこんな写真が撮れるんなら、素晴らしいなとつい思ってしまいます。
これからも、写真の公開や使い勝手等、教えていただければと思います。

書込番号：10362332

[TouranHG]

炭火は心が和みます。

こんばんは〜。

>小鳥遊歩さん
レスありがとうございます!
アップ頂いた写真、レンズやグリップの質感など感じられてとても印象深いです。デジイチで本格的に撮られている方のようで恐縮ですが、宜しくお願いします。RAWはあまり扱ったことが無いので付属のソフトを少しいじって勉強中です。コツなど教えて頂ければと思います。

>eztomoさん
ありがとうございます。今のところ全て手持ちで撮ってます。なので、特に2枚目などは結構手振れしてしまってます^^。三脚を立てればもっとシャープな画が取れる筈ですので、今度試してみたいと思います。ただポケットに入るコンデジにしては(少なくとも広角は）レンズが明るめなので、ISOを下げたまま結構粘れるのが嬉しいです。
あとマニュアルモードなども、例えばシャッタースピードをホイールでクルクル変えると液晶の画の露出が追従してくるので、直感的に調節ができて楽しいです。

書込番号：10363449

[小鳥遊歩]

TouranHGさん、どうもです。

コツってことでもないんですが、DPPでRAW現像したものとカメラ内でJPEG生成されたモノを比べると、解像感やシャープさはDPPで現像したほうが出しやすい反面、ノイズ感はなかなかカメラ内のように綺麗に処理するパラメーター設定がしにくいですので、ISO800以上のような高感度の画像の場合はカメラ内JPEGのノイズ処理のほうが良かったりする印象です。

なので、僕の場合は基本RAW+JPEGで撮っておいて、より都合の良いものを後処理時点で採用するようにしています。

あとDPPでJPEG画像を後処理すると画質劣化しやすいですが、SILKYPIXはJPEG画像を処理しても画質劣化をほとんど感じないようなJPEG処理においてもかなり優秀なソフトですので、JPEGを処理するときにはSILKYPIXをかなり多用しています。

書込番号：10363766

[TouranHG]

こんばんは。
本日東京モーターショウへ行ってきましたのでアップしてみます。

>小鳥遊歩さん
RAWに関する説明大変ありがとうございます。RAW+JPEGも試したのですが、仰る様に解像感やシャープさは、DPPでRAWを見たほうがかなり秀逸と感じました。ちょっとびっくりでした。
なのでそのままDPPでJPEGへ変換して保存、、と思ったのですが、シャープネスなど調整して幾つか保存してみたのですが、どれもサイズは7MB程度とRAWからあまり減ってないのですが殆ど本体での2MB程度のJPEGデータと同じ感じになってしまいあまり意味がありませんでした。RAWの解像感で鑑賞やプリントするためには、やはりRAWで保管しておく必要がある、ということなのでしょうか。

書込番号：10368180

[小鳥遊歩]

5D2 + Planar 50 ZE＠幕張メッセ

TouranHGさん、どうもです。
DPPというソフトはRAWを見るときにかなりシャープに見えますが、JPEG化するとDPPで見るよりもどうしても少し落ちますね。ただ、他人に鑑賞してもらったりプリントしたりする場合にはJPEG化する必要があると思います。RAWはRAWで保存しておけばいいのですが、その辺はご留意下さい。

モーターショー撮りもいいですね〜。お姉さんばかり撮っている僕とは違ってまじめなお人柄がしのばれます･･･。

書込番号：10368264

[papanash]

るみね	たかしまや	みっどたうん

こんばんわ。

私もS90で何枚か作品撮ったのでアップさせてください。


この機種はこのボディサイズでRAWが撮れることが魅力だったので、撮影は全てRAW+JPEGです。現像＆レタッチはPhotoshop Elements 6で行ないました。RAW現像は、Adobeから最新のCamera Rawをダウンロードしたら出来ました。

昼間の街中の写真ですが、個人的には素晴らしい写りだと感じました。コンパクトで風景写真は無理だと思っていましたが、細部の描写も良いと思います。

S90は、RAW撮りが楽しい一台ですね。

書込番号：10372034

[TouranHG]

S90jpg等倍切り出し	DPPデフォルト（シャープネス:9)	DPPシャープネス:0	SILKYPIX NaturalからNRoff

みなさんこんばんは〜。作例アップありがとうございます！
RAW色々いじってみてますが楽しい感じですね!

>小鳥遊歩さん
ぉぉぉ。。せくしーです。イイです。
私は小心者なので、なかなかこういうのに踏み切れず仕舞いです^^;フラッシュなんかも結構パワーが要りそうですが、S90でも行けるもんでしょうか?

>papanashさん
はじめまして。アップいただいた写真、建物の塊感が出ていていい感じですね。明暗差のある画も結構頑張りますよね。現像ソフトとしてPhotoshop Elements 6は付属のDPPと比較すると如何でしょうか?付属ソフトは使われてないですかね?

S90からJPGで出てくる画とRAWの解像感の違いが気になったのでソフトの設定などを変えて確認してみました。S90のJPGはシャープネスが少し弱目なのかもしれません。SILKYPIXのお試し版も試してみましたが、S90のjpgやDPPで結構歪補正をかけているんですね。すごいです。

書込番号：10374554

[papanash]

TouranHGさん、こんばんわ。

付属のDPPは使っていないですねぇ。
フォトショップが使い慣れているので、これで十分かなと思って。＾＾
現像ソフトによって、大きな違いがあるんでしょうか？

S90が出すJPEGは、RAWと比べてかなりの歪み補正をしていますね。
勝手にトリミングしているのかと、勘違いしてしまうほどでした。
個人的には、自分で歪みのコントロールをしたいかな、と思います。
広角の歪みを作品に生かしたい場合、RAW現像が必須ですねぇ。

書込番号：10377519

[TouranHG]

DPP 歪み補正0	Silkypix	でも撮るのが楽しくなるカメラです。	快晴！

こんにちは〜。

>papanashさん
コメントありがとうございます。大したことではないかもしれませんが、ちょっと気になったのが、SilkypixでS90のRAWを編集したとき、DPPでは見たことの無い範囲まで画が見えたことです。双方の歪み補正オフでの画像をアップしてみます。このことから、DPPではRAWと言えどもある程度処理範囲を制限（or一部処理済み？）しているのかなと思いました。他にもここにアップできる品質では差は分かり難いですが、ノイズ感やシャープさにも若干違いがあるように見えます。多分効果最小でもオフではないということなのかなと思いました。なので、PhotoShopではどんな感じなんだろうと少し気になった次第です。でもソフトをいじり始めて間もないので、まだ設定があったりするのかもしれませんね。研究してみます。

書込番号：10380343

[□□□□□]

papanashさん

アップありがとうございます

RAW+JPEGで撮影とのことですが、アップされた写真はRAW+レタッチですよね？
これらの写真について申しますと樽型の歪が気になります。
JPEGではどの程度補正されるのか、ぜひ拝見したいので
よろしければJPEGで同じ3枚をアップして頂けないでしょうか？

書込番号：10382424

[papanash]

ふつうのJPEG	Photoshop Elements 6 でRAW現像したJPEG

比較をするために写真を2枚用意しました。
撮影はRAW+JPEGで行い、RAWの方は現像してJPEGに保存しました。

1枚目はS90がはき出したオリジナルのJPEGです。
2枚目はPhotoshop Elements 6でRaw現像したJPEGです。
どちらも1024pxにリサイズしていますが、トリミングなど修正は行なっておりません。

この2枚を比べると、1枚目のS90がはき出したJPEGは明らかに歪み補正を行なっていますね。
しかし、その分周辺がトリミングされたようになっています。
どうやらシャープネスもかけているようです。

樽型歪みに関しては、個人的には大した問題ではないと思います。
レタッチソフトを使えば簡単に補正できることですし、歪みを生かした作品というのもアリだと思うからです。
それよりも、周辺がどれだけ切れてしまうか撮影時に判らない方が不安です。
せっかくのライブビューも、フレーミングで迷いが出てきます。

同様に高感度ノイズに関しても、それが味になるように工夫すればいいと思います。

カメラ任せで完全に満足する画像を得ることは出来ないのですから、そのカメラを使い込んでクセを理解し、その上で工夫して撮ることが写真の楽しみだと思いますが、いかがでしょう？

書込番号：10382652

[□□□□□]

papanashさん

ありがとうございます
ご指摘のように周辺がけっこうトリミングされますね。
大変参考になりました

書込番号：10383226

[TouranHG]

ローライトモード	夜景モード	夕焼けモードで夜景

papanashさん

比較写真ありがとうございます。確かに周辺が歪み補正とともにトリミングされてますね。
こうしてみると先にアップ頂いた写真も含めて歪みも味になっています。フィッシュアイまではいってませんが、こういう感じもいいですね。
クセを理解し、その上で工夫して撮ることが写真の楽しみ、確かにおっしゃるとおりです。いろいろ試してみたいと思います。

今回はローライトモードの写真などをアップしてみます。ローライトモードはISOがすぐ上がってノイジーになりがちとも思っていたのですが、場合によっては使えそうな感じがしてきました。でもISO設定できるオプションもあるともっと色々に使える機能な気がしますね。ファームアップで対応して貰えたりすると嬉しいです。

書込番号：10389968

[skyblue1203]

＞TouranHGさん　
いろいろ、素敵な写真をありがとうございます。
購入を検討中です！

右の二枚は三脚を使用したものですか？
さすがに手持ちではシャッタースピード1秒はずれてしまいますかね。

書込番号：10394430

[papanash]

＞TouranHGさん

いくつもの夜景写真作例アップ、ありがとうございます。

ローライトモードの写真はISO800ながらノイズが少なくてキレイですね。
撮影データを見るとシャッタースピードが1/500秒になっていますから、
これはISO100にしても十分手持ちでいけるような気がしますねぇ。
ローライトモードは自動的に感度アップしてしまうのでしょうか . . .

夜景モードの写真は、低感度だけあって素晴らしい描写です。
三脚が必要だと思いますが、コンパクト用の三脚は小型軽量で楽ですね。

夕景モードで夜景の写真は、予想通りオーバー気味ですね。
ある意味、カメラが正しく反応してくれたと考えて良いと思います。

このような作例を扱うスレは、カメラ選びにも作画研究にも大変役立つと思います。
しかし新しいスレが立つと、どんどん奥に追いやられてしまうのが残念ですねぇ。
定期的に新しく立て直すのも良いかもしれません。

書込番号：10396548

[ゴライアス]

小鳥遊歩さん

「ノイズ感はなかなかカメラ内のように綺麗に処理するパラメーター設定がしにくいですので、ISO800以上のような高感度の画像の場合はカメラ内JPEGのノイズ処理のほうが良かったりする印象です。」

同感です。私は普段40Dを使ってますが、「高感度でいい画質の写真を得る」という意味においては、カメラ内JPEGはとても優秀だと思います。ノイズ感が少ないだけではなく、解像感の喪失もほとんど気にならず、うまい処理がされています。何でもかんでもRAWからの生成がいいと思い込んでいる人が多すぎますね。

TouranHGさん

たくさんの作例、ありがとうございます。特に東京モーターショウに関しては、こういった写真には被写界深度の深いコンデジがぴったりだと言う事を再認識させられました。色乗りなども自然で、最初の作例もいいですね。
最近のコンデジは、グズグズの画像が多く、サンプルなどを見るたびにがっかりさせられっぱなしだったんですが、スレ主さんの作例を見てS90が欲しくなりました。
女房の誕生日にプレゼントするコンデジ（常時持ち歩けるタイプ）を検討中ですが、やはりS90にしようかなと思っています。とても参考になるスレッドをたててくださり、感謝いたします。

書込番号：10399373

[TouranHG]

ローライト(SS=1/30, ISO3200)	同条件Mモード(SS=1/30, ISO3200)	AUTO(SS=1/8, ISO1600)	RAW(DPP使用, NR=0(Y,Cとも）)

こんばんは〜。
皆さん色々コメントありがとうございます！

>skyblue1203さん
ご想像のとおり、2枚目は手のひらサイズのミニ三脚使用、3枚目はポールに押し付けて撮っています。
手持ちは、私+S90の場合は1/6秒より長くなるとかなり厳しいです^^;

>papanashさん
ローライトモードは、SSをそれほど落とさずISOを自動でどんどん上げていきます（指定できません)。ケーキの作例は確かに明るめの室内だったのですが、上げ過ぎな感があります。ちょっと使えるかも、、という作例には良くなかったかも。。今回あらためて比較をアップしてみました。通常に比べると、同条件下では若干ノイズを抑えているようですが、SSをAutoより早くしたい場合に使うことを意図しているのかなと思います。暗所の動体ブレ用ですかね。ただ解像感などはやはりNR無しの方が良い場合もある感じがします。ローライトモードのISO指定やNRの強弱調整などは本体の設定で是非欲しいところですね。
夕焼けモードは、かなり赤みを強調しますね。これはこれで面白い画になったかなと思います。
スレが奥に行く件ですが、返信順表示にしていたので意識が回っていませんでした。確かに適当なところであらためた方がいいのかもしれませんね。

>ゴライアスさん
ベタベタとすみません^^; 少しでも参考になれば、また情報が共有できれば嬉しいです。発色に関しては割と素直な方かなと思いますが、時々少し派手目に出るのと黄色っぽく出る傾向があると感じます。なのでRAW同時のjpgでマイカラー(画質)調整が利かないのが残念です。

書込番号：10401550

[Pompoko55&5]

雑誌の付録でした	かなり汚れてきたのでそろそろ変え時？	飛行機の照明で・・　この時はナプキンで合わせておいて撮影しました	太陽光なら優秀なAWBで問題ないですね

TouranHGさん　おはようございます。
昨日、S90を手に入れて楽しく遊んでおります。

設定についてですが、TouranHGさんはショートカットボタンに何を登録されてますか？

私は、マニュアルWBを登録してます。
撮影する光の下で無地の白いものを画面いっぱいに入れてボタンを押すと、WBを調整してくれるという物です。説明書P77
私はJPGで撮影することも多いのですが、自然光ならともかく蛍光灯やナイターのミックス光の下ではAWBではなくマニュアルWBでの撮影を多様してます。
そのため、添付写真のような小型のグレーカード（雑誌の付録）を財布の中に入れているのですが、デジ一眼レフではマニュアル登録が結構面倒だったりします。
このカメラでは（他にもそういうのありますが）ボタン一つで登録できるので、これを登録することにしました。
デジ一でもこの機能搭載してくれないかなあと思ってます。

書込番号：10405612

[papanash]

TouranHGさん、こんばんわ。
今度は洗濯機の写真ですね。＾＾

ローライト、Mモード、RAW、同じ撮影条件なのに、描写に予想以上に差があるのに驚きました。
ローライトとAUTOは全体的に明るく、ノイズが少なめな感じがします。
カメラ内部でかなりのNRを行なっているみたいですね。
両者の差は、単純にSSの違いだけ？なのかなと思いました。
SSをどうしても稼ぎたい時には、ローライトが助かりますね。

スレの件は、クチコミのトップページから後ろのページにずれていくという意味です。
ちょっと書き方が分かりにくくてスミマセンでした。＾＾;

書込番号：10410325

裏面照射型ＣＭＯＳセンサー

[ヘタヨコ]

ソニーが９月に、カシオがまもなく、同センサー搭載のデジカメが発売され、発売される事になりました。

又パナそして東芝が来年、同様のデジカメを発売する予定です。
発売されたばかりのＳ９０はどうなるのでしょうかね。

書込番号：10501104

[HDMaster]

Ｓ９０は値下げが加速して買い易くなるんじゃないですか。

書込番号：10501253

[Frank.Flanker]

そうなればうれしいな

書込番号：10501338

[akibow99]

１日に百円単位で値が下がるので、買うタイミングを失ってます。
早く欲しいのになぁ・・・

書込番号：10501430

[特別純米酒]

みんな裏面照射に移行するってことですか？
楽しみですね、面白そうなカメラをドンドン出して欲しいです。
高速連写のカシオ、動画のパナ、東芝は…何かあったかな？

書込番号：10501580

[神玉二ッコール]

裏面照射センサーは風景撮ると綺麗なんですけど人物中心だと
それほどでもありません。私は改良型が出るまで待ちます。
http://ascii.jp/elem/000/000/475/475990/index-4.html

書込番号：10501781

[ヘタヨコ]

特別純米酒さん

すみません。
東芝はセンサーの供給だけかもしれません。

１/２.３　１４６０万画素

書込番号：10502028

[HDMaster]

神玉二ッコールさんサンプルURLありがとうございます。
こういうような同一対象物での比較が判り易くて参考になりました。
DSC-TX1がFinePix F70EXRなど差し置いてダントツで高画質なのは驚きです。

書込番号：10502184

[一体型]

感度はばらばらですから、画質の評価は難しくないですか？
例えば、TX1はISO400とISO400、F70はISO1600とISO800だったりと。

書込番号：10503004

[ヘタヨコ]

皆さん、ありがとうございました。

ＣＣＤかＣＭＯＳか、はたまたそれらの改良型か。目が離せないですね。
自動車業界と同じように、この４，５年が楽しみです。

他方、その昔身につけたテクニック（たいしたものではないですが）不要になってくるのが残念です。

書込番号：10510488

価格ＣＯＭでのレビューがでてますね！

[kamiwakapon]

良いとこも悪いとこも正直に掲載されてます。
使ってる人は同じ感覚じゃないでしょうかねぇ〜
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=77/

書込番号：10502888

[1976号まこっちゃん]

情報ありがとうございます。
使っている人が読めば「そう、そこ！」と思ってしまう部分が多々ありますね。
このご時世、HD動画非搭載は残念ですが、静止画と動画で個別の設定が出来るとか気付いてほしかったなぁ…

書込番号：10506421

[☆極楽とんぼ]

＞よく言えば「柔らかい」、悪く言えば「甘い」といった描写ではあるものの・・・


コンパクトで魅力的なのですが、私はキリッとシャープで辛口の味の描写が好きなのでＳ９０は受け入れ難いですね。

酒もビールも今は辛口が好まれるのに、レンズだけは日本人は１００年前から現在に至るまで相も変わらず柔らかい描写こそ良いレンズの条件としてきているので、私好みのレンズにはなかなかお目にかかれ無いのが残念です。

余談ですが、Ｓ９０はＧ１０の後継機、Ｇ１１はＧ６の後継機だと考えています。

書込番号：10508035

レンズの歪曲収差

[あきべぇ01]

Ｓ９０のレンズについての記事がありました。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ＤｉＧｉＣ４のすごさ、ということになるんでしょうか。

書込番号：10487564

[gintaro]

「こうした画像処理をするんならですぞ、それをやっていることをユーザーの誰にも知られないように徹底的に隠すべきだと。」
これは逆だと思うんですけどね。
収差の少なさが、レンズの性能なのか、ソフト補正の結果なのかは堂々と公開してほしいです。

書込番号：10487992

[mt_papa]

S90 や G11 などはたまたま RAW 撮影できてしまうので、わかっただけ
でしょうね。他も同じような処理はしていると思います。

書込番号：10488148

[ねねここ]

他のメーカーではやっていますし、堂々と言う時もあるので、今さら的な感じはあると思います。キヤノンも富士もあまり言わなかったメーカーですが、わかってる人も多いかと思いますので、「レンズも作ってるから最適な処理ができる」と売りにするのも技術の高さを見せるにはいいような気がします。

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s90_review/sample_images/
ちなみにＳ90の海外サンプルですが、買う人が納得できればいいのかと思います。
ただ、やるなら上手くやってもらいたいですが（＾＾；…

書込番号：10488184

[あきべぇ01]

皆様の仰るとおり、ユーザーとしては最終的な写真が綺麗であればいいので、途中経過はどうでもいいと言えますね。

ただ、デジカメでは画像処理エンジンの果たす役割はすごく大きいんだなぁ、と思いました。

レンズの特性をきちんと把握して、画像処理エンジンに最適な処理を施させる、キヤノンの技術力の高さもすごいです。

書込番号：10488387

[やまだごろう]

この機種についてではなく一般論として言うのですが、粗製濫造をごまかすのにソフトを使って欲しくはありませんね。

書込番号：10489474

[じじかめ]

結果良ければ、全て良しかも？

書込番号：10489739

[torokuroz]

ソフト的な修正が掛けられると四隅がトリミングされてしまうので本当に広角28mm(相当)なの？　っと疑問も沸いてきます。

書込番号：10490682

[トントンきちチャン]

よくわからないのですが、液晶に写っている画像はリアルに修正されているっていうことなのでしょうか？

書込番号：10490736

[torokuroz]

>液晶モニターでスルー画像を見ているときも、S90は、リアルタイムで歪み補正をしているからまったく気づかない。


っと書いてあるのでリアルタイムで補正している様です、しかし比較画像を見ると画角があまりにも違いますね・・

http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg

書込番号：10490761

[トントンきちチャン]

torokurozさん

田中さんのブログ、ちゃんと読んでませんでした。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：10490816

[猫のジョン]

面白いですね
こういう歪んだ写真もシーンによってはありだと思いますし使い分ければいいんじゃないかなって気はしますが

書込番号：10491608

[テヌキング]

　技術の世界には「あちらを立てればこちらが立たず」ということが多いけど、　レンズに生じる
様々な収差にしても、ひとつを補正すると他の収差が悪化する場合があったりするのでは。
もしそうなら歪曲の補正だけでもソフトに任せられるようになったのは大きいでしょうね。レンズ
設計の際に他の収差の補正に専念できれば結果的に画質が向上することもあるのでは。

書込番号：10494688

[sgn237]

今時大抵のコンデジが大なり小なりファームによる歪曲補正はやってるでしょう？
通常、写真に於ける画角は対角線画角で示され
補正してトリミングで整えれば当然横の画角は変わり、写る範囲も変わります。

状況次第では広角であるにも関わらず望遠の糸巻き型歪曲の様になってしまう弊害もあります。
リコーＧＸ２００の様に、ユーザー側でこの補正の ON / OFF が選択出来る機種もありますが。

Ｇ１１の方の過去ログに参考になりそうなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/SortID=10103387/

書込番号：10494932

[torokuroz]

G11樽型収差

S90はコンパクトなレンズユニットにF2レンズや3.8倍ズームなど少々欲張り過ぎた嫌いがあります、G11でも広角の歪みはもちろんありますがS90の魚眼レンズの様な物に比べるともっと標準的です。

ところで疑問なのですがLX3の様なカメラも修正を掛けているのでしょうか？
G11(G10も)はソフトによる修正はしていない様です。

書込番号：10495136

[papanash]

自動歪み補正は便利な機能ですが、補正後の画像は若干のトリミングが行なわれるので、厳密なフレーミングは難しいかもしれませんね。

書込番号：10496361

[TouranHG]

ポケットサイズ、小さい開放F値、広角ズーム、、と、目一杯の仕様をクリアするためのひとつの手段ということと思います。他に歪み無く実現できている機種があれば文句の言いようもあるのですが、Gシリーズはとてもポケットには入らないし、GRDIIIは光学ズームを捨てているし。

LX3もかなり歪んでいるのを補正しているようです。いっそF200のようにRAW非対応なら話も出なかったかもしれませんが。こういう事実が分かりにくいのは別問題ですね。

http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html

書込番号：10496380

[torokuroz]

TouranHGさん、参考になるリンクありがとうございます。

やはりLX3やF200と言ったカメラも補正されているんですね、ただ処理の仕方はS90が一番巧みな様でDigicも伊達じゃありませんね。

書込番号：10499191

[レンズのこちら側]

このネット時代にものすごい勢いでキヤノンに喧嘩売ってますね。＞田中さん
いやカッコいいですけど。

リコーとかのカメラ＝貰える

キヤノン＝自腹で買ってレビューしてる
って事なのかな・・・？

書込番号：10501123

[ななつさや]

この歪曲収差と色収差の大きさは、レンズ設計の人たちの気持ちを考えると、ちょっとやり過ぎの気もしますね…。

なんか、一生懸命に弓矢の練習をしてきたのに、「もう、弓は的に当たらなくてもいいよ。的の置いてある砂場に当たれば十分だよ。あとはこちらで処理するから」と言われているようで、可哀想な気がします…。

書込番号：10502192

[gintaro]

今日のブログはこの話の続きでしたね。
オリンパスのように外部ソフトを使っても自動的に歪曲が補正される、というのは、ユーザーの利便性の観点からはメリットがあります。
ただ、それが強制的である場合はいくつか問題も出てきます。
例えば、構図によっては、歪曲は目立たないけど（歪曲とトレードオフである）ボリューム歪像は目立つ、というケースだってありえます。
また、ソフト補正してますか？とサポートに聞いても教えてくれないメーカーもありますね。
そのため、例えばLX3の歪曲の少なさについて過剰に評価してしまっているレビューサイトなどもありましたが、
ユーザーにとっても、レンズつくる人にとっても、ソフト作る人にとっても、この辺は正当に評価された方が良いのではないでしょうか。

本来は、リコーやニコンのようにユーザーが歪曲補正をON・OFFできるのがベストだと思います。
ブログの著者は、G11のノイズリダクションの調整ができないのを文句言ってましたけど、
今回の見解はこれとまったく矛盾すると思います。
ユーザーが、ノイズリダクションをオフの高感度画像を見て「俺のカメラはいったいどうなってるんだ」と余計な心配するじゃないか、
というのは、それこそ余計な心配だと思います。

書込番号：10503085

携帯電話付きPowerShot S90が欲しい

[nobのぶ]

エスクリム携帯、サイバーショット携帯など
いずれの機種開発も携帯電話中心から考えた

「不満スペックなコンデジ？付き携帯電話」で使い物にならないものばかり。

携帯電話は、メールと通話ができればいいのでキャノンさんから
「携帯電話付き満足コンデジ（PowerShot S90スペック）を
発売してほしいな。
もし今現在
「PowerShot S90＋携帯電話」が実在するならばすぐにでも買いたいのだけどな〜

家族や周りの人をみても
通常の生活でも海外旅行でも治安に不安な海外ビーチ
飛行機など機内でも常に手放さないのは携帯です。

PowerShot S90に今回足りなかったのは
サイバーショットDSC-WX1 の「広角24mm」「スイングパノラマ」機能
充電はクレードルでｉPodのように写真取り込みも自動など手間いらずが希望。

コンデジ、携帯、ｉPod と持ち物を一つに出来て
それが「満足できる製品」ならば、10万でも売れるのでは？
キャノンさん、是非とも携帯、家電メーカーとコラボで実現してください。
iPhoneのようにキャリアから奪い合いになるような製品を日本メーカーが実現させて〜

・・・と私の欲しい製品を
ボーナスシーズンに出してくれないメーカーへ要望でした(^◇^;)

書込番号：10470957

[tiffin]

面白いとは思うけれど…
個人的には、どれか壊れて修理に出したら使えなくなるような製品はあまり購入したくないなぁ。

書込番号：10471369

[saikouro]

ふと、昔のコンポーネントステレオのことを思い出してしまいました。
何であれ、複合機に単品並みの性能を求めるのは、コストや大きさの面で難しいかもです。
性能を追求するのであれば、やはりその時点の単品を買うしかないように思いますが・・

書込番号：10471459

[ねねここ]

キヤノンのＤＩＧＩＣエンジンは省エネに弱いのではないでしょうか？
携帯電話は省エネ技術の固まりだと思います…

書込番号：10471509

[mt_papa]

デジカメと携帯を両方事業としてもっていて有力そうなのは、
Panasonic くらいでしょうか。ここは堅そうだから出さないかな。（笑）
しかし、VIERA 携帯は出しているから Lumix 携帯があってもいい。。
Sony,Canon,Nikon は携帯が？ですし。ソニーエリクソンでもいいか。。
ダークホースは Casio かな。（笑）

書込番号：10471779

[＠とやまん]

マナーモードで撮影していたら、バイブになってブレブレ写真が量産されたりして・・・

でも、今の携帯電話のレンズだけでももうちょっといいのが欲しかったりも・・・

書込番号：10473250

[じじかめ]

二兎を追うものは・・とか餅は餅屋とも言いますし、
別々に買うほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：10473331

[ヘタヨコ]

通話出来る（公衆電話並）コンデジの可能性はあると思います。
本命は、カシオ一社だと思います（一芸カメラ？）

利用者は、ややこしい「携帯」を嫌うカメラ好きのオジサン・オバサン・高齢者（私）？

書込番号：10473356

[rerun_hi]

面白いとは思いますが、じじかめさん同様、餅は餅屋です。
ケータイのカメラにガッカリされているのなら、その逆の
カメラのケータイにもガッカリされると思います。
通話できないかも．．．です。

> 携帯電話は、メールと通話ができればいいので
と書かれている事ですし、ケータイとカメラは別にされた方が
幸せになれると思いますよ。

書込番号：10473588

[世田谷 一番]

キャノンは携帯事業には参入しません。

書込番号：10491540