PowerShot S90 のクチコミ掲示板

緑色の光の玉

[エキストラ・デビュー]

P/Tv：1/1000/Aｖ：8.0/ISO：80/WB:太陽	P/Tv：1/1250/Aｖ：8.0/ISO：80/WB:蛍光灯	P/Tv：1/1600/Aｖ：8.0/ISO：80/WB:太陽	P/Tv：1/1600/Aｖ：8.0/ISO：80/WB:太陽

S90購入3ヶ月のカメラ初心者です。
朝日を撮影したら画面に緑色の光の玉が写りこんでいます。
レンズ表面をクリーニングしても結果は同じでした。
過去、夕日はよく撮影しますが、この症状は初めてです。
その後直後、室内を撮影した画面には写っていません。
これは何なのでしょうか？
みなさんよろしくお願いします。
画像をいくつかアップします。

書込番号：11653764

[花とオジ]

ゴーストですね。
強い光がレンズ面で反射して発生したと思います。

書込番号：11653787

[isoworld]

　太陽の強い光がレンズ内（フィルターの場合もある）で反射してできたゴーストです。ゴーストが太陽と対称の位置に出来ていることから分かります。ゴーストの色はレンズのコーティング膜の厚み、その他の特性によって違ってきます。

書込番号：11653804

[スピードアート]

レンズが1枚では無く、本機種の場合は6群7枚構成ですから、この中のいずれかの面の余分な反射で起こり、太陽光が強烈な点光源のために最終的に抑え切れなかったものです。
ほとんどの多群多枚構成のレンズで発生するものですから、隠せないと嘆くばかりで無く、むしろ出方を狙ったりする場合の方が多いと思います。
言わずもがなですが、isoworldさんのおっしゃる「対称」は（画像トリミング無しとして）「中心対称」ですね。

書込番号：11653891

[TNK787]

IXYにしなさい。

書込番号：11653914

[エキストラ・デビュー]

花とオジさん・isoworldさん・スピードアートさん
早速の回答ありがとうございます！

センサーやレンズの異常では無かったのが分って安心しました。

レンズの複数枚構成による反射と、太陽光との対象位置に現れることの
ご説明で、理論的な原因が分り、とても勉強になりました。
また出方を狙った撮影方法も、今後腕を磨いていこうと思います！

本当にありがとうございました。

書込番号：11653930

[花とオジ]

デジカメはフィルムと違って受光センサー自体も光モノですから、内部で反射が起こりやすいです。
一眼用レンズでもデジタル対応と言うものは、この反射の影響を極力抑えるべくコーティングにも気を配ってあります。

書込番号：11653992

[写画楽]

こんにちは
レンズの後玉の最終面の形状が平面状の場合は、
撮像面側（フィルムよりずっと反射率が高い）との面間反射で点対称の位置に出やすくなります。

書込番号：11653996

[じじかめ]

明るい太陽を画面に入れれば、デジ一でも出ます。

書込番号：11654576

[BOWS]

ゴーストも使いよう

　特に、点光源が在る夜景はゴースト注意です。液晶画面を隅々まで見て撮影してください。
　また、ゴーストを逆手に取って面白い写真を撮ることもできます。

書込番号：11657948

悩んでます。

[Y-W]

IXY 30SとPowerShot S90、どちらを買おうか迷っています。

おおざっぱでいいのでこの二種類のカメラの長所と短所を教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：11633313

[ロリパパ]

自分で調べる努力ができない理由は？

書込番号：11633319

[花とオジ]

自分なりに調べた後で迷っておられるのなら、
どう言う点で迷っておられるのかを書くと、アドバイスしやすくなります。

書込番号：11633350

[からんからん堂]

大雑把にいえば30Sはボディのデザインが選べてS90はマニアックな撮影が出来るのが良いようですね〜。
その逆が短所かも？

書込番号：11633387

[じじかめ]

S90のサイズでOKならば、S90のほうがいいと思います。

書込番号：11634140

[虎キチガッチャン]

S90はHD動画が撮れないのが唯一の弱点かな？
後継機ではHD動画搭載してほしい(^^)

書込番号：11634178

[gojyuunotenarai]

長所短所は、各人で違うと思います。

私はＳ９０を購入したのですが、１０Ｓ（３０Ｓも似たようなものでしょう）と検討したり、迷ったポイントは下記です。

・デザインの好み。
私は近未来的なＩＸＹはよりシンプルなＳ９０に好感もちました。

・寸法と軽さ。
Ｓ９０の方が大きく重い。
常時携帯するにはちょっと面倒な気もするが、撮影するにはこれぐらいあった方がしやすい気もするし、、、
と迷う頭をよそに手が握って放さない。
このＳ９０の重さも大きさも私の掌になじむ感じで心地いいのです。
これが私の最終的な決め手になりました。

・タッチパネルの有無。
全面背面液晶でタッチパネルだけに頼るのに個人的に不安感がありました。

・操作の便利さ。
口コミではＳ９０の不便さを目にしましたので、、、
確かにつまみがいくつもわかれていて、おまけにコントローラーリングまであるし、フラッシュが立ち上がって持つ手に当たるし、、、
液晶表示がおおきくタッチパネルの１０Ｓの方が操作は簡単だと感じました。

・光学ズームの差。
購入後にＳ９０でも記録画素数を少なく設定しれば撮影時にもデジタルズームが使える事がわかったのですが。
あ、３０Ｓはズーム同じでしたね。

・オートでの「ぴったりフラッシュ」の有無。
購入後にＳ９０ならそもそもストロボがあまり必要ないとわかりました。＾＾；

・水中シーンモードの有無。
いつかダイビング習いたいと思っているのでちょっと惹かれました。

・簡単きれい系のＩＸＹと、マニュアル操作も楽しめまっせのＳ９０。
素人の私には前者で十分、いやその方が確実で便利なのでは？
でも、どこか物足りなさも感じました。
購入後Ｓ９０でもオートはとっても簡単奇麗ですし、それ以上にマニュアル操作の画質が奇麗！
マニュアル操作なんて素人の自分には縁がないだろうと思っていたのにこれが結構簡単で楽しい！
意外な誤算でしたが、とても満足です。

・画質の差
別のところでも回答していますが、Ｓ９０の方がいいです。
でも１０Ｓでも悪くはない。
価格を含め他の要素との兼ね合いで、どこに落ち着きどころをきめるか悩み、結局Ｓ９０の画質をとりました。

・動画は必要ないのでノーチェックでした。

・私だけかもしれないのですが、１０Ｓの方がピントがぴっと合いやすいように感じました。
各操作の反応も若干敏速なように感じました。
なので、１０ｓの方が安定安心なのかなとも思ったりして迷いました。

何度もお店に足を運んで触ったので、ここでは説明しきれない感覚の差異もあります。
シリーズの性質上Ｓ９０の方がいろんなキャパがあり、使いこなせばいろんな可能を秘めている奥の深さがあると思います。

おしゃれにアクセサリー感覚で決め、さくさくと必要な写真が遜色なく撮れればいいなら３０ｓ。
ちょっとこだわりました風にマニュアル操作も楽しみたいのならＳ９０。
という決め方でもいいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：11634677

[闘魂ビンタ]

最近S90の最安価格が上がっているので
こちらを買うと決めたら購入するタイミングが難しいですね。

S90の長所は
暗所に強く、明るいレンズはノーストロボで自然な感じに撮影できます。
短所は…操作に慣れるまで時間かかりそう（私だけですかねｗ）
　　　　それくらいです。

書込番号：11635232

[Y-W]

おおまかに質問して申し訳ないです。


僕は初心者なので操作性が簡単なのがいいです。

書込番号：11636116

[花とオジ]

なら、３０ｓでいいと思います。
Ｓ９０は色々といじれるカメラです。
もちろんＳ９０でもシャッター押すだけのフルオートモードもありますが、
いじらないなら、そのような機能はあっても無駄ですし・・・

ただ・・・
操作性と言うのも個人の感覚によるところが大きく、
色々いじる人はいじりやすいものが操作性がいいと思うでしょうし、
いじらない人は自分には関係ないボタンやメニュー項目はなく、スッキリ簡素なものが操作性がいいと思うでしょう。
実機を触って見て、持ちやすいもの、Y-Wさんご自身にとって分かりやすいものをお選び下さい。

因みに私はいじる方の人ですが、この２機なら３０ｓを選びます。
日常使いならコンパクトでシンプルな方が好みですので・・・

書込番号：11637237

[mt_papa]

＞僕は初心者なので操作性が簡単なのがいいです。

IXY のほうがいいと思います。

書込番号：11637481

[豆ロケット2]

＞僕は初心者なので操作性が簡単なのがいいです。

凝った事はしないので簡単操作がいい、という意味なら30Sをお勧めします。

初心者だけどカメラに興味があって今後は凝った事もしたいが、その時に操作性が良い方がいい、という意味ならS90をお勧めします。

おそらく前者だと思いますし、30SはS90と違ってHD動画やハイスピードムービーが可能、動画中の光学ズームやオートフォーカスも可能、連写が速い、魚眼風やジオラマ風モードの搭載、ちょっと小さく軽い、カラーバリエーションが豊富、なので色々楽しめるかも知れません。
またIXYシリーズとしては（多分）初めて絞り優先モードやシャッター速度優先モードが搭載されちょっと凝った事も出来ると思います。
S90は操作部が多い分、各種設定をスムーズに行えますが、それを活かすにはそれなりの知識が必要ですし、個人的にはボタン類の配置に違和感を感じます。

書込番号：11637806

[zzox]

IXYとPowerShotは誕生当時の元々の設計コンセプトが違います。
IXYは幅広く一般ユーザ向け、PowerShotはもう少しこだわりたいユーザ向けです。
なので、ものすごく大雑把に言うと、IXYは総合的にバランスは良く、誰でも扱える
が個々のスペックはPowerShotに劣る、という見方を私はしています。

絞り、シャッタースピード、感度、歪曲収差、ボケなど写真の基本が理解出来ていて、
そこにこだわりたい、あるいは学びたい、というならS90。そんなもんどうでも良くて、
押せばそこそこいい写真が撮れるだけでいいならIXYで良いのでは。だからS90はカメラ
の基本機能は突き詰めてますが、HD動画は撮れないとか、「写真」に不要な部分は
切り捨ててます。

ただ、S90はストロボのUp/Downが強制的だったり、ホイールがゆるゆるだったり、
合焦ポイントが移動できなかったりと、詰めの甘さがあり、また非常に短期間で販売
終了したことから、実験的に作ったのではという意見があり、私もそう思います。
過去比較的ゴツかったPowerShotのボディをコンパクト機並みにしたらファンはどう
受け止めるかを試したのではないかと。ですので、S90の持つ性能を理解せず、普通の
コンパクトデジタルと単純に比較してしまうと、非常に使いづらいカメラとしか感じ
ないと思います。

最後に、私はS90を買いました。他にist D、GR、LX3など持ってますが、PowerShotが
S90のボディサイズで発売されたことに感動して購入。中古はたくさん出回り始めましたが
新品は店舗在庫しか無いので、あまり考えていると新品はなくなってしまいますよ。

書込番号：11639286

[Y-W]

皆さん、僕の質問に答えて頂きありがとうございました。

決めました。30Sにします。

やはり決めては操作性が簡単な所です。

本当にありがとうございましたd(^_^o)

書込番号：11640343

一眼レフとの手ぶれの差

[●●●●●]

S90をご使用の皆様こんばんは

私は7年ほど前からデジカメに興味を持ち8台ほど買い換えて
現在はサイバーショットDSC-HX5を使用しています。
色々できて面白いのですが、設定を呼び出すのに手間がかかるのと
色が濃すぎたり輪郭があまく感じることがあるので、
S90の買い増しを検討していました。

が、もう少し出すとペンタックスk-mやニコンD3000のレンズキットが
買えるではありませんか！

ただ、手ぶれについて不安がありまして
S90はF2〜で一眼に比べてセンサーが小さいので開放からくっきり撮れるが、
軽量で構え方が不安定。
一方、一眼(手ぶれ補正ありとして)は重量があり、光学ファインダーを使うと
構え方が安定する。
しかしキットレンズはF3.5〜(一般的に)で、さらに少し絞る必要があり
さらに暗くなる。

そこでS90と一眼をを使いの方に質問です。
夕暮れの風景を撮るとして、どちらが手ぶれに強いと思いますか？
(イソ感度は同じ位に設定として)

書込番号：11609335

[今から仕事]

コンデジはさっと出して撮影できつ手軽さが強みと思います。

デジ一眼レフだとそうとはいきません。

書込番号：11609401

[都会のオアシス]

コンデジとデジ一を手ブレの事だけで選択するのは、本末転倒ですよ。
どんな風に使いたいのかを考えれば、自ずと買うべき方が決まってくると思いますよ。

書込番号：11609437

[●●●●●]

捨てハンネで 1人劇場が日課さん
今から仕事さん

早速のレスありがとうございます。

それで、上記の条件でやはり一眼レフが不利でしょうか？

書込番号：11609453

[痛スク閑古鳥ですが何か？]

都会のオアシスさんに賛成

要は用途でしょうね

書込番号：11609471

[サブパック]

一眼とS90を使用しておりあす。
一眼、コンデジともにメーカーによっても手ぶれ補正方法、強さは色々とあると思いますので一概には言えないと思いますが、一眼の場合、ホールディングもしっかりと出来るので一眼の方が良いと思います。
いくら手ぶれ補正があってもやはり一番大事なのはしっかりとしたカメラの持ち方、ホールディングだと思います。
先月、S90で滝を撮ってみましたので参考に貼り付けます。
もちろんスローシャッターで撮った写真です。
僕の場合、S90にはネックストラップを付けているのですが、そのネックストラップを首にかけ張った状態で固定して振れないように撮った写真です。
この写真のようにしっかりと固定してとればこれくらいのシャッタースピードでも手振れせずに撮ることは可能です。（S90の手ぶれ補正は結構強力かもしれません）

書込番号：11609482

[眠れる森]

コンデジは上位機種でもデジ眼に敵わないと思います。
８台所有しているのでしたら、デジ眼を仲間に加えてもよろしいのでは？

＞しかしキットレンズはF3.5〜(一般的に)で、さらに少し絞る必要があり
さらに暗くなる。
シャッター速度が遅くなりますがフォーマットサイズが違うので、１段感度を上げても
ノイジーさは感じないと思います。

書込番号：11609638

[mt_papa]

＞夕暮れの風景を撮るとして

基本的にどちらで撮るにしても三脚必須の状況ですね。
三脚が小さくてすむ、S90 に利便性ではアドバンテージがあると
思います。

書込番号：11609910

[gintaro]

一眼レフはファインダーをのぞくことで安定し、手ぶれしにくい、という説もあるのですが、
自分の経験では（雑誌などの検証でも）、広角〜標準域に関しては、コンデジも一眼も、手ぶれ限界となるシャッター速度は大きく変わらず、その機種の手ぶれ補正の効果次第です。
ですから、この点ではほとんど有利不利はないと思います。

＞しかしキットレンズはF3.5〜(一般的に)で、さらに少し絞る必要があり
さらに暗くなる。

ピントの深さに関しては、S90のF2は、KmやD3000のF5.6以上に相当します。
それだけ絞ると、S90のISO100に対して一眼はISO800まで上げないと同じシャッター速度は確保できません。したがって、一眼レフの高感度メリットも相殺されます。
だから、S90並にピントの深い写真が撮りたいなら、一眼レフはあまりメリットがないと言ってよいでしょう。
手持ちでの夕暮れ/夜景スナップは、コンデジの得意な分野と言えます。
実際、慣れてない人にとっては、一眼よりもむしろコンデジの方が失敗（絞り不足、ピンボケ、ぶれ）が少ないでしょう。
逆に、一眼ですと、キットレンズのF3.5でさえ、コンデジでは決して撮れない写真が撮れますので、撮影・表現の幅を広げたいのであれば、こちらですね。

書込番号：11610558

[●●●●●]

都会のオアシスさん

>コンデジとデジ一を手ブレの事だけで選択するのは、本末転倒ですよ。

選ぶ基準は購入者本人が決めることです。
カメラの外観やブランドで選んでもいいと思います。



サブパックさん

>一番大事なのはしっかりとしたカメラの持ち方

おっしゃる通りだと思います。
1/4秒でもぶれてないのはすごいですね。



mt_papaさん

>三脚必須

そうですね。何年も前から何度も出ている答えですね。
「両方買ってひとつをヤフオクに」とか言われなくてよかったです。



gintaroさん

非常に説得力のあるお話ですね。

「お手軽、きれい」を追い求めて何度も買い換えてきたわけですが、
(DSC-HX5は24mmとスイングパノラマに惹かれました)
初めての一眼にいくのか迷っています。

>コンデジでは決して撮れない写真が撮れますので

そこなんですよね〜。アップされた一眼の作品を見ると
２，３割は「さすが一眼」みたいなのがありますが。
ほとんどがデジカメと同じじゃんと思ってしまいます。
一眼とデジカメの画質の差がなくなってきているのは事実です。

ユーザーの話も、「PC鑑賞では違いはない」とおっしゃる方もいますし、
「まったく別物」とおっしゃる方もいます。
(私はDell17インチワイド液晶か日立Wooo42型での鑑賞です)
この板でも「S90があると一眼の出番がへる」みたいな書き込みがあり、
迷う一方です。

写真を撮るのは好きですが、毎回重い機材を持ち出して撮影する根性が
私にあるのか？なぜ「お手軽きれいなS90」ではなく一眼なのか？
もう一度考えます。

ありがとうございました。

書込番号：11610941

[よすみん]

S90は持っていませんが、

＞一眼とデジカメの画質の差がなくなってきているのは事実です

撮り方やレンズで変わりますが、用途によっては差が少ないと感じるかもしれませんね。

夕暮れの風景はあまり撮りませんが、色が珍しかったので手持ちで撮リました。
（色変ですがこんな感じでした）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-417/

ＨＳライティングも面白い機能です。　手持ち

（1枚目普通2枚目以降ＨＳライティング）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-21/ImageID=251-124/

手ぶれ防ぐのにＩＳＯ上げますよね？

k-mやニコンD3000は高感度時の画質はあんまりですが、
（RAWでとって修正すればけっこうよくなります）

D5000、K-x、X4、α５５０などは高感度時の画質も良いですよ。
値段上がりますけど…

高感度の画質を比較できます比べてみてください。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

ISO3200あたりがわかりやすいと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

私はですが、コンデジよりデジ一のほうがだいぶ楽しいです。

デジ一おすすめなんですが。

書込番号：11623388

[ボーテン]

皆さん一眼を使ったことのない人ばかりなのでしょうか？？
高感度の能力は圧倒的に差がありますよ。
中堅のD90やD5000でもISO3200が普通に使えます。
さらに手ぶれ補正付きのレンズを使えばコンデジではどうがんばっても太刀打ちできません。
室内でもいくらでも撮影できます。
すでにたくさんコンデジを持っているとの事でここはデジタル一眼に行くべきでしょう。
コンデジレベルではせっかく買い換えても大差ありません。

ちなみに私もハイエンドコンデジではキヤノンG９、G１１、リコーGX200、GRD2、パナソニックLX2,LX3を使いましたが一眼（D40、D90、D700）と比べると画質も高感度も絶対的な差があります。

唯一シグマのDPシリーズは画質は一眼と互角なのですが、こちらはお世辞にも手ぶれには強いとはいえません。。

書込番号：11625192

[たけちゃん2010]

僕もDSC-HX5V持ってます。
でも手振れが気になる室内手持ちでは一眼(7D)を使いますね、ISO感度を上げてSSを稼ぎます。
圧倒的に違います。
コストパフォーマンスを考えるとEOS KissX3,X4あたりがお勧めです。
G11に外付けストロボをつけて天井バウンス撮影なんて方法もありかも。

書込番号：11625397

[よすみん]

手ブレ補正が必要な場合デジ一はボディに手ブレ補正が付いていない機種があります。

手ブレ補正がカメラについている方がコスト面では良いと思います。

レンズを買う場合、コストが高くなったり、大きく重くなる場合があるからです。

それに、単焦点レンズは手ブレ補正機能付は無い場合や少ない。

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、

画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。

総コストが高くなる場合があります。

手ブレ補正がボディにあったほうが、手ブレ補正が必要な場合、

基本軽量コンパクトで、コスト面でも良い気がします。

レンズ内手ブレ補正機構のレンズをつければファインダーの画像の揺れも補正されますし。

重さや大きさが気にならない方や、お金に余裕があるかたは気にしなくてよいことですが。

書込番号：11626932

[●●●●●]

よすみんさん
ボーテンさん
たけちゃん2010さん

レス、ありがとうございます。

ボーデンさんがおっしゃる「絶対的な差」が、アップされた作例を拝見する限り
私にはなかなか理解できないところでして・・・縮小されてるからかな？
メーカーサンプルが綺麗なのはあたりまえですね。

GRDやパワーショットS80は所有したことがあるので、D3000をレンタルして確かめてみます。

書込番号：11638834

[よすみん]

キットレンズではあんまりです。

ついでにオートも微妙、初心者にいきなりデジ一使わせてもコンデジ以下になるとおっしゃるかたもおられます。

コンデジと撮り比べ↓オート

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=9535530/ImageID=302740/

比較される場合、設定などを聞かれてから比較された方が良いかもしれません。

それから高感度の画質の違いですが、はD3000ではあんまりです。

これ↓見ていただけたでしょうか？

高感度の画質を比較できます比べてみてください。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

ISO3200あたりがわかりやすいと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

安さならK-xも安いですし、D3000より高感度時の画質良いですよ。

10点満点中K-xは９でX3、D5000、中級機のK-7は8.5と、

高評価をしているところがあるぐらい画質は良いです。

高感度を重要視されるならD3000よりはK-xお勧めです。

ISO4000

キーの試し撮りでコントラストなど上げています。

（設定で変わります）

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-413/

ISO12800フラッシュ使用

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-325/

両方JPEG撮ってだし


トリミング耐性

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-11/ImageID=251-242/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-11/ImageID=251-221/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-11/ImageID=251-120/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-21/ImageID=251-388/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-1/ImageID=251-5/

書込番号：11695452

[LEYE]

ボーテンさんが良いこと言ったと思う。

デジ一はやはりコンデジとは違う。わざわざISO感度をコンデジ条件に合わせてブレが･･･と言う発想がまず私にはない。

デジ一の場合、撮影者によって写りに差が出易い。それだけ表現力豊か、だと思う。

折角の機会なのにまだコンデジ一本で行くのは、カメラを選ばない、と言うか今日はこれで行こうと選択肢の幅がないのは、面白みや結果に対する満足感は少ないように思う。

どうせなら未知の世界に足を踏み込んで見れば良いのに。どうって事はないよ、そのうち一眼であったらこう撮ると言うスタイルが出来上がってくるから。

携帯、コンデジ、デジ一を使っている人であれば、今回のような状況では手ブレを理由にカメラを選んで持ち出す価値観はます先には来なくて、利便性やそれとは対照的に数ある種類の経験したことのある画質を考え、バランスを考えて持ち出すはず。そのうちデジ一未経験と言う話であれば、そもそも画質がとか手ブレがとかの話しが、実感として沸かないのだから選択肢にも入ってこない事になる。

それで良いかは本人しだい。

デジ一は難しい一面を持っても要るが、それ故にコンデジでは撮れない写真が撮れれば、それで満足は出来るはず。例え手ブレ写真100枚撮ろうが、お気に入りがたった一枚撮れればそこにはコンデジユーザーの想像を遥かに超えた、重みと達成感とかがあると言うわけ。

その人にとって良かったのか悪かったのか、結局やってみないと分からないでしょうと言うことではないか。

書込番号：11699064

[●●●●●]

よすみんさん

こんばんは〜
実はですね、レビューにも書いたのですがS90を購入しました。
よすみんさんのお子さんの写真を拝見しましたが、良く撮れてますね。
被写体にぴったりとピンが合って背景がきれいにぼけています。
良い作品であり、良い記念ですね。

私は今のところ、ぼかしを生かすような写真は撮りません。
主に風景ですね。それを前提に検討した結果にS90になりました。

直接話した2人のカメラ屋さんのアドバイスでレンタルするまでもなく
購入したわけですが、後悔するどころか・・・
たまたま見つけたスレ[11674437]を読んでも、やっぱりな〜と。
一眼の大きさ、重さ、価格、保管方法などと引き換えにしてまであの微妙な差は、納得できません。
高感度が使えるのはいいですけどね。

今後、撮影スタイルが変わった時、再度検討します。


話は変わりますが、今回初めてRAWを現像しました。白とびがいやなので、
とにかくアンダーで撮って持ち上げようと考えたのですが、RAWも万能ではないのですね？
シャドウを目いっぱい持ち上げて、ハイライトを下げると不自然な絵になってしまいます。ノイズも増えるし？
そーゆーものですかね？どなたかアドバイス頂けないでしょうか。
今後は、その場にあった露出で撮影して、補正する程度にしようと思います。

書込番号：11699249

[よすみん]

E-P2,E-P1どうですか。

http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_11.html

（長文書いている途中で消えました短文ですみません）

書込番号：11699815

[LEYE]

RAWダイナミックレンジの違い

読みましたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11674437/#11684188


＞RAWも万能ではないのですね？

と言うよりは、白とびはセンサーの余裕と言うか、ダイナミックレンジの差が先に出てしまっている可能性があります。

APS-Cの方がコンデジセンサーよりも画質面で有利と言われるのがこの辺で、RAWそのものの素材としてのデータの質が違っている。

コンデジRAWで限界を感じたら、そろそろ自分でAPS-CもしくはフルサイズRAWを弄って見ては？

imaging-resource.com
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM

S90 RAW（ISO400)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90hSLI0400.CR2.HTM

550D/X4 RAW（ISO400)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T2I/T2IhSLI00400_NR0.CR2.HTM

書込番号：11699855

[LEYE]

http://review.kakaku.com/review/K0000053612/#330257

レビューの写真拝見させていただきました。

これはこれで良いですねぇ〜

書込番号：11700083

AF・ AE ロック

[GoodCat]

この機種はAF・ AE ロック出来るのでしょうか？
AFロックはスポットフォーカスのロックのことではなく、ピントがずれてても常に同じフォーカスでシャッターが切れるかということです。

AEはマニュアルで設定できるのは知っていますがAFロックと同時にAEも固定できるのですか？

書込番号：11595250

[からんからん堂]

AFした後MFにすることでAFLになるようですね〜。
AELも独立して別々に出来るようです。

書込番号：11595265

[豆ロケット2]

シャッターボタン半押しでAFした状態で十字ボタン『左』（マクロ/MFボタン）を押すとAFロック。
十字ボタン『上』（露出補正ボタン）でAEロックできると思いますよ。

書込番号：11595298

[GoodCat]

返信ありがとうございます。さらに質問ですが。
AF.AEロックしたあと、一度のシャッターでその状態は解除されず、その状態を維持したまま何枚も撮影を続けることはできるのでしょうか？

書込番号：11595461

[送料込み]

ＡＦロックは電源オフまで解除されませんが、ＡＥロックは１回のシャッターで解除されたと思います。

書込番号：11598522

[ロシアンブラック]

今手元のIXYで試すと、電源を切るかMENUボタンを押さない限り解除されないみたいです
IXYなので仕様は違うのかは解りませんが、AFやAEのロックのやり方は同じですね。

書込番号：11602134

[GoodCat]

ひょっとして今のコンパクト機はどれでも出来るのかな？

大変参考になりました。

書込番号：11602601

[豆ロケット2]

送料込みさんが書かれたように、AEロックはシャッターを切ると解除してしまうようですね。
AFロックは電源OFFやフォーカス設定を変えるまで維持するようです。

AEロックと同時にプログラムシフトが機能するようです。

ちなみに連写時には1コマ目のピント位置と露出が固定されます。（モニターがブラックアウトと撮影画像確認表示を繰り返すと思うので非実用的）
スチィッチアシストでは露出が固定され、AFロックも可能なようです。（撮影画像のファイル名が特殊で一連の撮影画像ごとのファイル内に保存されるので管理などがちょっと面倒）

書込番号：11603913

高画質とズームの関係

[ぱぴこの男の子]

高画質のS90やIXY30Sにズームが3.8倍しか入っていないのは
何か構造上の都合があるのでしょうか??
それとも単に画質重視ということでズームは敢えていれていないのでしょうか?
既出の質問でしたら本当に申し訳ないのですが、ご存知の方教えてくださいm(__)m

書込番号：11527854

[影美庵]

メーカーの設計者しか分からないことですね。

画質＋高倍率ズームの両狙いなら、どうしても、大きく重くなると思います。

デジ一＋高倍率ズームレンズなら、画質はコンデジのS90よりは良いと思いますが…。

昔、一度だけですが、知人のPowerShot G9 を使った事があります。
6倍ズームのMax.210mm相当でしたが、未だ足りず、x2のデジタルズームを使って写したことがありましたが、それでも私には十分な画質でした。

G10やG11では広角側が広くなり、28〜140mm相当の5倍ズームですが、こちらではダメなのですか？

書込番号：11528160

[一体型]

サイズの問題でしょうね。

3.8倍で物足りなければ、同社からS90と同じCCDを採用した5倍ズーム機PowerShotG11という機種がでています。
多分、レンズの質はS90より高いでしょうから、S90より少し画質はよいと思いますよ。

書込番号：11528234

[今から仕事]

十分な画質を求めると3-4倍が適正と思います。

書込番号：11528432

[ぱぴこの男の子]

陰美庵さん、一体型さん＞
ご丁寧な返信本当にありがとうございます。
やっぱり、サイズの問題なのですね。
そこらへんが前々から疑問に思っていたので
おかげさまですっきりしました。
G11は欲しいですが持ち運びたいので
やっぱりサイズ的にS90が魅力的です。


今から仕事さん＞
返信本当にありがとうございます。
続けて聞いてしまって申し訳ないのですが
ズームを使うとその分画質が悪くなったりするということでしょうか???

書込番号：11528514

[影美庵]

＞ズームを使うとその分画質が悪くなったりするということでしょうか???

その通りです。
レンズ以外は同一とした場合、画質は、高倍率ズーム＜低倍率ズーム＜単焦点の順になります。
使い勝手はその逆です。

メーカーもその機種の対象ユーザー（全くの初心者、普通の人、マニア、ハイアマ・プロ、など）を想定し、用途も色々考え、このボディにはこのレンズ、こちらのボディには別のレンズ、……と、何機種も揃えているのでしょう。

一眼レフなら、ボディは同一で、その時の用途でレンズを変えられるので、便利です。
荷物が多い時の旅行なら、高倍率ズーム１本でとか、今回は撮影がメインの旅行のため、手持ちの単焦点レンズを一式持っていこう…とかになるわけです。

コンデジでも同様で、携帯性重視の小型機、画質重視のハイエンド機、便利さ優先の高倍率ズーム機、雨天や水辺でも心配なく使える防水機、等々、用途・目的に合わせて、複数のカメラを持つことが理想です。

理想を追求すると、すぐに10台以上になり、保管場所にも困るようになります。防湿庫も2台、3台と増えます。
↑　これは私のことです。（^^;

書込番号：11528583

[練り羊羹]

ぱぴこの男の子さんが、どういう撮影シーンが多いかということで、求めるデジカメも変わってくると思います。
ズームがほしいなら、大きく重くなりますが、あとはF値を見ても分かるように、どうしてもレンズが暗くなるということもいえます。
なので、比較としてよく出されるG11の方が優れている部分も多いですが、S90はコンパクトさ・暗所性能で上回っています。
特に暗所性能は昨今話題の裏面照射CMOSにも負けていないと思います。
そういう意味では、比較対象になるには、LX3 や GR DIGITAL III あたりですね。
動画に重きを置かないなら、S90は現状では最もハイレベルでバランスの取れているコンデジではないでしょうか。

書込番号：11528688

[一体型]

画角8.56mm

28mm相当はS90はF2.0、G11はF2.8ですからS90の方が1段明るいけど
S90は105mm相当でF5.6に対しG11は140mm相当でもF4.5、105mm相当はF4前後と予想されるので1段程度G11の方が明るくなります。
広角側はS90の方が明るく、標準域は同じくらい、望遠側はG11の方が明るいといった感じでしょうね。
単純にS90の方が明るいということはないです。

上の写真はS90の画角　F8.56mmで撮影し、そのの左下を切り抜いたものです。
上からF2.8（絞り開放）→F4.0→F5.6。
G11はもっていないのでわからないけど、S90は開放では周辺画質は厳しいものがあります。

書込番号：11529056

[一体型]

勘違いしていました。
S90は望遠端F4.9でした。
失礼しました。

書込番号：11529071

[BOWS]

　ふだん一眼レフやミラーレス一眼を使っていますが、Ｓ９０をサブカメラとして導入を検討しています。
　大きさ、価格もありますが　決め手は、ズーム倍率がが3.8倍と低くてコンデジとしては高画質が望めるからです。
　一眼では　5.8倍と13.8倍の高倍率ズーム持っていますが、解像力は僅かに5.8倍が上ですが、アウトフォーカスした背景ぼけの綺麗さ、ビルなどの格子状の被写体を撮影した場合の歪かたなど画作りの点で5.8倍ズームの方が良好なので　鳥や運動会などの超望遠が必要ない場合は5.8倍ズームを多用しています。
　また、レンズの重量も13.8倍ズームは5.8倍ズームの1.5倍の重量と大きさがあって取り回しに難儀します。なおかつ、レンズの実質的な明るさも13.8倍ズームの方が暗くなります。

　理想としては 28-70mmをカバーする2.5倍程度の低倍率ズームで望遠側のレンズの明るさを稼いだ方が好きなのですが、S90の3.8倍ズームは悪くないという認識です。

書込番号：11529221

[練り羊羹]

一体型さんへ
>単純にS90の方が明るいということはないです。
それはその通りなのですが、私に言わせれば、暗所や夜景のような、ただでさえぶれやすい
撮影シーンなら、ズームに頼ることを極力避けるべきだと思います。
ズームに頼るのではなく、自分が寄れるだけ寄る。
三脚が使えるなら使う。
ISOをむやみに上げない。
これらが、暗所撮影の基本です。
そういう使い方をしなければ、せっかくのF2.0が活きませんし、それがG11にはない強みにも
なります。

それから、ぱぴこの男の子さんへ
S90は3.8倍ズームですが、28mm〜105mmなので、35mm換算で3倍ズームという認識の方が
いいかもしれないですね。

書込番号：11530985

[masa_masa_masa]

私も、「自分で寄る｣、「三脚を使う｣、「ISOを上げない｣が好きです。
特に三脚は必需品だと思います。
私の鞄の中には、不測の事態に備えていつも「ボ撮るん｣が入っています。

書込番号：11531214

[mt_papa]

＞ズームを使うとその分画質が悪くなったりするということでしょうか???

たぶん、ならないと思います。
ズームレンズそのものが画質に不利という意味で、同じズームレンズで、望遠の
ほうが必ず悪いとは言い切れません。広角側のほうが悪い可能性もあります。
設計次第ですが。。

書込番号：11544436

[影美庵]

＞ズームを使うとその分画質が悪くなったりするということでしょうか???

ンッ！
質問の意味、私が勘違いしていたかな？（先のレス）

同一ズームレンズで（電源ONの場合は、初めは広角端になる場合が多い）、広角から望遠へとズームした場合の事でしょうか?

この場合は、mt_papaさんが言われていますが、そのレンズの設計に依ります。
ただ、多くの場合、広角端では歪みや周辺部の減光が出易いです。
程度問題ですが、これを”レンズの味”と言って、好む人もいます。

私が持っているカメラで数が多い、オリンパス機の場合、広角端より少しズームした60mm（相当）近辺が、最も画質は良さそうです。（スーパーマクロに設定すると、その辺りに固定される。）

先のレス、質問の意味を取り違えていたなら、ゴメンナサイ。

書込番号：11545088

[すてらくん]

トリミングすれば・・・

書込番号：11545575

最低SS・上限ISOは設定できる？

[GeorgiePorgie]

一眼レフを持ち出せないときに使うコンデジを検討中です。
仕事で出張に出るときや、家族でのお出かけに気軽に使いたいです。
普段は一眼レフを使いますので、コンデジはサイズ重視で選ぼうと思っています。

�@標準域のズームがあること
�ARAWでも撮れること
�Bマニュアルモードで設定できること

といった条件で調べてみて、�@〜�Bを満たす候補としてPowerShot S90を考えています。

更に、�C「絞り優先で、最低SS・上限ISOが設定できる」と良いのですが、S90には�Cの機能はありますか？
また、�@〜�Cを満たせるコンデジは他メーカーにあるのでしょうか？

一眼レフをお使いの方でS90をお使いの方の使用感もお聞きしたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：11518475

[mt_papa]

＞、�C「絞り優先で、最低SS・上限ISOが設定できる」

無理と思います。ISO AUTO 時の上限や、最低SSの設定はできない
ですね。。

でも、Av モードで、ISOを自分が上限と思う値に設定しておけば
結果的にはほぼ同じになると思いますが、、

書込番号：11518627

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

こちらから取扱説明書をダウンロード可能です。

書込番号：11520012

[☆キス・デ・ガール☆]

GeorgiePorgieさんこんにちわ♪

最低SS設定ができるコンパクトデジカメは、以前はリコーの機種（R10・CX1等）にも
ありましたが、最近はパナソニックの機種くらいしか見かけませんね。

絞っても設定したシャッタースピードの下限を下回らないように、感度オートで感度を
上げてコントロールする、というイメージなら、プログラムモードでのプログラムシフトが
可能な機種（DMC-LX3・DMC-FZ38等）で似たような使い方はできるかと思います。
もちろん感度オートは上限を設定することも可能です。

書込番号：11521648

[GeorgiePorgie]

mt_papaさん

＞無理と思います。ISO AUTO 時の上限や、最低SSの設定はできない
＞ですね。。

やはりできないのですね。残念です。


じじかめさん

＞こちらから取扱説明書をダウンロード可能です。

取扱説明書、読みました。
最低SS・上限ISOはできないですね。


☆キス・デ・ガール☆さん

＞絞っても設定したシャッタースピードの下限を下回らないように、感度オートで感度を
＞上げてコントロールする、というイメージなら、プログラムモードでのプログラムシフトが
＞可能な機種（DMC-LX3・DMC-FZ38等）で似たような使い方はできるかと思います。
＞もちろん感度オートは上限を設定することも可能です。

まさにそのイメージです。
一眼レフでは、レンズに合わせて最低SSを設定して撮っています。
絞り優先で絞りを決めると、最低SSを下回らないようにISOオートで最低感度〜設定した上限感度まで1/3段ごとにISOを上げてくれるので、とても重宝しています。
ボタンが小さく操作がしずらいコンデジにこそ便利な機能だと思うのですが、
ほとんどの機種で設定できないのは意外でした。

LX3は設定可能みたいなので考えてみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：11521948

[mt_papa]

コンデジなんで、Tv モードで使うという手もあります。
絞りの変化での絵に違いは、センサーサイズの小さなコンデジでは
ほとんど期待できません。たんなる明るさ調整、、

Tv モードだと、SSを設定できて、あとは AUTO でなるべく ISO が
高くならないように自動制御されるので、それでいいような気もします。

書込番号：11523187