PowerShot S90 のクチコミ掲示板

高感度期待の買い増し

2009/11/04 09:45（1年以上前）

al-chachaさん

クチコミ投稿数：434件

皆様、

現在、RICOHのGX200を普段使いにして1年程に成ります。
街のスナップやら小花など、色々撮って楽しんでます。
唯一不満な点はISO400が常用範囲外と言う事です。
そこで、高感度に強く、GX200同等以上の満足感が
得られるコンデジを探してます。候補は、GRDⅢ、
LX3でしたが、最近の皆様の作例を見て、Ｓ90に
とても惹かれてます。コストパフォーマンス的には
最強だと思いますが、画質や操作性の満足度について、
上記3機種との比較をご存じの方いらしたら是非教えて下さい。
デジ一はキャノン40Dに標準ズームと18～200、
それと単焦点で35mm、50mmを持ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：10419868

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2009/11/04 10:47（1年以上前）

LX3とGX100使ってますが、GX200は、画素が増えて高感度に弱くなったと感じて買わなかったです。
で、キヤノンの発色が好きならば、S90は、結構良いカメラだと思いますよ。
手ぶれ補正もそこそこいけてる感じですし、高感度もコンデジとしては、LX3より優秀だと感じます。
ただ、LX3は、６０ｍｍ（換算）でもF2.8の明るさが有るのが魅力です。レンズキャップ式なので、リコーのキャップを解像してLX3には付けています。
S90の望遠側は、暗いですけど、高感度の耐性と手ぶれ補正（GX200より良い）が助けてくれるので普段持ち歩きの機種としては良いと思います。
どうしても難しいと言うシーン（広角とかならGX200、望遠や動き物は、D40）は、お持ちのカメラで対応されると良いのでは無いでしょうか？
LX3は、最近ファームがアップされて、１：１アスペクトやHDRが追加されて結構面白いデジカメに変身したので楽しんでいますけど、ポケットに入れるには、ちょっとかさばりますからね。

書込番号：10420043

1点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/11/04 10:52（1年以上前）

候補に入ってませんがGRDⅢが視野に入る位ならMフォーサーズ機(GF1あたり)に行った方が幸せになれる気もします。

書込番号：10420067

0点

al-chachaさん

クチコミ投稿数：434件

2009/11/04 11:55（1年以上前）

Junki6さん、torokurozさん、

早速の返信有難うございます。

LX3はファームアップに惹かれました！GF1の出現で
もう少し価格が下がると期待しましたが、甘かったです^^;
マイクロフォーサース機もEP1から注目してます。
最近ではRICOHからAPSCのミラーレスが出るとの噂
も有りますね(*_*)
これらには物欲をそそられるのですが、価格と大きさで、
欲しい、いらないを行き来してます…
実は、GRDⅢも価格面で躊躇して、購入に至りませんでした。
初めにも書きましたが、GX200で概ね満足しております。
又、高感度が必要なシーンも、40D＋f2の単でも辛い時
も多く、過度な期待はしてません。
で、S90はGRDⅢの半額近い値段（店頭）の為、興味が湧きました！
ただ、どうしてもGX200と比較してしまうと思うので、
今回スレ立てさせて頂きました。
引き続き、皆様のご意見をお待ちしてます！

書込番号：10420223

0点

al-chachaさん

クチコミ投稿数：434件

2009/11/04 15:31（1年以上前）

連投失礼します。

先程ビッグにて実機触って来ました。その際、店員さんにS90ならCX2の方が良いと勧められました。店員さん曰く、解像感が高く、色見が良い（GX200も敵わない）そうです。因みに、マニュアルでの露出変更が出来ないので、CXは考えてません。

液晶やホールド感等GRDⅢには敵いませが、その分価格差が…

Junki6さん的には「LX3がちょいリードだけどS90の最新技術も侮れないよと」と勝手に判断しましたが、敢えて一台持ち出すならどれですか？ターゲットは設定せず、見掛けたもの撮りたいかなって雰囲気で、ついでに夜の飲み会でも撮ろうって感じです^^;お手数ですが、見てたら返答頂けると嬉しいです。

他の方もご意見寄せて頂けると助かります。

書込番号：10420840

0点

al-chachaさん

クチコミ投稿数：434件

2009/11/05 08:45（1年以上前）

おはようございます。
昨夜キタムラへ行きましたら、LX3が37700円との事で、予約入れてしまいました(^^;
9月オーダー分の入荷が未だ入らないみたいで、入手可能か分かりませが、気長に待ってみます=^ェ^=
ありがとうございました。

書込番号：10424867

0点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/11/05 10:52（1年以上前）

良い買い物でしたね。

LX3は得ようとする性能と切り捨てる部分が明確な潔い製品です、S90は営業サイドの意向の為か少々欲張った結果、やや中途半端な印象を受けます。

書込番号：10425253

1点

al-chachaさん

クチコミ投稿数：434件

2009/11/05 11:54（1年以上前）

torokurozさん

ありがとうございます。

元々欲しかった所に昼間に見たビッグの価格より大幅に安かったので、お願いしちゃいました。
S90にも未練は有りますが、店頭でいじってる際、黒潰れがやや気に成ったのも、LX即オーダーのきっかけに成りました。
GRDⅢとの比較なので、液晶の表示能力の差も出たと思いますが…
後は本当に手に入る事を祈るのみです。折角なので、イルミネーションの綺麗なクリスマス前に入手出来ればと願ってます！
でないと、今年もGXの低感度で気合い入れて撮る事に成るので(^^;

書込番号：10425426

0点

ナイスクチコミ54

返信13

子供をぶれずに撮りたい。

2009/11/02 00:17（1年以上前）

まりえりまさん

クチコミ投稿数：23件

子供が生まれ（現在７か月）日々の成長を写真に残してあげたい。とせっせと撮影しておりますが、寝返りが始まった頃からじっとしていてくれないのでブレブレの写真ばかりになってしまって納得のいく一枚がなかなか撮れずにカメラの買い替えを考え始めました。

現在のカメラは、数年前に購入したEXILIM EX-Z1080です。

とにかく、動き回る子供をぶれずに綺麗に撮れるものが希望です。まだ、歩けないのでほとんど室内撮影になります。

皆様の口コミをさっと読んで、こちらの機種が今一番お勧めなのかな。とも思ったのですが、他の機種の口コミをじっくり読む時間もなかなかとれないので、ダブったスレもたくさんあるかもしれませんが、質問させて頂きました。
予算は、４万迄位と考えています。

メーカー・機種ともにこだわりませんので、お勧めを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10407180

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/11/02 00:20（1年以上前）

被写体ブレを軽減するにはシャッター速度を速くする必要があります。
シャッター速度を速くするためにＩＳＯ感度を上げても画像の荒れが少ない、ソニーのＷＸ１がいいと思います。

書込番号：10407196

3点

yosh2608さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：21件

2009/11/02 00:35（1年以上前）

被写体ブレも強制的に押さえ込んでしまう、唯一無二のデジカメPentax Optio P70/P80はいかがでしょう？

http://kakaku.com/item/K0000014960/
http://kakaku.com/item/K0000050337/

「ぶれない」という観点だけで評価すれば一眼も含めてこれ以上はないと思います。カメラが動いていようが、子供が動いていようがピタっとした静止画が撮影されます。

ただ、S90の方が画質はいいと思いますし、お子さんは綺麗に撮りたいでしょうから一眼も検討してはいかがでしょうか。一眼であればコンデジよりシャッタースピードを早くすることができ、ISO感度を上げても画質劣化が少ないです。
予算が4万ならPentax k-mのレンズキットが買えますよ。

http://kakaku.com/item/00491011154/

書込番号：10407288

3点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/02 00:38（1年以上前）


比較表

まりえりまさん

はじめまして。
我が家にも４歳と１歳のちょこまか動く子供がおります。
子供も記録がメインで室内での撮影もたくさんあります。

子供の画像がブレるのは被写体ブレによるものですから花とオジさんがおっしゃられるようにシャッタースピードを上げなくてはなりません。
その為には明るいレンズのカメラもしくは高感度にする必要があります。

当初ＷＸ１を購入しましたがどうしても好きになれず処分して今ではＳ９０を使用してます。

確かに高感度ではＷＸ１が優れてますがＳ９０の方が１段分明るいのです！
実験で作った比較表を参考にして頂ければわかると思いますが同じ条件下においてもＳ９０の方が感度を抑えれることができます。
あとは下の実験を見てください(^O^)／
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10326368/

PS.予算にもう少し上増しが出来るならパナソニックのＧＦ１もオススメです(*^^)v
http://kakaku.com/item/K0000055862/

書込番号：10407306

6点

ミスターKEHさん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：17件

2009/11/02 00:45（1年以上前）

FinePix F200EXRもわすれずに。

書込番号：10407338

6点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/11/02 02:51（1年以上前）

子供撮りに関しては一眼レフが圧倒的に強いですが、コンデジならS90がよいと思います。
ぶれを止めるには、とにかく明るいレンズの機種が有利です。
S90のレンズなら、普通の照明の部屋であれば、ノーフラッシュでも、激しく動いてるとき以外はきれいに撮れるでしょう。
また、S90なら、オートでうまくいかないとき、ダイヤルをTvモードに合わせて、自分で
シャッター速度を調整(1/50秒程度でOK)しながら撮影することもできます。（他は初期設定のまま。）

LX3はライバルと言えますが、望遠と手軽さで落ちますし、ホワイトバランスもCANONの方がよいでしょう。
WX1はレンズの明るさが少し落ちる上に画質もS90が上ですね。(普通の照明の部屋で、適切な設定で使っていて、ISO3200のような超高感度が必要になることはありません。)
フラッシュの使用を考えるならF200EXRも評判良いです。

書込番号：10407732

5点

まりえりまさん

クチコミ投稿数：23件

2009/11/02 03:20（1年以上前）

早速のご返信、皆様ありがとうございます。

花とオジ様
先日、初めてのソニー商品となるビデオカメラCX-520Vを購入したところなんです。
オマケで貰ったMSが使えますね。WX1の口コミも読んでみたいと思います。

yosh2608様
Pentax Optio P70/P80お安いですね!!!値段だけで即決しちゃいそうでした。（笑）
ただ、この予算でも一眼も買えちゃうとなると、それもまたアリかな。なんて…
年賀状用の写真を撮らなきゃいけないので、そんなに悩む時間もないんですが、悩みますねぇ…。

kamiwakapon様
私も、今のカメラになるまではCANONのカメラばかりを3台ほど使ってきました。
やっぱり、一番綺麗に撮れるのはCANONなのかな。という思いはあります。
ただ、いつもオートで撮影して、設定するのはサイズとフラッシュON/OFF位なんです（汗）
同じカメラでもISO感度を変えるだけでこんなに違う写真になるんですね。勉強になります。

ミスターKEH様
他の方のスレッドを読ませて頂いた時にもよく出てきた機種で気になっています。
いつかのTVショッピングで見た機種（ルーレットのように回っている写真を写しても全くぶれずに撮れていた）がFinePixだったような気もするので余計に。もっと真剣に見とけばよかったです。

gintaro様
ノーフラッシュでも綺麗に撮れるんですね。それは嬉しいです。
フラッシュ撮影の不自然な明るさがあまり好きじゃないんです。子供にフラッシュ向けても自然な写真が撮れるとは思えないですし。
初心者の私にもとってもわかりやすい説明ありがとうございます。

書込番号：10407768

2点

柔さん

クチコミ投稿数：485件Goodアンサー獲得：15件

2009/11/02 08:30（1年以上前）

まりえりまさん

私のレビューを参考にしていただけると幸いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000053612/ReviewCD=263564/

書込番号：10408105

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/11/02 08:53（1年以上前）

内蔵フラッシュを使えばＦ200ＥＸＲがいいと思いますが、ノーフラッシュなら
ＷＸ1しかないかも？

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_2.html

書込番号：10408165

0点

柔さん

クチコミ投稿数：485件Goodアンサー獲得：15件

2009/11/02 09:21（1年以上前）

じじかめさんは、F200EXRとWX1をお持ちなのでしょうか？
失礼だとは思ったのですが、根拠となる説明がなかったものですから・・・

書込番号：10408260

10点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/02 10:28（1年以上前）

柔さん

じじかめさんには根拠が無いとおもわれます。
（いろんなスレに出没してますから）

書込番号：10408471

7点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/11/02 11:12（1年以上前）

たぶんスレ主さんには難解は話かと思いますがレスします。

S90を使う人はこぞって「明るい」を強調しますがそれはワイド端の話です。
あのコンパクトなボディにF2と3.8倍レンズを詰め込んだせいかズーム比の割にF値の変化が激しい「結構無理しちゃってるな」と感じるカメラです。(テレ端だと明るさ1/6です)

4万出せるのであれば多少予算オーバーでもG11の方が何かと融通が利くかと思います、子供の成長はアッと言う間、直ぐに公園で走り廻る様になりますよ、夢中で砂遊びをしている姿なんかはローアングルで撮りたいもの、そんな時に可動式の液晶は「あって良かった」と思うに違いありません。

書込番号：10408605

4点

URAWA_REDSさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：5件

2009/11/02 12:48（1年以上前）

こんにちは。

『室内でも子供をキレイに撮りたい！』ということであれば、
ここは一念発起してデジタル一眼レフ（デジイチ）デビューといきましょう！

コンデジとはまったく違った出来栄えに、
きっと感激すると思います。

最近は女性のデジイチユーザーも急増していますし、
各社から女性ユーザーを意識した、
軽量かつ高性能なデジイチが、こぞって販売されています。

まりえりまさんは、CANONファンとのことですから、
ご予算も考慮してEOS Kiss X2レンズキット（約５万円）を購入されてはいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/00490111110/

ただし、もう１万円ほど出せるなら、新型のX3の方がオススメです。
X2より高感度に強く、動画も撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000027413/

これに、室内用の明るい単焦点レンズを１本買い足せば、
きっと幸せな写真生活が送れるのではないでしょうか？

EF50mm F1.8 II（8500円ほど）
http://kakaku.com/item/10501010010/

デジイチはコンデジよりも大きくて重いですが、
撮れる写真の質は大違いです。
（もちろん、コンデジでもすばらしい写真は撮れますが･･･）

私の場合、上の子が５歳になる頃にデジイチを買ったのですが、
今思えば、もっと早くにデジイチにしておけばよかったと、
少し後悔しています。

お子様は現在７か月とのことですから、
今からデジイチで成長を記録されれば、
お子様が大きくなったときに、
きっと感激される写真を残せると思いますよ。

撮りたいときが撮り時です。
今日のお子様の様子は、今日しか撮影できません。

ご予算的にはちょっと（かなり？）オーバーですが、
ぜひご検討あれ。

書込番号：10408951

3点

まりえりまさん

クチコミ投稿数：23件

2009/11/04 01:31（1年以上前）

たくさんの方にご助言頂けて本当にうれしいです。
有難うございます。

皆様にお勧めして頂いた機種すべてを比較検討してみたいと思います。

思ったよりもデジ一が安い。って事に気づかせて頂いたので、コンデジに固執せず機種選びを楽しみたいと思います。
（上を見ちゃうとキリがなくなっちゃうので、自分のはじめの予算を忘れないように気をつけながら。（苦笑））

書込番号：10419075

2点

ナイスクチコミ9

返信12

高感度

2009/11/01 03:41（1年以上前）

勝匡さん

クチコミ投稿数：4件

現在コンデジはNikon S-710を主に使ってます。　高感度でライヴハウス等の撮影をよくするのですが（１眼は音がするのでダメ）Ｓ-710はISO 1600や3200だと画面が白濁し、6400にしないとクリアになりません。こうなると画質は甘くなります。　以前使っていたフジ F30fd等と比べると画質はやはり落ちます。Ｆ50fdも一時期使いましたが、ノイズは多いもののカリッと写ってました。ホワイトバランスはＳ600などの古い機種のほうが優秀な気がします。　Ｓ90は高感度の具合はどうなのでしょう？詳細情報よろしくです。Ｓ90のＦ2.0は魅力と思いますが・・　また他のメーカーで高感度のいいものあれば教えて下さい。　フジはレンズが暗くなったまま・・

書込番号：10401551

0点

ヒューヒューポーポーさん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/01 05:00（1年以上前）

Ｓ90の高感度撮影も含めた作例がこちらのスレにありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10314045/
他にもあるかもしれないので「投稿画像」で確認してみてください。

高感度撮影ならソニーＷＸ1も検討してみてはいかがでしょう。

書込番号：10401623

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/11/01 06:21（1年以上前）

S90もキヤノンとしては画素数を1000万とおさえ気味にした新開発のセンサーで従来機よりも高感度に強くなってます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html

でもソニーのWX1は裏面照射型のセンサー採用で高感度に関してはコンデジの中では一番かもしれません。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html

書込番号：10401708

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/11/01 07:21（1年以上前）

ＷＸ1の「低輝度でのAF精度がもうひとつよくないように・・・」というのは、ぜひ改善して
ほしいですね。

書込番号：10401820

1点

勝匡さん

クチコミ投稿数：4件

2009/11/01 11:50（1年以上前）

皆様、情報ありがとうございました。画像も見ました。高感度で写した画像をLIIVE音源のＣＤにプリントしたり（2Ｌサイズくらい？）私の使い方が酷なので、実際に使わなくては判らない点もあるでしょうね。量販店は明るいのでテストは実質無理・・　キャノンはカメラの作りもいいですね。（ストロボは少し・・）ボーナス期には少し安くなるかな？　ソニーも高感度よさそうですね。広角24ｍｍも使えそう。もう少し店やこの「クチコミ」で観て、聞いて勉強します。ありがとうございました。　

書込番号：10402876

0点

カメとうちゃんさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/01 17:56（1年以上前）


その１	その２

勝匡さん
参考になるかどうかわかりませんが、先日S90で撮影したエド山口さんのライブです。
S90購入後初の撮影でした。ピンぼけ手ぶれご容赦ください（汗）

添付画像はRAW→DigitalPhotoProffional→jpg5.8MB→jpeg1.6MBまで圧縮しています。

以下はオリジナルのデータです。

ファイル名 IMG_0028.CR2
カメラ機種名 Canon PowerShot S90
撮影日時 09/10/20 20:01:01
撮影モードプログラムAE
マイカラーモード切
Tv (シャッター速度) 1/30
Av (絞り数値) 2.2
測光方式評価測光
露出補正 -1
ISO感度 400
レンズ 6.0 - 22.5mm
焦点距離 6.9mm
デジタルズームなし
手ブレ補正撮影時
画像サイズ 3648x2736
画質 (圧縮率) RAW
ストロボ非発光
ホワイトバランスオート
ホワイトバランス補正 0, 0
AFモード SINGLE AF
現像パラメータコントラスト標準
シャープネス標準
色の濃さ標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 10224KB
ドライブモード 1 コマ撮影

ファイル名 IMG_0032.JPG
カメラ機種名 Canon PowerShot S90
撮影日時 09/10/20 20:33:55
撮影モードプログラムAE
マイカラーモード切
Tv (シャッター速度) 1/20
Av (絞り数値) 4.9
測光方式評価測光
露出補正 -1
ISO感度 400
レンズ 6.0 - 22.5mm
焦点距離 22.5mm
デジタルズームなし
手ブレ補正撮影時
画像サイズ 3648x2736
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ非発光
ホワイトバランスオート
ホワイトバランス補正 0, 0
AFモード SINGLE AF
現像パラメータコントラスト標準
シャープネス標準
色の濃さ標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 5138KB
ドライブモード 1 コマ撮影

書込番号：10404631

0点

勝匡さん

クチコミ投稿数：4件

2009/11/01 20:59（1年以上前）

エドさんのLIVE、綺麗ですね。この照明ならそう気を使わずに撮影できたでしょうね。うらやましい。　私の行くライヴハウスはもっと暗く（夏以降、神戸、京都、大阪、八王子等）マジでISO 3200～6400の設定が必要です。なぜああも暗いのか・・　明るめのホールならISO 800～1600でいけるのですが・・　でもこの画像やいろいろ教えていただいたテスト画像を見るかぎり、Ｓ90のポテンシャルは高そうですね。デジコンとしては高価なので、やはり来月のボーナス出てからの購入になるかな。ありがとうございました。

書込番号：10405634

0点

カメとうちゃんさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/02 00:59（1年以上前）

そうですか～、そこまで暗い条件だとS90でもISOを思いっきり上げるしかないので画質的には辛いかも知れないですね。

その条件で検討されるのであれば、他の方が推奨されているWX1の方が向いているかも知れません。
自分は所有していませんので、あくまでお店でいじった感想ですが、暗い場所でもシュパパパっと高速連射してその場でノイズの少ない写真を合成してくれる機能は驚きでした。値段が安いのでお買い得感もあります。

自分は、暗い場所に特化するわけではなかったので総合的に見てS90を選びましたが、暗い場所に特化した用途ならWX1は良いチョイスかも？

書込番号：10407409

1点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：22件

2009/11/02 01:02（1年以上前）

カメとうちゃんさんが仰るように高感度に特化するならＷＸ１がオススメです。
オールマイティーであればＳ９０が群を抜いてると思います。

書込番号：10407430

1点

usaokunさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2009/11/02 03:01（1年以上前）

サイズと予算が合えば・・・ですが
デジイチの5Dmk2のHD動画で後から写真として1枚1枚切り出すなんて事はどうでしょう。
ISO3200や6400でも綺麗で、録画準備と終了時にミラーが動く音がするだけです。

コンデジでISO3200や6400はどう考えても厳しいので、画質を気にするのならばやっぱりデジイチしか無いのでは？と思います。
一応、静音モードというシャッター音を小さくする事が出来るモードが付いたカメラもありますし
ライブビューでライブビューを継続して撮影をすればミラー稼働音はせず、音も大分小さくなるので
試してみる価値はあるのではないでしょうか。

書込番号：10407746

0点

勝匡さん

クチコミ投稿数：4件

2009/11/02 22:38（1年以上前）

まいどアドバイスありがとうございます。デジイチは当方Ｄ300とＤ5000を所有してます。ライブヴューにして静音設定でもLIVE中は気を使います。先週末の神戸でのLIVE、おっちゃんがデジイチで撮影してましたが、やはり耳障りでした。今日帰りに「キタムラ」へ寄ってキャノン、ソニー見を見て触って、店員にちょっと訊いてきました。皆さんのおっしゃるとおり高感度はソニー、カメラとしてはキャノンが昔からいいとのこと。ただ自分でそのシュチュエーションで使わないと本当はわからないとも・・う～ん、それはわかってるけど・・だったら苦労はせん。　皆さんの意見がやはりためになります。ありがたや。　エコ・ポイントが今年中にくるだろうから、２台いっぺんに買うか！　道楽の道が極まって極道にならなければいいけど・・　皆さんは極めてる？

書込番号：10411812

1点

analogmanさん

クチコミ投稿数：1422件Goodアンサー獲得：78件

2009/11/03 11:27（1年以上前）

WX1でライブを撮影しましたが、お勧めできるか疑問です。
全体の雰囲気を明るく撮ることができますが、人物等のズームアップは期待しない方がいいです。
WX1は広角からの5倍なので思いのほかズームアップできません。
ズーム時のF値はTX1の方が有利なので、TX1の方がまだましかもしれません。

その用途に限定すると、大きさが許せばHX1かFZ35あたりが良いと思いますねー。

書込番号：10414388

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/11/03 14:17（1年以上前）

＞マジでISO 3200～6400の設定が必要です。

この時点でコンデジできれいな画を得るのは無理ですよね。
一番まともに撮れるのは、広角側ならS90、望遠側ならG11じゃないでしょうか。
それぞれS710より1段程度明るいですから、同じ状況で半分のISO値で撮れます。
どしてもだめなときはローライトモードもあるし。
WX1の人物ブレ軽減モードも、このケースでは効果が小さいでしょうから、
レンズの分S90が有利っぽいです。

そういえば、APS-Cサイズの素子を搭載したライカX1が無音シャッター切れます。
レンズは36mm相当固定ですが、ある程度までのトリミングならコンデジより高画質ですね。

書込番号：10415046

0点

ナイスクチコミ3

返信4

S90とG11の屋内でのテレ側の画質は ?

2009/10/31 20:57（1年以上前）

ややにこりさん

クチコミ投稿数：67件

こんにちは。
G11もしくはS90の購入を検討しています。
使用用途は、研修会や講演会などでの人物の撮影です。
現在、その用途にはIXY3000ISとG9を使っています。会場が暗いまたは動きがあるなどで、光量が不足することが多く、G11はG9よりノイズが少ないとのことで購入を検討していましたが、S90が出て、再検討しています。目立つのでなるべくフラッシュは使いたくありません。また、重さや大きさはあまり問題点ではありません。
１．テレ側の高感度での画質は同じでしょうか。
２．また、レンズ、メカ的なことでの画質はいかがでしょうか。
３．重量がかなり違いますが、G11の良いところはどこですか。
　　重さ以外にS90の良いところはありますか。
なお、状況が許せば、EOS5Dを使っていますので、デジイチのコメントは結構です。
よろしくお願いします。

書込番号：10399468

0点

ややにこりさん

クチコミ投稿数：67件

2009/10/31 21:06（1年以上前）

スレ主です。追加です。
スーム比やF値、重量、大きさなどのスペックは知っていますが、
「実際に使用されてのコメント」をお聞かせ下さい。

書込番号：10399516

0点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/11/02 09:13（1年以上前）

まだ発売間もない二機種なので厳密にこの二つを比べた方は少ないかと・・

ただ間違え無く言えるのは「テレ側」だけに限れば当然「寄れる」「明るい」G11の方が上です。

あとあまり知られてませんがS90のワイド端の湾曲は相当な物です、JPEG画質はソフト的な修正が掛けられているので気になりませんが素のままのRAWは「ちょっと～？」と言ったレベルです。

書込番号：10408239

2点

akibow99さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：3件

2009/11/02 21:15（1年以上前）

画質や機能、コストパフォーマンスや値段の価格差など単純に考えてG１１の方が良いと思いますけど・・・
ましてや重さや大きさなどは考慮に入れていないとなるとS９０を選ぶ理由が見つかりません。
あとは店頭で実機に触れてみてはいかがでしょうか？
おそらく構えた感じもG１１の方がしっくりくると思いますよ。

書込番号：10411120

1点

ややにこりさん

クチコミ投稿数：67件

2009/11/09 03:05（1年以上前）

torokuroz　様
akibow99 様
コメントありがとうございました。たいへん参考になりました。

テレ倍率の差その他でG11がしっかりしていそうでしたので
G11を購入しました。
G9との比較はしっかりとしていませんが、高感度・テレほぼ満足です。

初めは「ネットで」と考えていたのですが、池袋のヤマダ電機でカカクコムで44000円ぐらいと言ったところ、50000円ですが、7500ポイントをつけるということで、購入してしまいました。

私の前の方はS90を購入しましたが、同様にポイントと更にSDカードを付けた割引価格でした。
ポイントと現金の割引は違いますが、現在のビックカメラとヤマダデンキの価格競争はかなりヒートアップしていて、「利用しない手はないな」と思いました。今のところ両店ともにぎわっているようでした。
ヤマダの品揃えは「超他品種という売り」だったと思いますが、カメラアクセサリーなどはビックのほうが充実しているように思いました。（ストラップその他）
また、当然と言えば当然なのでしょうが、ヤマダの店員の専門知識は「これから」かなと思いました。

書込番号：10446097

0点

ナイスクチコミ8

返信6

手ぶれ補正は、「撮影時」の方が効く？

2009/10/31 08:15（1年以上前）

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1221件

この機種の手ぶれ補正のモードは、
「入」「撮影時」「流し撮り」「切」
がありますが、「入」と「撮影時」について、

Ｑ１．どちらの方が効きが良いのでしょうが？
（パナは、「撮影時」の方がよいと取説に明記してありますが、キヤノンは何も書いてないです…常識的には、パナと同様に、「撮影時」の方が効きがよいと思うのですが）

Ｑ２．取説の書きっぷりを見ると、「撮影時」に設定されることに消極的な感じがします。その理由は何でしょう？
（デジイチで、「レンズ内手ぶれ補正の方がボディー内手ぶれ補正よりも、ファインダー像が安定していて優れている」と宣伝している手前、プレビュー時に補正が効かない「撮影時」を勧めにくい…とか？？？）

書込番号：10396177

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2009/10/31 08:30（1年以上前）

パナの手振れ補正も常時補正の方が効果を実感出来てる方もいらっしゃいました。
おそらく個人差もあると思いますので実験等でご自分に合う方にされてはいかがでしょうか。

書込番号：10396232

2点

一視同仁さん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：11件

2009/10/31 09:01（1年以上前）

S90は持ち合わせていないのですが、S5ISで以下のような使い分けをしています。

　［入］・・・スナップ撮影。
　［切］・・・カメラを三脚などで固定して、セルフタイマーを使用する場合。
　［撮影時］・カメラを固定するが、自分の手でシャッターボタンを操作する場合。

つまり、手ぶれ補正のメニューは効き具合というより用途を示すものではないかと・・・根拠は有りません。（汗）

書込番号：10396327

1点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2009/10/31 12:04（1年以上前）

S90やG11には特に明記されていませんが、SX1やG10-7その他では、「ファインダー像の不自然さが無くなる」との説明があります。

IS独特の船酔いしそうな感覚が合わない／嫌な人向けで、パナソニックのように特に効果が云々とは書かれていませんね。

もし、「撮影時」の方が効果が高かったら、そこをアピールするような気がしますが、どうなんでしょうね（キヤノンのコンデジを持っていないので試せません。パナでは「撮影時」状態に設定しています）。

書込番号：10397094

1点

FRP28さん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/31 12:10（1年以上前）

実際に、試してみてください。
その結果で、疑問があれば質問してみては

書込番号：10397117

1点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/10/31 13:31（1年以上前）

手ぶれ補正の性能って、自分で検証するのは大変ですからね。
一応こんなデータはあります。（順にG10,SX1,LX3,GH1）
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page12.asp
CANONはsingle(またはshot only)、パナはmode2が撮影時補正と思います。
どちらも大きな差はないようですが、撮影時補正の方が限界は伸びるかもしれません。
一方、機種によっては常時補正の方が安定感があるようですが、これは、
ぶれてない画像を見ながらの方がフレーミングが安定するためかもしれません。

書込番号：10397463

1点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1221件

2009/10/31 14:23（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。

>手ぶれ補正の性能って、自分で検証するのは大変ですからね。

そうなんですよ。gintaroさんの教えてくださったWebページでも、
The variance can be down to user error, as every time you press down on the shutter button the movement of your body can be different, effecting the end result.
とあるように、（中心極限定理が有効になるくらいの）相当な数をこなしてみないと、結論が出せないです…。それで、詳しいテストの情報があれば知りたいと思ったのです。

でも、gintaroさんの教えてくださったWebページの記述
Shoot only - which doesn't steady the preview image, but is theoretically more efficient because it minimizes the amount of corrective movement required by waiting until the instant the picture is taken
とテスト結果
Below that the results were slightly better than that of IS continuous.
から、

>常識的には、パナと同様に、「撮影時」の方が効きがよいと思うのですが

が、ほぼ裏付けられたと思います。ですので、私はこのまま「撮影時」の設定で使おうと思います。（Ｑ２．の方はまだ疑問は残りますが…）

＃それにしても、この掲示板に英文を書き込むと、どうして変なところで改行されるのでしょうか？

書込番号：10397670

1点

ナイスクチコミ27

返信20

LUMIX DMC-LX3 と迷っています。

2009/10/29 22:05（1年以上前）

pitt15さん

クチコミ投稿数：9件