PowerShot S90 のクチコミ掲示板

メモリカードの取り込みについて

[いず]

新たなデジカメの購入を検討しています。
説明書を見ると、ソフトウェアをインストールしないで、カメラとパソコンを繋いで、メモリカードの内容を取り込んだ場合、制限事項（動画を正しく取り込めない、縦位置で撮影した画像が横位置で取り込まれる、RAWや同時記録されたJPEGは取り込めないことがある等）があると記載されていました。
付属ソフトを使用せずに、リーダライターを使用して、メモリカードの内容を、丸ごと取り込んでも、上記の制限事項はあるのでしょうか？
また、付属ソフトから取り込まないと、実際、問題は生じるのでしょうか？
ご存知の方が居られましたら、教えていただけると助かります。

書込番号：10660043

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞付属ソフトを使用せずに、リーダライターを使用して、メモリカードの内容を、丸ごと取り込んでも、上記の制限事項はあるのでしょうか？

なんら問題はありませんし、制限事項もありません。

カードリーダーが一番簡単だと思います。
今後カメラがかわっても使えますしね。

書込番号：10660063

[今から仕事]

ソフトを使って、取り込む場合、OSに対応していない（今はWIN7)、
PCに入れているソフトと干渉して、ソフトが正常に働かないという
トラブルがあるので、カードリーダーを使うことを勧めます。

書込番号：10660099

[1976号まこっちゃん]

カードリーダーのほうが高速だし制限もありませんのでいいと思いますよ。
普段はRAW＋JPEGですが、結局RAWで調整してしまうのでJPEGはすぐに消してしまうため縦位置が縦位置なのかははっきり覚えてません(汗)

ソフトウェアはインストールしておかないとカメラのドライバを認識しなかったりはあるかなと思います。

書込番号：10660104

[いず]

お返事ありがとうございます。
説明書の、p.37に、ソフトウェアをインストールしないで、カメラとパソコンを接続した場合の制限事項について記載されています。
これは、付属ソフトをインストールしないで、カメラとパソコンを接続した場合には、制限があると言うことで、リーダライターを使用した場合は、制限は無いと言うことなのですかね。

書込番号：10660121

[いず]

付属ソフトをインストールしないで、リーダライターで、メモリカードの内容を、マイコンピュータから、丸ごと取り込んでも、制限は生じないと言うことで、良いのですよね。

書込番号：10660153

[Frank.Flanker]

それは、あくまでカメラとパソコンを接続した場合の制限事項ですから
カメラとパソコンを接続せず、カードリーダー経由で取り込む場合は関係ないです。

ただRAWで撮影される場合は現像ソフトが必要ですから、サードパーティ製の現像ソフトを使わないのならDPPをインストールしておかなければなりませんね

書込番号：10661262

[豆ロケット2]

まず、カメラとPCを繋いだ時に付属ソフト無しで認識するかどうかが疑問ですが・・・。どっちだったかな？

＞縦位置で撮影した画像が横位置で取り込まれる
「縦横自動回転」機能をONにして撮影すると、縦写真には「縦で撮った」という情報が組み込まれます。
付属ソフトで取り込むと、その情報を認識して自動で縦位置で表示されます。
カードリーダーなどで直接取り込むと、情報を認識せずに横に寝かした状態で表示されます。
その場合でも後から画像の回転は可能なので、回転ソフトによっては多少の劣化はあるかも知れませんが、大きな問題はないかも知れません。
（当方OSはXPなので、VISTAや７の場合は違うかもしれません）

付属ソフトを使わなくても特に問題はないと思いますが、私は付属ソフトを使ってカードリーダー経由で取り込んでます。

書込番号：10662183

[いず]

お返事ありがとうございます。

付属ソフトで取り込まないと、縦位置で撮影された画像を、横位置で表示されるようですが、
それ以外は、問題ないと言うことですね。
リーダライターで、マイコンピュータから取り込んでも良いことが分かり、安心しました。

書込番号：10680259

[ToTake]

＞付属ソフトで取り込まないと、縦位置で撮影された画像を、横位置で表示されるようですが、

違います。「縦で撮った」という回転情報は個々のJPEGファイルに埋め込まれているので、どのように取り込んでも大丈夫です。回転情報に対応したブラウザ（ほとんどの画像ブラウザは対応しています）であればきちんと回転した画像を表示してくれます。

付属ソフトを使うと、個々のJPEGファイルの回転情報を元に、取り込み時に自動的に画像を回転させることもできます。

書込番号：10680546

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

「付属ソフトで取り込まないと、縦位置で撮影された画像を、横位置で表示される」の現実的解釈ですが「付属ソフトで鑑賞せずに、EXIF情報の縦横情報を判別できないソフトで鑑賞すると、縦位置で撮影された画像が横位置で表示される」と理解していいかと思います。

試してみるとWinXP付属のペイントが縦位置画像が横位置で表示されます。

<余談>
カードリーダーを使うにせよ、ZoomBrowserEXをインストールしていてもイイかなと思います。鑑賞や簡易なフォトレタッチに重宝しています。また、複数写真の同時表示や拡大しての同期スクロール、☆印によるマーキングは、似たような写真の中からベストの1枚を選択するのにも便利です。

小生の場合、いつの頃からか、デジカメ(PowerShot A620)とパソコンのUSBケーブル接続でZoomBrowserEXがデジカメを認識しないトラブルが起こっています。USBケーブル接続しないカードリーダー経由でもZoomBrowserEXの鑑賞やフォトレタッチ、インターネット通信機能は正常に使えます。

書込番号：10680684

[いず]

取り込む時に、付属ソフトを使用しないと、縦位置で表示されないのかと思いましたが、
付属ソフト以外で取り込んでも、縦横情報を判別するソフトであれば、縦位置で表示されるのですね。
試していただいてありがとうございました。
説明書に記載されている、制限事項が気になったので、お尋ねしましたが、
取り込む時に、付属ソフト以外で取り込んでも、特に問題は無さそうですね。

書込番号：10680973

カメラ購入について

[ゆーすけのすけ]

カメラ購入で悩んでいます。

以前から使用していたカメラが故障したため購入を考え、PowerShot SX200 ISかS90を候補に挙げて考えています。

初心者なので旅行やイベントごとで写真が綺麗に取れさえすれば非常に嬉しいです。
あと光学ズームも気になります。

初歩的な質問ですみませんが教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします、

書込番号：10629593

[花とオジ]

Ｓ９０もいいカメラだと思いますが、旅行などならズーム倍率の大きいＳＸ２００の方が楽しいのではないでしょうか。
望遠はあまり使わないと言うなら話は別ですけど・・・

書込番号：10629856

[アユモン]

1.以前から使用していたカメラは、何か？
2.イベントごとは、どのような場所で何を撮りたいか？
3.高倍率ズームコンパクトで
　パナソニックTZ7
　同ZX1
　フジF70EXR
　RICOH　CX2
　オリンパスμ9000
　が候補から落ちた理由

を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：10630145

[ゆーすけのすけ]

みなさん返信ありがとうございます

前に使用していたカメラはIXY900is？でそれと同時にキャノンのプリンタも購入しました
本当に全然機械に詳しくないので故障の際次のカメラも安易にキヤノンかなぁと思い、電気屋さんで見ていたら店員さんに色々勧められ、自分でいいかもと思ったのがその二点でした

候補に挙げた二つよりよいカメラがあれば教えて下さい

書込番号：10630377

[アユモン]

ゆーすけのすけさん　お答えありがとうございます。質問ばかりですいません。

IXY DIGITAL 900 ISとPowerShot S90は、35mmカメラ換算で焦点距離28mm〜105mmと同じです。
PowerShot SX120　ISが35mmカメラ換算で336mmの望遠までズーム出来ます（俗にいう寄れる）。

旅行やイベントごとでIXY DIGITAL 900 ISの望遠側では不足であった「具体的な場面」を教えていただけるとありがたいです。

光学高倍率ズームのゆーすけのすけさんにとっての必要性によって、S90を候補から外すかどうか決めることになると思います。

書込番号：10630749

[mt_papa]

＞写真が綺麗に取れさえすれば非常に嬉しい

S90 のほうですね。
ズーム倍率に問題なければ、、ですが。

書込番号：10630857

[1976号まこっちゃん]

このカメラは画質はかなりいいです。個人的にはイチオシです。

ただ、使い勝手は一眼のサブ機として使っておられる方なら良いと思いますが、コンデジを渡り歩いている方にはシャッター速度優先や絞り優先、マニュアルなど必要かなと思ってしまいます。

プログラムオートかシーンモードしか使わないのであれば勿体無いかも…シーンモードもダイヤルで呼び出すのではなく、メニュー画面から選んで使うためすぐに欲しいシーンモードが呼び出せないないのが辛いかも…

S90はマニア向けと考えてください。
このS90を使いこなせるようになれば、デジ一へステップアップしたくなるかも…

書込番号：10632057

[ゆーすけのすけ]

色々ご指摘していただいてありがとうございます
カメラ初心者の私には使いこなすまで行くのは大変なようですね(>_<)よく分かりました

もう一度候補を挙げ直して考えたいと思います

最後に200をおすすめくださった方にお聞きしたいのですが、そのカメラでは日中の人物風景画も夜景もきれいにとれるものなのでしょうか？
いつも夜景を撮る際目で見たままでなく光がボヤッとするのが残念で、ISO感度が大事だと聞きました？みなさましっていらしたらどうぞ教えて下さい、どうぞ宜しくお願いします

書込番号：10632487

[花とオジ]

日中の人物はどんなカメラでもキレイに撮れると思います。
クッキリ、ハッキリが好きなのか、
自然な感じが好きなのか、
暖かい感じが好きなのか、
スッキリ、クールな感じが好きなのか・・・
メーカーや機種によって、多少違いがありますので出来るだけ多くのユーザーサンプルを見て、お好みのものをお選び下さい。

夜景撮りの基本は、
・ＩＳＯ感度を下げて、
・三脚でカメラを固定し、
・２秒セルフタイマー（リモコン対応機なら更にべター）を使って、
なので、基本通りに撮ればどのカメラでもキレイに撮れます。
手持ちで夜景を撮りたいなら、今はソニーのＷＸ１がいいでしょう。

書込番号：10632608

[カリブのきつね]

７倍ズームのRICOH　R-8と薄型のSONY　DSC-T2を使っていましたが、発色はS90は格段に良いと思います。ズームはR8を使っていたので物足りないです。起動が速く、使い勝手が良いので最近はT-2では無く、S90を首にぶら下げて歩いています。S90はちょっとコンデジの中では大きいのですが、ぶらさげてもさほど恥ずかしくないなと勝手に思っています。
夜景はレンズが明るいことで結構綺麗に写っていると思います。
大きささえ気にならなければおすすめだと思います

書込番号：10645871

電球色の蛍光灯の光源での撮影

[o-jisan]

キャG9とパナFX-35を所有しておりまして、小型軽量なのでもっぱらFX-35ばかり使っています。
このたびS90に買い替えようと思い、G9とFX-35で不満に思っている部分についてS90ではどうなのか、お使いのみなさんにお聞きしたいと思いました。

両機とも、電球色の蛍光灯の光源での室内撮影のときに激しく黄色がかぶったような色になります。
手動のホワイトバランス調整でもまるで歯が立たないほどです。とくにG9はひどすぎて、自宅の室内撮影では使い物にならない状況です。

S90ではどうでしょうか？
みなさん、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10619670

[hondaxrbaja]

うちの電球色の蛍光灯の室内ではホワイトバランスオートで撮ると
若干黄色が強くなりますね。

電球を選べばきちんと補正されます。

オートでも微調整も可能なので好みの色合いにできるんじゃないでしょか？

書込番号：10620419

[mt_papa]

S90 なら RAW で撮影してあとで微調整という手もあります。

書込番号：10621962

[Midfielder]

室内撮影では、ＡＷＢオートだと少し電球色が残ったバランスになるようです。
ＷＢを電球色にすればきちんと補正されます。

子供の発表会で使用したときは、ステージの白いピアノが真っ赤になってしまったので、
オートでの補正はあまり強くないようです。パナのビデオでも真っ赤になっていた反面、
ＥＯＳ４０Ｄでは許容できる色合いとなっていたので、実力見合いで無理のない補正に
とどめているのかもしれません。
（Ｓ９０はカミさんに任していたのでＷＢ電球色の効果は確認できていません）

そのほかの方法としては付属ソフトのＤＰＰで補正もできます。
Ｇ９でもＲＡＷ対応していたようですが、ＤＰＰが付属されたのはＧ１０からのようで、
Ｇ９の付属ソフトでどの程度の補正ができていたのはわかりませんが、ＤＰＰであれば
かなりの赤被りでも大丈夫なのではないかと思います。
但し、フラッシュを使ってしまうとＤＰＰでも補正がうまくないケースがあります。

書込番号：10624495

[o-jisan]

hondaxrbajaさん、mt_papaさん、Midfielderさん、早速のコメントありがとうございます。

私もフォトショップで撮影後に補正しています。
白色、昼白色などの白っぽい蛍光灯や外光に混ざって電球色蛍光灯があるようなシチュエーションでは、さほど黄かぶり、赤かぶりもひどくないので撮影後の補正で対処できるのですが、夜間、電球色蛍光灯のみでの撮影では画面全体が黄色く染まったようにまっ黄っ黄に写ってしまい、こうなるとフォトショップでも補正しきれません。

なので、新しいデジカメでは電球色蛍光灯の光でも自然な色で撮れる機種を選びたいと思った次第です。

EOS40DではS90よりもよいということでしたが、やはり価格差分の差がこういうところでも現れるのでしょうか。ちょっと残念な気がしました。ちにみに、EOS20Dも持っていまして、やはり比較するとずいぶん20Dはいいです。
色味の補正は、コンデジでは難しい理由があるのでしょうかね？単にコスト差なのかな？

書込番号：10624862

[一体型]

価格の高い機種との差別化のためかはわからないけどs90のAWBや評価測光は微妙に感じています。

書込番号：10625082

[on the willow]

S90 を検討されるなら、折角なので RAW 撮影を考えた方が良いかもしれませんね。
照明の種類によっては AWB では追従し切れず、FX35 なんかだと JPEG しか残せないので極端な場合はレタッチ（後からの微調整）でも調整し切れない場合があります。
とはいえ、RAW はあまり手軽とは言えませんが…

書込番号：10628338

[ざんこくな天使のてーぜ]

ＷＢ転んだのを後で調整するのはフォトショップは向いてないと思いますよ。いつもどんな調整方法をされてますか？
DPPでもＷＢ調整できますけどRAWだけ対応でjpg撮りではＷＢ調整できませんからねー。

Picasaはjpgでも「色温度」調整でかなりラクですよ。ニュートラルカラーをスポイトでクリックするだけです。
邪道かもしれませんが、一度お試しあれ。。http://picasa.google.co.jp/

書込番号：10628487

[o-jisan]

一体型さん、S90はコンデジとしてはかなり高級機ですが、それでもやはり価格差を性能の差としてつけているのですね。

on the willowさん、アドバイスありがとうございます。
RAWはたしかに手軽じゃないですよね。私なんかめんどくさがりなので20Dでもjpeg撮影です。
RAWもちゃんと試してみないといけませんね。でも敷居が高い感じがして・・・。

ざんこくな天使のてーぜさん、Picasaは簡単に調整できて便利ですね。いいものをご紹介いただき、ありがとうございました。
今までフォトショップでは、レベル補正や彩度調整を組み合わせて（我流）やってました。ブログに使う写真などは手軽さが一番。これからはPicasaを使ってみたいと思います。

でも、ホントは撮影時にきちんと補正してくれるコンデジが欲しいんですけどね・・・。

書込番号：10628831

[一体型]

S90AWB	C70AWB	S90AWB	C70AWB

オリンパスの古いコンデジとの撮り比べです。

書込番号：10629702

[o-jisan]

あれれ、オリンパスの方がかなりいい感じ。
こりゃまいったな〜。

一体型さん、ありがとうございました。

書込番号：10630178

[ジェンソン・ブットン]

あちゃ〜、意外な結果。

一体型さん、ありがとうございました。

書込番号：10639248

[アユモン]

[10629702]の作例について
http://photoyard.exblog.jp/11830375/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4634/colorajt2.html
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/camera_technic/issue01.html
http://www.genkosha.co.jp/vs/cc_web/200603.html

書込番号：10639466

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90ISは持ってませんが・・・

ダウンロードした説明書(カメラユーザーガイド)の77ページ・ホワイトバランスの所を見ると、電球色タイプ(3波長型)の蛍光灯では"電球"を使うようです。

オートホワイトバランスでどうなのかは、実機を持ってるでなく説明書だけからはわかりません。従来機にもあるマニュアルホワイトバランスに加え「ホワイトバランスの補正(微調整)」みたいな機能もあるようですから、期待したいですが、実際どうなのかは・・・。もちろんG9との違いもわかりません。

[10629702]一体型さんのカシオ機との撮り比べ、S90のホワイトバランスは被写体の色が変わっても(青っぽいまま)安定してますが、カシオは被写体の色で変化すると読み取れます。どちらがいいのかは判断しかねますが。

<余談>
従来機 PowerShot A620 の経験では、電球色蛍光灯を意識した体験はありませんが、普通の電球ではオートホワイトバランスはいくぶん赤味が残り、"パーティー/室内"モードの方が赤味が少なかった気がします。

Panasonic DMC-LX3 の説明書からは、白熱電球はオートホワイトバランスの適用範囲からハズレることは読み取れます。

書込番号：10650129

[一体型]

S90AWB	S90AWB	C70AWB	C70AWB

う〜ん、AWBの評価がWBが変わらないことというのはどうなんでしょうね？
その評価法ではAWBは最低のWBということになります。
晴天であれ、電球であれWBを固定すれば、WBは変化しません。

前回の作例は被写体の色ではなく、画面に複数の色が混在するシチュエーションと画面全体が同系色（黄土色バックに黄色い被写体）で占められているシチュエーションという視点で見て欲しいんですよね。

前者はAWBが得意とするシチュエーション。後者は苦手とするシチュエーション。ほとんど変わらないというのは確かに意外でした。
同じものを構図を少し変えて撮影したものです。

S90のAWBは鈍感な部分と過敏な部分が混在していて、わたしはあまり評価できないけど、すばらしい！と感じる人の感性を否定するつもりはありません。

書込番号：10650731

[スッ転コロリン]

また、こんばんは。お邪魔のついで・・・

CanonコンデジはiSAPSテクノロジーとやらをオートホワイトバランスの決定にも使っているようです。Canon Web で見つけられたソノ説明は

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-func/quality.html

あるいは
技術情報のtech2010.pdfの33ページ
(ダウンロードリンク先は失念、かなりわかりにくいトコでした。)

ふたつは説明内容が微妙に違います。ちょっとだけ詳しい後者のほうでは、「ズーム焦点距離、距離、明るさ、直前の撮影パラメーター」をも参考にしてオートホワイトバランスを決定するらしいです。

そんなわけで(どんなわけだか)、被写体(画面)の色だけで光源の色を推定するわけではなく、上記の他の要素も絡めて安定したオートホワイトバランスを決めてるのでしょう・・・と、勝手な思い込み。

ただ、現行機種ではオートホワイトバランスの疑問も耳(目)にしますから、詳しいtech2010.pdfの技術そのものでなく簡略なひとつめのソレが採用されているのかもしれません。(実機を持ってるでなく、裏付けるそれらしい情報を見たわけでもありません、これまた思い込みです)

書込番号：10651082

[o-jisan]

みなみなさま、たくさんのコメント、ありがとうございました。
とくに一体型さんの実写画像は、モロ参考になります。

赤いグローブでも、青や黄色と同様、C70の方がより自然な感じですね。
キャノンのいうこだわりのAWB設定って、そんなもんなのかな？ってちょっと疑ってしまいます。

たしかにWBを電球に切り替えればいくぶんいいのかもしれませんが、けっして特殊な照明ではない電球色蛍光灯の光で、いちいち設定を切り替えるのは億劫です。
やはりAWBで自動的に対応してほしいところです。
そういう意味ではオリンパスC70は十分実用的な性能を有しているように思えますので、最新機種のS90でも、せめてそのくらいの柔軟性があってほしかったように思いました。

ちなみに、パナFX35では、S90のように青みがかかった（一生懸命補正した形跡の）ような色味ではなくて、暗部を中心にまっ黄っ黄になります。
WBを電球に切り替えても、赤みが抜けるだけでまっ黄っ黄にはまったく効果なしです。
パナでは電球色蛍光灯を積極的にPRして拡販しているのに、自社のカメラで変な色で写るという事実を把握してないのでしょうかね？

ということで、今のところFX35の後継機種としてS90という案は、どうも廃案になりそうな様子です。

書込番号：10651440

[Midfielder]

１年以上前の特集ですがデジタルカメラマガジン（2008.5）でデジ一眼の実力比較を特集していて、ホワイトバランスではキャノン（1D,5D,40D)・ニコンともタングステン光以外はほぼ正確に補正されている内容となっています。一方、オリンパスのE3は蛍光灯の場合黄色く実写でも色つきを感じるとの結果でした。

S90がどの程度その血統を受け継いでいるかはわかりませんが、キャノンとしてはホワイトバランス力の実力はあるように思います。

好みはともかく、[10629702]一体型さんの作例で人物が同様の色調であれば受け入れにくいと思いますが、最近は顔認識は当たり前になっているので、人物かどうかの判別がつきやすくなっていることを考えると、人物でなければよりノイズを消しこんだ状態に調整するのもひとつのあり方なのかもしれません。
人物かどうかわからない場合はC70のような色調のほうが無難だと思います。

もしかしたら日中はどちらも同じような色調かもしれませんし・・・
好みや作品性についてはともかく、正確さという点はどちらが？？と判断つかないのが悩ましい。

書込番号：10651909

[アユモン]

[10651082]スッ転コロリンさん、情報ありがとうございます。
CANON TECHNOLOGY HIGHLIGHTS 2OO9　ですね。（年末ですが2010は気が早すぎ）
http://web.canon.jp/technology/pdf/tech2009.pdf　iSAPSはp23

最近は色々複雑な処理をしているようですが、反射光を像面で受けて補正するAWBの柱の一つは明るいもののRGBを揃える（デジタルアンプでRとBのゲインを調整する）だと思います。何故、明るいものを選ぶのか？ですが、私の妄想ですが日常にある明るいものと言えば白いものが多いからではないでしょうか？

一体型さんの作例では、S90のAWBはセオリー通り働いています。
[10650731]の作例では、白トビの面積の大きい2番目の撮影状況で赤の補色側にふるというAWBの働きが弱くなっています。

書込番号：10653826

悩んでます

[バックヤード]

キャノンのEOS40Dを使ってるのですが、サブのカメラが欲しくなり
PowerShot S90　か　リコーのGR3　で迷ってます・・・

皆様の意見お聞かせください

書込番号：10603933

[里いも]

こんにちは
それはお迷いのことでしょう。
日中の撮影なら、きりっとした画像のGR3でしょう。
高感度シーンではS90かな。

書込番号：10603947

[バックヤード]

里いも　さん
返信ありがとうございます
参考になります。

書込番号：10603967

[ランドベンチャー０９]

画質優先であればGR。
サイズと価格優先であればS90。

私も最近S90購入してしまいましたが、あまり期待しすぎないほうが良さそうです。
画質優先にコンパクトなカメラを購入するのであればGR�VかシグマDP2が満足するのではないでしょうか？
S90は明るいレンズが付いているのは良いのですが、撮像素子は大したことがないので写りはそれなりですよ！
ケチらないでDP2購入すれば良かったです！

書込番号：10604032

[じじかめ]

＞撮像素子は大したことがないので・・・

ＧＲＤ３と同じセンサーのようですが・・・（？）

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-426.html

書込番号：10604128

[花とオジ]

４０Ｄのサブにと言う事ならＧＤ�Vがいいと思います。（ＧＸでもいいけど・・・）
私もデジ一入門機とコンデジをいくつか持っていますが、デジ一を持ち出す時の予備はどうしてもＧＸ２００になってしまいます。

書込番号：10604133

[写画楽]

こんばんは
EOS40Dの換算28mm相当域で半日ほど撮り歩いてみて
特にストレスもなくフットワークでカバーできそう
ということであれば、ズームなしのGR3でOK。
ズームなれしている人は不便に感じるかも。

書込番号：10604317

[ランドベンチャー０９]

>>ＧＲＤ３と同じセンサーのようですが・・・（？）

同じだったんですか？あはは！さすがじじかめさん、何でもご存知で！！

しかしソニーとはねえ！キヤノンもソニーの撮像素子使うとは知りませんでした。

と、いうことはコンパクトではDP-2が群を抜いているということでしょうか？

書込番号：10604342

[1976号まこっちゃん]

僕はS90をオススメします。
一眼レフを使っているのなら、サブ機としては便利さを優先させるべきだと思います。
ズームや手ブレ補正を搭載し、かと言って画質も悪くない、機能面でも公式HPで公表されていない部分も多数ありますので、実際に使ってみると「なかなかやってくれる」と感じますよ。

書込番号：10604519

[陳麻婆豆腐]

ここの掲示板ってランドベンチャー０９さんみたいにロクに確認もしないで適当な事言う人がいるのが癌ですよね。

書込番号：10604596

[ａｕスープラ]

サブの目的次第ですよね。。。

画質優先であれば、DP2が圧倒的に高画質です。
S90とGRD3は、僅差？好みの差？
投稿画像を見ると、GRD3の方が透明感があって綺麗な気がしますが。

書込番号：10604638

[QX8800]

多分同じレベルのカメラですからキャノンが好きかリコーが好きか？ってところですね〜
どっちでも満足されることと思います。
DP2とかは別物ですから比べられませんね〜

書込番号：10604700

[里いも]

センサーサイズは同じですが、作ってるメーカーも同じですか？

書込番号：10604767

[バックヤード]

ランドベンチャー０９さん　
じじかめさん
花とオジさん
写画楽さん
1976号まこっちゃんさん
陳麻婆豆腐さん　
ａｕスープラさん
QX8800さん　 ありがとうございます！
参考になりました！　来週くらいお店にいって買ってきます。
でもまだ迷ってますけど・・・・ｗ　

書込番号：10604817

[TouranHG]

ａｕスープラさんの言われるように、サブの目的次第と思います。

デジイチをお持ちとのことですので、画質も含め単焦点レンズとズームレンズをイメージされると考えやすかったりしないでしょうか？GRD3は何故単焦点なのか。

どちらもRAWで出せたり色味はある程度調整可能と思います。

ボディサイズをあまり気にしないなら（だんだんコンデジにする意味が薄れてくる感もありますが）G11やDP2などが挙がってくるのでは。

書込番号：10605749

[mt_papa]

S90 だと 40D を同じ作業環境になるのも便利と思います。（ＲＡＷ撮影
の場合）

書込番号：10605846

[ランドベンチャー０９]

>>ここの掲示板ってランドベンチャー０９さんみたいにロクに確認もしないで適当な事言う人がいるのが癌ですよね。

そこまで言いますか？（＾＾）
たまに適当な事も言いますが、核心も突きますよ！

まあ最終的には自分で決めましょう！人の話はあてになりませんので。あれ！俺の事？

書込番号：10605885

S90 or LX3で迷ってます。アドバイスお願いします。

[RyO&K]

はじめまして。
現在、デジカメ購入で悩んでおります。
検討機種としましては
・canon Powershot S90
・Panasonic LUMIX DMC-LX3
の2機種です。

使用用途としましては、建築物及び室内空間（インテリア、内装）、
雑貨（小さいアクセサリーなども含む）風景、夜景が主となります。
また、ぼかし？というのでしょうか、そのような写真も撮ってみたいとも思います。

操作が簡単な方がいいのですが、よくよくは細かい設定なども
できるようなデジカメがいいなと思っております。

初心者なので、詳しいことに関しては全くわかりませんが、いま感じていること。
S90は、クチコミを拝見すると夜景はきれいみたいですね。
そして、S90はコントローラーリングに少し魅力を感じたりもします。
あのカチカチという感覚がカメラを操作している感が味わえるのかなと。
LX3は、HPを見てマニュアル操作が充実しているように受けました。
またレンズなどのアクセサリーも豊富で、いろいろな撮影が楽しめるのではと感じてます。

正直、新しい物が好きなのでS90に惹かれていますが、
私にとって安い買い物ではないので、間違ったものを買いたくないので
このクチコミに投稿させていただきました。

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：10601998

[花とオジ]

室内空間（インテリア、内装）などは、より広角のＬＸ３の方がいいと思いますが、この機種は広角側に特化したカメラで望遠力はＳ９０の６０％ほどしかありません。
超広角に魅力をお持ちならＬＸ３がいいのですが、日常使いにはＳ９０の方が無難でしょう。

書込番号：10602897

[fmi3]

RyO&Kさん、こんばんは。

スペックの相違点については、すでに下調べ済みでしょうから省略します。

量販店で、展示機を触って見ましたか？

・キヤS90は、カメラメーカーらしく、ソツのない仕上がりです。
・パナLX3は、家電メーカーですから、過去のシガラミがないので？新しい操作性（ジョイスティックなど）を導入することに躊躇がありません。

初心者とのことですから、過去の機種と操作性に違和感があり苦労するといったこともないでしょうから、自由な視点で選べばよいかと。ただ、どちらもマニア向けな機種です。初心者でも使うことは可能ですが、撮影の知識と創意工夫があって本領を発揮できる機種ですね。

これだけではなんなので、この２択なら、S90とオススメします。

書込番号：10604223

[でじたるひでぽん]

雑貨やアクセサリーをマクロ撮影されるならLX3がおすすめです。接写はLX3が１ｃｍまで
寄れますがS90は5cmです。またS90はコンパクトにうまくまとめていますがレンズがLX3より
小さいので画質はLX3のほうが若干いいような気がします。しかしながら、日常に常用されるならS90のほうが使い勝手のいい大きさとズーム領域だと思います。

書込番号：10607663

[メンフィスベル]

LX3とS90を使っています。

・建築物及び室内空間（インテリア、内装）

断然24mmレンズを搭載したLX3です。
室内、インテリア系の撮影は20mmでも足りない時があるほど、
広角であればあるほど便利ですよ。

・雑貨（小さいアクセサリーなども含む）

これは望遠マクロを多用する事が多いと思いますが(広角マクロだと被写体が歪みます)
これに関しては両者とも問題ないと思いますが、
今後外付けのストロボを利用して使う可能性がある場合アクセサリーシュー搭載のLX3の方が今後の保険という意味で安心です。
カメラに慣れてくると次第に応用をきかした撮影をしたくなるものですよ。

・風景、夜景が主となります。

日中の風景に関しては両者とも差は無いのですが、
夜景はノイズ少なめのS90に軍配が上がります。

使用頻度の多そうなシチュエーションでカメラを選んだ方がいいですね。
操作性などはどちらも慣れてしまえばどおって事ないです。

書込番号：10607999

[RyO&K]

花とオジさん

アドバイスありがとうございます。
仕事がインテリアデザインなので１番多いのは室内空間の撮影です。
広角に優れているとなるとやはりLX3のほうなんですね。
ただ新しいものに惹かれるのではなく、ちゃんとした視点から見てみると
違いがはっきりしているのですね。


fmi3さん

アドバイスありがとうございます。
Y電機で展示機を使っていろいろと試してみたんですが
初心者なのでなかなかわからなくて・・・。
やはりCANONはカメラメーカーということもあり信頼性が高いのでしょうか？
HPを見ていてもカメラって感じがして、おもしろそうだなと感じていました。
今日もう一度展示機をさわってみます!


でじたるひでぽんさん

アドバイスありがとうございます。
接写機能にそんなに差があるとは見逃していました。
それにレンズによっても画質が変わってきたりするんですね。
フライヤーなどで使う素材の撮影などには活躍しそうな気がします。



メンフィスベルさん

アドバイスありがとうございます。
>広角であればあるほど便利ですよ。
ということはアクセサリーの“ワイドコンバージョンレンズ”を使用すると
室内空間ではさらに活躍するということですか？
それと装着した際は24mm+18mmの広角42mmになるんですか？
かなり初心者な質問ですみません。
>今後外付けのストロボを利用して使う可能性
あると思います。せっかくの高性能？カメラなのでいろいろと
試してみたいと思ってます。
実際は風景や夜景よりも建築物・室内空間や雑貨関係が多いです。
でも夜景もきれいに撮れたらいいのですが、すべてを望むことは難しいですね。


皆さんとても参考になるアドバイスありがとうございます。
S90はどちらかというと日常使用に向いているのかなと感じてきました。

書込番号：10608116

[花とオジ]

室内空間の撮影と書かれていたので、仕事で使われるのなっと思いましたが、やっぱりそうだったんですね。
なら、広角側での歪曲も確かめておいた方がいいと思います。
経験上、キャノンは歪曲が大きいように思います。
Ｓ９０がどうかは知りません。
ＬＸ３は超広角にしては非常によく補正されていると思います。
店頭でショーケースの縁などを、液晶モニターの端の方に捉えて見ればすぐ分かります。

書込番号：10608160

[アレマ４３]

オンリーワンのデジカメでしょうか？
一度店頭で　持って触ってみた方が良いと思いますよ。

私の場合ですが、デジイチ1台、デジカメ（だいぶ買い替えしたあとで）現在4台あります。
使用率は、FX35が97％くらいです。

映りは、所有のデジカメの中で2番目に悪いのですが、(ーー;)
広角（25ｍｍ）と軽さでコレばかり持ち歩いています。

いつも携帯電話用のウェストボーチに常時携帯しているので、
「あ、カメラで撮っておこう」と思った時に、すぐに活躍してくれます。

キレイにとか　上手にとか　作品っぽくとか　いう時には、デジイチをと思ってますが
シャッターを押す必要性の中では、
私の場合　キレイにとか　上手にとか　作品っぽくとかいう時が３％に満たないのだと思います。

常時携帯できる便利さという事を考えると、なるべく小さく軽いほうが良い。
だから私の場合、最低限必要な機能（私の場合、広角）で一番軽いものになっちゃうんです。
写りが悪いな〜。ノイズが多いな〜。色見が変だな〜。というのは、後でソフトで直せちゃいますから。

RyO&Kさんも自分のカメラライフスタイルをよ〜く考えて、
その上で一度店頭で　持って触ってみた方が良いと思いますよ。
画質最高で尚且つ万能カメラはありません。
何に優先順位をつけるか。

でないとデジカメ沼に嵌っちゃいますよ。

「今日は、何々の写真を撮るぞ〜」と決意をした写真を撮る場合、
やはり画質やら機能に目を向けることになり、
そうなると結論は「やはりデジイチ」だという事になっちゃうとおもいます。

書込番号：10608316

[メンフィスベル]

LX3にワイドコンバージョンレンズを装着すると、
24mm×0.75倍＝約18mmという計算になります。

焦点距離の数値は少なければ少ないほど広角側になるという事を覚えておいて下さい。

私もRyO&Kさんに近い職種なのでなんとなく何を欲しているかが分かります。
内観の撮影には24mmでもぎりぎりという感じですよ。
S90の28mmでは到底足りませんしワイドコンバージョンレンズも用意されていません。

LX3の夜景もそんなに大きく引き伸ばさなければ鑑賞に絶えられる画質だと思います。

今後カメラシステムの発展性を考慮するならば断然LX3を購入した方が後々後悔しないと思います。

はい、これでLX3購入決定ですね(笑)

書込番号：10611286

[フクロオオカミ]

s90がオススメですね。確かに広角はLX3が24mmなので広角なんですが24mmもあるといくら補正しても歪みます。後は映像エンジンの性能です。個人的には圧倒的にPSS90のDIGIC4が上です。

書込番号：10612299

[ハイパークリーン]

建物の内観の撮影で一番重要なのは広く写す事ができる広角レンズを搭載したカメラです。

本来は一眼レフデジに20mm〜24mmの短焦点レンズを付けて写す事が一番綺麗に仕上がりますが、
そこまでは必要ないとの事でしたら私も24mmレンズ搭載のLX3かGX200をお勧めします。

28mmのS90では到底足りませんよ〜。

歪みはカメラ本体内で勝手に補正しているのでほとんど気になりません。
それでも気になる場合は添付されている付属ソフトで修正が可能です。

書込番号：10613477

[RyO&K]

皆さんアドバイスありがとうございます。
今日、また展示機をいろいろ触ってきてみます。それで決まればいいですけど。
年明けにでも購入を検討してます。もしかすると少しでも安くなるかなと思いまして。

花とオジさん

アドバイスありがとうございます。
広角側での歪曲というのが私にわかるかどうか不安ですが、
ショーケースの縁や液晶モニターの端の方を捉えてしつこく店頭で見比べてみます。


アレマ４３さん

アドバイスありがとうございます。
自分のライフスタイルを考え、優先順位をつけて合ったものを見つけてきたいと思います。
デジカメ沼に嵌まらないように気をつけます！


メンフィスベルさん

アドバイスありがとうございます。
お恥ずかしい・・・そのような計算になるのですね。勉強になります！
職種が近いということで、とても参考になります。
LX3に決定!?かも知れません。


フクロオオカミさん

アドバイスありがとうござます。
映像エンジンの性能というものも大切になってくるんですか！
その辺も考えつつ、今日試してきます。


ハイパークリーンさん　

アドバイスありがとうございます。
ん〜やはりS90では足らないんですか。
実はGX200というのも最近知り、気になっていました。
なので、今日はS90、LX3、GX200を試してきたいと思っています。


ではでは、行ってまいります。

書込番号：10618128

９００ＩＳから買い換え

[おさるのきもち]

現在7DとKISSDX、900ISを持っています。
どうしてもデジ一を持っていけないときは900ISを持って行きますが、なかなか満足できなくなってきました。

そこでコンデジも変えてしまおうかと考えているところにS90が出てきました。

そこで質問です。
室内で撮ることが多くなりますが、描写は900ISと比べて格段に向上しているのでしょうか？
それとも一年位待って更にバージョンアップしたものを考えた方が良いのでしょうか？
教えて下さい。

ちなみに使用用途は常に持ち歩く形で、ハウジング付けて潜ったりもします。

書込番号：10576162

[里いも]

こんにちは
デイ一を持っていくには大げさだと思う時はよくあります。
900ISよりは格段に良くなってると思いますが、、、
詳しくはhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html

書込番号：10576211

[Frank.Flanker]

高感度、コンデジとしてはかなり良い方だと思います。
ただ比べられるのがデジイチだとどうなんでしょうね

マイクロフォーサーズという手もありますが

書込番号：10576633

[QX8800]

900ISからでしたら間違いなく満足できますよ。
900ISの画像が特に嫌いではなかったのでしたらの話ですが・・・
KissDの出番がかなり減ると思います。

書込番号：10576661

[豆ロケット2]

サンプルを比べただけですが、高感度のノイズ量は2段分くらい向上しているように感じます。（若干、詳細感が乏しい気もしますが）
広角端でのレンズが1段明るいですし、暗所撮影や水中では900ISより有利だと思います。

書込番号：10577103

[じじかめ]

大きなデジカメなら、もっと描写（画質）の優れたものもあると思いますが、
小型では、これが使いやすいのではないでしょうか？

書込番号：10577228

[おさるのきもち]

皆さんアドバイスありがとうございます。
室内や夜景のざらざらが気になっていましたので、これで踏み切れそうです♪
時期を見て買い換えていこうと思います。

書込番号：10581242