PowerShot S90 のクチコミ掲示板

CX2とＳ９０ 購入に悩んでます。

[まいこんにゃく]

過去のクチコミを読ませて頂きました。
ＣＸ２とＳ９０で悩まれてる方も沢山いらっしゃるようですね。

私はすごい素人で質問するのも恥ずかしいのですが。
よろしくお願いします。

今まで頂き物のサイバーショットＤＳＣ-Ｔ５を使用してました。
普通に撮っていただけなので、少々の手ブレと暗い所が上手く撮れないのが気になる程度でした。
画素数も特に気にしてなかったです。

ＣＸを選んだ理由は
１．レトロカメラの様で可愛い。
２．毎日持ち歩ける。
３．素人でも遊び写真が撮れそう。
　　ミニチュアライズ・迫力あるマクロ・ＡＥ／ＡＦターゲット移動

本日、ＣＸ２を購入しに電気屋さんへ行ったのですが・・・
そこでＳ９０を触ってみて悩んでしまいました。
理由は漠然としていて　「この子（Ｓ９０）となら何か出来そう」って感じただけです。

撮りたい物は色々です。
カメラで遊びたいです。毎日、何かを撮りたいです。
その為に勉強はするつもりです。
ただ、私の様な素人はＳ９０で遊ぶよりもＣＸ２の様に遊び機能がついたカメラの方が無難なのかな？とも思います。
くだらない質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：10979158

[お騒がせのサルパパ]

気軽に楽しみたいのであれば、CX2の方が良いかもしれません。
望遠も効きますし、色々なお楽しみモードもあるようですから。
ただメーカーの設定したモード以外の設定は期待できそうもありません。
つまりメーカーが想定した範囲の中で遊ぶということになりそうです。

一方S90は、CX2に比べて望遠も効かず、お楽しみ機能も限られています。
しかし、CX2に比べ設定の自由が効きます。
ボケをコントロールするために好みの絞り値に設定する。
動きのある写真にしたいので、シャッタースピードをコントロールする。などなど・・・。
また、レンズに関しては高倍率になればなるほど画質が落ちることが予想されるので、どの程度の差があるかはわかりませんが、S90の方が画質は良さそうです。

色々な機能で楽しく撮るならCX2。一眼レフのように自分の意図や工夫で撮影を楽しみたいならS90が良いかもしれません。

私はCX2を使ったことが無いのですが、S90は使いやすく保険でRAW撮影も出来るので、とても気に入って使っています。

書込番号：10979379

[HDMaster]

画質にこだわる、暗い所でもきれいに写したい、カメラ通から認められたい → S90

便利さや面白さ優先、接写する機会が多い、劇場後席など遠くから倍率上げて大きくしたい → CX2

でしょうか。

書込番号：10979395

[しの字]

カメラを勉強してステップアップでデジイチにいかれるようでしたら
Ｓ９０の方が良いと思います。

書込番号：10979920

[じじかめ]

絞りの効果が出せるかどうかは別にして、絞り優先等でデジ一の練習用としてはS90のほうが
いいと思います。

書込番号：10980032

[shigeorg]

他の方がすでにいろいろ書かれていますが、特にお騒がせのサルパパさんが書かれているような「メーカーが用意した設定の中で遊ぶ」ことで十分かどうかかなと思います。それで十分ということであれば CX2 がよいのかなと思います。

一方 S90 はある程度自分の操作や (パソコン上のソフトによる) 後の加工で楽しもうという場合向けだと思います。マクロやズームは CX2 の方がよいと思いますが、例えばミニチュア風にするのは、後でソフトで加工することも可能です。(もちろん、JPEG でよければ、後加工は CX2 の写真でもできます)

で、気になったのが、今のデジカメで暗いところがうまく撮れないのが気になると書かれていますが、CX2 はカタログスペック上は暗いところは苦手そう (ストロボ必須) のように思えます。S90 はそれについては優れています。

ちなみに、レトロカメラっぽさがよいということなら、S90 用のこんなものもあります。

「S90張り革キット」
http://www.kindai-inc.co.jp/other_s90harikawa.htm

本来は S90 を持った時の滑り止め効果を狙ってのものですが、見た目の雰囲気を変える効果もありますね。

そういえば、CX2 の説明ページ見ていて「マルチターゲットAF」がいいなと思ってしまいました。私が S90 を買ったのはマニュアルフォーカスができることという理由が大きいのですが、それは元々植物をマクロ撮影する際に AF でフォーカスが変なところに合ってしまうのがいやだったからなので、マルチターゲットAFで自動で複数のフォーカスの写真を撮ってくれるのなら、手軽に失敗を避けられるかなと思ったのです。

書込番号：10980627

[一体型]

F2.0	F8.0

AFポイントを任意に設定できないのは少しイタイかもしれないけど
マクロに限定すればけっこう被写界深度の違いを楽しめるし、
望遠側も被写体が近ければそこそこ楽しめますよ。

書込番号：10980636

[ランドベンチャー０９]

どのカメラが貴方に買ってもらいたいかは、カメラに聞かないと、わからないですね。
良く見つめて問いだしてみたらいかがでしょう？

書込番号：10980723

[お騒がせのサルパパ]

スレ主さん、少しだけ脱線だせてください。m(_ _)m

＞shigeorgさん

「S90張り革キット」のご紹介有り難うございます。
自作しようかと考えていた所だったので、早速注文してみました。
寒い時期は特に違和感があるので、これで改善できそうです。

書込番号：10980810

[アユモン]

まいこんにゃくさん、
何故、2/19発売の新製品CX3でなくてCX2なんでしょうか？

書込番号：10981826

[HDMaster]

単に発売直後で高値のCX3より安いからでしょう。
同じ金額ならCX3を選ぶはず。

書込番号：10982974

[アユモン]

CX3の値段の方がS90とどっこいだと思うけど・・・

書込番号：10983456

[キットRS]

一か月前のことです。僕もCX2とS90で悩みました。
たぶんその頃の僕はまいこんにゃくさんよりもドのつく素人でした（今もそんなに変わってないんですが…^^;
WX1を持ってたんですが、オートばかりで物足りなくて、CX2とS90で迷いに迷った挙句、気づいたらS90を買っていました。
撮る物とか特に気にはしていなくて、昔持っていたデジカメはいつも車の中に放置していた僕ですけど、S90は毎日持ち歩いてほぼ毎日スナップ写真撮っていますよ。ポケットだとちょっと困る時があったりしたので、S90の為に小さいカバンも買いました。
って考えると何か似たようなもの感じてしまいます^^;すみません。
「この子（Ｓ９０）となら何か出来そう」っていう根拠がないようで、何かしら理由がありそうなその思いに賭けてみてもいいと思います。
僕はS90で大大大満足です。おすすめです^^
余談ですが、S90に写真を撮る楽しさを教えてもらい、展開早すぎるかもですが、デジ一も買ってしまいました^^;
でもいつも持ち歩くのはこいつ（S90）です。

書込番号：10984153

[mt_papa]

S90 の弱点はマクロ撮影が弱いところです。
それ以外はおおむねＯＫです。

書込番号：10984190

[まいこんにゃく]

お騒がせサルパパさん
ＨＤmasterさん
しの字さん
じじかめさん
私にも分かりやすい言葉でのアドバイス有難うございます。
勉強になります。

Shigeorgさん
張り革素敵です。私の求める形です。

一体型さん
写真までアップして頂き有難うございます。

ランドベンチャーさん
そうですよね。カメラも相性大事ですもんね。
会話出来るくらい仲良くなりたいです。
頑張ります。

つづきます・・・。

書込番号：10984269

[まいこんにゃく]

アユモンさん
今年初め頃「デジカメを買おう！」と思いつきまして。
自分で検討した結果　ＣＸ２に決めてました。
ＣＸ３の発売も知ってました。
HDMasterさんのおっしゃる通りです。ＣＸ３の方が１万円程高いですよね。
恥ずかしい話、私には１万円分の魅力を理解しきれなかったんです。
動画機能も必要なかったので。


Ｓ９０を偶然電気屋さんで触らなければ、ＣＸ２を買ってました。
予算は特に決めてません。
毎日持ち歩く、お気に入りが欲しいんです。
ただＳ９０を使いこなせるのか不安です。

キットRSさん
それです！
撮る物とか特に気にはしていなく、毎日持ち歩いて何かを撮りたいんです
キットRSさんは素敵な相棒に出会えたんですね。

mt_papaさん
ありがとうございます。
参考になります。

Ｓ９０の良い所だけじゃなく、弱点も教えて頂き有難うございます。
あとは、私が何をしたいのか？どこまでできるのか？
ですね。

皆様、本当にご丁寧に有難うございます。

書込番号：10984470

[句一句二句]

はじめまして、自分もS90とCX2で２〜３週間程悩み、価格コムのｸﾁｺﾐやﾚﾋﾞｭｰを読み、カメラ屋さんで実物を触りまくって、最近の最安値が上昇気味なのと、親戚の結婚式が近い事から、ついにS90に決めました!まぁ決め手は、触った感覚が自分にはS90の方が良かったのと、色々と設定が変えられる事でした。価格は千葉のキタムラでCX2が純正ｹｰｽとｽﾄﾗｯﾌﾟ付で26800円-下取1000円で、S90が36800円-下取3000円の所を下取り無しで33000円でした！最安値には届かなかったですがオマケで液晶ｶﾞｰﾄﾞﾌｨﾙﾑをつけてもらいました。あまり交渉が得意では無いので自分では納得してます。やはり最後は自分の気に入った物を買えば、多少高くても満足すると思いますので、良いお買い物をして下さい。(^-^)/~~

書込番号：10988343

[kamesennin]

Ｓ９０と比較するならＧ１１、ＬＸ３、ＧＸ２００位でＣＸ２は対象にならないような気がします。
趣味として有る程度の画質に拘るのでしたら、一眼を買ってもセカンドとして使う気になれる物を買いましょう。

書込番号：10996912

[興味津々まる子]

あは！おもしろい、
わたしも美人を探しちゃいました。
そうですね、素人を読み間違えちゃったんだね。

まいこんにゃくさん、わたしも同じような感じで悩んだ素人です。
で、何度も何度もお店に足を運んでいじってみて（この場合のイジルは、
ONOFFしたりズームしたりするくらいです。なんたってド素人！！）

で、連れて歩くのを考えてS90にしました(^_^)
まだ手に入れて1週間です、、AUTOで使ってますがそれだけでも楽しいです。
きれいに写るのよぉ♪

書込番号：11004281

ハイパワーフラッシュ HF-DC1 について

[N.ひろかず]

S90にフラッシュHF-DC1を合せて買うことを思っています。このフラッシュはカメラの発光を関知して光るものですが、例えば結婚式場で同時にフラッシュが使われる(撮影が瞬時に集中する)場合、別のカメラの光を関知して発光することはないのでしょうか。
光ってしまうと、充電の間、本来の撮影に発揮できないので。

書込番号：10970963

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

別のカメラに反応するように思います。接点での信号受け渡しではないので、プリ発光されれば従うでしょうね。プリ発光のタイミングが若干各社違うみたいなので、うまく行けば自分のカメラだけに反応してくれるかも。
持ち寄るカメラ次第かも知れません。

やってみないと・・・。同じカメラだと無理でしょうね。

書込番号：10971616

[LR6AA]

そういうスレーブの誤爆は良く起こりますね．
なのでこのストロボには押している間だけスレーブセンサーＯＮにする
ボタンがついていると思います．でもシャッターチャンスにはたくさんの
人が撮ろうとするので根本的な解決にはならないかも．

オススメはワイヤードストロボ使える機種にかえるｗ
光ファイバーとスレーブセンサーを上手くマスクして
センサーを占有できる状態にしておくとか．

書込番号：10971912

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

そうそう、結婚式でしたね。私なら、やはり一眼とクリップオンできるコンデジを持っていきます。
Ｓ９０でスレーブ発光は皆さんが納まった頃に撮る程度かと。

書込番号：10972108

[N.ひろかず]

回答ありがとうございます。ニコンP5000とフラッシュ持ってまして、旧式になりフォーカスが遅いこと、S90のF2.0レンズが魅力で欲しくなりました。
フラッシュは買わず、場所によって使い分けようと思います。

書込番号：10974307

お尋ねします

[とんこつちゃんぽん]

現在、フジのF100fdを持っています。出張の時に飛行機の窓から雲の写真を撮るのですが、雲の立体感がなかなか表現できません。このカメラだといかがでしょうか。参考までにとった写真をテンプします。

書込番号：10968214

[しの字]

今度撮影する際に露出のマイナス補正してみてください。

本当はＰＬフィルターを使うとよいのですがコンデジでは難しいですね。
Ｇ１１ならアダプタを介して付くようです。

書込番号：10968496

[じじかめ]

S90用のフィルターアダプターがあるようです。

http://oriental-hobbies.com/?pid=18018215

書込番号：10968537

[今から仕事]

風景モードで撮影するとメリハリが出ます試して下さい。

書込番号：10968629

[mt_papa]

カメラの限界というより、光線状態のせいのような気がします。

EOS 20D(800万画素) + 高倍率ズーム シグマ 18-200 での撮影写真
を up してみます。

書込番号：10968724

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ほとんどトップからの光線でしょう。
斜めから来ればぐっとイメージが変わるはず。
ベタな光線ではこの程度かと。

書込番号：10968969

[Woodford]

S90でのオート撮影ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10969013

[A R I]

ワイドにて	桜島	鹿児島空港

とんこつちゃんぽんさんはじめまして。
去年の暮れにS90で機内より撮った画像がありましたので参考までに貼らせて貰います。

１枚目はワイドで２、３枚目はズームして撮っています。
桜島と鹿児島空港が見えます、オリジナル画像だと良く分かるのですがリサイズすると見えにくいですね。

一眼はキヤノンEOS7Dと1-DmarkIIIを使ってますが、それらのサブとして活躍してくれて重宝します。

書込番号：10969057

[とんこつちゃんぽん]

いろいろとご指導ありがとうございます。

しの字さんへ
露出のマイナス補正ですね。今度機会があればやってみます。

今から仕事さんへ
風景モードで撮っているのですがなかなかうまくいきません。

mt_papaさん、戯言＝zazaonさんへ
光線具合というのもあるんですね。見たままを写真にするのは簡単じゃないんですね。

Woodfordさんへ
富士山がきれいに写ってますね。それに飛行機から富士山が近い。すみません。どの路線で撮ったんですか?　と変なことに引っかかっちゃいました。

A R Iさんへ
桜島がきれいですね。

私の撮り方も良くないんでしょうが、S90の方がきれいですね。
S90にだんだん傾いてきました。

書込番号：10969216

[じじかめ]

富士山が綺麗に見えただけでも良かったのではないでしょうか？

書込番号：10970284

[テヌキング]

そういう相談ではないとわかった上で言うのですが、本物の立体写真を撮ってしまう
のもひとつの手ではないかと思います。FUJIの W1などを買わなくとも飛行中の機内
からならF100fdで連写するだけでこんな感じの写真が撮れるのでは。
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/7_26_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/7_27_p.jpg

それを古今書院から出ているステレオビューワー↓などで見れば、
http://www.kokon.co.jp/stereo.htm
肉眼で見た時に近い感動を得られるかれしれません。そんな面倒なと思われるかも
しれませんが、PCWatchなどを読んでいると立体型モニターの普及は時間の問題に
感じられるし、今のうちにそこへ映すものを撮り貯めしておくのもいいかもしれません。

書込番号：10970679

[Woodford]

この時の路線は東京→大阪です。

ちなみに、先程の画像はExifを残すために撮ってだしの状態でアップしましたが、
普段は今回のようにトーンカーブ等で派手目に加工した感じが好きです。

書込番号：10970997

[とんこつちゃんぽん]

じじかめさんへ
>富士山が綺麗に見えただけでも良かったのではないでしょうか？
何だかそんな気がしてきました。しじかめさんの写真、何か加工してるのですか。富士山が・・・
F200EXRとS90では、明るいところの写真と暗いところの写真と分けて考えて、どちらに軍配を上げますか?


テヌキングさんへ
こんなものもあるんですね。でも、私は焼酎をチビチビ飲みながらパソコンで撮った写真を見るのが好きなんで(どっちが主かわかりませんが)・・・メガネをかけて飲んでると醒めてしまうか酔いが回るかになっちゃいそうですね。

Woodfordさんへ
東京→大阪便は富士山の南側を飛ぶんですね。東京→長崎便は富士山の北側を飛びます。なぜかいつも右側の席になるんで富士山が見えないんです。
最初の写真も良かったけど、加工した写真はもっと良いですね。富士山を見ながら酒をいつもよりおいしくいただきました。ありがとうございました。

書込番号：10973802

[スッ転コロリン]

(1)	(2)

こんにちは。S90もF100fdも持っていませんが・・・

「雲の立体感」、ずっとこだわっていたので、親スレッド[10968214]にご掲示の写真をダウンロード、勝手ながらフォトレタッチしてみました。無料でダウンロードできるGIMPってフォトレタッチ・グラフィックエディターソフトを使いました。

(1)は主に[色レベルの調整]の[自動修正]でホワイトバランス(色合い)を直して、更に少し手を入れました。

(2)は同じ[色レベルの調整]ですが色合いは変えずに明度をいじりました。

どちらも別途ダウンロード入手の[Wavelet Sharpen]プラグインで、輪郭と雲の「もこもこ感」を整えました。

(1)の元写真で青味が強いのは、ホワイトバランスの特性の違う別のデジカメなら(1)のフォトレタッチほどには改善する可能性はありそうです、しないかもしれません。F100fdで[くもり]みたいな組み込み済みのプリセットホワイトバランスならどうなのだろうかと言う気はします、あればですが。

(2)の元写真、F100fdの露出補正で同様の結果が得られるのか、全体的に暗くはなっても「雲の立体感」が写るのかは、イマイチなんとも・・・。

JPEGをいじるのに較べれば、S90みたい、RAW撮りのできるデジカメなら修正の幅ははるかに広がるかと思います。「雲の立体感」を描き出すのは「ハイライト部の階調の描写」と捉えると、S90の撮って出しJPEGがどの程度優れているのかは判断できません、小生には。

<補足>
[Wavelet Sharpen]での輪郭補正、小生はノングレア(つや消し表面)のモニターを見ながら調整してるので、昨今のグレア(光沢表面)のソレで見た場合、過度になって見えるかもしれません。その際はご容赦を。

(1)の写真、写真の左と右で色合いが違うのは、斜めに窓ガラス(材質はガラスではないかも)越しに撮ったためだと察します。

<余談>
しかし、(1)がJPEGレタッチでここまで復活(?)できるとは最初は思いませんでした。はるかかなたの日本アルプスですか、峰々に積もった雪までも写し込んでいます。記憶に残すだけではもったいない素晴らしい景色だったんでしょう。

書込番号：10975826

[とんこつちゃんぽん]

スッ転コロリンさんへ
返事が遅くなりすみませんでした。
ありがとうございます。私が撮った写真がレタッチでこんなになるなんて・・・
撮った画像はパソコンに入れて思い出したように見るんですが、元の画像に手を加えたことはあまりなかったです。今度からいろいろやってみます。

飛行機に乗ると(列車でも同じですが)外の景色を見るのが好きです。飛行機に乗ると普段見れない雲の上からの景色や、はるかかなたの地上の景色を見ることができ、それを写真に撮るんですが、なかなか目で見たようには撮れない。この掲示板で評判の良いS90なら撮れるかなと思い質問してみました。KissX2も持ってますが、さすがに出張には持っていけませんから。こんなにも返事がいただけるとは思っていませんでした。みなさんありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：10989210

何が違う？！（電池消耗度）

[としゆう]

サイバーショットのＴ７７とＴ７００で確認済みの現象ですが、一枚の撮影もせず数週間放置しておくとバッテリーが完全消耗してしまい電源すら入らない状況になります。
ところがこの機種では同じ期間、一枚の撮影もせずに放置していた場合でも、電池マークがフルマークで実際の撮影も全く問題が有りません。
どちらの板に投稿すれば良いか迷いましたが、サイバーショットの現象は過去に購入したメーカーでも同様の現象が有りましたので、固有のバッテリー不良とか機器不良とは思いません。
むしろ、この機種のバッテリーの消耗度合いの少なさが不思議でなりません。
ＣＡＮＯＮの製品を購入したのは初めてですので、ちょっと良い意味の違和感を感じてしまいました。
ＣＡＮＯＮと他メーカーの電源管理に違いが有るとしか考えられません。
一体、何が違うのでしょうか？

書込番号：10960758

[じじかめ]

リチュウムイオン充電池ですから、使わないで数週間ぐらいたっても使えるのが普通です。

書込番号：10960791

[じじかめ]

参考サイトを貼り漏れしてました。

http://www.baysun.net/lithium/lithium.html#anchor51136

書込番号：10960810

[里いも]

こんにちは
サイバーHX1を約1年前、キヤノンG11を先日買いました。
言われてみると「まだあるはずだ」と持ち出したHX1は2枚で終わってしまいました。
使用しない期間も電池が消耗してる感じがします。
本体の設計の違いでしょうか？
G11はまだ期間が短いこともあり、問題ありません。

書込番号：10960839

[花とオジ]

数週間で完全放電してしまうのは故障（漏電）ではないでしょうか？。
半年くらい放置しても、起動しなくなるほどの自己放電は無いと思います。

書込番号：10960851

[一体型]

sonyのW300を持っていますが、数週間使わないだけで電源が入らなかったという経験はないです。
オリンパスのC70もずいぶん長いこと使っていますがそういう経験はないです。

わたしが持っている機種の中では特にS90が優れているという印象はないですね。

書込番号：10960903

[としゆう]

Ｔ７７ですが、最終撮影日が2009/11/30で、その日は一枚のみの撮影で終わり、ほぼフルパワーの状態であったように思います。
そして今日、完全に放電して電源が入りませんでした。
今日完全充電したので、実際一枚も撮影せず何日持つか本格的に調べてみようと思います。
感覚的に今までの経験からこんなものと思っていたのですが・・・

不良とか漏電とかの可能性も有りそうですかね？
同じ時期にＴ７００を購入した友人も同じ状態だと聞いていたのですが・・・

なんか投稿の板が違ってきたような気がしますが、皆様の貴重な意見有り難うございます。

書込番号：10960942

[特別純米酒]

自然放電か待機電流か気になりますね。

いざというときにすぐ切れるというのはS5ISでよく味わいます。
S90で大丈夫ということはキャノンもそこら辺は進化したのかも。

フジF30は電池自体がでかいこともあって電池切れしたこと無いです。
カメラを常用するには重要なポイントですよね。

書込番号：10960951

[里いも]

>最終撮影日が2009/11/30で、その日は一枚のみの撮影で終わり、ほぼフルパワー
それは本体かバッテリーか故障の感じがします。
早目の点検依頼がよろしいかと。

書込番号：10960992

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90も専用リチウム電池のデジカメも持ってませんが・・・

トラブルシューティングのひとつとして・・・

「完全消耗」したと思われた電池を充電した時、説明書に記してある「空っぽから満充電」までの充電時間に比べて著しく短いなら、「完全消耗」ではなかったと考えられます。

可能性のひとつは、しばらく放置したコトと寒いコトとで電気容量は残っているにもかかわらず電圧が低下、カメラはこの低下した電圧を使用下限電圧以下と誤って判断したとか、ホントは電気が残っているのに。

・・・と言っても使用下限電圧はメーカーがカメラに設定した値ですから、ユーザーがどうこうできるものではありません。メーカーが対応してくれるしか。非純正電池ならそのメーカーに。

3〜4年使ったエネループですが、寒くなってから似たような状況が起きてます。残量警告が出たのでリフレッシュ充電すると、リフレッシュ(放電)に異様に時間がかかります。この場合は「空っぽまで放電する」のに時間がかかるのですが、電気が残っている点では同様です。

こんな場合、オートモードだと電源ON直後にストロボ用の電力を内蔵コンデンサーに充電しようとしますから、ストロボOFFで起動できるマニュアルモードなどで電源ONすれば、ギリギリの電圧なら違いがでるかもしれません。サイバーショットがどうだかは知りません。

書込番号：10961186

[じじかめ]

＞早目の点検依頼がよろしいかと。

ご自分のHX1も点検に出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10961895

[里いも]

じじかめさん　ご好意溢れるご忠告誠にありがとうございます。
ご忠告通り対処いたしますので、ご安心ください。

書込番号：10961954

[mt_papa]

電源OFF 時の待機電力の設計の差かもしれませんね。

電源の ON/OFF のスイッチがメカニカルでないものは、中で、LSI が
動いて、電源ボタンが押されたことを検知するためのソフトが低速で動いて
いるはずです。（Lumix のようなスライドスイッチなら違う可能性も
ありますが）

書込番号：10964501

[里いも]

>電源OFF 時の待機電力の設計の差かもしれませんね。

それは多分に考えられますね、待機中も待ち受けのソフトは動いてる訳だから。
その消費が大きいと故障じゃなくても電池は消耗しますね。

書込番号：10964684

[gintaro]

ていうか、SONYの板に書いたほうが、情報集まるかと。

書込番号：10964972

F200EXRとの比較

[dekachiku]

フジのF200exrにするか、本機にするかどうか迷っています。
画質、解像度の観点からすると、どちらの方が優れているのでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：10958640

[HDMaster]

コンデジとすればどちらも画質、解像度良好です。
特徴として色が濃いS90、一方F200EXR発色は自然な感じで濃厚な発色を好むならS90が向いているでしょう。
点数を個人的に付けたとすればS90 90点 、F200EXRは80点といったところです。
同じ値段だったら迷わずS90ですが、金額差が2倍有るのでC/P比でF200EXRもアリかと

書込番号：10959087

[HDMaster]

過去レスをざっと探したところF200EXRを比較した下の2つも参考になるかと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050337/SortID=10913946/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10911664/

書込番号：10959096

[今から仕事]

S90の方が画像のメリハリがしっかりしています。
会社で使っていて、見比べて感じです。

S90の方がレンズが明るいので、暗所では良いと思います。

F200は、ダイナミックレンジが広く取れるので、白飛び、黒潰れが
少ないです。

書込番号：10959185

[アユモン]

お遊びで較べてみてください。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
F100fdも仲間に入れると面白いです。

書込番号：10965946

粒状感について

[おじさんNo.99]

以前の書き込みで、粒状感があると書かれている方がおられましたが、実際に使われていて
気になる方はおられますか？ 雑誌でも、高感度でなくてもうっすらとノイズが乗る傾向が
あると書かれていた記憶がありまして、最大でA4までしかプリントすることはありませんが、
どうも購入に踏み切れません。

よろしくお願いします。

書込番号：10953096

[お騒がせのサルパパ]

私は感じません。
ＩＳＯオードでも安心して撮れて、とても満足しています。

１０００万画素ありますから、Ａ４プリントでも十分な写りだと思っています。

書込番号：10953183

[じじかめ]

「高感度でなくてもうっすらとノイズが乗る傾向」というのは、パソコンで当倍で見た場合
ではないでしょうか？
A4プリントでノイズは感じないと思います。試しにサンプル画像をA4でプリントしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10954168

[☆ぐっさん]

おはようございます。

私も感じません。

シーンモードのノスタルジックにすると粒状感が出て
それはそれでおもしろいです。

書込番号：10954172

[mt_papa]

RAWしか使っていませんが、DPPで見る限り ISOAUTO で 80 とか、100 くらいなら
大丈夫です。

書込番号：10964521

[おじさんNo.99]

皆さん、返信ありがとうございました。
雑誌は試作品での評価が多いので、量産品でどうなのか
知りたく質問しました。問題なさそうですね。
もし買えば、デジカメはキャノンばかりの３台目に
なります。

書込番号：10972363