PowerShot S90 のクチコミ掲示板

価格情報をお願いします。

[neruru]

今、LX-1を使用していますが、
このたびＳ90への取り換えを計画中です。

池袋周辺でご購入の方、価格情報の提供をお願いします。

書込番号：10472962

[sei90]

今まで、パナソニックのFX01を使っていたのですが高機能高画質で室内に強いものがほしくなり本日、ヤマダ電機の日本総本店でS90を42000円のポイント20％で現金購入しました。店頭表示価格は44200円の18％だったと思いますが、店員にネットのほうが安いと言ったら値引きしてくれました。ヤマダでほしいものがたくさんあるのでポイントがたくさんもらえたのでうれしいです。いい買い物をしました。これからガンガン使い倒します。

書込番号：10505426

アドバイスお願いします

[放浪アボ]

現在カメラ選びで迷っています。
素人で知識も全然ない私に、ぜひアドバイスをいただければと思い書き込みしております。


現在、Ｓ９０、Ｇ１１、ＣＸ２あたりで悩んでいます。小さめの一眼レフとかも考慮しているのですが・・・・

条件は、

１三脚を使わずに夜景がきれいに撮れる（Ｓ９０？）

２貧乏旅行に持って行くので邪魔にならないようにできれば腰からぶら下げれるぐらい、なるべく小さい方が好ましい（Ｇ１１でぎりぎりです）

３バッテリーは、切れにくいものが良い（Ｓ９０はかなり悪い？）

これらの条件がクリアできて、キレイに撮れるものがいいのですが、大きさがコンパクトな点や、夜景が撮れるという点ではＳ９０だと思うのですが、バッテリーは評判が悪いようですね。
ぜひ、皆様にアドバイスをいただければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：10490582

[torokuroz]

S90と予備バッテリーを買えば全て丸く収まる気がします。

書込番号：10490675

[moonplant2009]

torokurozさんと同じでS90+予備バッテリーが良いのでは？
純正バッテリーを定価で買ってもG11よりは安いですし。

手持ち夜景はいずれの機種でも難しいと思いますが、S90ならレンズが明るい分有利だとは思います。
ポケットサイズの三脚でもいいので使った方が良いと思いますよ。

書込番号：10490699

[じじかめ]

＞１三脚を使わずに夜景がきれいに撮れる（Ｓ９０？）

これは難しいと思います。（ソニーのＷＸ1のほうが向いているかも？）

書込番号：10490892

[一体型]

感度を1/3段単位で設定できるので、最低限しか感度を上げる必要がないのでオススメですよ。

レンズを抜けばボディの厚みは23mmしかないのでワイシャツの胸ポケットにも入ります。

書込番号：10490894

[ミノルタファンになりました]

S90プラス予備バッテリーに私も一票！
これでほとんど解決するのではないでしょうか？

いいカメラですよ(^o^)

書込番号：10491419

[HDMaster]

これは難しいと思います。（ソニーのＷＸ1のほうが向いているかも？）に私も一票！

書込番号：10491454

[猫のジョン]

チャリンコ乗ったりしながら気軽に風景写真を取るのに向いてるカメラが欲しかったので似たような条件で探しましたねぇ

CX2は知らないですけど、G11はポケットサイズくらいで欲しかったので実物を見てでかくて重い、悩みましたが普段持ちするにはちょっとギリギリすぎるかなとアウト

上で名前がでてるWX1ですけど私も候補として検討しましたけど
たしかに夜時の撮影だとS90よりは向いてると思うんですよ
逆に明るい時間帯の写真比べるとS90の方がかな〜り綺麗かなと
夜の撮影主体ならWX1はいい機種だと思いますよ

私は夜の町中くらいはS90でも綺麗取れる、昼時の撮影の方が多いし、ちゃんとした夜景は三脚を使うってことで妥協してS90を買いました
まだまだ使い込んではいないですけど、今のところこれで満足してます

書込番号：10491728

[一体型]

レンズはS90の方が明るいですよね？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらのサイトでISO800、ISO1600と比較してみたけど、高感度の画質がWX1の方がよいというものでもなさそうです。

WX1を持っていないのでわからないのですが、なにかすごい機能があるんですか？

書込番号：10491946

[papanash]

S90はF2という明るいレンズがありますが、手持ちで夜景を美しく撮るのは難しいと思います。
これに関しては、どのカメラでも同じだと思いますが。
ただ、コンパクト用の小さな三脚が一つあれば、夜景撮影はかなり楽になると思いますよ。
10cm程度の小さな折り畳み三脚なら、腰からぶら下げられるくらいで負担にもなりませんしね。＾＾

書込番号：10492012

[鉄腕アトム２]

Ｓ９０は依然使っていたＧ９やＧ１０より断然コンパクトで気軽に持ち歩くには適しています。
バッテリーは１日にどれくらい撮るかによりますが、１００枚程度なら問題なさそうですし、予備バッテリーで解決できます。
三脚を使わず夜景を綺麗に撮るには、高感度ノイズが少ないか、三脚を使わずにカメラを固定することが考えられますが、ノイズは少なそうですし、固定は工夫次第です。

このカメラはサイズのわりにＲＡＷ撮影が出来ますので、撮った後にＰＣで画質をあまり落とさず調整できたり、マニュアル設定が可能なことが特徴と思います。

今のコンデジはどれでもそれなりに綺麗に撮れるので、ご自身の撮影スタイルや、撮った画像の取り扱い、触った感じなどを勘案して決められたらいかがですか。

書込番号：10492122

[あば〜]

ひたすら広角のF2.0で夜景撮影なら魅力的とは思いますが
ちょっとズームすると早々に暗くなるF（絞り値）は使いにくいです。

G11でぎり　ならG11が良いと思います。このさいF2にとらわれる必要はないと思います。
　〃　　　　ということですので小さめの一眼デジはお勧めしません。

書込番号：10492228

[♪お〜い中村くん♪]

コンパクトで持ち運びにもよく､画質もG11と同等のS90が良いでしょうか。
まあ小さい一眼レフも検討されていると言うことでしたらG11でもいいかもしれませんね。
コンパクトな一眼レフでもレンズとかも付きますし､それとG11と比べると､やはり一眼レフ
の方が大きいですからね。

G11とS90で日中の晴れた日に撮ったら､持って行ったデジタル一眼レフ(K-mと40D)より
綺麗に撮れてしまうこと多いのでデジタル一眼の立場がないですね＾＾
WX1とS90を比べる方が結構いるようですが､高感度だけを比べるのなら意味がないこともない
かもしれませんがコンデジのジャンルというかランクが全然違うように思います。
WX1はキヤノンで言えばIXYクラスですよね。

書込番号：10493682

[torokuroz]

>WX1を持っていないのでわからないのですが、なにかすごい機能があるんですか？

裏面照射型CMOSの事でしょう

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_1.html


しかし一体型さん紹介のサイトを見る限りでは「S90の方が上」って感じですね。
S90(G11も)の高感度耐性はコンデジの中では特筆出来ます。

書込番号：10494573

[moonplant2009]

＞WX1を持っていないのでわからないのですが、なにかすごい機能があるんですか？
＞しかし一体型さん紹介のサイトを見る限りでは「S90の方が上」って感じですね。

WX1は更に高速連写した画像を重ね合わせてノイズ除去する裏技を搭載してますからね。
こういう機能を使うとWX1に軍配が上がるのだと思います。

書込番号：10494604

[torokuroz]

moonplant2009さん、なるほど〜　これは凄い技ですね。

この機能入れた比較画像も見れるといいのですが確かにWX1の夜景撮りはかなり良さげです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#10482250

書込番号：10494700

[一体型]

ありがとうございます。
　
いまいち釈然としないというのが率直なところです。
レンズはS90の方が明るいので、そもそもWX1と同じ感度で撮る必要すらないしなあ。

書込番号：10494792

[mt_papa]

G11 が許容ならレンズの差で G11 がいいかも。
テレ側での S90 ほど暗くならないし、収差も少ないし、倍率もあります。
エンジン周りは同じなので、レンズの差で G11 に１票です。
バリアングルも使うと面白いと思いますよ。

あと、外付けのストロボが使えるのは、ストロボ撮影において、雲泥の差に
なります。一眼も考慮するくらいに質にこだわるなら G11 のほうがいいと
思います。

書込番号：10495177

[放浪アボ]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。

昨日、結局G11を購入しました。

そもそもですが、最近のデジカメは性能もよくなって、三脚使わなくても夜景が撮れるもんだと勘違いしてました。

それなら夜景についてはこだわらず、バッテリーが大きめのG11にしました。

確かにご指摘いただいたようにもう一つバッテリーを購入すればいい話ではあるんですが、S90との価格差が6000円だったのもあったので。

今まで、小さめのデジカメを３台使ってたので、G11のでかさはなかなか気になりますが、勉強していろいろ試していこうと思っております。

教えていただきありがとうございました。

書込番号：10501981

この場所での撮影設定は？？

[ペペコング]

今度、家族の結婚式にS90を持っていく事になりました。
場所はチャペル(ホテル？)です。

どんな設定が一番綺麗に撮影できるでしょうか？？

書込番号：10484739

[じじかめ]

会場の明るさにもよりますが、ＩＳＯ＝400で、絞り優先（ＡＶ）モードでＦ値を2.0に合わせて
撮影してみてはいかがでしょうか？
液晶モニターで画像を確かめて、暗い場合はＩＳＯを上げるしかないかも？

書込番号：10485539

[m-yano]

ストロボを使用することもあるなら、ストロボ光到達距離も頭に入れて到達距離内で撮影しましょう。

広角側で6.5m、望遠側で2.5mまでです。

書込番号：10486100

[こむぎおやじ]

一般論ですが・・・　ズームは使わず広角端で撮る。　ＵＰで撮りたい場合はできるだけ近づく。

書込番号：10486114

[今から仕事]

シャッター速度は、遅くなるので、
手ブレし易くなります。

1シーン ２−３枚撮ると失敗は、少なくなります。

書込番号：10486274

[gintaro]

明るかったり暗かったり、逆光だったり、被写体が動いてたりするでしょうから
AUTOモードがベストではないでしょうか。

書込番号：10487059

[1976号まこっちゃん]

ISOオートでPモードでいいと思います。
キャンドルサービスや会場の雰囲気を壊したくない写真を撮る場合は28mmにセットして絞り優先のF2が安心でしょうね。
RAWで撮れば明るさ程度は修正できますけどね。

他にSCNモードの「パーティー/室内」でもいいかもしれませんね。

ローライトモードは画素数は減るわ、画質も今ひとつなので避けたほうがいいと思います。

書込番号：10487257

[mt_papa]

ISO400 + F2.8 くらいで、なるべくズームは使わず、足で近づいて
撮るのがいいと思います。

書込番号：10488192

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

「ISO感度ってナニ？」「RAWってナニ？」のデジカメ習熟度(?)でしたら、Canon自慢のこだわりオートまかせ、AUTOのままが無難かと。

ただ、既に指摘がありましたが、ストロボの有効距離はしっかり頭に入れておいてください。

少しだけチャレンジしたいなら、「パーティー/室内」モードも。ストロボが必要ないほど明るい室内でしたら、AUTOモードより色が自然になるかも。(試し撮りで比べて確かめてください)　ストロボが光る時は違いはないかも、よく知りません。

気持ちに余裕があれば、シャッターボタンを半押しした時に、背面液晶モニターにシャッタースピードが"1/20"などと表示されているこの数値を意識してください。この分数の値が大きいほど(分母の値が小さいほど)、カメラブレや被写体ブレが目立ちやすくなります。(背面液晶モニターに表示されると思う手ブレ警告マークも参考にはなるかと)

時間的な余裕があれば、夜の室内や夕暮れ時の戸外など、さまざまな明るさ(シャッタースピード)で試し撮りして、どの程度のシャッタースピードならブレが許せるか、ご自身で目安をつかまれていると、ブレが心配だからストロボを光らせよう、ストロボを光らせずにその場の光だけで撮ろうとか判断できるようになります。「ローライトモード」を効果的に使うにも、役に立ちます、たぶん。

カメラブレの程度はズーム(レンズの焦点距離)の度合でも変わります。これも含めて理解できたら、いろいろ楽しく撮れるでしょう。

メモリーカードの容量が大きいなら「JPEG＋RAW」で撮っておくと、ある程度の失敗は撮影後のパソコン処理で補えるかもしれません。

ストロボ撮影時、プログラムAEや絞り優先AEなどが使いこなせるのなら、(ストロボの有効距離を意識しながら)ISO感度を低めにする事で、AUTOモードでのストロボ撮影での懸念「背景が色付くこと」を避けられるかもしれません、できないかも。

それから・・・

かしこまった複数の人物を一度に収める集合写真みたいな時には、広角側(換算28mm)で画面いっぱいに撮ると、端の人がいびつに歪んで写ります。少しズームして(中間ほど)離れて撮ると歪みは目立ちにくくなります。

書込番号：10491228

Ｓ９０とＧ１１との比較

[ヘタヨコ]

購入計画として両者が候補にあがっています。

両者を比較して（私が感じるところ）最高シャッタースピードに大差が有ります。
Ｓ９０は最高シャッタースピードが１/１６００秒、Ｇ１１は１/４０００秒です。
このあたり、あまり論議されていませんがどんなものでしょうか。

両機共「シャッタースピード優先」が有ります。又「撮影モード」に付きまして、
Ｇ１１には「スポーツ」が有りますが、Ｓ９０にはそれが有りません。
他方９３０ＩＳは、１/３０００秒です。

シャッタースピードなど、実用上あまり関係無しと言う事であれば、Ｓ９０に決め
たいと思っています。皆様のご意見はどうでしょうか。

書込番号：10420302

[花とオジ]

気にする必要は無いと思います。
一般的な使用では１／１６００秒もあれば事足りるでしょう。
それ以上の高速シャッターで撮りたいものがあるのなら、Ｇ１１でないと実現できません。
ＩＸＹは自分でシャッター速度を選ぶ事はできませんので・・・

書込番号：10420329

[torokuroz]

1/1600秒で充分と言う意見も尤もですがピーカンの時にISO80に設定しても好みの露出が得られない(露出オーバー)になるケースが出てくる可能性はあります。

そもそもS90はF2レンズばかりクローズアップされていますがテレ端のF値の落ち込みが激しいしマクロも寄れないので私はあまり評価していません、同じくF2スタートのレンズならLX3の方が設計に志の高さを感じます。

書込番号：10420416

[ぎむ2000]

> LX3の方が設計に志の高さを感じます。
実際に撮ってみては、どうなんですか？ スペックで志を語られても、
説得力に欠ける気がします

書込番号：10420816

[torokuroz]

スペックから読み取れる事実を語ったまでです、別に貴方を説得する気もありませんしね。

書込番号：10420871

[一体型]

F2.0 1/1600s	F3.5 1/800s

今日、ちょっと撮ってみました。私は明るめの写真が好きなので適正に感じますが、F2.0ではカメラが適正と判断する露出は得られませんでした。夏場、F2.0にこだわるならシャッター速度が足りなくなることはけっこうあると思います。

まあ、四隅の画質も安定しますし、すこし絞れば済むので実害ないような気もしますが…。

書込番号：10420882

[スッ転コロリン]

1)1/1600秒 F8	2)1/1600秒 F4

こんばんは。S90もG11も持ってませんが・・・

ISO80 F8.0 1/1600秒でも足りなくて露出オーバーになるシーンは、(雲越しの)太陽を撮る時以外にはないように思います。

もしシャッタースピードにこだわるのでしたら、

カメラユーザーガイド
S90、95ページ
G11、97ページ
「ズーム位置によっては、選べないシャッタースピードがあります。」

の記述の詳細をCanonに問い合わせて確かめた方がイイでしょう。期待がガッカリになっては後の祭ですから。

また、ストロボ撮影時のシャッタースピードの最高速も二機種は違います。S90:1/500秒、G11:1/2000秒。

補足
1/1600秒で撮った風景写真がありました。1)はF8.0、2)はF4.0。10月中旬午前9時過ぎのそこそこ高くなった太陽に照らされたまばゆいぱかりに輝く雲海です。肉眼では 2)の感じに近く、手前の草だけを見るとこれでも露出不足気味なのに注意。雲海を活かす普通の写真としては中間のF5.6あたりが良かったかな。

まぁ、この写真は機種選びにの参考にはなりませんが。

普通にありそうなもっとも明るいシーンは、晴天の雪原にたたずむ白うさぎの毛並みを白トビしないように撮る時でしょうか。Canonに限らずどのメーカーのデジカメも、そんなシーンでもちゃんと写るように設計してあると思います。

それ以上の"普通でない撮り方"をしたい人のためにG11のシャッタースピードには余裕があるのでしょう。

書込番号：10421356

[花とオジ]

ダメ押しですが・・・
ゲレンデやビーチで使われる事が予想される防水カメラでも、最高ＳＳが１／１０００秒のものもあります。
特殊な使い方を考えていない限り、仕様上の最高ＳＳは気にしなくてもいいでしょうね。

書込番号：10421427

[じじかめ]

S90もNDフィルターを内蔵すればいいのですが・・・

書込番号：10422081

[トントンきちチャン]

絞りで被写界深度が劇的に変化する一眼レフであれば、SSの上限を気にするというシチュエーションがあるかもしれませんが、あまりボケとかをつくれないコンデジであれば、SSが上限超えそうだったら単に絞ればいいだけなので、あまり気にする必要はないのではないかなと思います。
1/1600以上のSSで止めて撮りたいという被写体もあまりない気がします。

SSの上限で悩むより、暗くて手ブレや被写体ブレが気になるような低SSでの撮影で悩むということの方が多いように思います。
そういうことですとワイド端で一段明るいS90が有利だったりしますけど、まあ触ってみてお好きな方という感じでよいと思いますよ。

書込番号：10423019

[特別純米酒]

私もシャッター速度の上限がやけに低いのは引っかかってます。
ただS90を買ったとしても広角メインで使うと思うので実害は無いと思うんですが
何でまたこんなことになってるのかなぁと。
レンズシャッターの口径が他機種より大きいのかも知れませんね。
絞りを開けるにつれて使えるシャッター速度の上限が落ちたと思うので。

スポーツモードが無いのは望遠側を押さえてあるからじゃないですかね。
G11の場合は140mmまである上にアダプターとテレコンで更に伸ばせますから守備範囲が広いです。

書込番号：10424515

[ヘタヨコ]

皆様のご意見ありがとうございました。読んでいて楽しくなってきます。
私はどうもスペックマニアではないかと思っています。

オーディオ・パソコン・車等々の購入時、スペックを徹底的に検討します。
しかしながら、購入後はスペックなどころりと忘れ、実用一本槍になってしまいます。

コンデジの使命は、さっと取出し、素早くきれいに撮影する事だと信じています。
Ｓ９０には、おまけ…失礼（シャッタースピード優先等々）が有りますが、素早くきれいに撮れると思っています。

皆様のご意見を頂きまして、Ｓ９０に決定したいと思います。
再度、ありがとうございました。

書込番号：10428036

[アメリカンメタボリック]

もっと高速でも！と思いました　既出失礼

ヘタヨコ殿こんにちわ　スレ〆後に失礼します。

諸都合により一度はＳ９０及びＧ１１購入見送りを決めていた者です。

上記どちらもＧ１０に比べスペック表では特筆すべき点がないと判断しましたが、メーカー側でないユーザーレビューやサンプル画像を眼にする度に沸々と物欲が・・・必死で抑えています（笑）

さてシャッタースピードの比較ですが個人的には高速あったほうがよし！と判断しています。先輩諸貴兄殿達ですら要不要で分かれている位ですから「正解」は無いのかもですが、やはり日中ピーカン状態や動体物撮影では高速ＳＳあったほうが簡単に撮影できるかと、マニアルモードで設定を駆使すれば撮れない被写体はほとんど無いとは思いますが・・・

この２機種を比べていること自体ヘタヨコ殿が写真撮影に造詣が深いと思い、書込みますが、貪欲に被写体を選ばず撮影の幅が広がる機種はＧ１１だと思いますし、絶対的な条件に「小型・軽量」があるのでしたらＳ９０で間違えなしですが・・・価格差もあるんですよねぇ〜（笑）
色々言いましたがココはＳ９０の板ですのでＳ９０でお願いしますかなぁ？！

機種はＧ１０ですが高速ＳＳでないと撮れなかった写真添付します。しかしこの状況も年に数回程度ですが・・・
（駄文遅レス失礼）

書込番号：10430520

[トントンきちチャン]

スレ主さま、脱線すみません…。


アメリカンメタボリックさん

アップされているお写真ですが、例えばF4に絞ると画的に変化したりしますでしょうか？
一絞りすればSSは2倍になりますが、コンデジだと被写界深度はあまり変化ないかなと。

自分の場合、コンデジでの絞りの変化はSSを調整するためのものくらいにしか考えていません。
マクロなんかだとまた違ってくるのかもしれませんが、通常の風景撮りであれば、被写界深度は深めなんですし。
これが例えばアメリカンメタボリックさんがお使いの5D2＋50Lなんかですと、絞り開放とF4なんかでは劇的に違いますが…。

書込番号：10430575

[花とオジ]

アメリカンメタボリックさんの画像は、被写界深度ウンヌンより宙に舞う水しぶきの細やかさの表現が狙いではないでしょうか。
これをもっと高速シャッターでと言うのは特殊な目的に入るかと思います。
例えば、私の例では１／１０００秒ですが、水しぶきの感じは十分に出ていると思います。
あくまでも、ごく一般的な撮影目的の範疇ですけどね。

書込番号：10430655

[アメリカンメタボリック]

ヨコヘタ殿こんにちわ

再登場＆横レス失礼します。

トントンきちチャン殿こんにちわ
「一絞りすればSSは2倍になりますが、コンデジだと被写界深度はあまり変化ないかなと。」
これ一絞りするとＳＳが低速になるという意味ですよね？！

今回挙げた「小滝」ではピーカン順光でして苦肉の策で水玉表現できたらと思い撮影しました。結構迫力がある水量でしたので、白い綿飴じゃなくても良いだろう？！と。ココでは花とオジ殿が解説して下さった通りを目的としたので高速ＳＳ目的にＧ１０の最小Ｆ値2.8を選択したのです。正直この時被写界深度云々は気に掛けませんでした。
仰る通りコンデジの絞り値の選択目的の一つとしてＳＳ調整もありだと思いますが、ご承知のように使い方、撮り方によっては大小ボケを使った立体感のある撮影も可能かと・・・

今回の作例Ｆ4ではどうかというお話ですが、残念ながら設定変えての作例ありませんので想像で、水量が多く被写体に寄っていたこともあり、もうちょっと水玉が糸をひいて、盛大に白トビして渓流撮りの失敗作のようになっていたかもです。しかし1/1000秒の誤差でしたら何事も無いかも？！どちらも推測の域を出ませんが、某の意図はこんな感じです。

花とオジ殿こんにちわ
いつも書き込み参考にしております。
今回の作例の意図を汲み取っていただきありがとうございます。仰る通り特殊といえばそうですが、コンデジにも高速ＳＳユニットがあったほうが良いのでは？！と思った次第です。

お二方ともに構っていただきありがとうございました。長文駄文失礼です。

書込番号：10431123

[特別純米酒]

高速シャッターもスローシャッターも余裕があるに越したことはないですよね。
キャノンはスローシャッター側が軒並み15秒止まりにしてあるのは何でかなぁ。

書込番号：10431142

[ヘタヨコ]

アメリカンメタポリックさん
トントンきちチャンさん
花とオジさん
ありがとうございます。

私は名前の通り、「下手な横好き」です。
カメラ暦は結構長いのですが、「ヘタヨコ」です。

二眼レフ（リコーフレックス）・ＴＴＬ一眼レフ（アサペン）をそこそこ楽しんできました。
最近の一眼は難しすぎて（機械式→電子式）、手に負えなくなってきました。
そこで、「コンデジ」という次第です。

パソコンが趣味なもので、又カメラに戻ってきました。
皆様の写真を拝見するのが、とても楽しみです（印刷まではしませんが…）

思うに「しぼり」「シャッタースピード」にこだわるのは、古い体質なのでしょうね。
又手動による設定が可能な事が気に入ってます（Ｓ９０、Ｇ１１）

「デジイチ」の「デジ」をこれから勉強いたします。

書込番号：10431230

[ヘタヨコ]

特別純米酒さん

同感です。

Ｓ９０もＧ１１もパイスペック機と認識しています（値段も高い）
現在のコンデジでは、「しぼり」は無理としても、シャッタースピードは
そこそこ守備範囲を広げる事が出来ると思っていますが。

リングをまわす楽しみもありますので？

書込番号：10431451

[トントンきちチャン]

アメリカンメタボリックさん

>苦肉の策で水玉表現できたらと思い撮影しました。

自分はあまり撮ろうと思ったことがないのでイメージ沸かなかったのですが、確かにそういう場合には早いSSが必要ですね。
（普段は子供撮りしかしないもので…ｗ）
ミルククラウンなんかを撮るのも高速SSが必要ですが、そのようなのをコンデジに求めるにはかわいそうかもしれませんね。

自分もハイスペックのコンデジを探してまして、G10の板なんかを覗いたりしていたのですが、そこでアメリカンメタボリックさんの書き込みをよく拝見させていただいておりました。
今後ともよろしくお願いします。


花とオジさん

おっしゃっていること、よくわかりました。
ありがとうございました。


ヘタヨコさん

脱線申し訳ございませんでした。
自分はここ3年くらいでデジタルからはじめたヘタレでございます。

>思うに「しぼり」「シャッタースピード」にこだわるのは、古い体質なのでしょうね。

私などが言うのもなんですが、そんなことはないですよね。
ただ、コンデジにいろいろ求めすぎてもかわいそうかなぁと…。
なんでもできるコンデジなんてあったら、デジタル一眼レフなんて売れなくなってしまいますし（笑）
出し惜しみしているなんていうこともあるのかもしれませんね。

書込番号：10432812

[ヘタヨコ]

トントンきちチャンさん

「なんでもできるコンデジなんてあったら、デジタル一眼レフなんて売れなくなってしまいますし（笑）」

私は事実その通りになって行くと思ってます。
デジ一ガ高いのは、標準レンズを含めた交換レンズ群にあると思っています。

異論はあると思いますが、レンズの重要性は相対的に低下してくるのではないでしょうか。
高級デジ一は車で言えば、スーパーカーだと思います（プロ、ハイアマチュアは高級デジ一は必要？）

センサーのソニー、デジカメを発展させたカシオ（業界の暴れん坊？）、まねした電気ではなくなったパナが何とかしてくれるでしょう。

多分に妄想に陥っています。ご勘弁を

書込番号：10435616

930isとS90

[みず坊]

カメラ初心者の者です。
6年前に購入使用したデジカメが300万画素で手ぶれ機能無しというあまりにも低スペックで
使い物にならない為､買い替えを検討しています。
目を付けているのは､930isなのですがここに来てS90にも気になっています。
レビューでユーザーさんが投稿してい画像を見てあまりの綺麗さに凌駕されました(~~)
カメラを買い換えたら､今まで年に数回の旅行の思い出にと使う程度でしたが､ちょっと
近所に出掛けた際にパシリッなんていう使い方もこれから挑戦しようと考えています。
最初にも触れましたが､初心者なものでS90の様なカメラを使いこなせるのか?
と考えると｢…｣ですが。
何せ､価格差が2万ほどありますから…
簡単ですが､これ位の使い方ならこっちで十分じゃない??等の購入に際してアドバイス
頂ければと思います。
ちなみに購入したら5年は使おうと考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：10422953

[kamiwakapon]

Ｓ９０は少し高いですがオススメです。

誰でもはじめは素人です。

一眼から始める人もいますからＳ９０ならそれより楽ですよ。


嫁用のカメラを検討する際に９３０も考えましたがあの横長の液晶が予想以上に

小さく５１０を購入しました。


それを含めて考えてもＳ９０だとあとで後悔しないと思います。

是非、カメラの魅力を楽しんでください(^O^)／

書込番号：10423089

[みず坊]

返信有難う御座います。
一眼レフは流石に手が出ないですね。

書込番号：10423189

[C組メロン]

スナップから旅行の記念写真あたりが使用用途みたいですね。
どちらの機種でも問題なく楽しめると思います。

S90についてはすべての機能を使いきる方は極少数ですので、『使いこなせるか？』を気にする必要はないです。
それに自ずと撮りたい写真があれば使う（使える）ようになるので問題ないです。

個人的には機能面と価格面でバランスのとれたSX120もいいと思います。
IXY930とS90と比べてちょっとでかくて、広角が弱い（逆に望遠が3倍強い）ので…
そこの点でパスする方も多いのがあれですが、旅行ではちょいと便利なカメラです。
乾電池式なので充電いらずですし、撮影枚数もそこそこです（もちろん充電式の電池も使用できます）。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053613.K0000053612.K0000053616

購入の際は何を最も重視するかで購入する機種が変わるので、そこを整理するといいかもしれません。
あとはカメラで具体的にどんな写真を撮りたいかで絞ってみたり。

あれこれ書いちゃいましたが…
手ぶれについてはS90の方が強いですし、広角〜望遠だとIXY930が強いですね。画質はS90で、価格だとIXY930ですね。

実際手に取る機会があるのでしたら、自分にシックリくる機種が一番いいですね（最終的に機種選びはここに落ち着く）。

あとデジイチからでも全く問題無いですよ。ただ、お金がかかります…。

書込番号：10424335

[うみん@茨城]

買い換えを検討するのにあたって今までとどんな違いが自分にとって必要かを考えた方がよいと思います。
今までの機種が手ぶれなし、300万画素が不満でしたら現行の2万程度の機種であれば
その不満は改善されることだと思います。

コンパクトデジカメの一番良いクラスであるS90ははっきり言って高いです。
その高い値段には理由があり、

高感度でのノイズ処理が良いこと
F2.0という明るいレンズがありますので多少暗めでもぶれないで撮影出来る。
モードによってほとんど暗いところでも写真を撮ることができる。
などがあるのですが、この特徴を知った上で購入するのであれば問題ないと思います。

比べてほしいのは2万円と4万円のデジカメの画像です。
太陽が出ている屋外での撮影は比べてもほとんどわからないと思います。
2万円のデジカメでも高感度モードは付いているし、まずは安い物を使って不満が出たら買い換えるというスタンスの方が賢明だと思います。

デジタル市場は一年経つと機能がすさまじく良くなっています。
今4万で購入しても一年後の2万の機種の方が良いと感じるかも知れません。
今の不満点を改善出来る機種を選び、使わない機能はできるだけ省いて自分自身のコストパフォーマンスが言い機種を探した方が貴殿にはいいと思います。

カメラなんて上を見たらきりがないですが機能によって値段は様々です。
2万と4万のカメラの違いがもし分からないとすれば2万の機種を選んだ方がいいはずです。
ご検討下さい。

書込番号：10424420

[BOBOB]

東京モーターショー_01	東京モーターショー_02	東京モーターショー_03

友人の持っていた930ISを見て欲しくなりショップへ行ったものの
そこで見たS90に魅かれてしまい2000ISから2年ぶりの購入です。
マニュアルも読まずに翌日東京モーターショーに持って行きました。
カメラまかせのAUTOでバッテリーがなくなるまで380枚撮影できました。
コンデジとは思えないような画像も写し出されてビックリです。
昨今のデジカメの進化は凄いものだと改めて感じました。

書込番号：10424720

[ヒューヒューポーポー]

BOBOBさん。
撮影日時が2010年になってます。


スレ主様。横レス失礼しました。

書込番号：10424843

[torokuroz]

写真に少しでも興味があってこれからの趣味にして行きたいと思っているなら良い物を選んだ方がいいと思います。

書込番号：10425186

[じじかめ]

私も長く使うつもりなら、良いものを買っておくほうがいいと思います。

書込番号：10425869

[saikouro]

S90のレビュー画像レベルの画質が必要だと思うのなら、S90がいいのではないでしょうか。
IXYでもそこそこきれいには写ると思いますが、画質の面では、S90の方が格段に優れていると思います。
ただ、携帯性はIXYの方が優れていますので、大きさや重さが気にならないのであればが前提ですが・・

書込番号：10427379

[みず坊]

みなさんアドバイス有難う御座います。
納得行くまで両方のカメラを手にとって確かめたいと思います。
本当に有難う御座いました。

書込番号：10427888

動画性能は？

[Koval]

S90の動画機能に関して質問いたします。

昨今のコンデジのほとんどはHD動画に対応しておりますが、
S90は違うようですね。

なぜ、新機種でHDじゃないのでしょうか？

また、S90の動画性能についてのコメントもできましたらお願いします。

書込番号：10408124

[HDMaster]

この機種に限らずシグマＤＰシリーズ、ＧＲＤ３もそうですが動画機能は本来なら付けなくて良い機種なのにセールス上ついて
無いと聞えが悪いので付いてる程度の言ってみればクルマの車載工具みたいなやる気の無い動画です。

正直なところ静止画重視の機種に関しては動画に要するマイク、回路などのコストやスペースは省いてしまった方がよく、
１万程度で買えるエントリクラスなら640x480 30fps程度の動画でも付いてて喜ばれるので売り側としてはジャパネットタカタ
よろしくデジカメにはしょうもない動画でもでも付けといた方が無難と考え 付けてるようです。

動画機能を活用したいのであれば1280x720 30fps程度以上の動画重視の機種を選ぶしかないでしょう。

書込番号：10408263

[ＲＣ丸ちゃん]

↓のCCDを使っているとのことですので、、

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf

「読み出しモード」はVGAってあるから、このCCDを採用するにあたって、VGAまでしか出来なかったのでは？

書込番号：10408927

[FRP28]

＞なぜ、新機種でHDじゃないのでしょうか？
メーカーに問い合わせしてみては、

所詮　動画はおまけですよ　動画重視ならビデオカメラですね。

書込番号：10410817

[フクロオオカミ]

キャノンのはハイビジョンでもH.264形式でDVDに焼いても見れないし、パソコンで見るか、テレビにHDMIケーブルを買ってみるしかないよ
s90には付いてないけど、あったら逆にどこに買う気が失せる

書込番号：10411908

[シベリア虎太]

ＣＣＤ機で大きなサイズにするとスミアが目立つので
あまり現実的な実用には至らないという判断じゃないでしょうかね。

書込番号：10412983

[whitemage_toru]

スレッドの趣旨からずれますが便乗質問させてください。
半年待ったらS90にHD動画機能を付加した新製品が登場する可能性はありますか？
情報通の方、もしご存じでしたらご教示ください。

HD動画機能がないためS90購入を見送っています。
動画機能がないEOS Kiss X2所有ですが、持ち運べるコンデジで高画質なものが欲しかったので、S90発表時はとても期待していました。ただ唯一、HD動画撮影機能がないのが、私にとっては残念です。いろいろなニーズがあるということでご参考まで。

書込番号：10414576

[HDMaster]

>半年待ったらS90にHD動画機能を付加した新製品が登場する可能性はありますか？
>HD動画機能がないためS90購入を見送っています。

次期種のＳ１００とかで付くかもしれませんがＨＤ動画動画がこの機種で付くことは望めません。
動画静止画ともにハイクォリテーを望むのでした現在のところソニーＨＸ１、ＬＸ３など限られた機種しかありません。
静止画のクォリテーを欲張らないのでしたらカシオ機やFZ38など動画の得意なモデルが有りますのでその中から
選ぶかのどちらかでしょう。

書込番号：10414662

[whitemage_toru]

>>HDMaster様

ご回答ありがとうございます。
今すぐ必要なものではないので、次期PowerShotシリーズまで気長に待とうと思います。

書込番号：10415355

[north_fox]

CCDは、熱と電池を食うから無理だと、どこかのスレで読んだ記憶が。。その代わりノイズ性能はいいですね。しかし今ならHD動画は機能は確かに欲しいです。。
それにしても大して目を引く機能はない割には高いですね。。当分、Coolpix 710sで我慢しきます。

書込番号：10418885

[シベリア虎太]

こんなＣＭありましたよ。
http://www.youtube.com/watch?v=hzmoB7VJ-Y0
Ｓ９０でこんな動画が撮れれば驚きなんでしょうけど・・。^〜^;

書込番号：10419047

[メチャ]

>>シベリアさん

見慣れた光景と思ったら、プリウスですね。
スレチで申し訳ありませんが。。。

書込番号：10419368

[シベリア虎太]

＞メチャさん
泣かせてしまったのはナゼなのでしょうか？ ^ー^；

書込番号：10424234