PowerShot S90 のクチコミ掲示板

SDカード不良？

[ゆうちゅんパパ]

みなさんこんにちは！

以前ここで、“ISって何段分”で質問をさせていただきました。
で、購入して使用５日目の事件です！

電源を入れると“カードエラー”が出ました。で、帰ってｶｰﾄﾞをPCで開いてみると
“ファイルが壊れています”でﾌｧｲﾙの移動すら出来ません。
ちなみに、SDｶｰﾄﾞ自体はPCで認識出来て“DCIM＆MISC”のﾌｫﾙﾀﾞｰまで見えます。
その下の100CANONのﾌｫﾙﾀﾞｰを開くとこまではいけますがそこからﾌｧｲﾙを移動で出来ない
状態です。

中身のﾌｧｲﾙをあきらめてSDｶｰﾄﾞをﾌｫｰﾏｯﾄをかけようととすると、“ﾌｫｰﾏｯﾄ出来ません”
（ｸｲｯｸﾌｫｰﾏｯﾄでもダメです）のメッセージが出ます。
カメラ側でｶｰﾄﾞの初期化とかﾌｫｰﾏｯﾄ等はしていません。

ん〜。カードは認識してファイルが壊れてフォーマット出来ないってどう言う事？

新しいカードをカメラに入れる前にみなさんにカメラ本体の初期不良？の意見を聞きたく
アドバイス頂ければ嬉しいです。
SDカードはSanDisk1G（多分一番安い奴）。でも、３年の使用実績有り。

今週末カメラ屋さんに持って行く予定にはしています。

書込番号：11190883

[カルロスゴン]

別の機種ですが同じ様な状況で、他のPCで試したら画像データが開くことが出来ました。
どうなんでしょうね。

書込番号：11190911

[1976号まこっちゃん]

ロックがかかっていることないですか？
僕はたまにやっちゃいます。

書込番号：11190965

[ゆうちゅんパパ]

早速の返信有難うございます。

1976号まこっちゃん　さん
ロックはOFFでした。書き込み出来る状態です。

カルロスゴン　さん
違うPC＆違うﾘｰﾀﾞｰ等等組み合わせでも画像を取り出す事も
ﾌｫｰﾏｯﾄもＮＧでした。

そのカード、書き込みも削除も出来ます。でもﾌｫｰﾏｯﾄが出来ないんです。
↑の件はSDｶｰﾄﾞの板で聞いた方が良さげですかね！

“カメラにＳＤカードを突っ込んだ瞬間にカードがダメになったらどうしよう”
と思うと夜も眠れないです。嘘です。
冗談はさておき。
カードが瞬殺される可能性はないとは言えないので困りものです｡｡｡

書込番号：11191424

[ゆうちゅんパパ]

本レスとは関係無いですが。

なぜか、勝手に“問題が解決しました”が表示されています。
⇒まだ解決してません。

なぜか、初心者マークがついています。
⇒つけた記憶は無いのだが､､､､

書込番号：11191437

[じじかめ]

＞なぜか、初心者マークがついています。

「ヘルプ付新規書込みボタン」で投稿すると、自動的に「初心者マーク」がつくようです。

書込番号：11192445

[VitaminV]

文章から察するとＰＣでフォーマットされているのですか？
ＳＤカードなどはＰＣでフォーマットしてはいけません。
カメラ側でフォーマットするのが正しい使い方です。
なのでカメラで再度フォーマットして使えればいいのですけれど・・・。

書込番号：11192591

[mt_papa]

カメラ S90 でフォーマットするときに、物理フォーマットに
チェックを入れた状態でもNGでしょうか。。

書込番号：11193881

[ゆきっち！？]

新しいSDカードを買ってみては？

Amazonなら、現在送料無料なので2GBのSDカードでも1000円でお釣りがきます。
せっかくこのカメラを買われたのですから、もっと容量の大きいものを買ったほうが、
1GBのSDカードを使えるように時間と労力を使うよりは、
よっぽど有意義だとおもいますよ。

書込番号：11197497

[★都市伝説★]

とりあえずS90でフォーマットしなおしてみてください。
パソコンでフォーマットするとデジカメ用には不向きにフォーマットされるので
例えばパナソニックなどはLumix用にフォーマットしなおすための
パソコン用のソフトを用意しているくらいです。
またデジカメ同士でもメーカーや機種によってフォルダ階層や情報ファイルの作り方がちがうので
使用する前にまずそのカメラで一度フォーマットしてから撮影するようにしましょう。
逆のパターンでデジカメでフォーマットして使っていたSDカードを
パソコン用に転用するときも一度パソコンでフォーマットしなおしてから使いましょう。

書込番号：11198349

[ゆうちゅんパパ]

じじかめ　さん
・有難うございます。どうもそうみたいですね！

VitaminV　さん、mt_papa　さん、都市伝説　さん
・アドバイス、どうもです。　カメラ側でのﾌｫｰﾏｯﾄ（初期化）もＮＧでした。
　Lumixがそんなﾌｫｰﾏｯﾄをしているとは知りませんでした。
　40DとEvrioのCFもごっちゃでした。今思えばよく使えていたなと思います。

ゆきっち！？　さん
　・まさにその通り、例のSDｶｰﾄﾞは先ほどゴミ箱に行きました。
　　早速、会社の帰りに買って帰ります。

昨夜、ほかのSDｶｰﾄﾞを入れてカメラ側で初期化をした物は正常に動作しています。
カメラの初期不良ではないと、この場では結論付けたいと思います。
ｶｰﾄﾞのカメラとPCでの使い分け等、みなさんにｱﾄﾞﾊﾞｲｽもらい、自分の中でもS90に対する
信頼が回復出来ました。明日は息子の入園式なので持って行こうと思いま。

書込番号：11199371

DPPに関しての質問です

[びーるぱぱ]

こんにちは。

S90を購入して自分の子供の何気ない日常を撮り楽しんでいます。
そんな中、当然のように少し暗かったり、赤っぽかったり、など出てきます。

以前はそのままにしていましたが、最近補正することに興味が沸いていました。
付属のソフトのZoomBrowser EXで補正をしてましたが、DPPでも補正できることが判明しました。（ホワイトバランス調整もNRもできないDPP補正ですがグラフ化されていてなんか良い感じです。）

ちなみに私はJPEGのみの撮影です。RAW＋JPEGで取らない理由は私の貧弱なPCではデータが大きすぎて貯まってくると動かなくなりそうだから。あと取り込みにものすごく時間がかかるからです。

ところがDPPで補正すると通常2Mほどのデータ量が7M近くまでなってしまいます。（補正後の写真をアップしようとしたらデータ量が多すぎてアップできませんでした）
一体どうしてなのでしょうか？
またJPEGを補正すると劣化すると聞きますが素人目にはよく解りません。どう劣化するのでしょうか？2Mから7Mになることが劣化なのでしょうか？

気になったので質問してみました。
宜しくお願いします。

書込番号：11189375

[ぽんぽこ狸子]

本文から推測してアドバイスすると、jpegで撮ってフリーの画像ソフトで補正すれば充分過ぎます。
Ｖｉｘが良いです。

書込番号：11190457

[LR6AA]

レタッチ後の保存をする時に画質設定を最高の１０から
５とか６にしてみてください．

書込番号：11190827

[びーるぱぱ]

ぽんぽこ狸子さん　コメント有難うござます。
Vix機会がありましたら試してみようと思います。有難うございました。


LR6AAさん　コメント有難うございます
画質設定があることも知りませんでした。
実際にやってみましたが6にすると2M→650Kで8にすると2M→1.8M位でした
今度から8,9くらいでやります。
有難うございました。

書込番号：11192054

[mt_papa]

＞赤っぽかったり、など出てきます

RAW ならホワイトバランスをあわせられるのが良いです。
ということなので。

露出補正も、14bit RAW のように +/-1.2EV とまではいきませんが、
+/- 0.8EV くらい（2/3段）くらいは安心して使えると思います。

書込番号：11193903

[びーるぱぱ]

mt_papaさん　コメント有難うございます。

>RAW ならホワイトバランスをあわせられるのが良いです。

ここぞと言うときはRAW+JPEGで撮ったいいのかな〜って思います。
でもここぞって時は運動会や発表会なので沢山撮ります。
ってことはものすごくデータ量が多いことに・・・。

なかなか難しいものです。
PCが強ければいいんだけど・・・。

有難うございました。

書込番号：11196370

[speed-P8]

びーるぱぱさん

はじめまして。

DPPはJPEGでもWB補正やNRが可能ですよ。
WBは、ツールパレットの「トーンカーブ調整」の所にあるスポイトアイコンで使用出来ます。
RAWのWB調整とは違い画質劣化を伴うRGBトーンカーブでの補正ですが、撮影時によほどおかしな撮り方をしていない限り補正可能でしょう。
また、少し暗かったり、赤っぽかったりといった程度なら　単純にトーンカーブのみでも対応できるとおもいます。

NRに関してはJPEG/TIFF　輝度・色ノイズ補正があります。

データ容量が大きくなるのは、DPPではJPEG補正する際8bit処理ではなく16bit処理されるからです。
そうすることでJPEG編集でも画質劣化が少なく抑えられ、より高画質の画像が得られます。
しかし、その分容量は大きくなってしまいます。

でも画像をWEBにUPする場合、奇麗に載せるなら必ずリサイズ処理が必要になりますよね？
画像は上書き保存せず、掲載に適した大きさにリサイズし、保存画質設定を変えて別名保存すればアップも問題なく出来ますよ。

書込番号：11208824

[びーるぱぱ]

speed-P8さん コメント有難うございます。

すばらしいコメントに感謝です！

>RAWのWB調整とは違い画質劣化を伴うRGBトーンカーブでの補正
ん〜なるほど。RGBトーンカーブを触ると劣化するんですね。
思いっきりやってました！
でもデータ量が7Mあるので劣化していると思いませんでした。

以前、補正前後の写真を超アップ（四角が見えるくらいまで）にして比べてみましたがあまり解りませんでした。
少し位ならそんなに劣化しないんだと思っています。

わかりやすい説明有難うございました。

書込番号：11209767

GRD3と同じです

[ぐうたらタラコ]

わたし
いろいろ撮り比べたんですが

ＧＲＤ3とＳ９０

なんか画質的に同じです。
高感度のノイズの出方や精細感など
互角ですっていうか同じです。

むしろ
オートホワイトバランスは
Ｓ９０のほうが正確です。
カメラをふるとＧＲＤ3は色味が変わります
んが
Ｓ９０はあまり変わりません。

いかに
ＧＲのイメージに流されてるかわかります。

やっぱりデジカメはレンズだけでは語れないんですね。

値段が３まん円安くて
画質は同じ。

Ｓ９０すごいです。

書込番号：11188056

[thunders64]

よかったですね
これで明日から安心して昼寝できるでしょう

書込番号：11188135

[秋葉⇔神保町]

Ｓ９０嫌いの最右翼だったぐうたらタラコさんが、なんと１８０度変わってしまわれましたね。
腹立たしかったＳ９０の操作性について、いまはどのような印象をお持ちですか？

書込番号：11188149

[じじかめ]

同じソニー製センサーのようですね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-426.html

書込番号：11188179

[FLAT_SIX]

その評価、かなりグラッと来てます。。。
というのも、私の求めるコンデジの在り方（機能、サイズ、デザイン、価格、etc）がこの機種にドンピシャで、久しぶりにデジカメ「欲しい、欲しい」病が疼いているのと（唯一この機種で許せない･･･というか気になるのが背面のコントローラーホイールの節度感の無さです。マイナーチェンジなんか知らぬ間にシレッとして、後日クリック感を持たせてくれたりしちゃった日にゃ、後悔して仕方ないに違いないと思っているので実際に「買い」に走っていない今日この頃）、
その一方、モノとしての質感や、カメラとしての使いやすさ、画質等、「コンデジ」という枠と関係無しにこだわり感がヒシヒシと伝わってくるGRD�Vも「欲しいよなぁ」と思わされていて、勝手に困っていたのです。（コレに手ブレ補正が入れば完璧なのに･･･なんて）
まあ、価格帯も違えば、短焦点機とズーム機という大きな違いもあるので、本来比較するカメラじゃないんですが、『撮像素子のできるだけ大きなコンデジ』という見方で並べていくと、どうしても候補に上がってきてしまうのでした。
（私の場合、極個人的にSIGMAは中学，高校時代のお金の無い時代を思い出させられるので、DPシリーズは初めから候補から外しています。）

一般の方も絶賛されているGRD�Vの出す画質の良さは、↓この方も同様に褒めちぎっていますが、
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-400.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-401.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-421.html
（コレを読むとメチャクチャ欲しくなってきちゃうんです･･･）
一方S90の方はそれはそれで、↓同様に
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-426.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-427.html
で、その写りの良さはとても賞賛しています。（この人のブログでGRD�VとS90が同じ撮像素子を使っている事を知りました）

GRD�Vはレンズそのものの良さを前面に推していますが、S90はハンデのあるズームレンズを画像処理エンジンの良さでカバーしていて、この方同様、デジタル時代には（特にコンデジの様に制約の多い製品ならなお更）こういった手法は「アリ」だと思っていました。
（銀塩フィルム時代では、そんなのやりたくても出来なかったワケですからね）
CANONはこの画像処理技術では一日の長があると個人的には思っていて、このブログを読んで「なるほどな〜」と思わされたものです。

価格帯も違えば、本来の商品コンセプトも違う両機種なので、同じ舞台で比較されている記事やインプレが無く参考に出来なかったのですが、ぐうたらタラコさんのような意見を拝見するととても参考になります。

やっぱ買っちゃおうかなぁ。。。（S90）

書込番号：11188522

[ロ短調な人生]

＞フラットシックス

最近よくGRの板でごちゃごちゃ喚いてるけど買えないんでしょ？
見苦しいよ

書込番号：11188575

[歌えない子牛]

それでも資金に余裕があれば、個人的にS90のほかにGRD3もほしいけどね。
「隣の芝生は青く見える」だけかもしれませんが…（苦笑）


それと、素朴な疑問ですが
「S90はソニー製撮像センサーを使ってる」という話はぼちぼち出てきますけど
果たして公式の発表や何か具体的な資料があるのかな…
こういう話が出てくるときにいつも証拠として挙げられるのがこの田中氏のブログ、どこまで信用して良いのやら…
（寡聞で申し訳ないが、この人の発言はある程度の影響力を持つ方のようですが、
それでも公式ではない限りはちょっと…と思いますので。）

もちろん、どこのセンサーを使おうとしてもメーカーの勝手ですし
結果が良ければエンドユーザが心配するような話でもないんですけどねぇ。

書込番号：11188647

[mt_papa]

＞背面のコントローラーホイールの節度感の無さです

買う前は気になりますよね。

でも、買って使い始めるとさほど不便も不具合も感じませんよ。
さわる（グリップする）ところでもないので、不用意に動かして
しまうこともないですし、当然、勝手に回ることもないです。

ただ、買う前の評価として、「ゆるい」と感じるのは同意できます。

書込番号：11188965

[gintaro]

まあ、そうかもしれませね。（RAWで撮ると少し印象が変わるかもしれませんけど。）
GRD2まではむしろ画質でGシリーズとかに負けてたと思うし、
GRは画質を求めて買うカメラではないと思います。

単焦点を制約ではなく魅力と感じる人のためのカメラですね。

書込番号：11190112

[エアー・フィッシュ]

手振れ補正を考えたらS90が良いのでは？と思っちゃうのです。

書込番号：11192709

[奥州街道]

s90は若干、レンズの性能不足をソフト的に補正しております。それがよいかどうかは別と
して、歪曲などは良好に補正されております。AWBのよさは、キヤノンのコンパクトに共通
する話ですし、画質面もGRDIIIと同じセンサーを搭載しておりますので非常に安定感があり
ます。
広角f2.0の明るさと、画像処理の素性のよさから、コンデジノ中では安定した画質を得られる
機種であります。

ただし、難点はマクロが弱いことと、GDRIIIも一緒ですが、ソニー製のこのセンサーを搭載
したデジカメは動画性能が低いのと、連写がきかないモデルが多いです。

書込番号：11192745

[うみん@茨城]

ぐうたらタラコさんは一体何台カメラ持ってるんですか？

書込番号：11192779

[mt_papa]

AWB は優秀ですが、きっちりプリセット（太陽光など）に設定したほうが
より自然な色になります。そのためにも raw 撮影が基本となっていますが。（笑）

書込番号：11193922

[speed-P8]

FLAT_SIXさん　

参照されているBLOGですが・・・

このおっさんの見方はかなり偏見と「個人的怨恨」によるものだし
言い分もコロコロ変わるのでアテにされない方が良いかと。

昔はカメラマンだったみたいですが、今は所詮機材批評家ですからね。

書込番号：11208853

ボケずに店舗内撮影、X3で再現できますか？

[QWERT87K]

購入を検討中です。
用途は20〜30坪の店舗内を撮影します。資料用として店舗内の様子が分かるようにしたいのでS90でにて28ｍｍで明るくボケずに採りたいです。現在はルミックスFX33を使ってますがボケなさ感は問題ありませんがS90だと手ブレ防止とRAW現像が魅力ですでもボケるなら困ります。

S90で28ｍｍ、F2.0で撮影した場合、どの程度のボケ具合でしょうか？
キスX3とEF50-1.8�Uも使ってますが、素子サイズの違いがありますからX3＋50-18だとこのくらいの設定だよって分かる人いませんか？X3でS90のボケ具合を再現できればうれしいのですが。

書込番号：11176891

[花とオジ]

Ｓ９０のボケ具合を５０ｍｍＦ１．８でシミュレーションするのは無理かと思います。
Ｘ３の標準ズームをお持ちなら、それでＷ端Ｆ５．６〜６．３あたりまで絞れば、Ｓ９０のＷ端Ｆ２．０と同じくらいのボケ量になるのではないでしょうか。

Ｓ９０のＷ端Ｆ２．０で、
２ｍ先にピントを合わせれば、約１．１ｍ〜約９ｍくらいが被写界深度となります。
３ｍ先にピントを合わせれば、約１．４ｍ〜∞が被写界深度となります。

書込番号：11177129

[QWERT87K]

ありがとうございます。

Wズーム持っていますので実験してみます。

ご回答によるとS90はF2.0でも素子が小さいので結構被写界震度が深いのですね。

被写界震度を出す計算って出来るのでしょうか？

書込番号：11177868

[mt_papa]

S90 の F2 はフルサイズの F8 と同等をいう計算をしていた書き込みを
みたことがあります。 S90 でも、F8 までは使えますので、ISO80or100 +
F5.6 くらいで SSが不足する場合は三脚などを使えば問題ないと思います。

書込番号：11180234

[gintaro]

被写界深度が計算できるページ：
http://shinddns.dip.jp/

素子の面積が２倍になると（同じ換算焦点距離で）だいたい絞り１段分、
被写界進度が浅くなります。

書込番号：11185820

[花とオジ]

こんなページもあります。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se402083.html

書込番号：11190333

画像が歪みます・・

[m-papa]

初心者です。
教えていただきたくて書き込みしています。

２ヶ月ほど前に本機を購入しました。
最近、料理の写真を撮影した時に気付いたのですが、両脇下方向に画像が流れるように歪んでしまいます。
特に右下側がひどいです。
（通常でもマクロでも変わらないようです）

これは、撮影方法が悪いのでしょうか。
被写体にもよるのでしょうか。
この機種の癖等でもあるのでしょうか。
もしくは、どこかカメラ自体に異常があるのでしょうか。

参考画像をアップしました。
これまでの写真を確認すると、近頃撮影した夜景で右下隅の部分が妙に外側に歪んでいるものがありましたので、異常があるのではないかと心配になりました。

ご助言いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11174923

[からんからん堂]

いわゆる広角のパースペクティブっぽいので、少し離れてズームして撮るといいかもしれないですね〜。

書込番号：11174970

[一体型]

遠近感。

横から見た図だと思ってください。
近くのものは大きく写るし、遠くのものは小さく写ります。

書込番号：11174984

[ガラスの目]

特に、おかしな歪みを確認できません。
広角28mmのPerspectiveが良く表現されています。
http://wapedia.mobi/ja/%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
人間は、現実を見ているようで見ていません。50mmの世界しか見えないのかもしれません。
http://members2.jcom.home.ne.jp/0914488901/anime/anim02.html

書込番号：11175040

[1976号まこっちゃん]

広角レンズ特有の歪みと言うか周辺の流れです。異常ではありませんよ。
まっすぐな被写体を見つけて広角から望遠側へズームしていくほどなくなっていきます。

少々撮りにくいですが、広角側よりも若干ズーム(35mmぐらい)させて撮ればいいと思います。

書込番号：11175061

[ひろ君ひろ君]

立体角をカメラは平面への投射しますから

書込番号：11175074

[写画楽]

こんばんは
広角の歪みについては複数の要素が絡み、厳密に考えると結構複雑な面があります。

一般的によく言われる「たる型歪曲収差」ですが、これはレンズ特性によるものです。
最近のカメラはボディー内ソフトで補正してしまうものが増えていますし、
今回のお尋ねはこの点ではなないように思います。

前提として広角は近接して撮ることが多いので遠近感が強調されるという点があります。

そして、立体物を広範囲を撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズの性能とは別の問題となります。
お尋ねの連写との相関はないと思います。

超広角では更に強調されますね。
実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/

あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/

このような特性を逆手に取ると広角特有の表現が生かせると思います。

また、遠近感の誇張が気になるときは、ややテレ側にズームして40-60mm辺りで撮るといいでしょう。
ただし、開放F値が暗い値になるので手ぶれにはより気をつけなければなりません。

書込番号：11175220

[やまだごろう]

カメラで「画像がひずむ」といった場合、簡単に言うと直線が曲がって映ることをさします。
これは、方眼用紙を撮影してみれば一目瞭然です。

今回あなたが使用した「広角レンズ」では、画面の四隅は極端な斜め方向から見るような格好になるので、流れるように写りますが異常ではありません。ちょうど真四角に並んだ金網を斜めに見ると、その目がひし形に見えるのと同じです。
これは上とおなじように方眼用紙を撮影してみて、その方眼の線が等間隔に並んでいることを確認してみれば分かります。

なお、右側が特に流れているのは、あなたが少しだけ右向きにカメラを構えているからです。ただでさえ周辺部は斜めに写るのに、カメラも斜めにしているのでなおさら目立つのです。

書込番号：11175254

[写画楽]

自分の書いたところ：
＞お尋ねの連写との相関はないと思います。
ここは、読み飛ばしてください。失礼しました。

書込番号：11175297

[tasavalta]

広角域の歪みには幾つかの種類があります。
歪曲収差、パース歪み、いわゆる広角歪み等、
この場合はパース歪みと広角歪みが絡み合ったものの様に思います。

因みに歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあり
Ｓ９０はファームで歪曲収差はかなり補正されていますが
それが裏目に出てしまう事もあります。

ファーム補正後と補正前
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg

上記の元のページ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20091116.html

↓ このリンク先の私の [11150386] のレスが参考になるかと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11141477/

書込番号：11175810

[うさらネット]

広角側の特性ですから気にされることはないと思います。
一般的に、広角側で糸巻き歪みが顕著で、周辺が流れることはないと思います。
広角側での歪みは樽形が普通ですから。

我々の目は網膜が半球状になっていますし、
脳で歪曲補正しますから心地よく見えています。

これはカメラの特性として良い方に活かしましょう。

書込番号：11176735

[m-papa]

みなさん、無知な私に親切丁寧な返信ありがとうございます。
異常ではないとのこと、安心しました。

専門的な用語も多く難しいのですが、私なりに理解できたように思います。
基本的な部分がわかっていないようで、お恥ずかしい限りです。

カメラについて良く理解していないと、望んだ写真は撮れないのだということでしょうか。
これから勉強して、気に入った写真が撮れるように努力したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11177687

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

"ひずみ"とか"ゆがみ"とか収差などと言うとデジカメの欠陥のようですが気にすることはありません。まったく正常、当たり前の事です。

だまされたと思って試してください。

[11174923]の写真、パソコンモニターから50cmほど離れた所から見ていると思いますが、顔(効き眼)をモニターに近付けて、視線は写真の中心を見つめたまま、右下の皿を視野の端で捉えてください。

近付くほどに皿のゆがみが少なく見えてくるハズです。

<補足>
撮影画角と鑑賞画角の違いがゆがみを感じる原因だと思います。画角は言い換えると、「被写体の大きさと撮影距離の比」や「画像の大きさと鑑賞距離の比」のことです、大雑把には。

換算焦点距離28mm撮影のその写真、小生のパソコンモニターでは対角線の長さが38cmほどに表示されてますから、計算上は25cmほどの距離に眼が近付いた時にゆがみがなくなるハズです。

<余談>
この説明の手順はWeb上ではほとんど見たことはありません。小生の勘違いの可能性もありますから、理解できなくても悩まないでください。広角レンズ撮影時のゆがみについて、わかりやすく美しく説明する手順は未だ思いつきません。

補足の続きを書こうとしましたが、わかりやすくなるでなく長くなるだけなのでやめました。

書込番号：11177817

[tasavalta]

うさらネットさん

そんな簡単な話では無い事を私は既に提示したリンク先等で示したのですが・・・
Ｓ９０はレンズ自体の歪曲収差がかなり大きく、その為にカメラ本体内のファームウェアによる
歪曲収差補正をかなり強烈に掛けております、（ 上のリンク先参照 ）
これによって樽型に歪む歪曲収差は緩和されますが全てメデタシとは行かず副作用もあります。
この辺も兄貴分のＧ１１のレンズとは違う部分でしょう。

上のレスでも書きました様に、歪曲収差と広角歪みはトレードオフの関係にあります。
以下はリコー板の方で過去に提示された画像であり、上のリンクを辿った所にもありますが
これらは望遠によるものではなく、どちらも広角によるものです。
これらが貴方の目では脳内補正され樽型の歪曲に見えますか？

ＣＸ１ 　ばくていさんの画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9560497/ImageID=315885/

ＣＸ３　 ＧＲＤ３による　ド ナ ド ナさんの画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11021052/ImageID=587074/


広角の歪みの問題については過去に↓こちらで侃々諤々になった事がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7592379&act=input

その他詳細につきましては先に提示したリンク先やそのまたリンク先等をご覧下さい。

書込番号：11177831

[tasavalta]

m-papaさん

取り敢えずこれは貴方の個体の不良ではなく 『 今時の 』 コンデジによく見られる
パース歪みと広角歪みが絡み合った一般的な現象かと。
なぜ今時のコンデジと言ったかと言いますと、今時の多くのコンデジは前述の様に
レンズの樽型に歪む歪曲収差を本体内のソフト、ファームウェアによって補正しており
それによる副作用がその分顕著に出やすくなります。
歪曲収差と広角歪み （ ボリューム歪像 ） がトレードオフの関係にあると言ったのはそう言う事です。

樽型に歪む歪曲収差を潰そうとすればその代償として広角歪みが出やすくなります。
ファームで樽型を補正すれば全てメデタシと言うものでも無いのです。

一般に一眼レフとか兄貴分のＧ１１はこのレンズの歪曲収差をＳ９０程無理に強烈には
ファーム補正しない傾向です。
Ｗ端でのＦ値が明るい事を除けばズーミングによるＦ値の落ち込みはＳ９０の方が激しいし
他の全ての面でＧ１１のレンズの方が優秀だと思われます。

そうした話題がここの過去ログにもありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/

↑ こちらのスレ主さんが提示されたＵＲＬは
ページがすでに変わっておりますので私が最初のレスで示した所を参照下さい。

どうしても変に歪ませたくなければ、焦点域として５０ミリ〜８５ミリ相当位を使うのが
セオリーですが、広角でなければフレームに収まらない場合もあるだろうし
広角なんだから歪んで当たり前！ と居直ってしまえばそれ程気にならないかも（笑）

書込番号：11180092

[heaven on earth]

>tasavalta さん

あなたが貼ってらっしゃるリンク内にあなたのレスは見当たりませんよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/
＞私が最初のレスで示した所を参照下さい
という事はつまり・・・
tasavalta さん＝sgn237 さんという事で間違いございませんか？

過去スレでもたびたび同じ板で同じ口調で同じ内容で、同じ人物を貶しておられましたが
やってる事はあなたも同レベルですね
大変残念です

書込番号：11180115

[tasavalta]

heaven on earthさん

ん？　違いますよ

『 引用 』 と言う言葉をご存じですか？

>私が最初のレスで示した所を参照下さい

として私が示したのは あきべぇ01さん が立てられたスレ全体であり
「 参考になる過去ログ 」 として引用したわけですが・・・

それに何か私は皆さんの迷惑になる様な行為をしましたか？
私は自分の時間とエネルギーを使って多少なりともお役に立てれば
この掲示板をより良くするお役に立てれば、と思ってやって来ましたが・・・
そう言われてしまうのは甚だ残念ですね。
この様なレスを付ける事自体、ここのスレ主さんにも迷惑だと思いますよ。

書込番号：11180227

[mt_papa]

広角で寄って撮るとそうなりますね。
DPP での補正が S90 にも対応してくれるといいのですが。。

書込番号：11180238

[gintaro]

＞これによって樽型に歪む歪曲収差は緩和されますが全てメデタシとは行かず副作用もあります。
この辺も兄貴分のＧ１１のレンズとは違う部分でしょう。

歪曲補正が光学的だろうがデジタルだろうが、その副作用として広角歪みは
大きくなりますから、Ｇ１１もＳ９０もこの辺の事情は変わらないですよね。
（レンズ自体の性能は関係ない。）

広角系レンズでは、歪曲は小さいほど、したがって広角歪みは大きいほど
良いレンズ、ということになってますから、広角歪みの目立たない
撮り方を工夫するか、専用の補正ソフトを使うしかありませんね。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis

書込番号：11190134

[tasavalta]

ん？　またまた私を悩ますレスレスが・・・いい加減切り上げたかったのですが・・・（＾＾；

Ｓ９０だろうがＧ１１だろうが、歪曲収差補正による副作用が出るのはその通りですが
レンズ自体の性能が関係ない訳は無いでしょう、またそのファーム補正の程度も。
それを言ったら光学ズームもデジタルズームも画質に関係ない、と言う話になりますよ？
デジタルでズーム出来るんだから光学ズームなんか必要無いって事になりますよ？

私が　
>この辺も兄貴分のＧ１１のレンズとは違う部分でしょう。
と言ったのはそう言う意味です。Ｇ１１の方がただでさえレンズ自体の歪曲は少ない様で
その分デジタル補正も少なくて済むし、それも少な目の様だし。

その辺も一発ステハンでチャチャ入れられたこの過去ログを引用したんですがね・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/

どうせ副作用が出るのなら、強烈なファーム補正は高級コンデジとしては如何なものか
と言う話でもあります、ＰオートのみＲＡＷ無しの一般のコンデジではそれもアリでしょうが。
一番良いのは撮り手側で補正の加減、せめてＯＮ／ＯＦＦが出来る事でしょうね。
リコーのＧＸ２００みたいに、そんなに手間暇金のかかる話でも無いと思うんですがねぇ・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/img/distortion_main_tit.jpg

スッポンポンを晒すのがイヤなんでしょうかね（爆）
とは言え、Ｓ９０がこの値段、この大きさでこの性能この内容はやはり素晴らしいと思います。
大人気な理由は理解出来ます。レスレスはもう止めにしたいところですが・・・（＾＾；

書込番号：11191095

[gintaro]

＞Ｓ９０だろうがＧ１１だろうが、歪曲収差補正による副作用が出るのはその通りですが
レンズ自体の性能が関係ない訳は無いでしょう、またそのファーム補正の程度も。

あくまでも、広角歪みに限っての話です。
最初から歪曲のない理想的なレンズも、歪曲の大きなレンズをデジタル歪曲補正したものも
広角歪みの大きさに関しては同じ、という主張です。（差が出る理由がない。）

もちろん、別の面では、デジタル補正のデメリットはありうると思います。
例えば、周辺部の解像などは落ちると思います。

＞一番良いのは撮り手側で補正の加減、せめてＯＮ／ＯＦＦが出来る事でしょうね。

に関しては賛成です。確かNIKONのもできたと思います。
スレ主さんのケースですと、歪曲補正を弱めれば、引っ張られる感じは緩和されるでしょう
から実用性もなくはないと思います。

書込番号：11191919

S90を所有している方に質問です

[くま五ろう]

はじめまして、コンパクトデジカメを購入しようかと考えている者です。
当方はカメラや写真に関しては素人です。

被写体としては、屋外のスポーツ(自転車レース)や自転車ツーリングの途中の風景等を考えています。
友人にはリコーのCX3を薦められましたが、マクロ撮影もしませんし会社で購入したのが偶然CX3で
液晶に初期不良がみられたうえ、修理への対応も不満の残るものでした。
リコーというメーカーの責任ではないかもしれませんが、感情的には受け入れられません。
G11も考えていましたが、自転車での移動が多いので出来るだけ軽量で小さいものが良いと思っています。

S90所有者に質問ですが、S90にはスポーツモードのようなシャッター速度を速くするモードが無いようですが、
素早く動く被写体の撮影は苦手なのでしょうか？

設定の自由度があるようなので、設定と技量次第なのでしょうか？
カメラは素人ですが、ハマると凝る方なので勉強をしていこうと思っています。
以上、よろしくお願いします！

書込番号：11173666

[yuki_g]

Tv(シャッター速度優先AE)があるので大丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：11173715

[ぼくちゃん.]

＞ハマると凝る方なので勉強をしていこうと思っています。

いっそのこと一眼レフに逝ったら如何かと。

書込番号：11173886

[一体型]

縦にいれれば替えのチューブも入ります。	トピーク

前後のホイールは自転車用のグローブを付けたままで操作可能だし、サイズは↑こんな感じ。
自転車乗りの方にオススメしやすいカメラですよ。

書込番号：11174552

[mt_papa]

[11152825]でも書きましたが Tv モードで撮影したサンプルがあります。
1/250s 設定で ISO1600 だったと思います。

意外と明るい場面では ISO1600 もいけますよ。

書込番号：11174617

[mt_papa]

あ、↑は、飛んでるイルカの写真のことです。

書込番号：11174626

[さくら印]

Tv(シャッター速度優先AE)モ〜ドはデジイチの操作方法を理解している人でないと辛いかも（^ω^；

書込番号：11174809

[kaku528]

yuki_gさんが仰るようにTvモードがあるので大丈夫だと思います。
ただテレ端が105mmまでなので遠くの被写体を撮る場合は辛いかも･･･

書込番号：11174844

[くま五ろう]

yuki_gさん
早速の返信、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

ぼくちゃん.さん
デジ一は流石に自転車移動ではありえません。
重くてかさばるのと、高価すぎますので何かあった時に…
ありがとうございました。

一体型さん　
似たような使い方をしている方からの回答大変参考になります。
画像まで・・・ありがとうございます。
心強いです！

mt_papaさん
度々、ありがとうございました。
設定次第で十分可能という事ですよね！

さくら印さん
専門用語がありすぎて、理解不能ですが
これから少し勉強してみます。
ありがとうございました。

kaku528さん
色々と勉強して試してみます。
ありがとうございました。

回答いただいた皆様、ありがとうございました。
S90を否定的な意見は無く、安心して購入できそうです。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：11177990

[うみん@茨城]

素人がいじるとなると自分の思うように設定するのならカメラの知識を勉強しなければならないと思います。
一眼とコンデジが分かった上でS90を購入すればいいと思います。
しかし感度・シャッター速度の関連と画質の違いがわかればS90は簡単にいじれないので頑張って勉強してください。

書込番号：11178427