本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 特価 18,943円 (税込 19,890 円) 送料込 |
32 | 31 | 2010年3月28日 23:35 |
 あたしにも夜景おしえてちょうだい |
6 | 5 | 2010年3月28日 00:28 |
| 夜景の撮り方について助言ください。 |
4 | 11 | 2010年3月27日 00:18 |
| 綺麗に青空を撮るには？ |
11 | 25 | 2010年3月27日 21:24 |
| ストロボ部は壊せる？ それと、夜・室内でのの画質は？ |
8 | 9 | 2010年3月26日 14:49 |
 傑作か？或いはとんでもない駄作か？ |
75 | 20 | 2010年3月25日 23:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
Customer-ID:u1nje3raさん
いつもお世話になっております。
ナニワ商会なので、購入は問題無いような気がします。
それにしても安いですね。僕は既に持っていますので、
ポチることはありませんが、持っていなかったらポチって
いるところです（^ ^；
書込番号：11151591
0点
早速注文入れさせていただきました。
はてさて、どうなるでしょうか？
書込番号：11151598
0点
GR3と、G11のほうでも祭りが。
なにやら、数年まえに掲載ミスでごめんなさい、みたいなことがあった店だとか。
ただ、決算時期なので、現金確保という可能性もなきにしもあらず…
書込番号：11151615
1点
GRはデジタルになってからっずーーーーっとマークしていたのですが、自分にとってのコンデジの位置付けにしては高価だな、と実際には購入せずに居ました。
が、今回の値付け（市販価格の高いモノほど安い！）を知り、騙されたつもりで「ポチッ」とやりたかったのですが、元々の「GR欲しい層」があっという間に持っていかれたようですね。品切れでした。(+_+)
情報はそちらが先で、「まさかS90が安くなってたりしないよな･･･？」（こちらが私のコンデジポジションにぴったりで「欲しい欲しい病」と戦っていました）と、ぺらぺらページをめくっていくと、こちらでも眼を疑う価格表示。
思わず、まるで範疇になかったG11を買っちまうか？！と一瞬錯乱しそうになりつつ、お目当てのS90を発注しました。
「5年間延長保証」について、どうすれば良いのか初めは良くわからなかったのですが、電話で問い合わせられる時間でもなかった為、それはそれで「商品」として載っていたのを見つけ、同時注文しました。（一応、「同時発注」しないとダメみたいに読めましたので）
安く買えても、つまらない故障で修理となった場合、本体買い直した方がいいんじゃないの？という事に陥るのがこの手の商品ですので。（保険ですね）
本当はコレに、ハクバの液晶保護フィルムと、予備のバッテリも同時発注したかったのですが、そちらは「送料別」となっており、このような場合の扱いがどうなるのか判らなかったので（これも問い合わせたくとも問い合わせられる時間でもなし･･･）、とりあえず本体が売り切れになる前に、と本体のみとしました。
とはいえ、実際どうなるか（受注枠内に入れるか？）は朝になってみないと判りませんね。
（商品が届いても、本当にキチンとした製品なのか？実際に手にしてみるまでは疑心暗鬼だったりします･･･）
書込番号：11151727
0点
楽天の3店舗で19000円台に。アマゾンはあいかわらず3万円弱なのに。
aromagie（アロマジー）
カメラのナニワ
デジカメ本舗
いったい、何がおこっているのでしょうか？？？
書込番号：11151730
2点
GRD3とG11の方は値段的にも無理でしょうが、S90は値段的にひょっとすると…
書込番号：11151753
1点
３店舗は皆同じナニワ商会なんですね。
デジカメ本舗では既に売り切れになってますが、ナニワとアロマジーの方では受け付けてるみたいです。
GRⅢの方は残念ながら全店舗（という言い方が正しいのかどうか判らんが）売り切れ。
１万以下で本当に買えるなら（←GRのハナシです）、使い捨てカメラ感覚で買っちゃいますね。本当に買えた（入手できた）人が居るのか、後日GRの方をウォッチしてみるつもり。
書込番号：11151792
0点
ナニワの超低価格は
リコーGR DIGITAL III
ＣＡＮＯＮ Ｓ９０とＧ１１
SONY DSC-HX1
と何れも高級機種で発生しています。低価格機には
見つからず、低価格機では逆に定価より高いものが
ありました。
何が起こったか妄想して見ました。
原因
①大規模なミス（品名と価格の一覧表で価格が一行ずれた）
②現金確保
③従業員の犯罪
多分①だと思うのですが③の可能性も高い。
今後
①契約成立。商品が届く
②契約が無効になる。粗品をくれる
③契約が無効になる。謝罪のみ。
前科があるので①かな。進歩していなければ③となる。
書込番号：11151853
3点
>ナニワとアロマジーの方では受け付けてるみたいです
ナニワも売り切れになったようです。
販売台数は何台だったんでしょうね～？
書込番号：11151880
0点
皆様、情報有難う御座います。
ナニワは既に売り切れでしたので、
さきほどアロマジーにてポチりました。 （＾＾
さて、本当に購入できることやら･･･
書込番号：11151967
0点
決算セールと書いてあるので、購入できる可能性も少なくはなさそう
ですね。購入できると良いですね。
書込番号：11151974
0点
乗り遅れた…
S90はいいとして、まさかGRDⅢが9000円台とは...
（GRDⅢ 同じ商品を2箇所に分けて掲載、しかも値段が違うというところがちょっと怪しいと思うが）
GRでもS90でもG11でも
購入できた皆さん、おめでとうございます。（泣きながら）
書込番号：11152035
0点
情報ありがとうございます^^
カワセミ撮りに行くため、毎週末早起きしてるんですが、お陰で得しました。
無事に購入出来れば、G10とGX100を処分して一本化します。
書込番号：11152102
0点
朝、口コミメールを見て急いでアロマジーで注文。
なんとその後に売り切れになってしまいました。
最後の一台だったかも･･･
到着？するのかな？が楽しみです。
私もまたレポします
書込番号：11152160
0点
前回同様のミスなのか、本当に決算価格だったのか、
結果発表が気になりますね。
書込番号：11152389
0点
S90がこんな価格になるなんてありえない！ とは言い切れませんからねぇ
もし「後継機種が出る噂で在庫一掃」もしくは「閉店セール」などの前提条件があったら、
今の最安価格より1万下げて売るのも十分あり得る気がします。
ですが、さすがにGRD3の1万はないと思うわ…
その価格設定自体がおかしいと頭が判断してても、
未練がましいかも知れませんが、今でも例の３店を巡回してます…
あぁ…GRD3ほしい…
書込番号：11152707
1点
店舗の商品ページに価格ミスのお詫び来てますね
GR3のぺージとかにはS90は書いてなかったので
「もしかして！」と期待したのですが追加されていました…残念
一夜の夢でしたね
書込番号：11152779
0点
この後に11件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
夜景をとったとき
蛍光灯とかガス灯とかいろんな光源が
ボンボリのように
ぼわっとならずに
キラっとシャープに写したいんですが
このカメラでそんな風に写りますが？
むり？ですか？
なんかいとってもボワッとなってしまうんです。
0点
>なんかいとってもボワッとなってしまうんです
夜景に対して蛍光灯やガス灯が露出オーバーになっているのが原因だと思います。
蛍光灯やガス灯にスポット測光で露出を合わせるとシャープに写ると思いますが、逆に夜景は暗くなる可能性があります。
ちなみに月を撮影する時も月に露出を合わせないとクレーター等は写らなく、ボワッとした画像になります。
書込番号：11150282
2点
光源の部分が露出オーバなんでしょうね。
露出補正で、とりあえず、-2EV あたりから、、S90 は露出補正の結果が
液晶で確認できますので、出来上がりのイメージは調整しながら選んだら
いいと思います。
書込番号：11151145
0点
絞りについては、開放F2でも大丈夫です。
センサーサイズが小さいので、フルサイズ換算で F8 程度と同等です。
（深度について）
書込番号：11151153
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これはAUTOで撮りました |
ナイトスナップでフラッシュあり |
ナイトスナップでフラッシュなし |
ナイトスナップでフラッシュあり |
S90を購入して、ディズニーシーにて写真を撮りました。
…が思うように夜景を撮ることができませんでした。
夜景が白っぽくなってしまうのが気に食わないのです。
実際のシーはライトが暖かみのあるオレンジなので、オレンジっぽく撮りたいのです。
今回ナイトスナップでフラッシュありで撮ったら理想のオレンジになったのですが、フラッシュのせいで手前が明るくなってしまい、それもいまいちで。
おもにAUTOを使いますが、SCNのナイトスナップとローライトも使ってみましたが、どうも白っぽくなります。もともとカメラに詳しくないので、どう撮っていいのか…。
写真も載せますので、ご助言お願いします。
0点
フラッシュをたかずに
ホワイトバランスを ＡＵＴＯではなくフラッシュに設定してみると どうでしょう？
書込番号：11140476
1点
こんばんは。
1枚目の写真の露光条件だと、
Av（絞り優先オート）モードにして、ISO3200に設定し、
F=2.8～3.2ぐらいにします。
あと、WB（ホワイトバランス）は、液晶で見ながら、
お好み（なるべく忠実）なものに設定するとか。
JPEGでなく、S90に備わっているRAWモードで撮っておけば、
WB（ホワイトバランス）も後から、付属のDPPというソフトで調整できます。
書込番号：11140534
0点
追伸）上記ノーフラッシュでです。
書込番号：11140536
0点
ホワイトバランスを「太陽光」か「くもり」にするのが一番手っ取り早いのでは？
書込番号：11140565
1点
Ｐモード、ＷＢは太陽光、ISO80 or ISO100 で三脚、2s セルフタイマーで
ブレ防止、、てぶれ補正OFF できれいに撮れると思いますよ。
書込番号：11141016
0点
追加です。
ストロボはOFF、露出補正は好みにもよりますが、-1EV ～ -1.5EV くらい
でしょうか。
書込番号：11141029
0点
ごめんなさい、ディズニーシーは三脚・一脚持込禁止なので、
手持ち条件で先のは書きましたが、夜景を本格的に撮るなら、
三脚使用がセオリーですね。
書込番号：11141498
0点
  |
|---|
三脚使用、Mモード、iso80、絞りF8（・ω・）ﾉ
書込番号：11142111
0点
ディズニーは、三脚禁止ですが
さくら印さんがＵＰしてくれた
ゴリラポッドの様な物で何処かに固定できればいいのですが
手持ち限定ならば皆さんと同じ
ノーストロボ、ＷＢ(色々試して)
書込番号：11142167
0点
「ナイトスナップ」ではなく「夜景」で写してみましたか？
書込番号：11142264
2点
 |
|---|
夜景でフラッシュなし |
皆様たった１日でたくさんのアドバイスありがとうございます。
質問したものの、シーに行く予定もなく実践することができませんが、次回のシーのため、今後の夜景撮影のためにメモさせていただきます。
そしてさっそく部屋のオレンジの豆電球や、ベランダからのしょぼい夜景？で試させていただきました。P（プログラムAE）M（マニュアル）Av（絞り優先AE）がまったくわからないので、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、mt_papaさん、さくら印さん、の説明はとてもわかりやすく、設定しやすくてどれも理想の写真（でもしょぼい夜景なのですが…）が撮れ、とても勉強になりました！
あば～さん、ramuka3さん、のアドバイスはAUTOではホワイトバランスの設定が変えれないので、P、M、Av、Tvなどのいづれかだと思うのですが、無知でわからず申し訳ないです。
チングルマistさん、実は左から２枚目の写真は「ナイトスナップ」ではなく、「夜景」でフラッシュありの撮影でした。間違えた記載ですみません。「夜景」のフラッシュなしでもやっぱり白いんです。（画像参照）フラッシュで手前が光ってしまうのがイヤなので、フラッシュなしでオレンジっぽく撮れるのが理想です。カメラ詳しくないのに理想とか言ってしまうのは厚かましいですが…。
皆様親切に本当にありがとうございました。
書込番号：11146022
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
先日このカメラを持って旅行に行きました。
連日快晴で、綺麗に写真も撮れたと思っていました。
液晶画面でチェックすると空も青く綺麗に撮れています。
しかし、自宅に帰りパソコンで見たりプリントアウトすると、液晶画面では
綺麗な青だった空がかなり違う色合いになっているんです。
極端に言うと
鮮やかで美しい青空→黒ずんでグレーに近いような空
という感じです。
ほとんどがそんな感じでしたのでちょっとショックを受けております。
どうしたら鮮やかな青空を撮影することができるのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
0点
きちんとしたカラーキャリブレーションをしている
パソコンのモニターを使っていますか？
とりあえずテキトウに明るさをきめてあるだけのモニターでは
話が進みません…。
画面表示で良好な結果を得たいなら、高品質なモニターで
きちんとしたキャリブレーションをして見る必要が有ります
それから、ウインドウズに始めから付いてる系のソフトは使わないでくださいね。
カメラ付属のソフトを使いましょう。
書込番号：11137472
0点
 |
|---|
液晶画面とは全く違う空の色 |
写真を投稿しないと分かりませんよね・・・
すみません。
書込番号：11137473
0点
  |
|---|
いやその、
液晶の色味を確認できないですよね…？
比較対象がないですから。。。。。。。
ちなみに、カメラの液晶って、そこそこ高級なカメラでも
たいして高級な液晶はついてません。むしろ、
カメラ側の液晶が間違った表示をしているという可能性が大きいです。
青が汚いと思うなら、パソコンであとから処理すればいいだけですが…。
書込番号：11137480
0点
 |
|---|
キレイな青空って、こんな感じだったのでしょうか？
書込番号：11137492
2点
プリンターの設定で鮮やか目にしてみるとか。
書込番号：11137643
0点
たまにデジカメの液晶モニタの方が青くキレイに映し出される時がありますよね。
周りの光の関係なのかな？
それとも、デジカメの液晶の方がわざとキレイに出すように味付けされているとか(笑)。
話は戻って、カメラ側で青空を青くしたいのであれば、「マイカラーの設定をポジフィルムとかあざやかブルーにしてみる」とより鮮やかになると思います。お試し下さい。
ちなみに同じ画像処理エンジンのG11で撮ったポジフィルム調では↓こんな感じになりました。
(カキコミの中の作例をご参考まで。色は好みにもよりますが。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11126686/
書込番号：11137727
1点
デジカメを購入するときは、自分の好みの色味のものを選択しましょう。
青空がきれい→人肌が汚い
人肌がきれい→青空が汚い、料理が美味しそう。
など特徴があります。
派手な記憶色が好きならパナのカメラが、あっているかも知れません。
ところで、PLフィルターを使うことで青空をきれいにできます。
が、太陽の位置によっては、効果がありません。
書込番号：11137793
0点
露出補正で-03から-0.7を試してみては、いかがでしょうか？
書込番号：11138196
1点
空の青は一眼レフに偏光フィルターなどをつけてもなかなか満足できる結果が
得られなかったりする難物ですが、画素ピッチが大きめで色飽和の起こりにくい
S90はそういう苦労をするかいのあるカメラだと思います。S90にはカルロスゴン
さんが紹介されたマイカラー設定機能（説明書80ページ）がありますから、
そのへんをいじるだけでも大分改善されるはずですが、Customer-ID:u1nje3ra
さんが言われた補正の仕方も覚えて損はないような気がします。最初は邪道に
感じられるかもしれませんが、滅多に行けない場所で撮った思い出深い写真の
色が記憶と大きく異なるのはもったいないし、補正方法を知っていればカメラの
扱いに慣れない方が大事な写真の撮影を失敗した時も救ってあげられたり
しますから。
書込番号：11138730
0点
こんばんは。S90は持ってませんが・・・
カメラユーザーガイド(説明書)136ページ、レタッチマイカラーの「あざやかブルー」は試されましたでしょうか。
撮った後で、ちょっといじりたい時の便利機能のようです。
もしメモリーカードの画像ファイルを削除しているなら、カードリーダーやデジカメ付属のパソコンソフト・ZoomBrowserEXでパソコンからメモリーカードに画像ファイルを書き戻して。
レタッチマイカラー機能のないデジカメを使っているので、その結果をレポートしていただけるとありがたいです。
書込番号：11139948
0点
＞鮮やかで美しい青空→黒ずんでグレーに近いような空
マゼンダが強いとそうなりやすいと思います。
印刷の設定も追い込んでみる価値はあるかも。
書込番号：11141052
0点
 |
 |
|---|---|
広島 原爆ドーム |
明治神宮 |
あやふやな記憶で申し訳ないが
確か昔友人から聞いた話では、液晶の色はRGB（三原色だっけ…）によるもので
印刷となると、CMYKになります。
が…自分はあんまり印刷しないので、詳しい説明出来なくてすまない。
幸い、ネットにはそれに関する説明が結構ありますので、
たぶん、スレ主の感じた違和感の原因これなんじゃないんでしょうか？
（参考にどうぞ）
http://www.pamphlet.jpn.org/knowledge/071130.html
書込番号：11141751
0点
 |
|---|
Customer-ID:u1nje3raさん
回答ありがとうございます。
そうですね、後から処理してプリントアウトすればそれなりの
写真になりますよね。
m-yanoさん
そうですね、これに近いようなとにかく真っ青で綺麗な青空でした。
後で修正すればいいことですが、できればそのまま写真に写せたら
楽なのですが・・・
他の方の投稿写真を見ていると皆さんとても綺麗なので羨ましいです。
ココナッツ8000さん
そうですね、それも試したみたいと思います。
ありがとうございます。
カルロスゴンさん
アドバイスありがとうございます。
試してみたいと思います。
綺麗な青空ですね。
私の理想は青く澄んだ自然な青空です。
なんでこんなグレーになっちゃったかなぁ。
ちょっと時間がなくなってまいりましたので、
また後ほど投稿いたします。
回答くださった皆さん本当にありがとうございます。
ちなみに青空には思うように撮れませんでしたが、朝日はとても綺麗に取れました。
書込番号：11142262
1点
スレ主さん
綺麗な写真ですね…
自分はそういった強い発光体が画面に映る写真はなかなかうまく撮れないので、
うらやましい限りです。
スレ主の写真のような環境（砂漠ぽい？）がなく再現できないので憶測しか出来ませんが、
ひょっとしたらスレ主はオートホワイトバランス（AWB）使ってるんじゃないでしょうか？
（自分も以前撮った写真の中に、なんとなくそのような色の空があった気がする。もちろん当時のWBはAWBでした。）
もしそうでしたら、AWBじゃなく、環境に合わせて調整してみるのも良いかもしれません。
それと、
自分は最近殆どマイカラーを「ポジフィルム」にして撮っています。
説明によりますと色が鮮やかになるらしいので、是非お試しください。
書込番号：11143349
0点
どういう設定で撮影されたのかわかりませんが、Autoでカメラまかせで撮影
されたのであれば、自分で設定を変えてみることをお勧めします。
カメラのAuto設定は、昔に比べればずいぶんよくなりましたが、やはり人間の
思い通りにはいかないことがままあります。デジタルカメラで色が思い通りに
ならないことの主たる原因はホワイトバランスか撮影モードのどちらかです。
提示された写真では、空がくすんだ感じでにごっていますが、晴天下なので
ホワイトバランスはオートでもそれほどはずさないと思います。地面の比率が半分
以上あり太陽の照り返しでまぶしかったので、カメラが地面を主と考え、暗くならない
ように露出を明るめに補正し、また晴天下の青かぶりを補正するために色温度をやや
高めにしたため、空の青が黄色っぽくぱっとしない結果になったのかもしれません。
Autoの場合撮影モードがどういう設定で処理されたのかわかりませんが、風景を
鮮やかに撮影するには、シーンモード風景が一番適しています。
シーンモード風景でも、先に書いたように画面における比率が多いものが主たる被写体
とされ、そこにあった設定で撮影されるので、構図についてもある程度考えて撮影しない
と思い通りにはならないこともあります。
一度、撮影モードや構図をいろいろと変えて空を含めた風景撮影をして結果を見比べれば、
構図やモードによってどうなるかがだいたいわかります。きれいな色で写真をとりたいので
あれば、面倒がらずに積極的にカメラを使ってみてください。
書込番号：11143632
0点
 |
|---|
DPPで色の情報を見てみたら、赤かぶりしてましたね。
やっぱりホワイトバランスが高めに設定されてしまったようです。
赤いグラフが中央より右側に出ていますが、右に行くほど色が強い
ということです。
ホワイトバランスは、色温度を調整するものです。色温度は、赤っぽい光は
低く、青っぽい光は高い温度になります。朝日や夕日は色温度が低い風景、
曇りや日陰は色温度が高い風景です。ホワイトバランスの太陽光というのは
およそ5200Kという温度ですが、設定された温度より風景の温度が高いと
青っぽくなり、低いと赤っぽくなります。
作例の写真では、仮に風景の色温度が6000Kだったとして、カメラが青っぽい
と判断したので、ホワイトバランスの設定を6000Kより少し高めに設定したため
設定値より風景の色温度が低い結果になったためだと思われます。
私の使っているパナソニックのコンデジは、オートでもとくに失敗した記憶がない
のですが、メーカーやカメラによって癖のようなものがあるのでしょう。
シーンモード風景に加えて、ホワイトバランス太陽光という設定がよさそうです。
書込番号：11143746
1点
ramuka3さん
なるほど、こういう分析のやり方もあるのね
勉強になります。
自分の場合、CX1でもS90でも、
一時期結構スレ主と似たような色の写真を撮っていました。
自分なりに分析した結果、
そうなる原因は大抵WBがオートの場合と
AF枠を比較的に暗いところ（この写真の場合は、多分建物の地面寄りのところ）に置いたときに、パッとしない空の色（もしくは白飛び）が出来てしまう気がします。
（あとはEVマイナス補正しすぎたことあるかな、僕の場合は…）
この２点に気付いた以来、WBもいじるようになり
空の青さがほしいときは空に向けて測光終わらせた時点でAEロック
その後撮りたい構図に戻って撮るようになりました。
（ただ、この場合は地上の建物が黒くなるのが殆どなので、バランスが難しい…）
まだまだ経験不足だけど、
とりあえず今の僕は一枚でも多く、写真を撮るしかないかもしれないな…
楽しいから良いけど（笑）
書込番号：11143996
1点
 |
|---|
青い写真 |
その理屈だと例えばこういう写真は「青かぶり」ってことになっちゃいませんか？
書込番号：11144087
0点
誰も書かなかったけど、同じ青空でも太陽を背の方にして撮った方が
キレイな青空の写真になりますヨ。
（どうしても撮りたい風景は、太陽の位置も計算すべきという意味でもあります）
書込番号：11145354
0点
 |
|---|
青空 |
こんにちは
カスタムカラーで設定して撮っています。
書込番号：11148605
2点
この後に5件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
CCDが大きめ、光学ズーム、光学式手ブレ補正、絞り優先、シャッタースピード優先機能が付いていて、Ｆ値の明るいコンデジということで、このS90にたどりつきました。
良いですよね、これ。デザインも個人的には、ツボに入ってしまいました＾＾；
難を言えば、自分がF2,F4,P3,S710と使用してきて、NIKONとう響きが気に入っているということと、もうひと押し安くならないかなぁということと、こちらの口コミで、ストロボの故障の書込みが多いのを見て、そんなにショボイ作りなの？という疑問を持ちました。
今のニコンのコンデジは、Ｓタイプの新製品を見ると、光学式手ブレ補正は2機種のみ、CCDは縮小傾向、絞り優先・ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ優先の露出制御は削除傾向、キムタクとブランド力で売ろうとしている傾向を感じるので、ちょっと…。
本題に入りまして、どうやって、ストロボの部分を壊したのですか？
ストロボ発光オートや強制発行モードで、電源を入れるとストロボがポップアップするのですよね？
何故に、その時に壊してしまいます？
電源を入れる時に、左人差し指で、ガッチリ押さえちゃっているのですか？それともポップアップ中に指が触る程度で壊れちゃう感じですか？
もしくは、今まで発行禁止に設定していて、暗い所で発光モードに設定を変え、半押しした際、左人差し指がストロボ部分にあり、押さえてしまい壊してしまったという感じでしょうか？
どんな感じで、みんなが壊しているかを教えてもらえますか_(._.)_？
それから、夜、室内で20W光灯を一つ付けて、1/30秒、ストロボ発光オフで、黒猫もしくは黒い物を撮れるまで、ISO感度を上げた場合の画像はどんな感じでしょう？
S710のF2.8のレンズですと、1/30,F2.8,ISO800位で、ノイジーです。
S90ではISO640か800位ですかね？
ノイズ的に荒くなりますか？
もうひと押し安くなったら嬉しいのになぁ…。
0点
そんな。
壊し方を聞いてどうすんのかなぁ？
そんなに知りたいなら人に聞くより自分で買って壊したら一番良く判ると思いますが。
どんなカメラでも無理したら壊れますよ。
壊さないように使うのがフツウだと思いますよね。
書込番号：11135310
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
横浜中華街 関帝廟 |
浅草 浅草寺 |
東京タワー ISO400 |
こんばんは
スレ主が感じ取れていた「ストロボが壊れやすい」件なんですが、
このスレを読んできた感じでは、
ある特定の方の書き込みしか頭に浮かばない気がします。
少なくとも、（幸いなことに）自分の周りではS90のストロボを壊す人はまだいませんね。
（もちろん、カメラ触ったことある方もいれば、全くの初心者もいます。）
不評なのはぽちぽち聞くけど（苦笑）
ですが、スレ主の書き込みによると、多分ニコンのSシリーズを多少触ったことあると思いますので
S90のストロボは、S8000のストロボと同じような動作がします。
壊したことないので、ここまでしか書けないけど
ただ、ちゃんと注意を払って使ってましたら、そんなに壊れやすいものじゃないと思いますね…
一個人の主観的な意見ですけど、多少でも参考になれば幸いです。
夜と室内の撮影に関しては、個人的には大満足です。
レンズとセンサーはもちろん、ISO800常用できるのも個人的にかなり大きいですね。
詳しい説明はあんまり出来ませんが
いくつかの前にスレに「東山花灯路」の写真もアップされてますので
ご参考にどうぞ。
※参考にはならない素人の写真とは思いますが、一応先日撮った写真もアップします。
書込番号：11135523
3点
 |
|---|
電源ボタンとフラッシュの位置関係。 |
AUTOモード以外でフラッシュがオートに設定されていると、電源を入れると明るさに関係なくフラッシュが飛び出してきます。
電源ボタンの位置が位置なので左手で押す人が多いと思いますが、結果的に飛び出してくるフラッシュを押さえつけることになるようです。
書込番号：11135657
2点
＞戯言＝ｚａｚａｏｎさん
ちょっと、書き方が悪かったですけれども、過去の書込みで、何人か壊れたっていう人がいましたでしょ？
なので、どうしたら、壊れちゃうのかなぁって知りたくて。
詳しく知りたかったので、書きました。
悪気があったわけじゃないのですけれども。。。
＞歌えない子牛さん
ストロボ不評なのですか？
ISO800の画像ありがとうございます。ちょっとノイズがあるものの、Ｓ710に比べると凄くきれいです（＾◇＾）
＞一体型さん
解決です～
なるほど～。
この位置では、左手で押しますね
左手一つで持って、押した瞬間に上がってきて壊しちゃうって感じですかね。
自分、右手で握って電源を入れる時にがっしりと左指で押さえ付けているって感じで、壊しちゃうのかなぁって思っていたんですよ。あくまで想像ですけれども。でも想像できなくて・・・。
これを見ると、RINGFUNCボタンと電源ボタンの位置を逆にした方が良いですね。
なるほどなるほどです
書込番号：11135748
0点
買ったらわかると思いますが、いままでにない動きなので、ストロボを
壊すというより、最初はカメラを落としそうになります。。（笑）
書込番号：11136377
0点
＞mt_papaさん
Ｓ90を置いているお店に出くわさなかったので、電源ボタンの位置までは調べませんでした。
通常のカメラの位置だと思っていたので、右手で持って右人差し指で電源を入れるのに何故に壊す？って不思議に思っていました。
一体型さんさんからの写真を見て、解決しました。
この位置じゃ左手で持って、左人差し指で電源を入れたくなりますね。そしてストロボがポップアップしたら、けっこう焦ったり落としそうになるかもしれませんね＾＾；
書込番号：11136557
0点
ニコンＳ8000は、ストロボが必要なときは
留め具が自動的に外れて
パチンと飛び上がる感じです。
指で戻せます。
んが
Ｓ90はギアで自動的に無理やり上がろうとします。
指で押さえてると、ギアが壊れ、動作しなくなります。
んですが
オートでもストロボOFFを記憶してくれるので
一旦OFFにしておけば
次からはいつでもOFFになってます。
ですが
シーンモードはストロボオフ記憶しませんので
注意しなくてなならないと思います。
わたし
すぐうっぱらうつもりでしたが
すっかり愛着が湧いてお気に入りになってしまいました。
高感度の画質良すぎです。
あと
ぎこちない操作感も
可愛く思えてきてしまいました。
これじゃなくて
べつなきしゅうっぱらいました。
書込番号：11139880
0点
＞ぐうたらタラコさん
Ｓ8000は実機を見たのですが、今までのＳより、ショボク感じたので、外見を見ただけで終わってしまいました･･･。
自分の近くの電気屋とカメラ屋にはＳ90がなかったんで解らなかったんです＾＾；
なるほどです。
ギア式にするならポップアップの時に圧が掛かっていたら故障するのではなく空回りするような感じにするように出来たら良かったですね。
個人的にはポップアップするＳ90のデザインが、自分には超カッコよくかんじます
それから高感度の時の画像も良いみたいですね。
ありがとうございました。
書込番号：11140130
0点
ぐうたらタラコさん
手のかかる子程愛着が湧いて来るといいます。
大事に使っていれば末永く使えると思いますよ。
一刻の感情で売っぱらわなくて良かったですね(笑)
書込番号：11143541
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
優れたセンサー・明るいレンズ・画像エンジンの作りも悪くない
がしかし、このカメラには全く華が無い
センスの欠片もないデザイン、人間工学を無視したかのようなボタン配置
夜景がキレイに撮れたらそれでいいのか？ブラックボディなら精悍だと思ってるのか？
ちゃんチャラおかしな話だ
在庫処分に入った様子だが、たとえ２万円でも買う気が起きない
もっと真面目な物作りをしてくれる事を期待して次回作を待ちましょう
3点
スレ主の感じた疑問が正しいとすると、
現時点のほぼすべてのコンデジが全滅することになる気がします。
したがいまして
釣りとは思いますが、一応質問させていただきます。
＞優れたセンサー・明るいレンズ・画像エンジンの作りも悪くない
＞がしかし、このカメラには全く華が無い
スレ主の求めている「華」は、具体的になんだろうか？
＞夜景がキレイに撮れたらそれでいいのか？ブラックボディなら精悍だと思ってるのか？
スレ主の求める、コンデジの必要条件は何でしょうか？
スレ主の希望通りの、現行のコンデジで存在するものを
お手数ですが、ご教授いただけると幸いです。
書込番号：11132968
13点
駄作だとは思わないが傑作だとも思わない。
とても良い所もあれば、イマイチな所も当然ある。
でもブラッシュアップされた次機種にはかなり期待はしている。
スレ主さんは私見と客観的事実を混ぜない方が良さそうに思う。
またスレ主さんが不満に感じる部分もちょっと考察すれば、あえてそうした意図が見えてくる。
設計陣の意図と一致するかは分からないけど。
スレ主さんの言いたい事は分かるし、賛同できる部分もあるけど、スレの建て方にはまったく賛同できない。
たとえ２万円でも買う気が起きない機種に、あれこれ言うのはちゃんチャラおかしな話だ。
書込番号：11133204
6点
S90はもっと評価されてしかるべきと思っておられる方が反論の集まることを
期待して書かれたのでしょうが、もう少し上手に書いてくださらないと、
さすがに気恥ずかしくて協力しかねる方が多いのでは……
書込番号：11133207
4点
「評価する人に、センスも華もない」
「製品はともかくキヤノンの経営姿勢に、センスも華もない」
という場合があったりして・・・
書込番号：11133227
0点
そのように思うなら買わなきゃいいだけの話であって、わざわざ欲しくないデジカメの掲示板にスレッドを立てて書き込む事のほうが"ちゃんチャラおかしく"感じる。
書込番号：11133281
12点
こんな浅い内容…というか、ストレス解消は2chででもやったら？
閲覧の邪魔なので。
同レベルのスレのRICOH MASTER氏もそうだけど、 句点があったほうがよみやすいな。
書込番号：11133317
6点
>釣りとは思いますが、
この機種が2万円になったら爆発的に売れると思うけどな～。
書込番号：11133322
0点
買わないのなら、そっとしておいたほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：11133368
5点
傑作でもないし駄作でもない。
名機でもないし迷機でもない。
実用的であるが完璧ではない。
でもね、このまま明るいレンズと高感度とシンプルな外見にスティックし、特化成熟していければ、面白いカメラになると思います。
例えば、ワイ端ｆ１．２のレンズ、ISO６４００が６００×８００サイズで余裕で常用可、外観はつや消し黒１色のみ、なんてなったら、相当に面白いんじゃないでしょうか。
なんかもう、付加価値ばっかりのカメラを使いこなそうとすることに疲れちゃったんで、そういうシンプルで本質的？で奥深く、しかし充分に実用的であるカメラを出して欲しいです。
DPシリーズにいけってかｗ
書込番号：11133446
0点
人間って欲深い生き物ですからね…
気に入らなければ買わなければいいだけだし、画神α900さんの求める物を作ろうとするとG11の立場がなくなるでしょうね。
ボタン配置もそれほど悪くないし、買った人だけがこのカメラの良さが分かると思いますよ。
書込番号：11134005
1点
デザインに関しては Optio H90など今はペンタックスが先頭走ってますね。
なんで パナソニックTZ7を模倣した ソニーHX5Vのように Optio H90を真似たS90なんていかがでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083093.K0000053612
書込番号：11134506
0点
＞デザインに関しては Optio H90など今はペンタックスが先頭走ってますね。
これはあなたの主観。否定するつもりはないですが。
＞パナソニックTZ7を模倣した ソニーHX5Vのように
真似するほど優れたデザインではないでしょ。TZ7は。HX5Vも然り。
意識したとは思うけど。
＞Optio H90を真似たS90なんていかがでしょう。
S90の方が発売が早いんですけど・・・。
全然似てないし。（私の主観では）
書込番号：11134539
6点
ペンタのデザインって、デザインの統一性もユーザビリティも考えられていない
一発屋デザインばかりではないでしょうか？
はっきり言って一眼レフは世代毎にデザイン・操作性が変わってしまいます。
コンパクトデジカメについても、一発屋のにおいがプンプンします。
IXYやKissのように一目見れば分かるデザイン、ネームバリューが大事です。
H90については、二色で塗り分けているのに何の必要性もデザイン的な優秀さも
感じません。はっきり言いまして、ださいです。、
書込番号：11134560
5点
＞パナソニックTZ7を模倣した ソニーHX5V
っていうのはわかりますけど、
＞Optio H90を真似たS90
っていうのは発売日が逆なので、キヤノンがペンタの未来予想したって事になっちゃいます
書込番号：11134585
5点
 |
|---|
ちなみに こんな感じ ・・・ |
誰も似ているとは一言も言ってませんよ～＾＾
書込番号：11134622
1点
ペンタックスのコンデジは最近のものから、ＡＵの携帯電話をデザインしている会社に委ねたそうですね。
キヤノンには高品位コンパクトデジカメとして、デザインだけでなく脱フルオート志向、本格志向のこだわりを追求してもらいたいものです。
書込番号：11134878
1点
デザインは好みですからねぇ。（笑）
書込番号：11136389
0点
スレ主さんの主張をまとめてみると……
○優れたセンサー
○明るいレンズ
○画像エンジンの作りも悪くない
○夜景がキレイに撮れたらそれでいいのか？
×人間工学を無視したかのようなボタン配置
×このカメラには全く華が無い
×センスの欠片もないデザイン
×ブラックボディなら精悍だと思ってるのか？
４点目は口調こそ非難がましいけれど、「○○を犠牲にして夜景だけ」と
いう話でもないようですし、「キレイに撮れたらそれでいいの？」「うん」
としか言いようがないですよね。「リング＋ホイールによるダイレクトな
操作性」や「RAWへの対応」のように触れられていない部分もあるにせよ
長所は４つもあげておられるし、逆に短所として列挙された４つのうちの
三つは個人的な好みとしか言いようがない抽象的な批判。つっこんで
ほしくて書いておられるようにしか見えないんですが……
書込番号：11137063
0点
このスレの何がツリかはさっぱりわからんが・・
まるで高級料理を手づかみで食べさされているようなカメラ。
右手親指からわずか数ミリに位置するホイール。こいつが元凶。
何の機能を割り当てるにしろ、こうクルクル回られたらたまったもんんじゃない。
気にならないって書いてる人いるけど、鵜呑みにして買う人いるから注意。いい加減なこと書かないように。
気をつけて撮るようにしてますってレベルじゃなくて、基本的な設定なんだから、こんなとこにストレスかけたら駄目でしょ。
コンデジの気軽さを生かして、片手でさっと撮ってると、カメラ自体のホールディングの悪さも災いして微妙に指位置が変わるからホイールはクルクル回る。
結果、知らない間に感度が変わる、露出補正がかかる。
グリップ付けたりしたけど、やっぱダメ。
いくら高画質とは言え、コンデジの撮影でこんなストレスがかかるカメラは初めて。
高性能とトレードオフな制限ならかまわんよ。
でもホイールのクリックなんて、どうとでも出来るやろ。
俺には、何を考えて操作系デザイン担当はこんなもん付けたんかさっぱり理解できない。
せっかくの高性能を台無しにした出来損ないクリック。
IXY200/PowerShot G1からIXY2000まで買ってきて、初めて怒りを感じたカメラ。
書込番号：11137333
7点
ホイールの動きの感度の良さは、確かに評判悪いみたいですね。
カメラのグリップでそのあたりはあまり気にしたことなかったので、購入にあたりもう少し実物をいじってみます。
ちなみにストロボのポップアップは、店で思わず落としそうになりました(^_^;)。
書込番号：11141212
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
