PowerShot S90 のクチコミ掲示板

買いました！

[スキマ電源@鹿嶋]

質問に答えて頂いた方々ありがとうございました(^^)

本日ヤマダ電機池袋日本総本店にて\40000の21%のポイントがつき2GBのおまけでつけてもらい実質31600円で買いました！


ポイントで液晶保護シールやケースとか買いました！

これってお得だったのでしょうか？

書込番号：10756777

[ココナッツ8000]

最近、ポイント分考慮して実質幾らと言うのが、お得感感じられなくなりました。

特定店舗でしかポイント使えませんし、また何か買わなければポイントはないのと一緒だし。
ポイントの相互移行が、もっと広い範囲で進めば良いんですが。

書込番号：10756926

[EOS650]

いま渋谷のキタムラに立ち寄って来たら５台限定で32,000円でした。あれってお買い得だったんですね。

書込番号：10757025

[EOS650]

情報を訂正します。
カメラのキタムラ渋谷店での価格は32,800円でした。

書込番号：10768688

SONYのCyber-shot DSC-WX1かS90かで迷っています！

[スキマ電源@鹿嶋]

閲覧ありがとうございます！

今回初めてコンデジを買う予定のド素人なんですが題名の通り迷っています！

初めて買うデジカメなので長く愛用していきたいと思っているのですが皆さんのオススメはどちらでしょうか？

被写体としては風景や人物が中心になると思います。

よろしくお願いします！

書込番号：10751721

[586RA]

値段がかなり違うと思いますけど・・・。それはさておき。

>長く愛用していきたいと思っているのですが

カメラを趣味として長く楽しんでいきたいなら、RAWが使えるS90をお勧めします。

RAWが使えると撮影後の後処理で色々なことが出来、それを通じて写真について色々知ることが出来ます。また、キヤノンの同梱ソフトは中々良く出来ていると評価も高く、そう言う面でも長く使えます。

一方のWX1はパノラマ撮影が簡単だったり、自動撮影のインテリジェントパンチルターが使えたりしますので、”写真で楽しく遊ぶ”という面では、こちらが上かも知れません。

書込番号：10751775

[ねねここ]

初めてなら、色合いなどのバランスやマニュアル機能などがいいS90の方が勉強しやすい気がします。
WX1は勉強せずにカメラ任せ的にいつでも撮るのにいいと思いますし、まだ進化すると思いますので、いつか２台目などに（＾＾；…

書込番号：10751955

[都会のオアシス]

＞初めて買うデジカメなので長く愛用していきたいと思っているのですが・・・
逆の考え方もあるかと思います。
安い物を買って練習してから、自分に合った長く使えそうな物を選ぶという方法も。

書込番号：10753538

[mt_papa]

悩まれるということは S90 のマニュアル操作や raw 撮影にも興味が
あるのではないでしょうか。長く使うなら S90 だと思います。

書込番号：10754052

[TAIL5]

WX1は裏面照射で高感度に強いという触れ込みでしたが、その実、1段程度の伸びですね。

S90を買って2週間程度ですが、気になる欠点は、
　・連写はまったく期待できません。秒1コマ弱です。
　・右手の握りどころが難しく、前面になにか滑り止めを貼る必要がありそう。
　・広角側で5cm、望遠側で30cmと、さいきんのコンパクトにしてはマクロに弱い。

以上、3点ぐらいです。S90は色々と試行錯誤の出来るカメラですが、
「P」モードでカメラ任せに撮影しても、かなり綺麗で、WB(ホワイトバランス)も安定して
おり、初心者の方にもお勧め出来る画質です。

広角側がf2.0と明るく、積極的に高感度が使えるため夜間や室内でもストロボ無しでの
撮影もきちんと出来ます。ISも以前使っていたIXY800ISよりも効きが良くなっているようで
広角側1/8・望遠側1/20ぐらいでも手振れすることは少ないです。
このあたりも、逆に初心者の方なら失敗知らず、写真を楽しむ人なら色々と光の状態を
活かした撮影が出来るかと思います。

書込番号：10754112

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

WX1はまだまだ進化途中という感じですから、もう１〜２回くらいの
モデルチェンジを待ってみたい所…^^;
でもS90はかなり熟成されてきてるという感じのカメラ。
人物撮影にはいいと思います^^

書込番号：10754842

[Midfielder]

初めてのコンデジということなので、実物を見て触ってみて、
扱いやすさ・持ちやすさ・見た目で選んでも問題ないと思います。

どちらを選んでも期待には応えてくれると思います。

使いこなせるようになってきたときには、もっといい機種が
出てきていると思うので、細かいあれこれは
欲が出てきたときに考えてはいかがですか？

書込番号：10754885

[TouranHG]

タイミング的にはこれから各社春モデルの発表が相次ぐ時期と思います。もし長く使いたいのであれば、CESを含め参考にしてからというのも良いかも知れません。買ってすぐ陳腐化してしまうのをある程度防げるのでは。

http://www.dpreview.com/news/1001/10010701sonyhx5w380s2100tx7.asp

書込番号：10755150

教えてください<(_ _)>

[チンミくん]

最近powershot s90を購入したのですが、実際にautoで撮影してパソコンの画面でみてみたのですがカメラの液晶とパソコンの画面とでは全然違う感じになっていました。
パソコンでみた場合かなり薄い感じです。。。
印刷もしてみてみたのですがこちらも液晶と全然違いかなり薄い感じです。
ここに投稿されているこの製品で撮られたという画像がありますが自分のものと全然ちがうのです。。。
なにかアドバイスを教えていただけないでしょうか。
おねがいします<(_ _)>

書込番号：10749754

[じじかめ]

サンプル画像をアップしたほうが、早く原因がつかめると思います。

書込番号：10750291

[影美庵]

カメラの液晶画面と、PCのモニターでは違うのが普通です。
また、PCのモニターとプリントされた写真も違うことが多いです。

カメラの液晶画面は単なる確認用とされれば良いでしょう。（基本的には、調整不可です。）
PCのモニターもキャリブレーションをしないと、正しい色は出ません。
プリント時は、調整幅が大きく、同一写真を別のお店でプリントすると、色が違うことがあります。（その方が多い？）

カメラの液晶画面、PCのモニター、プリントされた写真の３者を同一にするには、現実問題としては、不可能に近いです。
（やって出来ないことは無いでしょうが、手間とお金と技術が必要でしょう。）

自分のイメージとできあがった写真とが違う場合、多くは撮影時の問題です。
サンプル写真をアップできれば、何か分かるかも知れません。

書込番号：10750299

[チンミくん]

お二人ともありがとうございます。
今日日生にいき写真をとってくるのでサンプルの写真をのせたいとおもいます＾＾

書込番号：10750323

[チンミくん]

とりあえず画像を投稿したいとおもいます。
全部オート撮影です。

書込番号：10752875

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

写真撮影用語の順光(じゅんこう)あるいは逆光(ぎゃっこう)と言う用語はご存じでしょうか？

昼間公園などで、晴れた明るい時に順光で、空の割合を少なく上から1/4以下程におさめて撮ってみてください。たぶん、今回のお写真とは見違える鮮やかな写真が撮れると思います。

今回のお写真では・・・

1枚めと3枚目の室内の写真、まぁ、そんなモノだと思います。被写体そのものに鮮やかな色合いはほとんど感じられませんから、こんなものでしょう。

それより室内照明の蛍光灯、特別な蛍光灯なのでしょうか、よく見られる蛍光灯の緑っぼさがあまり感じられません、余談ですが。

2枚目の風景、クルマのわずかに着色したガラス越しでしょうか。曇っていて、なおかつ空(雲)の割合が多いのでカメラは地面より明るい空の明るさに惑わされて、地面に対しては暗めに撮ってしまったようです。完全な逆光ではありませんが、逆光気味というとこです。そんな時は、鮮やかな色は期待しにくくなります。山や水面に日が当たっていると、あるいは空の割合を少なくすると、もっとくっきりした色合いが期待できます。曇っている時は「くっきりカラー」にしてみるのもイイかも。

デジカメの液晶モニターはパソコンのモニターに較べると遥かに小さいからか、色合いの違いががわかりやすいようにくっきり表示するモノが多いのかもしれません。その違いもしばらく違っていると慣れる程度のものと思います。

今回のお写真に関しては、小生のパソコンモニターでは特別に違和感は感じません。

書込番号：10753104

[ha5255]

>今回のお写真に関しては、小生のパソコンモニターでは特別に違和感は感じません。

そんな事は無いでしょう､凄く違和感を感じます｡
２枚目の写真なんか､草むらが全く解像されていません｡
空が大きく写っているなんて事は関係無いでしょう！
ここに掲載される場合は､かなり縮小されるので､ここでこの画質ではチンミくんさんもさぞ気がかりと思います｡
あちこちで絶賛されているS90の画像とはとても思えません｡

CANONに連絡して調整してもらう事を勧めます｡
メーカーにもよりますが､この手の不満にも意外と親切に対応してくれます｡

書込番号：10753224

[一体型]

2枚目はガラス越し（もしかして動いている？）だし、オートが優秀な機種でもないし、こんなものでしょう。
私はS90、2台持っているけど特に異常とは感じません。

AUTOはさっさと見限った方がいいかも。

書込番号：10753838

[gintaro]

少なくとも「薄い」という感じはしないですね。
２枚目は逆光なので、空を青くしたいなら露出補正が必要です。

＞２枚目の写真なんか､草むらが全く解像されていません｡

もやもやはガラスの曇りとか関係あるかも。

書込番号：10754083

[TAIL5]

スペシャルシーン(ポ−トレ−ト、風景、ナイトスナップ、キッズ＆ペット、パ−ティ−／
室内、夕焼け、夜景、打上げ花火、ビ−チ、水中、水族館、新緑／紅葉、スノ−、ワンポ
イントカラ−、スイッチカラ−、ノスタルジック、スティッチアシスト）が、切り替わっ
ていませんか？

ノスタルジックになっているかは解りませんが、風景・ポートレートあたりだと発色はいい
と思います。この辺、意識せずに切り替わっている可能性を疑いますが・・・

書込番号：10754171

[影美庵]

私も、スッ転コロリンさんなどと同様、それほど（一部を除き）違和感は感じません。

＞２枚目の写真なんか､草むらが全く解像されていません｡

走行中（ある程度の速度？）の車内から写しているので、被写体ブレでは？と思いますが…。
草むらより、より近い道路（舗装面）は流れています。
ワイド端でF4なら、遠方の山にピントを合わせていても、路肩付近（2〜3m先？）なら十分被写界深度に入ります。
静止した車内から写したのでは、トイカメラでも、ここまでにはならないでしょう。

私が”ンっ！”と感じるのは、2枚目と3枚目の細かな埃（？）です。
窓ガラス表面に付いているのか、鍛冶場で埃が多いのか、レンズに付いているのかは分かりませんが…。
1枚目は白壁の反射率が高く、よく分かりませんでした。

オートでの撮影ということで納得はできますが、ISO感度は200、フラッシュは赤目軽減が標準のようですね。
この点、ISO感度は屋外では100以下、室内では400以下に抑え、フラッシュは強制発光かOFFに手動設定した方が、良いのでは？と感じました。
そうなると、フルオートではなく、プログラムオートでの撮影になるでしょうが…。

＞それより室内照明の蛍光灯、特別な蛍光灯なのでしょうか、よく見られる蛍光灯の緑っぼさがあまり感じられません、余談ですが。

もしここが民芸館なら、美術・博物館用の蛍光管（紫外線カット・平均演色評価数 Ra=90以上）が使われているのかも知れません。
http://www.tlt.co.jp/tlt/new/lamp/kouen/kouen.htm
一般の鍛冶場で普通の蛍光管だった場合、フラッシュの光が勝っているのかも？

書込番号：10754394

[kappon]

せっかくの良いカメラなんですからAUTOじゃなく他のモードも使ってみてください。

ここに画像を載せられる方の多くはカメラが好きな方が多いと思います。
その様な方々がカメラ任せで撮ってオッケーって使い方はしてないと思いますよ。
少なくともPモードなどで色々設定変えたりしながら撮ってると思います。
自分もPモードかAVのモードでアレコレ弄くりながら撮ってます。

基本的にフラッシュは極力使わないようにしています。
室内とかで一般の人が自動的にフラッシュを発光させて撮っておられるのをよく目にしますが、発光させないほうが自然な色合いに撮れると思います。
もちろん場面によっては使わないといけない場合もありますが。。。

ちなみに画像を添付しておきますのでご覧下さい。
1，2枚目はAv　3，4枚目はPのモードで撮ってます。
全部ISOオートで80〜100　フラッシュは非発光です。
3枚目のような照明を落とした室内でもロウソクの灯りだけでこれくらい写せますのでAUTO以外の他のモードも使って色々試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：10754758

[Midfielder]

スレ主さんの作画をＤＬしてＤＰＰでみて、印刷（Canon MP810）してみましたが、
特別薄いと印象はありませんね。それに、モニタ画面と印刷結果が大きく違う
こともありませんでしたよ。
Ｓ９０に取り込むことはできなかったので（認識しなかった）、Ｓ９０の液晶との
違いは見れていませんが、自分の取ったデータでは差異はないですね。

・モニタを明るくしすぎていませんか？
　　モニタを調整するのは大変ですが、気になるのであれば、テスト画像をラボで現像して
　　モニタを見比べながら調節したらいかがでしょうか。
　　意外とブライトネスが高かったりするので。
　　また、私のモニタではＤＶモードによっては明るくなりすぎるモードもあるので
　　確認されるといいと思います。

・印刷のプロファイルを指定していませんか
　　プロファイルを指定する場合は、きちんと調整しないと画面と同じトーンには
　　なりません。

２枚目の作例は人影や光点があることや1/500であることから、動いている車の窓から
写したものと思いますが（だから解像感が悪くなっている）、天気も含めて、
もう少し違いを判別しやすい作例を載せたほうが良かったのでは？

書込番号：10754872

[チンミくん]

みなさま、本当に丁寧に教えていただきありがとうございます。
autoはやめてｐモードなどで撮影してみたいとおもいます＾＾

書込番号：10758672

[一体型]

AUTOにて撮影。	中央重点測光、WB蛍光灯＋微調整

ホワイトバランスが寒色系に転ぶことが多いので
わたしは屋外はWB微調整機能をA1にしてAWBで撮影することが多いです。

上の写真は蛍光灯の下の撮影で左がAUTO　右が中央重点測光、iコントラストoff、WBはプリセットの蛍光灯＋WBの微調整機能を使って撮影しました。

確かにAUTOの方がマクロが自動切り替えだったりと便利な部分もあるんですけどね…。

書込番号：10762735

S90 購入しました。

[mt_papa]

本日、ヨドバシ梅田で S90 を購入しました。（50Dのサブサブに）
41800 の ポイント 23% です。1/4までの限定価格とのことで、
実質、32186 円でした。amazon より安かったのでよしとしました。（笑）
（ポイントの計算は細かいことを言うともうちょっと違いますが）

iコントラストって、RAW では使えないみたいですね。
そして、DPP でも ALO が使えない。。

書込番号：10729121

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。
僕が購入したときは4万だったのでずいぶん下がりましたね…


iコントラストやALOはRAW適応できませんが、RAW+JPEGであればボディ内でJPEGにiコントラストやマイカラーを撮影後に適応させる事は出来ますよ。動画撮影でも露出補正が出来たりマイカラーが設定出来たりとマニアックな設定が嬉しかったりもします。

書込番号：10730397

[skyfeather]

RAW+JPEG出力であれば、ボディ内でJPEGに対しiコントラストやマイカラーを撮影後に適応させる事は出来ますが、
これはJPEGに対する画像処理であり、つまり元のファイルより画質は同等か、落ちるかということになる。
（RAWファイルだけ出力する場合iコントラストやマイカラーを撮影後に適応させることができないところを見ると、RAWではなくJPEGファイルに対し画像処理を行うことが推測されます）

説明書１３６ページ、リタッチマイカラーのところも”撮影時のマイカラーと色調が若干異なることがあります”と書いています。
これは多分撮影の時のマイカラーはRAW（或はCCDからの情報）に対応しているためだと推測します。

RAWを使ったら、もっとも色調がいいマイカラーを適応した写真が得られないとなり、非常に私に悩まされている。
RAWからマイカラー処理とJEPGからマイカラー処理に大差はないと思っているかたはいると思いますが、私はこれでRAWをフル活用ができなくなったと感じます。

それにマイカラーで撮影したいのに、RAWで保険も掛けたいので、毎回撮った後リタッチしなければならないのも結構面倒くさいです。

S90を持っている方はどう思っていますか？

書込番号：10731219

[mt_papa]

1976号まこっちゃんさん、skyfeatherさん

レスありがとうございます。

１日使った感想としては、RAW 撮影できるメリットって意外と少ないと感じて
います。露出の微妙な調整（1/6段ステップ）も、一眼ほど露出はずれない
ですし（撮影時に内部でヒストグラムがわかっているので、それなりの露出で
写ってくれます）カメラでできる特徴のある機能はJPEGに対して、、って感じ
ですね。

RAW のメリットとしては、一眼と同じピクチャースタイルが使えること、
ハイライトとシャドーを別々に調整できることは良いですね。

個人的には、S90 は写りは非常にいいので、ほぼ素の状態で Pモードでの
利用が多くなりそうです。あまり凝ったことを考えるときは、一眼でじっくり
と。（笑）気軽、簡単、綺麗＋α（ちょっとしたこだわり）が私の購買意欲
をそそりました。（笑）

書込番号：10731908

[syukai]

私が理解してる限り、RAW+JPEGモードにした場合、Jpegに対してもiコントラストやマイカラーは適用できないようですが、設定の仕方があるのでしょうか。実際に、JPEGモードで予め設定しておいて撮影した場合と、そのままRAW+JPEGモードにして撮った場合のJPEG画像を比べてみると、後者の場合は設定通りには写りません。（認識不足なのでしょうか？）
　このことから、RAW+JPEGモードはほとんど意味がないと思い使っていません。

skyfeatherさんのおっしゃることも分からないではないですが、やはりRAW保存の方がメリットが多いと思っています。若干の露出補正、ホワイトバランスの調整、シャープネスの調整などなど。それよりも何よりも画質がかなり違いますね。

書込番号：10732801

[skyfeather]

マイカラー（ポジフィルムカラー）で撮った写真	RAW+JEPGで撮った写真にリタッチマイカラー（ポジフィルムカラー）	DPPでRAWからJEPGに転換	S90のJEPG（FINE）ファイル

mt_papaさん　
いい買い物おめでとうございます。
私は購入する前から”ポジフィルムカラーでパシャパシャ撮り、失敗したらRAW弄りで挽回”の使い方を狙っていて、それができなっかたですが、確かにこのカメラの写りは素の状態でもは非常にいいです。

syukaiさん
RAWモードにした場合、RAWに対してiコントラストやマイカラーは適用できないですが、
MENUの”RAW+JPEG記録”を”入”にすると、同時に記録されたJPEGに対してiコントラストやマイカラーは適用できますよ。
syukaiさんのスレを読んでもう一度RAWとJPEGをじっくり見比べたら、画質がかなり違うことに初めて気づきました。
（S90のFINE JEPGファイルの圧縮率が使い慣れた一眼のよりかなり大きいことを気づかなかったから）
今後は積極的にRAWを撮り、他のRAW現像ソフトでフィルムシュミレーションを行う方向にします。

マイカラーで撮った写真とリタッチマイカラーから得た写真をアップします。
また等倍大写真からトリミングしたRAWとJEPGの比較写真は３．４枚目です。
KAKAKUが画像扱うビットレートでその差をどこまで再現できるかは分からないですが、参考になれると幸いです。

書込番号：10738866

[mt_papa]

やはり RAW がいいですね。50D と同じワークフローで作業できるのが
なによりのメリットです。今はお試しで RAW+JPEG で使っていますが、
そのうち、RAW のみにするかも。（笑）

書込番号：10744087

[Midfielder]

やっぱりＲＡＷですよね。

ＲＡＷのほうがいろいろ加工しやすいというのもありますが、
一番大きな理由は、ＲＡＷから変換して作成したＪＰＥＧの方が
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでカメラ内で同時作成したＪＰＥＧより
かなり良い、というか、（シーンによっては）ＲＡＷとほとんど
変わらない点にあります。
（必ずしも解像が高いというわけではないですが、拡大してではなく
　写真としてみたとき、「良い」という意味です）

勝手な想像ですが、ＲＡＷは12bitsとのことなので（[10280923]参照）
ＪＰＥＧ（8bits)の解像度まで落とすタイミングが違うのではないかと
思っています｡早く落とせばそれだけ処理時間を稼げますが詳細な
階調が損なわれてしまいますから。

書込番号：10744948

1000万画素はいらない〜ローライトモード250万画素の画質は？

[VESA]

「デジカメに1000万画素はいらない」
タイトルは”たくき よしみつ”氏 (著)から。

我ながら呆れますがコンデジは黎明期から１５台使っています。
初期の２５〜３５万画素辺りから４００万画素までは画素数アップが着実にプリント画質に向上になっていましたが、最近は画素数アップが画質に悪影響していると考えています。
漠然とした不満は”デジカメに1000万画素はいらない”により明らかになりました。
携帯に1200万画素とかうたっている機種がありますが、一体何を考えているやら。
一番永く使っているコンデジがフジF31fd。
kakaku.com投票に書かれている通り630万画素ですが結構いけます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/price=0/
これ以降も何台かコンデジは使ったものの、我が家では未だF31fdをメイン機種として使っています。

また、最近デジタル一眼レフカメラも入手し、これにF1.4のレンズを付けたところ室内撮影で目からウロコ状態です。
当たり前に使っていたフラッシュが如何に画に悪影響していたか思い知らされた次第。
明るいレンズは大変ありがたい。自然な綺麗な画が撮れます。

ここでいざと言うときに出し辛いデジイチのサブとして。
また、使い込んで今や家内専用になってしまったF31fdのバックアップとしてS90を購入するか悩んでいます。

悩みの元は”たくき よしみつ”氏ホームページにもあるのですが、ローライトモードを通常使用した場合の画質は如何程のものか。
上に書いたようにコンデジは500万画素程度までに画素数抑えるべきと考えていますが最近の機種ではこれに該当する物はありません。
その中でローライトモードで250万画素にて撮影可能なF2レンズのS90には惹かれます。

ローライトモードは機能にかなり制限がありますが、普通の明るさで人物やスナップ程度の風景等を撮った場合画質向上に貢献するのでしょうか。

書込番号：10727751

[にっし〜〜]

F30 Auto	EOS Kiss2+F1.8	S90ローライト	S90 Auto

室内、40Ｗ直管1本の照明の下でF30のAUTO、S90ローライト、S90のAUTO、EOS X2+単焦点F1.8 Pモードで撮り比べてみました。

40Ｗ程度では、ローライトとAUTOの明らかな違いはないように見えます。
肉眼で見た色調にもっとも近いのはEOS X2でした。

F31fdのバックアップとしてS90を購入されるのは、よい選択ではないかと思います。

F30/31と比較すればS90はバッテリーこそそんなに持ちませんが、それさえ目をつむればF31がバックアップ、S90がメインになるのではないかと存じます。

書込番号：10728418

[にっし〜〜]

アップロードしたあとで気がついたのですが、下記のようになっています。
やはりここまでくると、F30はあきらかなノイズがあります。


S90ローライト
シャッター速度 1/60秒
ISO感度 1000
絞り数値 F2


S90 Auto
シャッター速度 1/30秒
ISO感度 500
絞り数値 F2


F30 Auto
シャッター速度 1/45秒
ISO感度 1600
絞り数値 F2.8

書込番号：10728469

[Midfielder]

残念ながら画質向上は期待できないように思います。

ローライトの仕組みからすると、下記に有るように
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
水平・垂直各々２画素加算の方式で感度２倍ということなので、
画質が向上しそうに思いますが、多分暗所での使用に限定しているためか、
日中で使用してもISO感度は高めとなります。

例えば、日中のスナップ写真では（人物が移っているので掲載は控えます）
　　　Tv=1/500,Av=4.0,ISO=640 @35mm相当
　　　Tv=1/320,Av=4.0,ISO=320 @28mm相当
のように、ISOもシャッター速度も高めの設定となります。
比較はしていませんが、いずれもAUTOであれば、ISO=80〜100、絞り開放辺りに
設定される条件ではないかと思います。

ISOが高めであることと250万画素の点から、L判に焼くことを考えても、
日中に積極的に使うモードとは思えません。（実写をも見ても）

日中でも効果的な設定であったら、結構使えるのに」と残念です。

ただ、この２５０万画素の画質をあまり劣化させずに暗所で撮れるのは
（もちろんノーフラッシュで）かなりのアドバンテージではないかと思います。
（スレ主さんの意図では有りませんが）

書込番号：10728624

[_茶太郎]

画素面積が小さくなるのに画素数が増えるという矛盾に問題あります。
画素数倍にするなら画素面積も倍にしていけばいいのに小型化も同時進行しているジレンマでしょうか。
画素数抑えるよりも画素子サイズのアップをして欲しい。

書込番号：10728929

[VESA]

にっし〜〜さん
写真掲載ありがとうございます。
一部色再現性が良く見えるところがありますが、第一印象として余り変わらないなといった感想です。

Midfielderさん
やはりISO感度が下げられない→絞れない辺りは設計の意図していないところでしょうか。
積極的に使えれば画質向上になる事を期待していたのですが。

茶太郎さん　
コスト優先と考えます。撮像素子を小さくすれば低コストになりますが多くのユーザーは高画素数を喜びます。
高画素数＝高画質といった宣伝や雑誌評論も見かけますし、そう信じ込んでいるユーザーも回りにいます。
未だ画素数競争の影響で低画素を積極的に使うユーザーの声は届かないのでしょう。


最近のコンデジは1/2.33型・1000〜1200万画素CCDが主流ですが、暗い場所では色の階調が悪く、ノイズも増えます。
2009年は一部に画素数を落とす方向に動き出し嬉しい限りですが、積極的に買い替えまで踏ん切りが付かないところでした。
現在の自分用コンデジにはPowerShot G9をテレコンを付けて使っていましたが、デジイチを入手した為テレコンは出番がなさそうです。
G9もF2.8〜F4.8で一般的には明るい方ですが、明るいレンズの魅力を知った今G9を購入する際、Panasonic Lumix DMC-LX3(F2.0-2.8)と比較しレンズバリア有と望遠寄りでG9に決めてしまったのが悔やまれます。
まあデジイチ購入前はこれで遊べたので仕方ありませんが。
今更G9をLX3に買い換えるのは有り得ないと考えていた時F2.0-4.9でローライトモードがあるS90の存在を知り非常に気になって来た次第です。

1/3も手ごろなら買う気で見て来たのですが、年末を挟んだ為かキタムラは店頭在庫切れ。36000円。
ヤマダは40000円+10%ポイント。
コジマはヤマダより高いといった具合で購入せずに戻って来ました。
本題からずれますが、これまでボディの小さい機種は避けていたのですがS90も小さくて扱い辛い。
まあこれは他のスレッドに使いこなし方は色々出ているので何とかなると考えていますが。

書込番号：10729044

[1976号まこっちゃん]

JPEGのLサイズは1000万画素ですがM1サイズではおよそ600万画素、M2で400万画素、M3で200万画素になりますよ。
これならローライトモードより使い勝手はいいと思います。

書込番号：10730426

[ばんぼんびん]

ローライトモードでないとただのリサイズと同じなので画質はよくなりませんよね。

書込番号：10731045

[じじかめ]

2/3型（＝1/1.5）CCDのデジカメで小型機種が無いので判るように、センサーを大型化すると
レンズも大きくなり、全体に大型になってしまいますので、思い切って1/1.7型CCDで5MP
ぐらいのセンサーが発売されればいいのですが・・・

書込番号：10731097

[VESA]

レンズ一体型デジカメとしては極めて特殊な（大きな）撮像素子（CMOS)を持つSONY DSC-R1がありましたが、その大きな外観からか市場から消えてしまいました。
撮像素子がフォーサーズより大きかっただけに私の不満を解消してくれたのではと考えますが今更無理して入手する気は起こりません。

22.2×14.8　Canon EOS Kiss Digital
21.5×14.4　SONY DSC-R1
17.3×13.0　Olympus E-1、Panasonic L1B

大きな撮像素子なら１画素あたりの受光量も余裕があり、写真の画質も上がります。
小さな撮像素子に無理矢理たくさんの画素を詰め込めば、１画素あたりの受光量は減り、どうしても無理が出ます。
カメラメーカーはこのことをなかなか公表せず、画素数の多さばかり謳いますが、画素数より大切な要素が「撮像素子面積」です。（前述「デジカメに1000万画素はいらない」より）
小さなケースに収めるには小さな撮像素子になり、小さな撮像素子に合うのは少ない画素なのですが、現在はこのジャンルは壊滅状態です。
その中での一筋の光になると考えたところから今回の質問となりました。

どうやら低画素を積極的に画質に使う手段ではなかったようで残念です。

書込番号：10731296

[ｂｉｆｏｃａｌ]

おもしろい話題ですね。
Midfielderさんが示してくれたSonyの資料。
せっかくなら1/4静止画モード（きっとローライトモード）での
S/N比のグラフも載せてあればわかりやすいのですが。
単純に４画素の電荷を加算しているようなので、S/N比は
変わらずにISO感度だけ高くなるのでしょうね。
信号もノイズも４倍なのでS/N比は変わらず、電荷は４倍なのでISO感度は４倍。
つまり、通常のISO80の画質が1/4静止画モードではISO320で得られるはず。
ISO感度が固定できれば、曇っていてISO80〜100ではシャッタースピードが
遅くなる場合に、1/4静止画モードでISO320で撮るなんてことができそう。
ファームウェアだけで実現できるので、もしかすると．．．
期待してもよいのでは？

書込番号：10739832

お年玉

[CLASSY.0311]

散々我慢し悩んだ挙げ句、昨年一年頑張って来た自分へのお年玉としてS90とSONYのHX1を同時に購入しました。
S90に関してはホールド感が悪いとかコントローラーホイールの操作感が良くないとか言われている様ですが気にせずどんどん使い倒して行きたいと思います。
本来はデジカメ以前にパソコンを購入するべきだったんですが…

書込番号：10727326

[fender_ga-45sce]

僕もそうですよ(笑)
S90は11月末に買ったんですけど、ホントはiMacを先に買おうと思ってました。

ただ、早めにこのカメラ買って良かったなって今は思います。

書込番号：10727436

[CLASSY.0311]

fender_ga-45sceさん
自分と同じ様な人が居るんですね〜

パソコンもプリンターも所有していないにもかかわらずデジカメ２台もって笑われてしまうと言うか呆れられてしまうかもですが、我慢しきれずにとりあえずカメラを優先して買ってしまいました(^_^;)

書込番号：10727481