PowerShot S90 のクチコミ掲示板

１０月１６日

[がっぽり]

フジヤカメラのHPに、１０月１６日発売となっていました。
G11と迷うところですが、やっぱり大きさが気になるのでS90を
待ちたいと思います。

楽しみですね！

書込番号：10275688

[kamiwakapon]

がっぽりさん

間違いないようですね(^O^)／
今まで中旬となっていた三星カメラも１０月１６日発売となっていました。
さ〜てどうしたものか・・・(^_^;)
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-2.html?no=7088

書込番号：10275894

[Eru is my friend]

がっぽりさん

こんにちは

キャノン本体でも、やっと！明示しましたね。

書込番号：10276823

[solaris123]

後で参照できるよう投稿しておきます。
PowerShot S90
メディア発表：2009/08/20
発売：2009/10/16

書込番号：10277273

[annoyance]

価格.com の新製品ニュースにも掲載されました。

キヤノン、「PowerShot S90」を10月16日発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=9099/

書込番号：10277437

[JBL4343spL]

キヤノンオンラインからのメールの記述です。

◇ 【10月16日発売予定】PowerShot S90
▼PowerShot S90 製品情報はコチラ↓
http://store.canon.jp/user/UserMain/jsp/mail/a091008-04-s90sp

書込番号：10277750

キヤノンPowerShot S90 ブロガーミーティング

[annoyance]

ブロガー向けに下記のイベントが開催されるそうです。

10月20日（火）開催：「画質が変えるデジカメの未来」キヤノンPowerShot S90 ブロガーミーティングのお知らせ
http://agilemedia.jp/blog/2009/10/1020powershot_s90.html

イベント時にはもう発売されているとは思いますが、Touch＆Tryは1人1台の割り当てで撮影画像の持ち帰りも可、また、イベント参加者を対象にモニターキャンペーンを実施、とのことです。

書込番号：10273580

[VallVill]

情報ありがとうございます｡
興味のある人にとっては､いいイベントだと想います｡

書込番号：10274174

[よし×３]

スレ主さん、情報ありがとうございます

今日は7日
イベントは20日

発売日の発表は未だ
キャノンさん、このままでは発売よりイベントのほうが先になりそうですね

書込番号：10274556

[じじかめ]

発売日は１６日のようですね？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/69541

書込番号：10277539

[annoyance]

イベントは予定通り行われたようですね。

詳細なまとめをアップされている方がおられました。ありがたいことです。
ブログのエントリはこちら。

http://www.dmaniax.com/log/eid1495.html
http://www.dmaniax.com/log/eid1496.html
http://www.dmaniax.com/log/eid1497.html

メーカーとしてのこだわりポイントなどが詳しく説明されたようです。
また、メーカー側は価格.com の書き込みを結構気にしているようですね。
なので、天板がペコペコするぜ、とか、本体の質感がイマイチじゃん、とか、ストロボに指が挟まるよん、といった意見も、今後の改善につながる可能性が大いにあると思われます。正直な感想ならどしどし書き込むのが吉、だといえるでしょうね。

書込番号：10345233

発売日はいつ!?

[kappon]

発表されてかなり!?の日数が経ちますが、発売日が10月中旬のままです。
EOS７D ももうすぐ販売されるようですが、コヤツはいつ頃に発売されるんでしょうか？

発表されたときにコレいいじゃん！と思って候補に上げ、カタログまで入手してあれこれ知らべたり･･･

発表→発売までのドキドキ感も薄れて買う気も失せつつ･･･

同じように買おうかな〜と思っていた方はこの状況をどう思って待ってますか？
やっぱり待っても買います？？？

私は40DのサブにIXY95ISを使っていてサブ機の買い替えの予定でしたが、40Dを7Dに買い替えしようかとも･･･

書込番号：10228204

[生まれ来る子供たちのために]

2009/10/9!? 　　だそうです！？

中旬と言えば中旬ですが・・・

Ｂy：Amazon.co.jp

書込番号：10228493

[solaris123]

他社は発表後結構早めに販売開始していますが、G11とS90は
いまだに発売日もアナウンスしていないのは残念です。
kapponさんの言われるように新鮮さが日毎に薄れていく感じ
がしますね。

書込番号：10228496

[ざうざうるす]

キャノンプラザで今日見てきましたが、10月中旬の張り紙がしてありました。G11も10月中旬となっていましたが・・・。

IXY800ISからの買い替えを考えているのですが、S90とWX1、CX2で迷っています。

ズームが300mmあればこれで決まりなのですが・・・。

書込番号：10228526

[solaris123]

失礼！G11は今週金曜日10月2日発売ですね。

書込番号：10228537

[ざうざうるす]

G11はキャノンのサイトで10月2日発売となっています。

書込番号：10228542

[speed-P8]

確かに発表から発売までが長すぎですよねぇ〜

この秋はcanon製品の発売ラッシュだから仕方ないのかも知れませんが。。。

書込番号：10231002

[ウッキーノンキー]

こんにちは。
本当におっしゃるとおりですね。
あまりに長すぎると、まあこれだけ待ったんだからもう少し値が下がるまで待つか、、、って感じになってしまいますよね。
他のメーカーなどで1週間10日くらいで発表から発売までですと、「ワー、出るんだ、欲しい」とワクワクして思わず買ってしまいます。
でもこう待たされて、この時期で発売日まで特定できないなんて、さすがに「勿体付けないでよ」みたいに思ってしまいます。
それが一流メーカーの売り方なんでしょうか？

書込番号：10231408

[ﾜｰｲ!!]

待たされ過ぎて、浮気するかも…という感じですかね。


発売日(9日？)の前倒しがあるといいですね!!

書込番号：10232307

[HDMaster]

最初この板で盛り上がっている時に販売されてれば相当売れたと思うんですが、待つのにシビレ切らしてSONY
WX1を買ってしまわれたユーザーさんが相当いるんではないでしょうか？
自分のように販売前既に熱が冷めてしまった購入層が多く、あと一ヶ月早く（WX1と同時）出していたのとでは
かなり売れ数に差が出るように推察します。

WX1もこの機種と同様の開始価格だったのに現在のように急落した売価を考えると買うにしても焦って購入されない事でかなりのセーブマネーをできるはずですね。

書込番号：10246096

[ﾜｰｲ!!]

本日も､ﾒｰｶｰからのｱﾅｳﾝｽは無し…

逆にｼｸﾞﾏからDP1sの発表があり､強敵は増えるばかりです。

ｷｬﾉﾝは､G11との販売時期を少しずらそうとしているのかな？

それとも、来週月曜日には発売日について正式に発表するでしょうかね。

書込番号：10248188

[go700lr10]

amazonに「この商品の発売予定日は2009年10月9日です。」って書いてありますね。

書込番号：10250811

[順々]

S90とWX1って比較対象の機種でしょうか？
「WX1！WX1！はすごい」とここで騒いでおられたので「そんなにスゴイカメラなのか？！」と発売後ショップで触りましたが、「これが4万円もするカメラ？」と思いましたね。
今の価格が適正価格かと・・・。

私はS90欲しい熱は冷めません＾＾
3回キヤノンプラザに足を運びました。
久しぶりの物欲をくすぶるカメラです。

書込番号：10251027

[HDMaster]

> S90とWX1って比較対象の機種でしょうか？〜

確かに両現物を触って見て同様に感じました。 その理由を考えてみましたが

・WX1は黒ボディー以外は安っぽく感じる色である。
・タバコケース大のS90に対して名刺ケース大のWX1は重さも1/3しかない。

これらが理由でしょうか。
ただし貴金属だったら明らかに大きい方が価値ありますが精密機器の場合は小さくする事が難かしくて高額になるものも多いいですが大きい重いに価値求める場合には同金額内ではネオイチガンが一番高く思え、買い得感が有るんじゃないでしょうか。

書込番号：10251558

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

ＷＸ１とは別物に思います。

Ｓ９０を比較するのであれば、パナのＬＸ３などのハイエンド機ではないかと
思います。

ＷＸ１は高感度に優れていますし、スイングパノラマなどの面白い機能が
付いていますが、スペックを見てもハイエンド機の仲間ではないように思いますが、、、どうでしょうか？

書込番号：10251574

[順々]

＞タバコケース大のS90に対して名刺ケース大のWX1は重さも1/3しかない。

こんな嘘を平気で書くからなぁ〜
ＷＸ１は重さ58gしかないの？

書込番号：10251945

[HDMaster]

順々さん 嘘でなく重さが1/3少なく2/3しかないの間違いです。

緒元見れば分かる事に嘘ついて何の得がありますか？

書込番号：10251977

[順々]

ここは色んな方が見られて検討されているのですから、
そう言う所はきっちり書きましょうね。

どちらの重量も知っていますよ。

書込番号：10252008

[道家]

買うほうでも、発売から半年以上たってから買うというのはどうですか。一年以上待つとか。

書込番号：10252281

[solaris123]

一年待つと後継機種がでてきて、更に一年待つという
サイクルに入り込みます。

書込番号：10252727

[solaris123]

今日ヨドバシアキバのカメラ売り場でＧ１１をいじったついでに
店員に「Ｓ９０発売やめちゃったの？」と皮肉を言ったら
「こちらでも発売時期がわからずに困っているんですよ」
と嘆いていました。

書込番号：10252753

マクロ

[atachiment]

マクロは何cmまでよれるんですかね？

書込番号：10214196

[鳥坂先輩]

なんでメーカーサイト見ないのかな？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pss90

書込番号：10214215

[じじかめ]

オートならマクロ切替不要のようですね？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-highquality.html

書込番号：10214350

[タイムスペース コンバーター]

◆お礼と結果報告を忘れずに！

回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

書込番号：10221545

[望見者]

あれ？消されてる、、、聞き逃げするくせに、こういう書き込みは直ぐに
通報するのかな？それとも善意の人？　まっこれも消されるでしょう。

因みに、消された書き込みは聞き逃げする人は、自分で調べる努力をしない旨を
略して書いてました。言いたい事は、タイムスペース　コンバーターさんが書かれている事。
別の板で、懲りずにまたスレ立ててるけど返スレぐらいしましょうね。

書込番号：10223394

[arianrocket]

いずれにせよ、マクロ５センチとはちょっと残念ですネ

書込番号：10239454

レンズの明るさ

[512BBF355]

S90は　28mm-105mm
F2.0-F4.9
G11は 28-140mm
F2.8-F4.5
S90は広角側では確かに明るいのですが、望遠側ではG11よりも倍率が低いのにもかかわらず
暗いのはなぜでしょうか。
キャノンのカスタマーセンターに問い合わせましたが、コンデジのレンズについてはよく分からない
といわれました。？？

書込番号：10212309

[フェニックスの一輝]

専門家ではないので間違っているかもしれませんが

レンズを小さくしようとすると、望遠側のＦ値は暗くなるようです。

例えば一眼レフ用レンズでは広角側と望遠側のＦ値が同じレンズは大きく重くなっています。
（広角側だけ明るいレンズは比較的コンパクトなレンズになっています。）

ここらへんは、設計時にどこに重点をおくかで決まってくるのだと思います。

書込番号：10212388

[じじかめ]

小さく安く造るためかもしれませんね？

書込番号：10215150

[鉄腕アトム２]

答えは簡単です。レンズが違うから。
いくらなんでもこれじゃ不親切なので・・・。

たとえばＧ１１の２８-１４０と同じレンズをＳ９０に装備すれば
１０５ｍｍ付近では当然Ｆ４．５以下になります。
その代り、大きく重くなります。

Ｆ値は基本的にレンズの直径（と値段）に比例し、
撮像素子とレンズまでの長さに反比例します。
明るい望遠レンズが巨大で高価になるのはこのためです。

Ｓ９０でＧ１１と同じ明るさを手にしようとすると上記のように
大きく、高価になることが予想され、
Ｇ１１と性能・値段がかぶるため、バランスを考えた性能にしたのではないでしょうか。

書込番号：10215158

[512BBF355]

皆さん返信ありがとうございました。
F値はレンズそのものの光の透過性、直径。レンズの枚数などが関与するようですね。
きっとG11の方がレンズの枚数が多く直径も大きいのでしょう。

書込番号：10218115

[フェニックスの一輝]

＞F値はレンズそのものの光の透過性、直径。レンズの枚数などが関与するようですね。

実効Ｆ値だとそうですが・・・
カタログ等に記載されているＦ値はレンズの光透過性やコーティング面の反射とかレンズの枚数とかは関与していないはずです。

カタログに記載されているのは
計算値のはずです。（Ｆ値＝焦点距離／口径）

なのでズームとかのレンズの枚数の多いレンズはＦ2.0と書いてあっても実際は
少し暗いです。（レンズ表面のコーティングにお金をかけてるかどうかでも違ってきます）

書込番号：10221038

高画素数＝高画質

[北斗連打]

カメラ歴だけは長いのですが　これが理解できない頭なんです、、こまった　コマッタ
だって　老舗のニコン・キャノン・もフラッグシップは高画素をうたってるよぉ。。。
コンパクトデジカメは違うのでしょうか？
これからデジカメを購入するためです　教えてください。

書込番号：10193612

[VallVill]

高画素数≒高画質ではないでしょうか？
無理に理解しなくてもいいかも…｡

書込番号：10193625

[MIZUYOUKANN]

北斗連打さん こんにちは

そうですよね、いままで高画素の方が高画質という感じで宣伝して
現場の店員さん達もそういうニュアンスで売ってきましたから・・・
私達は洗脳されてしまっているのかもしれませんね。　(^^)

私の理解では　
画素数　＝　どこまで滑らかさを保ったうえで大きくプリント（または表示）できるか

ということで、現時点では　画素数と画質は関係無い　と理解しています。

画質に関係してくるのは、
撮像素子の特性、レンズ、画像処理エンジン　の方だと思います

デジタルカメラ基礎知識
「画素数アップの弊害」

http://www.dcm99.com/knowledge/number_of_pixel.html


（C）プロフォトエース　より
「プリントサイズと推奨画素数」

http://www.prophoto-ace.com/digital_print1.html

ちなみに、600万画素のカメラで撮影したひまわりをUPしますね
（写真が下手なのはご容赦ください・・・(^^ゞ　）

私は、Ａ４伸びまでの引き延ばしでしたら、６００万画素で十分です。(^^)

書込番号：10193795

[エアー・フィッシュ]

カメラのCCDの大きさは、どのメーカーも同じくらいですよね。

で、画素数というのは、紙の方眼紙でいうマス目の数みたいなものです。

マス目ひとつが、1画素。

CCDの大きさを変えずに画素数だけを増やすという事は、つまり、方眼紙のマス目を小さく細かくすることです。

マス目が小さくなると、
光を受ける能力が落ち、色や明るさの情報が不正確になってきます。
つまり、解像感が落ちたり、ノイズが発生したりします。

という事で、
綺麗な画像を得るには、1画素あたりの大きさは大きいほうが良く、CCDサイズを大きく設計できないならば、画素数を減らしたほうが、綺麗にクッキリした画像を得られる訳です。

こういう例えでどうでしょうか。

書込番号：10194107

[すりっっぱ]

＞老舗のニコン・キャノン・もフラッグシップは高画素
　コンパクトデジカメは違うのでしょうか？

一般的なコンデジに使われている撮像素子は、
デジタル一眼の撮像素子よりも非常に小さいので、
エアー・フィッシュさんが説明された問題が
より顕著に出ちゃうんだと思います。

（参考→ http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm）

ということで、画質を重視する高級コンデジは、
最近は画素数を据え置きにする傾向があるそうです。

書込番号：10194185

[じじかめ]

いろんな考え方があってもいいと思います。

書込番号：10194351

[LE-8T]

高画素＝高画質と言う方が売り易いですからね。

小生は、500万画素のコンデジ以来久しぶりに1000万画素のコンデジを購入してその出す画にガッカリしてます・・・＾＾；

デジ一でも高感度での撮影でノイズが少ない＝高画質と考えていらっしゃる方が多いです。

書込番号：10195334

[Thはじめ]

こちらは私の独断意見ですが、的は大きく外れていないと思いますよ(^^;;;

http://ww5.enjoy.ne.jp/~hajime.hunt/kougasokanosyuuenn.html

書込番号：10195697

[BoBoBo!]

「高画質」とは何かと言う事になります。

企業は消費者に優れている点を説明するのが楽な事もありよく使いますね。
簡単に使い過ぎなのかも知れません。


「高画質」とは
「高い画質」という意味だけであって
なにか一つのポイントが優れているからと言って
高画質にはなりませんよね。

「高画素」とは
"どれだけ細かい所まで描写出来るか"
と言う事に過ぎません。

それ以外にも『高い画質』を求める為には色々な要素があります。

そこで、
今まで「高画質」を目指す為に追い求めて来た
「高い画素数」は必要充分なものになってきたので、
単純にさらに画素数を上げて行くのをやめて
その代わりに他の「高画質」の為の要素を補おうという事なのです。

それが「感度」等になります。

どういう事かのたとえを言いますと、
今までは4つの小皿で頑張ってギリギリで受け止めていた光りを、
小皿4つ分の大きさの一つの大皿で
余裕を持って確実に沢山の光りを受け止めようというような考え方です。


光りを多く効率的に受け止められるので、
「色のりの悪さ」や「（不要な）ノイズ」等を実質的に改善出来ます。

相対的に、
高感度での画質が今までよりもかなり良くなったり、
暗所等でより早いシャッターがきれたりするわけです。



結論を簡単に述べますと、
画素数を落としているのに「高画質」をうたっている製品は、
画素数はギリギリまで多くはしていない代わりに
それ以外の要素で高画質をバランス良く追求していると言う事です。


やっと画素数以外に技術力を傾けられるようになり良かったなと思います。

書込番号：10197512

[m-yano]

高画素＝高密度(同じCCDの大きさなら1画素あたりの面積が小さくなるので高画質とは限らない)
高画質＝自分の目で見て画質が良いと判断した画質

という感じでしょうか(^^ゞ

書込番号：10198035

[北斗連打]

今晩は　皆さま　こんな質問にも親切に対応いただき　ありがとうございます

＞こうして実寸比を図で見ると、撮像素子の大きさがいかに違うものかが一目瞭然です
上記　わかりやすく　理解できたのかな、、と思います

天の邪鬼なわたしです
メーカーさん　1200万　2400　3600　4800　6000　7200　8400　9600万画素・・・と先はありますなぁ。。と考えてしまいます

まぁ　メーカーでもない者がこんなことを考えても仕方がないのですが
フルサイズで600万画素ですと高感度画質は良くなると云うことでしょうか・・

書込番号：10200707

[m-yano]

>フルサイズで600万画素ですと高感度画質は良くなると云うことでしょうか・・

現在の技術なら間違いなく高感度画質は良くなると思います。
私は基本的に画素数はプリントできるサイズと考えています。
最大でもA4サイズまでしかプリントしないので、600万画素あれば十分と考えています。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：10201217

[nekoneko_nya]

はじめまして。

そうですね・・・北斗連打さんは今、パソコンのモニターを見てますよね？
画素数とは、そのモニターの解像度のこと。
でも、同じ解像度のパソコンモニターでも、メーカーや機種によって、ずいぶんと映し出される画像に差があるとは思いませんか？
それが画質。
乱暴な説明ですが、身近な物に例えるとこんなところではないかと。
これがデジカメの場合、レンズであったり光学ＣＣＤであったり、カメラの内部で画像処理をするソフトの性能であったり・・・etc、色々な要素が影響するため、単純に画素数＝画質に結びつかないわけですね。

ただ、安いデジカメで無理に高画素化すると、コストダウンのために上記のような画質に影響する部分を粗悪な物で代用しなければならないため、高価な一眼レフならともかく、このクラスなら1000万画素（個人的には800万画素）が限度じゃないかと思います。

書込番号：10201246

[HDMaster]

CANONのコンデジ画素数での優劣は論より証拠で視てみるのが一番です。
1/1.7インチ約1470万画素CCDのIXY Digital3000ISと1/2.3インチ約1000万画素CCDの920ISとの比較です。
920ISは35ミリ換算28〜112ミリ相当の広角系光学4倍ズームとほぼS90と同程度ですが3000ISは36〜133ミリ相当と少し望遠にシフトしてるので目安程度に
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0810/06/news049_7.html

書込番号：10225516

[bayleaf]

ひとつ上はいい加減ですね。
1/1.7インチ約1470万画素と1/2.3インチ約1000万画素は画素の大きさはほぼ同じでしょう。
その条件で同世代のCCDなら高画素の方が有利に決まってます。

画素数を減らして一画素当たりの感度を上げることにより、
SNやDレンジを改善するのがS90の低画素数の意図のはずです。
前提条件を示しもせず作例を見ろというのはわかってない証拠です。

書込番号：10230811

[HDMaster]

ひとつ上は全文良く読んでから発言した方がいいかな。
ひとつも同条件とは書いてないし、目安程度にとも書いて有る。
個人的に解像感の甘いS90に1500万画素の3000ISCCDパネルが付いたら理想のコンデジに近いかな。
S90は要らないけど3000ISCCDパネルのいモノが出たら必ず即買いしちゃう。

書込番号：10230886

[チームナックス大好き]

コンデジを選択されるなら、最新機種のＣＣＤの大きを比較しても、よほど大きな写真にしない限り、肉眼での善し悪しの判別は不可能かと思います。
ＰＣのみでの写真の保管ならば尚更ですね。
Ｌサイズくらいなら、700万画素で十分ですし。Ａ４サイズでも1000万画素があれば良いと
思います。
当たり前すぎますが、実際に手を取ってみて、電源ON後の起動までの速さ、モニターの見やすさ、シャッターを切った次を撮るまでのタイムラグ（最新機種ではこれも差はわからないかも）などご自分で使いやすいものをお選びください。
どうしても、ＣＣＤの大きさや連写、レンズの倍率にこだわるなら、デジ一ですよね。
商品の善し悪しを量販店、特に、ビックカメラやヨドバシで聞いても拡売金（いわゆるリベート）が多い商品を売ろうとする傾向があるのであまり参考にならないかもしれませんね。
ちなみに、私はS70を今でもメインに使用していますが、日中での撮影では問題なく使用しています。（あくまでも実用範囲ですけど。最新機種を見ると買いたくなります）

書込番号：10231977

[α→EOS]

「画質」の中には、
画素数に左右される要素もあれば、
画素数にはあまり関係ない要素もあります。

「車の性能」の中に、
排気量に関連するものも、ぜんぜん関係ないものもあるように。
画質を無理やり画素数だけで語ろうとするところに問題があるのでしょう。

フィルムの場合はどうなんですか？
写真の画質は常に　大判＞中版＞35mm
なんですかね？

書込番号：10237285

[HDMaster]

どうやらここはS90を売りたい人の集まりのようですね。^^；

『百聞は一見にしかず』テーマの真意は理屈よりも撮影された画像を見比べてみれば一目瞭然でしょう。

書込番号：10239033

[順々]

なるほど理想のコンデジかぁ〜

人それぞれだね＾＾

書込番号：10239153

[HDMaster]

高画素機のノイズ量は単に画素数だけじゃないのがこちらで見比べると判ります。

白昼
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page10.asp
夜間
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page11.asp

1500万画素のパナソニックFX150は確かにこちらの板で高画素＝ノイズが発生に当てはまりますが、1390万画素
のソニーDSC-W300は暗い時の高感度でも問題ないレベルだと思いますし、S90がこのテストに入ってたとして
はたしてノイズ量の少なさでDSC-W300よりも遥かにアドバンテージが有るのでしょうか・・・

書込番号：10246003