PowerShot S90 のクチコミ掲示板

130枚同時再生？

[tmk_02]

こんにちは、G10からの買い替えを検討しています。
（Gシリーズは画質・機能面は気に入っているのですが、持ち運びに不便で...）
既に実機に触った方もいらっしゃるようなので、いくつか質問させてください。

画像の再生画面ですが、キヤノンHPには「最大130の画像を同時に
表示させることができ...」とあるのですが、本当に130枚も
同時再生できるのでしょうか？（G10は9枚だったような・・・？）

コントローラーリングの「マニュアル設定（P・Av・Tv・M・C）」とは
何でしょうか？「設定項目を自由に割り当て...」とありますが、
撮影モード毎にリングへの機能を別々に割り当てる事、でしょうか？

以上、分かる方がいましたら宜しくお願いします。


（地方の電器店に実機が登場するのは、やはり発売日を
　過ぎてからでしょうか。先ほど確認したら、カタログも
　古いままです。しかもホコリ被ってたし・・・。）

書込番号：10043672

[じじかめ]

発売は１０月中旬のようですし、ゆっくり待っていれば取扱説明書等もダウンロードできるように
なると思います。

書込番号：10044363

[フンパーディンク]

最大１30枚の枚数可変インデックス表示は, 販売中の SX200 IS で既に
実装済みの機能なので, 問題なくできるのではないでしょうか.

「マニュアル設定（P・Av・Tv・M・C）設定項目を自由に割り当て...」は
とてもわかりにくい表記ですね.

デジカメWatchの記事はコントロールリングあっさり説明してます.

>対応するパラメーターはノスタルジックモード、ISO感度、撮影モード切替、
>焦点距離切替え、ホワイトバランス補正、セルフタイマー、マニュアルフォーカス、
>ダイレクトジャンプ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html

デジカメWatchのほうがキヤノンHPより正確なのではないかと思います.

おそらくキヤノンHPにある「マニュアル設定」とはデジカメWatchがいうところの
「撮影モード切替」に過ぎなくて, P・Av・Tv・M・C はそれぞれ
プログラム、シャッタ−スピ−ド優先、絞り優先、マニュアル露出、カスタムを指し,

コントロールリングに「撮影モード切替」を割り当てるとP・Av・Tv・M・C各モードに
切替が可能ということではないでしょうかね.

書込番号：10045664

[tmk_02]

>フンパーディンクさん

130枚同時再生は既に搭載されている機能なんですね。
最近はカメラの情報収集を怠っていたので？、ウラシマ状態です...。

>じじかめさん

マニュアルのDLまでは気が回りませんでした。
10月が待ち遠しいですね。

書込番号：10047853

[ひかりのくに]

>フンパーディンクさん
＞P・Av・Tv・M・C はそれぞれ
プログラム、シャッタ−スピ−ド優先、絞り優先、マニュアル露出、カスタムを指し,

キヤノンでは、Avアパーチュアヴァリュー（絞り優先）、Tvタイムヴァリュー（シャッタースピード優先）になると思います。

重箱の隅をつつくようで申し訳ありません。

書込番号：10050039

[どれがいいのかなぁ]

>コントロールリングに「撮影モード切替」を割り当てるとP・Av・Tv・M・C各モードに
>切替が可能ということではないでしょうかね.

この部分、ホームページやカタログの記述が私には分かりづらいですね。
でもコントローラーリングで撮影モードが切り換わると、モードダイヤルの設定との食い違いはどうなるのだろうかと一人悩んでいましたが、取説にそれなりの説明が載っていました。
撮影モードとコントロ−ラーリングの機能選択によって、コントローラーリングとホイールに割り当てられる機能が変わる様です。
ｐ９９ですが、Ｃモードでの割り当てやホイールへの２つの機能の割り当てを含め、未だ私には判読できない部分もあります。ショールームで触ればもっと理解できるのでしょうが、皆様はどの様に細かな部分を解釈をされますか？

書込番号：10069275

[オバ次郎]

P．99はコントーラーリングとコントーラーホイールの両方を同時に説明しているので、とても解りにくいですね。

＞コントロールリングに「撮影モード切替」を割り当てるとP・Av・Tv・M・C各モードに
＞切替が可能ということではないでしょうかね

私も最初はフンパーディンクさんの書かれてるようにコントーラーリングで「撮影モードを切替える」のかと思いましたが、取り説を読んだ限りはそうではないようですね。

つまり、
○各撮影モード（AUTO・P・Av・Tv・M・C）はあくまでモードダイヤルで切り替える。
○各モードにはコントーラーリングに、まずそれぞれの優先項目(AvならAv)が割り当てられる。
○そのとき「コントーラーリング切り替えボタン」を押すと、その他の機能(各モードで選択肢は異なる)が選べる。

ということだと思います。各撮影モードの意味をよく理解していないと、使いこなしは難しいかもしれないですね。革新的で素晴らしいシステムだとは思いますが…。

どれがいいのかなぁさんが書かれているように、AUTO、Cに関しては私もコントローラリングの優先設定がよくわかりません。P.99には説明がないし。
Cでもし撮影モードの変更が選べたら、矛盾だらけになってしまうので、それは無いような気がしますが、Cの説明がまだ見つけられません。どこかに書いてますかねぇ？

書込番号：10070588

私も触ってきました

[ハロー彗星]

私も今日の昼休みに少し触ってきました。相当いいですよ、コレ。第一に高感度時のノイズが非常に少ないです。モニターで最大に拡大してみることしか出来ませんが、感覚的にはISO1600のノイズがFinePix200EXRのISO800位かなといった感じでした。それにかなりマニュアル的にも使えるので「やる気」を出させてくれるコンデジです。

逆に気になった点はまずシャッターボタンの位置。前過ぎて最初はモードダイヤルをシャッターだと思って押してしまってました。慣れの問題だとは思いますが、この位置はファインダーを覗きながら構えるときのシャッター位置だと思います。モニター見ながらだと不自然なグリップになります。

もう一点は固体の問題だと思いますが、底の電池ケースカバーの「建て付け?」がゆるくカメラを握るたびにカタカタと動いて気になりました。ちょっと興ざめな感じがするくらいです。

いやぁ、しかしコンデジにも新しい時代が来たなと思った次第です。

書込番号：10043571

[甦る○○]

ハロー彗星さん
レポートありがとうございます。あ〜触れる人がうらやましい。

電池カバーってそんなに安っぽかったですか？コストダウンの影響かな？
コントローラーリングの使用感など、
他にも気づいたことがあったら教えてくださいね。

書込番号：10043615

[たくぼう5673]

レポートありがとうございます!!
高感度もOKだということなので安心しました!!

書込番号：10043814

[AirAir]

甦る○○さん　
私も触ってきましたが、コントローラーリングの使い勝手は相当期待できます。
感触的に余り高級感はありませんが、上部のボタンで簡単に割り付けを変更できますし、前面のコントロールリングで焦点距離、後面のコントローラホイールで露出補正など、ワンタッチで非常に使いやすく、ホワイトバランスを割り付けるとライブビューで変化が判りますので、実際の選ばれている名称よりも、液晶で見た目で判断してホワイトバランスを選ぶことが出来ます。（尤も、液晶の表示色バランスが合っていることが前提ですが）

書込番号：10043918

[甦る○○]

AirAirさん
ありがとうございます。期待できますか。
読んでてにやけてしました。
このカメラ持って出かけたら写真撮るのが楽しそうですね。

…写真撮らないでカメラいじってるって可能性もありますが…。

書込番号：10043969

先週まではLX3購入寸前でした・・・

[surfinglife]

先週まではLX3購入寸前でした・・・

最近数年使用していたコンデジに限界を感じ、
そろそろ新しい機種を考えていたところ、昨年発売されたパナの
LX3にかなり魅力を感じました。

しかし、手軽に持ち歩くにはチョット大きいけど、このすばらしい
画質ならありかなと思っていた矢先、S90の発表です。

正直デジカメの選考基準は本人のライフスタイルに左右されるわけですが、
（私の場合は手軽に持ち出せるハイエンドなコンデジを探してました）
仮にシュミレーションとしてみなさんがLX3とS90を比べて、

どのようなライフスタイルでどちらを選ぶでしょうか？

差し支えなければ皆さんのお考えを教えていただけますか？

書込番号：10040653

[甦る○○]

気軽に持ち歩けるスナップカメラがほしいならS90。
S90よりこだわって撮りたいならLX3でいいんじゃない？

つーか、この2機種で比較するとスレが荒れるんだよね。

書込番号：10040994

[順々]

レンズキャップがあるLX3は無くすリスクが生じるし
装着したり外したりするのは面倒くさい（笑）

デジ一のサブと言う事で私はS90にします！

書込番号：10041046

[姜太公]

LX3とS90って､比較されていますけど､個人的には全く別ジャンルでのカメラとし
て考えてます。甦る○○さんの考え方に近いかな。
ただS90は歴代のPowerShot譲りの写りの良さが継承されていると思いますので
LX3と比べても敵わないまでも結構肉薄しているんじゃないかと勝手に思って
います。
まあキヤノンがS90をLX3とかGRD3とかの対抗馬のつもりとして出したのなら画質も
､そこそこ期待出きるんじゃないのかな。

書込番号：10041147

[kakakoocom]

> どのようなライフスタイルでどちらを選ぶでしょうか？

ママさんカメラなら Ｓ９０

いろいろやりたいならＬＸ３

書込番号：10041515

[売れてまっか？]

LX3：所有カメラが１台で、色々いじって楽しみたいなら、こっち。
S90：デジイチ主体の人が気軽に持ち出して撮りたいなら、こっち。

でも、細かいことを言い出すと、出て来る絵の好み(主に色合いかな)やら
デザインの好き嫌いやら、使い勝手の感じ方やら色々あるので、
結局はその人次第かな＾＾；

書込番号：10042138

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が、必要かどうかで選べばいいのではないでしょうか？

書込番号：10042411

[Junki6]

ライフスタイルで決まるのかなぁ。
自分は、LX3持ってますけど、S90は、欲しいですね。
鞄にE-P1,LX3
ウエストポーチの中にFX500を入れて、現在は、いつも３台持ち歩いてます（苦笑）。
FX500の代わりにS90を持ちたいなとは思いますけど、LX3の代わりに持ちたいとは思わないです。
持ち歩きの中で望遠が弱いのでCX2も有ると良いなと思いはしますが、望遠の絵は、空気の歪みが多いので結局要らないのかもと思って見たり、夜に綺麗な月を見るとやっぱり望遠欲しいなと思ったりで、LX3はもちろんS90でも足りないですね。

書込番号：10042532

[HDMaster]

Junki6さんのコメントにこのカメラの位置付けの妙が全て入ってるように感じます。
私はカメラは2つしか手元に有りませんがバイクは13台持ってます。
用途に応じて使い分けていますがS90をバイクに例えると125ccのスクーターの感じがします。
250ccのスクーターのように高速道路は乗れず、長距離はきついですが、50ccのスクーター（安物のデジカメ）よりは速く、日常のチョイ乗りには重宝する そんなタイプではないでしょうか。

書込番号：10042803

[鳥山克洋]

個人的には次の三点が選択の鍵だと思います。

A　LX3のレンズキャップのデメリットを許容できるか
B　広角好きかどうか　（24mmと28mmでは大きく異なるので）
C　望遠側のレンズ明るさ　（S90は望遠端がLXより１段以上暗い）

性能面、撮影の自由度はLX3に軍配が上がるでしょうから、
レンズキャップが許容できるならLX3に分があるでしょう。
手軽さを重視ならS90、といった感じではないでしょうか。

S90のほうが有利そうな点として、高感度ノイズ耐性はLXより良いように思えます。
まだレビューも出ていないのであくまで状況証拠のみの推測です。ご容赦を。
GR3と同じCCDを使っているのなら期待とは思われます。

GX200の後継機が出るともっと混戦模様で悩むことになりそうですね。
各社とも、高感度面の画質も良くなってきてうれしい悩みが増えます。

書込番号：10043385

[と ら ね す]

ぜんぜん初期発売時の値段違うし、比較するだけ時間の無駄では。

書込番号：10043424

[gintaro]

コンセプトや価格が違っても、28mm〜でいいやという人は迷うでしょうね。
ポイントは、所有満足度や撮影行為自体の楽しさに重点を置くかどうか、じゃないでしょうか。
単焦点という縛りの中で撮影するのが楽しかったり、アダプターやファインダーくっつけて
かさばらせるのが楽しい人にとっては、S90は物足りないカメラだと思います。
でも、カメラとして撮影性能・結果だけを求めるならLX3と比べてもGRDと比べても、負けてない気もしますね。

書込番号：10043636

[山猿９号]

ＬＸ３とＳ９０では発売間隔が開き過ぎな気がします。
発売時期が違えば製品のコンセプトも流行に流され変わってきます。
選考対象にすべきではないと思います。

Ｓ９０のコントローラーリングは操作性の良さ、楽しさがありそうな気がします。
コンパクトさを求めているのなら尚更ゲット！っっっ　したくなりそう…
ﾆﾅﾙｶﾓｫ。

書込番号：10043935

[疾翔]

＞個人的には次の三点が選択の鍵だと思います。

＞C　望遠側のレンズ明るさ　（S90は望遠端がLXより１段以上暗い）

？？？
LX3はテレ端60mmですよここでF2.8です
S90はテレ端105mmですここでF4.9です。比べるとしたら、60mmの開放F値を比べなきゃまったくアンフェアーでしょう

で、S90は（焦点距離切替、28mm〜105mmの5段階の画角）
28mm（F2.0）／35mm（F2.5）／50mm（F3.2）／85mm（F4.5）／105mm(F4.9)
ここから推測するに60mmだとF3.5ぐらいでしょう

Ｆ２．８とＦ３．５でテレ側が一段以上暗い？？ まったく意味不明ですね

もしも望遠端105mmで比べるとすると、LX3で105mmまで望遠で撮ろうとすると、１．７５倍のテレコン付けないと駄目で
普通はテレコン付けると、１段ぶん以上暗くなるうえ、よほどいいテレコンでないと描写が落ちますし、かなり無骨になります
むしろ望遠側はS90のほうが利便性含め総合的にみてアドバンテージがあるのではないでしょうか??

書込番号：10044005

[たけうち たけし]

焦点距離が違うから60mm同士で比較するほうがフェア、←ここまでは同意できるけど

その後、自分で比較条件変えて、「あんたのいった数値は間違ってる」
んで、比較値で推測して意味不明、ってのはどう見ても論理が変だろ

書込番号：10047925

[Thはじめ]

私はLX3も持ってますけどS90に乗り換えることも検討中。
デジイチが大きくて持ち出せないときのサブカメラはやっぱり小さい方がいいです。
3月、G10と悩んでLX3を買ったのも最後は大きさが決めてになりました。
ただひとつ、PLが使えないのが痛いです！！（G10もそうでした）
PLフィルター手で持って使うのもなんかなぁ・・・・(T_T）

書込番号：10049004

[surfinglife]

皆さんの大変貴重な意見を参考に、しっかり検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

・・・私はやっぱり携帯性を重視してしまいそうです。

書込番号：10050708

[うるとら-T]

ダイバーの私としては、水中モード＋純正ハウジングのあるＳ９０で決まりです！
LX3を水中に沈めるのに、10万円ぐらいしますからね。

書込番号：10249626

[HDMaster]

この4万円台クラスにはLX3以外にも強豪がひしめいてます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048737.K0000053612.00502011284.00501911289.00503711135

今後の値下がり率でいえばおそらくS90が一番大きく、1年以上経過しても
あまり安くならないLX3 が逆に下がらないかと推察されます。

書込番号：10249733

あちらを立てればこちらが立たず

[HDMaster]

　　　特にCANONファンじゃないのですが 以前IXY DIGITAL 3000 ISに興味を持ち調べてみたところ焦点距離が36mmからという点
　　　が引っかかり購入には至りませんでした。
　　　http://kakaku.com/spec/00500211325/
　　　そしてこのPowerShot S90とG11が出た事を知り見てみると画素数が激減（G11,3000 ISと比べ）しているのが分かり、ガックリ
　　　しました。
　　　カメラマニアの人達の中で1000万画素以上は必要ないと言う人がいるのはちょくちょく見受けられますが、それなら増やさなくと
　　　も結構ですがなにも減らす事はないかと思います。

　　　1500画素のG10や3000 ISが特にノイズがひどいとか感度が悪いと言うのでしたら画素減らしも頷けますが評価やレビュー見て
　　　もどちらも大変高評価で、あえて2/3にするのは納得のいかないものです。
　　　（カメラに詳しい人は単位面積あたりの光の量云々というのでしょうが・・・）
　　　
　　　ただそうは言ってもキャノンさんが
　　　「これはマニア向けのカメラではなく、誰もが簡単、お気軽に写真を撮れるように出したこのクラス廉価版の製品なんですよ」
　　　なんて説明受けたらそうなのかと妙に納得してしまうような気がします。

　　　多分LX3,G10,GRD３などの4〜5万クラス（GRD３はまだ下がってませんが）と比べる製品ではなくて2〜3万クラスの製品と見る
　　　のが正当評価を受けられるモノなんだと気が付きました。
　　　他できつめの製品コメントしてしまいすいません┏|_ _|┓でした。
　　　ファミリータイプとしていい製品だと思います。
　　　いずれ出るであろうCANONが本気出した製品に期待します。(=^_^=)
　　　

書込番号：10037014

[猫のきもち]

LX3もGRD３も１０００万画素なんですけど……。
しかもGRD３は同じセンサーを使っているのではないでしょうか。

まあ、画素数が下がるのは嫌だという点は、人によってはそう感じるのかもしれませんね。

書込番号：10037102

[HDMaster]

　　　猫のきもちさん LX3は24mmの広角とF2〜F2.8の全体で明るいレンズとHD動画撮影もできる点が売りです。
　　　GRD３は単焦点でF1.9のズーム機の曖昧さの無い点、とシャッターボタンを一気に押し込むと設定した距離
　　　（1m/2.5m/5m/∞）で撮影する速写機能など他には少ない取り柄がいくつか有るマニア機です。
　　　細かい点に拘らない人にとっては些細な違いかもしれませんが両機ともS90よりマニアックなデジカメです。

　　　それと画素数が激減（G11,3000 ISと比べ） は画素数が激減（G10,3000 ISと比べ）の間違いでした。
　　　今回 G11はコストダウン機となり同じ1000万画素グループでした すみません。

書込番号：10037127

[じじかめ]

1500画素のG10や3000ISの高感度ノイズは、良いとは言えないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html

書込番号：10037229

[今から仕事]

小さなCCDに画素を増やしても、ハード的なメリットはないと思います。
メリットは画素アップ＝高画質のイメージだけ。

CCD　1/2.5サイズは、300-400万画素が良く、1/1.8は600万画素と記憶しています。

確かに、CCD　1/2.5　400万画素のときの画質は良かったが、700万画素を超えてから、
画質が悪くなった。（私の主観）

書込番号：10037262

[tosi-8]

おはようございます。
Ｇ１０と比べると、画素数が激減してますが、実際撮影して、画質は落ちます？

画素数だけで判断するのではなく、実際に出てくる画像をみてから検討されてはどうでしょう？

私は、画素数が多ければ、いい画質になる！とは言い切れないと思っております。

書込番号：10037326

[HDMaster]

　　　それじゃあ次のPowerShot G12 は400万画素にしてもらいますか。
　　　1000〜1500万画素が欲いユーザーはCANON以外にしてもらって ・ ・ ・
　　　CANONだけは少画素路線ということで決まりということで決定！ ・ ・ ・

書込番号：10037343

[ぼくちゃん.]

＞これはマニア向けのカメラではなく、誰もが簡単、お気軽に写真を撮れるように出したこのクラス廉価版の製品なんですよ

上級者は内容で勝負できるので１０００万画素でも大丈夫だと思いますけどね、
何も画質の良さが写真の良さじゃないですから。

書込番号：10037346

[1976号まこっちゃん]

高画素＝高画質ではないので…1000万画素が画質・ノイズとも一番安定していると思います。
画素を上げればノイズが出やすくなるので、1000万画素で押さえて限界までクリアな写真が撮れるようになったのが「スーパークリアフォト」と言うシステム名称なんだと思います。

個人的には50Dのノイズよりも40Dのノイズのほうがまだ見やすい(処理しやすい)と感じていますが…

書込番号：10037379

[順々]

「画素数＝画質」と思っておられる人が多いのは確かですよね。
しかし私の周りでそう言われる人は、得てしてカメラの知識に乏しい人（ファミリータイプの人）が多いです。

私は「コンデジに1500万画素も必要なのか？2000万画素まで行くのか？」と疑問を抱いていたので、今回の画素数を落としたキヤノンの英断には拍手を送りたいです。

昨日梅田キヤノンプラザで触って来ましたが物欲を燻るマニア思考のカメラでした。

書込番号：10037467

[しろうと１０１]

私は遠くの風景をよく撮るので高画素のカメラ好きなのです。
ただ、高画素だから高画質とも思っていません。

実際に撮影してＡ４なりＡ３に印刷して判断します。だから、１０００万画素でも総合的に判断して良かったらいいのですが。

それより、気になるのはパナもソニーもニコンもキヤノンもコンデジで高画素機を今年は発売していないことです。　もっと、撮像素子の小さいもので１２００万画素は発売しています。

私は選択肢は多い方がいいと考えています。この撮像素子の大きさで高画素機があっていいと思います。
だから、高画素のコンデジが欲しい人はそれを、画素数は少なくても高感度、ダイナミックスレンジ拡大の人はこちらをと選択肢を増やして欲しいと思います。

それとも、１４００万画素前後のコンデジが欲しい人はデジ１へ移行させよういう戦略でしょうか。

書込番号：10037489

[ガラスの目]

>次のPowerShot G12 は400万画素にしてもらいますか。
400万画素は、ちょっとやり過ぎですが、コンデジの画質は、600〜700万画素が最高だと思います。
高画素は、いらないが大きな撮像素子のカメラをほしがっているユーザーに
多少なりともキヤノンが目を向けてくれたのは、うれしい。
レンズがショボくて、画素数を増やしても画像周辺部が流れて、なんだこりゃのカメラばかりでは、こまります。

書込番号：10037580

[じじかめ]

>それとも、１４００万画素前後のコンデジが欲しい人はデジ１へ移行させよういう戦略でしょうか。

その考え方でいいと思います。

書込番号：10037585

[ridinghorse]

>それじゃあ次のPowerShot G12 は400万画素にしてもらいますか。
　万が一出れば私は絶対に買います。
　私にとっては1,000万画素でも多すぎです、コンデジでは。
　200〜300万画素あれば十分です。

　G11がコストダウン機と思うと大きな間違いです。
　色んな機構が追加されています。

　嫌ならG10を選べばいいのではないでしょうか？

書込番号：10037591

[tks3]

まだまだ高画素の方が高く売れそうですね。

書込番号：10037647

[Power Mac G5]

まず「必要画素数」の勉強をされるといいですね。
出力サイズによって必要な画素数は簡単にわかります。
A3（ノビ）プリントをする人、また、大きくトリミングして大きくプリントする場合などは1000万画素以上1500万画素ぐらいあってもいいかもしれません。

そういう特殊な場合を除いて、例えば一般的に用途として多いと思われるA4プリントだと600万画素もあれば十分です。
被写体にもよりますが、A4プリントで600万画素と1000万画素でプリントして通常の鑑賞方法では人間の目には違いはわかりません。（ルーペで鑑賞なんてことをする人は別ですけどね）


＞1500画素のG10や3000 ISが特にノイズがひどいとか感度が悪いと言うのでしたら画素減らしも頷けますが評価やレビュー見てもどちらも大変高評価で、

私が見た欧米の定番レビューサイトでは、解像感は確かに高いけど、G10の弱点はラチチュード（ダイナミックレンジ）の狭さと、高感度400以上の総合画質のレベルが控えめに言ってもコンデジの中でも平均的というものばかりでしたけどね。
Who needs megapixels?　だれが（コンデジに）そんな高画素が必要なんだ！って吐き捨てるように書かれているのもありました。
日本の提灯レビューやそのカメラに惚れ込んだユーザーのコメントというのはあてになりませんよ。

G11/S90は総合画質のアップが期待できると思います。
特にサイズを考えると、S90はここ数年で初めてキャノンのカメラの中で個人的にほしいなと感じるカメラです。

書込番号：10037807

[写画楽]

こんにちは
1年前に出たLX3の開発コンセプトが「あえて10メガにおさえた」ということでしたから、
キヤノンの対応としては、じっくり様子を見てからの舵取りでしょう。
業界をリードするくらいの気概が欲しいです。むしろ、慎重な振る舞いですね。
オリンパスはフォーサーズは12メガで行くと言っていますし、ようやく市場が成熟してきたのでしょう。
ゆり戻しが必要なところまで行ってしまったという感じです。
コンパクト型の市場には、高画素機がたくさんありますから、必要であれば他を当たればいいでしょう。

書込番号：10038130

[ねねここ]

＞キヤノンの対応としては、じっくり様子を見てからの舵取りでしょう。

個人的にもそう思います。
キヤノンは「売れるデジカメ」しか作らないメーカーだと思います。
ＩＸＹ930ＩＳは24ｍｍですが女性向けにタッチパネルにしたので、
操作する味わいが好きな人のためにＳ90を作ったのかもしれません。
ＣＣＤが大きめで画素数が多いのがあってもいいとは思いますが、
台数が売れる＝儲かる　物しか興味がないと思います。
他社のように、けもの道を自分で作るリスクはしない気がします（＾＾；…

書込番号：10039180

[ぽんた＠風の吹くまま]

高画素機が一台もないのは残念な限りですが、
いつでもどこでも美しく撮りたいというのがユーザーですし、
それこそが画質だと思いますよ。

書込番号：10039409

[インドア派アウトドア好き]

ridinghorseさんに同意見です。
パソコンの画面で見るか、印刷するにしてもLサイズが殆ど、
たまにKGサイズとか2Lサイズにする位のライトユーザーの私にとって、
個人的には600万画素くらいで充分です。

書込番号：10039535

[下町情緒]

＞他社のように、けもの道を自分で作るリスクはしない気がします

私も、同じような感想を持っています
野武士的な社員が少なくなってきたのでしょうか？
恐らく、オリのＥ−Ｐ１の対抗馬として近々発表されるであろう（あくまで推測です）
パナのＧＦ１あたりが出れば、さすがに多少焦るのではないでしょうか？
そう言う意味で、他社には是非とも頑張ってもらいたいです

書込番号：10039625

キヤノンＨＰのＳ90スペシャルサイト

[ねねここ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90sp/index.html

キヤノンＨＰのＳ90スペシャルサイトですが、見るとシンプルな都会的デザインで、オシャレにスナップするコンセプトのようです。男性女性どちらにも合わせたデジカメで、どちらにも買ってもらいたい印象です。
少しですが、クリエーターの方のスナップサンプルがのっていました。すべてオートではないので、参考だけだと思います。見た感じＤＩＧＩＣ4の気持ち自然な現行機に似ている感じです。ホワイトバランス調整機能をコントロールリングで変えながら撮るなど、楽しさもある感じです。ただ、頭使いそうですが（＾＾；…

書込番号：10036587

[猫のきもち]

ノスタルジックモードの色に心が揺れました。
Ｇ９を使用していて、どうにも派手目の色が私の好みに合わずに苦労しているもので。
これはちょっと良いかも。(^^)

書込番号：10037120

[しろうと１０１]

ねねここさん　いつも資料ありがとうございます。

Ｇ１０を使っていて画質はそれなりに気に入っているのですが、デザインはそれほど好きなわけではありません。いかにもこれが高級コンデジだと思わせる雰囲気が・・・

むしろＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ６５０ＩＳのパンダか小ブタちゃんを連想さすデザインいいですね。

しかし、このＳ９０のデザイン気に入りました。余分なものがなくシンプルでさりげない、正にコンデジというスタイル。

画質をよく調べて良かったら購入しそうです。

書込番号：10037564

[N.ひろかず]

私 カシオのQV-4000を使ってました。F2.0-2.5、重さ360g位、もちろんレンズキャップ式。
高倍率ズーム機のように、重くても、レンズキャップでも、このくらいのレンズの機種できませんかね〜。

書込番号：10037592

[サラリー]

本当にS90のデザインはいいですね。
IXYに似てきたような気もしますが、レンズ部分が出っ張ってるのがこだわりでしょうかね。
飛び出たフラッシュも指にかからなくていいかもしれません。
G11よりS90に目がいってしまいます・・・

書込番号：10037717

[しろうと１０１]

サラリーさん　高校入学おめでとうございます。

昨年、あなたのホームページを読ませていただいた者です。あの時、中学生にしては理路整然としたしっかりした文章を書くなととても感心していました。
あのホームページ面白かったです。

もう高校生ですか。宇都宮高校と言えば進学校で男子校なのですね。栃木県には公立高校で、男女別学があることも知りました。　私の育った所は公立高校はすべて共学でした。

お母様が台湾の出身とか。私も台湾へ行ったことがありますが、楽しかったです。日本よりエネルギーを感じました。

高校は中学より勉強量が圧倒的に多いと思います。ホームページはあまり更新できないかもしれませんが、できる範囲でやってください。

学校の先生という者は自分の学校の本当のことを書かれることを、えてして嫌う傾向があります。だから、公式の学校のホームページは面白くなく、毒にも薬にもならないものが多いようです。

サラリーさんはバランスがとれているので、大丈夫だと思います。
楽しみにしています。

書込番号：10038647

[ねねここ]

＞猫のきもちさん

ノスタルジックモードの色合い調整はいいかもしれませんね。Ｇ9だとグリーンがやや綺麗すぎてＧＲ-D的なやや落ち着いた色の感じでもいいかな？っという印象もありました。
マイカラー機能がリングでぐるぐるできるみたいな感じが便利そうです。
サンプルの中にＩＳＯ3200、ＩＳＯ8000、ＩＳＯ12800などもありますが、高感度でも割と色が破たんしてない感じですから、使いやすいかもしれませんね？？

＞しろうと１０１さん

Ｇ10だとやや本格的すぎな感じもあるので、ニコンＰ5000と同じくらいだったらいいなと思った事があります。Ｓ90は飽きが来ない感じがするので、気に入れば長く使えそうですね。
サンプルの印象では、Ｆ3〜Ｆ5．6位の方が解像感がありそうなので、Ｆ2．0がすべてではなく、絞り値での画質の違いも気にするといいような気がしています？？

＞N.ひろかずさん

F2.0-2.5だとやはりパナソニックＬＸ3的な感じですが、画素数が多いとレンズの解像度もＵＰしないといけませんし、ズームレンズではズーム側を暗くした方が画像が乱れないのだと思います。
価格とのバランスもありそうですから、やや高くてもいいレンズつけられるように景気が良くなってくれればいいですね。今回の選挙で投票するのがいいのかもしれません（＾＾；

＞サラリーさん

シンプル・イズ・ベストという言葉がありますが、Ｓ90はそんな雰囲気がありますね。レンズ部分のコントローラーリングは、マニュアルやＩＳＯやカラーバランスなど変えられるみたいですから、その操作を使いこなせば自分の写真が撮れそうです。
デザインが気に入って、その上画質もいいなら写真をがんがん撮りたくなりますね（＾＾；…

書込番号：10040005

[サラリー]

しろうと１０１さん
ネット上でこれだけ私のことを考えてくれる人がいるのは不思議ですがうれしいです。(もしかして、しろうと１０１さんは教育関係の仕事？)
文体ですが、そこまできちんと書こうと思っているわけではないのですが、癖なのですかね。あまりまじめに書きすぎても、自慢しているようなので、できるだけそうならないようにはしています。
高校の勉強はやはり大変です。本当は価格コムに書き込みしているひまがあったら勉強するべきなのですが、たまには息抜きも必要ですよね。男子校だと共学校がうらやましくなることが無きにしも非ずですが、ここは男子校なので、あきらめて男子校を楽しもうと思っています。
台湾に来ていただいてありがとうございます。私もまた行ってレポートを書きたいのですが、しばらくいけそうにありません・・・
楽しみにされてうれしいので、勉強をしっかりがんばろうと思います。

ねねここさん
デザイン、CCD、レンズ、大きさ・・・
すべてちょうど良く、このようなカメラを待っていました。
最近一眼を買ってしまったので、貯金して中古を狙うことになりそうです。

書込番号：10044193

[ロックオン ・ ストラトス]

>N.ひろかずさん　

まったく同感です。

QV-4000はよいものですよね。
私は今も現役で使用していますよ。
今となっては大きさに難があると言わざるを得ませんが。
高画素数よりも、F2.0の明るく大きなレンズと大きなCCD(1/1.8)が表現力を豊かにしていることを教えてくれた機種でもあります。

書込番号：10049272

S90はG11よりランク上ですか？

[まじめ＆ふまじめ]

どのへんがランクで上位になるのか？、どなたかわかりませんか
価格は安いようですけど!、おかしい・・・
　

書込番号：10036042

[take a picture]

こんばんは。まじめ＆ふまじめさん　

PowerShot SとGとSXと分かれていて
Gが最高バージョン　Sはマニュアル操作のできるコンパクト機
SXは望遠もカバーの3つのタイプですよ。

オート系統はIYXシリーズになります。

書込番号：10036082

[オバ次郎]

G11のところにフラッグシップって書いてありますね。

これが「旗艦」つまり「最上位」っていう意味なんですよ。
だからキヤノン側からの位置づけもあくまでS90よりG11のほうが上ってことです。

順番はたまたまS90に新規性が強いので、目立つ所に置いてみたんじゃないでしょうか。

こんな紛らわしい見せ方しなくていいと思いますがね。

書込番号：10036160

[花とオジ]

Ｓ９０は自信作だけどＧ１１はお茶濁しだったとか・・・　^^;

書込番号：10036585

[HDMaster]

　　PowerShot S90に過度の期待は禁物です。
　　あまり期待し過ぎるから粗ばかりが目に付く事がわかりました。
　　G11がどうのLX3と比べてどうのと考えず普通のファミリーカメラとして捉えれば決して悪い機種じゃないんだと思います。

　　それにはまだ出たてで高いこの4万円以上する価格が2万円そこそこに下がる必要が有ります。
　　LX3、GRD3とかに張り合える高性能機はまた別に出てくるのを気長に待ったほうがいいでしょう。

書込番号：10036931

[thunders64]

花とオジさんに１００票入れます

書込番号：10037174

[じじかめ]

Ｓ90のほうを重点的に売りたいということかも？

書込番号：10037845

[旅情]

GとSではコンセプトが違うので．．．重量ではG11でしょう？
S90の新鮮さと軽さに一票。

書込番号：10037866

[まじめ＆ふまじめ]

返信ありがとうございました。

よく理解できました。それにしてもS90は魅惑の一品ですね。
しばらく値段が下がるのを静観して検討します。
　

書込番号：10037960

[Chan2]

どれが上位機種かとみるより、それぞれが違ったコンセプトを持っていると考えた方が良いと思います。
コンデジでは一眼に及ばないことが多々あります。そこで、2、3台を使い分けています。
大きくて重たい一眼は避け、小さくて手軽な、それぞれ個性的で得意な分野をもったコンデジを数台もって楽しんでいます。
G11、SX110IS、S90とラインナップされましたが、S90は一般向きではあるけれど、奥の深い新コンセプトとみています。
G10では、あまり感度は上げません。それで、FUJIを併用することになるのですが、これでCANONに統一できそうです。
私も、皆さんのこれからの書きこを楽しみにしております。

（追）G11はマイナーチェンジだと思います。G10のコンセプトから少し離れているようにも思います。
どなたかが、｢いやならG10にすれば・・・｣とコメントされていますが、その範囲のような気がします。
G11で方向変更なら、次の機種ではっきりするのでは？

書込番号：10038345

[ゆーすず]

S90はデジイチを始めたユーザーのサブ機として受けそうですね（特に女性の）。
どうもGシリーズだとゴツくて男性的で大きい、SXシリーズだとRAWがない。
でも、機能や大きさがよくても、もうちょっと斬新なデザインのほうがよかったと思います。
残念ながら、見た目ははっきり言って普通です。見栄えがしません。
私が持っているSX200ISは、デザインはお洒落でお気に入りですが・・・。

書込番号：10038867

[EF-L魔王]

自販機で売れ筋商品を上の棚に持ってくるのと同じかも？

書込番号：10039918

[nisemono]

S90とG11はセンサーが同じなのに小型なS90の方がレンズが明るいんですよね…
G11はG10からのマイナーチェンジとはいえ、S90と同等かそれ以上に明るいレンズに改良して欲しかったですね。
逆にS90の明るさは画質よりスペック重視で無理な設計かも！？といった不安もありますが。

G10の光学ファインダーレスの小型版を望んでいたので、
余程の失敗作で無いかぎりS90は買っちゃいそうです。
小型、明るいレンズ、RAW撮影、高感度低ノイズと個人的ツボを突かれまくりですw

書込番号：10051667