
このページのスレッド一覧(全541スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 16 | 2010年8月27日 20:25 |
![]() |
1 | 2 | 2010年8月27日 20:11 |
![]() |
43 | 39 | 2010年8月25日 07:08 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2010年8月24日 12:53 |
![]() |
14 | 15 | 2010年8月24日 00:21 |
![]() |
9 | 13 | 2010年8月22日 23:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
知り合いからS90が素晴らしいと聞き、ネットなどで画像上げてるのでも
綺麗と思っていたので興味があり、購入を検討しビックカメラに行ったのですが
店員さんに質問した所、S90の方は細かく設定しないと自分の撮りたいようなもの
とりにくい。設定しないとうまく撮るのはむずかしいと言われ、リコーCX3なら
ほとんどオートでやってくれて、あまり詳しくない人で性能よいのが欲しいなら
こちらの方が良いと言われました。
以前は、5年ぐらい前に買ったフジのファインフィクスX2というのを使っていて
接写がかなりキツイのと夜景が話にならない状態だったので、いいものを買って
長く使っていきたいと思いS90に惹かれましたが、店員さんのいうとおり、かなり
機能を理解して細かく設定しないとS90は思うように撮影できないのでしょうか?
CX3にも惹かれましたが、慣れてしまえば細かく設定できそうなこっちの方が
面白そうと感じたのですが、向こうは夜景もちょっと弱そうに感じたので。
0点

買ってとりあえずシャッターを押してみる。
画質に納得できないないなら説明書見て弄ってみる。
説明書見て分からなければ自分で調べてみる。
それでも分からなければここで聞いてみる。
そこまですれば優しく教えてくれるかもしれませんよ^^
書込番号:11790236
1点

S90だってオートでもキレイな写真が撮れると思いますが、いろいろ設定出来るのが売りの機種ですのでオートしか使わないのであればS90以外の機種でも良いかと思います。
画質はCX3よりS90の方がいいと思いますが、ネットの記事やメーカーサイトにサンプル画像があるので比較してみては。
S90はレンズが明るいので夜景にもそこそこ強いですが、CX3と比較するとどうでしょうかね。
CX3も高感度でノイズが少ないというのが売りみたいですので、夜景には強い方じゃないでしょうか。
接写はS90は弱いです。CX3の方がいいでしょう。
後継のS95はS90で評判の悪かった電源ボタン等の位置が変更されているみたいなので、様子見もいいかもですね。
書込番号:11790238
1点

後々スペック不足で悩むのも馬鹿らしいから、
とりあえず ある程度いいヤツ買って 初めはわざとオートのみで撮り続ける。
そのうち物足りなくなって 自ずと設定をイジりたくなるんで、
気が付いたら取説片手にあれこれやってる・・でしょう。
書込番号:11790330
4点

どちらかというと、s90のほうがオートは簡単ではないでしょうか?
CX3のS-AUTOでカメラの持っているシーンの数とS90のこだわりオートが持っているシーンの数を比較してもらえれば、一目瞭然ですよね
どうも、あまり知識の無い定員さんに当たってしまったみたいですね!それか、どうしてもお店の事情か自分の都合でcx3を売りつけたかったのか?笑
書込番号:11790403
2点

実際に使っています。
簡単かどうかはともかく(ていうか難しいオートってあるの?)、S90のオートはあまりよいとは思いません。
ただ、最初に設定を変更すれば、あとの使用法はオートと同じ。電源を入れ、ズーミング、シャッターボタンを押すだけ。
好みもあるだろうけど、私のおすすめの設定は
屋外ではWB/太陽マーク(デイライト)A1、カスタムカラー/青+1 緑−1。
一枚一枚設定を変更しなくても、たいていの場合、結構いい感じに撮れます。
作例もアップしておきますね。
こだわる人はRAWで撮ってパソコンで編集という手もあるし…。
率直に言って、ほかの機種より露出補正を使う機会は多くなると思います。
その代わり、多くの機種が露出補正をするために2~3工程必要なのに対し、(設定によっても違いますが)S90は1工程と素早く変更できます。
フルオートでないと無理!という人にはすすめにくいけど、設定を変更できて、露出補正ができる人なら別に問題ないですよ。
書込番号:11790436
2点

>S90の方は細かく設定しないと自分の撮りたいようなものとりにくい。
失礼な店員さんですね。(笑)
細かく設定できるようになるのも楽しみの1つですよね。
昼間 Pモードで Auto で撮影した1枚と、ISO80 での夜景(こちらはM
モード)を参考にアップします。
書込番号:11790740
0点

>フジのファインフィクスX2というのを使っていて接写がかなりキツイのと夜景が話にならない状態だったので
→接写を多用、重視されるのであれば、リコー機の方に軍配が上がります。夜景となるとどのメーカー、どの機種でも三脚は必需品で、その際マニュアル撮影をできる方が便利だと思います。
CX3とGX200とで購入検討されてはどうでしょうか。
書込番号:11790982
0点

その店員さんはリコーからの派遣社員では?(笑)
結構、大手電気店にはいらっしゃいますよ。
私もリコーのカメラ、かなり薦められました。(笑)
CX3は裏面CMOSセンサーなので夜景はともかく昼間の画質は良くないと思います。
それにHX5Vのような手持ち夜景モードがないのが中途半端です。
CX4でようやく同じ機能の「夜景マルチショット」が搭載されましたが・・・。
でも本格的な夜景を撮りたいならマニュアル撮影は必要です。
会社の後輩がS90を買ってすぐにスナップショットを見せてもらいましたが、かなり
良い画質で感心しました。ほとんどオートのJPEG撮りでしたが失敗作のような
カットはありませんでした。
書込番号:11791901
0点

もしフルオート撮影をお望みでしたらカシオのプレミアムオートが搭載されている機種を購入されるのが良いと思います。
オートでどんなシーンでもそこそこきれいな写真が撮影できます。
カシオがオート撮影ではもっとも進化しているのではないでしょうか。
シャッターボタンを押すだけできれいな写真が撮影できる機種をお望みなら今の時点では文句なしにカシオのプレミアムオートで決まりです。
電池も他社の製品に比べて抜群の長持ちです。
カシオのデジカメは侮れません。
このS90は設定さえしっかりしていれば、コンパクトデジカメの中では高画質な写真が撮影できる製品のひとつです。
画質画質と言われる方々も多いですが、重く本当に画質に拘るなら重くでかくなってもデジタル一眼を選択すべきですし、一般的に鑑賞される程度のサイズなら、他の機種でも大きな違いはありません。
設定と言うことであれば、CX3のほうも設定をきちんとしないと良い写真を撮影するのは難しいようにも思います。
それぞれの機種で得て不得手があるので一概にどちらがやさしく撮影できるとも言えないですね。
マクロ撮影に関しては絶対にCX3のほうが良いです。
撮影された写真を見れば解ります。
CX3はコンパクトデジカメではマクロ撮影にもっとも秀でている機種のひとつです。
参考になさってください。
書込番号:11791978
0点

カメラの大きさと重量が気にならないのであれば、こちらの一眼レフが良いかと思われます。
Nikon D3000レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000049458/
最安値で、S90と約2000円程度しか違いませんが、オート・シーンモード・シャッター優先・絞り優先・マニュアル、どのモードで撮影しても、画質は絶対に負けません。
それに、付属のレンズは接写にも強いので、スレ主さんの求める条件を満たしているのではないでしょうか?
しかし、どうしても一眼レフに抵抗があり、コンパクトデジタルカメラが欲しいのであれば、ご自身の求める性能・機能と予算を割り出し、たくさん調査して下さい。
カメラを購入される目的さえはっきりしていれば、きっとご自身に最適な機種が見つかると思います!
書込番号:11793505
2点

リコーがお好きなようなのでCX3が良いのでは。裏面照射CMOSセンサー機としては結構優秀、画質は同じようなものですよ。オートでの扱いやすさも同じ。添付写真は撮影日時も条件も異なるので参考程度。
書込番号:11793696
4点

>店員さんに質問した所、S90の方は細かく設定しないと〜うまく撮るのはむずかしいと言われ、リコーCX3ならほとんどオートでやってくれて、あまり詳しくない人で性能よいのが欲しいならこちらの方が良いと言われました。
私が購入相談した時は、どこの店員さんも逆のアドバイスでしたが、、、?
そのため、私はS90を買いました。
私はずぶの素人なので、ほとんどオートのみの使用だろうしせっかくのマニュアル操作機能がもったいないかなとも思ったのですが、オートの画質も比べた機種中ぴか一だったので決めました。
素人にもS90の設定の操作はさして難しくはありません。
ただ、知識がないと被写体を前にしてすばやく設定を決める事が出来ないので、動いてしまう被写体には今のところ私は使えていません。
マニュアルだとオートよりも‘作品’という写真になります。
画質に途端に奥行きが出て雰囲気がうまれます。
オートでうまく撮れない時だけではなく、遊びで時々いじっています。
マクロは苦手のようです。
まずピント合わせがなかなかうまく決まりません。
少し離し通常で撮ってトリミングでも私にとっては事は足ります。
カエルとか撮れますよ。
顔のアップはまだ試していません。
そこまでのマクロをお望みならばS90は対応できないかもしれません。
夜景なら得意分野です。
ローライトモードで薄暗闇も撮れちゃいます。
薄暗い所でもフラッシュが要らないので、博物館の中など迷惑になりません。
(水族館でのノンフラッシュ撮影には水族館モードもあります。きれいですよ。)
夕日もとてもきれいに撮れます。
こちらはPモードの夕日モードにするとドラマチックな夕日になります。
素人の私にとってS90は、オートで納得のいく写真が撮れる上に、さらに勉強すればもっといい写真が撮れる可能性を秘めた奥の深いカメラといったところでしょうか。
>慣れてしまえば細かく設定できそうなこっちの方が面白そうと感じたのですが、
そのカン、当たっていると思います。^^
書込番号:11805953
1点

カシオのプレミアムオートは、確かに綺麗ですが画像処理に時間がかかりすぎです!
しかも、画像処理でごまかしてる感じが否めない。
私はその時点で、選択肢から外れました。
メーカー問わず、カタログ見ると「オートで綺麗に撮れます」がうたい文句になってますからね。
つまり、オートで綺麗はあたりまえ。
ただ、機械である以上、万能って事はあり得ないから、マニュアル撮影もあった方がいいかな〜っていうのがS90ですよね。
さらに、裏面照射型CMOSじゃなくて、夜景に強い機種!
実際、カメラ詳しい人にレンズのF値2.0と言うと、みんなビックリします。
多くのユーザーの購入理由じゃないでしょうかね。
もちろん私もその一人ですw
書込番号:11809533
0点

訂正します。
S90でもデジタルテレコン設定すれば、接写もマクロもストレスなく撮れました。^^;
書込番号:11814438
0点

S90のオートはかなり優秀。それでいてマニュアル操作もできるから尚面白いし、ずっと使いたくなる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11030037/
これらの写真は初めてS90を人間が完全オート設定で撮ったものですよ。
A4サイズでの印刷もこなせますから、かなり画質が良いのは言うまでもないですね。
>店員さんのいうとおり、かなり機能を理解して細かく設定しないとS90は思うように撮影できないのでしょうか?
そりゃ性能を理解するのに越したことはないですが、設定を自分でして撮ったものが「思うように撮影した写真」ってことになりませんか?
写真なんて起動してシャッター押して出てきた物が全て、という人がオートを使えば良いと思います。
dobayaさんのように「思い通りに扱ってみたいな」って思いを抱かれている人は
S90の方がお勧めですよ。その思いに合っているカメラだと思います。
僕もその思いでS90かいましたからね!
書込番号:11818567
1点

ちょっと文章おかしいですね。
これらの写真は初めてS90を人間が完全オート設定で撮ったものですよ
ではなく
これらの写真は初めてS90を使った人間が完全オートで撮ったものです
ってなかんじです。
書込番号:11822390
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
ビックカメラ.comにて8/26(木)20時より下記の通り販売されています
税込29,800円、ポイント5%(1,490P)、送料無料
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960999651422
1点

売り切れになってました。
さすがに、3万円を切ると早いですね。
無くなったのを見ると欲しくなってしまうから不思議です。
書込番号:11822320
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
マジですか!S90がカメラ屋さんから姿が消えゆくなかとうとうベールを脱ぎましたか!楽しみです。
書込番号:11782619
0点


もうカタログがカメラ屋さんにならんでますよ。
全体的にはマイナーチェンジという感じでしょうか。
個人的にはF2.0を死守してくれたのがうれしいです。
書込番号:11782760
1点

>電源ボタンとコントロールリングの機能選択ボタンの配置をPowerShot S90の逆に
これだけでも値打ちがあるし。裏面のダイアルの甘さはどうなったのかな?
書込番号:11782783
3点

ハウジングを使う身としては、外観の要素は変えて欲しくなかったです。
残念だー。
書込番号:11782795
1点


画質をチェックしてませんが、
私にとっては、S90→S95への買換は無いですね。
S90に満足しているわけでもないですが・・・。
書込番号:11782853
0点


正常進化という感じでいいですね。
F2.0のレンズと撮像素子が有効約1,000万画素の1/1.7型CCDという評価されている部分も
きちんと継承されていてよかったです。
あと
「EF 100mm F2.8 L Macro IS USM」が採用している手ブレ補正機構「ハイブリッドIS(IS:Image Stabilizer)」をコンパクトデジタルカメラとして初めて搭載した。
というのも楽しみですね。
レンズの性能(解像度と歪曲収差と色収差がちょっと不満)がもう少し上がってくれてるといいのですが、同じなのかな?
書込番号:11782881
1点

AF枠は任意で設定できないみたい(>ω<)
S95掲載と同時にG11が在庫僅少になりましたね...
書込番号:11782946
0点

いいですね〜。
S90のいいとこを継承しつつ
弱点だった動画も一応HD動画ですしステレオ録音。
これは価格が落ち着いたら逝っちゃうかも(^_^;ゞ
書込番号:11782995
2点

お祭り参加させて戴きます
オープニング価格参考に・・・
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/newtopics/detail/10000000000000012837/index.html
(ヨドバシ)
S90→S95 正直販売価格の改定かと思うほどですがどうなんでしょうか?
G11→G12(仮称)でこんな感じだったらある意味びっくりしちゃいます(笑)
ハイブリットIS高価なのかなぁ〜
(駄文失礼)
書込番号:11783010
2点

キタムラのネットショップで42400円。8/26発売だそうです。
書込番号:11783024
2点

アッ!ひとつ確認しなくっちゃ。
ここの板でよく話題になった「ポップアップフラッシュ」
どうなったのかな〜(^_^;ゞ
書込番号:11783031
0点

こういう風に発表から発売まで一週間ないくらいっていうのはいいですよね。
お祭り騒ぎで「見てみたい!」「欲しい!!」と思いつつ、思わず買ってしまいそうですし、楽しいです。
FUJIみたいに発売まで1ヶ月半も前に発表では、なんだか興味も薄れ、発売日はとうに忘れ、、、そこまで待つんだったら安くなるまで待つか、、、って感じになってしまいます。
偶然かLX5にぶつけてきているところも興味津々です。
書込番号:11783049
1点

今時ならフルハイビジョンだろ、とか色々言いたいことは有るんですが合格点ですね。
去年s90の発売以来のユーザーの要望をきちんと取り入れた結果でしょう。
コンパクト機としてはLX5とともに最強でしょうし、後は値段次第ですね。
こういった製品をきちんと投入してくれるメーカーは貴重です。次のためにも是非この機種で儲けさせてあげたいですね。
書込番号:11783057
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90

スレ主さん、こんにちは。
気に入るかどうかは別として、
ダイソーのケースが意外とピッタリです。
耐久性は分かりませんが、私的には100円だし大満足です^m^
今では純正ケースの出番ないです。
書込番号:11761535
0点

ヤフオクでS90のコーナーを調べれば、いくつかご希望のケースが見つかると思いますよ。
ちなみに私も最近購入しましたが、
中国製ですが本革で、ストラップも本革製のものがついたのを2600円で落札しました。
画像の添付の仕方が良く分からないのですみませんが、
非常に高級感があって満足してます。黒と茶で複数出品してますよ。
書込番号:11761945
0点

https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20332&sort=2a&page=2
レトロかどうかはおいておいて、ハクバのPixGEAR Sサイズはおすすめ。
使い心地もいいし、カラーバリエーションも豊富。質感も悪くない。型紙かなにか埋め込んであるようで普通のソフトケースより保護力も期待できます。
取り出し時のストレスの少なさは感動ものです。
書込番号:11761958
0点

純正は確かにかわいくはないですね。。(笑)
カメラ屋じゃないお店で売っている、携帯ケースや、小物入れのほうが
ケースとしても使えて、おしゃれな感じなものが多いと思います。
ショッピングモールに良く行きますが、ブランド店や LOFT なんかにも
あったように思います。
書込番号:11764382
0点

100円均一(ダイソー)のケースです。
サイズはぴったり。無理なくほんとにちょうど入ります。
マジックテープなので、きちっとふたを閉めれば、本体が表面に全く露出しません。
いちおう、ストラップを通す穴も一致してます。
ここに紹介されたPixGEARのSサイズもお店で見て触って、実際に自分のs90を入れてみたのですが、一部分、s90の本体が表面に露出してしまうのでやめました。
サイズもぴったりでかっこいいんですけどね・・
バッグにぽんと放り込むような感じなので、完全に本体が隠れるケースがよいのでダイソーで見つけました。
色といい外見はかなり嫌なのですが(マジックテープも嫌)、密閉できるのと、クッションがけっこうあるので、コスト、機能性重視で。
とりあえずの「つなぎ」にもいいかもしれません。
書込番号:11805692
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
みなさん、こんばんは。
各地で夏のイベントやお祭りが盛んなようですが、今年初めて行われたイベントに行ってきました。
実は、以前別のスレッドで教えてもらった「絞りを絞ればクロスフィルター並みの効果」を確かめるために試し撮りをかねて足を伸ばしましてきました。絞りの効果は、2枚目、3枚目に星のような光として出てくれました。
川には「いのり星」という青い発光体が放流され、川面を煌めき流れてました。(1枚目と4枚目)
1点

携帯じゃ残念ながらばってんマークが出てて見れません。残念!
書込番号:11763915
0点


2枚目〜4枚目まで見れました。きらきらしてキレイですね。ありがとうございます。
書込番号:11764019
0点


クロスフィルター効果の確認ありがとうございます。。
なかなか良いですね!
書込番号:11764376
1点

masa_masa_masaさん、おはようございます。
素晴らしいですね、夜景撮影での写りの優秀さでこの機種縫い決めて
所有していますが、なかなかこういったイベントに遭遇せず燻っています。
シャッター速度5秒から10秒ですので三脚使用ですね。
これからもバンバン活用されてください。
書込番号:11764600
0点

みなさん、おはようございます。さまざまな感想、ご意見ありがとうございます。
フィルターをつけるためのアダプターは当機種にはありませんが、皆さんどうされていますか。
アダプターを必要の都度着装できる良い方法(常時着装は携帯時の理由からは好みません。)があれば、クロスフィルターというより是非ともPLフィルターを使って撮影を楽しみたいと思います。
書込番号:11764820
0点


前回の撮影時[11739795]設定ミスでRAWで撮れてなかったので
再度同じ場所に行ってきました。
いやぁ〜 RAWは面白いですね
実際の風景とはまったく違った絵に仕上げることができます。
手持ち撮影にこだわり長時間露出もまったく興味がなかったのですが
S90にしてから初めて三脚を使用し面白さを発見!
最近は夜、S90と三脚を持って出かけるほどです。
コンデジをご使用の皆さんは三脚なんか使わない人が多いと思いますが
一度使ってみてください。100円ショップの物でもいいです。
(私もホムセンの2,000円の物です)
今まで撮れなかった物が撮れるようになります。
書込番号:11765166
3点

masa〜さんお早うございます。PLフィルターやら他のフィルターを使いたいとのお話ですが当然、S90はつかないので、レンズの前で手持ちでフィルターを持つ方法ですね。この方法は以前カメラさんが話してくれたものです。
書込番号:11765463
0点

みなさん、こんばんは。
今日パソコンを開けたら、最初「ただいま現像中」と出ていたメッセージがやっと画像に変わっていました。そんなこともあるんですね。(私の操作がマズカッタのかも・・・。)
●●●●●さん、私もいつも車には1980円のコンパクトな三脚が、かばんの中にはボ撮んですが入っています。コンパクトな三脚は地面に立てると高さを稼げないので、手すりなどがある場合には脚を伸ばさず、最大に広げずに、1脚を手すりの向こう側、残り2脚を手前にして固定すれば、自分の背の高さぐらいは稼げます。安い三脚も捨てたモンではないと自分で満足しています。今回は、クロス光のヒントありがとうございました。
じじかめさん、こころゆめさん、フィルターのアドバイスありがとうございました。どうしても前面はりつけになって、容易にフィルターを装着できるアダプターがオプションとしてないのが残念です。今度手持ちで試してみます。
書込番号:11776839
1点

masa_masa_masa殿こんにちわ&初めまして
夏のイベントの夜景どれもよく撮れていますね!!
ちょっとだけ気になったので書き込みさせて戴きます。
「クロスフィルター並みの効果」などの現象→「光芒」や「光条」と一般的には言うようですよ。機種違いですが参加させてください。S90板は活気があって良いですね!
(御節介失礼)
書込番号:11778020
1点

masa_masa_masaさん、こんばんは。
2枚目の(お寺?)写真ですけど、凄く綺麗ですね〜。
久々にS90の投稿画像を見ていたら、masa_masa_masaさんの綺麗な写真を
見つけたので思わずコメントしてしまいました。
綺麗な画像が撮れたらまた見せてください。
アメタボさん、こんばんは。
お久しぶりです!
車ライトの感じ、凄くかっこいいです!
やっぱりG11いいですね〜。
書込番号:11803336
1点

パエージャさん
こんばんは。お気に入っていただいて光栄です。
パエージャさんの桂浜の龍馬像も圧巻でした。
書込番号:11804131
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
SDカードに撮りためたデータをCD−RやDVDに移して保存したいのですが、
そのメディアに入っている物がPC介さず見られるようインデックスカードの用にして、欲しい画像を現像する際にプリントされた画像を見てメディアを選べるようにしたいのですが
言ってしまうと、カメラのキタムラのCD−Rの様なインデックスカードを作りたいのですが
どのようにしたら & どんなソフトを使えばあの様なカードを作れますか?
すみませんがよろしくお願いします。
0点

私が使った事あるソフトでは
(1)WindowsLiveフォトギャラリー
コンタクトシート印刷を使うとA4縦で横5×縦7の1ページに35枚印刷できます
用紙サイズを変えると1ページの印刷枚数は少なくなります
(2)Picasa3
これも複数画像(フォルダー全体など)を選んで印刷可能ですが写真サイズの一番
小さいもの(5cm×8cm)を選ぶとA4横で横3×縦4の1ページ12枚印刷できます
(3)Photoshopエレメント
これのギャラリーからインデックスプリント機能を使うと、A4縦の用紙に横9×縦13の
117枚の印刷が出来ます。
用紙サイズを小さくすると用紙1枚に印刷できる枚数は減りますがはがきで7×11の77枚
の印刷が出来ます(写真サイズは小さくなります)
(1)(2)は無料でインストールする事ができるので試してみてもよいのでは。 (3)は市販ソフトです(最新バージョンでは?)
動作は、(1)(2)は早いですが(3)はかなりストレスが溜まります
お手軽の写真整理なら(1)(2)あたりを試してみるのがよいのでは?
書込番号:11773209
1点

サムネイルの印刷なら
ViX、XnView でもできると思います。
書込番号:11773669
1点

こんばんは、S90は持ってませんが・・・
Canonデジタルカメラに付属のソフトでしたら
インデックスを印刷する方法(ZoomBrowser EX Ver6.x)
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=051897
Canonプリンタをお持ちでしたら付属ソフトの「Easy-PhotoPrint」や「PhotoRecord」でもできるようです。
他に、Microsoft Word や Excel などでも、表のセルに写真を貼り付ける方法でできなくはありません。(補足:効率良く行なうにはVBAマクロを活用します)
なおJPEG変換する前のRAWファイルを扱えるかは知りません。
書込番号:11775539
1点

インデックスカードって、用はインデックスプリントの様な物の事を言ってるのかな?
>ViX、XnView でもできると思います。
JPEGファイルなら可能だろうけど、保存するファイルが現像前のRAWファイルの様だから、無理でしょう。
書込番号:11775588
1点

RAWファイルですか。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:11775697
1点

>欲しい画像を現像する際にプリントされた画像を見てメディアを選べるようにしたいのですが
この現像はプリントの意味ではないでしょうか、プリントする際に一覧を見でメディアを選びたいということだとおもいますが?
もしRAWであれば現像ソフトで画像一覧を呼び出してスクリーンショットなどでプリントアウトするくらいしか思い付かないですね。
書込番号:11775955
1点

皆様、わかりずらい質問に親身に回答頂きありがとうございます
まず最初に、サムネイルという言葉を知りませんでした。勉強になりました。
キタムラでCD-Rに写真データを焼いてもらうとインデックスプリントが付いてくるのですが、これがデータ選ぶのにも、写真アルバム代わりに見るにも手軽でよいので自分でも作れないかな?
というのが今回の質問でした。
CD注文ケチらなくてもよいのですが、容量が300M&100枚位の限度があり、CD容量フルなら納得ですが、やりたい容量が4G以上×カメラ3台なのでお金が半端ないので
もちろんRAWは読み込めないので注文できませんが
プリントサイズもL版で数もキタムラのは7×6枚位が一枚のシートに載っているので、このような感じでやりたいというのも付け忘れておりました。
申し訳ありません
>きままな自由人さん
3つ上げて頂きありがとうございます。
WINDOWS Liveは使ったことないですね。ネットアルバムなのでしょうか?この機能を使うという事なのでしょう。一度やってみます。
候補の中では正直Photoshopがよいですが、持ってないです。買ってしまおうか・・・(笑)
ありがとうございました。
>虎キチガッチャンさん
ありがとうございます
XnViewのソフトみるとRAWも読み込めそうですが、みれるのかな?
使って試して見ます。
ありがとうございました。
>スッ転コロリンさん
ZoomBrowser でできるみたいですね・・・
しかもサムネイルでなく、僕でも分るようインデックスプリントって出てました。
全くの盲点でした。
DPPといい、CANONはいいフリーソフト付けてくれてありがたいです
VBAマクロとか分らないので、エクセルとかはできなさそうです。
どうもありがとうございました。
>都会のオアシスさん
補足ありがとうございます。
RAW画像もあるのですが、JPEGだけでよかったのですが、説明不足ですみませんでした。
RAWはとっても結局DPPで現像せず溜め込むばかりな感じになってしまってます(笑)
ありがとうございました
>くるくる電話さん
RAW→JPEGに編集現像さぼってます
スクリーンショットというのは画面を印刷するということですか?
RAW画像はJPEGと一緒に保存なので、JPEGさえあればデータ分るので
ホント記念写真とかしかRAWを触らないです、撮りためてはいますが
どうもありがとうございました。
書込番号:11776379
0点


>mt_papaさん
ありがとうございます
残念ながらプリンターはエプソンなんです。CANONではないのでできないです。
エプソンのソフトでもできるのがついてるのかな?
書込番号:11777652
0点

カメラ店で「DSPインデックス」で注文すればキタムラでCDに付いてくるようなインデックス
を作ってもらえると思います。
1枚に25コマ位?で70円位だったと思います。
書込番号:11778329
1点

>笹団子さん
ありがとうございます
近くにもキタムラ以外のチェーン店の写真屋あるのですが、出来があまりよくない感じで全く利用してませんでした
そこでできるのかもしれませんが、一枚70円は少し悩みますね
結構な枚数になるので
ちなみにキタムラでもできるみたいですが一枚200円でしたので絶対無しです
書込番号:11778735
0点

3児のパパゴンさん
PicasaとWindowsLive・・ は無料で使えるソフトなのでネットでダウンロードできます。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/
に画像を整理するソフトが登録されているので見てください。 Picasa3などは顔認識で分類してくれる機能などがあり、ときどき違う人が同じ人に分類され「この人とこの人が同系統の顔なんだ」とか、母親とお子さんが同じに分類されたりして「やっぱり親子だ」など結構楽しめます。
インストールして使い勝手が悪ければアンインストールすればよいので試す価値はあります
書込番号:11784655
1点

>きままな自由人さん
遅くなってすみません
ありがとうございます
Picasa3ダウンロードしてみました
アルバムソフトみたいですね、グーグルの
ここからネットにアップしたりとかするのでしょうか?
あまりそういう事がよく分らずすみません
当初のインデックスについてはやはり枚数が少ないので別のものでやってみます。
顔認識はおもしろいですね!!
まだ認識の読み込み中で何とも言えませんが、同じ子どもが別人として認識されているのが笑えました。赤ちゃんから段々成長してゆく過程なのでもちろん別人と認識もされるくらい変わっていくので当たり前なのですけどね
ありがとうございました
書込番号:11799390
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





