PowerShot S90 のクチコミ掲示板

張り革キット

[1976号まこっちゃん]

近代インターナショナルから「キヤノンPowerShot S90用張り革キット」が発売されたようです。価格は1974円(税別)。
なんちゃってではなく本格的なシボなのが嬉しいですね。

http://www.kindai-inc.co.jp/other_s90harikawa.htm

もう少しコントロールリング周辺を短くした方が使い勝手が良さそうなので購入してまっすぐに切り落とそうかな…と、思いつつ資金ぶりが悪いのでしばらく購入できそうにありません(涙)

書込番号：10808878

[じじかめ]

グリップ部は二重にできれば、持ちやすいような気がします。

書込番号：10812046

[DEじろう]

なんか、海苔がくっ付いているように見えるのは、
私だけでしょうか・・・。

書込番号：10812065

[Chubou]

PowerShot S90	キヤノン Demi

往年のキヤノンDemiを彷彿とさせて、なかなか良い出来上がりではないですか。

書込番号：10812503

[送料込み]

ライカ風でなかなか良さそうですね。ちょっと高いですが、カスタムグリップもあるようです。
http://oriental-hobbies.com/?pid=17107336

書込番号：10816101

[Pompoko55&5]

1976号まこっちゃんさん、ご紹介ありがとうございました。
早速、購入して貼ってみました。
指先がすべらずホールド性向上になって、なかなかいい感じです＼(^o^)／

書込番号：10825501

[shigeorg]

この張り革キットの通販サイトのクローズアップ写真や、Pompoko55&5さんの写真を見て気付いたのですが、S90 って上面 (ON/OFF スイッチがある面) はつるつるじゃなくて凹凸があるんですね。

ここを触ってみたら多少滑り止め効果がありそうだったのですが、他の面に採用されていないのは、コスト的な問題とかデザイン的な問題があったのでしょうかねぇ．．．


あと、この張り革キットってニュースリリースでは近代インターナショナルから発売となっていますが、製造元はジャパンホビーツールというところのようですね。

この張り革キットの事を知った時に検索してみたらビックカメラに同名の商品があったのですが、メーカーがジャパンホビーツールと書かれていて、？と思って検索してみてどうもそうらしいというのがわかりました (この業界に詳しくないのですが、知っている人にとっては当たり前のことなのかもしれませんが)。

ちなみに、近代インターナショナルの Web ショップでは 1575 円で、ジャパンホビーツールの通販では 1600 円 (いずれもメール便 OK) でした。ビックカメラは 1570 円で 10% のポイントが付きますが、メール便対応ではないようです。

書込番号：10827142

[ルナセナ]

私も最初は貼り革などを貼っていたのですが、
　指触りはソフトで良かったものの厚みが
　ありすぎる気がして、カッティングシートや
　ラバーシート等を経て現在の状態になりました。
　
　実はこれ、製本テープです^^;
　
　縦横のライン状のざらつきがなかなか
　指がかりが良く、薄いのでまぁまぁ満足しています。

　まだ、よりよいものを求めてユザワヤなど
　いろんなお店で探しています(笑)

　ご参考になれば幸いです。

　画像は友達のCX-2を借りて撮りました。
　使い慣れていないため適当な画ですみません。


　　　

書込番号：10829402

[tech.]

小生も最近カメラ入手しました。やはりホールド感が不安定で気になり、この革張りキッドを購入する事にしました。
製造元のジャパンホビーツールの通販価格は1600円（送料別）でしたが、Amazonでは1580円で送料無料です。
それなのに、発送はジャパンホビーツールからで、今日送られてきます。
このルートの方が、若干安く購入できます。
張るにに当たって何か注意点が有ればアドバイスお願いします。仕上がりが楽しみです。

書込番号：10855907

[shigeorg]

tech.さん
> 製造元のジャパンホビーツールの通販価格は1600円（送料別）でしたが、Amazonでは1580円で送料無料です。
> それなのに、発送はジャパンホビーツールからで、今日送られてきます。

Amazon そのものの取り扱い商品ではなくてマーケットプレイスの商品になっていますね。(出品者: 有限会社ジャパンホビーツール)

多くの場合、マーケットプレイスのものは送料別途なのですが、送料無料は珍しい気がします。

私も欲しいと思いつつ、支払い方法や送料の関係で Amazon での取り扱いを待っていたのですが、チェックするのをすっかり忘れていました。

tech.さんの書き込みを見て早速ポチっとしてきました。

tech.さん、情報をありがとうございました。

書込番号：10856132

[ソ ナ チ ネ]

貧乏くさい事するんじゃない！
味付け海苔貼りつけて嬉しいのか？

書込番号：10856228

テレビのレシピ等の撮影について

[honjinashi]

先日、妻に内緒でツクモネットショップから１月１５日発注、１月１９日受領しており、手にしてから一週間経ちます。

本体３５，４０６円　延長保障５年（故障、落下、火災）２，１００円合計
３７，５０６円での購入となりました。

３年半前に購入のキャノン８００ＳＩの後継として手にしたものでしたが、比べてデジカメの進歩の早さにびっくりして感謝感激しております。

気に入ったのは多機能、画像が明るくきれい、暗いところでもフラッシュなしで撮れる、セルフタイマー細かく設定できるなどです。
妻に内緒のため、隠れて勉強しておりますので多機能の方はこれからです。

ところで質問ですが、テレビのレシピなどをきれいにこのカメラで撮影できるかどうかです。

１年ほど前に妻がテレビ料理のレシピや材料を忙しくメモして騒いでいたとき、私がそんなものカメラで撮って後でゆっくり再生して書き写したら良いのではと言い、キャノン８００やカシオのＥＸ−Ｚ４０で撮ったのでしたが全然ダメでした。

画面が半分になったり、黒い縞が出たり、文字が見えなかったりしたのでした。信用失墜、以後テレビ撮影恐怖症に陥りレシピ等を撮ったことはありません。

その頃は研究もせずオートで撮ったきりでその後は勉強しておりません。
今回このカメラを手にして再度挑戦して名誉復活を図りたいと思いますが大丈夫でしょうか？　オートでもＯＫでしょうか？

安全、完璧な撮影方法を教えて下さい。何せ、いつもテレビの前には妻がいるので練習も試しも出来ませんよろしくお願いします。

書込番号：10848170

[アルプグリム]

このカメラに限ったことではありませんが
ISOを高めにセットしTvモードでシャッタースピードを
いろいろ変えて試せば撮れます

一方最近はTVもハイビジョンなど高精細に
つまり走査スピードが高速になってますので
もし最近のTVであれば普通にAUTOでも撮れますよ

書込番号：10848337

[HDMaster]

>テレビのレシピなどをきれいにこのカメラで撮影できるかどうか〜

自分も以前レシピではありませんがこの方法でテレビ番組写すのやってました。
撮れないことはありませんが色など濃く写りますしシーンが変わる事に絞りが動き明るさなど落ち着きがありません。
パソコンはお持ちでしょうからこれら
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05551110590.K0000052056.05553310622.K0000044549.K0000008624 3,000円程度のビデオキャプチャを購入して
パソコンに取り込む方がデジカメ写しでＳＤからパソコンに取り込むよりきれいにできます。

要領はテレビとビデオデッキをつなぐのと同じようにビデオキャプチャを使いテレビとパソコンをつなげるだけです。
（ちなみに自分はデジ造を使っています）

書込番号：10848375

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90は持ってませんが・・・

オートではダメです。フラッシュが光ると画面は写りません。

フラッシュ発光禁止、Tv(シャッター速度優先AE)で1/30秒か1/15秒で撮ってみてください。

これでうまく写らなければ、またご報告を。

書込番号：10848477

[都会のオアシス]

趣旨からは外れるけど、私ならHDDレコーダーを別に用意しますね。番組の録画もできるし。

書込番号：10848687

[ココナッツ8000]

動画で撮ったらどうでしょう？
走査している様子も映っちゃうと思いますが。

書込番号：10848936

[kaku528]

試しにS90でAUTO、ストロボ発行禁止にして撮影してみました。
これくらいに撮れればOKなんでしょうか？

書込番号：10849072

[honjinashi]

アルプグリム さん
HDMaster さん
スッ転コロリン さん
都会のオアシス さん
ココナッツ8000 さん

早速、いろいろと親切で細かいアドバイスありがとうございます。
わかりました。
タイミングを見計らって挑戦してみます。お休みなさい。

書込番号：10849081

[ココナッツ8000]

かき揚げバーガー（？）、ウマそうですね。

書込番号：10849728

[mt_papa]

1/15s などで撮影すると良いと思います。
ビデオのほうが、、（笑）

書込番号：10849751

[honjinashi]

kaku528 さん
ココナッツ8000 さん
mt_papa さん

kaku528 さんの画像を見て安心しました。
AUTOで撮れれば鬼に金棒です。腕を上げてから、料理番組を妻と一緒に
見るように努力したいと思っております。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：10851413

[遠四六]

honjinashiさん、こんにちは。

ＴＶ画面をスチルカメラで綺麗に撮る際に注意すべきポイントはただ一つ、
何人かの方がおっしゃっているようにシャッター速度に注意する事です。
シャッター速度を1/30以下にして撮影すれば綺麗に撮れます。

なぜ1/30以下かと言うと、ＴＶ画面は30コマ/秒となっており、1/30秒毎に
走査線がＴＶ画面の上から下まで走査して画面を描写しています。
（実際はちょっと違うのですが…。）
つまり1コマを描写するのに1/30秒の時間がかかると言うことです。
ですのでシャッター速度が1/30よりも高速な場合、画面を描写し終わる前に
撮影する事になるので、まだ描写されていない黒い部分が写ったりする事に
なります。

書込番号：10851942

[ＺｏｎＡ]

>妻に内緒のため､隠れて…

いつ白状するんでしょうか？
こちらの方が気になります(^^ゞ

書込番号：10852069

[honjinashi]

遠四六 さん
　　シャッター速度を1/30秒以下にする わかりました。
ＺｏｎＡ さん
　　これから到来する誕生日に息子からプレゼントされたことにすべき
　　作戦を考えましたが、息子にはまだ話しておりません。

書込番号：10853302

[GSSA]

こんばんは、カメラでの撮影もいいですが、
テレビの料理番組のレシピでしたら、その番組の放送されている、
テレビ局のホームページで、一部の特番はないかもしれませんが、
たぶん紹介されていると思います、その土地で放送されていない
テレビ局のものも、見ることが出来るので楽しいですよ。

書込番号：10853828

これのＩＸＹ版を出してほしい！

[f.d.]

性能はこれで満足です。
しかし、普段持ち歩くには、コントローラーリングの出っ張りが邪魔なんです。
（操作性を犠牲にしてもいいんです）
Ｆ2.0・レンズ等、性能そのままで、コントローラーリングの出っ張りの無いＩＸＹ版をだしてほしい！
そんな予定等、情報があったら教えてください。

書込番号：10822255

[豆ロケット2]

レンズ系をそのままで出すと、レンズ部以外は厚み約23�o程度なのが、全体にレンズ部の厚みと同じ31�oになってしまうかも？

書込番号：10822297

[一体型]

コントローラーリングのために出っ張っているわけではないですよ。
リングの分、太くはなっているけど、出っ張っているのはレンズのせいです。

現行のIXY同様、CCDを小さい物にすれば薄くできるとは思います。

書込番号：10822320

[じじかめ]

センサーを1/1.7型から1/2.3型に変えないと、レンズも小さくするのは難しいと思います。
Ｓ90は、1/1.7型センサーにしてはかなり小型の部類ではないでしょうか？
Ｆ2.8からにすればもう少し薄型にできるとは思いますが、ＩＸＹは小型で安い路線で
進むような気がします。

書込番号：10822456

[HDMaster]

センサーサイズ比較

センサー大きさは1/1.7型でも/2.3型でも大差ないかとおもいますが・・・・・

書込番号：10822604

[moonplant2009]

センサー自体は大差なくてもレンズユニットの大きさに関わってきますから・・・

S90の厚みを減らすにはレンズユニットの小型化→必然的に撮像素子を小さな物に変更が必要って事ですね。

あと撮像素子の大きさの計算は1インチ＝25.4�oではないようですよ。

書込番号：10822657

[今から仕事]

１／１．７と１／２．３では、レンズの大きさが違ってきますね。

書込番号：10822817

[Frank.Flanker]

皆さんのいわれるようにレンズそのままでは小さき筐体に入れるのは無理でしょうね

書込番号：10822992

[f.d.]

1/1.7　F2.0で厚みを薄くするのは不可能なんでしょうか？
なるほど、そうかもしれません。
1/1.7 F2.4 800万画素でＩＸＹでどうでしょうか？
今のＩＸＹは基本性能を上げてほしいです。
（ここに書くのもおかしいかもしれません）
ピントはずれで申し訳ありません。

書込番号：10823468

[姜太公]

頭の固いキヤノンでは実現するのは中々難しいでしょう。
他社では当たり前のように搭載されている機能でさえキヤノンにはないと言う事はよくある事ですしね。

書込番号：10823631

[1976号まこっちゃん]

性能そのままで薄くなっただけでIXYと名乗るのはどうなんでしょう？
おそらくその仕様で出たとしても「PowerShot」には変わりないと思います。
最近のIXYってネームバリューだけのような気がします。

書込番号：10823949

[一体型]

1/1.7型CCDのままでもsonyのW300（レンズ部26mm程度）をみるとF2.8、広角端35mm相当、3倍ズームというスペックなら可能なようです。レンズ性能はS90と比較すると、四隅の流れは大きいけど望遠側はS90より解像力は高いといった感じですからどっこいどっこいといったところ。

お店でLX3のレンズ部の厚みを見ればS90の厚みでさえ驚くほど薄いことがわかると思いますよ。

書込番号：10824330

[mt_papa]

IXY はデザイン優先っぽいですね。1/1.7 の搭載はないと思います。

書込番号：10824506

[f.d.]

これの出っ張りには理由がある。納得しました。

実は我が家ではＩＸＹ６００が現役です。（2005年製）
1/1.8 700万画素　F2.8-F4.9　 37-111mm
広角は弱い、室内ではブレる。
しかし屋外ではいい感じで撮れたりします。
さすがに老体で、なぜか最近ブレることが多くなりました。

ＩＸＹ 3000ISの後継機で、1/1.7CCD 1000万画素で出たら嬉しいんですが。
明るさや広角は我慢します。

私の場合出っ張りがあると持ち歩かなくなると思いますので（私だけでしょうが）

みなさん　多くのご返答　ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：10825270

[じじかめ]

IXY2000や3000といった1/1.7型CCD機の後継機が出ないということは、売れなかったのかも？

書込番号：10826417

[mt_papa]

出っ張りがあっても、純正ケースに入れると、スマートに持ち歩けますよ。

書込番号：10827596

LX-3からの買い替えについて

[なんとおしゃるウサギさん]

現在、パナのLX-３と、GF−１とリコーのGX２００を持っています。どれも望遠が足りないので、LX−３を処分して、S９０に買い替えようか迷っています。LX−３の写りは気に入っています。S９０かG１１かどちらが良いのでしょうか？

書込番号：10821130

[トントンきちチャン]

望遠がどれくらい不足しているかによるのではないでしょうか？
S90は105mm、G11は140mmですから、重さが許容できればG11の方が間違いないとは思います。

書込番号：10821149

[m-yano]

GF1をお持ちなら、LX3を下取りに出してGF1の望遠レンズを購入するのはなしですか？

書込番号：10821205

[なんとおしゃるウサギさん]

トントンきちチャン様、返信ありがとうございます。望遠の長さなんですが、G11の１４０ミリ程使用するかどうかなんですよね。S90位でも普通のスナップなら充分かなとも思うのですが。撮るものは主に風景、花です。来週にディズニーランドに行く予定ですが、ここでは望遠は必要でしょうか？

書込番号：10821209

[じじかめ]

お店で触ってみて、100ｍｍ（相当）でＯＫか、140ｍｍまで必要か確認したほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：10821214

[なんとおしゃるウサギさん]

m-yano様、それも有りですね。でも、14-140mmのお値段が…　７万円位しますね。少しつらいです。LX-3の買取が22,000円前後なので、S90かG11に買い替えとかんがえたのですが。

じじかめ様、おはようございます。お店で何度か試してはいるのですが、G１１は少し重いですね。そこも思案なんです。

書込番号：10821266

[トントンきちチャン]

ディズニーランド、いいですね。
この時期は空いているのでいいのですが、いかんせん寒い…（笑）
いただいた割引券があるので使いたいのですが、チビに風邪ひかれても困りますし…。

望遠がどれくらいまで必要かというのは、例えばディズニーだとパレードのミッキーを撮りたいとかそんなのがあれば、140mmでも足りないでしょう。
そうなると250mmとかの高倍率ズーム機が必要になりますね。
リコーのCX2とかフジのF70とかが評判よいようです。
LX3の写りがお気に入りなのであれば、これは生かして（売らずに）、CX2とかF70なんかを買い増しした方がよいかもしれません。
通常のスナップ時とズームが必要な時で使い分ければいいですし、LX3を売ってS90（G11）を購入するのと、CX2（F70）を買い増しするのと、あまり金額は変わらないのではないかとも思います。
買い増しだとカメラだらけになっちゃいますが…（笑）
LX3とGX200が雰囲気かかぶっているので、GX200を売ってしまってもいいかもですね。

書込番号：10821276

[なんとおしゃるウサギさん]

トントンきちチャン様、全く私と同じことを考えていらっしゃるのでびっくりしました。望遠だけならフジのF70でもOKかなと。お値段もこなれてきています。LX3は気に入ってるので、F７０の買い増しですかね…ディズニーランドはやはり望遠は必要のようですね。F70を買ってから、LX3とGX２００をどうするか考えます。いろいろアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：10821314

[skyfeather]

鳥ではなく、鳥のある風景...です。S90　105ｍｍ

S90は止めた方がいいと思います。多分GX200との差はあんまり実感できません。

ちょっとflickrで東京ディズニーランドの写真を覗くと、G11の140ｍｍはなんとなく行けそうと思います。
http://www.flickr.com/search/?q=tokyo+disneyland&l=deriv&ss=0&ct=0&mt=all&w=all&adv=1

もう一つの手はもう一台望遠専用のカメラを購入し、LX3やGX200と状況分け使う。
たとえば二万円台のCX2みたいな。
画質はG11に及ばないが、拡大倍率は確実に大きいです。

書込番号：10821385

[じじかめ]

Ｇ11並の望遠で、より小型のＦ200ＥＸＲもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.K0000053611

書込番号：10822117

[一体型]

＞14-140mmのお値段が…　７万円位しますね。

もしかしたら誤解しているかもしれないので念のためですが…。
あくまで実焦点の話ですから35mm版カメラに換算すると28~280mm相当になります。

ちなみにS90の実焦点は6~22.5mmです。

http://kakaku.com/item/K0000027535/
基本的な画質の差を考えると28~90mm相当のレンズで十分、S90の望遠端以上に遠くものがきっちり描画されると思います。
マイクロフォーサーズはごみ取り機能が強力というし、屋外でレンズ交換をためらう必要もないでしょう。

書込番号：10822133

[b-_-d]

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6 なら
換算 300mmまでいけて、約２万円。
http://kakaku.com/item/10504011825/

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 なら
換算 600mmまでいけて、約３万円強。
http://kakaku.com/item/10504011854/

望遠はどちらかに任せて
テーブルサイドのお子様たちはコンデジでいかれては？

いや、せっかくのGF1っていう一眼があるんだから
適宜レンズ交換して一台で、っていうのが順当でしょう。

書込番号：10823083

[salomon2007]

望遠に限定ならパナの45-200mm（35mm換算で90-400mm、Ｇ１のＷズームキットに付いてるレンズと同じ）で３万３千円ぐらいですよ。（マイクロＦＴ用なのでそのままＧＦに使えます。ＦＴレンズを使うためのアダプターは必要なし）
http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：10823614

[なんとおしゃるウサギさん]

じじかめさん、一体型さん、b-_-bさん、skyfeatherさん、soiomon2007さん、ありがとうございます。もう少し考えてみます。皆様、こんな私のために考えて頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：10823671

[☆キス・デ・ガール☆]

なんとおしゃるウサギさんさんこんにちわ♪


�@GX200を下取りか買い取りに出してHD14-140レンズを購入し、

LX3：室内・風景スナップ用
GF1：屋外望遠・動画撮影用

といった風に使い分けるのがベストではないかと思います。

�A同じくGX200を下取りか買い取りに出してDMC-FZ38を購入し、

GF1：明るい単焦点
LX3：広角〜標準ズーム
FZ38：望遠ズーム・動画

といった住み分けもできそうです。3台体制になってしまいますが、
こちらの方が予算を抑えられますね。

いずれにしてもGX200は焦点域・用途の面で出番が少なくなりそう
なので、こだわりがなければ処分していいと思います。

書込番号：10823728

[なんとおしゃるウサギさん]

☆キス・デ・ガール☆さん、ありがとうございます。FZ３８もカカクコムの書き込みを読んでいました。GX２００を何とかします。

書込番号：10823813

[姜太公]

他の方も言われているようにGF−１＋望遠かFZ38でしょうか。
G11もデジタルズームを使えば200mm(画素の荒さで許せる範囲)はいけると思いますが中途半端
な焦点距離のズームを買うと後で足りなって事になる場合もありますのでFZ38の方が無難でし
ょうね。
ディズニーランドと言う事で夜景も綺麗に撮れるソニーのDSC-HX5Vもいいかもしれません。
まあ評判だけで買うのではなく自分の撮影目的にあったカメラを買う事をオススメします。
LX-３､GF−１､GX２００何れも良いカメラですよね。私の場合風景写真で望遠をよく使う方な
のですが何れも撮影目的にあっていないので(GF1はレンズが高い＾＾)どれも持っていません。
GX100はもっていますけど望遠が足りないので頻繁には使っていません＾＾

書込番号：10824351

[mt_papa]

＞主に風景、花です

迷わず G11 と思います。
S90 はマクロが寄れません。また、バリアングルは花にはいいと思います。

書込番号：10824517

GR DIGITAL IIIとE-P1とS90で迷っています

[さすらいのイージージョー]

今はパナのコンパクトデジカメ、以前はGRL II、その前はIXY3を愛用していました。
今回、すぐに欲しいのですが絞り込んで上記（タイトル）３機種で本気で迷っています。
使用目的は、常時携帯出来るサイズで、ブログ的に撮影するのと夜景に強いのがいいですが
夜景は撮影は超少ない頻度です！

カメラ店の操作では、S90がマクロのピントが巧く動作しなかったのと操作がイマイチ分かりにくいが
低照度に強そうなカタログスペックとF２の明るさとズーム幅あるのが魅力的。
GR DIGITAL IIIはマクロで部妙なピントの奇麗さと細かいマニアック設定がすぐ分かるのがマニア心をくすぐるがおもちゃのように感じるタッチ感（外観）
SP−1は所有しているCANON製一眼旧レンズが使えるのがいい（レンズ交換の拡張性がある）

所有している人のアドバイスをお願いします。

書込番号：10764559

[一体型]

S90AWB	C70AWB	S90AWB	C70AWB

S90はAUTOモード以外はマクロに切り替えないとマクロ撮影できません。
四隅はそれなりに画像が流れますが、中央に関してはコンデジとしては優秀だと思います。

ただAWBは微妙ですね。
屋外に関してはWB微調整機能をA1設定AWBで個人的にはほぼ問題を感じませんが、室内はけっこう面倒に感じています。
オリンパスの古いコンデジと室内でのAWBの比較画像です。
まあ、RAWもあるし、多少色調をレタッチしたくらいで体感できるような画質劣化は起きないだろうから、めんどくさくなければ大した問題ではないかもしれません。

書込番号：10765313

[からんからん堂]

常時持ち歩くとなるとE-P1はちょっと大きめっぽく感じるかもしれないですね〜。
普段のスナップならS90、マクロ重視ならGRD3かも？

書込番号：10765334

[mt_papa]

＞使用目的は、常時携帯出来るサイズ

S90 を一眼のサブとして購入したものです。目的は同じです。（笑）
RAW 現像もできるので、WB などはなんとでもなりますよ。

書込番号：10765754

[カリブのきつね]

S90はマクロは苦手であまり接写できないです。以前R-8を使っていたのでマクロはリコーに一日の長でしょうか。
レンズの明るさは重宝しています。夜景だけでなく、屋内写真や食べ物、子どもの写真などもフラッシュ無しで自然な色合いです
GR-�Vも憧れましたが、コストパフォーマンスとスナップ重視でS90が良いような気がします
RAWは最初使っていましたが、JPEGでもそこそこ良く撮れていますのであまり使っていません

書込番号：10767260

[さすらいのイージージョー]

皆様の回答で迷いが消えました。
費用対効果と携帯性＆機能でS90にします。
一眼レフカメラCANON F1を所有（冬眠状態）しているので同メーカーであるのと
一時期IXYシリーズを愛用していましたので使い易さは良かったです。
２月下旬に上海の夜景を撮影するチャンスがあるのでそれまでに２万円台で
値下がりで待ちです。
あとは３年保証で！
５年とか、保証のいいSHOPあれば伝授お願いします！

書込番号：10817750

[アユモン]

[10765313]で例示されているのは、AWBに共通する問題で、S90固有の問題ではありません。
http://petst.jp/doc/photo/pho004/index.html
http://19540620.blog36.fc2.com/blog-entry-555.html
･デジタルカメラのAＷＢはどんなふうに決めている？
http://www.whitebalance.jp/2005/10/a.html
「写された画像の中で一番彩度の低い部分を検証しそこをグレーバランスの基準にしてしまうからなのです。もし、判断すべき画像の中に全くグレーの物がなかったり、照明がカクテル光線などで被写体の部分によって照明されている光が異なっていればカメラは判断を誤り、とんでもない色の偏りに成ってしまいます。」

AWBで好ましい結果を得たければ、明るい無彩色の部分を画面内にある程度入れるか、RGBが均等に含まれているようにしなければなりません。

書込番号：10821111

デジカメについて質問させて下さい。

[大正浪漫]

今回、全く初めてデジカメを購入するに当たりまして、キャノンのＩＸＹとPowershot（S90かSX200IS)の中から選びたいと思います。
主に撮影するのは自然、風景、人物（屋内）の予定です。
ＳＸ２００ＩＳの評判がいまいち分かりませんが、高倍率ズームで薄暗い所には弱いという
口コミを見ました。
ＩＸＹはオート機能のみで手軽に、Ｓ９０はマニュアル機能完備でじっくり使える・・という特徴を把握しています
ＩＸＹは形がコンパクト過ぎて好みでないというのもありますが、色々と多くのご意見
お待ちしております。

書込番号：10812449

[気高き薔薇色のシンフォニー]

室内を考えてるならレンズの明るいS90ですね〜

書込番号：10812468

[mt_papa]

＞自然、風景、人物（屋内）

望遠が必要なければ S90 ですね。
望遠がいるなら SX200IS にして、屋内の人物ではストロボを使いましょう。

書込番号：10812513

[Frank.Flanker]

薄暗い所には弱いという言葉が気になるのならS90がいいと思います。

書込番号：10812562

[お騒がせのサルパパ]

こんにちは。

私は現在IXY920ISとPowerShotS90、それと一眼レフを使っています。
SX200ISは短期間ですが使っていました。

大きさに関しては店頭でも確認できますが、SX200ISは持ち歩くのに若干大きめなのと、ストロボが常時出てしまうので使いづらかった覚えがあります。
確かに望遠が効きますが、特に望遠が必要でなければ、SX200ISは候補から外された方が良い気がします。

IXYとPowerShotの位置づけは、とにかく簡単に撮れるのがIXY、IXYのように簡単撮影も出来るが、さらに好みに合わせた設定が出来るのがPowerShotだと理解しています。
大きさを比べればIXYが有利ですが、撮っていくうちにこんな写真が撮りたいと思った時、言うことを聞いてくれるのはPowerShotだと思います。

画質も無理に高画素化していないS90は満足できると思いますし、高感度にも意外と強いです。
強いて言うならバッテリーの持ちが心配ですが、S90に予備バッテリー一個で十分楽しめると思います。

書込番号：10812584

[大正浪漫]

皆様、ご意見どうもありがとうございます。

お騒がせのサルパパさん、詳しいご説明ありがとうございます。
各カメラの参考画像を見ましたら、Ｓ９０よりＳＸ２００ＩＳの方が色鮮やかに写っている
様な気がしました。たまたま見た画像が南国リゾート地の風景であった為ですが、（Ｓ９０の画像は日本国内の自然が多く自然をより自然に撮影されているように感じました。
オートで撮影した場合、Ｓ９０はＩＸＹやＳＸ２００ＩＳに比べて色が薄めに出るのでしょうか。最終的には総合面で考えますが、屋外での晴天時の撮影は、この３つの中ではどれが
色がきれいに写るのでしょうか。
再び色々御意見お待ちしています。

書込番号：10812656

[お騒がせのサルパパ]

基本的に同じメーカーで、ほぼ同時期に発売されているので、差が出ることは考えにくいです。
影響を与えるであろう画像処理プロセッサーは、どれもDIGIC4ですし、レンズも大差はないと思われるので、被写体による発色の違いではないでしょうか。

書込番号：10813028

[mt_papa]

風景の鮮やかな発色がお好みであれば、S90 で RAW 撮影し、DPP で、
ピクチャースタイル 風景 を適用するのがいいかもしれません。

書込番号：10813114

[☆ぐっさん]

こんにちは
RAWまで含めて、設定の幅はＳ９０の方が広いと思います。
鮮やかな色はＳ９０の方が出しやすいです。
望遠で遠くの風景を切り取りたいとお思いならＳＸ２００ＩＳで良いと思います。

書込番号：10813180

[豆ロケット2]

ユーザーではありませんが・・・
他のスレッドやサンプル画像でIXYと比べると、やや薄めのような気もしますね。（一眼ユーザーを狙っているのかも？）
ただマイカラー機能で「くっきりカラー」や「ポジフィルムカラー」あるいは「カスタムカラー」などに設定すればある程度は好みに合わせられるのではないでしょうか？

また室内での人物がノンフラッシュなら、レンズの明るさと高感度画質に優れるS90はとても有利だと思います。

書込番号：10813367

[美佐888]

こんばんは。

私も、デジ一眼のサブに S90 を検討していますが・・・

大正浪漫さん、
デジタルカメラっていうのは、大体どんな機種でも本体で色調整が
出来るのと、
PCに取り込んだ後に編集ソフトで自分好みの色合いに、いくらでも
調整が可能です。

初めてのデジカメだそうですが、持った感じとか外観に違和感を感じ
なければ S90 は、かなり使い込めると思います。

これでいいんじゃないですか〜？(^^♪

書込番号：10813633

[今から仕事]

会社でS90をときたま使います。

レンズが明るいのが良いですね。
難点はHDでない位です。

書込番号：10814312

[大正浪漫]

皆様ありがとうございました。
お一人お一人の御意見を頂き、デジカメ初心者のとってカメラの内容について
知識が深まり、有り難く思っております。
やはりＩＸＹは候補より外し、パワーショットのＳ９０にしようと思います。
今後のデジカメライフが充実しそうです。

書込番号：10819527