PowerShot S90 のクチコミ掲示板

SONYのCyber-shot DSC-WX1かS90かで迷っています！

[スキマ電源@鹿嶋]

閲覧ありがとうございます！

今回初めてコンデジを買う予定のド素人なんですが題名の通り迷っています！

初めて買うデジカメなので長く愛用していきたいと思っているのですが皆さんのオススメはどちらでしょうか？

被写体としては風景や人物が中心になると思います。

よろしくお願いします！

書込番号：10751721

[586RA]

値段がかなり違うと思いますけど・・・。それはさておき。

>長く愛用していきたいと思っているのですが

カメラを趣味として長く楽しんでいきたいなら、RAWが使えるS90をお勧めします。

RAWが使えると撮影後の後処理で色々なことが出来、それを通じて写真について色々知ることが出来ます。また、キヤノンの同梱ソフトは中々良く出来ていると評価も高く、そう言う面でも長く使えます。

一方のWX1はパノラマ撮影が簡単だったり、自動撮影のインテリジェントパンチルターが使えたりしますので、”写真で楽しく遊ぶ”という面では、こちらが上かも知れません。

書込番号：10751775

[ねねここ]

初めてなら、色合いなどのバランスやマニュアル機能などがいいS90の方が勉強しやすい気がします。
WX1は勉強せずにカメラ任せ的にいつでも撮るのにいいと思いますし、まだ進化すると思いますので、いつか２台目などに（＾＾；…

書込番号：10751955

[都会のオアシス]

＞初めて買うデジカメなので長く愛用していきたいと思っているのですが・・・
逆の考え方もあるかと思います。
安い物を買って練習してから、自分に合った長く使えそうな物を選ぶという方法も。

書込番号：10753538

[mt_papa]

悩まれるということは S90 のマニュアル操作や raw 撮影にも興味が
あるのではないでしょうか。長く使うなら S90 だと思います。

書込番号：10754052

[TAIL5]

WX1は裏面照射で高感度に強いという触れ込みでしたが、その実、1段程度の伸びですね。

S90を買って2週間程度ですが、気になる欠点は、
　・連写はまったく期待できません。秒1コマ弱です。
　・右手の握りどころが難しく、前面になにか滑り止めを貼る必要がありそう。
　・広角側で5cm、望遠側で30cmと、さいきんのコンパクトにしてはマクロに弱い。

以上、3点ぐらいです。S90は色々と試行錯誤の出来るカメラですが、
「P」モードでカメラ任せに撮影しても、かなり綺麗で、WB(ホワイトバランス)も安定して
おり、初心者の方にもお勧め出来る画質です。

広角側がf2.0と明るく、積極的に高感度が使えるため夜間や室内でもストロボ無しでの
撮影もきちんと出来ます。ISも以前使っていたIXY800ISよりも効きが良くなっているようで
広角側1/8・望遠側1/20ぐらいでも手振れすることは少ないです。
このあたりも、逆に初心者の方なら失敗知らず、写真を楽しむ人なら色々と光の状態を
活かした撮影が出来るかと思います。

書込番号：10754112

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

WX1はまだまだ進化途中という感じですから、もう１〜２回くらいの
モデルチェンジを待ってみたい所…^^;
でもS90はかなり熟成されてきてるという感じのカメラ。
人物撮影にはいいと思います^^

書込番号：10754842

[Midfielder]

初めてのコンデジということなので、実物を見て触ってみて、
扱いやすさ・持ちやすさ・見た目で選んでも問題ないと思います。

どちらを選んでも期待には応えてくれると思います。

使いこなせるようになってきたときには、もっといい機種が
出てきていると思うので、細かいあれこれは
欲が出てきたときに考えてはいかがですか？

書込番号：10754885

[TouranHG]

タイミング的にはこれから各社春モデルの発表が相次ぐ時期と思います。もし長く使いたいのであれば、CESを含め参考にしてからというのも良いかも知れません。買ってすぐ陳腐化してしまうのをある程度防げるのでは。

http://www.dpreview.com/news/1001/10010701sonyhx5w380s2100tx7.asp

書込番号：10755150

撮り比べてみました。

[一体型]

左からC70,S90,W300	左下	少し絞りました。C70,S90

C70（1/1.8型700万画素機）、W300(1/1.7型1360万画素機）と撮り比べてみました。
厳密に画角を合わせられていないので、あくまで参考程度に。

絵作りは好みがあるので単に細部描写に関しての感想です。

四隅の描画に関しては予想通りレンズが大きい方が安定しているようでC70がよいようです。
S90も一段程度絞ると安定します。
中央は画素数の少ないC70が劣るのは予想通りでしたが、S90とW300では特に差がないというか微妙にS90の方がいいかも？というのは予想外でした。

書込番号：10430928

[HDMaster]

侮る無かれ Ｗ３００ 1390万画素は伊達じゃない？？

書込番号：10431421

[一体型]

W300ってけっこう画質的に評判のいい機種なんですけどね(^^;

書込番号：10435499

[CCBR]

はじめまして一体型さん

僕もW300の画質には満足しているのですが、
SONY製のCCDが一年でどれだけ成熟したか、
そのCCDを使いW300よりも明るいレンズを使えば
どのような写真が撮れるのか凄く興味があります。

低感度、高感度、それと望遠端など全てにおいてS90が上なら
買い替えの検討に入ろうと思っています^^;

書込番号：10436295

[一体型]

S90 望遠端　中央付近を800×600切り取りました。	W300望遠端	C70約100mm相当	C70望遠端

望遠側はW300の方が少しいい感じですかね。
ただどっちもそんなに褒められたものではないですよ。
700万画素機のC70と比較してもそれほど大きな差はありません。

携帯性はW300の方がいいし、質感やデザインも私はW300の方が好きです。
またS90はファインダーがありません。マクロも切り替えないと撮影できなかったり、AFエリアが中央だけだったりと、オートでパシャパシャ撮るにはW300の方が楽だと思います。逆にマニュアル機能はS90の方がずっと使いやすいです。

高感度はそのうち撮り比べてみます。

書込番号：10438771

[一体型]

S90 ISO800	ISO320	ISO160	W300 ISO800

撮り比べてみました。
一部分を切り出したものをアップします。
明るい（青）ところはそれほど差はないけど暗い（黒）ところはディテールにけっこう差がでます。
元画像はアルバムの方にアップしてあります。

レンズの明るさや高感度の画質もそうですが、実際使ってみると感度を1/3段単位でしかもワンアクションで素早く設定できるというのも大きいですね。
必要最低限しか感度を上げなくてすみます。
F2.8 1段単位でしか変更できなかったら、↑はISO800、ISO400で撮影していたと思います。

書込番号：10439691

[CCBR]

一体型さん

サンプルありがとうございます、かなり参考になりました
やっぱりISO800だとかなり差がで出ていますね^^;

＞マニュアル機能はS90の方がずっと使いやすいです。
S90の操作性にも魅力を感じ始めましたので
日曜日にでもヨドバシに行って実機に触れてこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10440376

[ａｕスープラ]

＞微妙にS90の方がいいかも?

GRD3とW300を比較すると、解像感と立体感は、(5Mどうしでも)明らかにW300の方が上で、さすが1360万画素と思っていたのですが、(≒画質は)S90の方が微妙に良いですか…
ちなみにレンズは、明らかに差が分かるほど、GRD3の方が良いです。

画像エンジンの差なんですかね〜

書込番号：10745468

S90 購入しました。

[mt_papa]

本日、ヨドバシ梅田で S90 を購入しました。（50Dのサブサブに）
41800 の ポイント 23% です。1/4までの限定価格とのことで、
実質、32186 円でした。amazon より安かったのでよしとしました。（笑）
（ポイントの計算は細かいことを言うともうちょっと違いますが）

iコントラストって、RAW では使えないみたいですね。
そして、DPP でも ALO が使えない。。

書込番号：10729121

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。
僕が購入したときは4万だったのでずいぶん下がりましたね…


iコントラストやALOはRAW適応できませんが、RAW+JPEGであればボディ内でJPEGにiコントラストやマイカラーを撮影後に適応させる事は出来ますよ。動画撮影でも露出補正が出来たりマイカラーが設定出来たりとマニアックな設定が嬉しかったりもします。

書込番号：10730397

[skyfeather]

RAW+JPEG出力であれば、ボディ内でJPEGに対しiコントラストやマイカラーを撮影後に適応させる事は出来ますが、
これはJPEGに対する画像処理であり、つまり元のファイルより画質は同等か、落ちるかということになる。
（RAWファイルだけ出力する場合iコントラストやマイカラーを撮影後に適応させることができないところを見ると、RAWではなくJPEGファイルに対し画像処理を行うことが推測されます）

説明書１３６ページ、リタッチマイカラーのところも”撮影時のマイカラーと色調が若干異なることがあります”と書いています。
これは多分撮影の時のマイカラーはRAW（或はCCDからの情報）に対応しているためだと推測します。

RAWを使ったら、もっとも色調がいいマイカラーを適応した写真が得られないとなり、非常に私に悩まされている。
RAWからマイカラー処理とJEPGからマイカラー処理に大差はないと思っているかたはいると思いますが、私はこれでRAWをフル活用ができなくなったと感じます。

それにマイカラーで撮影したいのに、RAWで保険も掛けたいので、毎回撮った後リタッチしなければならないのも結構面倒くさいです。

S90を持っている方はどう思っていますか？

書込番号：10731219

[mt_papa]

1976号まこっちゃんさん、skyfeatherさん

レスありがとうございます。

１日使った感想としては、RAW 撮影できるメリットって意外と少ないと感じて
います。露出の微妙な調整（1/6段ステップ）も、一眼ほど露出はずれない
ですし（撮影時に内部でヒストグラムがわかっているので、それなりの露出で
写ってくれます）カメラでできる特徴のある機能はJPEGに対して、、って感じ
ですね。

RAW のメリットとしては、一眼と同じピクチャースタイルが使えること、
ハイライトとシャドーを別々に調整できることは良いですね。

個人的には、S90 は写りは非常にいいので、ほぼ素の状態で Pモードでの
利用が多くなりそうです。あまり凝ったことを考えるときは、一眼でじっくり
と。（笑）気軽、簡単、綺麗＋α（ちょっとしたこだわり）が私の購買意欲
をそそりました。（笑）

書込番号：10731908

[syukai]

私が理解してる限り、RAW+JPEGモードにした場合、Jpegに対してもiコントラストやマイカラーは適用できないようですが、設定の仕方があるのでしょうか。実際に、JPEGモードで予め設定しておいて撮影した場合と、そのままRAW+JPEGモードにして撮った場合のJPEG画像を比べてみると、後者の場合は設定通りには写りません。（認識不足なのでしょうか？）
　このことから、RAW+JPEGモードはほとんど意味がないと思い使っていません。

skyfeatherさんのおっしゃることも分からないではないですが、やはりRAW保存の方がメリットが多いと思っています。若干の露出補正、ホワイトバランスの調整、シャープネスの調整などなど。それよりも何よりも画質がかなり違いますね。

書込番号：10732801

[skyfeather]

マイカラー（ポジフィルムカラー）で撮った写真	RAW+JEPGで撮った写真にリタッチマイカラー（ポジフィルムカラー）	DPPでRAWからJEPGに転換	S90のJEPG（FINE）ファイル

mt_papaさん　
いい買い物おめでとうございます。
私は購入する前から”ポジフィルムカラーでパシャパシャ撮り、失敗したらRAW弄りで挽回”の使い方を狙っていて、それができなっかたですが、確かにこのカメラの写りは素の状態でもは非常にいいです。

syukaiさん
RAWモードにした場合、RAWに対してiコントラストやマイカラーは適用できないですが、
MENUの”RAW+JPEG記録”を”入”にすると、同時に記録されたJPEGに対してiコントラストやマイカラーは適用できますよ。
syukaiさんのスレを読んでもう一度RAWとJPEGをじっくり見比べたら、画質がかなり違うことに初めて気づきました。
（S90のFINE JEPGファイルの圧縮率が使い慣れた一眼のよりかなり大きいことを気づかなかったから）
今後は積極的にRAWを撮り、他のRAW現像ソフトでフィルムシュミレーションを行う方向にします。

マイカラーで撮った写真とリタッチマイカラーから得た写真をアップします。
また等倍大写真からトリミングしたRAWとJEPGの比較写真は３．４枚目です。
KAKAKUが画像扱うビットレートでその差をどこまで再現できるかは分からないですが、参考になれると幸いです。

書込番号：10738866

[mt_papa]

やはり RAW がいいですね。50D と同じワークフローで作業できるのが
なによりのメリットです。今はお試しで RAW+JPEG で使っていますが、
そのうち、RAW のみにするかも。（笑）

書込番号：10744087

[Midfielder]

やっぱりＲＡＷですよね。

ＲＡＷのほうがいろいろ加工しやすいというのもありますが、
一番大きな理由は、ＲＡＷから変換して作成したＪＰＥＧの方が
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでカメラ内で同時作成したＪＰＥＧより
かなり良い、というか、（シーンによっては）ＲＡＷとほとんど
変わらない点にあります。
（必ずしも解像が高いというわけではないですが、拡大してではなく
　写真としてみたとき、「良い」という意味です）

勝手な想像ですが、ＲＡＷは12bitsとのことなので（[10280923]参照）
ＪＰＥＧ（8bits)の解像度まで落とすタイミングが違うのではないかと
思っています｡早く落とせばそれだけ処理時間を稼げますが詳細な
階調が損なわれてしまいますから。

書込番号：10744948

1000万画素はいらない〜ローライトモード250万画素の画質は？

[VESA]

「デジカメに1000万画素はいらない」
タイトルは”たくき よしみつ”氏 (著)から。

我ながら呆れますがコンデジは黎明期から１５台使っています。
初期の２５〜３５万画素辺りから４００万画素までは画素数アップが着実にプリント画質に向上になっていましたが、最近は画素数アップが画質に悪影響していると考えています。
漠然とした不満は”デジカメに1000万画素はいらない”により明らかになりました。
携帯に1200万画素とかうたっている機種がありますが、一体何を考えているやら。
一番永く使っているコンデジがフジF31fd。
kakaku.com投票に書かれている通り630万画素ですが結構いけます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/price=0/
これ以降も何台かコンデジは使ったものの、我が家では未だF31fdをメイン機種として使っています。

また、最近デジタル一眼レフカメラも入手し、これにF1.4のレンズを付けたところ室内撮影で目からウロコ状態です。
当たり前に使っていたフラッシュが如何に画に悪影響していたか思い知らされた次第。
明るいレンズは大変ありがたい。自然な綺麗な画が撮れます。

ここでいざと言うときに出し辛いデジイチのサブとして。
また、使い込んで今や家内専用になってしまったF31fdのバックアップとしてS90を購入するか悩んでいます。

悩みの元は”たくき よしみつ”氏ホームページにもあるのですが、ローライトモードを通常使用した場合の画質は如何程のものか。
上に書いたようにコンデジは500万画素程度までに画素数抑えるべきと考えていますが最近の機種ではこれに該当する物はありません。
その中でローライトモードで250万画素にて撮影可能なF2レンズのS90には惹かれます。

ローライトモードは機能にかなり制限がありますが、普通の明るさで人物やスナップ程度の風景等を撮った場合画質向上に貢献するのでしょうか。

書込番号：10727751

[にっし〜〜]

F30 Auto	EOS Kiss2+F1.8	S90ローライト	S90 Auto

室内、40Ｗ直管1本の照明の下でF30のAUTO、S90ローライト、S90のAUTO、EOS X2+単焦点F1.8 Pモードで撮り比べてみました。

40Ｗ程度では、ローライトとAUTOの明らかな違いはないように見えます。
肉眼で見た色調にもっとも近いのはEOS X2でした。

F31fdのバックアップとしてS90を購入されるのは、よい選択ではないかと思います。

F30/31と比較すればS90はバッテリーこそそんなに持ちませんが、それさえ目をつむればF31がバックアップ、S90がメインになるのではないかと存じます。

書込番号：10728418

[にっし〜〜]

アップロードしたあとで気がついたのですが、下記のようになっています。
やはりここまでくると、F30はあきらかなノイズがあります。


S90ローライト
シャッター速度 1/60秒
ISO感度 1000
絞り数値 F2


S90 Auto
シャッター速度 1/30秒
ISO感度 500
絞り数値 F2


F30 Auto
シャッター速度 1/45秒
ISO感度 1600
絞り数値 F2.8

書込番号：10728469

[Midfielder]

残念ながら画質向上は期待できないように思います。

ローライトの仕組みからすると、下記に有るように
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
水平・垂直各々２画素加算の方式で感度２倍ということなので、
画質が向上しそうに思いますが、多分暗所での使用に限定しているためか、
日中で使用してもISO感度は高めとなります。

例えば、日中のスナップ写真では（人物が移っているので掲載は控えます）
　　　Tv=1/500,Av=4.0,ISO=640 @35mm相当
　　　Tv=1/320,Av=4.0,ISO=320 @28mm相当
のように、ISOもシャッター速度も高めの設定となります。
比較はしていませんが、いずれもAUTOであれば、ISO=80〜100、絞り開放辺りに
設定される条件ではないかと思います。

ISOが高めであることと250万画素の点から、L判に焼くことを考えても、
日中に積極的に使うモードとは思えません。（実写をも見ても）

日中でも効果的な設定であったら、結構使えるのに」と残念です。

ただ、この２５０万画素の画質をあまり劣化させずに暗所で撮れるのは
（もちろんノーフラッシュで）かなりのアドバンテージではないかと思います。
（スレ主さんの意図では有りませんが）

書込番号：10728624

[_茶太郎]

画素面積が小さくなるのに画素数が増えるという矛盾に問題あります。
画素数倍にするなら画素面積も倍にしていけばいいのに小型化も同時進行しているジレンマでしょうか。
画素数抑えるよりも画素子サイズのアップをして欲しい。

書込番号：10728929

[VESA]

にっし〜〜さん
写真掲載ありがとうございます。
一部色再現性が良く見えるところがありますが、第一印象として余り変わらないなといった感想です。

Midfielderさん
やはりISO感度が下げられない→絞れない辺りは設計の意図していないところでしょうか。
積極的に使えれば画質向上になる事を期待していたのですが。

茶太郎さん　
コスト優先と考えます。撮像素子を小さくすれば低コストになりますが多くのユーザーは高画素数を喜びます。
高画素数＝高画質といった宣伝や雑誌評論も見かけますし、そう信じ込んでいるユーザーも回りにいます。
未だ画素数競争の影響で低画素を積極的に使うユーザーの声は届かないのでしょう。


最近のコンデジは1/2.33型・1000〜1200万画素CCDが主流ですが、暗い場所では色の階調が悪く、ノイズも増えます。
2009年は一部に画素数を落とす方向に動き出し嬉しい限りですが、積極的に買い替えまで踏ん切りが付かないところでした。
現在の自分用コンデジにはPowerShot G9をテレコンを付けて使っていましたが、デジイチを入手した為テレコンは出番がなさそうです。
G9もF2.8〜F4.8で一般的には明るい方ですが、明るいレンズの魅力を知った今G9を購入する際、Panasonic Lumix DMC-LX3(F2.0-2.8)と比較しレンズバリア有と望遠寄りでG9に決めてしまったのが悔やまれます。
まあデジイチ購入前はこれで遊べたので仕方ありませんが。
今更G9をLX3に買い換えるのは有り得ないと考えていた時F2.0-4.9でローライトモードがあるS90の存在を知り非常に気になって来た次第です。

1/3も手ごろなら買う気で見て来たのですが、年末を挟んだ為かキタムラは店頭在庫切れ。36000円。
ヤマダは40000円+10%ポイント。
コジマはヤマダより高いといった具合で購入せずに戻って来ました。
本題からずれますが、これまでボディの小さい機種は避けていたのですがS90も小さくて扱い辛い。
まあこれは他のスレッドに使いこなし方は色々出ているので何とかなると考えていますが。

書込番号：10729044

[1976号まこっちゃん]

JPEGのLサイズは1000万画素ですがM1サイズではおよそ600万画素、M2で400万画素、M3で200万画素になりますよ。
これならローライトモードより使い勝手はいいと思います。

書込番号：10730426

[ばんぼんびん]

ローライトモードでないとただのリサイズと同じなので画質はよくなりませんよね。

書込番号：10731045

[じじかめ]

2/3型（＝1/1.5）CCDのデジカメで小型機種が無いので判るように、センサーを大型化すると
レンズも大きくなり、全体に大型になってしまいますので、思い切って1/1.7型CCDで5MP
ぐらいのセンサーが発売されればいいのですが・・・

書込番号：10731097

[VESA]

レンズ一体型デジカメとしては極めて特殊な（大きな）撮像素子（CMOS)を持つSONY DSC-R1がありましたが、その大きな外観からか市場から消えてしまいました。
撮像素子がフォーサーズより大きかっただけに私の不満を解消してくれたのではと考えますが今更無理して入手する気は起こりません。

22.2×14.8　Canon EOS Kiss Digital
21.5×14.4　SONY DSC-R1
17.3×13.0　Olympus E-1、Panasonic L1B

大きな撮像素子なら１画素あたりの受光量も余裕があり、写真の画質も上がります。
小さな撮像素子に無理矢理たくさんの画素を詰め込めば、１画素あたりの受光量は減り、どうしても無理が出ます。
カメラメーカーはこのことをなかなか公表せず、画素数の多さばかり謳いますが、画素数より大切な要素が「撮像素子面積」です。（前述「デジカメに1000万画素はいらない」より）
小さなケースに収めるには小さな撮像素子になり、小さな撮像素子に合うのは少ない画素なのですが、現在はこのジャンルは壊滅状態です。
その中での一筋の光になると考えたところから今回の質問となりました。

どうやら低画素を積極的に画質に使う手段ではなかったようで残念です。

書込番号：10731296

[ｂｉｆｏｃａｌ]

おもしろい話題ですね。
Midfielderさんが示してくれたSonyの資料。
せっかくなら1/4静止画モード（きっとローライトモード）での
S/N比のグラフも載せてあればわかりやすいのですが。
単純に４画素の電荷を加算しているようなので、S/N比は
変わらずにISO感度だけ高くなるのでしょうね。
信号もノイズも４倍なのでS/N比は変わらず、電荷は４倍なのでISO感度は４倍。
つまり、通常のISO80の画質が1/4静止画モードではISO320で得られるはず。
ISO感度が固定できれば、曇っていてISO80〜100ではシャッタースピードが
遅くなる場合に、1/4静止画モードでISO320で撮るなんてことができそう。
ファームウェアだけで実現できるので、もしかすると．．．
期待してもよいのでは？

書込番号：10739832

ヨドバシ アキバにて

[南 悠一]

昨日27日ですが、ヨドバシカメラ アキバで良い価格を引き出しましたので報告します。

もともとe-トレンド実店舗に買いに行ったんですが、店頭在庫無いとの事であきらめ、(事前に電話で在庫問い合わせ/取り置きをお願いしようとしたんだけど全く繋がらず。。。)、ヨドバシで価格交渉！

前記事の「ビックカメラ池袋本店にて」の価格を提示したら

売価：\36000 (掲出価格\41800)
ポイント：25%(掲出P23%)
ポイント還元額：\9000
実質：\27000

「これだとビックカメラと10円しか変わらないですか」と突くと(笑)、

おまけ：
トランセドの2GのSDカード×2枚
汎用黒革ケース
Canonネックストラップ(IXY用)
などゲット。
ちなみに「トランセドじゃなくてサンディスクにして下さい」って言ったけどダメでした(笑) 

おかげでカバー買わなくて済みました。純正では無いけれど、高級感もありピッタリなので良しとするか。

ポイントでヨドバシの延長保証付けたけど(5%:1800円)、ホントはe-トレンドの方が落下&盗難までカバーしてるからなあと若干心残りあるものの、まあ満足。

あとポイントで液晶保護シート買おうかなと思ったけど、店員さん曰く「まだ商品が出てないです」とのこと。G11用はあったんだけど。。。

というわけで、皆さんも行って良い条件引き出して報告お願いします。あ、おまけのケース在庫あるかとか分からないですよ(笑)

書込番号：10697494

[HDMaster]

ここのページ コピーしてLIBI1総本店池袋行ったら更に`おったまげ価格が出るような気がします。
ライバル会社と競い合わせて値引きさせる手法として 昔はクルマでやるのが常套手段だったのですが、今はこのLIBI1総本店の
参入により、血で血を洗うような戦国時代と化しているビックカメラ、ヨドバシカメラ、LIBI1総本店池袋を 引き合いに出し
て「利益確保よりもこちらで買わせるのが優先」 の気持ちを利用して大幅値引きを引き出すのも手でしょうか。

自分はこの手の交渉には苦手で最初からLIBI1総本店池袋で購入しちゃいますけど・・・・

書込番号：10697785

[FRP28]

＞ここのページ コピーしてLIBI1総本店池袋行ったら更に`おったまげ価格が出るような気がします。

どうでしょうか？
お店も口コミも確認していると思いますが！

書込番号：10698002

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
お店もやりにくい時代になりましたね？

書込番号：10698165

[まよい道]

そこまで値切れるとは・・・お見事です。
使わないと決めたデジカメを「カメラのキタムラ」で下取りに出して
差額分安くなったと喜んでいる次第で(^^;

機能は十分だと感じました。

書込番号：10698252

[やっぱり、ろーそん]

本日、ヨドバシ仙台に行ってこの価格だしたら、無理でしたよΣ(´Д｀)
この価格はありえない、この価格では赤字なので販売してないとまで言われました(´A｀)

ま、時期も違うし首都圏と地方都市だと対応できないのかな(*´Д｀*)



けど店員を虐めてるみたいで自分が嫌になったのでそのまま買いました(*^▽^*)
価格交渉ってやっぱり好きになれないです

書込番号：10728537

[HDMaster]

やっぱ最初からLABI1総本店池袋に行くべきでしたね。

書込番号：10728575

[sofmac777]

昨日、ヨドバシ新潟で購入
価格：36800円のポイント18%還元で撃沈でした。
時間が無かったので、回れたのが駅ビルのみです。

田舎なので、最近はとてもアキバの金額を引き出すことが出来ません。
先に、ビックカメラから36000円で20%還元を引き出せたのですが、その価格をもってヨドバシに行ったら「原価割れで対応できません」とのことで、初めてのビック対応不可でした。

原価割れって...　ありえねぇ。


店員にこのスレ価格を見せたのですが「そんな販売実績は無い。うその書き込みだ」の一点張り。私自身はうその書き込み内容と思っていないので、その店員の出まかせと思っています。
（一応、正社員みたいでしたが）

当然、ビックで購入すべきでしたが、ヨドバシポイントを使い切りたかったので、しょうがなくヨドで購入。（久々の全面敗北）

やっぱり時間が無いのは駄目ですね。余裕を持って店回りしないと．．．反省。

今迄の経験では、新潟はまずヨドバシで口火を切って、ヤマダとジョーシンで競合させて、価格comより安い金額の引出しに成功していました。同一価格ならば最初に提示した店で購入。

新潟ヨドのPC＆家電は結構安い（当然交渉込み）ですが、最近デジカメはあまり安くならない印象が強いですね。(現金ならば迷わずキタムラと思います。)
ヨド（店員？）が売り場でやる気なしなのが非常に残念です。他店に比べてすごくあっさり売る気なしって感じで．．．そういえばCX1買った時も売ろうという気構えが見られなかったなぁ。ビックが出来た時に噂のあったとおり撤退するつもりなのだろうか。以前のように頑張ってほしいです。

S90は、LX3＆GX200からの乗り換えですが、暗闇撮影での印象はすごく良いです。
ちょっと小さすぎる感はありますが、毎日持って歩くにはちょうど良いです。

商品的には良い買い物でした。

書込番号：10731283

[FRP28]

地方とLABI1総本店池袋では、無理がある

書込番号：10731580

[HDMaster]

http://www.youtube.com/watch?v=NyMabA7271E 年始末のLABI1総本店池袋です。

書込番号：10732476

お年玉

[CLASSY.0311]

散々我慢し悩んだ挙げ句、昨年一年頑張って来た自分へのお年玉としてS90とSONYのHX1を同時に購入しました。
S90に関してはホールド感が悪いとかコントローラーホイールの操作感が良くないとか言われている様ですが気にせずどんどん使い倒して行きたいと思います。
本来はデジカメ以前にパソコンを購入するべきだったんですが…

書込番号：10727326

[fender_ga-45sce]

僕もそうですよ(笑)
S90は11月末に買ったんですけど、ホントはiMacを先に買おうと思ってました。

ただ、早めにこのカメラ買って良かったなって今は思います。

書込番号：10727436

[CLASSY.0311]

fender_ga-45sceさん
自分と同じ様な人が居るんですね〜

パソコンもプリンターも所有していないにもかかわらずデジカメ２台もって笑われてしまうと言うか呆れられてしまうかもですが、我慢しきれずにとりあえずカメラを優先して買ってしまいました(^_^;)

書込番号：10727481