PowerShot S90 のクチコミ掲示板

歪曲収差補正について

[あひる(~<>~)]

この機種は、歪曲収差補正は自動で行われますか？（JPEG保存で）　また、行われる場合、補正の出来はよくできていますでしょうか？

カメラに詳しくなくて、以前、パナソニックのコンデジ(FZ38)を購入しましたが、補正はかかっているものの、あまりに醜く、人物が常に馬面になるため、売却した経緯があります。望遠と広角を欲張りすぎると、どうしてもこのようになると聞きました。
撮影対象がほぼ人物のため、歪曲収差はしっかりと補正される機種にしたいと考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：10707217

[kuma_san_A1]

歪曲収差がきちんと補正されたために「うま面」になった可能性があります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/

なお、S90がどうなのかはわかりませんのでごめんなさい。

書込番号：10707343

[からんからん堂]

歪曲補正とパースペクティブは別なのでS90でもしっかり補正され歪んだようになるのは広角機種の特徴と言えるかもしれないですね〜。

書込番号：10707356

[スッ転コロリン]

こんにちは。S90は持ってませんが・・・

いきなりで失礼ですが、思い違いをしておられるように思います。

「うま面」が具体的にナニなのかは作例を拝見したいのですが、勝手に勘ぐる所、「広角で人顔が画面のかなりの大きさのクローズアップ(マクロではありません)」ってトコでしょうか。

顔に近付き過ぎたためにレンズに近い鼻が異様に大きく、逆に遠いアゴや耳が小さく、誇張されて写る場合もあります。これはからんからん堂さんのおっしゃるパースペクティブ(遠近感)です。

複数の人物を撮って画面端付近の人物(顔)が大きく見えたり引っ張られたように歪んで見えるのなら、それは広角レンズの歪曲補正が不十分なためではありません。逆に(樽型の)歪曲補正が不十分な方がこの傾向は抑えられるとの意見もあります。(kuma_san_A1さんの説明かな)　直感ではわかりにくい理屈です。

これらの違和感のある写りは、近付いて撮る事、広角レンズであることが原因で、歪曲補正が不十分なためではありません。人の顔、特に女性の顔を自然に撮るには、ほどほどズームして離れて撮る事です。間違っても広角側で画面の端には入れないように。

これらの解釈は価格コム掲示板や引用リンクから勝手に解釈したモノで、学術的な裏づけがあったり一般的な常識なのかは知りません、念のため。

「歪曲収差はしっかりと補正される機種」は、そっち疎いのでアドバイスはありません。

書込番号：10707649

[ガラスの目]

>補正はかかっているものの、あまりに醜く、人物が常に馬面になるため、売却した経緯があります。
パナは、広角レンズに強い会社です。馬面が撮影できるのは、性能が優れている証拠です。
歪曲歪み補正もパナが優れています。
本来、必要な撮像素子より大きな撮像素子を使っているためです。
キヤノンは、広角時の周辺画質が今ひとつのカメラが多いです。
人物撮影は、70〜135mmで撮影するのが基本です。

書込番号：10707984

[Midfielder]

ガラスの目さん
>歪曲歪み補正もパナが優れています。
このような話を聞いたことがないですね。
比較したサイトがあるのでしょうか？

http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
を見る限り、ＬＸ３とＳ９０に限れば、光学的にはＬＸ３の方が
若干よさそうですが、写真としてはＳ９０のほうが良さそうで、
歪曲収差補正に関しては、ＬＸ３は光学的な優位を
生かしきれていないように思えます。

歪曲収差補正については
上記サイトの格子画を見れば、格子の間隔を適正にすることにより
「馬面」になることはないことはわかるのでは？
（スッ転コロリンさんが言われていますが）

書込番号：10709858

[あひる(~<>~)]

人物は載せたくないので、以前FZ38で撮った比較画像です。当初、カメラをFZ38に変えてから人物が不細工に写るのでしばらく気になっていて、比較して気付きました。顔を中央にもってこないと馬面になっていました。
カメラなんてこんなものといわれればそれまでですが、私としては補正してでも円形のものは円形のまま撮りたいです。（被写体が人物なので。）

これは、歪曲収差補正ではないのでしょうか？

書込番号：10710660

[kuma_san_A1]

リンク先に紹介したように、球体だと端の方にあると画面放射方向に引っ張られます。
これは画角に依存しますので、広角レンズでは端に配置しない配慮が必要になります。
それではすかすかの絵になるというなら撮影位置を引いて距離を取って望遠側の画角を使用します。
画面内に直線が無いとか、あっても無視してよければ、わざと樽型に歪ませると立体物は自然な感じに写ります。
カメラ内生成画像に歪曲補正を適用しているカメラは、それをOFFに出来ない機種がほとんどなところが残念ですね。

書込番号：10710815

[京都のおっさん]

[10710660]
>円形のものは円形のまま撮りたいです

27mm 相当で撮ってますよね。
どれくらいの画角で鑑賞してます？

「横幅 35cm くらいの画面で、27cm の距離まで近付いて鑑賞」
これが 27mm 相当画角での鑑賞です。
17〜19インチくらいの非ワイド液晶に 30cm 以上近付くってことですね。

要はカメラが撮影した状態を鑑賞時も再現すればよいのです。
それ以外の鑑賞法では（画面内に模様がある限り）必ずどこかに形状の無理が生じる・・・現実とは異なる部分が出てきます。

なお「現実を再現する」には、鑑賞画角を撮影時と合わせるだけではいけません。
眼球を中央から動かさない、というのも重要です。眼球を動かすのはビデオの世界です。


静止画の世界は写した像の形状にこだわると、歪曲収差以外にいろいろと考えなきゃいけないことが本質的にあるということです。
一言で言えば「そういうもん」なので、「広角撮影を諦める」か「像の形状を諦める」かのどちらかにするのがいいと思いますけどね。

書込番号：10711051

[スッ転コロリン]

こんにちは。おじゃまのついで・・・

直感ではわかりにくいコレ、美しく説明する方法はわかりませんが・・・

「歪曲補正の完璧なレンズでは直線は直線に写るし、平面上の格子状のモノを写せば中心部の正方形も周辺部の正方形も同じ大きさに写る」と「遠近法を思えば、レンズに近い中心部よりレンズから遠い周辺部は小さく写るのが自然ではないか」、このふたつの文章の矛盾、パラドックスをどう説明するか。

京都のおっさんさんのおっしゃる「撮影画角」と「鑑賞画角」がナニを言いたいのか。

・・・などなど紙に図を描くなどして、自分でいろいろ思い巡らさないと理解しづらいかな・・・程度しか、小生にはアドバイスできません。

書込番号：10712116

[あひる(~<>~)]

解説ありがとうございます。
理系なので現象の理由は一応理解できます。（専門用語は知らないものも多々ありますが。。論点として用語になってしまったのは本意ではありませんでした。）

ただ、コンデジは一部のマニアの方向けの商品とは思っておらず、一般ユーザからすると、画面中央から外れると変形しますというのは現象として理解できても、画像として違和感があります。広角だからとか距離を取って望遠側の画角をとればマシになるとかは一般向けとして所詮課題が残っている製品との認識です。（一般向け商品の開発としてはの話です。趣味向け製品としてはアリだと思いますが。）

デジタル機器なので、（マニアの方からは賛否両論かもしれませんが）補正で解決できてほしかったのですが、S90もFZ38と同様、この現象は解決できていないもしくは解決する気がないという感じのようですね。
デジカメになってカメラが大衆化したものの、カメラってこういうもんですよというような旧態依然のままの広角のコンデジがやたらと多いので、人物中心の用途では選択肢が少なくて悩みます。開発者の中にカメラ趣味でない人も含ませて、趣味人以外の視点もとりいれていただけるとうれしいのですが。

ありがとうございました。

書込番号：10713733

[Chubou]

PowerShot S90 では、歪曲収差はよく補正されているようです。

田中希美男氏のブログ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-427.html
歪曲収差補正前・補正後の比較
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg

書込番号：10714482

[on the willow]

残念ながら、現時点では目的地まで自動で運転してくれる車はありません。
同様にカメラも自分で運転しなければならない領域は残っていますね。

その運転が楽しいという人がいるからこそ、カメラ（やドライブ）が趣味として人々を魅了しているのでしょう。

書込番号：10724194

Ｓ９０かＫ−ＸかＧ１

[MDY6225]

今カメラを親にプレゼントしようと思っているのですが、３機種で迷っています。

使う人はコンデジを使っており、今現在はほぼオートのみで撮影しているそうです。

今使っているコンデジは室内での撮影がうまくいかないみたいです。

主に室内で動物などを撮影しているみたいなのですが、室内での動物撮影はやはり一眼のほうが優れているのでしょうか？オートでしか使わないならコンデジで十分だとは思うのですが、価格があまり変わらなく画質が上がるようでしたら、Ｇ１Ｋもいいなと思っています。

やはりオート撮影でしたらＳ９０が一番ですかね？？

書込番号：10718658

[じじかめ]

オートしか使わないなら、コンデジのほうがいいかもしれませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050536.K0000053612.K0000019084

書込番号：10718678

[里いも]

こんにちは
ボクより写真歴の長い知人がG1Kを使ってますが、レンズ内手ぶれ補正が今一と聞いています。
S90は色んなシーンモードがあって、暗いところも対応してるのでいいと思います。
一眼は大きくなるので、室内での年配者の取り回しはどうでしょうか？

書込番号：10718702

[フェニックスの一輝]

画質だけみれば

K-X>G1K>S90となってS90が一番下になってしまうと思いますが

親へのプレゼントでしたらS90が一番無難だと思います。

カメラ好きな人でしたら一眼タイプも大丈夫ですが
一般の人に一眼タイプ見せると、大きさと重さにびっくりされます。

GF1ですら大きすぎると言われてびっくりしたこともあります。

書込番号：10718928

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

お父さんが普通の人だったらやっぱりコンデジでしょう。一眼まで行くと「大げさ」なと思うのがふつうですから・・・。

やっぱりＳ９０。

書込番号：10719422

[QX8800]

オートで室内、ペット撮影でしたらS90で過去のコンデジより劇的に綺麗に撮れるようになります。

書込番号：10720222

[あきべぇ01]

ｋ−ｘは撮影がファインダーを見ての撮影となります。
コンデジとは撮影法が全然違ってきます。
過去に一眼レフを使ったことがないのであれば、
やめておいた方が無難でしょう。

室内撮影で必要なものは、
・高感度でのノイズの少なさ
・明るいレンズ
の２つになります。

Ｇ１Ｋのキットレンズは明るくはないので、
あまりよくはありません。

そう考えるとＳ９０がベターになってくるでしょうね。


ただし、本当に綺麗なペット写真が撮りたいのであれば、
外付けフラッシュがある方が良いです。
バウンズ発光でなければ毛並みが綺麗に写りませんから。

なので、外付けフラッシュも使える
キヤノン　Ｇ１１
が良いのではないでしょうか。
バリアングル液晶でいろんな角度からペットを撮影できるので、
撮影の幅が広がって面白いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000053611/

フラッシュはスピードライト ２７０ＥＸがお手頃でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000027531/

書込番号：10720610

[あきべぇ01]

内蔵フラッシュと外付けフラッシュの比較画像を見つけましたので、紹介しておきます。

http://andy-renny.blog.so-net.ne.jp/2007-07-31

書込番号：10720617

[ｋｅｎ＊ｋｅｎ]

こんにちは。

> 今使っているコンデジは室内での撮影がうまくいかないみたいです。
> 主に室内で動物などを撮影しているみたいなのですが、室内での動物撮影はやはり
> 一眼のほうが優れているのでしょうか？

室内での動物撮り、が、目的になるのですね。

この 『うまくいかない』 というのが、どううまくいかないのか？ によって変わってくる部分もあるような気がするのですが、例えば、ネコや犬がおとなしく寝ている状態が上手く撮れない、ということでしたら、おそらくシャッター速度が遅くて手ブレになっているような気がしますので、この場合でしたらS90が一番使いやすいかと思います。

ですが、もし 『動き回っている犬やネコが上手く撮れない』 ということでしたら、これはカメラ自体のレスポンスとか、動いているものにピントを合わせやすいかどうか、といった要素も重要になってきそうですので、この場合はS90ではちょっと苦しいような気がします。
現在、お父さまはコンデジを使っておられるとのことですが、どう上手く撮れないのか、を、一度お聞きになってみてはいかがでしょうか。

僕自身はK-XやG1Kは触ったことがないのですが、室内で動きものを撮るのが目的でしたら、できれば一眼の方が良いような気がするのですが。

書込番号：10722984

[MDY6225]

みなさんご親切にありがとうございました。

やっぱりＳ９０が手軽に使えていいような気がしてきました。

Ｇ１にするなら急がなければならないですが、Ｓ９０でしたらまだ大丈夫なのでもう少し待ってみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10723167

背景ボケ

[よしだ99]

はじめまして。ど素人ですが電気屋さんにあまり相手にされなかったので教えてください。
私は一眼みたいな背景ボケの写真や水しぶきなどの写真を撮ってみたいと思いました。しかし一眼を買うほどの予算はないのでS90かCX2あたりでそのような写真は撮れないものかと考えております。お詳しい方教えていただけますでしょうか？

書込番号：10714016

[じじかめ]

センサーが小さい（ＡＰＳ-Ｃデジ一の約1/6）コンデジでは、難しいと思いますが
一応ご参考まで。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107317/

書込番号：10714402

[shima_nya]

この場合、センサーの大きさは関係ないと思いますが・・・

少なくともこの板（S90）の機種では、Pモードで、絞りを開放にしてシャッタースピードを上げることで撮影可能です。

書込番号：10714464

[thunders64]

ポートレイトのようなボケは無理ですが前後のボケは工夫すれば何とかなります（たぶん）

書込番号：10714469

[よしだ99]

返答ありがとうございます！
S90では絞りを調節できるみたいですがCX2の方もそういった操作は可能でしょうか？
ズームを活かすにはCX2も魅力だと思ったので。

書込番号：10714545

[影美庵]

じじかめさんがご紹介のサイト、背景をぼかす条件が３つ挙げられていますが、もう１つ被写体に近づくという条件が抜けています。
背景のボケは”被写界深度”に関係しますから、この言葉で検索すれば、色々分かると思います。

＞この場合、センサーの大きさは関係ないと思いますが・・・

センサーサイズが小さいカメラで、35mm判（やAPS判等）と同じ画角を得るには、焦点距離を短くせねばなりません。
焦点距離が短いレンズで写せば、背景はボケ難くなります。
あながち、無関係とも言えないでしょう。

＞少なくともこの板（S90）の機種では、Pモードで、絞りを開放にしてシャッタースピードを上げることで撮影可能です。

上記の撮影は可能ですが、期待するほどのボケが得られるか否かは別問題です。

＞CX2の方もそういった操作は可能でしょうか？

CX2は絞りを任意に調節することは出来ません。
ただし、背景をぼかすなら、絞りを開ければ良いわけですから、シーンモードのポートレートなどを活用すれば良いと思います。
この機種は持って無く、断言は出来ませんが、ISO感度を低くし、テレ端（最望遠端）にし、ポートレートモードで、なるべく被写体に近寄り、背景を離して撮れば、そこそこボケるのではないかと思います。
この条件で写しても、期待したほどのボケが得られるかどうかは、上記同様、別問題です。

書込番号：10714814

[kaku528]

さすがにデジイチの様には撮れませんが工夫すれば、それなりには背景をボカす事は出来ますよ。
参考にならないかも知れませんが･･･

http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-1462.html

書込番号：10714884

[あきべぇ01]

コンデジでも背景をぼかすことはできますが、一眼と比べるとかなり劣ってしまいます。

http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/focus.html

背景をぼかしたいなら、一眼を買うべきでしょう。

ペンタックスのｋ−ｘレンズキットならプラス１万円くらいで買えますよ。

書込番号：10715017

[よしだ99]

S90ならそこそこのボケを味わえるのですね。参考になりました。ただやっぱり一眼にはかないませんね。

みなさまご親切にありがとうございました。

書込番号：10715242

[あきべぇ01]

参考までにコンデジと一眼のボケ具合の差を紹介しておきます。

コンデジ：キヤノン　Ｓ９０
一眼デジ：ペンタックス　ｋ−ｘ

http://www.imagegateway.net/p?p=HNtLg3inxiZ

書込番号：10715306

[よしだ99]

ペンタックスKーXいいですね！確かに安いですし。
一月にハワイへ行くので手軽にとも考えていましたが一眼も欲しくなってしまいました。
ハワイへ持って行くにはちょっと厳しいと思いますが・・

書込番号：10715442

[あきべぇ01]

デジカメの買い換え時にコンデジか一眼かで私も迷いました。

１１月にＳ９０を買ったんですが、
結局我慢できず１ヶ月後に一眼も買ってしまいました。

一眼は写真を撮った気にさせてくれるので楽しいです。
今、本を読みながら勉強しているところですが、
コンデジとは撮影の幅が全然違うことを実感しています。

でも、海外旅行に持って行くなら、
Ｓ９０の方が荷物にならず便利でしょうね。

書込番号：10715556

[mt_papa]

＞一眼みたいな背景ボケの写真や水しぶきなどの写真

一眼もローエンドだとかなり安いですけど。。
高いコンデジと近くなってきています。（一部逆転もあるかな。。）

書込番号：10716061

3年半ぶりに、コンデジを買い換えました。

[TAIL5]

カメラ本体♪　D3にて	撮影時のスナップ

IXY800ISを発売間もなく、買って使っていたのですがオート専用のカメラのため
デジ一眼ばかり使用していました。1年ほど前に800IS故障以来、これといって
コンデジを購入していなかったため、かなり評判の高いPowerShot90IS　を買って
きました。

ボーナスも期待ほど出なかったため、一眼のレンズはお預けです。
都内のお店で、価格。comの最安値に近い34,800円で購入。本日、撮影のモデル
さん(1対1)での撮影を依頼していたので、スナップで数枚切ってみました。

全く操作をチェクするまもなく、撮影しましたがオート室内でも結構綺麗なので
安心しました。自宅に帰ってから色々と試しておりますが、レンズが明るいため
室内でもノンフラッシュでOK、ホイール？の操作性も中々面白いです。

ただボディが思ったより小さいのがちょっと難点で、皆さんが書かれているとおり、
なにか滑り止めを貼った方が良さそうですね。パナソニックのLX3とニコンのP6000
やリコーGX200と迷いましたが、他機種が発売から1年以上たっている点、望遠側の
余裕もあって、PowerShot90ISを選びました。

一眼レフ2台体制も良いですが、しばらくは一眼1台＋90ISで行動することになりそうです。

書込番号：10700474

[TAIL5]

我ながら・・・型番間違ってました（−△−；

書込番号：10700684

[光のマジック]

TAIL5さん

こんばんは。いつもNikonの一眼板では楽しく拝見しています。

僕もS90を11月に買って、毎日バッグに入れてあちこちでパチパチしています。
本当にこの軽さとスタイリッシュなデザインは良いですね。P6000も持っていますが、
気軽に持ち歩けて高画質なのは、S90の方だと思います。高感度もコンデジとは思えない
写りですしね。本当によく出来たコンデジだと、撮るたびに関心させられます。

僕も一眼はNikon使いなのですが、最近はP6000の出番がめっきり減ってしまいました。
Nikonにもスタイリッシュでコンパクト・高画質、低画素でよいので、高感度に強い
コンデジを作ってほしいものです。

ボディサイズは確かに小さく、僕はよく手に汗をかくので、結構滑って撮りにくい時が
あったりします。何とか付属のハンドストラップを握って撮るようにしていますが、
携帯性の方が優先されると思いますので、仕方ないところでしょうか。

この正月に登山があるので、デジ一眼（D90）とS90の二台で登ろうと思っています。

書込番号：10700712

S90かDSC-WX1で悩んでいます。

[RiverStone]

初めまして、RiverStoneと申します。

　現在、NikonD70をメインで使っていますが、サブでS90かWX1のどちらを
購入するかで迷っています。

　目的は駅での鉄道写真撮影で、思いもよらぬ列車が出現した際に、咄嗟に
使えるコンパクトデジカメを物色しており、通過する列車(咄嗟にシャッター
を切ってもピントはそれなりに合うか否か)や夜である事も想定しています。
夜のホームで撮影する場合、フラッシュは信号機器や運転士の視界を妨げる
ため使用できません。そこで夜景に強いという特性から、この2機種に絞った
のですが、起動時間や携帯性、S90のローライトモードとWX1の夜景モード、
どちらがより適しているのか、難とも判断しきれない状況です。

　携帯性や起動後のジョグダイヤルによるオペレーションはWX1だと思い
ますが、起動時間やコントロールリングによる利便性はS90のほうが上かと
思います。特に反対ホームから列車の編成全体をシャープにフォーカスする
場合は絞りを開く必要があるため、やはりコントロールリングによる絞り
優先機能は魅力ですが、普段からポケットに入れておき、素早く出して撮影
するのはWX1に軍配が上がるように思います。

　価格的にはS90の方が1クラス上ですので、私のような目的の場合、WX1との
価格差程のメリットがあるか否かが分かりません。

　
　長くなってしまいましたが、皆様のご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：10694708

[にっし〜〜]

DSC-HX1	S90

私も興味があったので、試してみました。
電車は無理なので、WX1の兄弟機であるDSC-HX1とS90を同時にかまえ、走行しているタクシーを同時に撮影してみました。
走行しているので、シャッター速度優先モードでシャッター速度は1/100としました。

S90はISOを1600、HX1は800までしか選べなかったので、800としました。
HX1は連写モードでは暗くなるようなので、通常撮影モードです。

HX1・WX1は手持ち夜景モード・人物ブレ軽減モードもありますが、動体にはまあり効果がないと思っていますので、特に今回では使用していません。

書込番号：10695427

[Midfielder]

にっし〜〜さんの作例を単純に判断すれば、（夜間に限定して）
ＨＸ１（ＷＸ１）：風景向き
Ｓ９０：人物向き
とでもなるのでしょうか？

作例をPhotoshopの調整レイヤー（レベル補正）で中間調を変化させて比較すると、
(1)S90をHX1に近づけた時（全体の明るさを落としたとき）の暗部の質感はほぼ同じ
(2)HX1をS90に近づけたとき（明るくしたとき）は、（当然）輝度ノイズが
　　ひどくなるが、クリアに見える。しかし輝度ノイズ感を同じにすると、
　　ほぼ同じになる。
(3)HX1の方がフォーカスが合っているように見える

(1)(2)については、撮影条件（f値、iso)が違う点を無視してざっくりと判断すれば、
このようなシーンでは、暗部での撮影の実力に差異は出ていないが、
表現が違うので用途と好みの問題では？
(3)は、F値の違いによる被写界深度の違いか、タイミングの違いか、
　HX1の高速連射の隠れた威力なのか？判断がつきにくいです。

多分もう少し明るい場所で撮影することが多いと思うので、
そうなれば、高速連射ができるWX1の方がヒット率は高いかもしれません。
（もちろん後ピンになってしまうと全て外れになってしまいますが）
ただ、S90も同程度に調光を落とせばシャッター速度をさらに上げれるので
サーボAFによってこれぞというものが取れるかもしれません。
このあたりは考え方によるのではないでしょうか？

ところで鉄道写真は友人を見る限りデジ一眼一辺倒のようですが・・・

書込番号：10696932

[gintaro]

＞列車の編成全体をシャープにフォーカスする場合は絞りを開く必要があるため

「開く」は「絞る」の書き間違いと思いますが、コンデジの場合、被写界深度が
深いので絞る必要はほとんど無いのでは？
想定されてる状況は、D70で撮るとしたらどれくらいの画角と絞りで撮られるでしょうか？
S90のF2はD70のF5.6以上の絞りに相当し、WX1のF2.4はF8以上に相当すると思います。
それに、絞るにしても、S90で絞り優先にしておけば、絞り値は記憶してくれると
思いますのでコントロールリングも出番はないと思います。

・画角について、24mmの広角が必要ならWX1が深度も深くてよいと思います。
逆に24mmが広すぎるなら、撮影の度に、起動＞ズーム＞レリーズとなり、
AFの速度の差などは、ズームしてる時間に吸収されてしまいます。
同じSONYでも、TX1の方が望遠よりです。レンズが出ない分起動も速いかもしれません。

・機動性重視の場合、MFで、パンフォーカスになる位置にピントを固定しておく、
という使い方がよくされます。
これは、できる機種が限られています。確かGX200やLX3は可能です。
S90で出来るかは知りませんので、確認してください。

書込番号：10698543

[skyfeather]

S90なら、撮影モードのカスタムモードを使えば事前にピント位置と焦点距離を固定することができますよ。
私はよくカスタムモードを焦点距離35ｍｍとピント位置∞に設定し、スナップ写真を撮っています。
電源スイッチを入れるからシャッター切れるまで約２秒弱です。

ちなみにS90の1/1.8CCDでも、被写界深度は絶望的に深いだから、絞り全開で撮ってもぜんぜん大丈夫と思います。

書込番号：10698971

[RiverStone]

　色々とご意見頂き、ありがとうございます。私自身、コンデジは初めて
なので、鉄道写真を中心に日常のスナップなども気軽に撮れたらと考えて
います。
　ちなみにD70は鉄道と室内でのマクロ撮影が主で、やはり気軽に使える
コンデジをサブに欲しいなと思っているところです。


・にっし〜〜さん　

　比較写真を掲載して頂き、ありがとうございます。ぜひ参考にさせて
頂きます。


・Midfielderさん
>ところで鉄道写真は友人を見る限りデジ一眼一辺倒のようですが・・・

　私もメインはD70ですが、やはりターミナルステーションでは機動性に
かける事がままあり、やはりサブでコンデジが必要な場面もあったりします。


・gintaroさん　
＞列車の編成全体をシャープにフォーカスする場合は絞りを開く必要があるため
>「開く」は「絞る」の書き間違いと思いますが、

　ご指摘の通り、間違えてますね、私(汗)・・・。

>コンデジの場合、被写界深度が深いので〜
>S90のF2はD70のF5.6以上の絞りに相当し、WX1のF2.4はF8以上に相当

　確かにおっしゃる通りですね。ただ、私自身コンデジを多用した事が無いので、
被写界深度に関してはサンプルを見ても実感が沸かない(と言うか、自分で色々と
試さないと確信が持てない)のです。
　それにしてもS90のF2.0がD70で5.6以上に相当するとは、私が考えていた以上です。
色々とありがとうございます。


・skyfeatherさん
>ちなみにS90の1/1.8CCDでも、被写界深度は絶望的に深い〜

　コンデジの被写界深度、絶望的ですか(笑)。全開で撮っても全然大丈夫、つまり
サブ機での撮影であるなら、全く納得いくレベルで撮れるのでしょうね。




　某大手量販店で、ある程度時間をかけてWX1とS90を触ってみましたが、やはり
S90の方が"カメラとして"面白そうだというのが正直な感想です(笑)。
　造りもWX1は少々華奢な感じで、無造作にポケットに突っ込むには少々不安を
感じますが、大きさ的にS90はちょっと今時のコンデジっぽくないので、これは
これでポケットに突っ込んで使うのはちょっと不安を感じます。。

　結論はもう少し考えてから出そうと思いますが、一番の問題はやはり価格差
でしょうか(って結局そこか！(笑)。


　色々とご意見頂きまして、本当にありがとうございました。

書込番号：10699952

G11と比べて…

[みやたく]

S90とG11のどちらかを購入検討してますが、甲乙付けがたく迷ってます。
S90はコンパクトで明るいレンズ搭載しているが若干レスポンスが悪いらしい…、G11は機能及びアクセサリーが豊富だが大きい。
各々が一眼のサブ機に最適だと思ってるのですが、踏み切れません。
なので所有してらっしゃる方々にアドバイスして頂けたらと思い書き込みしました。

または、割り切ってIXY930にしようかとも…


現在所有している機種はEOS50Dに40DとpowershotG7になります。


よきアドバイスお願い致します。

書込番号：10682511

[カリブの寒い朝]

そこまでcanon党なら両方買ってしまいましょう。

書込番号：10682697

[syukai]

「サブ機」を使う目的は何なんでしょうか？
　皆さんが良く「サブ機」云々とおっしゃっていますが、その存在価値が良くわかりません。
　これほどの性能のあるS90を「サブ機」にというのは失礼な気がしますが、如何が？
あまり関係がないことを、横レスですみません。

書込番号：10682830

[みやたく]

canon党と言われても仕方ないですね(^_^;)
LUMIXも使ってるときもあるんですけどね。
キヤノンに絞ってるのはメーカー別に色々なソフトを使わなくて済む事ですね。使い慣れた環境が楽なもので…


サブ機 → 普段から一眼と各種レンズを持ち歩かなくても済みますからね。
また、仕事でも使っていて、使用している環境が屋外屋内まちまちなのと日陰や陽向など不規則な環境下や屋内では蛍光灯や外の光がミックスした環境下で使用しています。対象物の色合いをなるべく正確に保存しておきたいとゆうのもあります。また、反射してしまうため対象物にフラッシュを当てられないのですが、毎回一眼を使うのも面倒なのです。
同様の機能が搭載されていて一眼よりもコンパクトで使いやすい機種を自分はサブ機としています。

書込番号：10683050

[一体型]

四隅は画像が流れます。
望遠側は解像度が落ちます。
色収差も大きい印象。画像処理でごまかしているけど明るいところのうちとかけっこう甘くなりがち。
弱点はやはりレンズ性能ですね。
一昔前のレンズ大きめのコンデジを基準におくと画質的にがっかりする部分もあると思います。
ただ、胸ポケットに入るサイズのカメラとしては画質的にも操作性もなかなか優秀ではないでしょうか？
デザイン的に太って見えますが、ボディ厚は実測値23mmと意外にスリムなんです。

レスポンスは早くはないけど、苦手なシチュエーションが少なく一定のリズムで撮れるせいか個人的にはストレスを感じることはありません。

書込番号：10683151

[skyfeather]

昨日入手して、簡単な試写を行いました。
（新品同然の中古S90です☆）

ワイド側：
http://www.flickr.com/photos/skyfeather/4211620512/
望遠側：
http://www.flickr.com/photos/skyfeather/4211660868/
それぞれオリジナルサイズの画像とEXIFファイルがありますので、参考になれると幸いです。

また、色合いはキャノンのDigital Photo Professionalで若干調整を行いましたので、参考しないほうがいいと思います。
前は主に富士のデジイチを使っているので、どうやってこのカメラで好みの色合いの写真を撮るのがまだまだ勉強中です。

現在の感想は、G１１と比較し色んな機能が封印されていると感じますが（”なぜここでこれができない？ただのソフトウェア的な機能なのに！な感じです）、常に身に着けるカメラとしてはやはりS90だと思います。

書込番号：10683330

[じじかめ]

Ｇ7が大きすぎると思わないのなら、Ｇ11でいいのではないでしょうか？

書込番号：10683981

[Midfielder]

サブ機といっても求めるものによって違いますからね。
大いに悩んでください。
でも、ＩＸＹ９３０では後悔する気がします。

５０Ｄ＋４０Ｄ体制ならサブ機購入で４０Ｄはいらなくなるかも？

いろいろと細かいことを言えば一眼に劣るのは事実ですが、
４０Ｄ＋Ｓ９０（ＩＸＹ８００ＩＳの買い替え）になってから４０Ｄの
出番が減りました。
結構いろんなシーンで気軽に気持ちよく写せるでの重宝しています。

個人的には、Ｇ１１が必要なシーンなら一眼を使いますね。
（Ｇ１１は持っていませんが）

書込番号：10684220

[みやたく]

skyfeatherさん、写真有難う御座います。参考にさせて頂きます。

一体型さん、格操作と連写するわけでは無いのでテンポよくシャッターが切れれば問題ないと
思います。
＞四隅は画像が流れます。
　望遠側は解像度が落ちます。
　色収差も大きい印象。画像処理でごまかしているけど明るいところのうちとかけっこう甘く　なりがち。
　弱点はやはりレンズ性能ですね。
コンパクト機なので致し方ないでしょうね．．．　緻密な模写が必要な場合は一眼出します。

じじかめさん、G7やっぱり大き過ぎます．．．　一眼と比べるとコンパクトですが、気軽に
持ち歩くとなると不便なんですよね。

Midfielderさん、
　＞個人的には、Ｇ１１が必要なシーンなら一眼を使いますね。
やっぱりそうなりますよね。IXY930も割切れば良い機種なんでしょうが不満出るのは確実で
しょうね。


もう少し考えて悩んで決めようかと思います。

書込番号：10684578

[みやたく]

結局S90を購入しました。

G11と持ち比べてみましたがS90はポケットに入る大きさなのが決定的でした。
また、普段持ち歩くなら小さい方が気楽ですからね。

これから色々と弄ってみたいと思います。
みなさんアドバイス有難う御座いました。

書込番号：10699432