PowerShot S90 のクチコミ掲示板

水中写真・・・先輩ダイバーの方々に質問です

[skywarker]

大きさ比較用にネコの顔	背面

まだまだ新米ダイバーですが、古いデジカメを使ってて泣けたので思い切って下のほう（10558306）でも話題になっていたＳ９０＋ハウジング＋外部ストロボＩＮＯＮ　Ｓ−２０００を手に入れました。
風呂場での試し撮りしか出来てませんが、ハウジングに入れた状態での操作性は、陸上でボタンｏｒ背面ｏｒ前面ホイール操作するより数段扱いやすく素晴らしいです。
難点は　�@ストロボ用グリップベースＤ４をメーカー推薦の左手側に装着すると、グリップが邪魔で前面ホイールの操作性が悪化すること。�A内臓ストロボが左側で外部ストロボも左手側→被写体の右側に影が出やすいこと。でも右手側に装着しちゃうとストロボの受光素子に光を送れなくてワイヤレスＳ−ＴＴＬが使えなくなっちゃうし、アームを逆付けして中央に寄せると水中ゴミ写しそうだし、ストロボ２個買うほど甲斐性ないし一眼レフかよっって世界だし。
�@はあまり困らないですが�Aは困る場面がありそうなので、なにか良い手はないでしょうか？

書込番号：10650476

[LR6AA]

アーム拡張して真上につける．

書込番号：10650567

[D E M O N]

> アーム拡張して真上につける．
これがベストだと思うけど。

他の方法としては、
グリップを右に付けて、光ファーバーケーブルを使う。
グリップを右につけて、反射板をアルミホイル等で自作する。

書込番号：10651846

[skywarker]

やはりアームを伸ばすしかないですか…
こういうの⇒http://www.inon.co.jp/products/arm_2_system/arm.html
もはやコンデジの軽快さは望めない（泣

書込番号：10653987

[テヌキング]

http://www.inon.co.jp/products/st_optical/wireless.html
　S-2000純正オプションの「ワイヤレス接続キット」には二軸のミラーがついているように
見えますが、これを使っても本体側の光を拾えないのでしょうか。もしそうならDEMON
さんが言われたように、本体側ハウジングにも手を加えて右方向への反射光が増える
ようにすればいいのでは。

　高価なハウジングに使いにくい部分があると腹が立つのはわかりますが、水中系
オプションの設計には大きな制約があるだけに仕方ない部分もあると思います。
スレ主さんの場合は専用ハウジングが出ているだけマシとも言えるし、ストロボから
ハウジングまで自作してしまう猛者もいる世界ですから、http://hanachan.ddo.jp/
この際ハウジングにちょっと手を入れて「世界に自分だけ！」のコンパクトな
システムを持つ満足感を味わわれてはいかがでしょう。私も妻もシュノーケリングが
好きなもので、正直ハウジングが買える方がうらやましいです。

書込番号：10654090

[skywarker]

アドバイスありがとうございます。
「ワイヤレス接続キット」には２個のカメラ側ミラーが付いてきますが、ハウジング形状によって使えるのはどちらか１個になってしまいます。
これをストロボの前に貼り付けますがミラーに矢印シールが付いてまして、矢印方向にしか光を送りませんのでストロボは左手側にしか事実上付けられません。
ストロボを２個に増やしたくなければアーム拡張して真上にストロボを持ってきてミラーも自作するか、光ファイバーを使うしか手がないように思えます。
ストロボ１個使用時の「被写体左側にばかり光が当たって右側に影が出来やすい」に対してメーカーさんが対策してくれることを望みます。コンデジに外部ストロボ２個付けは現実的じゃないですよぉ（泣

Ｓ９０ですが、かなり安く買えました。カメラ本体3.5万、ハウジング1.8万で、外部ストロボとグリップベースまで含めたセットで10万いってません。なんとか手が届く範囲だったので買えました

書込番号：10655915

[LR6AA]

光ファイバー使ったほうがいいですよ．
他人にスレーブ混線するのでｗ
一人で撮るとかなら無問題です．

＞被写体左側にばかり光が当たって右側に影が出来やすい
＞に対してメーカーさんが対策してくれることを望みます。

そりゃ無茶ですｗ
INONの答えは２灯化してくださいでしょうｗ
水中でレフ板持ってる人もみたことはありますが・・・

私も一眼レフとかコンデジに２灯やってみたのですが
めんどくさくなって１灯に戻した口なのですが，私の場合
１クランプである程度アームに自由度つけてあげるだけでも
ライティングの幅が広がるので，グリップベースに固定するよりも
上からとか横からとか選べるぐらいがいいと思いました．
そして現在ではさらにめんどくさくなって
内蔵ストロボでメモ撮りしてますｗ

１に関して
http://www.fisheye-jp.com/arm/fix/fixarmset/index.html
これでグリップとダイヤルの間の距離を調節するのはどうかな？
確か調節できたと思います．最大でも狭かったらダメだと思いますけど・・・

書込番号：10656059

[skywarker]

L6AAさんアドバイスありがとうございます。
確かにメーカーの答えは「２灯化してください」でしょうね〜(泣)
ＩＮＯＮさんには１灯使用を望むユーザー対象に
「カメラ真上付近にストロボを付けれるアームとミラー」を作って欲しいだけです。
んでグリップベース先端が空くので、そこに「フロート付きＡＤマウントアダプター」を
付けれます。
ＩＮＯＮの方がこのレスを見てくれないかな〜と思いつつ書いてますが(笑)

�@の対策にＦＩＸのフレキシブルアームセット使えるかもしれませんね。
値段が少々張るのと、買ったばかりのグリップベースがお蔵入りするのが難点です

書込番号：10656327

高機能を凝縮させたコンパクトデジカメの真価

[VallVill]

アサヒカメラ.netで 大浦タケシさんが試用レポートしています｡

グレードの高いコンパクトは欲しいけど､G11ではちょっとマニアック過ぎると感じるユーザーや､コンパクトでも性能を第一に考えたいユーザーには、Power Shot S90は打ってつけのカメラといえる｡…?

http://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/

書込番号：10643922

[紅いタチコマ]

いえます。

書込番号：10645629

[ヘタヨコ]

確かにポケットに入るグレードの高いコンデジだと思います。十分すぎるほど納得しています。
一点残念なのは、シャッタースピードの件です。守備範囲が狭い。

特に最高シャッタースピードは並以下（１/１６００）だと思いますがどうでしょうか。
２００５年発売のＳ８０でさえ、１/２０００でした。

レンズが明るくなり、有効ＩＳＯ感度が大幅にアップしたのに…
暗い所でも高速シャッターが切れるはずですが。

せめて３０００/１はほしいところです（Ｇ１１に遠慮して）
パワーショットフアンとしては残念です。

書込番号：10646380

[ヘタヨコ]

訂正…１/３０００です。

書込番号：10647093

[mt_papa]

1/1600 でもたいがいのものは止められると思います。
運動会で走っている人で 1/800s くらいで止まりますし。

書込番号：10647166

[Midfielder]

暗所でも１／２０００が必要なケースって思いつかないのですが・・・

マクロではF2にこだわる必要があるかもしれないけど、マクロなら
多機種のほうが良いだろうし。
風景なら一段絞れば良いのでは？

書込番号：10647529

[skyfeather]

最高シャッタースピードは1/1600で思い当たることは、昼間にF2.0でポートレートを撮れない場合があるくらいです。
確かに1/2000の方が普通みたいですね、LX3とGRD3も最高シャッタースピードは1/2000です。
そんなに変わりがないが、1/1600という微妙な数値は何のためでしょうね...？（＾＾）

書込番号：10649280

[ヘタヨコ]

最高ＳＳが１/１６００であっても、実用上ほとんど問題無いとと思います（１/１０００でも可？）
しかしながら、このカメラは特長としてＳＳを自由に設定出来るところに有ります。

遊び心をくすぐってくれるカメラです。例えば１/２０００で撮影してうまく撮れなくても良いでしょう。

書込番号：10650285

[ヘタヨコ]

最高ＳＳが１/１６００であっても、実用上ほとんど問題無いとと思います（１/１０００でも可？）
しかしながら、このカメラは特長としてＳＳを自由に設定出来るところに有ります。遊び心をくすぐってくれるカメラです。

とにかくＳＳを自由に設定して、（リングをくるくる回して）バリバリ撮影する事が出来ます。
試行錯誤の楽しみが有りますよね。そのうちカメラの知識が向上して、ますますカメラが好きになります。

そんな意味でＳＳの守備範囲が広いほうがよいと思っているのです。
写真はきれいに写ればよいと考えている方は、オートで撮影すればよいと思います。

１/３０００という数字については、

Ｓ９０が　　　１/１６００
９３０ＩＳが　１/３０００
Ｇ１１が　　　１/４０００
という数字を眺めて、カメラの「内容」「格」「値段」を考えて１/３０００が妥当と判断しました。

書込番号：10650609

[ヘタヨコ]

文章を書き直していたら、２通になってしまった。すみません。

書込番号：10650630

[４che]

個人的にはオプションでビューファインダーがあったら最高なのにななんて思ったりします。
それ以外はかなり完成度が高いと感じてます。

書込番号：10653854

[gintaro]

太陽を直接入れたような構図では1/2000以上、もしくはＮＤフィルターがほしくなりますね。
コンデジだと、そういう構図でも内蔵フラッシュでポートレートが撮れてしまったりするので、ＳＳ限界は速いに越したことはないです。
まあ、1/1600でも特に不満はないのですが、普及機でも1/2000で撮れる機種も多いことを考えると、
詰めが甘い、という印象を受けます。
というか、単にＧ１１との差別化のために機能制限してるだけかも。

書込番号：10653969

電球色の蛍光灯の光源での撮影

[o-jisan]

キャG9とパナFX-35を所有しておりまして、小型軽量なのでもっぱらFX-35ばかり使っています。
このたびS90に買い替えようと思い、G9とFX-35で不満に思っている部分についてS90ではどうなのか、お使いのみなさんにお聞きしたいと思いました。

両機とも、電球色の蛍光灯の光源での室内撮影のときに激しく黄色がかぶったような色になります。
手動のホワイトバランス調整でもまるで歯が立たないほどです。とくにG9はひどすぎて、自宅の室内撮影では使い物にならない状況です。

S90ではどうでしょうか？
みなさん、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10619670

[hondaxrbaja]

うちの電球色の蛍光灯の室内ではホワイトバランスオートで撮ると
若干黄色が強くなりますね。

電球を選べばきちんと補正されます。

オートでも微調整も可能なので好みの色合いにできるんじゃないでしょか？

書込番号：10620419

[mt_papa]

S90 なら RAW で撮影してあとで微調整という手もあります。

書込番号：10621962

[Midfielder]

室内撮影では、ＡＷＢオートだと少し電球色が残ったバランスになるようです。
ＷＢを電球色にすればきちんと補正されます。

子供の発表会で使用したときは、ステージの白いピアノが真っ赤になってしまったので、
オートでの補正はあまり強くないようです。パナのビデオでも真っ赤になっていた反面、
ＥＯＳ４０Ｄでは許容できる色合いとなっていたので、実力見合いで無理のない補正に
とどめているのかもしれません。
（Ｓ９０はカミさんに任していたのでＷＢ電球色の効果は確認できていません）

そのほかの方法としては付属ソフトのＤＰＰで補正もできます。
Ｇ９でもＲＡＷ対応していたようですが、ＤＰＰが付属されたのはＧ１０からのようで、
Ｇ９の付属ソフトでどの程度の補正ができていたのはわかりませんが、ＤＰＰであれば
かなりの赤被りでも大丈夫なのではないかと思います。
但し、フラッシュを使ってしまうとＤＰＰでも補正がうまくないケースがあります。

書込番号：10624495

[o-jisan]

hondaxrbajaさん、mt_papaさん、Midfielderさん、早速のコメントありがとうございます。

私もフォトショップで撮影後に補正しています。
白色、昼白色などの白っぽい蛍光灯や外光に混ざって電球色蛍光灯があるようなシチュエーションでは、さほど黄かぶり、赤かぶりもひどくないので撮影後の補正で対処できるのですが、夜間、電球色蛍光灯のみでの撮影では画面全体が黄色く染まったようにまっ黄っ黄に写ってしまい、こうなるとフォトショップでも補正しきれません。

なので、新しいデジカメでは電球色蛍光灯の光でも自然な色で撮れる機種を選びたいと思った次第です。

EOS40DではS90よりもよいということでしたが、やはり価格差分の差がこういうところでも現れるのでしょうか。ちょっと残念な気がしました。ちにみに、EOS20Dも持っていまして、やはり比較するとずいぶん20Dはいいです。
色味の補正は、コンデジでは難しい理由があるのでしょうかね？単にコスト差なのかな？

書込番号：10624862

[一体型]

価格の高い機種との差別化のためかはわからないけどs90のAWBや評価測光は微妙に感じています。

書込番号：10625082

[on the willow]

S90 を検討されるなら、折角なので RAW 撮影を考えた方が良いかもしれませんね。
照明の種類によっては AWB では追従し切れず、FX35 なんかだと JPEG しか残せないので極端な場合はレタッチ（後からの微調整）でも調整し切れない場合があります。
とはいえ、RAW はあまり手軽とは言えませんが…

書込番号：10628338

[ざんこくな天使のてーぜ]

ＷＢ転んだのを後で調整するのはフォトショップは向いてないと思いますよ。いつもどんな調整方法をされてますか？
DPPでもＷＢ調整できますけどRAWだけ対応でjpg撮りではＷＢ調整できませんからねー。

Picasaはjpgでも「色温度」調整でかなりラクですよ。ニュートラルカラーをスポイトでクリックするだけです。
邪道かもしれませんが、一度お試しあれ。。http://picasa.google.co.jp/

書込番号：10628487

[o-jisan]

一体型さん、S90はコンデジとしてはかなり高級機ですが、それでもやはり価格差を性能の差としてつけているのですね。

on the willowさん、アドバイスありがとうございます。
RAWはたしかに手軽じゃないですよね。私なんかめんどくさがりなので20Dでもjpeg撮影です。
RAWもちゃんと試してみないといけませんね。でも敷居が高い感じがして・・・。

ざんこくな天使のてーぜさん、Picasaは簡単に調整できて便利ですね。いいものをご紹介いただき、ありがとうございました。
今までフォトショップでは、レベル補正や彩度調整を組み合わせて（我流）やってました。ブログに使う写真などは手軽さが一番。これからはPicasaを使ってみたいと思います。

でも、ホントは撮影時にきちんと補正してくれるコンデジが欲しいんですけどね・・・。

書込番号：10628831

[一体型]

S90AWB	C70AWB	S90AWB	C70AWB

オリンパスの古いコンデジとの撮り比べです。

書込番号：10629702

[o-jisan]

あれれ、オリンパスの方がかなりいい感じ。
こりゃまいったな〜。

一体型さん、ありがとうございました。

書込番号：10630178

[ジェンソン・ブットン]

あちゃ〜、意外な結果。

一体型さん、ありがとうございました。

書込番号：10639248

[アユモン]

[10629702]の作例について
http://photoyard.exblog.jp/11830375/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4634/colorajt2.html
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/camera_technic/issue01.html
http://www.genkosha.co.jp/vs/cc_web/200603.html

書込番号：10639466

[スッ転コロリン]

こんばんは。S90ISは持ってませんが・・・

ダウンロードした説明書(カメラユーザーガイド)の77ページ・ホワイトバランスの所を見ると、電球色タイプ(3波長型)の蛍光灯では"電球"を使うようです。

オートホワイトバランスでどうなのかは、実機を持ってるでなく説明書だけからはわかりません。従来機にもあるマニュアルホワイトバランスに加え「ホワイトバランスの補正(微調整)」みたいな機能もあるようですから、期待したいですが、実際どうなのかは・・・。もちろんG9との違いもわかりません。

[10629702]一体型さんのカシオ機との撮り比べ、S90のホワイトバランスは被写体の色が変わっても(青っぽいまま)安定してますが、カシオは被写体の色で変化すると読み取れます。どちらがいいのかは判断しかねますが。

<余談>
従来機 PowerShot A620 の経験では、電球色蛍光灯を意識した体験はありませんが、普通の電球ではオートホワイトバランスはいくぶん赤味が残り、"パーティー/室内"モードの方が赤味が少なかった気がします。

Panasonic DMC-LX3 の説明書からは、白熱電球はオートホワイトバランスの適用範囲からハズレることは読み取れます。

書込番号：10650129

[一体型]

S90AWB	S90AWB	C70AWB	C70AWB

う〜ん、AWBの評価がWBが変わらないことというのはどうなんでしょうね？
その評価法ではAWBは最低のWBということになります。
晴天であれ、電球であれWBを固定すれば、WBは変化しません。

前回の作例は被写体の色ではなく、画面に複数の色が混在するシチュエーションと画面全体が同系色（黄土色バックに黄色い被写体）で占められているシチュエーションという視点で見て欲しいんですよね。

前者はAWBが得意とするシチュエーション。後者は苦手とするシチュエーション。ほとんど変わらないというのは確かに意外でした。
同じものを構図を少し変えて撮影したものです。

S90のAWBは鈍感な部分と過敏な部分が混在していて、わたしはあまり評価できないけど、すばらしい！と感じる人の感性を否定するつもりはありません。

書込番号：10650731

[スッ転コロリン]

また、こんばんは。お邪魔のついで・・・

CanonコンデジはiSAPSテクノロジーとやらをオートホワイトバランスの決定にも使っているようです。Canon Web で見つけられたソノ説明は

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-func/quality.html

あるいは
技術情報のtech2010.pdfの33ページ
(ダウンロードリンク先は失念、かなりわかりにくいトコでした。)

ふたつは説明内容が微妙に違います。ちょっとだけ詳しい後者のほうでは、「ズーム焦点距離、距離、明るさ、直前の撮影パラメーター」をも参考にしてオートホワイトバランスを決定するらしいです。

そんなわけで(どんなわけだか)、被写体(画面)の色だけで光源の色を推定するわけではなく、上記の他の要素も絡めて安定したオートホワイトバランスを決めてるのでしょう・・・と、勝手な思い込み。

ただ、現行機種ではオートホワイトバランスの疑問も耳(目)にしますから、詳しいtech2010.pdfの技術そのものでなく簡略なひとつめのソレが採用されているのかもしれません。(実機を持ってるでなく、裏付けるそれらしい情報を見たわけでもありません、これまた思い込みです)

書込番号：10651082

[o-jisan]

みなみなさま、たくさんのコメント、ありがとうございました。
とくに一体型さんの実写画像は、モロ参考になります。

赤いグローブでも、青や黄色と同様、C70の方がより自然な感じですね。
キャノンのいうこだわりのAWB設定って、そんなもんなのかな？ってちょっと疑ってしまいます。

たしかにWBを電球に切り替えればいくぶんいいのかもしれませんが、けっして特殊な照明ではない電球色蛍光灯の光で、いちいち設定を切り替えるのは億劫です。
やはりAWBで自動的に対応してほしいところです。
そういう意味ではオリンパスC70は十分実用的な性能を有しているように思えますので、最新機種のS90でも、せめてそのくらいの柔軟性があってほしかったように思いました。

ちなみに、パナFX35では、S90のように青みがかかった（一生懸命補正した形跡の）ような色味ではなくて、暗部を中心にまっ黄っ黄になります。
WBを電球に切り替えても、赤みが抜けるだけでまっ黄っ黄にはまったく効果なしです。
パナでは電球色蛍光灯を積極的にPRして拡販しているのに、自社のカメラで変な色で写るという事実を把握してないのでしょうかね？

ということで、今のところFX35の後継機種としてS90という案は、どうも廃案になりそうな様子です。

書込番号：10651440

[Midfielder]

１年以上前の特集ですがデジタルカメラマガジン（2008.5）でデジ一眼の実力比較を特集していて、ホワイトバランスではキャノン（1D,5D,40D)・ニコンともタングステン光以外はほぼ正確に補正されている内容となっています。一方、オリンパスのE3は蛍光灯の場合黄色く実写でも色つきを感じるとの結果でした。

S90がどの程度その血統を受け継いでいるかはわかりませんが、キャノンとしてはホワイトバランス力の実力はあるように思います。

好みはともかく、[10629702]一体型さんの作例で人物が同様の色調であれば受け入れにくいと思いますが、最近は顔認識は当たり前になっているので、人物かどうかの判別がつきやすくなっていることを考えると、人物でなければよりノイズを消しこんだ状態に調整するのもひとつのあり方なのかもしれません。
人物かどうかわからない場合はC70のような色調のほうが無難だと思います。

もしかしたら日中はどちらも同じような色調かもしれませんし・・・
好みや作品性についてはともかく、正確さという点はどちらが？？と判断つかないのが悩ましい。

書込番号：10651909

[アユモン]

[10651082]スッ転コロリンさん、情報ありがとうございます。
CANON TECHNOLOGY HIGHLIGHTS 2OO9　ですね。（年末ですが2010は気が早すぎ）
http://web.canon.jp/technology/pdf/tech2009.pdf　iSAPSはp23

最近は色々複雑な処理をしているようですが、反射光を像面で受けて補正するAWBの柱の一つは明るいもののRGBを揃える（デジタルアンプでRとBのゲインを調整する）だと思います。何故、明るいものを選ぶのか？ですが、私の妄想ですが日常にある明るいものと言えば白いものが多いからではないでしょうか？

一体型さんの作例では、S90のAWBはセオリー通り働いています。
[10650731]の作例では、白トビの面積の大きい2番目の撮影状況で赤の補色側にふるというAWBの働きが弱くなっています。

書込番号：10653826

初心者さんのS90の購入検討について

[うみん@茨城]

初心者さん達がこの機種を欲しいと思う目的って一体なんなんでしょう？
F2.0、高感度でノイズが少ない。
これは宣伝文句ですが、他の売れ筋コンデジを買ってもそこそこ満足すると思うのは私だけでしょうか？

私の決め手は上記＋RAWだったので即座にポチりました。

RAWいじりしない人にとっては宝の持ち腐れと思うので、
是非買う機会がありましたら、初心者の方でもRAWいじりしてみて下さい。
RAWはあくまで素材に過ぎないので、良くするも悪くするも感性次第ですね。

書込番号：10633450

[QX8800]

フルオートでもかなり差が出ますから初心者だろうと買ってもいいんじゃない？

書込番号：10633665

[じじかめ]

フジのF200EXRがダイヤルでEXRオートと高感度低ノイズ優先、ダイナミックレンジ優先の切替が
できれば、初心者向きだと思うのですが・・・（NとMを廃止して）

書込番号：10633677

[824]

撮像素子の小さなコンパクトデジカメはもともと被写界深度が深いので、
絞り優先モードで開放付近を使うことが多いです。

自分はS90は持ってませんが、LX3はF2、G10・G11はF2.8、WX1はF2.4、GRD3はF1.9〜2.2位、DP2（APS-C）はF2.8〜F8位までを主に使ってます。
フルサイズではF10以上絞ることもありますが、よほど意図しない限りAPS-CやAPS-HではF8位まで、コンパクトは出来るだけ開放に近い絞り値を使うようにしてます。

初心者さんでもベテランさんでも、暗いところでSSを稼げる、画質劣化の少ないISOを低めで撮れる、また明るいところでも被写体ブレにやや強くなるなど、フルオートでも開放F値の明るいレンズを使っているモデルは使いやすいと思いますよ。

書込番号：10633749

[mt_papa]

Auto で撮影して、シャッターボタンを押すだけでいい画質の写真が
手に入るからだと思います。。

書込番号：10633808

[torokuroz]

>RAWいじりしない人にとっては宝の持ち腐れと思うので

そんな事はありません、気に入ったカメラで撮影を楽しめれば使いこなしているのと一緒です、少なくても素人にとっては。

書込番号：10633902

[ランドベンチャー０９]

世の中、宝の持ち腐れをしている人はいくらでもいるんじゃないの？

私もD300をフルには使いこなしていませんからね！（＾＾）

そもそも今のデジカメって安いモデルでさえも使い切れないくらいの機能が盛りだくさんでしょうから、どれを買っても同じことが言えるでしょうね。

基本的に自分自身が必要な機能を使えていれば問題ないと思います。

書込番号：10634386

[うみん@茨城]

フルオートでシャッター押すだけで簡単に取れますから、ハイエンドコンデジでも一眼でも初心者さんにっとては扱いやすいということですね。
誰しも最初は素人ですので、私も一眼を購入したころは確かに絞りの意味すら分かっていなかったです(-_-;)

＞何かこの機種買う人って、みんな揃いも揃ってF2F2ってバカの一つ覚えみたいに言ってるね。んで開放で撮る機会がどれだけあるの？
絞りに関してましては、私はS90の撮影時は太陽光が無ければほとんど開放で撮っていますね。
絞りの違いは一眼では顕著に出てきますがコンデジでは気にするほどではないので開放で撮ります。

RAW撮りしない人は宝の持ち腐れと酷なことを書きましたが、
RAW撮りをしてほしいという希望もあります。
RAWそのものが敷居が高いと感じるかもしれませんが、せっかく機能をフルで使って欲しいとも思います。
簡単なところでは露出オーバー・アンダーで撮ってしまった写真などは画質が落ちてしまいますが補正が可能です(jpgを直接編集するよりはマシ)。

この機会にRAWの門を叩いてみてはどうでしょう？

書込番号：10634392

[824]

追加ですが、コンパクトデジカメとはいえども、
諸収差の補正、画質、レンズの大きさ等のバランスが良ければ、個人的にレンズは明るい方が良い（使い勝手）と思っています。
ただ、明るいレンズは日中屋外で絞り込まないとSSが追いつかなくなる可能性があるので、G11のようなND機能が付加されると良いと思います。

まぁ、明るいレンズのおかげで、ボディやレンズが大きくなり、コンパクトさが失われたり、開放値にこだわりすぎて、周辺画質が流れまくるなどになると本末転倒ですが。

書込番号：10634459

[一体型]

う〜ん、けっこう癖ありますよ。この機種。
わたしだったらフルオートで撮影することを考えている人にこの機種はすすめない。

書込番号：10634742

[HDMaster]

> 他の売れ筋コンデジを買ってもそこそこ満足すると思うのは私だけでしょうか？

いや〜 鋭い指摘ですよね。 そこまでS90のユーザーに的を射られちゃ`グウの音、もでません。

> RAWいじりしない人にとっては宝の持ち腐れと思う〜

これは若干反論がありまして、 RAWいじりするならやっぱしがいの有るＤＰ1等、RAWに特化？ した機種がいいかとおもうのですが。
ただ初心者でもリッチマンならS90を購入しても悪くないのかと思いますし、われわれ貧しい者でも後１万程度下がれば購入
するのもアリかなと考えます。

書込番号：10635049

[アユモン]

[10634742]一体型さん、
どのような癖か教えていただけるとありがたいです。

書込番号：10635365

[一体型]

単純にAWBや評価測光がイマイチなんですよ。
ボディサイズの割に操作部が多く、目的の項目に早くたどり着けるのでマニュアル機能を使う人には使いやすいカメラだと思いますが（わたしは予備を含め２台買いました）、フルオート指向の人にはちょっとおすすめしにくいですね。

書込番号：10637031

[アユモン]

[10637031]一体型さん、回答ありがとうございます。
AWBと（評価）測光に関しては、万人が自分の思惑通りに働いてくれることを期待するほうが無理だと思っています。自分と感性を同じくする設計者の製品を探すしかないと思っています。
S90の顔認識のAWBとAEが万人うけすれば、初心者さんにも薦められるので安心しました。

書込番号：10638527

[あば〜]

フルオート前提なら私もこの機種はおすすめしないかなぁ。

他に、魅力的な機種がたくさんあります。

S９０とG11両方業務用で使っていましたが
　昔のCanonコンデジよりレスポンスの悪いAFと
なによりS90は背面ダイヤルの操作性の悪さに　とまどっています。

F2にとらわれるより高感度特性に優れた他のコンデジを検討することもおすすめします。

背面ダイヤルの直径があと２ｍｍ大きく、適度なクリック感と全体的な操作レスポンスが５０％UPがあればと思います。
どの操作をするにしても、若干もたつくんですよねぇ。。。。う〜ん

書込番号：10641393

[アユモン]

[10641393]あば〜さん　、
-フルオート前提なら……
-なによりS90は背面ダイヤルの操作性の悪さに　とまどっています。
AUTOモードで背面のコントロールホイールが使用可能なんですか？
取説P99を見てできないと思っていました。どうやるんですか？

書込番号：10641589

[柔]

＞他に、魅力的な機種がたくさんあります。
＞F2にとらわれるより高感度特性に優れた他のコンデジを検討することもおすすめします。

　無責任な発言ですね。おすすめする機種をたくさん教えてください。

書込番号：10641639

[湖風]

初心者の方でも、デザインでこの機種を選んだ人がいます。
さらに画質がIXYとはひと味違う（自分では分からない初心者でも）点に、
所有することの満足を得るのも良いのではないでしょうか？

例えば、雑誌のモデルが持ってて格好良かったから、
というのも、きっかけになると思います。
一緒に持ち歩いて嬉しいカメラがその人にとって一番のカメラだと思います。

書込番号：10644325

[カリブのきつね]

RAWなどは最近使い始めましたが、これまで使ってきたデジカメ（RICOH　R8,SONY DSC-T2,Fuji F31d）などと比較しても格段に画像が綺麗なのと、F2.0の明るさ（必要以上にフラッシュを焚かずに済む）あたりでも十分初心者に価値があるような気がします。多少、初心者用として値段が高い気もしますが、結果として長く使えるカメラではないでしょうか？

書込番号：10645826

[skywarker]

私はダイビングするので水中撮影用にＳ９０を購入しました。
決め手は
�@暗いシーンに強い。−１２ｍも潜ると暗いので有り難いです。
�A性能の割にコンパクトである。防水ハウジングがコンパクトで楽ちん。
それでも外部ストロボを付けると「でっかい！」って感じになってしまいますが（泣）
Ｇ１０より一回り以上小さくワイコン付けても取り回しが楽そうで、マウントベース発売が待ち遠しいです。

余談ですが防水ハウジングに入れると、凄く操作性が良くなります。
ボタンが立体的にレイアウトされて、ほかのハウジングと比べても
出色の出来栄えだと思います。

書込番号：10646585

[Midfielder]

小生もRAWとF2が決め手でしたね。女の子の集合写真は室内であることが多いので、子供の為にこれまでのIXY 800isより暗所に強く後加工がしやすいものが欲しかったので。
EOS 40D+24mmF1.8でトライしていましたがAF精度がいまいちで、一眼持ち歩くのも大仰なので即決。

買ってみて嬉しい誤算もありましたよ。
・明るい交換レンズより（Lレンズは別格で庶民向けのという意味ですが）、AF精度が良い
・40Dと同じ画素数なのに中心部の解像が高い（周辺は要注意ですが）
・RAWから変換したJPEG画像は撮影時に同時作成されるそれより解像が高い
・明るい交換レンズは適度に絞らないと解像が甘いけど、S90はF2でも十分の解像が得られる
・28mmではなく24mmだったらとは思うけど、交換レンズだと（40Dの場合）、17mmF2でないと同じにはならず、そんなレンズは無い（もともと被写界深度の狭い広角レンズを作る意味が無いのだろけど・・・）

書込番号：10647397

カメラ購入について

[ゆーすけのすけ]

カメラ購入で悩んでいます。

以前から使用していたカメラが故障したため購入を考え、PowerShot SX200 ISかS90を候補に挙げて考えています。

初心者なので旅行やイベントごとで写真が綺麗に取れさえすれば非常に嬉しいです。
あと光学ズームも気になります。

初歩的な質問ですみませんが教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします、

書込番号：10629593

[花とオジ]

Ｓ９０もいいカメラだと思いますが、旅行などならズーム倍率の大きいＳＸ２００の方が楽しいのではないでしょうか。
望遠はあまり使わないと言うなら話は別ですけど・・・

書込番号：10629856

[アユモン]

1.以前から使用していたカメラは、何か？
2.イベントごとは、どのような場所で何を撮りたいか？
3.高倍率ズームコンパクトで
　パナソニックTZ7
　同ZX1
　フジF70EXR
　RICOH　CX2
　オリンパスμ9000
　が候補から落ちた理由

を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：10630145

[ゆーすけのすけ]

みなさん返信ありがとうございます

前に使用していたカメラはIXY900is？でそれと同時にキャノンのプリンタも購入しました
本当に全然機械に詳しくないので故障の際次のカメラも安易にキヤノンかなぁと思い、電気屋さんで見ていたら店員さんに色々勧められ、自分でいいかもと思ったのがその二点でした

候補に挙げた二つよりよいカメラがあれば教えて下さい

書込番号：10630377

[アユモン]

ゆーすけのすけさん　お答えありがとうございます。質問ばかりですいません。

IXY DIGITAL 900 ISとPowerShot S90は、35mmカメラ換算で焦点距離28mm〜105mmと同じです。
PowerShot SX120　ISが35mmカメラ換算で336mmの望遠までズーム出来ます（俗にいう寄れる）。

旅行やイベントごとでIXY DIGITAL 900 ISの望遠側では不足であった「具体的な場面」を教えていただけるとありがたいです。

光学高倍率ズームのゆーすけのすけさんにとっての必要性によって、S90を候補から外すかどうか決めることになると思います。

書込番号：10630749

[mt_papa]

＞写真が綺麗に取れさえすれば非常に嬉しい

S90 のほうですね。
ズーム倍率に問題なければ、、ですが。

書込番号：10630857

[1976号まこっちゃん]

このカメラは画質はかなりいいです。個人的にはイチオシです。

ただ、使い勝手は一眼のサブ機として使っておられる方なら良いと思いますが、コンデジを渡り歩いている方にはシャッター速度優先や絞り優先、マニュアルなど必要かなと思ってしまいます。

プログラムオートかシーンモードしか使わないのであれば勿体無いかも…シーンモードもダイヤルで呼び出すのではなく、メニュー画面から選んで使うためすぐに欲しいシーンモードが呼び出せないないのが辛いかも…

S90はマニア向けと考えてください。
このS90を使いこなせるようになれば、デジ一へステップアップしたくなるかも…

書込番号：10632057

[ゆーすけのすけ]

色々ご指摘していただいてありがとうございます
カメラ初心者の私には使いこなすまで行くのは大変なようですね(>_<)よく分かりました

もう一度候補を挙げ直して考えたいと思います

最後に200をおすすめくださった方にお聞きしたいのですが、そのカメラでは日中の人物風景画も夜景もきれいにとれるものなのでしょうか？
いつも夜景を撮る際目で見たままでなく光がボヤッとするのが残念で、ISO感度が大事だと聞きました？みなさましっていらしたらどうぞ教えて下さい、どうぞ宜しくお願いします

書込番号：10632487

[花とオジ]

日中の人物はどんなカメラでもキレイに撮れると思います。
クッキリ、ハッキリが好きなのか、
自然な感じが好きなのか、
暖かい感じが好きなのか、
スッキリ、クールな感じが好きなのか・・・
メーカーや機種によって、多少違いがありますので出来るだけ多くのユーザーサンプルを見て、お好みのものをお選び下さい。

夜景撮りの基本は、
・ＩＳＯ感度を下げて、
・三脚でカメラを固定し、
・２秒セルフタイマー（リモコン対応機なら更にべター）を使って、
なので、基本通りに撮ればどのカメラでもキレイに撮れます。
手持ちで夜景を撮りたいなら、今はソニーのＷＸ１がいいでしょう。

書込番号：10632608

[カリブのきつね]

７倍ズームのRICOH　R-8と薄型のSONY　DSC-T2を使っていましたが、発色はS90は格段に良いと思います。ズームはR8を使っていたので物足りないです。起動が速く、使い勝手が良いので最近はT-2では無く、S90を首にぶら下げて歩いています。S90はちょっとコンデジの中では大きいのですが、ぶらさげてもさほど恥ずかしくないなと勝手に思っています。
夜景はレンズが明るいことで結構綺麗に写っていると思います。
大きささえ気にならなければおすすめだと思います

書込番号：10645871

プリンタとの相性について

[みちゅい]

Ｓ９０を購入予定でいます。
ＣＸ２と悩んでいて　なかなか踏ん切りがつかなかったのですが
ここ数日のクチコミをみていて　やはりＳ９０が良さそうなので（＾＾）

そうしたらプリンターが壊れてしまいました・・・・。
年賀状も印刷しなくてはならないし、カメラよりも先に購入しなくては・・・。
そこで悩んでいるのですが
今までプリンターはＥＰＳＯＮ！と思っていた為　ずっとＥＰＳＯＮのプリンターを使用してきました（現機種はＰＭ-T９６０です）
今回初めてＣＡＮＮＯＮのデジカメを購入するのですが
やはりプリンターもキャノンにした方が相性がよいでしょうか？
パナのＧＦ１も持っているのでカメラがキャノン機のみになるわけではないのですが。

カメラとプリンターはメーカーを揃えた方がいい　と聞いたことがあったので
詳しい方のアドバイスをいただけたら嬉しいです。

書込番号：10628955

[fender_ga-45sce]

相性はやっぱり良いと思いますよ。
プリンター単体の特徴を言えば、EPSONよりインクが詰まりにくいし、簡単に使えます。
写真については木の幹の部分の影の色合いなど、細かい部分も再現してくれます。

書込番号：10629055

[Frank.Flanker]

こんにちは

相性が良いか悪いかはわかりません。
キヤノン添付の写真印刷ソフトよりエプソンの方が使い易いですw
しかも比較すると印刷はエプソンの方が少し綺麗だとは言われますが、エプソンの欠点としてはヘッドが詰まりやすいことだと思います。
フチなし印刷が可能になった時にエプソンに乗り換えそれ以来何台もエプソンを買いつづけましたが、目詰まりが多いのに閉口し、ここ2、３年の買い替えは全てキヤノンになりました。
（最近のエプソンは買ってないので目詰まりが少なくなったかどうかわかりません）

会社のなら目詰まりしてクリーニング何度しようがインク代は自分もちじゃありませんので問題は切実でないですが、我が家のなら切実、クリーニングのし過ぎでインクが目減りしていくのに耐え切れなく我が家のプリンター（PM-890C）もまだ使えるのに廃棄しキヤノンになりました。
結果、エプソンで経験していた目詰まりに悩むことはありません

書込番号：10629151

[みきお＆きみお]

ここに巣食ってる方々はホント変わった人達ですね
カメラ本体にはやたら詳しくてスペック至上主義にもかかわらず、せっかく高いカメラで撮って２〜３万のプリンタで印刷して意味あるのかな？

書込番号：10629203

[DigitalCamera]

確かにそうですが、ボロアパートに住み、給料の殆どをクルマのローンにしてフェラーリ乗ってる人もいます。
全体のバランスよりも欲しいものにはカネをかけ、そうでないものは使えれば良いというのが人情でしょう。

書込番号：10629445

[Frank.Flanker]

変わった人ですみませんＭ（＿　＿）Ｍ

書込番号：10630011

[一体型]

PM890c（2001年発売）ではいくらなんでも情報古すぎませんか？(^^;

私はPM-G860使っていますが今のところインク詰まりの経験はないですね。
それにしても最近のA4プリンターの多くは写真印刷4色なんですね。
ほとんど選択肢がなかった。

書込番号：10630079

[on the willow]

おせっかいにもボランティアで真摯に回答しようなんていう
変わった人が居なかったら、こんな掲示板成り立ちませんよ

書込番号：10630168

[Frank.Flanker]

そういえばうちの娘にPM-980C（これも古いですけど）譲ったけど、この夏に同じエプソンの複合機に買い換えたんだよね。
で、先週の日曜に行ったら文字がかすれるのでどうしたらいいのと聞かれたのを思い出した。

時間なかったんでマニュアル読んでクリーニングしたらと答えたけど、やっぱりエプソンは目詰まりするみたい

書込番号：10630580

[mt_papa]

S90 あたりを狙っている方のレベルから想像すると、画像はJPEG でちゃんと
仕上げて、プリンタのドライバでの自動補正関係はすべてOFFでの印刷が
良いと思います。なので、相性はあまり気にしなくてよいと思いますよ。

書込番号：10630870

[FRP28]

相性が合わない事は、ありませんでした
以前は、エプソンを使用していましたが目詰まりが頻繁の為
キャノンに替えました所、問題なし

エプソンとキャノンではインクの噴出方式が異なる
エプソン　ピエゾ方式
キャノン　サーマル方式（バブルジェット）

エプソンも改良されているので、目詰まりも無いと思いますが
販売店で、見比べて購入してください。

書込番号：10633847

[鷲羽雲國齋]

エプソンのプリンターの最近のものは、一昔前の「目詰まりする」「ヘッドクリーニングでインク激減」という状況にはありません（個人の印象です）。
わたしも５年前とかのエプソン機には辟易させられましたが、２年前に買ったものについては特に辟易させられることはありませんでした。

で、相性ですが、あったとしても素人目には判断不能なレベルだと思いますから、気にしないことです。

書込番号：10638389

[陳麻婆豆腐]

＞せっかく高いカメラで撮って２〜３万のプリンタで印刷して意味あるのかな？

少なくともこのS90に関して言えば、“高いカメラ”では全くありません。とんちんかんな事を書いていると恥をかきますよ。

カメラ全体も一昔前から見れば驚く程安くなっているわけでプリンターもまた同様。今は“高いプリンター”を探す事の方が難しいしその意味もありません。印刷をしたいのであれば2、3万のプリンターで十分美しい印刷品質が得られます。私の場合はPC上での鑑賞がメインなのでプリンターを使う事は滅多にありませんが。

書込番号：10639938

[だ、JZX100。]

初めまして。
先般S90を購入し、コンデジ５台を乗り継いでいます。
キヤノン(;以下Ｃ)ユーザさんは同社プリンタしか薦めないのかと思いましたが、安心しました。
結論ですが、同社で統一するメリットは殆どありません。『カメラとプリンタを直接USB接続して…』なんて今どき面倒に思えます。
写真ならエプソン(;以下Ｅ)、文書ならＣとかなり前から言われていますが、今やどちらもキレイですので、外観や機能で考慮してもイイと思います。
ただし、少しでもこだわるのであれば『同じカテゴリならプリンタとしての技術が一番優れたモノ』にしてください。必然的に高価な機種になりますが、後悔も少ないと思います。オーディオならスピーカのように、出口に比重をかけるべきです。

余談ですが、当方もかつてＥの890Cを使用していましたが、褪色が早く、発色も薄いためＥのPX-G900に換えて、今も稼動中です。途中インク詰まりに悩まされクリーニングしすぎで混色まで起こしSSに持ち込み修理して今に至っていますが、アドバイスしますと…
・稼動時以外は電源OFF
・定期的に印刷をする。(;簡単なカラーWeb頁を数枚でOK)
ちなみにこのプリンタ、標準だと発色が暗く、IXY-910iSでやっと満足できるレベルになりましたが、S90は更に明るくなって嬉しくなりました。

書込番号：10643737

[みちゅい]

皆さんありがとうございました！

確かにエプソンのプリンタには目詰まりに泣かされ続けていますが
特別メーカーをそろえることにこだわらなくても良さそうですね。

今週末、Ｓ９０と一緒に買うことになりそうですが、よく検討して
決めたいと思います。

ご丁寧にアドバイスをくださって　感謝します。

書込番号：10644589