本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ぼかしについて |
14 | 9 | 2009年11月27日 19:44 |
| カメラケース |
2 | 2 | 2009年11月27日 10:26 |
S90とIXY930ISとの画質差は？ |
7 | 10 | 2009年11月26日 14:03 |
| Ｇ１１との違いで |
10 | 6 | 2009年11月25日 11:05 |
 一眼レフとの「撮り」比べ |
20 | 14 | 2009年11月25日 00:37 |
| 逆光だと暗く写っちゃいます。。 |
57 | 25 | 2009年11月24日 07:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
カメラ関係初心者なので教えて下さい。
被写体のバックをぼかす撮り方をしたいと思っています。
それには絞りとシャッタースピードが関係すると聞きました。
S90でも一眼レフとまではいかなくても、そういう撮り方は可能な
カメラでしょうか？
0点
絞りは関係しますが、シャッター速度は関係がありません。
Ｓ９０には絞り優先ＡＥも付いていますので、努力する事はできますがあまり効果は無いと思います。
バックをボカす要素は、
１）できる限り被写体に近付いて
２）できる限り被写体とバックの距離を離して
３）できる限り望遠で
４）できる限り絞りを開いて
ですが、要素の中に相反するものもあります。
例えば、できる限り望遠にすると、被写体に近付けなくなったり、絞りは絞る方向になったり・・・
一眼レフだと３）４）の効果も大きいものがありますが、コンデジでは１）２）を最優先に考えて下さい。
１）２）を工夫すれば、特に絞り優先などの機能が無くても結構ボカす事ができますよ。
書込番号：10523318
4点
①なるべくＦ値を小さくする F2.0 など。
②なるべく望遠側を使う。
③主被写体と、背景との距離をとる。
④被写体に寄る。
の①～④をなるべく多く同時にやってみてください。
書込番号：10523347
3点
センサーが小さいコンデジでは、絞り開放でもボケはあまり期待しないほうがいいと思います。
書込番号：10524292
5点
F2.0の大口径とはいえ撮像素子の小さいコンデジは被写体にできる限り近づかないとむずかしいかも
＞デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
書込番号：10524882
0点
みなさんがおっしゃるように撮影者の知識・技能だけではカバーしきれない問題なので、ボケによる演出を行うなら大きな撮像素子（できればＡＰＳ－Ｃサイズ以上）を持ったカメラを使うべきだと思います。
一眼レフ＋望遠ズームを使えばボケ味を活かした写真がわりと簡単に撮れます。
デジタル一眼レフも昔ほど高嶺の花ということもなく、ＷレンズキットがＳ９０の価格＋３万円くらいで買えるようになっていますので、ボケ味を追求するならわざわざＳ９０を選ぶ理由はないかと思います(^^)
書込番号：10525406
2点
  |
|---|
RICOH R3望遠マクロ レタッチ済 |
どんな被写体を撮るのかによっても変わってくるような。相手が花や小物ならみなさんが
上げられた条件の「できるだけ被写体に近づく」を実行しやすいのでコンデジでも望遠
マクロに強い機種（リコーのＲ系など）ならそれなりのボケが得られると思います
（S90は望遠マクロはあまり得意ではないような気がしますが）。でもポートレートなら
私も一眼レフの方がいいと思います。最近はデジタル処理で背景だけをぼかす機能を
持つコンデジ（F70EXRなど）も出てきましたが、人物の輪郭がシャープにならない部分
（髪の毛など）ではどうしても不自然な結果になりやすい気がします。
書込番号：10525504
0点
私もあまり詳しくないですが、センサーが小さいからというより、
レンズの焦点距離が短いからぼけないんですよね。
S90の焦点距離はレンズの脇に書いてあるとおり望遠端で22.5mm。
一眼レフの標準ズームは望遠端が55mmくらいだから
単純計算で2.4倍くらい一眼レフのほうがぼけるのかな？
書込番号：10526795
0点
許容錯乱円径（人間の目で見た時に点と区別がつかない＝ピントが合っているとみなせる最大円の直径）は、
撮像素子が小さくなるほど小さくなったと思います。
ボケの大きさは、その許容錯乱円径に比べてどのくらい大きいかみたいな事だったと思います。
それに影響を与える要素である「被写体までの距離」「背景までの距離」などは変わりませんが、
撮影カメラや使用レンズによっては「有効口径（焦点距離とＦ値）」「撮像素子の対角線長」は
変わってきますので、焦点距離と撮像素子サイズの両方によってもボケ量は変わってきたと思います。
＃間違っていたらスミマセン(^^;
書込番号：10533785
0点
みなさん、コメントどうもありがとうございました。
一眼レフに手を出そうかと思えてきました。
今回は購入を見送り、もうちょっと勉強してから考えます。
どうもありがとうございました！
書込番号：10541725
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
先日S90購入し素人ながら撮影に励んでおります。
こちらの口コミで拝見し本日ハクバのケースを物色して参りましたが
結果として画像商品を購入して見ました。かなり良さ気なので思わず
書き込みです。
ところでG11では使用出来るリレーズスイッチ、S90での使用は無理の様
ですが代わりになる商品ってありませんでしょうか？
可能であればリモコンシャッターの様な品物、無理でしょうか？
間違ってG10の口コミにも記載してしまったんですが消し方が分からない(^_^;)
2点
ケーブルレリーズは、これが使えるかも？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/25/8907.html
誤投稿のの削除は下記要領で出来ます。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
書込番号：10539815
0点
>>じじかめ殿
削除依頼方法ありがとうごいます。早速依頼申請させて頂きました。
ご紹介のレリーズスイッチは凄いアナログ方式ですね(^_^;)
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：10539878
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
購入候補として、S90とIKY930ISを考えています。
用途としては旅行、ハイキング、散歩等でのスナップが中心です。
画質面ではCCDが大きく、レンズの明るいS90の方が室内、夜間撮影で
は有利と考えますが、エンジンが同一のDIGIC4であり、実際の昼間時
写真にも画質差があるのかを教えて下さい。
IKY930ISのズーム倍率、ハイビジョン動画も魅力ですが、現時点では
画質第一で考えています。
0点
画質最優先ならばＳ９０ですね♪
価格差以上のものが存在すると思います。
書込番号：10530126
1点
＞S90とIXY930ISとの画質差は？
値段相応かも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053613.K0000053612
書込番号：10530819
1点
830ISからの交換でS90にしましたが930ISにしなくてよかったと思ってます。
正直IXYとは別物と考えた方がいいんじゃないかと・・・
書込番号：10530947
1点
車の燃費に例えると、
ガソリン車とハイブリッド車の比較くらい違いがあると思います。
もちろん930ISがガソリン車です。
書込番号：10533327
0点
ミニバンブーさん
迷うならＳ９０です。
これは間違いないって感じです。
購入して１カ月以上使ってますがデジイチとコンデジの中間レベルってとこです。
９３０は完全にコンデジです。
５１０も持ってますが嫁用になっており記録用ですね(^_^;)
書込番号：10534002
0点
センサーの大きさの差は大きいですよ。
書込番号：10534060
1点
 |
  |
|---|---|
220is オート |
S90 オート |
930isではありませんが、レンズ性能がほぼ同一の220isとの比較写真です。
両方ともオートで撮りました。
マクロよりの撮影なので、あまりおおまかな違いは見られませんが、S90の方が被写体がシャープに撮れて尚かつ背景のボケも強調されています。
220isの方は所々に被写体にピンぼけ（画質の甘さ）が見られ、背景のボケも甘く感じます。
更にS90はマニュアル操作が可能なので、もっと思う様な撮影が可能だと思われます。
これが屋外で建物や人物を撮ると画質にかなり大きく差が出てしまいます。
家族で使い回すのであれば、930isでも必要にして十分だと思いますが、画質のクオリティやカメラを操る楽しみを求めるのであればS90をお勧めいたします。
書込番号：10534223
2点
皆さん、有難う御座いました。
昼間時の撮影にもS90のCCDの大きさと画素数を1000万画素
抑えたことの効果が画質として現れているのかを知りたか
ったものです。
皆さんのご意見とakibow99さんの比較画像からS90を購入
することにしました。
書込番号：10534869
1点
ここで、同じ被写体の画像を比べれます。（細かな数値、撮影日などは違いますが）
S90
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A7.HTM
930IS（米名SD980IS）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD980IS/SD980ISA7.HTM
CCDの差もあるんでしょうけどレンズの差もあるんでしょうね。
日中の画像だとレンガ造りの家のサンプルがありますが、S90の方が詳細感があります。
ただ、画像を見る環境（PCモニター等倍、PCモニターに合わせて縮小、テレビ、Lサイズプリント、大きなサイズのプリントなどなど）によってはそこまでの差を感じない場合もあると思います。
広角端の画角の差の方が大きいかも知れません。
画質重視なら迷わずS90だと思います。
書込番号：10534881
0点
豆ロケット２さん
比較写真の紹介有難う御座います。
私も930ISの当記事を探していたのですが、探し方が悪かったようです。
やはり，S90の方が緻密さで上回るように感じます。
書込番号：10535692
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
現在購入を検討しております。Ｓ９０とＧ１１で迷っております。ＡＦの仕様の違いについて教えていただければ幸いです。
撮影するのは幼児とか室内犬が多いのでコンティニュアスを搭載した機種を希望しております。
カタログを見るとＳ９０でコンティニュアスを選択できるのはオート時のみと記載されておりますが、Ｇ１１にはオート時のみとは記載されておりません。
素人質問で恐縮ですがＳ９０の場合、オート以外のモードではコンテュニュアスは使用不可でＧ１１の場合はオート以外のモードでも使用可能という認識で合ってますでしょうか？
大きさからしてできればＳ９０がいいんですけど、コンティニュアスが使えるモードが限定されるのならＧ１１も選択肢に入ると思っております。
宜しくお願いします。
0点
＞Ｓ９０でコンティニュアスを選択できるのはオート時のみと記載されております
サーボＡＦのことですよね。
Ｐ でも Ｔｖ でも Ａｖ でも、サーボＡＦがつかえますよ。
ユーザーガイド（マニュアル）の８６頁
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss90-cug-ja-03.pdf
書込番号：10525723
2点
少々残念なお知らせですがコンデジ(S90やG11を含めて)のサーボAFは殆ど使い物になりません。
書込番号：10526755
4点
ちなみにパナの追っかけフォーカスと同レベルでしょうか？それなら買う価値がないので
書込番号：10526794
0点
サーボＡＦは使えますが、動体撮影は無理でしょうね。。
書込番号：10528232
2点
さっき近所のキタムラで３９８００円で出てたので買ってしましました。ＤＥＧＩＴＡＬ Ⅲも５９８００円だったので買ってしましました。この２台で１０万なら安かったです。
書込番号：10529807
1点
すみません、間違えました。Ｇ１１とＤＩＧＩＴＡＬ Ⅲの２台買いました。Ｓ９０は電源ボタンの位置がおかしいのでやめました。ありがとうございました。
書込番号：10529819
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
S90を使い始めて一ヶ月になりました。
手持ちの一眼レフ（EOS30D)のサブカメラとして購入したのですが、期待以上の写りで
メインカメラ並みの活躍に満足しています。
先週と今週の週末、続けてこの２台を持って紅葉を撮り比べてみました。
（全く同条件での比較ではないことはご了承ください）
結果的には、それぞれのカメラの機能の特徴さえ生かせば、どちらもそれなりに満足な写真が撮れたと思います。
両方の写真（混在/比較）＝ http://pub.ne.jp/ht83050/
EOSのみ ＝ http://www.imagegateway.net/p?p=CaHEp52vCaV
S90 ＝ http://www.imagegateway.net/p?p=FgzcCBE85Bj
S90はまだ十分には使いこなしてないと思いますので、実際に使っている皆様のアドバイスやご意見をお願いします。
8点
私もとても気に入って使っています。
つい先日、ゴルフコンペの表彰式（クラブハウス内）で、撮影した際に、うっかりフラッシュを使わずに撮影してしまったのですが、ＩＳＯオートでＩＳＯ８００での撮影結果を見て、「う～ん、使える！」とあらためて感心してしまいました。
通常のフラッシュ使用では、味気ない写真になりがちですが、予想以上に高感度に強いと感じました。
２Ｌ版にプリントして配布したのですが、普段５Ｄ２で撮影することが多く、お世辞でも「やっぱり一眼レフは違うね～」とお褒めの言葉をいただいていたのですが、今回お配りしたＳ９０の写真も同じ事を言われました。
すみません、参考になる書込ではありませんが、ちょっと嬉しかったものですから、書き込ませていただきました。
Ｓ９０のＩＳＯオートは、結構使えます。
書込番号：10509050
5点
便乗させてください。
露出補正をしないと画像が全体的に明るすぎると感じているのですが、
使っている皆様はそのような印象をお持ちではないでしょうか？
好みもあると思いますが、常時－1/3～－2/3 の露出補正をしています。
全体的な傾向なのか、個体差なのか…。
メーカに出せば検査はしてくれると思いますが、
まずは皆さんの感想をお聞かせ下さい。
書込番号：10509466
0点
yyzさん
何をもって明るいと判断されていますか？
明るい暗いは人によって感じ方が違うので比較が難しいです。
カメラにヒストグラムを表示させて撮ってみてください。
その時のヒストグラムでも露出オーバー傾向ですか？
－1/3～－2/3 の露出補正の時のヒストグラムはどんな感じですか？
撮った写真をパソコン上でヒストグラム表示させて、その結果とも比較してみたほうがいいですよ。
書込番号：10509643
1点
色々とご意見、コメントありがとうございます。
皆さんの共通の論点はこのカメラの「明るさ」ですね。
確かに私も買ったその日（夜）、部屋でストロボなしで試写した時の明るさに
びっくり、というより感動に近いものを感じました。
その後も、妻が旅先の宿でシャッター押しを頼んだ人にびっくりされたり・・・・
レンズ性能なのか、センサー性能なのか確かに人間の目の感じよりも明るく
写るんですよね。
只、確認用の液晶が実際よりも明るく見えることも確かで、私個人としては
出来た写真はパソコンで見る限り露出オーバーとは感じていませんけど。
書込番号：10509785
0点
明るいところが明るく写る分には問題ないですが、あまり明るくない
場面も明るく写そうとします。意図的に「暗め」とかがいい場合は、
露出補正を行う必要があります。。違うかな。
書込番号：10511626
2点
 |
 |
|---|---|
補正なし |
-2/3補正 |
コメントありがとうごいます。
mt_papaさんの言われることが感覚的に近い気がします。
好みのレベルかもしれませんが…。
一応、画像をアップしておきます。
-2/3補正が好みです。
書込番号：10513462
1点
 |
|---|
ISOオート Av2.0 |
EOSデジ新入生さん
こんばんは。
私も、気に入ってつかっています。
5DⅡが持てない時に役立っています。
（小さくて便利なのでG９からの買替えです）
横レスですが、
お騒がせのサルパパさん
こんばんは。
私も5DⅡと同様にISOオートで撮影しています。
結構使えますね！
露出の話題ですが、RAWで撮ってDPPで現像するので、
余程オーバーやアンダーで無い限り心配していません。
それよりも、ISOオートにしてシャッタースピードを稼ぐ方を
大切にしています。（コンデジなのでやはり手ブレしますので！）
書込番号：10517382
0点
評判が良く、興味津々で見ていたのですが、やはり一眼とコンデジでは大差ありますね。。。（￣～￣）ウーン
書込番号：10517531
0点
kiki.comさん、こんばんは。
私は一眼ではオートを使ったことが無いんです・・・。すみません。
でも今回Ｓ９０で思いの外良い結果だったので、必要に応じて一眼でも使ってみようかと思っています。
光の加減に変化がある時などは頼りになりそうです。
ところで、露出に関してですが、私はこれで正常ではないかと思っています。
常々一眼ではアンダー気味になると感じていて、といってもフィルム一眼の頃にマイナス補正を使うことが多かったので、私自身には支障がないのですが、コンデジではアンダーが気になることが度々あったので、Ｓ９０は適正だと感じています。
とはいえ、皆さんが書かれているとおり、感じ方はそれぞれですから判断が難しいとも思います。
機材の癖を上手に自分好みに使いこなすのも楽しみの一つではないでしょうか。
書込番号：10518034
1点
 |
 |
|---|---|
スレ主さんの作例 EOS |
スレ主さんの作例 S90 |
適正露出は好みと思いますので、おかしいということは無いと思いますが、私もS90は概ね0～-2/3前後の低露出寄りの設定で使っています。
たとえばスレ主さんの作例だと、条件は完全に同じではないものの定光寺本堂全景などはその傾向が分かりやすいかなと思います（転載失礼致します）。私の好みの露出はEOSくらいなので、S90では露出を下げます。また案外あっさりと白クリップさせるのも少し気になっていて、枝葉が消えたりするとあとで補正も利かないため、というのもあったりします（若干暗めに撮って必要ならトーンカーブなどで明るさ調整、など）。
でもそれほど目くじらを立てるほどの傾向でもないかなとも思いますし、何よりこのボディサイズでこれだけ綺麗に撮れるのはやはり心強いです。スレ主さんの川にかかるモミジの画などはとても好きな感じです。
書込番号：10518592
2点
皆さんが、色々と意見を下さるので大変勉強になります。
お騒がせのサルパパさんからは私めの拙作を例に説明頂き恐縮です。
ご指摘通り、二枚を並べて比較してみるとＥＯＳに比べＳ９０は
空を中心にやや露出がオーバー気味に写っていますね。 自分では
気が付きませんでした。今後の参考にします。
これまでの皆さんの議論と論点を変えていいでしょうか？
実はホワイトバランスについての質問があります。
私のブログ http://pub.ne.jp/ht83050/ の11月21日の記事
「香嵐渓ライトアップ」に、
ＥＯＳ ＝ ホワイトバランスを白熱灯と太陽光に
Ｓ９０ ＝ オート（慣れてないのでオートから変えることが出来なかった
ため（笑））のまま
の二つを比較して掲載しています。
このどちらが夜景写真として一般的、常識的なのでしょうか？
好みの問題で、どちらでもいいのでしょうか？
これまでホワイトバランスをいつもオートにしたまま意識して使わなかったのですが、以前カメラ雑誌に、オートより太陽光の方が夜景を強調するにはいい、という記事があったので今回ＥＯＳで試してみたのです。
初心者の質問で恥ずかしいのですが経験豊かな皆さんのご意見、アドバイスをお聞かせください。
書込番号：10522573
0点
EOSデジ新入生さん、こんにちは。
ブログの写真を拝見しました。
個人的な感想は、ＥＯＳの太陽光では木まで赤くなってしまい、赤みが強すぎ。Ｓ９０は見た目に近いのだろうと思います。好みでいえばＳ９０の方が好きです。ただ紅葉としては少し物足りない感じもしますね。
結論から言わせていただけば、どちらでもお好みでよろしいのではないでしょうか。
ご自身が作品として仕上げたいのか、見た目に近い写真に仕上げたいのか、求める結果に合わせて使い分けられれば良いと思います。
ご承知だと思いますが、ホワイトバランスを操作すれば、当然色温度が変化します。
紅葉の赤を強調したいのであれば、太陽光などの高めの設定する事にすることになるでしょうが、私は見た目の通りに写真に残したいので、多くの場合ＡＷＢで撮影しています。
ご意見は色々だと思いますが、キヤノンのＡＷＢは信頼できると思っています。撮影結果しだいでは、多少いじることもありますが、概ね見た目に近い結果を得られています。
判断が難しい時はＲＡＷで撮っておいて、現像処理の際に好みに合わせるのも一つの選択肢だと思います。
書込番号：10525032
0点
お騒がせのサルパパさん
早速、丁寧なご説明ありがとうございました。
初心者にも大変わかりやすい内容でしたので、全てが
なるほど、ウンウンとうなずけます。
これからもＳ９０を色々試してみてこちらにもアップしたいと
思いますので、今後とも色々教えてください。
どうもありがとうございました。
書込番号：10526989
0点
ご存じの事を書き連ねていないかと心配しつつ書かせていただいていました。
こちらこそよろしくお願いいたします。
楽しく、そして出来るだけ自分の意図する写真を撮りたいと思っています。
今後も情報交換をしていただければ幸いです。
では、またお会いできる日を楽しみに、失礼いたします。m(_ _)m
書込番号：10528593
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
 |
 |
|---|---|
暗くなった写真 |
普通に写った写真 |
写真撮影の初心者です。
今日はじめてS90を使って靖国神社で写真を撮ったのですが、ＡＵＴＯモードで逆光気味の場所で撮るとかなり暗くなってしまいます。
心もち地面を写すかのように構えると、暗くはならないのですが、空を写すような場合、どんどん暗くなってしまいます。
暗く写ったのはこの１枚だけではなく、逆光（ったってそんなに逆光でもないが）のところで撮った写真は全部です。
ちなみに設定としては他にフラッシュ禁止マークを表示してました。
簡単に撮れるはずのＡＵＴＯでこんな難しいんだと、これから使いにくくて思いやられるな～
3点
空が半分ぐらい占めてますので、空の明るさに引っ張られて地上はアンダーになりますので
測光方式がスポット以外なら、露出補正が必要だと思います。
書込番号：10496159
5点
逆光ならプラス補正するか、ストロボを使いましょう。
書込番号：10496187
5点
>簡単に撮れるはずのＡＵＴＯでこんな難しいんだと、これから使いにくくて思いやられるな～
残念ながら、AUTOだとどの機種でも差はあれど同じ感じになります。
AEロックするか、露出補正又は測光方式を変えるかになります。。。
っと話になるので、折角良い機種もお持ちなので勉強してみてはどうでしょう??
撮影がより面白くなるかもしれません。
書込番号：10496258
7点
>簡単に撮れるはずのＡＵＴＯでこんな難しいんだと
AUTOだからこそ、このような結果になります。
じじかめさんもおっしゃるように、空に露出が合い、その他の部分が暗くなります。
これはどの機種でも言える事ですね。
スポット測光にして、鳥居下の建物に露出を合わせると全体的に明るくなります。
しかし逆に空は白くなってしまいます。
逆光や空が広く写るシチュエーションは難しいシチュエーションの一つなので、設定を変える必要はありますね。
書込番号：10496340
3点
ユーザーです。
この機種のAUTOはわたしも使いづらく感じます。
この状況でフラッシュ使っても意味ないです。届きませんから。
仕様のフラッシュ到達距離はあくまで感度を上げた時の話。
またこの機種のAUTOは露出補正すら出来ません。
＞AUTOだからこそ、このような結果になります。
じじかめさんもおっしゃるように、空に露出が合い、その他の部分が暗くなります。
これはどの機種でも言える事ですね。
う～ん、微妙です。
たしかにどの機種でもそういう傾向はあるけど、わたしが持っている他の機種（W300、C70）と比較すると大きく露出が引っ張られることが多い印象を受けています。W300やC70なら左の構図でも右と同じくらいの露出になると思います。
とりあえずAUTOモードはあきらめて、Pモードがいいと思いますよ。
Pモードというのはマニュアル機能が使えるAUTOモードみたいなものです。ただマクロをいちいち切り替えなくてはいけなくなるのでちょっと面倒ですが…。
Pモードならダイヤルを回すだけで明るさを変えられます。
また電源ボタンの横のRING FUNC.ボタンと後ろ側のホイールで割り当てる機能をカスタマイズできます。
AUTOと違い、後ろ側のホイールにも機能が割り当てられるので、ホイールを回すだけで設定が変わってしまうのでそこは注意が必要ですね。
書込番号：10496499
5点
重視したいところで露出、固定して、構図し直して撮影でしょうね。
補正すると言っても、どの程度補正すれば良いのか？経験を踏まないとできないと思います。
地面に露出させると・・・空は白～灰色にしかならないと思います。諦めてください。空重視だ地面が真っ黒になります。奥の建物だと遠いのでスポット測光かな？
機種は知りませんが、自動的に露出違いで撮影して、良い所取りで合成してくれるカメラがあったようにも思います。夢だったら御免なさい。
書込番号：10496775
1点
フォーカスポイントを暗いところに合わせれば、明るい空は飛びます。
明るい場所に合わせれば、黒っぽい影はさらに暗く写ります。
Ａｕｔｏなら、どんなコンデジでも同じような傾向になると思いますよ。
この機種に限ったことではないような(^^)。
書込番号：10496825
4点
こんばんは。S90は持ってませんが・・・
興味深いレポート、ありがとうございます。
カタログあたりの"特徴"では、「おまかせオート」、22のシーンをカメラが自動で判別して最適な写真を与えてくれそうなのだけど。
投稿の写真を撮った時、22シーンのどのアイコンが表示されていたかは覚えていらっしゃらないでしょうね。
カメラユーザーガイドの26ページ、「青空を含む逆光の背景で人以外の被写体」と判別したにもかかわらず暗い写真であれば、クレーム物かも。
古い常識(?)では、逆光の空が占める割合が多くなるほど露出補正プラスの度合を多くしたり、あるいは測光モードを中央重点やスポットに切り替えたりみたいなユーザーの経験がモノを言うことが多かったようですが、今風のカメラだと、逆光と判断させてシーンアイコンを適切に表示させるために、敢えて空の割合が多くなるように構図を決める(カメラの向きを空に向ける)みたいなテクニックが必要なのかもしれません。
余談
暗い写真がまだメモリーカードに残っているのなら、カメラユーザーガイドの137ページ「明るさを補正する(i-コントラスト)」を試したり、パソコンにあればデジカメ付属のパソコン用ソフトZoomBrowserEXの[編集][色と明るさの調整][調整するオプション:レベル補正]の入力レベルグラフの下の3つの三角(パソコン用語で"スライダー")の中間のソレを左に動かしたりして試しませんか。
S90のCCDのダイナミックレンジが従来機種の4倍広がった事が実感できるかもしれませんよ。
書込番号：10496844
2点
AUTOでも他の撮影モードでも液晶で見た感じの明るさで写りますね。
液晶で見て「暗いんじゃない？」とか「明るすぎない？」という時は
AUTOじゃなくてPモードとかにして、AEロック（シャッター半押し＋↑）とか、
後ろのホイールで露出補正して写したいところの明るさを確認するのがよいと思います。
AUTOでも万能ではないので、せっかくのてんこ盛り機能カメラでもあるし、
AUTO以外の撮影モードを使わないのはもったいないですよｗ
…って、答えになってませんね＾＾；
書込番号：10497057
4点
他の方も書かれているように、こればかりは仕方ありません。
露出補正を＋1ほど入れてやればいいですが、鳥居をはっきり写そうとすると次は空が真っ白になってしまうと思います。
このカメラにはiコントラスト機能なるものがありますので使ってみるとマシかもしれませんね。
カメラボディ内であれば後処理もできるし、別のファイル名で保存できますのでやってみる価値はあると思います。
書込番号：10497206
1点
また、こんばんは。お邪魔のついで・・・
"ISO感度と露出値"やハイライト部(鳥居の内側)の様子を観察すると、[普通に写った写真]はもう一つに比べて+4/3EVも露出が多いにもかかわらずハイライトの白トビが少なくなっています。"i-コントラスト"が自動で働いたのかもしれません。
どんな条件で"i-コントラスト"が自動で働くのか、実機をお持ちの方が追求するしかないでしょうね。
補足
ハイライト部のRGB値を調べるなどするとわかるのですが、[普通に写った写真]は最大ハイライトがRGB値254に不自然に抑えられているのかもしれません。これも"i-コントラスト"の意図した効果なのか、画像処理で"ずる"しているのかはわかりません。興味がおありでしたらオリジナル画像で検討してください。
書込番号：10497426
1点
Ｐモードで露出補正を積極的に使うのがいいと思いますよ。
書込番号：10498129
1点
1枚目と2枚目、どちらが正しい露出かというのは、撮影者が何を撮りたかったかにも
よりますので、カメラにそこまで求めるのは難しいでしょうね。
ただ、1枚目は逆光の認識に失敗してるようで、これはS90のミスと言えるかもしれません。
書込番号：10498772
2点
Ｓ９０もそうですが、ごく普通のデジカメはカメラを向けたところでの適正露出を測り、シャッターを半押ししたところでロックします。
ロックしたまま（半押ししたまま）構図を変えても、その露出値は変わりません。
アップされた二枚の写真ですが、
左は、少し（上）空を向けてシャッター半押ししてそのまま構図を下げて全押しして撮られ、右は少し下（地面）を向けてから半押ししてそのまま構図を上げてシャッター全押ししたと見えます。
カメラの異常ではないと思いますよ。
スレ主さま、色々と試してみてください。すぐにこの特性がわかると思います。
真っ暗な部屋でパソコンのモニターだけ点灯させ、それに向かって色々な角度からシャッター半押しを繰り返すなどして試すといいですよ。
書込番号：10498818
1点
 |
 |
|---|---|
レンズを向けただけでどんどん暗くなっていきます |
地面を写すような感じだと、普通に撮れます |
スレ主です。
みなさん沢山の貴重なご意見ありがとうございます。
大変勉強になります。
スッ転コロリンさん
＞投稿の写真を撮った時、22シーンのどのアイコンが表示されていたか
確かＡＵＴＯモードで撮ったので、表示もＡＵＴＯだったと思います。他に接写する時に出る花のアイコンマークがスライドすることもありますが、この時はＡＵＴＯだったと思います。
Pompoko55&5さん
＞左は、少し（上）空を向けてシャッター半押ししてそのまま構図を下げて全押しして撮られ、右は少し下（地面）を向けてから半押ししてそのまま構図を上げてシャッター全押ししたと見えます。
いいえ、初心者の私が半押しなどという高度なテクニックを使うはずもありません。単純にカメラの電源を入れ、レンズを向けてシャッターを押しただけです。
もう一例同様のシチュエーションになった写真をＵＰします。
レンズを向けただけで、画面がどんどん暗くなって行きます。最初はデジカメの画面がそう見えるだけかと思ってましたが、ＰＣ上から見ても同様でした。
そもそも最初に逆光と言いましたが、実際は大して日差しも強くは無く、光が射す方法としては逆からという程度です。
S90を買う前はCanon のIXY DIGITAL 40 を使ってたのですが、今回のようなことが全く起こりえなかったので正直戸惑っております。
もし私の持ってるカメラが不良品で無いとするならば、ＡＵＴＯモードだけで写真を撮ろうとする初心者には非常に敷居が高い機種だと思います。
書込番号：10499589
2点
麻布八十番さん
Ｐモードで、ｉ-コントラストをオンにすることをおすすめします。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-highquality.html
の下のほう
書込番号：10499660
1点
麻布八十番さん、まずカメラが持っている自動露出機能を理解されたほうが良いと思います。
明るい空と暗い森というような明るさの極端に違うものが混在する被写体の場合は、この自動露出の特性で今回のようなことが起きます。
二回目の写真もこの特性で起きるごく普通のことです。
前にも書きましたが、暗い部屋でＰＣのモニターだけとか、携帯電話とかの光る画面を使って、カメラの向ける位置を明るいモニターにしたり、暗いほうに向けたりすると、自動露出が働き適正露出にしようとするので、暗くなったり明るくなったりするものなのです。
前のカメラではならなかったとのことですが、そちらのほうが不思議なくらいです。
説明をココに書くと長くなりますので、下記で勉強してみてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%BA%8B%E5%85%B8%E5%90%91%E3%81%91%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89/%E9%9C%B2%E5%87%BA#.E9.9C.B2.E5.87.BA.E3.82.A2.E3.83.B3.E3.83.80.E3.83.BC.E3.81.AE.E4.BE.8B
Wikipedia で 露出 を検索すると出てきます。
それでも納得いかなければ、購入されたお店にいかれて不良かどうか確認して見られた良いかと思います。
書込番号：10500678
1点
右側の写真は「普通に撮れます」と書かれていますが、ちょっと意地悪に言えば「空が真っ白で普通ではありません」となります。
今回のような明暗差が大きいシチュエーションでは、どちらに重点(建物なのか空なのか)を置くかで撮影方法が変わってくると思います。
書込番号：10500855
1点
私がカメラを使い出した頃(スタートはコンパクト)プロの方に言われた言葉
「バカチョンは馬鹿には使いこなせない」
ん～奥が深い
カメラ任せではろくな写真が撮れませんから勉強が必要です…
書込番号：10500943
2点
こんばんは。またまたお邪魔。
大元親スレッド[10496120]と同じ時の写真、新たな[10499589]のお写真を拝見すると、[地面を写すような感じだと、普通に撮れます]で、普通に撮る方法は理解されているようなので、助言は余計だったかもしれません。失礼しました。
書込番号：10500971
1点
この後に5件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
