このページのスレッド一覧(全541スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 20 | 2009年11月20日 01:04 | |
| 4 | 9 | 2009年11月19日 22:36 | |
| 16 | 18 | 2009年11月19日 22:23 | |
| 42 | 18 | 2009年11月17日 19:34 | |
| 9 | 9 | 2009年11月17日 19:29 | |
| 1 | 8 | 2009年11月17日 18:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
「こうした画像処理をするんならですぞ、それをやっていることをユーザーの誰にも知られないように徹底的に隠すべきだと。」
これは逆だと思うんですけどね。
収差の少なさが、レンズの性能なのか、ソフト補正の結果なのかは堂々と公開してほしいです。
書込番号:10487992
6点
S90 や G11 などはたまたま RAW 撮影できてしまうので、わかっただけ
でしょうね。他も同じような処理はしていると思います。
書込番号:10488148
2点
他のメーカーではやっていますし、堂々と言う時もあるので、今さら的な感じはあると思います。キヤノンも富士もあまり言わなかったメーカーですが、わかってる人も多いかと思いますので、「レンズも作ってるから最適な処理ができる」と売りにするのも技術の高さを見せるにはいいような気がします。
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s90_review/sample_images/
ちなみにS90の海外サンプルですが、買う人が納得できればいいのかと思います。
ただ、やるなら上手くやってもらいたいですが(^^;…
書込番号:10488184
3点
皆様の仰るとおり、ユーザーとしては最終的な写真が綺麗であればいいので、途中経過はどうでもいいと言えますね。
ただ、デジカメでは画像処理エンジンの果たす役割はすごく大きいんだなぁ、と思いました。
レンズの特性をきちんと把握して、画像処理エンジンに最適な処理を施させる、キヤノンの技術力の高さもすごいです。
書込番号:10488387
1点
この機種についてではなく一般論として言うのですが、粗製濫造をごまかすのにソフトを使って欲しくはありませんね。
書込番号:10489474
2点
ソフト的な修正が掛けられると四隅がトリミングされてしまうので本当に広角28mm(相当)なの? っと疑問も沸いてきます。
書込番号:10490682
2点
よくわからないのですが、液晶に写っている画像はリアルに修正されているっていうことなのでしょうか?
書込番号:10490736
0点
>液晶モニターでスルー画像を見ているときも、S90は、リアルタイムで歪み補正をしているからまったく気づかない。
っと書いてあるのでリアルタイムで補正している様です、しかし比較画像を見ると画角があまりにも違いますね・・
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo19/S90-1.jpg
書込番号:10490761
0点
torokurozさん
田中さんのブログ、ちゃんと読んでませんでした。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:10490816
0点
面白いですね
こういう歪んだ写真もシーンによってはありだと思いますし使い分ければいいんじゃないかなって気はしますが
書込番号:10491608
0点
技術の世界には「あちらを立てればこちらが立たず」ということが多いけど、 レンズに生じる
様々な収差にしても、ひとつを補正すると他の収差が悪化する場合があったりするのでは。
もしそうなら歪曲の補正だけでもソフトに任せられるようになったのは大きいでしょうね。レンズ
設計の際に他の収差の補正に専念できれば結果的に画質が向上することもあるのでは。
書込番号:10494688
1点
今時大抵のコンデジが大なり小なりファームによる歪曲補正はやってるでしょう?
通常、写真に於ける画角は対角線画角で示され
補正してトリミングで整えれば当然横の画角は変わり、写る範囲も変わります。
状況次第では広角であるにも関わらず望遠の糸巻き型歪曲の様になってしまう弊害もあります。
リコーGX200の様に、ユーザー側でこの補正の ON / OFF が選択出来る機種もありますが。
G11の方の過去ログに参考になりそうなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/SortID=10103387/
書込番号:10494932
0点
S90はコンパクトなレンズユニットにF2レンズや3.8倍ズームなど少々欲張り過ぎた嫌いがあります、G11でも広角の歪みはもちろんありますがS90の魚眼レンズの様な物に比べるともっと標準的です。
ところで疑問なのですがLX3の様なカメラも修正を掛けているのでしょうか?
G11(G10も)はソフトによる修正はしていない様です。
書込番号:10495136
0点
自動歪み補正は便利な機能ですが、補正後の画像は若干のトリミングが行なわれるので、厳密なフレーミングは難しいかもしれませんね。
書込番号:10496361
1点
ポケットサイズ、小さい開放F値、広角ズーム、、と、目一杯の仕様をクリアするためのひとつの手段ということと思います。他に歪み無く実現できている機種があれば文句の言いようもあるのですが、Gシリーズはとてもポケットには入らないし、GRDIIIは光学ズームを捨てているし。
LX3もかなり歪んでいるのを補正しているようです。いっそF200のようにRAW非対応なら話も出なかったかもしれませんが。こういう事実が分かりにくいのは別問題ですね。
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
書込番号:10496380
1点
TouranHGさん、参考になるリンクありがとうございます。
やはりLX3やF200と言ったカメラも補正されているんですね、ただ処理の仕方はS90が一番巧みな様でDigicも伊達じゃありませんね。
書込番号:10499191
0点
このネット時代にものすごい勢いでキヤノンに喧嘩売ってますね。>田中さん
いやカッコいいですけど。
リコーとかのカメラ=貰える
キヤノン=自腹で買ってレビューしてる
って事なのかな・・・?
書込番号:10501123
0点
この歪曲収差と色収差の大きさは、レンズ設計の人たちの気持ちを考えると、ちょっとやり過ぎの気もしますね…。
なんか、一生懸命に弓矢の練習をしてきたのに、「もう、弓は的に当たらなくてもいいよ。的の置いてある砂場に当たれば十分だよ。あとはこちらで処理するから」と言われているようで、可哀想な気がします…。
書込番号:10502192
0点
今日のブログはこの話の続きでしたね。
オリンパスのように外部ソフトを使っても自動的に歪曲が補正される、というのは、ユーザーの利便性の観点からはメリットがあります。
ただ、それが強制的である場合はいくつか問題も出てきます。
例えば、構図によっては、歪曲は目立たないけど(歪曲とトレードオフである)ボリューム歪像は目立つ、というケースだってありえます。
また、ソフト補正してますか?とサポートに聞いても教えてくれないメーカーもありますね。
そのため、例えばLX3の歪曲の少なさについて過剰に評価してしまっているレビューサイトなどもありましたが、
ユーザーにとっても、レンズつくる人にとっても、ソフト作る人にとっても、この辺は正当に評価された方が良いのではないでしょうか。
本来は、リコーやニコンのようにユーザーが歪曲補正をON・OFFできるのがベストだと思います。
ブログの著者は、G11のノイズリダクションの調整ができないのを文句言ってましたけど、
今回の見解はこれとまったく矛盾すると思います。
ユーザーが、ノイズリダクションをオフの高感度画像を見て「俺のカメラはいったいどうなってるんだ」と余計な心配するじゃないか、
というのは、それこそ余計な心配だと思います。
書込番号:10503085
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
メーカーが推奨するのは純正品だと思いますが、名の知れたメーカーなら特に問題ないように思います。
Classは、4でも6でも価格はそんなに変わらないので6の方が良いと思います。
書込番号:10494138
0点
SDCHではなくSDHCですね?
http://www.sophia-it.com/content/SDHC
クラス6で充分ですし、動画を使わなければ2GBのSDでいいのではないでしょうか?
書込番号:10494380
0点
S90 or G11の購入を考えて
同じ様な事をキャノンに質問しました。
返答は以下の通りでした。【一部抜粋】
高速、倍速メモリーカードを利用した場合の効果
・デジタルカメラ内蔵バッファがいっぱいになってから1コマ撮影される
までの時間
・デジタルカメラの起動時間 (ただし、メモリーカードを入れて一度目の
起動のみ。)
・バッファがいっぱいになってからメモリーカードへの書き込みが終了す
るまでの時間
・パソコンへの取り込み時間
なお、動画撮影を行って頂く場合は、カードによっては、
最長撮影時間に満たなくても、撮影が終わることがあります。
SDスピードクラス4以上のカードを使用することをお勧めします。
書込番号:10494382
![]()
1点
CF ほど相性問題は聞かないですが、Panasonic かサンディスクのものを
使っています。
書込番号:10495160
0点
> m-yanoさん
ありがとうございます。
キャノン純正のSDカードってあるのですか?知りませんでした。
あまり見かけませんよね。
> じじかめさん
ありがとうございます。
こんな短い文章で誤字とは恥ずかしい次第です。
> ***人さん
ありがとうございます。
やはりメーカが推奨するスピードクラスがあるのですね。
仕様書等に書いてくれるといいんですけどね。
> mt_papaさん
ありがとうございます。
ツイツイ安いメーカのものを買いたくなりますが・・・。
SDは、Panasonicかサンディスクが優れているのですね。
書込番号:10496700
0点
グリーンハウスとトランセンドは最近個体差が激しいので、『カードを差しなおしてください』の表示が出ることが多々あります。
特にパナ製品や、リコー製品との相性が悪いです。
今後のことを考えると、パナかサンディスクあたりを買っておいた方が良いかと思います。
キャノンにどこ製のカードで動作チェックしているか聞かれてもいいのでは?!
また、オークションの安いものの場合、偽物の可能性もあるので、海外販売パッケージでも店頭で買われることを勧めます。
来年辺りから、SDXC対応の機種も出てくるので、クラスは高いものをお勧めしますが、最低速度を表しているのがクラスなので、物によってはクラス4がクラス6の速度を上回ることもあります。
クラスだけで決めるのではなく、実際の転送速度を含め購入されると良いのでは。。
書込番号:10499026
![]()
0点
> SPY_SHOOTINGさん
詳細な情報ありがとうございます。
EOS Kiss X3との共用も考えて、東芝の白いSDHCのCLASS6あたりはどうでしょうか?
アマゾンでそこそこ安く売っていますので・・・。
書込番号:10501407
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
現在カメラ選びで迷っています。
素人で知識も全然ない私に、ぜひアドバイスをいただければと思い書き込みしております。
現在、S90、G11、CX2あたりで悩んでいます。小さめの一眼レフとかも考慮しているのですが・・・・
条件は、
1三脚を使わずに夜景がきれいに撮れる(S90?)
2貧乏旅行に持って行くので邪魔にならないようにできれば腰からぶら下げれるぐらい、なるべく小さい方が好ましい(G11でぎりぎりです)
3バッテリーは、切れにくいものが良い(S90はかなり悪い?)
これらの条件がクリアできて、キレイに撮れるものがいいのですが、大きさがコンパクトな点や、夜景が撮れるという点ではS90だと思うのですが、バッテリーは評判が悪いようですね。
ぜひ、皆様にアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願い致します。
0点
S90と予備バッテリーを買えば全て丸く収まる気がします。
書込番号:10490675
2点
torokurozさんと同じでS90+予備バッテリーが良いのでは?
純正バッテリーを定価で買ってもG11よりは安いですし。
手持ち夜景はいずれの機種でも難しいと思いますが、S90ならレンズが明るい分有利だとは思います。
ポケットサイズの三脚でもいいので使った方が良いと思いますよ。
書込番号:10490699
1点
>1三脚を使わずに夜景がきれいに撮れる(S90?)
これは難しいと思います。(ソニーのWX1のほうが向いているかも?)
書込番号:10490892
1点
感度を1/3段単位で設定できるので、最低限しか感度を上げる必要がないのでオススメですよ。
レンズを抜けばボディの厚みは23mmしかないのでワイシャツの胸ポケットにも入ります。
書込番号:10490894
1点
S90プラス予備バッテリーに私も一票!
これでほとんど解決するのではないでしょうか?
いいカメラですよ(^o^)
書込番号:10491419
1点
これは難しいと思います。(ソニーのWX1のほうが向いているかも?)に私も一票!
書込番号:10491454
1点
チャリンコ乗ったりしながら気軽に風景写真を取るのに向いてるカメラが欲しかったので似たような条件で探しましたねぇ
CX2は知らないですけど、G11はポケットサイズくらいで欲しかったので実物を見てでかくて重い、悩みましたが普段持ちするにはちょっとギリギリすぎるかなとアウト
上で名前がでてるWX1ですけど私も候補として検討しましたけど
たしかに夜時の撮影だとS90よりは向いてると思うんですよ
逆に明るい時間帯の写真比べるとS90の方がかな〜り綺麗かなと
夜の撮影主体ならWX1はいい機種だと思いますよ
私は夜の町中くらいはS90でも綺麗取れる、昼時の撮影の方が多いし、ちゃんとした夜景は三脚を使うってことで妥協してS90を買いました
まだまだ使い込んではいないですけど、今のところこれで満足してます
書込番号:10491728
2点
レンズはS90の方が明るいですよね?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらのサイトでISO800、ISO1600と比較してみたけど、高感度の画質がWX1の方がよいというものでもなさそうです。
WX1を持っていないのでわからないのですが、なにかすごい機能があるんですか?
書込番号:10491946
1点
S90はF2という明るいレンズがありますが、手持ちで夜景を美しく撮るのは難しいと思います。
これに関しては、どのカメラでも同じだと思いますが。
ただ、コンパクト用の小さな三脚が一つあれば、夜景撮影はかなり楽になると思いますよ。
10cm程度の小さな折り畳み三脚なら、腰からぶら下げられるくらいで負担にもなりませんしね。^^
書込番号:10492012
0点
S90は依然使っていたG9やG10より断然コンパクトで気軽に持ち歩くには適しています。
バッテリーは1日にどれくらい撮るかによりますが、100枚程度なら問題なさそうですし、予備バッテリーで解決できます。
三脚を使わず夜景を綺麗に撮るには、高感度ノイズが少ないか、三脚を使わずにカメラを固定することが考えられますが、ノイズは少なそうですし、固定は工夫次第です。
このカメラはサイズのわりにRAW撮影が出来ますので、撮った後にPCで画質をあまり落とさず調整できたり、マニュアル設定が可能なことが特徴と思います。
今のコンデジはどれでもそれなりに綺麗に撮れるので、ご自身の撮影スタイルや、撮った画像の取り扱い、触った感じなどを勘案して決められたらいかがですか。
書込番号:10492122
1点
ひたすら広角のF2.0で夜景撮影なら魅力的とは思いますが
ちょっとズームすると早々に暗くなるF(絞り値)は使いにくいです。
G11でぎり ならG11が良いと思います。このさいF2にとらわれる必要はないと思います。
〃 ということですので小さめの一眼デジはお勧めしません。
書込番号:10492228
1点
コンパクトで持ち運びにもよく、画質もG11と同等のS90が良いでしょうか。
まあ小さい一眼レフも検討されていると言うことでしたらG11でもいいかもしれませんね。
コンパクトな一眼レフでもレンズとかも付きますし、それとG11と比べると、やはり一眼レフ
の方が大きいですからね。
G11とS90で日中の晴れた日に撮ったら、持って行ったデジタル一眼レフ(K-mと40D)より
綺麗に撮れてしまうこと多いのでデジタル一眼の立場がないですね^^
WX1とS90を比べる方が結構いるようですが、高感度だけを比べるのなら意味がないこともない
かもしれませんがコンデジのジャンルというかランクが全然違うように思います。
WX1はキヤノンで言えばIXYクラスですよね。
書込番号:10493682
2点
>WX1を持っていないのでわからないのですが、なにかすごい機能があるんですか?
裏面照射型CMOSの事でしょう
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_1.html
しかし一体型さん紹介のサイトを見る限りでは「S90の方が上」って感じですね。
S90(G11も)の高感度耐性はコンデジの中では特筆出来ます。
書込番号:10494573
0点
>WX1を持っていないのでわからないのですが、なにかすごい機能があるんですか?
>しかし一体型さん紹介のサイトを見る限りでは「S90の方が上」って感じですね。
WX1は更に高速連写した画像を重ね合わせてノイズ除去する裏技を搭載してますからね。
こういう機能を使うとWX1に軍配が上がるのだと思います。
書込番号:10494604
0点
moonplant2009さん、なるほど〜 これは凄い技ですね。
この機能入れた比較画像も見れるといいのですが確かにWX1の夜景撮りはかなり良さげです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#10482250
書込番号:10494700
0点
ありがとうございます。
いまいち釈然としないというのが率直なところです。
レンズはS90の方が明るいので、そもそもWX1と同じ感度で撮る必要すらないしなあ。
書込番号:10494792
0点
G11 が許容ならレンズの差で G11 がいいかも。
テレ側での S90 ほど暗くならないし、収差も少ないし、倍率もあります。
エンジン周りは同じなので、レンズの差で G11 に1票です。
バリアングルも使うと面白いと思いますよ。
あと、外付けのストロボが使えるのは、ストロボ撮影において、雲泥の差に
なります。一眼も考慮するくらいに質にこだわるなら G11 のほうがいいと
思います。
書込番号:10495177
1点
皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
昨日、結局G11を購入しました。
そもそもですが、最近のデジカメは性能もよくなって、三脚使わなくても夜景が撮れるもんだと勘違いしてました。
それなら夜景についてはこだわらず、バッテリーが大きめのG11にしました。
確かにご指摘いただいたようにもう一つバッテリーを購入すればいい話ではあるんですが、S90との価格差が6000円だったのもあったので。
今まで、小さめのデジカメを3台使ってたので、G11のでかさはなかなか気になりますが、勉強していろいろ試していこうと思っております。
教えていただきありがとうございました。
書込番号:10501981
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
はじめまして!カメラ歴6年のヘタくそです
6年前にパワーショットのA80という、400万画素ぐらいのデジカメが
初めて使ったデジカメです。
その後買い増しでクールピクスS600とパナのFX40を購入し
別に不満なく使ってましたが、臨時収入もありずっと欲しかった
ブラックボディに惹かれて昨日S90を買いました。
一眼は使った事がないです。
サンプルを貼ればわかりやすいんでしょうけど、パソコンにも疎いので
どうやって貼ればいいのかわからないのでご容赦下さい。
今までは日々の気分でカメラを取り換えて撮影してましたが
子供がたまたま同じ被写体を4台で撮り比べしました。
こういうのは個人の感覚なんでしょうけど、どう見ても一番古いパワーショットの
色合いが一番キレイに見えるんです。
深いというか重みがあるというか、とにかくキレイに見えてしまうんです。
撮ったのはうちで飼ってる犬と猫の写真です。
あくまでも個人の感覚なのはわかってますが、これはメーカーによって
色合いというか色調というか、そういうのが異なってるって事でしょうか?
周りにカメラに詳しい人のいないので、つまらない質問だと思いましたが
ここで質問させていただきました。
今までずっと3台使ってて、今更何をって思われるかもしれませんが
どなたか私の疑問にお答え下さい!
1点
デジタルカメラは、メーカーによって色調、画質ともに傾向の違いが確かにありますが、
同じメーカーのカメラでも機種が違えば、色のり色調の違いがあります。
私の家にはデジイチを含めてデジカメ7−8台ありますが全て違いますから。
そして新しいカメラが全ていいわけではないです。
書込番号:10484921
![]()
6点
メーカーや機種で違うと思います。キヤノンはあまり変わらないメーカーの方ですが、最近は特に高画素数と高感度を強くするせいか、やや色合いがナチュラル傾向になったかもしれません。画素数が少ない方が余裕があるので、色合いなどの調整がしやすかったのかもしれませんし、その時の流行りもあったかと思います。
色合いの印象は色の濃さも関係しますが、露出とコントラストでも印象が違うと思います。以前なら、ややコントラストが高い写りだったかもしれませんので、マイカラーの「くっきりカラー」「ポジフィルム」「カスタムカラー」など使ってはいかがでしょうか。その際、露出補正を気持ち-にするとかだと写真が落ちつくかもしれません??コントラスト+と露出補正-だけでもやや違うとは思います?
ただ、S90はもっていませんので、だめならすいません(^^;…
書込番号:10484976
![]()
3点
S90のAWBは少し緑がかることが多い印象を受けています。
メニューをおしてAWBというのを選んで、DISP.ボタンを押してください。それから後ろのホイールを反時計周りに少し動かしてM1(緑を軽減)、前のホイールを時計回りに1つ回してA1(赤みを強める)にして見てください。
健康的な発色になります。AWBの微調整が簡単にできるのでいろいろ試してみると面白いですよ。
あと、深みというのはもしかしたら明るさの問題かもしれません。
明るく撮ってみたり、暗く撮ってみることで解決するかも。
デフォルトだとPモードでは後ろのホイールを回すことで明るさを調整できます。
書込番号:10485028
![]()
4点
ご回答ありがとうございました。
いつもオートでばかり撮ってるので、色々と設定の変更が必要なんですね。
新しい物=良いって思ってましたけど、もちろん進化してる部分もありますけど
私のような素人目でわかる程、画質が進化してる訳じゃないんですね。
古い機種で久しぶりに撮ったら、犬が若返った印象になりました。
S90は結構キレイですけど、ニコンとパナの画質の悪さに驚きました。
書込番号:10485083
1点
フルオートで撮ってきれいに撮れるカメラでというより、思い通りに撮れるカメラみたいです。
ほんの少し、機能を理解したり、自分好みにカスタマイズすると格段に印象よくなると思いますよ。
書込番号:10485149
2点
ありがとうございました。
折角買ったんですから、取説とにらめっこして頑張ってみます。
書込番号:10485173
0点
400万画素のカメラの方が画素ピッチに余裕があるので、
画質が良好の可能性はあります。
必ずしも旧機種よりも画質は向上してないんですよ
コンデジの画素ピッチで、1000万は正直言って無理しすぎです。
私は600万くらいが適切だと思ってます。
G11も画素を下げて来てG10よりは画質が良好になったみたいですよ。
もし、画質を望むのなら、シグマのDP1とかDP2をお勧めします。
こちらのカメラは操作性は悪いので、素人の方には難しいかもしれませんが、
画質では一眼レフ以上のものを持っています。
その代わりズームレンズとかではないし、動画とかもないので
不便かもしれません。
より簡単で操作性を求めるなら、コンデジとはいえないかもしれませんが、
パナソニックのGF1をお勧めします。
こちららならレンズも交換できますし、動画も強いです。
画質はシグマよりはちょっと落ちるでしょうが。
書込番号:10485185
8点
心理学的に説明しやすい事例です。
サンプル画像を見てないので断言できませんが、料理に似ています。
高級レストランに行って慣れない味を食べた人が、長年食べ慣れた家庭の味より違和感を受けて不味いと感じるのと同じです。
つまり脳の刷り込み現象とも言います。
人間の五感は新しい物に対して違和感を感じるものです。古い物に安心する訳です。
スレ主さんにとってS90がそれだけ次元を超えた高画質だと想像します。オーバーですが…
使いこなせば直に慣れると思います。
書込番号:10485204
6点
真帆ママ恐いよさんの直感は素晴らしいと思います
あなたの感性を大切にして下さい
新製品だから画質がいいと盲目に信じている愚者には
知りえないことをあなたは悟った
こちらを読めば参考になりますよ
http://ww5.enjoy.ne.jp/~hajime.hunt/kougasokanosyuuenn.html
こちらの実験データを見ると、あなたの直感が正しいことが分かります
こちらは一眼レフの比較ではありますが、同様のことが言えます
画素が低いカメラの方が再現性に優れている
そして色のりもよくなり、諧調性にも優れているのです
コンデジは一眼レフよりも更に豆粒センサーなので
この弱点が顕在化しやすいのですよ。
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-13/index.html
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/index.html
書込番号:10485266
5点
なんだか訳のわからないレスがついていますが、、、気にしなくていいですよ。(苦笑)
PowerShot S90はキヤノンのコンパクトデジタルカメラのハイエンド機種です。
さまざまな機能がついていて、とっつきにくい機種でもありますが、、、
フルオートより、むしろ自分自身で設定して楽しむカメラですので、
フルオートで撮ってみて、「あっさりしているな」と思うのは当然かも知れません。
キヤノンは入門機は派手めに、高級機はナチュラルな色合いを提供するのが常です。
そして、それらの色合いを事後に調整できるのも、高級機の特徴です。
逆に言えば、撮影者が自分自身の意図でいろいろいじくれるカメラですから、
まずはRAWモードで撮影してみて、PC上でパラメータをいじってみてください。
驚くような色あいの変化、明るかったり暗すぎた場合の補正が自由自在に楽しめます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-highspec.html
このRAWというのは、生魚がrawfishとも言われるように、「生」を意味します。
多くのデジカメがJPEGで撮影されるのに対して、各社のハイエンド機種では、
このようなRAW撮影機能を搭載し、JPEGでは出来ないような補正を可能にしています。
一度、このRAW撮影を試してみてください。(PCの負荷が重いので、良い機種が必要ですが)
蛍光灯による緑色かぶり、あるいは白熱灯による赤っぽい色合い、
そういう諸々の撮影条件が、撮影後に救済されるのは非常に便利ですよ!!
デジタル一眼レフを使っている、ディープなマニアもこぞって購入しているカメラです。
ちょっと難しいですが、せっかく買ってしまったのですから、使いこなしてみてくださいね。
要らなかったら、私が中古で購入します。←欲しいけど、買い物しすぎて財源のない人より。
書込番号:10485470
1点
>古い機種で久しぶりに撮ったら、犬が若返った印象になりました。
なるほどって感じの表現ですね(^^
そういえば「iコントラスト」機能は、たとえば神社的な建物などにいいと思いますが、
普段は弱めとかOFFにした方が写真にメリハリが出るかもしれませんので、
お好みで使うのがいいのかもと思います…
書込番号:10485521
1点
すみません。
勝手に完結させてしまったのでアカウントも削除してしまってました。
色々とご説明ありがとうございます。
あれからずっと取説見ながらいじり回してました。
かなり奥が深いカメラだと思います。
RAWについても、買う時に店員さんが教えてくれましたが訳がわからなくて
とにかく大きめのカードを買っておいた方が重宝すると言われたので
高いけど16GBを買ってしまいました。
練習して納得のいく写真が撮れるように頑張ってみます!
書込番号:10485673
0点
買おう買おうと思って、まだ買っていないので詳しいことはわかりませんが、
仕様表を見る限り、たぶん、RAWとJPEGの同時記録が出来るのだと思います。
これ、ぜひともやってみてください。
カメラがJPEGで出すイメージと、後から自分でRAWを調整した変化の具合を、
比較しながらあれこれと確かめるだけでも理解が深まると思います。
なんてったって、ピンボケはダメですが、その他の失敗が救済されるのが素敵でしょ?
どんどん楽しんでみてくださいね!
書込番号:10485901
0点
最近のコンデジは1000万画素オーバで、センサーが小さいです
からね。
書込番号:10488169
0点
横から超ど素人的質問すみません
単純にその機種いっぱいの画素数(この機種でしたら10M)ではなく
落とした画素数で写した方がセンサーに無理の無い画像が撮れるのでしょうか?
書込番号:10491334
0点
>落とした画素数で写した方がセンサーに無理の無い画像が撮れるのでしょうか?
落とした画素数は、トリミングではなく、リサイズと同じですので、
元は最大画素数で撮ると思いますから、変わらないと思います…
書込番号:10491406
3点
ねねここ さん
返信ありがとうございます。
やっぱりそう単純にはいかないですね、自分自身も最近の高画素数
には疑問を感じていました。
こちらのスレ大変参考になりましたm(_ _)m
書込番号:10491455
0点
もう解決済みの案件ですけど一言言わせてくださいな
前のは写真を撮ると必ずボケ写真が混ざるんですが
変えたらAFと手ぶれ補正がすごいのか、今のところボケた写真が一枚もないですし
特に夜の撮影は風林火山の心意気で仁王立ち、ガシッと両手で支えないといけなかったのが片手でパッと取れるのには感動しました
こういうのは皆さんはカメラに詳しいと逆に気付かないのかな・・・
前のは5年前のコンデジですが、画質や色調みたいな個人の好みだけじゃない部分がすごく進歩してるはずですよ
書込番号:10491560
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
エスクリム携帯、サイバーショット携帯など
いずれの機種開発も携帯電話中心から考えた
「不満スペックなコンデジ?付き携帯電話」で使い物にならないものばかり。
携帯電話は、メールと通話ができればいいのでキャノンさんから
「携帯電話付き満足コンデジ(PowerShot S90スペック)を
発売してほしいな。
もし今現在
「PowerShot S90+携帯電話」が実在するならばすぐにでも買いたいのだけどな〜
家族や周りの人をみても
通常の生活でも海外旅行でも治安に不安な海外ビーチ
飛行機など機内でも常に手放さないのは携帯です。
PowerShot S90に今回足りなかったのは
サイバーショットDSC-WX1 の「広角24mm」「スイングパノラマ」機能
充電はクレードルでiPodのように写真取り込みも自動など手間いらずが希望。
コンデジ、携帯、iPod と持ち物を一つに出来て
それが「満足できる製品」ならば、10万でも売れるのでは?
キャノンさん、是非とも携帯、家電メーカーとコラボで実現してください。
iPhoneのようにキャリアから奪い合いになるような製品を日本メーカーが実現させて〜
・・・と私の欲しい製品を
ボーナスシーズンに出してくれないメーカーへ要望でした(^◇^;)
1点
面白いとは思うけれど…
個人的には、どれか壊れて修理に出したら使えなくなるような製品はあまり購入したくないなぁ。
書込番号:10471369
3点
ふと、昔のコンポーネントステレオのことを思い出してしまいました。
何であれ、複合機に単品並みの性能を求めるのは、コストや大きさの面で難しいかもです。
性能を追求するのであれば、やはりその時点の単品を買うしかないように思いますが・・
書込番号:10471459
1点
キヤノンのDIGICエンジンは省エネに弱いのではないでしょうか?
携帯電話は省エネ技術の固まりだと思います…
書込番号:10471509
0点
デジカメと携帯を両方事業としてもっていて有力そうなのは、
Panasonic くらいでしょうか。ここは堅そうだから出さないかな。(笑)
しかし、VIERA 携帯は出しているから Lumix 携帯があってもいい。。
Sony,Canon,Nikon は携帯が?ですし。ソニーエリクソンでもいいか。。
ダークホースは Casio かな。(笑)
書込番号:10471779
0点
マナーモードで撮影していたら、バイブになってブレブレ写真が量産されたりして・・・
でも、今の携帯電話のレンズだけでももうちょっといいのが欲しかったりも・・・
書込番号:10473250
0点
二兎を追うものは・・とか餅は餅屋とも言いますし、
別々に買うほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:10473331
2点
通話出来る(公衆電話並)コンデジの可能性はあると思います。
本命は、カシオ一社だと思います(一芸カメラ?)
利用者は、ややこしい「携帯」を嫌うカメラ好きのオジサン・オバサン・高齢者(私)?
書込番号:10473356
0点
面白いとは思いますが、じじかめさん同様、餅は餅屋です。
ケータイのカメラにガッカリされているのなら、その逆の
カメラのケータイにもガッカリされると思います。
通話できないかも...です。
> 携帯電話は、メールと通話ができればいいので
と書かれている事ですし、ケータイとカメラは別にされた方が
幸せになれると思いますよ。
書込番号:10473588
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
会場の明るさにもよりますが、ISO=400で、絞り優先(AV)モードでF値を2.0に合わせて
撮影してみてはいかがでしょうか?
液晶モニターで画像を確かめて、暗い場合はISOを上げるしかないかも?
書込番号:10485539
0点
ストロボを使用することもあるなら、ストロボ光到達距離も頭に入れて到達距離内で撮影しましょう。
広角側で6.5m、望遠側で2.5mまでです。
書込番号:10486100
0点
一般論ですが・・・ ズームは使わず広角端で撮る。 UPで撮りたい場合はできるだけ近づく。
書込番号:10486114
0点
シャッター速度は、遅くなるので、
手ブレし易くなります。
1シーン 2−3枚撮ると失敗は、少なくなります。
書込番号:10486274
0点
明るかったり暗かったり、逆光だったり、被写体が動いてたりするでしょうから
AUTOモードがベストではないでしょうか。
書込番号:10487059
0点
ISOオートでPモードでいいと思います。
キャンドルサービスや会場の雰囲気を壊したくない写真を撮る場合は28mmにセットして絞り優先のF2が安心でしょうね。
RAWで撮れば明るさ程度は修正できますけどね。
他にSCNモードの「パーティー/室内」でもいいかもしれませんね。
ローライトモードは画素数は減るわ、画質も今ひとつなので避けたほうがいいと思います。
書込番号:10487257
0点
ISO400 + F2.8 くらいで、なるべくズームは使わず、足で近づいて
撮るのがいいと思います。
書込番号:10488192
0点
こんばんは。S90は持ってませんが・・・
「ISO感度ってナニ?」「RAWってナニ?」のデジカメ習熟度(?)でしたら、Canon自慢のこだわりオートまかせ、AUTOのままが無難かと。
ただ、既に指摘がありましたが、ストロボの有効距離はしっかり頭に入れておいてください。
少しだけチャレンジしたいなら、「パーティー/室内」モードも。ストロボが必要ないほど明るい室内でしたら、AUTOモードより色が自然になるかも。(試し撮りで比べて確かめてください) ストロボが光る時は違いはないかも、よく知りません。
気持ちに余裕があれば、シャッターボタンを半押しした時に、背面液晶モニターにシャッタースピードが"1/20"などと表示されているこの数値を意識してください。この分数の値が大きいほど(分母の値が小さいほど)、カメラブレや被写体ブレが目立ちやすくなります。(背面液晶モニターに表示されると思う手ブレ警告マークも参考にはなるかと)
時間的な余裕があれば、夜の室内や夕暮れ時の戸外など、さまざまな明るさ(シャッタースピード)で試し撮りして、どの程度のシャッタースピードならブレが許せるか、ご自身で目安をつかまれていると、ブレが心配だからストロボを光らせよう、ストロボを光らせずにその場の光だけで撮ろうとか判断できるようになります。「ローライトモード」を効果的に使うにも、役に立ちます、たぶん。
カメラブレの程度はズーム(レンズの焦点距離)の度合でも変わります。これも含めて理解できたら、いろいろ楽しく撮れるでしょう。
メモリーカードの容量が大きいなら「JPEG+RAW」で撮っておくと、ある程度の失敗は撮影後のパソコン処理で補えるかもしれません。
ストロボ撮影時、プログラムAEや絞り優先AEなどが使いこなせるのなら、(ストロボの有効距離を意識しながら)ISO感度を低めにする事で、AUTOモードでのストロボ撮影での懸念「背景が色付くこと」を避けられるかもしれません、できないかも。
それから・・・
かしこまった複数の人物を一度に収める集合写真みたいな時には、広角側(換算28mm)で画面いっぱいに撮ると、端の人がいびつに歪んで写ります。少しズームして(中間ほど)離れて撮ると歪みは目立ちにくくなります。
書込番号:10491228
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







