本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PowerShot S90 と IXY DIGITAL 510 IS との比較 |
26 | 21 | 2009年10月19日 00:20 |
 S90、LX3、F200EXR の比較 |
16 | 6 | 2009年10月18日 21:39 |
| 試写してみました。 |
3 | 3 | 2009年10月18日 19:18 |
| S90実写画像 |
22 | 17 | 2009年10月18日 19:11 |
| サンプル |
0 | 2 | 2009年10月18日 18:36 |
 S90は子供のスナップに向いていますか |
0 | 6 | 2009年10月18日 18:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
  |
  |
 |
|---|---|---|
S90はF2.0 |
IXY510はF2.8 |
WX1はF2.4 １ヵ月前ほどに撮影 |
発売日に購入しました。あまりのバランスの良さに喜びを感じてます。
現在はＧ１Ｗ＋２０ｍｍＦ１．７を持っており気軽に持ち運べるコンデジとして９月にはＳＯＮＹのＷＸ１を購入しました。
高感度撮影や様々な機能で楽しいカメラでしたが子供の記録カメラとしては日中の色合いや室内での中感度の画質が好きになれずヤフオクで処分しました。（高値で売れました）
Ｓ９０を購入した理由は第１に明るいレンズでコンパクト、そしてＣＡＮＯＮならではの発色の良さを見込んで決めました。
買ってみて良かったことは明るいレンズならではの特性と液晶の大きさと綺麗さです。
コンパクトモデルとしては高級感あふれ最高のバランスと思います。
これからは思う存分遊んでやろうと思います。
そこで今現在使用中のＩＸＹ５１０の比較を掲載していきます。
そしてＳ９０はＩＸＹシリーズとの明確な差が出るのか？？？
画像について・・・
IXY510 F2.8 1/20秒 ISO400
S90 F2.0 1/30秒 ISO320
WX1 F2.4 1/30秒 ISO400(撮影日が違うけど)
S90はF2.0という明るいレンズを使用しているので同じ環境下においても感度も無理に上がらないしシャッタースピードも稼げるのでこの差は日常生活において大きなメリットになります。
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
S90 |
IXY510 |
WX1 |
感度別の比較です。
S90 F2.0 1/10秒 ISO100
IXY510 F2.8 1/05秒 ISO100
WX1 F2.4 1/13秒 ISO160(撮影日が違うけど)
PS.WX1はISO160が最低感度です！
書込番号：10326400
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
S90 |
IXY510 |
WX1 |
感度別の比較です。
S90 F2.0 1/80秒 ISO800
IXY510 F2.8 1/40秒 ISO800
WX1 F2.4 1/60秒 ISO800(撮影日が違うけど)
書込番号：10326430
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
S90 |
IXY510 |
WX1 |
感度別の比較です。
S90 F2.0 1/160秒 ISO1600
IXY510 F2.8 1/80秒 ISO1600
WX1 F2.4 1/100秒 ISO1600(撮影日が違うけど)
書込番号：10326452
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
S90 |
IXY510 |
WX1 |
感度別の比較です。
S90 F2.0 1/320秒 ISO3200
IXY510 F2.8 1/160秒 ISO3200
WX1 F2.4 1/200秒 ISO320(撮影日が違うけど)
PS.WX1は確かＰモード撮影だったと思います（失念）(^_^;)
書込番号：10326475
2点
 |
|---|
ローライトモード |
ちなみに部屋をほぼ真っ暗にしてローライトモードにて撮影してみました。
ISO12800です！！
現実味はありませんが僕の目で見るより明らかに明るく見えてます。
書込番号：10326500
3点
ワタクシも只今S９０の購入を検討している一人です。
すごく素人的見解ですが・・・
一番ブロックの色が奇麗に撮れているのがWX１の様な気がします。でも全体的に暗い感じが印象です。
後ろのカーテンまでハッキリ撮れているのが５１０で全体的に一番白っぽく感じました。
この２者の中間がS９０といった印象ですね。素人的感想でスイマセン。
こうみるとWX１もなかなかと思うのですが・・・う～ん悩みます。
やはりバランス的にはS９０なのでしょうか。ますます分らなくなってきました。
ずばりS９０の魅力ってなんですかね？
書込番号：10326564
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
いろいろ実験してみて。
高感度撮影のみで考えればＷＸ１に軍配があがるかも・・・
しかし実際のカラーはCANON組の方が近いと感じます。
ここでは上げてませんが子供の顔色や室内での動きまわる子供たちを綺麗につかんでくれるカメラです。
しいて、欠点を言うならもう少しだけ小さいと良かったと感じます。
今まで使ってたコンデジ用ケースに入らず専用のケースを買いました。
少し高いということとピッタリ収まるので出し入れがスムーズでないんですね～(^_^;)
書込番号：10326575
1点
akibow99さん
はじめまして。
Ｓ９０と何と悩んでいるのでしょうか?
先程も述べましたが高感度撮影中心ならＷＸ１で間違いないと思います。
しかしぼくの使用用途ではそれほど必要でなく室内での撮影や日中が多く、実際の生活において高感度は必要なかったので処分しました。
子供メインならＷＸ１はやめた方がいいです。どちらかと言うと景色中心でしょうか・・！？
S90の魅力を箇条書きで表現します。
①明るいレンズ（いろんな条件で優位に引き上げます）
②綺麗な３型液晶
③綺麗な発色
④色々な設定がしやすい
⑤露出をコントロールリングで簡単に調節しやすい
⑥ＲＡＷ撮影ができる
⑦この性能がこんなにコンパクト
ほめだすときりがなさそうですがざっとこんなもんでしょう！
追加があれば他の人にお願いします。
ps.これは好き嫌いですが質感に高級感があります(*^_^*)
書込番号：10326646
1点
なるほど！ S９０は高性能でコンパクトといった感じでしょうか。
下のレスのCat heavenさんの画像をみるとデジ１並みの画質ですね！（現在D６０所有）
ちなみにワタクシの検討している機種は・・・
G１１、WX１、次点でF７０EXR、FX５５０ リコーGR3は予算的にオーバーで・・・（汗）
kamiwakaponさんのアドバイスを踏まえて、明日ヨドバシにS９０を見に行って来ます♪
デザイン的にはS９０が１番好きです。シンプルisベストといった感じでしょうかね。
書込番号：10326800
1点
kamiwakaponさん、非常に参考になります。
私も子供撮りメインでS90に非常に興味を持っています。
S90と510ISを比べると、背景ボケが大きく違います。
これはやはりCCDの大きさとレンズの明るさによる被写界深度の差でしょうか？
例えば誕生会やクリスマス会などで料理の並んだテーブルを囲んだ人物撮影なんてシチュエーションでは、このボケはデメリットにもなりそうですか？
撮影者から手前の被写体までは1～1.5ｍ程度、後方の被写体まではさらに2.5～3ｍ程度。
お暇があれば、検証して頂けると嬉しいなぁ・・・なんて。
書込番号：10327393
0点
はじめまして。
ケースからの出し入れについて書かれておりましたが、使いづらいでしょうか。
手軽に使うには、専用ケースよりも他のケースの方がよろしいでしょうか。
感想を教えて下さい。よろしくお願いいたします。
書込番号：10327409
0点
スレ主様、専用ケースですが、完全に取り出さないと撮影できないタイプでしょうか。それともケースがついたままでも撮影できるタイプですか？
書込番号：10327772
0点
豆ロケット2さん
子供撮りには最高だと思います。
暗い室内でもシャッタースピードが稼げますから（＾＾）
ボケ具合は被写界深度だと思います。
このボケはコントロールできそうですから問題ないと思います。
時間があれば色々試して見ますね
ざうざうるすさん
そうですね～少し出し入れしにくいようです。
サイズに遊びが少ないですから・・・
でも質感は最高です。
僕は買ってよかったと思ってます。
waterman3007さん
このケースは付けたままでは液晶が見えないので・・・
見なければ撮影は出来ますがしないでしょうね(汗)
書込番号：10328286
0点
機種によるボケ味の違いというよりも、IXY510の写真（の幾つか）はピント自体が奥のカーテンに合ってるように見えます。
書込番号：10329704
0点
  |
|---|
ＩＳＯとシャッタースピード |
ダメウーさん
それは若干あるかもしれません。
急いで撮影したので・・・汗
暇だったので今回のデーターをもとに表を作ってみました。
データ採取は夜１１時頃の室内。
明るさは標準的な蛍光灯です。
Ｓ９０の最大の魅力はF2.0という明るさです。
つまり同じ状況下においてシャッタースピードも稼げるし、感度も下げれます。
参考になるかな？？
書込番号：10329786
1点
kamiwakaponさん、ありがとうございました。
私も先ほどS90購入しました。
お店に純正のケースがないとのことで、他のケースを探しのですがS90にあうものがなかなか無く、とりあえずエレコムのケースを買いました。
しかし、大きさがうまく合わないので純正ケースの取り寄せをお願いしました。
10日かかるとのことです。
書込番号：10329826
0点
ざうざうるすさん
僕もケースを買う際に非常に迷いました。
しかし、純正のケースはこのカメラ専用に考えられてると思うと間違いないって思い決めました。
しかしケースは使い分け出来るようにもう一つ考えてます。
純正のネックストラップも頼みましたので首掛けできるケースも探そうと思います(*^_^*)
書込番号：10330697
0点
お返事ありがとうございます。
＞このボケはコントロールできそうですから問題ないと思います。
コントロールするという事はレンズを暗くするって事ですからねぇ。
私が想定する状況（ピントを合わせたい被写体の前後距離がある）で仮にF2.0で気になるほどのボケが発生しまって実際にはF値を上げざるを得ないなら魅力半減かなぁと、買うお金も貯まってないくせに危惧しています。
書込番号：10331521
0点
豆ロケット2さん
ボケを減らすには絞るってことです。
もちろん少し暗くなりますが感度を上げて対応ですね。
どの機種でも同じような原理ですから…
1段絞っても感度を1段階上げる程度ですから(^O^)／
書込番号：10332059
0点
はい、ボケを減らす＝絞る＝レンズが暗くなる＝シャッター速度が遅くなる ですね。
今、私が使っているカメラがA570ISなので、高感度画質の向上だけでも充分に有難いんですけど、せっかくのF2.0が力を発揮できないかも？ と思うと何だかもったいない気がして・・・。
まぁ、↑で書いた状況なんてたまにしかないですし、仮にA570IS程度まで絞っても高感度画質が大きく向上しているのでマイナス要素はないんですけどネ。（フィルター類が使えたらなぁとは強く思いますが）
ともあれkamiwakaponさんの実写画像は非常に参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：10332214
0点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
おなじみ「デジタル一眼を比較してみるブログ」のエントリです。
LX3、F200EXR とレンズ収差やノイズを比較されています。
S90 はかなりの高評価ですね。
Canon PowerShot S90購入とコンパクトデジタルカメラ比較
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
7点
annoyanceさんこんにちは^^
キャノンの社員さんですよね。開発されたキャノンの社員みなさんが思っていたようにはＳ９０が評価されていないのには歯がゆさを感じるでしょうが、そう悪いカメラでないことは誰もが分かっているはずです。
Ｓ９０の普及活動応援してます。がんばってください。（笑）
書込番号：10322706
4点
「３機種とも開放側はND8フィルタを用いています。」という部分が気になります。
開放側ではなく、絞った場合だと思いますが、F200EXRの絞りは3.3/9の二段で、
F9はNDを含むようですからND8だと絞りは一段しかないということになります。
（「絞りが二段あって、最小絞り時はND併用」とメーカーの回答をもらっています。）
従ってF200EXRのNDはND4かND2だと思われます。
書込番号：10323046
1点
キャノンさん？
カメラの機能なんぞさっぱりわからないうちの口うるさい嫁が室内オートでぱっとワンコを撮って'あらすごく綺麗'とすぐに反応とていたのでそれが全てじゃないでしょうか？
920IS→F200EXR→830IS→WX1と立て続けに変えてきましたが初めて満足のいく絵が撮れたようですのでどうぞご心配なく!!
だーれもデジ一5DMarkⅡのような画がコンデジで撮れるとは思ってませんので・・・
書込番号：10323073
0点
このカメラはレンズも明るいので、F200の代わりにと考えましたが
動画が640x480しかないのでパスです。
書込番号：10323487
2点
＞じじかめさん
＞開放側ではなく、絞った場合だと思いますが、
F2.0だと光量が多すぎて、対応できるシャッター速度では明るくなり過ぎるから、NDフィルターをかざして光量を下げた、という事ではないでしょうか？
なので、開放側の話だと思いますし、内蔵NDフィルターの事ではないと思いますよ。
F200EXRの内蔵NDフィルターの事はちゃんと書いてありますし。
書込番号：10323498
2点
ご紹介したブログ、続報がアップされています。
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_7.html
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_8.html
基本的には高評価ではあるのですが、初期不良でない片ボケが生じることがあるらしく、本体のコンパクトさのせいでレンズ駆動系に無理があるのでは、との疑問を呈しておられます。
スペックやデザインは確かに魅力的ですが、機構的にこなれていない可能性はあるでしょうね。
１つの機種を長く使いたい人は、購入についてはもう少し様子を見る、という選択もあると思います。
書込番号：10330998
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
この週末に試写しました。その内の写真数枚を私のブログ
http://pub.ne.jp/ht83050/ にアップしましたのでご覧下さい。
但し、ここに記されている多くの記事のように極めて細かい画質の差やノイズ等の他機種の論評や比較は得意でなく、又気にしていません。それよりも撮りたいと思った時に撮りたいものがどう撮れるか、という瞬間的・直感的なイメージをこのカメラに期待しています。その点ではこのS90は、極めて優れものであり気に入っています。
参考までに、手持ちの下記カメラで写した写真も同じブログにアップしていますのでご覧下さい。
・EOS 30D ＋ EF-S 17～55mm ＝ 同ブログ 10月11日「木曽路」
・パワーショット G3 ＝ 同ブログ 10月13日「ミッドランドスクエア」
お気付きの点、ご意見等を頂ければ幸いです。
1点
キャノンは今回、S90をブロガーを利用して口コミなどこのような場を利用してでのいわゆるウィルス浸透方式と
でもいうような購買層の掘り起こしや最終段階での意志決定の後押しをさせる販売戦略をとってるようですね。
オリンパス・ペン E-P1のようなＴＶＣＭバンバン流すようなやり方と比べて宣伝広告費をかなり抑えられる事が
大きなメリットの上このカメラ購入層のようなかなり機種選定にこだわる購入層を説得し購入意志決定の後押し
を可能にします。
書込番号：10328172
0点
ここに出てくるような極々一部のこだわりを持った人たちに売れたとこでキャノンさん儲からないでしょ？コンデジなんて簡単にどんだけ綺麗な写真が撮れるか？って事なんだから"カメラの機能なんかよくわからないけど綺麗な写真撮りたい"って女性陣に認めて貰わなきゃ所詮儲かるほど売れませんよ～
書込番号：10329846
0点
ご意見ありがとうございます。
このS90だけでなくキャノンのデジカメ一般の販売ポリシーについては、私もどちらかと言うとQX8800さんの意見に近いです。
キャノンは大メーカーですから、このクラスのカメラについては一部の専門家やマニアの評価よりも一般受けを狙うでしょうね。
但し、このカメラはIXYクラスのお洒落で気軽で失敗しないだけのカメラとは一線を画す画質や機能があるので、HDMasterの意図も十分うなずけます。それだけ使い勝手と「質」を両立させた優れモン、と勝手に納得しています！
書込番号：10330057
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメＷａｔｃｈ １ｓｔＳＨＯＴ実写画像です。
御参考に…
4点
情報ありがとうございます｡
いきなり｢日本丸｣とは…驚きました｡
リサイズなしの画像はデカいですねー｡
書込番号：10319296
1点
あれっ！？
高感度のノイズ・解像ともLX3に完勝のはずが。。。
ノイズはともかく、解像負けてますが。。。（ISO800）
どうなってるんでしょ。
書込番号：10319449
4点
ISO400でも、ちょっと怪しいですねえ、、、
ノイズを上手に抑え込んだものの、ちょっと塗り絵チックな感が否めませんね。
ISO200は素敵なのに、どうして400,800はこんなに落ち込んでるのだろう？？？
・・・ま、それでも買っちゃうんですけどね。下の作例は申し分ないですから、、、
書込番号：10319529
3点
情報ありがとうございます｡
しかしDMC-LX3同様にフォーカスの甘さを感じますね。
やっぱブログへのアップやA4サイズ程度までのプリントアウト用として捉えてみるのが良さそうですね。
画質からすると2～3万円程度が妥当金額でしょうか
書込番号：10319670
2点
LX3の画像は以前のレビューの流用かと思ったら、撮影日がS90と同じになってますので、
わざわざこのために撮影してくれたものでしょうか。
とても気がきいてますね。
（なくなってしまった実写速報の定点観測も、何らかの形で復活してほしいです。）
CANONは今回はノイズレスにふってきましたから、コンデジの中でもS90とLX3は、
ノイズ処理の方向性において両極端ぽいですね。
書込番号：10319853
0点
フォトショップでS90のiso1600にシャープネスをかけると、ＬＸ３に近いシャープ感とノイズになります。
この写真だけで判断するのもなんですが、シャープネスとノイズリダクションのかけ方に根本的な違いがある気がします。
レンズの描写力はさておき、後発ＣＣＤの優位性はどうなのか……？
気になるところです。
書込番号：10319951
1点
同じISOに同じ開放値なのにLX3の方がSS遅いのは何故？
書込番号：10320007
0点
>同じISOに同じ開放値なのにLX3の方がSS遅いのは何故？
画角か違うからでは？
ＬＸ３の方がワイドなので、その分暗い面積が多くなりますから、
暗い＝シャッタースピードが遅い
なのでおかしくはないと思います。
書込番号：10320437
1点
こうして見比べると、確かにLX3はシャープネスがきつめに設定されてるみたいですね。
この辺りの評価は個々人の好みで分かれるので言及しませんが、高感度時のノイズリダクションに関しては、S90のベタ塗りしたような処理よりもLX3の無理にノイズを抑え込まない自然な処理の方が好感が持てるような気がします。
とはいえ、ISO400以上は緊急用と割り切って（メーカーの売り文句に反しますが・・・）、実用域をISO200までに抑えて使用する分には申し分の無い描写力だと思います。
それにしても、よく比較されるLX3にGRⅢ。
元の値段がそのまま性能に比例した結果に落ち着きそうですね。
書込番号：10321301
2点
>LX3の無理にノイズを抑え込まない自然な処理の方が好感が持てるような気がします。
自分も同感です、
Ｓ９０の高感度画質が、本当にメーカーの謳い文句通りであれば、
買い増ししようと思っていたんですが、
あまりにもノイズを舐めすぎですね、
ここまで解像感を犠牲にしても良いのであれば、
ＬＸ３でも同等のノイズレベルにできそうに感じます、
Ｌ版印刷だけとか、などのカジュアルな撮影には良いのかも知れませんが、
そうであれば、もっとフルオートカメラに特化した方が判りやすいと思うのですが、
残念ながら、この画質では今回はパスです。
書込番号：10323686
1点
この被写体だと、ファイルサイズの違い（ISO800だとLX3の方が約2倍）も影響しそうですね。
とくに、高感度になってノイズが増えると、圧縮効率が悪くなるので、ファイルサイズを小さくしようとすると、のっぺりした画になりがちです。
RAWで比較するとどうなるのでしょうかね？
書込番号：10324074
0点
広角端の画像見比べると
S90の方には色収差が見えますね（002.jpgの方）
レンズにあまりコストかけれなかったのでしょうか・・・
少し残念です。
書込番号：10325707
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
S90 マクロモード接写 |
S90 マクロモード接写 |
S90 マクロモード接写 |
G11 マクロモード接写 |
昨日接写近写の比較をしてみました。
書込番号：10326220
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G11 マクロモード接写 |
S90 マクロモード接写 |
GR DIGITAL3 マクロモード接写 |
GR DIGITAL3 マクロモード接写 |
GR DIGITAL3も入れて接写接写続き
書込番号：10326296
0点
コンビニ大好きさん
それだとライトの当たってる所とかがS90よりLX3の方が明るく写らなければおかしくないです？
同じ感度でS90より長く受光してるのだから
書込番号：10326585
1点
S90(G11): NR普通～強、NRに伴うシャープネス無～弱
LX3: NR弱、NRに伴うシャープネス普通
という感じだと思います。
DCWatchのLX3の画像にNRを後掛けして比較した人もいます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33385957
S90の方にシャープネスをかけてやるとまた違った印象になるでしょう。
>RAWで比較するとどうなるのでしょうかね？
G11ですと、こちらで比較できるようです。
http://www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-g11/bildqualitaet.html
完全に生なのかはわかりませんが、RAWレベルでG11の色ノイズは少ないです。
Imaging ResourceでもG11のRAWが拾えますが、まだ添付ソフトでないと現像できないと思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A7.HTM
書込番号：10329059
0点
>それだとライトの当たってる所とかがS90よりLX3の方が明るく写らなければおかしくないです？
そう単純な話でもありません、
一般的な測光の場合、構図内での平均的な値を導き出すと思いますので、
暗い部分の分布と、明るい部分の分布を秤にかける訳です、
その中で最もバランスの良いと思われる露光時間を算出する事となります、
今回の構図でのＬＸ３の写真は、明らかに暗い部分の分布が広範囲を占めている為に（Ｓ９０に比較して）、
結果、暗い範囲に引っ張られて、
ビル群の窓の明かりが暗めに出ているのだろうと予想できます、
その辺りのチューニングはメーカーの思想が現れる部分ですが、
今回の問題の写真は、別段おかしいとは思いません。
書込番号：10330024
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
なかなか綺麗な絵ですね～
すべてオートで撮影とのことですが
３枚目はISO80なのに対し、１枚目・２枚目はISO160に感度アップされてますね。
カメラ側でISO160が適正と判断したんでしょうか。
一枚目を例にとるなら ISO160 の SS500秒 ・・・
これは、ISO80 の SS250秒 の方がイイような気がしますが？
ISO感度がAUTOでなければ、問題ありませんけど。ちょっと気になる処です。
書込番号：10329674
0点
＞３枚目はISO80なのに対し、１枚目・２枚目はISO160に感度アップされてますね。
ハイライト側のダイナミックレンジ拡大機能が働いたせいかも？
書込番号：10329866
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90
現在IXY800isを使用していて、S90に買い換えるか悩んでいます。
メインは子供の成長記録やスナップで、室内、屋外、ナイトパレードです。
カメラ屋さんにはこの用途なら、IXY930やF200、また子供を撮るなら望遠も必要とF70、CX2を勧められます。
個人的にはS90かCX2で考えていますが、S90は子供のスナップの用途にはいかがでしょうか。
今度の金曜日から使いたいため、皆様御教授お願いいたします。
0点
ざうざうるすさん、こんにちは。
子供の成長記録は少しでもたくさん、綺麗に残したいものですね。
S90とCX2というよりは望遠の必要性で悩んでいるみたいですが、ざうざうるすさんのお子様は今おいくつなのでしょうか？
おそらく、お子様が小学生以上か未満かで選択肢が変わると思います。
子供の撮影で望遠が必要になるといえば、運動会。
その運動会も、小学校の広いグラウンドであれば10倍以上の望遠が必要になってきますが、保育園の庭や公園で行われる運動会であれば3倍程度のズームで間に合います。
また、子供が大きくなればそれだけ動きも大きく、速くなるので、AFや連写性能、シャッター速度も重要なポイントになります。
そう考えると、そこそこ画質の良い非望遠のコンデジ＋デジイチの組み合わせが理想なのかもしれませんが、コンデジ１台で質問の中に挙げられた機種の中からというのであれば、お子様が小学生未満ならS90（もしくは使い慣れたIXYの新機種）、小学生以上ならCX2と私は考えます。
ちなみに私は、S60から５年待ち続けて、文句を言いながらもS90を予約して発売日に買ってしまったクチですが、元々Ｓ二桁型番はＧシリーズのコンパクト・レンズ劣化版の位置付け。
マニュアル操作するにはちょっと小さ過ぎる感はありますが、やはり操作して楽しいし、画質も高感度撮影時のノイズ処理に不満がありますが、スナップ写真＋αの使用で充分満足できるレベルですよ。
書込番号：10327763
0点
＞現在IXY800isを使用していて、S90に買い換えるか悩んでいます。
＞メインは子供の成長記録やスナップで、室内、屋外、ナイトパレードです。
立派なコンデジがあって、さらに追い銭４万打つなら、
http://kakaku.com/item/00491011155/
http://kakaku.com/item/K0000035051/
http://kakaku.com/item/00490111130/
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://kakaku.com/item/K0000049458/
このあたりがいいではと思います。（ニコンはキャッシュバック特典あり）
書込番号：10327820
0点
nekoneko_nyaさん、ありがとうございます。
子供の年齢によると言うのも選び方の一つですね。となると、S90になります。
つい、長く使えるものをと考えてしまいます。
ポンス・エ・ベットさん、ありがとうございます。
デジイチも欲しいのですが、子供と遊ぶ時に常に持ち歩くのは結構な荷物になりますので、コンデジで考えています。
まだ4万円以上もしますので、もったいないと言う気がするのは確かですね。
書込番号：10328570
0点
＞子供と遊ぶ時に常に持ち歩くのは結構な荷物になります
全くその通りなので、常に持ち歩くのがコンデジ、撮影優先のときは一眼という棲み分けで良いと思います。
その上で言うなら、無理をする必要は全然ないですが、
重さは慣れと気合いで固定観念がかなり変わるものではと感じます。
書込番号：10328698
0点
nekoneko_nyaさんにほぼ同意です。年齢と運動会等のイベントの件や、
積極的でなければ使い慣れたメーカーを替えるのは、あまりおすすめしません。
IXY800isからS90に換える、ということは、
「35-140mm」から「28-105mm」のズームに換えるということです。
つまり、望遠側は以前より、よれなくなります。
反対に、広角側は広がります。
105だと、小学生の運動会ではきついのではないでしょうか。
反対にS90のメリットは、少し暗くてもストロボなしで撮れる点です。
実際に使ってみた感じですが、はストロボ発行停止にして
人が動いていると、シャッタースピード1/100くらいをキープし、
ISO800くらいに上げるような感じで撮ろうとします。
800ではぶれていた、はしゃぐ子供も、だいぶピシっととらえられると思います。
S90は3脚構えて暗いところを撮るというより、
軽快にとるためのものと考えるべきでしょう。
室内でストロボOKなら、それほどメリットがあるものでありません。
後者のスナップをよいとする、望遠を別とするなら、S90はおすすめです。
画質的には、IXY800isより満足されると思いますが、
運動会などではIXY800isの方が良い、となるかもしれません。
（まあ、PCで引き延ばせば逆転するかもしれませんが）
一眼で小さい方のGF1でも、標準ズームだと90mm相当までです。
今お持ちのカメラは長めレンズだと認識して、その比較で
今まで撮ってきた写真に比べて、何を重視されるかです。
あるいは、PCで拡大すれば良い、と考えるのかで、違います。
個人的には、おっしゃる用途で一台で買い換えなら、IXY930よりSX200ISの方です。
それから、他の候補のCX、F20、F70は、右手側にストロボがあるので、
発光時、手がかぶらないか、購入前によく確認されると良いと思います。
書込番号：10328977
0点
皆様どうもありがとうございました。
無事？先ほど購入してきました。
ただ今、充電中です。
ふくわんわんさんのおっしゃるとおり、今よりも望遠側が寄れなくなるのがどう影響するかだと思います。
メリットとしてはストロボなしで撮れる場面が増えますので、今回はこちらを優先してみました。いろいろいじって遊べそうですし・・・。
しばらくは800isも手元に置いておこうと思います。
書込番号：10329738
0点
この製品の最安価格を見る
<771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
