PowerShot S90 のクチコミ掲示板

HDビデオがないね。

[名刀村正]

んー。
キャノンのマーケティングストラテジーは相変わらず強気だなあ。
明らかにLX3にぶつけてきたくせにHDビデオがないとは、なんなんだ？
まだやはりどうしてもカムコーダーとハイエンドコンパクトマーケットは分離したいのか。
それともよほど静止画質に自信があるのか。

LX3より小さいし望遠側も十分すぎるぐらいあるのはよかった。（でも90でも良かったんではないかい？）
リングもよさげ。いいところはたくさんあるのになあー。

まあ、これはそこそこ売れそうだから、HDビデオわざと省いたんだろう。
X3の20fpsにも笑ったけど、
これまたあいかわらずキャノンはセコイなあー。
金儲けでやってますていうのをこういう風に堂々と見せるのはいいかげんやめてほしいよ。
欲しいけど、微妙に何となく買いたくない、倫理的な理由で。

書込番号：10024696

[ぽんた＠風の吹くまま]

じゃあ、買わなきゃいいじゃん。（笑）



私は欲しいです。年明けには買っちゃうんだろうなぁ。

書込番号：10025420

[じじかめ]

Ｇ11では画素数のアップもストップしたし、改善項目が行き詰った時の為にとっておくのでは？

書込番号：10025551

[望見者]

そこまで、動画機能って必要なのかな？
僕なんか「あっついてたね」位しか認識してないけど。
必要と思う人は、其所にばかり気になるのでしょうが
カメラはカメラ、じゃないですかね。

書込番号：10025899

[HDMaster]

　　確かに不満の多い機種ですね。

　-いいところ-

　・F2.8のG11と比べてF2.0とGR DIGITALIIIやLX3とやっと同レベルになった点

　・355gも有るG11と比べて175gと半分の重さの点

　-×なところ-

　・名刀村正さんが言うように動画にはまったく力を入れてないカシオと対象的な姿勢。
　　EOS 5D MarkIIのような高画質動画技術があるのに手抜きとしか思えない。

　・焦点距離28mmと中途半端過ぎる点
　　望遠側は90mm程度でいいので25mm以内にして欲しかった。

　・ズームはG11にまかせてGR DIGITALIII同様潔く単焦点25mmとかにして欲しかった。

　などです。どっちつかずの中途半端な機種じゃなくGR DIGITALIII、LX3のような割り切った
　モデルとしてくれればピントがシャープで解像感に優れたキャノンに迷わずするのですが･･･ 残念です・・・


　　

書込番号：10025986

[オバ次郎]

LX3の対抗機として作ったならマーケティング的にはHD動画は必須だったでしょうね。

同じCCDを使っていると噂されているGRD3もHD動画は撮れないところからしても、このCCDのデータ書き出し速度が、HD動画に対応できなかったのだと考えるほうが自然でしょう。
ファームアップで対応してくる可能性もありますが…。

LX3を使っていますが、望遠側はいつも不足を感じるし、広角も25mmはクセが強いのでシチュエーションを選ぶし。
このサイズでF2はじまりの28-105mmって、マニアックではないけど、ものすごくバランスいいと思いますよ。

マニアックなカメラがよければ、単焦点ならリコーがあるし、超広角ならパナがある。

極端に振ればマニアックなカメラはできるけど、バランスのよいカメラを作るのは、カメラのことを知りつくしたカメラメーカーならではじゃないかと思います。

勿論このスペックなら一般ユーザーからしたら、十分マニアックだという話もありますが。

書込番号：10026261

[HDMaster]

　＞ 勿論このスペックなら一般ユーザーからしたら、十分マニアックだという話もありますが〜

　　わたしはカメラマニアとかじゃありませんが 全然マニアックだとはおもいません。
　　普通の物足りないオバさんカメラにしか見えません。

書込番号：10026352

[オバ次郎]

だったら他の買えばよいのでは？

書込番号：10026433

[gintaro]

LX3使ってますけど、とりあえずHDサイズで動画は撮れますが、24fpsだしズームできないし音も良くないし、おまけ的な印象ですよ。
ついてて困る機能じゃないけど、このクラスでは機種選択の決め手にはならないでしょうね。
まあ、マーケティング的に失敗か成功かは、今後の売れ行き見てればすぐわかるでしょう。

>どっちつかずの中途半端な機種じゃなくGR DIGITALIII、LX3のような割り切ったモデルとしてくれれば

CANONらしいそつのなさにかえって物足りなさを感じる部分もありますが、ズーム倍率に関しては高いほど良いです。画質でGRDIIIやLX3に負けてなければ何も文句ないでしょう。
GRDIIも使ってたんですが、LX3やG10の28mmと比較して明確なアドバンテージは感じらなかったような。。

書込番号：10026591

[甦る○○]

無い物をどうこう言ってもしょうがないでしょう。
HDビデオなんかより「コントローラーリング」ですよ。
触れるのが楽しみでしょうがないのですよ。
あ〜意味もなくクルクルしたーい

ワーイ♪ゝ(▽｀*ゝ)(ノ*´▽)ノワーイ♪

書込番号：10026717

[こむぎおやじ]

あくまでもカメラですからね〜。ビデオは所詮オマケです。

でも結構動画を重視する人もいらっしゃるんですね。
性能や使い勝手を考えるとビデオはビデオカメラを使った方が断然いいんじゃないですかね？
この機種、スチルカメラとしての機能はとても高バランスでいいカメラだと思います。RAWもあるし画質も期待できそうですし、何よりリングでフォーカスやズームの調整ができるところなんかいいですよね〜。

書込番号：10026814

[京都のおっさん]

私は HD動画が付いていたら G10 を買っていたかもしれません。私の場合動画は「機種選択の決め手」です。

KissX3 も含めて、私も最初は「出し惜しみしてるなあ」と思いましたが、今はちょっと違います。
KissX3 の 20fps は技術上の問題だったのでしょう（5D2 くらいコストをかけられればできたのでしょうが）。
G10 の場合は CCD の仕様かもしれません。同じ CCD とは思いませんが、パナの FX150 の HD動画は「画角が狭くなる」という制限があります（おそらく読み出しに制限がある CCD の仕様）。

この CCD は基本は GRD�V のと同じやつですかね。他社がやっていてキヤノンがやっていないのだったら、やっぱ出し惜しみかなあ。

書込番号：10026940

[デビルウィング]

CCDの動画なんておまけでしょ。このサイズで感度の高いCMOSができるまでは、このクラスの機種に動画は期待しない方がいいんじゃないの。
LX3やGX200を検討していて、ワイコンやファインダーが必要ない人には、s90は魅力的でしょう。どっちも後継機は噂だけで、出るかどうかも怪しいし。
コントローラーリングは良さそう。GRやGXのように片手で操作はできないけど、操作している姿は、玄人っぽく見えるかも。
個人的には、s90の価格に引きずられてGR�Vの価格が落ちるのを期待しているんだけど、どうかな？

書込番号：10027323

[♪お〜い中村くん♪]

HD動画(フルではないですが)､IXYにもつけているんだから､オマケにつけても良かったかも
しれませんね。

後だしジャンケンや出し惜しみの好きなキヤノンですからPowerShot S90の後継機種の
PowerShot S95？にでもつけるかもしれませんね。

書込番号：10027460

[gintaro]

G11板にも書いておきましたが、CCDはこちらじゃないでしょうか？
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
サイズと総画素数が同じです。
からくりは分かりませんが、従来比でSN比が1段分も改善してるようです。
動画読み出しモードはVGA30fpsですから、HD動画の件は出し惜しみではないのでは？
ホットシューの省略は出し惜しみっぽいですが。。

書込番号：10027506

[しまつた]

このCCD60fps出るって書いてあるんですが。。。
それにいくらなんでも技術的に無理っていうのはないのでは？特にキャノンの場合は。
これは明らかに経営判断なのでは。つまり出し惜しみですよね。

パナは後追い組で全力でやってるのがわかるから応援したいけど、確かにこれはなんか寒いです。
最近はパナに限らず、あのせこいトヨタでさえも、
出し惜しみしないで全力でやってるプリウスみたいな商品出してるのに、
キャノンの経営陣は考えが古いちゅうかださすぎると思います。
つまりなんだかんだいっても、キャノンはまだ体力があるってことなんでしょう。
みんなが買わなければもっと本気の商品出してくるんでしょうが、
この商品、どうせ売れちゃうんでしょうね。自分も買いたいし。

自分の場合、ビデオも時々撮るんで、でも２台持ち歩くのはありえないから
ある程度ちゃんとしたビデオ機能はマスト。
それよりどうして静止画しか撮らない人がいるのか正直不思議です。

書込番号：10027662

[ookubosukezanoko]

コンデジ動画は、専用のビデオカメラと比べて、おもちゃの感じが否めませんね。
TZ7も、フルHDじゃないし30fpsですし。

中途半端な動画機能つけるよりも、静止画で勝負するのは正解だと思います。
もし、コンデジが動画で売るなら、フルHD　60fps 手ぶれ補正などでもビデオカメラと対等になった製品こそ、買いだと思います。
今は開発途上。中途半端な動画なら、要りません。

書込番号：10027905

[しまつた]

これって明らかに実際にビデオとスティル両方撮ってる人の意見じゃないですね。
中途半端なビデオ機能ならコンデジとビデオカメラ両方もって歩いてたほうがまだマシということなんでしょうか？
２台持ちあるくくらいなら、単にGH1１台持って歩きますけど。
自分は中途半端でもなんでもいいから、せいぜいHDぐらいはつけてほしいと思います。

書込番号：10027966

[甦る○○]

>>しまつたさん
ookubosukezanokoさんはどこにも2台持って歩けなんて書いてないじゃん。
まだ出てもいないGH1買えば？LX3ならともかくGH1の名前が出てくる時点でS90に興味無いんじゃないの？

そもそもS90は写真も動画もってカメラじゃないでしょ。
それにこのバッテリーで動画撮ったらあっという間に無くなりそうな気が…。

書込番号：10028120

[α→EOS]

僕はまあどっちでもイイんですけど、
一眼レフに動画付けたら、そんなもの要らない！と文句言う人が出る、
かと思えばコンデジに動画省いたら出し惜しみだと文句言う人がいる。

どないせえちゅうねん！

と、メーカーの人は言いたいでしょうね。

DELLがデジカメ作ったら、
カスタマイズで自由に選べるようになったりして。


レンズに関しては、
コンデジはあくまでお便利カメラですから、望遠側があったほうがいいなあ。
24mmなんて使わないもん。
（いっとき珍しくて何でも超広角で撮っていたけど＞一眼）

書込番号：10028145

[甦る○○]

あ、GH1は出てたね。すいませんでした。

書込番号：10028459

色？

[Chan2]

これ買います。

ところで、色違いはないでしょうね？
海外で特別色なんて出てないでしょうね。
何色が似合うかな
白がいい？ツートンは？
こてこての金なんかどうでしょうか（中国向き）？
CANONさん、今回の新発売は黒ばかり、黒しか売れないのか、
色違いは難しいかな

書込番号：10027707

[じじかめ]

Ｇシリーズも黒のみのようですね？　
小型だけにシルバーがあってもいいような気がしますが・・・

書込番号：10027748

[thunders64]

ボディーの色に関してはルミックスに完全に負けますね

かわいい色にすれば爆発的に売れると思いますが
特に女の子に

書込番号：10030429

[ワッキャッキャー]

このクラスのカメラを買う女の子は渋いのが好きでしょうから、
黒１色というのは正解だと思いますけどね。

書込番号：10031071

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ｓシリーズってもともと女の子に受けるようなシリーズじゃないでしょう。
ならばＡシリーズで。

重厚なイメージだったように思います。

書込番号：10032728

[Chan2]

これを買うと、通常出張るカメラが真っ黒クロスケになります。
最近のレトロな雰囲気が気に入っていますが、S90は少し違うように感じます。
このカメラ、少し価格が下がれば、広範な支持が得られそうですね。
シルバーや白は良いかもしれません。
デザインについては、好みの問題なので、言いっ放しといたします。

書込番号：10033049

S90は売れそうですね

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html

Ｓ90の板ができていました。
キヤノン画質で小型で明るいＦ値ですから売れそうです。
天板がリコー的でなので、ＣＸ1というかＲ10系の雰囲気もあります。
売り方がうまいキヤノンらしいです（＾＾；…

書込番号：10024525

[ねねここ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/image-sample.html

一応メーカーサンプルです…

書込番号：10024532

[ぽんた＠風の吹くまま]

めちゃくちゃ欲しいです。

書込番号：10024545

[ざうざうるす]

私も欲しくなりました。
子供の写真がメインなのですが、この機種かG10、G11またはCX1のどれがいいか悩みます。

書込番号：10024706

[BAJA人]

こんにちは。

一瞬SX200の後継かと思いましたが対LX3みたいですね。
G11は手軽に持ち出すには私には大きすぎますので、このS90には
期待しています。

10MPへの画素数ダウンによる高感度低ノイズとダイナミックレンジ
の拡大がどの程度のものかが見ものです。

画質が良ければ確実に売れるでしょうね。

書込番号：10024804

[Kuni☆(＾-＾)]

LX3とその後継機に関心を持っていたので、S90の登場はかなり興味を持ちました。
軽くてレンズキャップが不要、とLX3で多かった不満を潰してきたなぁ、というのが率直な印象です。

暗所での高ISOの撮影サンプルを早く見てみたいです。

書込番号：10024887

[ゆーすず]

う〜ん、こんなの欲しかった・・・。
数ヶ月早かったらSX200ISじゃなくてこれ買ってたのになぁ〜。遅いぞキヤノン！！

書込番号：10025142

[街乗りアウトバッカー]

初めて、キャノンのコンパクトデジカメで「欲しい！」と思いました。。。。。。

今までキャノンのコンパクトデジカメには、興味が湧かなかったのですが、
このカメラは、欲しい！！と思いました。

問題は画質です。
コンパクトだから、「そこそこ」良ければ◎です。

書込番号：10025183

[Y氏in信州]

ねねここ姉さん、お元気そうで．．．（笑）。

昨日、海外サイトでG11を見ると同時に、このS90を見て、「これだ！！！」と衝撃を受けました。
DP1は日が傾くとThe Endですからね．．．。弱点を補完してくれる良き相棒を探していたところです。

サンプルを見ると、さすがに画像の切れは、レンズ性能に余裕のあるG11なんでしょうけど、
さすがにでかい！！重い！！ですからね．．．。S90はいい塩梅です。

でも、従来のS系とはうって変わって、コンパクトでスタイリッシュなデザイン。
使える機能満載に、明るいレンズ、高感度耐性と盛り沢山。発売が楽しみですね。

書込番号：10025245

[わいるどクマぷー]

ほっ、欲しい(^^;

書込番号：10025292

[MIZUYOUKANN]

ねねここさん　すばやい情報ありがとうございます。

メーカーサンプルいいですね〜G11よりは（個人的には）若干ノイズが載ってるカナ？
と言う印象を持ちましたが、立派なものです。

パナのLX-3の成功にキヤノンさんも影響をうけたのでしょうね。

パナはどう出てくるのか？楽しみです。(^^)

書込番号：10025380

[猫のきもち]

サンプルを見る限り、これまでのＳシリーズ特有の端っこの流れはなさそうですね。
ちょっぴり安心。
所有のＧ９だとスナップには重いので、Ｓ９０は気になる存在です。
LX3やGX200の後継機などなど、早く発表して機種選択させてくれ〜。

書込番号：10025390

[MIZUYOUKANN]

★ゆーすず様

＞う〜ん、こんなの欲しかった・・・。
＞数ヶ月早かったらSX200ISじゃなくてこれ買ってたのになぁ〜。遅いぞキヤノン！！

買い換えですよ！！買い換え買い換え　(^^)

書込番号：10025397

[Junki6]

良いですねぇ。
LX3だと、携帯性とレンズキャップとEZズームがねぇ。っていつも感じていましたから。
ひょっとして、このCCDってGRD�Vと同じなのかな。

書込番号：10025492

[longarch]

LX3の対抗機種というのは正しそうですね。
しかし、もうじき発表のLX3の後継機と張り合えるのかな？もしそうだとしたら、LX4（仮）はかなり期待ハズレということに。
G11もバリアングルとシーン自動オートはいらない（特に後者）とすると、画素数が小さくなったけど、液晶は小さくなった。ASP-Cサイズの噂もあってかなり沸いてたせいもあってかなりがっかりだったけど、これよりもLX4は酷くないと対抗できないんじゃ？特にキヤノンは価格下げないし。ハイエンド機は2年周期で良いと思うんだけどね。

書込番号：10025530

[じじかめ]

LX3の弱点を良く研究した機種だと思います。光学ファインダーが無くなったのは残念ですが・・・

書込番号：10025671

[ゆずはぱぱ]

　スペックだけ見たらとても魅力的ですね。
作例に期待しましょう。

書込番号：10025898

[すえるじおおりば]

カタログでも最初に持ってくるあたり
かなり力が入ってそうですね。

S70から買い替えてもいいかな……

書込番号：10026020

[waterman3007]

夏の収穫（実家の畑）

皆様、お初です。いつも眺める側でしたが、この発表を受け、参加しました。こんなの欲しかったに1票です。現在S40を8年くらい使ってます。G10を買うか迷い、G11の発表を待っていたら、こんなサプライズが!!!欲を言えばじじかめさんが言う通り、光学ファインダーですね。

書込番号：10026226

[Junki6]

パナのLX3の後継機が気になったりするけど、EZズームを今のままだったら全く買う気が起きないんですよねぇ。
S90は、セーフティズームの記述が見あたらないんですけどどうなんでしょうか。
まぁ、デジタルテレコンが有るんで心配事だった、歪曲収差が気にならない事は、取りあえず確認できました。

書込番号：10026265

[虎キチガッチャン]

やっと大御所がコンデジにも本気になってきたのかな？
魅力的な機種ですね。
高感度も楽しみです(^^)

書込番号：10026320

絞りはメカニカルでしょうか

[Power Mac G5]

このサイズでPSAMモードがあるというのが魅力ですが、絞りはメカニカルな絞り羽根でしょうか、それともNDフィルター併用の簡易的なものでしょうか。
仕様表を見てもわからなかったので情報をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：10028244

[じじかめ]

絞り優先モードがあってＮＤフィルターを使ってませんので、普通の絞りだと思われます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pss90

書込番号：10028294

[Power Mac G5]

そのようですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：10030463

やったーついにＳ８０の後継機種登場だあ

[tosi-8]

約５年待ちに待った甲斐がありました〜
私の手元にはＳ８０がまだ現役で活躍しておりますが、手ぶれ補正ＩＳがついにＳシリーズにもやってきましたね。
ＨＤビデオ機能がついておりませんが、私の場合はビデオカメラを所有しているので気になりません。
画素数も１０００万画素数！これってｒａｗで撮影してもパソコンにかかる負荷がＧ１０の１５００万画素に比べると軽減されるんでしょうね。
キャノンイメージゲートウエイ限定のカメラケースも押さえておきたいところですが、青色と茶色どちらが人気出るんでしょう？
高感度撮影も期待できそうです。Ｓ８０は高感度撮影なんて考えたこともありませんでした。

５年間の技術の進歩早く体験したいです。
実際の購入は年末年始商戦で値がこなれた頃でないと妻の許可が下りそうにないですが・・・

まずは、近所の行きつけのキタムラ店頭でいろいろさわってみる予定です！！

書込番号：10025720

[12ポンド]

S80ですか。懐かしいですね。
私の持っているS45も現役ですよ。

書込番号：10025997

[優々写楽]

久々のSシリーズ復活ですね。

S30、S45、S50とまだ現役です。
ただ、よくマクロを使うのでアクティブフレームコントロールがはずされたのはちょっと残念かも・・・

書込番号：10026022

[たくぼう5673]

優々写楽さんと同じように、アクティブフレームコントロールがついていないのは最初は残念に思いましたが、コントローラーリングでのMFで撮ってということではないでしょうか。
サイトにもマクロ撮影時に便利だと書かれてます。

書込番号：10026088

[テクマル]

私はまだS30が現役です。
コントローラーリングは便利そうですね。

書込番号：10026669

[下町情緒]

キヤノンＨＰの仕様によると、ＮＤフィルターは「−」となっていますが
リアルタイムヒストグラムの液晶画面には「ＮＤ」と表示があります
別の意味の表示でしょうか？
単なる液晶表示画面のミスでしょうか？

書込番号：10026864

[freakish]

S70を愛用してしてきた私には、せめてLX3を買う前にS90を出して欲しかった。

現在GX100とLX3で24mmを常用している私はS90に行くことは出来ない。LX3で静止画のおまけに遊ぶ奇麗な動画を知ってしまった私はS90に行くことは出来ない。

http://www.youtube.com/watch?v=rEwri6fUtVA

嗜好性の強いカメラという道具を作るメーカーは、常に前衛的精神でカメラを作って欲しいと願うばかり･･･。

書込番号：10027177

[すえるじおおりば]

S70を処分したらいいのでは？

ハウジングもS90用がカタログにありますよ。

LX3用のハウジングを作る(頼む)より
よっぽど安価で済むんじゃないですかね？

書込番号：10027258

[ヒューヒューポーポー]

私的にはS80の後継機種ならSシリーズのデザインを継承してもらいたかった。

書込番号：10027586

[じじかめ]

やはり小型化が時代のニーズなのでしょうね？

書込番号：10029003

[taka0730]

撮影可能枚数が220枚と少ないことが気になる。

書込番号：10029067

[下町情緒]

自己レスです

＞キヤノンＨＰの仕様によると、ＮＤフィルターは「−」となっていますが
＞リアルタイムヒストグラムの液晶画面には「ＮＤ」と表示があります

今ＨＰ確認したら、液晶画面の「ＮＤ」の表示が消えていました
⇒緑色の０みたいなマークに変わっています
当初ＮＤフィルター搭載予定だったが、その後コスト削減のため変更したのかな？
と勘ぐってしまいました
それにしても、やはりここの書き込みは、かなり詳しくチェックしているようですね

書込番号：10029779

絞りについて

[S.N.T.]

素人質問でしたらすみません。被写体ぶれの少なさも含め、屋内での写真がうまくとれるコンデジを一番の選択基準にしている者です（屋外ではたいていのカメラだと、綺麗にとれていると思っているレベルの者です）。暗いところも配慮したのカメラが増えて来ているようで、WX1、F70EXR、S90などはどうかと考えています。ちなみに単焦点は考えていません。
そこでレンズについてなのですが、それぞれが
S90：28〜105mm F2.0〜8.0
DSC-WX1：24〜120mm F2.4〜5.9
F70EXR：27〜270mm F3.3〜5.6
となっており、S90の望遠側が随分暗いような気がします。
今までキャノンのデジカメを使った事がないのですが、ズームを使うと比較的早くFが上がる傾向があるのでしょうか？それとも低めで粘ってくれるのでしょうか？
発売前でわからないと思いますが、今までの傾向でも教えていただければと思います。
宜しく願いします。

書込番号：10028956

[S.N.T.]

すみません。
書き込んでから気づきましたが、itmediaの情報だとF8.0ですがメーカーHP見るとF4.9でした。記述間違いという事でしたか・・・

書込番号：10028970

[花とオジ]

記述間違いでは無く、Ｆ２．０〜Ｆ８．０の範囲で変動可能という事だと思います。

書込番号：10029074

[じじかめ]

記載ミスのようですね？
「本製品は35ミリ換算28〜105ミリ F2.0-8.0の光学3.8倍ズームレンズ・・・」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html

書込番号：10029535

[S.N.T.]

花とオジさん
お返事ありがとうございます。

＞記述間違いでは無く、Ｆ２．０〜Ｆ８．０の範囲で変動可能という事だと思います。

そう言う事なんですね。わかりました。
CCDやCMOS、画像エンジンなどの違いもありますから選択は難しいですが、
S90の明るさは期待してみたいです。
ソニーと合わせ実機出るまで待ってみます。

書込番号：10029569