IXY DIGITAL 930 IS のクチコミ掲示板

夜景はきれいに撮れますか

2009/09/14 01:32（1年以上前）

あ～子さん

クチコミ投稿数：3件

ほぼ、こちらのデジカメを購入すると決めてるんですが、ひとつだけ気になってる事があります。
それは、夜景がきれいに明るく撮れるのか。

今、持ってるカメラはIXY DIGITAL ６００　４年くらい前に買ったものですが
夜景が結構明るく撮れるので気に入ってます（手ブレは酷いですが・・・）

友人も同じIXY DIGITALのカメラを持ってますが私のより
１～２年後に出た機種を使ってるそうです（機種名までは分かりません）

機種により多少の違いがある事は分かってますが友人のと比べると
同じ夜景モードで撮っても私のカメラの方が明るく撮れてて、
こんなにも差が出るものなんだなぁ～と思った記憶があります。

そこで、この９３０ISは夜景に強いのかどうか気になりまして。

分かる方、よろしくお願いします。

書込番号：10150265

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/14 07:42（1年以上前）

夜景は三脚を使わないと、手ぶれを防げないと思います。

書込番号：10150745

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/09/14 08:03（1年以上前）

>夜景が結構明るく撮れるので気に入ってます（手ブレは酷いですが・・・）

長秒時撮影機能が付いているので、その場の状況に合わせてシャッタースピードを調整すると明るく撮れますね。
手ブレに関しては夜景に三脚は必須です。

書込番号：10150780

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/09/14 15:31（1年以上前）

ＩＸＹ600はＩＳＯ400が「ＩＳＯ400相当」とありますので、以前のキヤノンと同じでオートではＩＳＯ200くらいまでを使っていると思います。古いデジカメは他社も似た感じで、ＩＳＯを高くできない分、夜景を撮ると自動的に明るめに仕上げる傾向がある印象です。
最近はＩＳＯ800やＩＳＯ1600なども使うようになりましたので、逆にお友達の仕上がりに似てきていると思います。それが普通だということなのかもしれません。

明るく撮るには三脚でシャッタースピードを遅くすると明るく撮れると思います。どうしても手持ちならＩＳＯ8000以上を使って、やや暗い方でシャッターを半押しし構図を戻すとかかもしれません。ただ、ＩＳＯを上げますので画質の荒れや手ぶれ具合はその場所で違うような気がします。また、メーカーや機種で仕上がりが違うと思いますが、キヤノンは普通の明るさの感じな印象です。
たぶん（＾＾；？…

書込番号：10152135

2点

あ～子さん

クチコミ投稿数：3件

2009/09/15 02:08（1年以上前）

夜景の手ブレには、やっぱり三脚が必須なんですか。

最近のデジカメの夜景モードは、ただ明るくというよりも
自然な明るさで撮るという傾向なんですね。

なんにしてもピント合わせが苦手な私にはタッチパネルが魅力的なので
普段使いは９３０ISにして、夜景モードは（満足できないようであれば）
今持ってるデジカメで対応してもいいかなって思いました。

みなさん、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：10155441

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/09/15 02:56（1年以上前）

基本的にはいろいろあるかと思いますが、夜景は撮り方で違います。画質を考えてＩＳＯ800くらいを使うのであれば、遠めの夜景は難しいでしょうが、できるだけ近くに寄って画面いっぱいにすれば明るくなりますので撮れると思います。ＩＳＯ1600でもいいなら少し可能性が広がります。

24ｍｍ広角レンズなので近くでも高い建物でも撮りやすいと思います。が、逆に少し離れると暗い空が多くなるので難しくなりますから、撮る位置が大きいと思います。出来るだけ中央付近が明るいように撮るのも効果があると思います。タッチパネルはピントの位置と測光の位置を違う場所にできるのがメリットですから、できるだけ明るい場所を中心にして測光し、ピントはタッチで決めて、構図を希望の位置にすれば少しは成功率が良くなるかもしれませんので、上手に使えればそれなりには撮れるかもしれません？？
夜景モードではなく普通にＩＳＯを上げて露出補正を+すれば明るくはなります。その際、シャッタースピードが遅くなりますので、バランスだとは思います。オートだけに頼らず設定を変えればいいかもしれません…

書込番号：10155536

0点

Beautiful SYさん

クチコミ投稿数：13件

2009/09/15 18:12（1年以上前）

ええっ！！
夜景がきれいに撮りにくいですか？？
ガーーン…。

ほぼ、IXY　930 ISに決まり！！と思って、会に行こうと思っていたのに…。
ショック…。

書込番号：10157870

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/09/15 19:13（1年以上前）

ISO400～ＩＳＯ1600位がご自分で許容できるなら、それなりには撮れると思いますよ。
「夜景」にも「きれい」にも、幅があると思いますので（＾＾；…

書込番号：10158121

0点

あかとまとさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/15 19:43（1年以上前）

夜景重視なら、ソニーの新製品ＷＸ１はいかがですか。

ここの掲示板を見ただけですが、かなり評判が良いみたいです…。

書込番号：10158262

2点

ナイスクチコミ1

返信3

IXY930と510で迷っています

2009/09/12 23:27（1年以上前）

だいままさんさん

クチコミ投稿数：32件

現在パナソニックのLUMIXのFX7という500万画素のデジカメを5年近く使っています。　
久しぶりのデジカメ購入のため都内大型店に下見に行きました。当初LUMIXのFX60も候補でしたが、デザインが今使っているものとほとんど変わっていないので、候補から外れました。(デザインに飽きてしまったので･･･）そこでオートで無難に撮れるキャノンに候補を絞ったのですが、どちらがいいか迷っています。主に子供たちを撮ることが多いです。大型店では930と510の価格差が1万5千円くらいありますが、価格.comの安い店舗だと価格差が7000円位しかありません。秋葉原は近いので安い店舗で直接購入をしようと考えています。
510のピンクが可愛いく安いと思いましたが、広角やズーム、タッチフォーカスなど機能が充実した930も魅力的で決めかねています。
性能の差と価格の差、デザインなどトータル的に見て、どちらがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：10143469

0点

again-rさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：32件

2009/09/13 08:55（1年以上前）

だいままさんさん　おはようございます

私なら、迷わず９３０にします。
液晶の画面が3.0型ワイドになった　タッチフォーカスになった
それだけで、９３０かと思います。
重さは５１０の方が少し重いですね。

値段は、９３０（34000円ぐらいだった）も値段が下がってきてますので　５１０（27000円ぐらいだったような・・）も下がってますが・・・

９３０のブルーかパープルがオシャレでキレイだと思いますけど。

書込番号：10145098

1点

だいままさんさん

クチコミ投稿数：32件

2009/09/15 15:40（1年以上前）

again-rさん、ありがとうございます。
お礼が遅くなりすみません。ブルー素敵ですね。
買おうと思っていたショップが売り切れてしまったので、入荷待ちすることにしました。
早く手にして、子供を撮りたいです。

書込番号：10157396

0点

again-rさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：32件

2009/09/15 19:20（1年以上前）

だいままさんさん　こんばんは

ご報告ありがとうございます。

やはり、９３０売り切れでしたか　キャノンは人気ですし　初めてのタッチフォーカスで
連休や運動会とかあるから　売り切れなんだと思います。ブルーは人気なんでしょう。
運がよければ、連休前には商品入るかもしれませんね。微妙なところですが

私も９３０を買い換えるか悩んでおります・・・また、９３０を手になさったら感想など等教えて下さい。

書込番号：10158157

0点

ナイスクチコミ1

返信9

オリンパスのμ7010と

2009/09/12 16:14（1年以上前）

Beautiful SYさん

クチコミ投稿数：13件

①オリンパスμ7010(ビックカメラで推量限定)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090828_311450.htmlと
②IXY DIGITAL 930 IS
③パナソニックのLUMIX DMC-ZX1-A

この三つで迷ってます。
実は①にほぼ決めてましたが、フール充電で150枚しか撮れないってことでショック！
②はデザインが好きですが、ズームが5倍まで。
③は機能的に優れてますが、デザインと液晶がきれいじゃないことと写真の色合いがあんまり…。

ビックカメラで相談してみたところ、①と②中
私の使い方(友達と遊びに行って、料理の接写など極普通な）なら①がお勧めって言われ、半分決定していたら、カメラに詳しい友達が電池と記憶装置(xＤメモリ、microSD)でNG！って！！！

あぁ～。
選ばれません～！

皆さんのご意見を聞かせてください～！！

書込番号：10141127

0点

フォルドさん

クチコミ投稿数：993件Goodアンサー獲得：133件

2009/09/12 17:19（1年以上前）

こんにちは。

いつでも持ち歩いて気軽に撮るのがコンデジの良さだと思っているので、気に入っている
オリンパスにしていいと思います。

μ-7020の口コミが少ないのですが、電池が持たず使い物にならないといった不満がでて
ませんので、日常の使用なら問題ないかと思います。　CIPA規格は、液晶ON、30秒毎にズーム、
半分はフラッシュ使用・・・って苛酷なので、使い方によっては200枚弱は撮れそうな
気がします。旅行なら予備バッテリーを用意するのもいいでしょう。

MicroSDは、SD同様に値段も安いので気にする必要はありません。メディアで欲しい機種を
諦めるのは勿体無い話ですよ。

書込番号：10141409

0点

フォルドさん

クチコミ投稿数：993件Goodアンサー獲得：133件

2009/09/12 17:45（1年以上前）

μ7010の値段見ました・・・・・結構高いんですね。

書込番号：10141533

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/12 20:08（1年以上前）

私はｘＤが嫌いです。フジがＳＤに移行してホットしています。

書込番号：10142161

1点

Beautiful SYさん

クチコミ投稿数：13件

2009/09/12 21:07（1年以上前）

フォルドさん＞
ありがとうございます！ちょっと嬉しくなりました。
あぁ～オリンパスって、カメラは抜群なのに電池や記憶装置にもっと念をいれてくれないのでしょうね。

じじかめさん＞
私は最初、xDってなにがさえ知りませんでした。
気に入った機種がxDって聞き、「はぁ？なにそれ？」って感じ！
microSDも使えるって言われましたが、microSDってSDより壊れやすそうで不安です。

書込番号：10142492

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2009/09/13 00:35（1年以上前）

>気に入った機種がxDって聞き、「はぁ？なにそれ？」って感じ！
>microSDも使えるって言われましたが、microSDってSDより壊れやすそうで不安です。
信頼性としては下記が参考になると思います。
>メモリーカード復旧
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
やはり一番多いのは　SD(標準) で、それ僅差でxDが追っかけているのですが、microSDは非常に少ないのが現状です。
　キタムラでも、トラブルの多いカードはなんですかと聞くと、そりゃシェアがあるので当然SDです、率ではxDですけどと即答されました。
　メディアに拘ってカメラを選ぶのは愚かだという方も存在しますが、信頼性でxDが選択から排除されるのは当然の評価です。
　E-P1なんか、xDだったら購入しないと宣言される方が多かったのはそんな理由でしょう。
　現在のオリンパスのデジカメは付属の特殊専用アダプタを使うことにより、マイクロSDに対応しています　E-P1がxDを排除しましたから、もう新しい製品はSDに直接対応すると思われましたが、大人の事情?でまだ特殊専用アダプタでマイクロSD対応となったままです。
　特殊専用アダプタ+マイクロSDを使用上非常に面倒ですが、直接xDを使うよりははるかに信頼性が高いと思います。
　とはいっても、やはり面倒ですね。

書込番号：10143949

0点

Beautiful SYさん

クチコミ投稿数：13件

2009/09/13 19:09（1年以上前）

あんぱらさん＞
ありがとうございます！
昨日、悩んで悩んで、やはりオリンパスはあきらめました。

それで、今チャノンのIXY 930 ISにしようと思ってます…が！
カシオのH10が10倍ズームに電池寿命が1000枚だと書いていて、ちょっと引かれました。

あぁ～。
頭が痛いです～。

書込番号：10147576

0点

hope-hanaさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/14 00:36（1年以上前）

こんばんわ。
ＣＡＮＯＮかＣＡＳＩＯで悩まれているようですが、あくまで個人的主観でお話します。
私が購入したのはＣＡＳＩＯのＺ４００だったのですが、色味で青が少し強調され気味になります。ＣＡＮＯＮは、赤なのですが。コンデジ発売当初話題になった青みが、改善されているかと思い購入しました。しかし私は、やはりまだ気になるレベルだったので手放しました。ＣＡＮＯＮの赤みは、赤い色のものを撮影したときに多少気になるレベルで許容範囲と思います。しかし青みはすべての色に反映されるみたいで全体のイメージがかなり変わります。私がＣＡＮＯＮの色味が好きなだけかもしれませんが。すみません。ですので、購入される前に店頭でｍｙＳＤを持っていって気になるカメラでためし撮りをしてプリントしてみて決めても良いかと思います。購入前に悩むのは、やはりみんな経験しますね。

書込番号：10149980

0点

Beautiful SYさん

クチコミ投稿数：13件

2009/09/14 17:51（1年以上前）

hope-hanaさん＞
ありがとうございます！
この前、ビックカメラ(池袋店)で、色んなメーカで撮った写真を比較して飾ってる写真がありましたので見ましたら、やはり微妙に色合いが違ってました。

店員さんに相談したところ、
富士、Canon, Nikon, Olympus, Ricoが色がきれいで、
他のメーカはちょっとレベルが落ちるって言われ、もともとは
パナソニックが欲しかったのですが、そこでキャノンとニコン、オリンパスの三つに絞りました。

その内、オリンパスのμ7010が液晶も抜群でズームも7倍(キャノンとニコンは5倍)で薄い！軽い！ってことで欲しくなりましたが、電池の寿命が短い(170枚撮影)ことと記憶装置がxDってことであきらめ、キャノンにしようとしたらカシオが1000枚撮れるし10倍ズームだってことでまた迷いましたが、やはり10倍もズームで撮ることってそんなになさそうだし、写真は色が命！！なのでhope-hanaさんのコメントですっきりしました。

キャノンの930ISにしようと思います！
ありがとうございます～！

書込番号：10152620

0点

hiyuhiyuさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/15 21:07（1年以上前）

hope-hanaさんは結局、どちらを手放されどちらをご使用中なのですか？
文面でよく理解できないもので・・・。

書込番号：10158708

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ズームについて

2009/09/09 17:03（1年以上前）

こやぶさん

クチコミ投稿数：33件

デジカメ初心者の大学生です。

ズームについてお聞きしたいのですが、今日店頭で当機種を触ったのですが、ズームをしても5倍までしか拡大できませんでした。　スペックには、デジタルと合わせて20倍と書いていたのですが、どうしたら20倍にズームきるのでしょうか。
また、デジタルと併用できないのでしょうか。

何卒、よろしくお願いします。

書込番号：10125685

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2009/09/09 17:10（1年以上前）

店頭で試してみたいと言うことでしょうか。

まずは、 http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html から、取説をダウンロードして確認してみて下さい。

私が調べた限りでは、メニューボタン→「カメラ」マークのタブ→にデジタルズームを有効/無効にする項目があるようですよ。

書込番号：10125721

0点

こやぶさん

クチコミ投稿数：33件

2009/09/09 17:17（1年以上前）

いえ、もし併用できないのなら買わないと思っていたので。

お返事ありがとうございます。

すごく助かりました。説明書を落とせるなんて。

ありがとうございました。

書込番号：10125755

0点

エッフェルトゥーさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/12 01:32（1年以上前）

デジタルズームは
写っているものを
デジタル処理で拡大するズームなので
使えば使うほど画素数が落ちます

L判（普通の写真）サイズで印刷でしたら
400万画素残しておきたいので
実際併用して使えるのは12倍ぐらいまでになります

なぜ400万画素かというと
L判サイズの紙では
400万画素以上のキメの細かい点は
肉眼では確認できないため
400万画素以上で撮っても同じ画質になります

大きい写真にすればするほど画素数は関係してくるので
もし、L判以上の写真に印刷するようであれば
デジタルズームの使える範囲も少なくなります

ちなみに
Canon製品は本体設定メニューで
デジタルズーム　入
に設定すると光学ズーム後デジタルズームと併用する形になります

書込番号：10138414

0点

こやぶさん

クチコミ投稿数：33件

2009/09/12 01:47（1年以上前）

エッフェルトゥーさん、丁寧かつ親切なご回答ありがとうございます。

まったく無知でした。

ありがとうございました！

書込番号：10138482

0点

ナイスクチコミ1

返信5

IXY220ISと、どちらがいいでしょうか？

2009/09/08 00:50（1年以上前）

ルナッ子さん

クチコミ投稿数：4件

約4年ぶりにデジカメの買い替えをするにあたり、以下機種の中で購入を迷っています。
私ごとで申し訳ないのですが、旅行に行く来週までに購入したく、皆さんのご意見お聞かせいただけますでしょうか？

《候補》
①CANON IXY 930IS
②CANON IXY 220IS
(現在使用しているデジカメはCANON･IXY60です。)

上記2機種はほとんど同じような仕様かと思いますが、みなさんはどちらの方がオススメでしょうか？

動画や写真の写りに何か違いはありますか？

私が認識している点としましては、焦点距離とズームの違いが写真の写り具合に多少差がでてくるのではないかと思っているのですが、実際はどうなのでしょうか？
ヤマダ電機などで実機を触らせてもらったのですが、あまり違いがわかりませんでした。
写真にした際の違いや、動画での違いなど、ご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけたらと思います。

ちなみに、使用頻度順としましては、以下の通りです。
①室内での人物撮影
②旅行先での風景や人物や動物を撮影
③動画
④レストランでお料理を撮影
⑤夜景を撮影

デザインや大きさ・重さなどは、どちらも気にいっています。
最近までは、パナソニックのLUMIX・TZ7も候補にあげていたのですが、やはり今まで愛用しているデジカメと同じメーカーの方が安心かと思い、IXYの方に決めようかと思っているところです。

今回大切にしているのは、以下点です。
・写真の写り具合。(趣味である旅行先での風景を撮る機会も多いですが、人物を撮る機会が一番多いので、ぶれずに、綺麗にとれること。また暗い部屋や夜景など、どんなシチュエーションでもできれば綺麗(無難)に写るもの。)

・趣味である旅行先での思い出を綺麗に残したいので、できれば動画を綺麗に残したい。
(ちなみに、旅行先では1日につきだいたい150枚～200枚程撮影し、その他に動画は数分を2,3回撮っています。)
(220ISの方は、防水ケースを買えば、海やプールの中でも撮れるので(水中モード)、そこら辺も少し気になっています。)

皆さんのご意見聞かせてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10118231

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2009/09/08 10:04（1年以上前）

私も両機のどちらかで迷っているIXY50ユーザーです。（最近IXY40～60からの買い替えスレをよく見る気がしますね）

両機の大きな違いは930ISは広角24㎜でかなり広範囲を撮れる事。（220ISも28㎜なのでIXY60の35mmに比べたらかなり広くなります）
930ISはタッチスクリーン式の液晶モニターで、ピントを合わせたい場所を触れば、そこにピントが合います。しかもサーボAFが人物の顔以外でも作動するので、店頭で触った感じでは便利そうでした。

＞焦点距離とズームの違いが写真の写り具合に多少差がでてくるのではないかと思っているのですが、実際はどうなのでしょうか？
どちらも同じCCDで同じDIGIC4を搭載しているので、基本的な画質の傾向は同じだと思います。
ただ広角24㎜と28㎜では、構図という面では当然違いが出てくると思います。
またレンズの周辺部では画像が甘くなりがちですし、広角レンズは周辺部で多かれ少なかれ歪みが発生するので、その辺りも拘るならチェックされた方が良いと思います。
また、ストロボ撮影範囲が220ISの方が広く対応しているようなので、その辺りでも写りに差が出ることもあると思います。

以下私の店頭で触っただけの感想です。
930IS:
・タッチ式のサーボAFが良さそう。特に人物の顔以外でも作動するので、AiAFに任せられなさそうな場合や横を向いた人物などにも対応できそう。
・液晶モニターは3型といってもワイド比率なので4：3表示させると約2.45型相当しかないが、個人的には必要充分かなぁ。
・ボタン類の操作性が510ISに比べて随分、良くなったなぁ。
・上面のモード切替スイッチがちゃち、しかも真ん中の「カメラマーク」モードで止めにくい。

220IS:
・広角28㎜に対応したことで、ソツのない感じになった。
・フラットなデザインに拘りすぎて、操作性が今一歩かなぁ。
・IXYらしい金属感をどうにか感じられる。
・もうちょっと女性受けするカラーがあっても良いだろうに。
・電池がIXY60と同じだから、予備として使える。

両機に共通してIXY60（とこの頃のIXY）と比べて思うこと。
・連写が相当遅いこと。
・FUNK.ボタンでの操作が悪くなった。（ボタンを押す回数が増えた）
・万が一の為のファインダーがない。
・他、良くなった所は多数。

書込番号：10119267

0点

longarchさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：10件

2009/09/09 14:25（1年以上前）

キヤノンだと歪み以上に流れることが多いですね

書込番号：10125186

1点

エッフェルトゥーさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/11 02:22（1年以上前）

夜景や暗めの室内は
930の方が圧倒的に強い
あとはデザインとか好みです
焦点距離が違うので
写る範囲が930の方が広いです

書込番号：10133522

0点

aqua-diceさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/12 00:05（1年以上前）

サーボAFはいざ写したい時に本当に使うのか･･･
画面をタッチする余裕なんてあるのか･･･って感じです。

930はソニーを真似してタッチパネルにしたのはいいですが、
画面の層が深くなった分（タッチセンターなどを必要とするため）
画面の画質が220に比べ落ちている（綺麗でない）ように感じました（店頭で実機を見て）
キャノンはずっとファインダーがあったのに･･･。最近のデジカメはファインダーがなくなりました。なので撮影をするときや撮った写真を見たりするので画面が少しでも綺麗な220がいいかなぁと思いました。
広角も28mmありますし、十分ではないでしょうか。

書込番号：10137930

0点

ルナッ子さん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/18 21:36（1年以上前）

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！
参考にさせていただきました。

書込番号：10330979

0点

ナイスクチコミ1

返信8

マイカメラのカスタマイズについて

2009/09/07 09:58（1年以上前）

＠シーマンさん

クチコミ投稿数：86件