IXY DIGITAL 930 IS のクチコミ掲示板

CANONとカシオ

[あだもすてん]

以前からｶｼｵEXILIM派でしたが、このたび5年ぶりに買い替えを考えて、近くのY電気に行きました。
おすすめを訪ねるとCANON　IXY 930iSを一押しされ、カシオとCANONでは機能も画質も比較にならないと言われました。
カシオのいいのはバッテリーだけです、とキッパリ。

個人的にはZ2000などの見た目やﾌﾟﾚﾐｱﾑｵｰﾄ機能に興味があり、使い慣れたEXILIMを再度選択するつもりでしたが、絶対的にCANONが上だと言い切られるとカシオはやめて930isにしようかと思っています。

実際のところ画質・機能面でどうなのでしょうか？

ちなみに、普段使い（屋内・外で子供をとる、旅行で使うなど）しかしてません。夜景などの比較もできれば教えてください。

書込番号：11228114

[からんからん堂]

やはり画質や機能ではキャノンが一歩リードしてる印象はある感じですね〜。
ただその高機能さは上位者向けであり普通に使う人にとって必要ない為あまり意味はないのかも？

書込番号：11228208

[そうかも]

カシオの画のほうがデジカメの画像として、画素センサーが出すオリジナルに近いのではと思います。
色の発色も悪く眠い画になりますね。
キヤノンの場合はデジカメの画の欠点を、人間の見た目に合うように、補正しているような気がします。
この辺りは、長年のノウハウや資金力でしょうかね。

書込番号：11228478

[あだもすてん]

ご意見ありがとうございます。

やはり店員の勧めは正しかったのですね。

CANONを前向きに検討しようと思います。
となれば930isよりも10sのほうを選ぶべきでしょうか。

価格差と機能・画質の差は見合っているのでしょうか？

書込番号：11228690

[豆ロケット2]

EX-Z2000のサンプル画像がなかなか無いようなので何とも言えませんが、EXILIMエンジン5.0＆プレミアムオートはなかなか評判は良いみたいですね。
IXY930IS、10Sは個人的にはどうかなぁと思います。
画造りとしては上手いんだけど基本画質が・・・・。

SDカード持参で出来るだけ同じ被写体を撮り比べて見た方が良いと思います。
操作方法、操作レスポンスなどの違いも分かると思います。
930ISなどのタッチフォーカスは使い方によっては便利だと思いますが、通常のシャッターボタン半押しでのフォーカス速度が遅いのが気になります。

書込番号：11229499

[ねねここ]

キャノン販売は、昔、パソコンのマッキントッシュを日本で最初のうちに販売していましたので、アドビのフォトショップの画像エンジンをだいぶ研究してDIGICエンジンを作ったのかもしれません？？フォトショップと画像の相性がいいような気もしますので、いわゆる、グローバルスタンダードな画像で撮るのが上手いのだと思います。
カシオはデジタルカメラでは老舗ですが、業務用ビデオカメラ的に弱いので1メーカーらしい感じで、日本人の好みには合う仕上がりな感じがします。個人的にはプレミアムオートやベストショット機能など、意外と便利だとは思います。

＞となれば930isよりも10sのほうを選ぶべきでしょうか。
どうせだったら、ぴったりフラッシュの10ｓの方が便利ではないでしょうか？タッチパネルの反応もいいかもしれません？？
ただ、店頭でご自分に合った方でいいとは思います（＾＾；…

書込番号：11229730

[あだもすてん]

ご意見ありがとうございます。

CANONの方が使い勝手もよさそうですね。ただ画質的には明らかな差もなく好みによるところなのでしょうか。

あとpanasonicの同機能性・同価格帯でおすすめのカメラは何がありますか？
素人の質問ですみません(ー_ー）

書込番号：11229873

930ISと200Fなら

[sora47]

930ISと200Fで悩んでいます。
元々930ISを買う予定だったのですが、電気屋さんでいろいろ触ってみたところ
200Fも気になってしまい、買えず仕舞い・・・
土曜日から旅行に行くのでそれまでには購入したいのですがなかなか決め手がなく悩んでいます。

そして１点気になることがあります。
今日電気屋さんに自分のSDカードを持っていき、試し撮りをしてみたのですが
930ISの保存にかかる時間が少し長い、と思ってしまいました。
細かな設定まで見ていなかったのでもしかしたら何かの設定で時間がかかってしまったのかもしれませんが、AUTOで店内の風景を撮っただけなのに保存されるまで少し時間がかかったというのが930ISに決められない原因の１つです。
それに比べ200Fは保存してから次に写真を撮るまで時間が短いです。
スペックの問題なのでしょうか？

普段撮るのは人物が多いです。
どちらがいいでしょうか？

書込番号：11202423

[豆ロケット2]

基本的な画質は同等だと思います。
大きな違いは広角端の焦点距離（930ISの方が広い範囲を写せます）とタッチパネル式の液晶モニター、サーボAF、動画画質（930ISはハイビジョン画質）だと思います。細かな違いは他にもあります。

保存時間ですが、撮影後の画像確認の表示時間の設定がそれぞれ違っていた可能性もありますね。
もし長い秒数設定なっていたとしても通常はシャッターボタン半押しで撮影状態に復帰します。
また、フラッシュ撮影の後だと、フラッシュ用の充電の為に数秒かかる事もあります。

個人的には広角24�oは普段使いには広すぎるかなぁと思いますし、FUNK.ボタンを押した時の設定画面＆操作が200Fの方が好きです。
ただし被写体が動いている場合は、930ISのタッチフォーカス＆サーボAFは使い勝手が良いかも知れませんね。

書込番号：11202631

[sora47]

大変遅くなり申し訳ありません。
あれから悩んだ挙句、CANONにしました。
お店に行き、保存についての設定を試したところ豆ロケット２さんの言う通り保存秒数が長くなっていました。
確かに操作面や、肌質はFUJIだったのですがちょっと大きいというのが難点でした。
分厚いのが気になってしまい、また大人数で写真を撮る事が多いということを考え
広角のCANONにさせてもらいました。
丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：11289941

930ISかA3100 ISか迷っています

[すたろ]

買い替えにつきIXI930ISかパワーショットA3100ISかで迷っております。
930のタッチパネルに魅かれていますがA3100のぴったりフラッシュ＆マクロ3cmも捨てがたく甲乙つけられずに困っています。
仕事で少々、プライベートが大半で使いますが仕事では細かい部品（１cm弱の角）ほどの部品をアップで撮るなどマクロが撮影が多いときに以前使っていたカシオのEX-FS10では全く役に立たず不便をしていました。
どうせ買い換えるならマクロ有利なA3100かタッチパネルの930かご意見いただければと思います。

書込番号：11181063

[take a picture]

こんにちは。すたろさん

タッチパネルの930なら露出補正もAFの位置も指で決めれて楽ですが。

>仕事では細かい部品（１cm弱の角）ほどの部品をアップで撮るなどマクロ
との事で、暗い場所ならぴったりフラッシュ＆マクロ3cmの方がすぐれていると思いますが。

撮影時に暗い場所なのか？明るい場所なのか？なので明るい場所なら
ぴったりフラッシュの無い930ISでもサーボAF／AE機能で自動でピントが合い
マクロも簡単に撮影できます。

書込番号：11181297

IXY-930ISとEX-Z450

[普通な人]

題名に書いてある2つの機種を検討中です。
どちらがオススメですか?

書込番号：11176894

[m-yano]

主な撮影目的が分かりませんが、カメラそのものの性能は930ISの方が上かなと思います。
ダイナミックフォトなど遊び心があるのはZ450ですね。

書込番号：11177023

[普通な人]

撮影目的は、人を撮ることです。
ちなみに、液晶はどちらがキレイですか?

書込番号：11177056

[普通な人]

何回もすみません、店で930ISとZ450を見てきた所、
930ISの液晶よりZ450の方がキレイに映っていました。
同じ23万ドット思えませんでした。どっちがキレイなんですか？

書込番号：11179303

[George town]

どちらがキレイと問われても貴方がキレイと感じた方がキレイなのではないでしょうか
ご自分の直感を信じて選ばれた方が良いかと思いますよ。
とても「普通な人」とは思えない…(笑)

このクラスのデジカメは、各メーカーも人物の撮影には重点を置いて造られていますから
どちらを選んでもハズレは無いと思います。
私もやはりIXY-930ISの方が機能も含め良いと思い、先日購入しました。
特に広角24mmは屋内や風景を撮るのにも良いですし、操作はタッチパネルとボタンの
両方で使えるのも便利です。
Z450で良い点は、カシオ製の定評である電池の持ちの良さと価格が安い事ですかね。

書込番号：11181889

[oyaji-may]

液晶だけの比較なら断然Z450の方が綺麗に見えると思います。
930ISはタッチパネルのため、薄いフィルムが1枚余計に貼ってあるイメージです。

ただ、それはあくまで液晶表示だけの話で、撮影データそのものには何の影響もありません。

人物撮影がメインなら930ISの方が格段に顔認識率が高いです。
カシオのカメラは、横顔やうつむいた顔は認識に時間がかかりますが、キャノンのカメラなら瞬時に認識します。

書込番号：11184220

930ISか10Sか、悩んでいます。

[桜介]

初心者です。実勢価格で7000円位の差がありますがスペックはあまり差がないように思います。安い930ISを購入しようかと考えていますが、比較して10Sの優れているところはどこでしょうか。

書込番号：11173796

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089582.K0000053613
数字的には　こんな事。

書込番号：11173876

[豆ロケット2]

大きな違いは、液晶モニターのサイズ及び表示解像度、操作性（10Sはタッチパネルのみ、930ISはタッチパネルとボタンの併用）、ぴったりフラッシュ等ではないでしょうか？
これらに7000円の価値を感じなければ930ISで良いと思います。

書込番号：11174673

[あば〜]

こと、カメラに関してだと

タッチパネルだけの操作は
　　「手探り」
　　　　　が通用しない分、私はなじまないかなぁ

書込番号：11174960

[豆ロケット2]

＞「手探り」が通用しない分、

これは同感ですね。
操作するたびにモニターを見る必要があるので、被写体から目を離してしまいますね。
個人的にはタッチパネル式はタッチフォーカス位しか恩恵を感じませんが、私の場合は多分マクロ撮影でしか使わないと思います。マクロあんまり撮りませんが・・・。
最近ビデオカメラもタッチパネルが主流のようですが個人的には使いにくくて仕様がありません。買い替え時を逃したかなぁ。グチになっちゃいましたね。スミマセンm(_ _)m

書込番号：11175110

[豆ロケット2]

連投すみません。補足というか修正というか・・・
＞操作するたびにモニターを見る必要があるので、被写体から目を離してしまいますね。

基本的には常にモニターを見てましたね。
モニター上のアイコンに視線（意識）が向いてしまうという意味です。

書込番号：11175171

[桜介]

貴重なご意見ありがとうございます。ところで「手探り」、ぴったりフラッシュってなんですか？　　　どういうものか教えて下さい。初心者なもので・・・・すいません。

書込番号：11175820

[豆ロケット2]

「ぴったりフラッシュ」はこちらを参照。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/10s/feature-auto.html
下の方です。
要は今まで以上にフラッシュの発光量をコントロールして自然な仕上がりにする機能。

「手探り」は機能でも何でもないですが、従来のボタン式操作なら凹凸があるので、ボタンの配置を憶えていれば指の触感だけで多少の操作はできますね。
一方でタッチパネル式は凹凸がないので目でいちいち確認しないといけません。

書込番号：11176030

[あば〜]

こんばんわ

ご返答がおそくなりましたが、
すでに回答がでておりました。

豆ロケット２さん
のおっしゃるとおりです。

タッチパネルは目視が必要です
　大体の位置を把握して　適当押し　も可能は可能でしょうが。。。ストレスですね。

書込番号：11179222

[姜太公]

私もタッチパネルなんてストレスかなぁと思っていましたが店頭で930ISのタッチパネル操作
をしてみたところ直感的に操作できるしアバウトに押しても､自分が操作したいボタンは､
しっかり反応してくれます。

想像していたより操作しやすいものですね。欲しくなってしまいました。
ただこれは私個人が感じた事で個人個人感じ方が違うので御店で実際に触ってみた方が
宜しいでしょうね。

豆ロケット2さんの言われているように液晶は常に見ていますし､最近のＩＸＹは光学ファイ
ンダーはありませんのでボタン操作を手探りで操作すると言う事は特殊な状況でない限り
ないのでは？と思いますのでタッチパネル操作も問題ないのではないかと思います。
ボタン操作にしても操作状況を必ず液晶でチラッと見ますしね。


ただ930ISと10Sとどちらがいいかと聞かれれば従来のボタン操作に慣れているというのも
ありますので930ISの方が良いですね。
あとタッチパネルが壊れたなんて話は余り聞いた事はないですが仮にタッチパネルだけ
壊れた場合でも930ISならボタン操作ができますのでカメラを使う事はできるのではないかと思うのです。

書込番号：11179395

マクロ撮影（花）を重視で・・・

[kabutomusi]

マクロ撮影の事で質問をしてみたら、リコーを勧められたのですが、
実物を手にとって確認できないため迷っています。
お店の方に伺ったら、「CANONなら、接写が出来て、オススメです！」と、
この９３０ISを勧められました。
ですが、父に「タッチパネルは、誤って触ってしまった時の事を考えると」と
いわれました。
何か、良いデジカメを教えて頂けませんか？

書込番号：11158365

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084518.K0000053613

望遠マクロならリコーがいいと思いますがＣＸ３なら、もう12ケ月待つと買いやすくなるかも？

書込番号：11158441

[じじかめ]

訂正
「もう12ケ月」→「もう1〜2ケ月」
（失礼致しました。）

書込番号：11158451

[豆ロケット2]

以前のスレでCXシリーズをオススメした者ですが・・・。
やはりマクロ重視だとCXシリーズが強いと思います。
しかし、どの程度の大きさのものを、どのように撮るのかによってはCXほどのマクロ性能が要らない場合もあります。（主な被写体は花だったと思いますが、花の大きさも色々ありますので）

IXY930ISはマクロはあまり優れません。
キヤノン機はメーカーのスペック表を見ると詳しく書いてありますが、広角端＝ズームしない状態（焦点距離24�o）で5cmまで近付いて80×60�oの範囲を画面一杯に写せます。
望遠端＝目一杯ズームした場合（焦点距離120�o）は90�pまで近付いて281×211�oの範囲を写せます。

例えば同じキヤノンの510ISなら、広角端（焦点距離28�o）で2cmまで近付いて34×25mmの範囲を、望遠端（焦点距離112�o）は30�pまで近付いて104×77�oの範囲を画面一杯に写せます。
広角端で約2.35倍、望遠端で約2.7倍大きく写せることになります。

CX2＆CX3なら更に2倍程度大きく写せると思います。（計算上ですが）
またIXYなどは少しズームしただけでも近付いて撮影できなくなりますが、CXはズーム全域で優れた接写能力がありますし、ズームの状態に合わせて、その時の最短撮影距離がモニター上に表示されるのもとても便利だと思います。

930ISのタッチパネルはピントを合わせたい部分を触れば、そこにピントを合わせるのでマクロ撮影には便利だと思います。

書込番号：11158552