このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2012年2月16日 20:07 | |
| 10 | 9 | 2010年12月18日 07:40 | |
| 2 | 11 | 2010年6月13日 15:38 | |
| 7 | 5 | 2010年5月5日 19:50 | |
| 2 | 3 | 2010年5月3日 09:08 | |
| 2 | 7 | 2010年3月25日 08:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX120 IS
初めてですがよろしくお願いします。
SX120ISとG11との比較で、例えば同じ35ミリ域、同じF値で撮影した場合 素人感覚では 同じティジック4、iコントラスト なので保存されるデータに大差はないものと考えてしまうのですが、やはり価格の差は出るのでしょうか?
被写体は晴天時の猫 から 朝日や夕日 一般的な風景を前提としており プリントはA4で考えています。
助言下されば幸いです。
0点
撮像素子が違いますね。
G11
1/1.7型CCD・総画素数約1,040万画素(高感度センサー)
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg11
SX120
1/2.5型CCD・総画素数約1,030万画素
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx120is
朝日や夕日の時間帯にもよりますが、条件が悪いほどG11によい結果が出るはずです。
望遠系か広角系かの違いとか、電池の違いも大きいですから好みですね。
書込番号:10389831
![]()
0点
両機種とも持ってはいませんが…。
>SX120ISとG11との比較で、例えば同じ35ミリ域、同じF値で撮影した場合 素人感覚では 同じティジック4、iコントラスト なので保存されるデータに大差はないものと考えてしまうのですが、やはり価格の差は出るのでしょうか?
大差ないデータとはファイル容量のことでしょうか? それとも写真にした時の画質という意味でしょうか?
ファイル容量なら、同一設定で写した場合、大差はないかも知れません。
写真の画質となると、さんがくさん も言われているようにセンサーが違うし、レンズも違います。
価格に比例はしないでしょうが、G11の方が上でしょう。(価格が2倍だから、2倍キレイと言う訳ではない。)
画質優先なら、G11で良いと思います。
画質も必要だが、使い勝手をも考えた場合、遠方の被写体を大きく撮りたという希望が強ければ、G11より望遠側のレンズが付いているSX120ISの選択でも良いでしょう。
ただ、この場合なら、SX120ISではなく、SX20ISをお勧めします。
大きく重くなり、持ち運びには若干不便ですが、広角28mmから超望遠560mmを1台でカバーします。
私はオリンパスのSP-550UZを使っていますが、デジ一を持ち出すことはないがIXYでは…と言う時には重宝しています。
経済的に買い増しや買い替えはできませんが、SX20ISはソニーのHX1やパナのFZ38などと共に、気になる1台です。
書込番号:10390510
![]()
0点
さんがく様 影美庵様
返信下さりありがとうございます。
さんがく様の仰られたCCDの違いが、両機種で同時に撮影した場合にどれくらいの差となるのかを疑問に思ったので質問しました(抽象的な質問ですみません)。
やはり好みの度合いによりますよね…。
影美庵様、大差のないデータの意味は写真にした時の画質という意味です(すみません)。
画質優先とも考えていますが、軽くて小さいのも条件で、最終的な部分では 専用電池か否かがポイントになっています。
やはりSX120ISを購入し、いろいろやって見て 不満が残るようであれば次の機種という事になりますかね…
G11が単3電池駆動なら迷いもないのでしょうけれど…
書込番号:10390905
0点
センサーサイズもレンズも違いますし、価格も二倍ぐらい違いますので、同じ10MPであっても
画質が違っていいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053611.K0000053616
書込番号:10391300
![]()
0点
じじかめ様返信ありがとうございます。
違いにこだわっても、二台購入できない私にとっては判断できない事になりますね。
写真からしばらく遠ざかっていたので、SX120ISを購入して 一から始めます。
書込番号:10391969
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX120 IS
すでに後継機種のSX130が発売されてますが、そちらの評価がたいへんよいです。このSX120はそれほどの評価になってませんが、性能や機能の違いなど、やはり130SXには及ばないのでしょうか?あるいは130SXは、その低価格がゆえに、高い評価になっているようにも思いますが…。
現在130SXは所有してまして、疑問点を書き込みしてみたら、価値がわからない無知者みたいなことを言われる始末でした。
0点
ズームがこのSX120は10倍、SX130は12倍の違いですね。SX120は前のモデルですから在庫がなくなって高騰していますね。
書込番号:12374716
1点
130に比べ小型化されてるっていう価値をどう評価するかなのかもしれないですね〜。
スペック上だけで判断し実際の持ち運びを無視するなら大きい方が有利かも?
書込番号:12374891
1点
SX120ISの泣き所だった広角36mmが28mmにワイド化され、スタンダード画質の動画がハイビジョン(ズーム、AF可能)になり、さらには初値で16000円代だったのもあって人気になったのだと思います。
で、実際の画質も良好となれば、尚更だと思います。
SX120ISの利点はレンズが明るい事だと思います。(SX130ISがF3.4〜5.6に対しSX120ISはF2.8〜F4.3)
書込番号:12374940
![]()
3点
返信ありがとうございます。
130SXについて、セミプロ級の方を含めて、多くの方々からも、その画質の良さを評価されてるようです。こちらの120SXだって、同じメーカーが同じコンセプトで作ったものなら、似たような評価があっても不思議ではないように思うのですが、やはり130SXとは似て非なるものなんでしょうか?
書込番号:12375046
0点
120ISユーザーです。
発売から約半年経った今年の4月半ばに購入しましたが、ヨドバシで2万ちょいしました。
中古でも1万7千円位しました。
130ISは発売直後でも2万切ってますからねぇ。
豆ロケット2さんの言われたスペック差、特に「広角端28o」は大きいと思います。
36oを使っていると、もっと広く撮りたい時があります。
書込番号:12375117
0点
>メーカーが同じコンセプトで作ったものなら、似たような評価があっても不思議ではないように思うのですが、やはり130SXとは似て非なるものなんでしょうか?
SX130ISはSX120ISの後継機ですし、大まかなコンセプトは同じかもしれませんが、似て非なる物だと思います。
例えば広角端の焦点距離が36mmと28oで違いますが、28oのカメラでも少しズームすれば36mm程度で撮る事が出来ます。
広角端36mmのカメラで28oで撮るのは基本的には無理です。
SX120ISもマニュアル撮影などは出来て価格も安く(最安値は18000円前後)、個人的には良いカメラだと思いますが、ライバル機が広角28o以上なのに、広角36mmだったのが、一番のネックだったのかも知れません。
そこに新商品で、上記の機能などが強化されマイナスポイントが少なくなったのにSX120ISよりも安く発売されれば多くの方が注目するのも分かります。
というか逆に、「SX120ISが広角28oだったら・・・」と思っていた人が多く居たのかも知れません。
前スレ拝見してましたが、ピント合わせは遅いと思いますよ。(キヤノン全般に遅いですよ)
液晶は最低限の画質はあると思いますが、ココは価格なりなのかも知れませんね。
撮影前の画像がノイズっぽいというのは分かりませんが、デジタルズーム域だと粗く見えますね。キヤノンの仕様だと思います。撮影後は綺麗に見えます。
書込番号:12376612
1点
貴重なご意見、ありがとうございます。
130SXで、先ほども試し撮りをしてましたが、なんだか高い評価の理由がわかってきたような気がします。7mくらい先の印刷物を撮影して、その文字が読めました。
取説を読んでみると、撮影前のモニタ画像は、暗かったりすると粗くなるようです。
カメラに求める性能はいろいろあって、それも値段までが関係するし、一概に言えないことはわかりますが、120SXと130SXの画質面で、あまりに極端ともいえるほど、かたや並程度の評価(120SX)で、他方は大絶賛(130SX)されてることが、どうも納得できない部分です。
せっかく入手した130SXは、大事に使っていけそうですし、また人にも勧められる機種だと思いますが、例えば120SXの広角側や値段差が、今の130SXと大差なかったら、たくさん売れることによって、実は「高画質サイコー」とかの評価になるのでしょうか?
またついでみたいで申し訳ありませんが、今年はフジF70EXRも購入したのですが、それはそれで比較的高い評価が多かったはずなのに、130SX支持者の方々からすれば、比較に値しないような意見もありました。この時は、120SXも候補にしました(僕には高価過ぎたのは事実)が、こちらの意見では、画質面から120SXを押すような声は、聞いてなかったように思います。で、やはりF70はそれなりなんでしょうか?撮影レスポンスはすこぶるよいカメラなんですが…。
書込番号:12377381
0点
SX130も発売当初はSX120同様に、それほど目立った存在ではありませんでした。ただ、
ある方がSX130を根拠もなく貶したことに対して、大反撃が始まり、結果SX130は注目され
現在の高評価に繋がったと思っています。
SX130は当然SX120の多くを引き継いでいます。決してSX120が悪いカメラとは誰も言って
いないと思います。SX130の評価には、このシリーズの良さも含んでいると思えばいい
でしょう。またデジ一やGシリーズなどハイエンドほど高画質とも言っていません。
ただし初値で2万円切るカメラはエントリー機種が多い中、それらとは別格の存在です。
あと、すべての意見をまともに聞いても疲れるだけです。相手にされていない人は
沢山います。所詮価格コムです。私の意見もを含めて話半分以下で聞いてください。
F70EXRは、広いダイナミックレンジと高感度に強い良カメラですよ。
書込番号:12378960
![]()
3点
ご意見をいただき、ありがとうございます。
その製品が注目されるかどうか、とか、やはり値段による影響は大きいようですね。
どちらのカメラも、長く使っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12383136
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX120 IS
このカメラはバッテリー(単三電池でなく)はあるのでしょうか?
もしくはそれはカメラに内蔵されているのでしょうか?
というのも
先日を電気屋に『充電器』を取り寄せてもらいました。(もうすぐ届く)
しかし説明書を読むと充電器らしきものは、電池の充電器と家庭電源用アダプター でした。
僕は後者を充電器だと思っていたんですが…違いますよね…(笑)
もし前者が届いたとしてデボルタ?電池等は充電出来るでしょうか?
お願いします。
0点
オプションの充電池ようの充電器になると思いますね。
バッテリー/チャージャーキット CBK4-300
以下のページの物だと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/list.cgi
書込番号:11280213
0点
市販のニッケル水素電池(エネループや充電エボルタ等)を充電でき
普通にカメラで使えると思いますよ^^;
書込番号:11280586
1点
市販の単三電池を次から次へと使い捨てるより
ニッケル水素電池で使いまわしたほうが経済的だしバッテリー持ちもいいし
何せエコです
ニッケル水素電池を出来れば4本購入し、2本づつ使い回せば
2本充電中でも、予備の2本で撮影が出来て便利ですよ^^;
その際、4本の内の2本に@、残りの2本にAとマジックで書いて
@の2本を使い切ったらAを使う、@は充電
Aを使い終わったら@を使う、Aは充電
このようにバラバラになってしまわない様に管理しておけば良いかと思います^^
私は以前は単三仕様のカメラばかり持ってましたので、いつもそうしてました^^
書込番号:11282451
1点
なるほど!!
エネループかエボルタを買おうとおうと思います^^
電池には是非番号を書きます^^/
いつも使ったやつがどれかわからなくなるので(笑)
書込番号:11282526
0点
標準添付品は「単三アルカリ乾電池」のようです。
エネループを別途購入するのがいいと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx120is/product.html
書込番号:11282740
0点
返信遅れてすいませんホ
やっぱり充電器の規定の電池以外で充電はしないほうがいいんでしょうか?
キャノンのCBK4-300(充電器)を買っ(てしまっ)たんですが、
エネループは充電可能なのかと思いまして…
どちらもニッケル水素です。
あぁ…もっとちゃんとここで調べとけばよかったです…
お願いします。
書込番号:11292332
0点
同じニッケル水素なら問題なく充電出来ます。
但し、お買いの充電器がCanon純正のニッケル水素電池の容量に
合わせて設計されているなら、既にお持ち?のニッケル水素電池の
容量との差があるので充電時間に差が出ると思います。
電池の容量が大きければ充電時間も延びます。容量が少なければ
逆に早く充電が終わります。
充電時間の差が出る位ですので気にしないで使いましょう(笑)
Canon純正品とありますが、サンヨウやパナ等のOEMだと思いますよ。
書込番号:11292375
0点
よかった…
本間によかったです…(笑)
ありがとうございますo(_ _*)o
皆さん本当にありがとうございました。
あと思う存分カメラ楽しみます!!!
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:11293067
0点
一週間前単三電池が気に入り購入しました。
始めての電池セットの時、やはり電池ふたが
閉めにくく、力いっぱいスライドして
取り付けしました。
バネ力が強すぎるのか、スライドガイドが
きっちり過ぎるのかわかりませんが、
一応閉まるので使い込めば軽くなるかも
しれないのでこのままで使う予定です。
単三で高倍率はこの最大魅力です。
書込番号:11490543
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX120 IS
昨日キタムラでSX120ISの中古品を買ったんですが、
問題がちょっとあります。
まず、電池のふたをあけるのは難しくて、スムーズではないです。
これは普通ですか?
これによって、次の問題に関係があるかもしれません。
使った電池の端を見ると目立った傷がついています。(ー)も(+)も。
これも普通ですか?
エネループをつかいたいので、つかったら、同じ傷がつくと思います。
エネルップには傷をついたら、大丈夫ですか?
このカメラが保証がついていないので、1周間以内しか返せません。
よろしくおねがいします。
(日本語がうまくつわないので、すみませんでした。)
0点
カメラの電池フタについてはわかりませんが、電池の端子部については多少のキズは付きますよ。
これは電池との接触不良を防ぐ為、バネで端子を押しつけている為です。
なので電池の端子に付くキズは気にしなくても大丈夫です。
書込番号:11313354
3点
Nehさん、ご返答ありがとう。
実は、バネで端子を押しつけているのはわりますけど、
開けたり閉めたりするとき、このカメラのふたはスァイドしなければならない。
スライドしたとき、鋭い部分が電池の端子にSCRATCHしたんです。
そのため、ふたを開けにくいと思います。
傷はカッターの刃先で押し切るように深いです。
使い捨ての電池は大丈夫デスが、
長く使用するRECHARGABLEのエネループ電池にも大丈夫ですか?
ありがとうございます。
書込番号:11313769
0点
キタムラに持って行って見て貰った方が良いのではないでしょうか?
書込番号:11313801
2点
>傷はカッターの刃先で押し切るように深いです。
中古で買われたのなら前のオーナーが端子を引っかける等してバリか何か尖った部分を作って
しまったのかもしれないですね。
買われたお店に行って相談されても良いですが、このバリ以外にカメラに全く問題が無いのなら、
元々新品では無いので、私ならそのバリの尖った部分を潰す等して電池に大きなキズが付かない様にして
そのまま使うと思います。
カメラのキズを付ける部分を見て自分で修正できない様であればお店に持って行った方が良いでしょう。
書込番号:11316466
1点
皆さんありがとうございました。
参考になりました。
私はこのカメラが好きなので、そのまま使います。
本当にありがとうございました。
書込番号:11323039
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX120 IS
何気なくレンズを眺めていたらレンズに透明な糸くずのようなゴミが入っているのを発見しました。大事に使っていたつもりだったのですが…
この程度の埃が混入する事はよくあることなんでしょうか?
普通に使えているので写りには問題ないと思います。
0点
ズームによる空気の出入りもありますから、ゴミが入る事は珍しくありません。
余程大きなゴミで無い限り写り込む事は無いと思いますが、気になる場合は修理ですね。
保証期間内なら無償のハズです。
書込番号:11261906
![]()
1点
返信が遅くなり申し訳ございません。
大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:11311582
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX120 IS
私も先日アマゾンで購入しました。
その際に一緒に購入したものがこのケースです。
仕舞いこんだ時のホールド性もなかなかいいみたいです。
ご参考までに。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-PSC-2400-Canon-%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B001TDM7BW/ref=pd_bxgy_e_text_b
書込番号:11124398
0点
ネット(Amazon)で、ロープロのスペクトラム50を購入しました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%A050-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-352287/dp/B001AI86NE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1269354614&sr=1-1
縦はほぼ丁度で、横幅と厚さはすこし余裕がありすぎるかなと思っていたのですが、
届いたものに入れてみたところ、すかすか過ぎず、きつ過ぎず取り出しやすくぴったりでした。
ある程度の防水性もあるようなのでお勧めです。
書込番号:11131507
1点
ありがとうございます。
教えていただいたケースは、入れ物ですよね。当然キャノンのこの機種純正のケースがいいと思いますが、私は、両吊りで肩から下げるものが欲しいのです。
本体には吊穴は片方しかありませんから、ケース側に両吊りが必要ですね。
まあ、特注しかないでしょうけど。この機種のサイズなら、片吊りでなく、両吊りが必要と思います。
写真はG11用です。
書込番号:11131594
0点
なーるほど。
箱じゃなくてカバータイプのケースということですね。
失礼しました。
確かにこれは便利ですね、僕も欲しいです。
いいものがあると良いのですが。
書込番号:11136298
0点
このこと、キャノンに質問したことがあります。
G11用のケースは穴の位置が合わないとのこと。
どこかで、特注で作ってくれれば、100個ぐらいは売れると思いません?
書込番号:11136506
0点
思います。
今日も千葉の富津のイチゴ狩り園に行ったのですがイチゴを摘んで食べては、
ケースから出してパシャッ。戻して食べてまた出してパシャッ。
そのままぶら下がっててくれれば楽だなーと思いました。
書込番号:11136723
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











