PowerShot SX120 IS のクチコミ掲示板

バッテリーの持ちが悪すぎ納得の行かない機種だった

[紫風]

新しいカメラを購入しようと色々見ていた時にキヤノンのサイトで
S120などが充電したバッテリーを装着しても、カメラ側電池接点部の
製造上の不具合…との記事を見ました。

SX120ISは対象機種ではなかったが、まさにこの機種も同じ現象で、
200枚どころか20枚くらい撮影でバッテリーが無くなり交換のメッセージが出ていました。

購入当時、センターへ電話してもそんなはずはないの一点張りだったが、
こちらもかなり粘り、一度みてもらい、結局交換してもらいました。

にもかかわらず、ニッケル電池を入れていれば多少は持つものも、
マニュアルに書いてあるような枚数は絶対に撮れないままでした。

単三電池に至ってはやはり20〜30枚くらいで交換しないとダメで、
さすがにもう無駄だと諦め、ある意味呆れて、センターにも言いませんでした。
使うのをやめて別のカメラを購入。


画像やズームなどはそこそこ気に入っていただけに、こんなにバッテリーが
持たないカメラは初めてで残念なカメラでした。

今でもこれは不良品、欠陥品だったと思っています。
交換してもらったにもかかわらず2回もハズレを引いたとは！

S120などの不具合の記事を見て、現象も全く同じだし、
シリアルナンバーも該当していたので、なぜSX120ISが入っていないのか…と。

ただ、いずれにせよもう修理交換期間は過ぎてしまった機種なので、
家の中で数枚撮るにはいいかもしれませんが、10倍ズームがもったいない。。

ここに書いてもどうにもならないことはわかっていますが、
そういうハズレ機種もあったということで残しておきます。

書込番号：22373084

[ありがとう、世界]

もう使っていないのですか？

ニッケル水素二次電池の大容量タイプは、かなり限定された条件しか性能と寿命を発揮しないようです。

そのため、容量は減りますが「エネループ」を使ってみてください。
今までよりマシになる「かも」しれません。

※エネループは殆どのリコモンにも使えるので、デジカメで使い道がなくなっても損しませんので。

書込番号：22373126　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

単三電池に至ってはやはり20〜30枚くらいで交換しないとダメで、

⇒自分もその手のカメラで
eneloop入れて、そんな経験有りますよ。

やはりリチウムイオン電池の
カメラが良いです。

近年はフラッシュもリチウムイオン電池の
機種がででてきました。
フラッシュの場合は容量だけでなく
チャージタイムまで変わって来ますので
eneloop使用のフラッシュは
旅行用以外は処分してしまいました。

書込番号：22373134　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

　単三電池タイプは使う電池を注意しないとすれぬしさんのような状況になります。
　使った電池がよくわかりません(ニッケル水素の電池のメーカー等一切不明、単三電池は100均のマンガン電池の可能性あり)ので、エネループをつかったら問題なかった可能性が高いですね。
　Panaの新品アルカリ電池だとよかったかも?(ランニングコストが異常に高いことになりますが)

書込番号：22373220

[にこにこkamera]

★レビューから抜粋です。

【バッテリー】エネループで使用している感じでは十分ではないでしょうか。

電池　　　　単三電池で、しかも撮影数は他機種の専用電池に負けていない。

【バッテリー】
・単３ニッケル水素電池２本で３００枚以上可能なので不便はないし、単３ニッケル水素は他の用途とも併用できるので便利。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】エネループを使っていますが、ちょっと消耗が早く感じます。（前のカメラと比べるとですけど。）

【バッテリー】
エネループで340枚くらいいけるみたいです。切れても単三なので全く心配なし。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
きちんとした充電式単三型電池を使用すれば問題なし○

【バッテリー】
eneloopを使っていますが、光学ズームを頻繁に使っていたのにもかかわらず380枚撮っても（スペックの370枚以上）残量警告が出ていません。400枚位は軽く撮れそうです（フラッシュ使用なし）。
単3電池が使えるだけでも予備がアルカリ電池やeneloopが使えて困らないのに、これだけ撮れれば個人的には十分です。

●バッテリー
こんなものではないでしょうか。

以上



★主観
他機種の単三使用をしてます。
容量が大きくなった最新のエネループを使用すれば撮影枚数は増える印象です。
単三エネループの大容量タイプを使ってみてはどうでしょうか。

ハイエンドモデル

2500mAhと高容量だけど充電回数は500回

スタンダードモデル

1900mAhと中容量だけど、充電回数は2100回

10年後でも残容量約70%保持

経験上、1900mAh未満の充電池はデジカメでは極端に持たない。
最低でも1900mAhは欲しい。
スレ主さんと似たような印象です。

書込番号：22373317

[k@me]

単三型電池はこの機種に限らず、このようになる事があります。
アルカリ乾電池、ニッケル水素充電池等、複数の特性の違うバッテリーに対応させるには、
それに合わせてカメラの電源周りを開発しないといけません。

ニッケル水素充電池も使いはじめと、1〜2年使った後だと性能が違ってきて、
1000回繰り返し充電して使えるエネループでさえ、
1000回前にカメラで使用できなくなります。
更に、寒い冬場は本来の性能を発揮でず、撮影枚数は減ります。

書込番号：22373332

[あんぱら]

PowerShot SX120 IS　のユーザーレビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000053616/#tab
>バッテリー 4.30 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
レビューではすれ主さんと正反対の評価です。
>【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】きちんとした充電式単三型電池を使用すれば問題なし○
元記事では、ニッケル水素電池、単三電池としかかかれていませんので、100均のマンガン電池の可能性もあり適切な電池でなかったと思われます。
　よく初心者のかたが単三ならば何でもいいと思い100均の電池を使い、もたないとクレームされます。
　デジカメだとエネループが定番です。

>S120などの不具合の記事を見て、現象も全く同じだし、
>シリアルナンバーも該当していたので、なぜSX120ISが入っていないのか…と。
　単に同じメーカーなだけであり、別機種の問題です、SX120ISのシリアルがS120の問題のシリアルに該当してもまったく意味はありません。

>交換してもらったにもかかわらず2回もハズレを引いたとは！
　カメラに問題があると決め付けずに、自分に問題がないか考えませんか?
　すれ主さんが、単三電池対応のデジカメに対応されてませんので、他の単三対応のデジカメにしてもハズレだけです。

書込番号：22374616

[紫風]

独り言のように書いてしまい、まさかこんなにコメントを頂けるとは思いませんでした。
皆さま、ありがとうございます。


＞ありがとう、世界さん

エネループ、初めて聞きました。
…と調べてみたら、ニッケル水素電池もエネループなのですね^^;

昨年秋、久々に使ってみましたがやはりすぐ消耗するので（ニッケル水素電池）、
外では使えないので、現在は使っていません。


＞謎の写真家さん

エネループでも枚数は期待できないものですか？　
現在使っているのはFUJIでリチウムなので、余計にSX120ISの持ちの悪さが目立ちます。
ただ、せめて取説に謳っている枚数くらいは最低限撮影できると思ってました。


＞あんぱらさん

元々は父のカメラだったので電池はパナなどちゃんとしたアルカリ電池でした。
また、ニッケル水素電池はCanonからもらったCanon製のニッケル水素電池です。

・アルカリ電池 ⇒ 130枚
・ニッケル水素電池 ⇒ 370枚
と、取説に撮影可能と書いてありますが、ニッケル水素電池でさえ100枚撮れずに電池切れでした。


カメラに詳しくはないとはいえ、マンガン電池を使うほどド素人ではありません(笑)

シリアルナンバーもS120と違うことはわかっています。だから該当しないことも。
ただ、最初不具合のサイトを見た時、一瞬「やっぱり！」と思ってしまいました。（結果S120でしたが）

何度も使用してこのようになったのならまだしも最初からこれでは話にならず
交換してもらった訳ですが、それでも100枚すら撮影できないのでは論外です。

パナのアルカリ電池、Canonニッケル水素電池を使用してこれでは、
これ以上どうすれば取説に書いてある最低限の枚数が撮影できるのでしょうか？
400枚撮影しようとは思っていません。
せめて取説の枚数かニッケル水素電池で最低200枚くらいは撮影できればよかっただけです。

私の電池の使い方のせいでしょうか？




＞にこにこkameraさん

私も当時、ここのレビューは見ました。バッテリーの持ちのことを書いている人はいないかと(笑)

取説に撮影可能枚数が表記されているので、せめてそのくらいは撮影できてほしかったです。
アルカリ電池で20〜30枚じゃ話になりません。
（ニッケル水素電池も370枚どころか100枚撮れず）

レビューや取説を見ても今でもこのカメラがハズレだったと思っています。


＞k@meさん

当時Canonに電話した時も、温度のことをやたら言われました。
取説はあくまでも一般的な温度の時で冬など寒い時はこれより撮影枚数は減ると。

しかし、冬の寒い時など撮影に行かないし、春や秋頃に撮影して20〜30枚では話にならないと
再三言っても温度のことばかり言われ、話にならず。
スレに書いたように納得行かないのでこちらも粘り、センターへ持っていきました。



以上、皆さまありがとうございました。

単三電池式の方が外出先でバッテリーが無くなっても
交換できるのでいいと思い父が購入したカメラでしたが、残念な結果でした。

私がその前に持っていたオリンパスのデジカメも単三電池（4本）でしたが、
今ほど枚数を撮らないとはいえ、バッテリーの持ちで不満に思った記憶はありませんでした。
画質（色）に不満だったためFUJIに買い換えましたが。

書込番号：22375210

[あんぱら]

ありがとう、世界さん＞ニッケル水素二次電池の大容量タイプは、かなり限定された条件しか性能と寿命を発揮しないようです。
　この通りです、逆に低容量だと自然放電が少なく電力が長持ちし、さらに改良を加えたのがエネループでてあれ。他の大容量タイプが現実使い物にならないのに対して実用となったために、革命的な存在となり、今では標準となりました。　だいぶ前のことになってしまいました。
すれ主さん>エネループ、初めて聞きました。…と調べてみたら、ニッケル水素電池もエネループなのですね^^;
もうあたりまえのエネループですが、ご存知なかった上に、ニッケル水素電池がエネループと思われているようですが、全てのニッケル水素電池がエネループではなく、エネループはニッケル水素電池の一種で実用を追求したタイプです。
　ただ、充電式電池が数回使わないと活性化しないのはエネループも同様です。
すれ主さん>また、ニッケル水素電池はCanonからもらったCanon製のニッケル水素電池です。
　これはエネループタイプか不明で、なおかつ新品で渡す前に活性化させた電池ではないでしょう。
すれ主さんただ、せめて取説に謳っている枚数くらいは最低限撮影できると思ってました。
　 この枚数を最低限の保証値とおもわれているようですが、最良の状態での値ですので、理解していない方では不可能でしょう。
　逆にちゃんとした状態であれば、この枚数はCIPA規格でシビアな条件ですので撮影のみに集中して無駄にズーム等を使わなければこれ以上の枚数は撮影できます。

すれ主さん>シリアルナンバーもS120と違うことはわかっています。だから該当しないことも。
ということて元記事の
すれ主さん>シリアルナンバーも該当していたので、
はでたらめだったということですね。

すれ主さん>私も当時、ここのレビューは見ました。バッテリーの持ちのことを書いている人はいないかと(笑)
以前使用していたデジカメと比較しらた劣るが一件あるくらいでバッテリーのもちを悪く書いている人はいないということですが?


すれ主さん>私の電池の使い方のせいでしょうか？
　すれ主さんだけの問題のようですので、これが正解と思います。

書込番号：22387340

中秋の月

[Mizzo]

できるだけ人口の光が届かない多摩川の河川敷で撮りました。

一昨日手元に届いたので、多摩川の河川敷に出て中秋の月を撮影してみました。いろいろ設定をいじりながら、４０倍で写したものがなかなか良い感じなので、報告を兼ねて掲載します。
設定はシャッター優先モード、シャッタースピード125。三脚はもちろん使用しました。
マクロで昆虫の写真などを採りたいと思いこの機種にしたのですが、静止した被写体ならズーム機能もなかなかいいですね。１cmマクロ・４０倍望遠、痒いところに手が届く良いカメラだと思います。

書込番号：10262995

[パピパピパパ]

ほおー、こんな撮影もできるんですね。

白い彼岸花をアップしたものです。

デジタルズームは画像が悪くて使い物にならないと思い、光学１０倍のこの機種を選んだのですが、使い方次第でずいぶんすばらしい写真がとれるんですね。

いまは大型台風接近中でとても名月撮影とはいきませんが、次の機会にぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：10269743

[Mizzo]

返信ありがとうございます。秋雨や台風で３日ほど月の撮影ができませんでしたが、時間を掛けて月の満ち欠けを並べた写真を作ろうとがんばっています。
今回は出先のため１cmマクロの画像は掲載できませんが、ちょっと面白い写真が撮れたので次回にUPしたいと思います。
行楽の秋にお互い良い写真が取れると良いですね。
ではでは。

書込番号：10290700

[Mizzo]

１�pマクロの写真です。コスモスに止まった蜂、多分白黒スズメバチだと思います。
購入直後の月の写真に比べ、カメラの操作にも少し慣れたので、細部まで繊細に写せたと思います。

書込番号：10364907

[Mizzo]

コスモスに止まった蜂を１�pマクロで撮りました。

写真の掲載ミスしました。ごめんなさい。

書込番号：10364929

[首長]

私も満月撮影に挑戦してみました。
普通のコンデジじゃなかなか挑戦できないところ。ここまで手が届くのが楽しいです。
月の撮影だなんて、今までのデジカメでは考えつきませんでしたね。

今回はMizzoさんほどの写真を撮影できませんでしたので画は掲載しませんが、光学10倍・三脚なしでも結構それなりに取れたので面白かったです。
マニュアルの強みですね。今後、精進したいと思います。

書込番号：10569414

[7895123]

頑張りますね。
普通のコンデジだと露出　ズーム望遠でピントもあわなかった。
マニアルにして満月で約1/640 F11前後か?

書込番号：10759669

[7895123]

むちゃですが　次はスバル　オリオン大星雲を挑戦してください。
アンドロメダ星雲の方が北なので撮れる可能性が高いが星雲がみつけにくい。
オリオン三ツ星の下の星雲はみつけやすい。
三脚の場合はオリオン三ツ星は(4倍)200mmで2秒が限界
後は開放にして感度を調節するしかか無い。
さて色が出るだろうか。

書込番号：10765256

[MizzoK]

今更ですが、オリオン星雲挑戦しました。

旧機種の口コミで申し訳ありません。
随分前にリクエストいただいた、オリオンの星雲です。

書込番号：17974635

高級コンデジとの違い

[とら年]

初めてですがよろしくお願いします。
SX120ISとG11との比較で、例えば同じ35ﾐﾘ域、同じF値で撮影した場合 素人感覚では 同じﾃｨｼﾞｯｸ4、iｺﾝﾄﾗｽﾄ なので保存されるデータに大差はないものと考えてしまうのですが、やはり価格の差は出るのでしょうか？
被写体は晴天時の猫 から 朝日や夕日 一般的な風景を前提としており プリントはA4で考えています。
助言下されば幸いです。

書込番号：10389135

[さんがく]

撮像素子が違いますね。
G１１
1／1.7型CCD・総画素数約1,040万画素（高感度センサー）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg11
SX120
1／2.5型CCD・総画素数約1,030万画素
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx120is
朝日や夕日の時間帯にもよりますが、条件が悪いほどG11によい結果が出るはずです。

望遠系か広角系かの違いとか、電池の違いも大きいですから好みですね。

書込番号：10389831

[影美庵]

両機種とも持ってはいませんが…。

＞SX120ISとG11との比較で、例えば同じ35ﾐﾘ域、同じF値で撮影した場合 素人感覚では 同じﾃｨｼﾞｯｸ4、iｺﾝﾄﾗｽﾄ なので保存されるデータに大差はないものと考えてしまうのですが、やはり価格の差は出るのでしょうか？

大差ないデータとはファイル容量のことでしょうか？ それとも写真にした時の画質という意味でしょうか？

ファイル容量なら、同一設定で写した場合、大差はないかも知れません。
写真の画質となると、さんがくさん も言われているようにセンサーが違うし、レンズも違います。
価格に比例はしないでしょうが、G11の方が上でしょう。（価格が2倍だから、2倍キレイと言う訳ではない。）
画質優先なら、G11で良いと思います。

画質も必要だが、使い勝手をも考えた場合、遠方の被写体を大きく撮りたという希望が強ければ、G11より望遠側のレンズが付いているSX120ISの選択でも良いでしょう。
ただ、この場合なら、SX120ISではなく、SX20ISをお勧めします。
大きく重くなり、持ち運びには若干不便ですが、広角28mmから超望遠560mmを1台でカバーします。
私はオリンパスのSP-550UZを使っていますが、デジ一を持ち出すことはないがIXYでは…と言う時には重宝しています。
経済的に買い増しや買い替えはできませんが、SX20ISはソニーのHX1やパナのFZ38などと共に、気になる1台です。

書込番号：10390510

[とら年]

さんがく様 影美庵様
返信下さりありがとうございます。
さんがく様の仰られたCCDの違いが、両機種で同時に撮影した場合にどれくらいの差となるのかを疑問に思ったので質問しました(抽象的な質問ですみません)。
やはり好みの度合いによりますよね…。
影美庵様、大差のないデータの意味は写真にした時の画質という意味です(すみません)。
画質優先とも考えていますが、軽くて小さいのも条件で、最終的な部分では 専用電池か否かがﾎﾟｲﾝﾄになっています。

やはりSX120ISを購入し、いろいろやって見て 不満が残るようであれば次の機種という事になりますかね…
G11が単3電池駆動なら迷いもないのでしょうけれど…

書込番号：10390905

[じじかめ]

センサーサイズもレンズも違いますし、価格も二倍ぐらい違いますので、同じ10ＭＰであっても
画質が違っていいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053611.K0000053616

書込番号：10391300

[とら年]

じじかめ様返信ありがとうございます。
違いにこだわっても、二台購入できない私にとっては判断できない事になりますね。
写真からしばらく遠ざかっていたので、SX120ISを購入して 一から始めます。

書込番号：10391969

[とら年]

使い方が分かっていませんでした すみません。
ありがとうございました。

書込番号：14162956

SX130との違いについて

[そこのおっ]

すでに後継機種のSX130が発売されてますが、そちらの評価がたいへんよいです。このSX120はそれほどの評価になってませんが、性能や機能の違いなど、やはり130SXには及ばないのでしょうか？あるいは130SXは、その低価格がゆえに、高い評価になっているようにも思いますが…。
現在130SXは所有してまして、疑問点を書き込みしてみたら、価値がわからない無知者みたいなことを言われる始末でした。

書込番号：12374631

[ひろジャ]

ズームがこのSX120は10倍、SX130は12倍の違いですね。SX120は前のモデルですから在庫がなくなって高騰していますね。

書込番号：12374716

[からんからん堂]

130に比べ小型化されてるっていう価値をどう評価するかなのかもしれないですね〜。
スペック上だけで判断し実際の持ち運びを無視するなら大きい方が有利かも？

書込番号：12374891

[豆ロケット2]

SX120ISの泣き所だった広角36mmが28mmにワイド化され、スタンダード画質の動画がハイビジョン（ズーム、AF可能）になり、さらには初値で16000円代だったのもあって人気になったのだと思います。
で、実際の画質も良好となれば、尚更だと思います。

SX120ISの利点はレンズが明るい事だと思います。（SX130ISがF3.4〜5.6に対しSX120ISはF2.8〜F4.3）

書込番号：12374940

[そこのおっ]

返信ありがとうございます。
130SXについて、セミプロ級の方を含めて、多くの方々からも、その画質の良さを評価されてるようです。こちらの120SXだって、同じメーカーが同じコンセプトで作ったものなら、似たような評価があっても不思議ではないように思うのですが、やはり130SXとは似て非なるものなんでしょうか？

書込番号：12375046

[龜零號]

120ISユーザーです。
発売から約半年経った今年の４月半ばに購入しましたが、ヨドバシで２万ちょいしました。
中古でも１万７千円位しました。
130ISは発売直後でも２万切ってますからねぇ。

豆ロケット2さんの言われたスペック差、特に「広角端28�o」は大きいと思います。
36�oを使っていると、もっと広く撮りたい時があります。

書込番号：12375117

[豆ロケット2]

＞メーカーが同じコンセプトで作ったものなら、似たような評価があっても不思議ではないように思うのですが、やはり130SXとは似て非なるものなんでしょうか？

SX130ISはSX120ISの後継機ですし、大まかなコンセプトは同じかもしれませんが、似て非なる物だと思います。
例えば広角端の焦点距離が36mmと28�oで違いますが、28�oのカメラでも少しズームすれば36mm程度で撮る事が出来ます。
広角端36mmのカメラで28�oで撮るのは基本的には無理です。

SX120ISもマニュアル撮影などは出来て価格も安く（最安値は18000円前後）、個人的には良いカメラだと思いますが、ライバル機が広角28�o以上なのに、広角36mmだったのが、一番のネックだったのかも知れません。
そこに新商品で、上記の機能などが強化されマイナスポイントが少なくなったのにSX120ISよりも安く発売されれば多くの方が注目するのも分かります。
というか逆に、「SX120ISが広角28�oだったら・・・」と思っていた人が多く居たのかも知れません。

前スレ拝見してましたが、ピント合わせは遅いと思いますよ。（キヤノン全般に遅いですよ）
液晶は最低限の画質はあると思いますが、ココは価格なりなのかも知れませんね。
撮影前の画像がノイズっぽいというのは分かりませんが、デジタルズーム域だと粗く見えますね。キヤノンの仕様だと思います。撮影後は綺麗に見えます。

書込番号：12376612

[そこのおっ]

貴重なご意見、ありがとうございます。

130SXで、先ほども試し撮りをしてましたが、なんだか高い評価の理由がわかってきたような気がします。7mくらい先の印刷物を撮影して、その文字が読めました。
取説を読んでみると、撮影前のモニタ画像は、暗かったりすると粗くなるようです。

カメラに求める性能はいろいろあって、それも値段までが関係するし、一概に言えないことはわかりますが、120SXと130SXの画質面で、あまりに極端ともいえるほど、かたや並程度の評価（120SX）で、他方は大絶賛（130SX）されてることが、どうも納得できない部分です。
せっかく入手した130SXは、大事に使っていけそうですし、また人にも勧められる機種だと思いますが、例えば120SXの広角側や値段差が、今の130SXと大差なかったら、たくさん売れることによって、実は「高画質サイコー」とかの評価になるのでしょうか？

またついでみたいで申し訳ありませんが、今年はﾌｼﾞF70EXRも購入したのですが、それはそれで比較的高い評価が多かったはずなのに、130SX支持者の方々からすれば、比較に値しないような意見もありました。この時は、120SXも候補にしました（僕には高価過ぎたのは事実）が、こちらの意見では、画質面から120SXを押すような声は、聞いてなかったように思います。で、やはりF70はそれなりなんでしょうか？撮影レスポンスはすこぶるよいカメラなんですが…。

書込番号：12377381

[フォルド]

SX130も発売当初はSX120同様に、それほど目立った存在ではありませんでした。ただ、
ある方がSX130を根拠もなく貶したことに対して、大反撃が始まり、結果SX130は注目され
現在の高評価に繋がったと思っています。

SX130は当然SX120の多くを引き継いでいます。決してSX120が悪いカメラとは誰も言って
いないと思います。SX130の評価には、このシリーズの良さも含んでいると思えばいい
でしょう。またデジ一やGシリーズなどハイエンドほど高画質とも言っていません。
ただし初値で2万円切るカメラはエントリー機種が多い中、それらとは別格の存在です。

あと、すべての意見をまともに聞いても疲れるだけです。相手にされていない人は
沢山います。所詮価格コムです。私の意見もを含めて話半分以下で聞いてください。
F70EXRは、広いダイナミックレンジと高感度に強い良カメラですよ。

書込番号：12378960

[そこのおっ]

ご意見をいただき、ありがとうございます。

その製品が注目されるかどうか、とか、やはり値段による影響は大きいようですね。

どちらのカメラも、長く使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12383136

バッテリーについてなんですが…

[康(ｺｳ)]

このカメラはバッテリー(単三電池でなく)はあるのでしょうか?
もしくはそれはカメラに内蔵されているのでしょうか?

というのも
先日を電気屋に『充電器』を取り寄せてもらいました。(もうすぐ届く)
しかし説明書を読むと充電器らしきものは、電池の充電器と家庭電源用アダプター でした。
僕は後者を充電器だと思っていたんですが…違いますよね…(笑)

もし前者が届いたとしてデボルタ?電池等は充電出来るでしょうか?

お願いします。

書込番号：11280182

[みやたく]

オプションの充電池ようの充電器になると思いますね。
バッテリー／チャージャーキット CBK4-300
以下のページの物だと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/list.cgi

書込番号：11280213

[康(ｺｳ)]

やはり単三電池だけみたいですね．．．
ありがとうございます。

書込番号：11280526

[DBぱなま]

市販のニッケル水素電池（エネループや充電エボルタ等）を充電でき
普通にカメラで使えると思いますよ＾＾；

書込番号：11280586

[康(ｺｳ)]

ほんとですか!?
よかったです〜。
ありがとうございます。

書込番号：11280741

[DBぱなま]

市販の単三電池を次から次へと使い捨てるより
ニッケル水素電池で使いまわしたほうが経済的だしバッテリー持ちもいいし
何せエコです

ニッケル水素電池を出来れば４本購入し、２本づつ使い回せば
２本充電中でも、予備の２本で撮影が出来て便利ですよ＾＾；
その際、４本の内の２本に�@、残りの２本に�Aとマジックで書いて
�@の２本を使い切ったら�Aを使う、�@は充電
�Aを使い終わったら�@を使う、�Aは充電
このようにバラバラになってしまわない様に管理しておけば良いかと思います＾＾

私は以前は単三仕様のカメラばかり持ってましたので、いつもそうしてました＾＾

書込番号：11282451

[康(ｺｳ)]

なるほど!!
エネループかエボルタを買おうとおうと思います^^

電池には是非番号を書きます^^/
いつも使ったやつがどれかわからなくなるので(笑)

書込番号：11282526

[じじかめ]

標準添付品は「単三アルカリ乾電池」のようです。
エネループを別途購入するのがいいと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx120is/product.html

書込番号：11282740

[康(ｺｳ)]

返信遅れてすいません�ﾎ

やっぱり充電器の規定の電池以外で充電はしないほうがいいんでしょうか?

キャノンのＣＢＫ４-３００(充電器)を買っ(てしまっ)たんですが、
エネループは充電可能なのかと思いまして…
どちらもニッケル水素です。

あぁ…もっとちゃんとここで調べとけばよかったです…

お願いします。

書込番号：11292332

[みやたく]

同じニッケル水素なら問題なく充電出来ます。

但し、お買いの充電器がCanon純正のニッケル水素電池の容量に
合わせて設計されているなら、既にお持ち？のニッケル水素電池の
容量との差があるので充電時間に差が出ると思います。
電池の容量が大きければ充電時間も延びます。容量が少なければ
逆に早く充電が終わります。
充電時間の差が出る位ですので気にしないで使いましょう(笑)

Canon純正品とありますが、サンヨウやパナ等のＯＥＭだと思いますよ。

書込番号：11292375

[康(ｺｳ)]

よかった…
本間によかったです…(笑)
ありがとうございますo(_ _*)o



皆さん本当にありがとうございました。
あと思う存分カメラ楽しみます!!!
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11293067

[itya]

一週間前単三電池が気に入り購入しました。
始めての電池セットの時、やはり電池ふたが
閉めにくく、力いっぱいスライドして
取り付けしました。
バネ力が強すぎるのか、スライドガイドが
きっちり過ぎるのかわかりませんが、
一応閉まるので使い込めば軽くなるかも
しれないのでこのままで使う予定です。
単三で高倍率はこの最大魅力です。

書込番号：11490543

使った電池に傷がついた！

[sirsir]

昨日キタムラでSX１２０ISの中古品を買ったんですが、
問題がちょっとあります。

まず、電池のふたをあけるのは難しくて、スムーズではないです。
これは普通ですか？
これによって、次の問題に関係があるかもしれません。
使った電池の端を見ると目立った傷がついています。（ー）も（＋）も。
これも普通ですか?

エネループをつかいたいので、つかったら、同じ傷がつくと思います。
エネルップには傷をついたら、大丈夫ですか？

このカメラが保証がついていないので、1周間以内しか返せません。
よろしくおねがいします。
（日本語がうまくつわないので、すみませんでした。）

書込番号：11313171

[neh]

カメラの電池フタについてはわかりませんが、電池の端子部については多少のキズは付きますよ。
これは電池との接触不良を防ぐ為、バネで端子を押しつけている為です。
なので電池の端子に付くキズは気にしなくても大丈夫です。

書込番号：11313354

[sirsir]

Nehさん、ご返答ありがとう。
実は、バネで端子を押しつけているのはわりますけど、
開けたり閉めたりするとき、このカメラのふたはスァイドしなければならない。
スライドしたとき、鋭い部分が電池の端子にSCRATCHしたんです。
そのため、ふたを開けにくいと思います。

傷はカッターの刃先で押し切るように深いです。
使い捨ての電池は大丈夫デスが、
長く使用するRECHARGABLEのエネループ電池にも大丈夫ですか？
ありがとうございます。

書込番号：11313769

[LE-8T]

キタムラに持って行って見て貰った方が良いのではないでしょうか？

書込番号：11313801

[neh]

＞傷はカッターの刃先で押し切るように深いです。

中古で買われたのなら前のオーナーが端子を引っかける等してバリか何か尖った部分を作って
しまったのかもしれないですね。
買われたお店に行って相談されても良いですが、このバリ以外にカメラに全く問題が無いのなら、
元々新品では無いので、私ならそのバリの尖った部分を潰す等して電池に大きなキズが付かない様にして
そのまま使うと思います。
カメラのキズを付ける部分を見て自分で修正できない様であればお店に持って行った方が良いでしょう。

書込番号：11316466

[sirsir]

皆さんありがとうございました。
参考になりました。

私はこのカメラが好きなので、そのまま使います。

本当にありがとうございました。

書込番号：11323039