CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全199スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 7 | 2009年12月3日 15:37 | |
| 5 | 7 | 2011年6月29日 12:16 | |
| 14 | 14 | 2009年11月25日 10:53 | |
| 0 | 5 | 2009年11月24日 07:35 | |
| 5 | 7 | 2009年11月24日 18:19 | |
| 4 | 8 | 2009年12月12日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今日、カメラのキタムラに行くと他店対抗価格として32000円で売ってました。(近くの大手家電量販店で42000円)
店員に聞くと「これ以上安くならないです」って言われました。
みなさんは、年末にこの値段より安くなると思いますか?
0点
年末・年始、卒業・入学の時期および、モデルチェンジ後が、最も安くなる時期です。
>他店対抗価格として32000円で売ってました。(近くの大手家電量販店で42000円)
他店対抗なら、上記時期に他店がさらに安価な値を付ければ、再度対抗価格になるのでは?と思います。
ここ価格.comでは、さらに安価になっていますから…。
書込番号:10531815
![]()
1点
中古買い取りセンターと言う店舗名称ですが、カメラのキタムラ池袋店では、37800円のカメラ下取り7000円で30800円になっています。
この価格を目安に、池袋でビックとヤマダを値段交渉往復すれば、ポイント込みですが25000近くまでいきますよー
池袋行けるようならオススメします。
書込番号:10532389
![]()
1点
スレ主さんは購入済みですよね。
価格ですが、キタムラでも過去に2万円台になったので、それ位にはなるでしょう。
書込番号:10532595
![]()
1点
みなさん、意見ありがとう。
まだ、買ってません。
店員が「週末までこの値段で後は変動する」と言うので、週末買うか、年末まで待つか迷ってます。
キタムラは、購入金額の1%と長期保証に入れるので気に入っています。
書込番号:10532696
0点
木を撮影しようとすると
ピントが合わずぼけた写真になってしまいます。
カメラに詳しい人がいじってもこれです
リコーは木撮れないのでしょうか?
それとも初期不良かなにかでしょうか?
分かる方教えて頂ければ幸いです!
1点
画像拝見しました。
これ以外の写真は問題ないのでしょうか?
これだけを見る限り、故障のように思います。
書込番号:10526496
![]()
3点
(*・ε・*)さん!
こんばんわ〜、はじめまして...
そう言われて、僕も、昨日撮って来た写真見てみたんですが
ピントが合っていないような、寝ぼけた感じに撮れてる気がします
CX2で、木撮られて方、如何ですか〜!?
これは、仕様なんですかねぇ
書込番号:10526520
![]()
1点
何となくですが、僕の場合は、木全体を撮った時は、眠いような画像ですが
一部分を、切取った場合は、これはこれで、良いのかな?って感じですが
如何でしょう...、木全体の写真に比べれば、普通に見えてると思いますが...
宜しくお願い致します。
書込番号:10526553
![]()
0点
(*・ε・*)さん!
後からUpされた、みなとみらい界隈の写真は、良く撮れてまして、問題無いですよね〜
最後の1枚の木、上の4枚の木と、全然違う写り方で、同じカメラと思えませんね!
上の4枚は、大体同じ時間で撮影されてますよぇ
最後の1枚は、上4枚より、30分位早い時間の撮影なので、お日様が出てた、出てない...
なんてのは関係ないですよねぇ・・・( ̄  ̄;) うーん。不思議ですね〜
最初の4枚では、失礼な話、携帯の写メの方が...って感じですもんね〜
僕も、(*・ε・*)さんのスレ見るまで、全く気付きませんでした、まだ、3日しか使ってないので?なのですが、画像見比べてる所です...
木に弱いデジカメ〜なんての、ありえないですよね〜(^^;
発売されてから、沢山の方々が使われると思いますが、ロットで個体差があるのですかね〜
書込番号:10529435
0点
最近CX2を入手して同じような現象にあっているものです。
特に暗い場面(風景)でピントがまったくきません。
他の場面では問題ないことが多いです。
結局のところ、初期不良だったのでしょうか?
もしよければその後の経過をおしえてください。
書込番号:13192827
0点
初めまして!
三日前にここの口コミをみて、CX2の購入を決めたものです。
さっそくこの連休でパチパチしてきました!
捜査も簡単でし、液晶もきれいで撮ってて気持ちいいし
とっても満足しています。
ただ、私の技術が足りないのか思ったほど上手くボカシを入れた
撮影ができません。。
例えば一つのお花にピントを合わせて、周りをぼかしたい場合
マクロに設定して、ズームで好きな構図までよる。。。
っていうのが私の撮り方なのですが、なにか他にぼかしを上手く
出させる撮影方法はありませんか?
素人ですが、このカメラを使いこなしたいので、
よろしくお願いします!
0点
>例えば一つのお花にピントを合わせて、周りをぼかしたい場合
>マクロに設定して、ズームで好きな構図までよる。。。
あとは、その被写体となる「花1」と周り「花2」の距離が重要です。
(カメラ)--------(花1)---(花2) これでは「花2」はあまりボケませんが、
(カメラ)--------(花1)-------------------(花2) これくらい背景の「花2」が離れればボケます。
距離感は自分で掴んで下さい。
↓ついでにこちらも↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10156278/
書込番号:10524847
3点
こんにちは
撮りたい花にあわせて周辺をぼかすことは、カメラからの距離が同じであれば出来ません。
周辺までぼけないようにカメラが作られています。
距離の違うバックをぼかすことは、ある程度可能です、絞りをなるべく開放(F値が小さくなるよう)近くに設定すれば可能ですが、一眼などと比べ、撮像素子が小さいのでぼけるのは限度があります。
書込番号:10524853
0点
後は、焼け石に水かもしれませんが絞りができるだけ絞られないようにするために、ISO感度は最低に固定した方がいいと思います。
但し、手ブレには注意して下さい。
書込番号:10524857
2点
望遠ズームで、(カメラ)----(花1)----------------------------(花2)
これくらい(花1)に近寄れば背景の「花2」が、ものすごくボケます。
書込番号:10525250
2点
望遠マクロで被写体に近づくのがいいのではないでしょうか?
それで不十分なら、あきらめるほうがいいと思います。
書込番号:10525415
2点
CX2ではなくR7の例です。
コメントの距離差の記述はウロ覚えなので、間違いがあるかもしれません。
徹底的に寄れる構図なら、W側で思いっ切り寄る方がボケは得やすいです。
1mも離れると背景は思いっ切り離さないと、なかなかボケてくれません。
書込番号:10525485
1点
> 徹底的に寄れる構図なら、W側で思いっ切り寄る方がボケは得やすいです。
R7は(R6も)マクロ性能は他のR/CX機より低いのですよ。 CX2は焦点距離50mmでも
1cmまで寄れます。 前後をぼかしたければ、望遠で撮るのが正解です。
書込番号:10525557
1点
スレ主さんのご質問を読みながら、
「ぼかす」のも「ぼかさず」撮るのも、なかなかムツカシイものだとあらためて感じた次第です。
実際には花の大きさとか花までの距離とかで状況が変わってくるでしょうから、
あとはみなさんのアドバイスをもとにいろいろと撮りながら工夫をしてみることでしょうか。
そこで少し観点は変わりますが、
距離やズーム以外に、背景を選ぶ工夫もしてみては如何でしょうか。
私は記録の意味合いが強いとき以外はなるべく、
(1)主体(花)より明暗に差のある背景
(2)主体(花)と補色関係にある色味の背景
(3)同系色で一様な(線や線状の交錯のない)背景
などなどを選ぶようにしています。
選び方は単純ですが、ズーム位置はなるべく動かさずに、自分が動いて見る(手足を動かす)ことです。
上下左右前後斜めと、カメラ位置(含むアングル)を変えて、背景を選びながら構図を決めるときが、いちばん楽しい時間です。。^^)
書込番号:10525892
1点
簡易的にぼかすには、レンズの前に虫メガネを当ててはどうでしょう。
クローズアップレンズとして動作しますので、前後は大きくぼけると思います。
書込番号:10526013
0点
みなさま、丁寧にありがとうございます!
今さっそく色々と試してみました。
望遠マクロだとピントがぶれてしまって。。。
でもぼけますね!
やっぱり、室内ぐらいの明るさだとズームや、
望遠マクロはぶれてしまいやすいのでしょうか・・
あとは、私の練習次第でうまく撮れるようになるのかしら。
望遠してマクロ、F値 、ISO、寄れるとこまで寄る。。。
よしっ!頑張ってみます!!
ありがとうございました!!
書込番号:10528000
0点
横列で奥域がなければ、インチキはミニチュアライズです ^^;
書込番号:10528357
1点
望遠でぶれやすくなる理由は
遠いものを引き寄せて拡大してるので、少しのブレも大きく表れてしまう。
望遠にすることによってズームレンズが暗くなり、その分シャッターが遅くなってブレやすくなる。
これらの解決法は三脚を使うことですね。
書込番号:10529583
0点
追加で・・・
マクロではブレに対してもシビアになりますが、
被写界深度(ピントの合う奥行き)も非常に浅く(短く)なります。
CX2のW端(28mm)で1cmまで寄ると1mmもありません。
T端(300mm)で28cmでも2mm程度しかありません。
なので、体のチョットした前後の動きでピントが外れてしまいます。
これも三脚の使用で解決ですね。
室内だと花が風に揺れる事は無いでしょうが、戸外だと風が大敵になります。
被写界深度からはみ出たところがボケ始める所です。
この被写界深度を利用して背景ボケを得る訳です。
書込番号:10529788
1点
CX2の動画撮影機能について教えてください。
カタログ等では確認できなかったのですが、
@ 動画撮影中、光学ズームは使えますか?
A 動画撮影時間にしばりはありますか?
B 動画撮影時にも手ぶれ補正はできるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
リコーのサイトから「使用説明書」がダウンロードできます。
それによると、
• 1回あたりの撮影可能時間は、ご使用のカードにより異なります
(P.93)。また撮影可能時間内でも、ご使用のカードによっては、
撮影を終了する場合があります。
• 1回の撮影で記録可能な動画は、最大90分または最大4GBまでです。
• 動画モード時は、手ブレ補正機能は使えません。
• 動画撮影中、ズーム機能は、デジタルズームのみ使用できます(最大
4.0倍まで)
となっています。他にも制限事項が載っていますので、直接
「使用説明書」を見ると良いでしょう。
書込番号:10523353
![]()
0点
魯さんにレスにプラスして。
デジタルズームの操作はズームレバーで行います。
この時の操作音が集音マイクに近いせいか拾ってしまいます。
再生するとズームした時の「カッシュ」という音が聞こえてしまいます・・・
書込番号:10523440
![]()
0点
回答ありがとうございます。
リコーのHPは見ていたのですが、マニュアルのダウンロード・・・とは気づきませんでした(^-^;;
しかし、やはり光学ズームは使えないのですね。
動画でも光学ズームが使えるコンデジとすると、
フジのF70かパナのTZ7・・・あたりでしょうか??
書込番号:10523552
0点
動画を希望するならば、TZ7がお勧めです。
動画撮影時、光学ズーム可
音声は、ステレオ
レンズシフト手ブレ補正
動画は、メモリ一杯撮影可
書込番号:10524280
![]()
0点
今まで簡単な機種しか使用した事の無い初心者です。
来年から子供が幼稚園に入園するので、遠くまで写せる倍率が高いSX200isを
量販店で見て気に入りました。
色々と調べてる内にCX2も気になりだしてとても悩んでいます。
良いアドバイスがありましたら宜しくお願い致します。
0点
何でCX2が気になるのかによってアドバイスも変わってくる
とは思うのですが・・・
幼稚園の運動会ならCX2の10倍ズームでも何とかなりますね。
小学校だとSX200 ISでも望遠が足りなくなると思いますけど。
まぁ、10倍と12倍ではそんなに大きな差はありません。
ズーム以外の点では、簡単に撮れたり手ブレ補正の性能は
SX200 ISの方が有利だと思います。一般的な使い方だとCX2が
有利なのは連写が速いことくらいでしょうか。
他にCX2は操作性が良いという特長があるのですが、一般的には
特に操作なんかしなくてもカメラが勝手に上手い具合に撮って
くれる方が有り難いでしょうし、SX200 ISはそういう所も良く
出来ているカメラだと思います。
書込番号:10518201
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020919.K0000053617
S200isのほうが少し望遠が有利で、シャッター優先等のマニュアル露出もできますが、
ボディが少し大きくなりますので、お店で触ってみて気に入ったほうにしてはいかがでしょうか?
書込番号:10518585
1点
>今まで簡単な機種しか使用した事の無い初心者です。
だったらオートが優秀なSX200ISの方がいいと思いますが
フラッシュが自動でポップアップしますので慣れるまでは戸惑うと思います
無難にいくならLUMIX TZ7がいいかと思います〜
CX2についてはカタログではなく、ここの過去ログを熟読されたほうがよろしいかと・・・
いろいろないい点、悪い点が見えてくると思います
書込番号:10519217
2点
所謂「ママカメラ」の第一選択はデジタル一眼レフでは特に行事用なら携帯性はさほど問題にならないので
望遠で動きの速い被写体等コンデシでの撮影は十徳ナイフで料理を作るようでかえって難度が高いと思います。
ポケットに入るコンデシの望遠はオマケ機能で常用には向かないと思います(マクロを除く)。
若いファミリーでは
行事用デジタル一眼レフ
お出かけ用スリムコンデシでは無いでしょうか?
敢えてポケットに入るコンデシならズーム倍率の小さい平凡なカメラの方が失敗が少ないと思います。
書込番号:10519801
0点
>ポケットに入るコンデシの望遠はオマケ機能で常用には向かないと思います
それは言いすぎかと。私は幼稚園の運動会程度なら結構いけると思います。
>望遠で動きの速い被写体等コンデシでの撮影は十徳ナイフで料理を作るようでかえって難度が高いと思います。
望遠に限らず動きの速い被写体は光学ファインダーのない機種では
難しいと思います。ただ、どの程度をもって「速い」と言うかにも
よりますけどね。
書込番号:10522255
0点
[10522255]魯さん 、
スレ主さんが高倍率ズームに大きな期待を寄せているようなので・・・
画角としての望遠能力があれば、チャンとしたアップ写真が撮れるわけではないことに2年前は、私自身気づいていませんでした。換算200mmから300mmの望遠で決して明るくないレンズだとかなり難しい撮影になる事を理解しておられるかどうか?限界を認識されているなら、余計な一言でした。
それと
機種の選び方からして、スレ主さんは、年1回の幼稚園の運動会の撮影のためだけにデジカメを買うつもりではないと思いますよ。
幼稚園の運動会があるから、この際ポケットに入るサイズの高倍率ズーム機に買い換えるということだと期待はずれに終わるかも・・・との老婆心です。
たとえ幼稚園でも運動会の撮影のためだけに、あえてコンデジを買うなら、望遠に特化したモデルを買うべきだと思います。
ビデオ撮影は、どうされるんでしょうね?
書込番号:10523093
0点
両方使っています。
SX200 IS、CX2、どちらも素晴らしいコンデジです。
被写体がお子様中心でデジカメ初心者という事でしたら、オートモードでカメラが勝手に色々やってくれるキヤノンPowerShot SX200 ISの方が肩肘張らずに楽に撮影できると思います。
なれたらマニュアルで色々撮れます。
フラッシュ禁止の場所や会場では、ポップアップストロボを手で押さえれば、発光禁止になりISOは800まで自動調節してくれます(オートモードの場合)。
書込番号:10526116
1点
前回”すべて”の掲示板の方で、友人の結婚祝いに贈るコンデジのことで皆様にお世話になりました。
色々と調べる内にCX2のデザインに惹かれ、自分用に購入したいと思いましたが、
気になる点ができたため質問させて頂きます。
機能性や操作性などは商品説明から大体分りますが、実際使用している方の意見をお聞かせ下さい。
気になる部分は下記になります。
▼1.
暗所撮影は弱いと聞きますが、どの程度の写りになりますか?
主に夜空(星や月)や夜景(パレードなども含)、人物中心です。
できましたら写真を載せて頂けますと嬉しいです。
前回質問した際、リコーは全体的にノイズがかなり乗るとのことで気になっています。
ただ今回はあくまでサブ的なカメラで使うので、ある程度写ればいいかなと思っています。
▼2.
会社の方にも貸すことも多くなりそうなので、できればオートで使用をと考えています。
オートで手持ちで使用する場合、テブレは結構ありますか?
こちらもよろしければ画像をあげて頂けますと嬉しいです。
一眼(デジ一含)しか持っていないのですが、仕事でそろそろ自分用のコンデジを買わないとと思っていました。
WX1が良いとオススメをされましたが(友人にはWX1を贈ることにしました)、
リコーのこのデザインにどうしても惹かれてしまいまして。
普段使いのサブ的なものとして考えているので、接写も良いと聞きましたし、あとはある程度暗所が写るのであれば、自分用に買いたいなと思っているところです。
使用されている方のご意見をお聞かせ下さい。
またその他リコー(GR3等)で私の上記条件の合うお勧めがあれば、そちらも教えて頂けますと嬉しいです。
宜しくお願いします。
0点
-使用されている方のご意見
ではないので、スレ汚しゴメン。フルサイズ
http://01.ips.fdinet.fujifilm.co.jp/9996813161/CX2-2
EOS7D、PowerShot G11、PowerShot S90のアルバムへも行けます。
夜の景色ではありますが、所謂「夜景」とはチト・・・
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/09/RICOHCX2_1097781.html
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/EOS7D_1145981.html
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/PowerShotS90vsG11_1176387.html
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/PowerShotG11_1136956.html
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/PowerShotS90_1169047.html
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/PowerShotS90_1169186.html
SONY DSC-WX1フルサイズはまだ
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/SONYDSC-WX1_1134865.html
ついでにCOOLPIX S70とS570
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/NikonCOOLPIXS70_1134863.html
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/NikonCOOLPIXS570_1134870.html
各社夜景モードの違いが面白くありませんか?
CX2は柔らかめな絵作りですね。
夜景モードで撮影されて、ピントが合わないとこの板に相談に来られたユーザーがいらっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10314559/(私がアホな発言してます)
デザインが気に入ったのならデザインで決めた方が・・・(デザインから機能を妄想しちゃダメだと思うけど)
書込番号:10512108
2点
>>アユモンさん
早々に対応して頂きまして感謝致します。
また、写真も色々とありがとうございます!
すべて拝見させて頂きましたが、大変参考になりました。
一概にコンデジと言ってもやはり各社で違いますね。
同じ”夜景モード”でも結構異なっていて、面白かったです。
コンデジの性能もすごいなぁと感心しています。
CX2は他に比べると確かに柔らかめですね。
しかしながらサブ的に使うこともあるので、あの程度写れば問題ないかなと思いました。
写り的にはWX1がやはり皆様の仰るように良いなと感じます。
upありがとうございました。
▼
まだ回答を募集致しますので、引き続き宜しくお願い致します。
ノイズがかなり乗るという点も気になるところですが、今回はオートの手撮りでどこまでブレないか、使用している方のご意見と可能であれば写真をupして頂けると嬉しいです。
書込番号:10514487
0点
こんばんは。
以前にも暗所の質問があり、その時試し撮りしてそのままお蔵入りしたものです。参考になれば良いのですが。
(トリミングの方が良いですか?)
オートというか、シーン自動認識はこのカメラにはないですよね?カメラ初心者の方だといろいろ戸惑うと
思います。例えば、マルチAFだと意図しないところにピントが合ったりします。原因がすぐ分かれば
修正できますが、それが分からない初心者にはきつい場面もあると思います。
私が訪問するブログの方は、デジイチのサブとしてCX2を使用しています。コンデジに過度の
画質は期待していないようで、CX2で大満足と書いてありました。機能・操作性はご存知のようなので割愛します。
まあ軽快にシャッターが押せる機種だと思います。私は、解像感とか収差とか気にしない・わからない
がさつな人なのでCX2で満足ですね。
書込番号:10515846
![]()
1点
>>フォルドさん
お礼が遅くなり、大変失礼致しました。
画像のup、大変参考になりました。
また、詳細もありがとうございます。
説明を拝見し、操作に関して初心者の方に貸すのは少し分りづらいのかな、と思いました。
私が設定してから貸すのであれば問題ないのかなとも思いますが、人に貸すときは説明をしないといけませんね。
ですが色々検討し、デジイチのサブとしても結構重宝できるとも聞きましたので、やはりCX2に決めようと思います!
暗所での撮影もあのくらい写れば問題ないです。
本当にありがとうございました。
■ご意見、ありがとうございました。
非常に参考になりました。
書込番号:10579525
0点
暗所の写りは、私も気になっていたところです。
フォルドさん、すみませんが
等倍(トリミング)での写真のアップは可能でしょうか?
お手数ですが、宜しくお願い致します。
書込番号:10580079
0点
CX2はキタムラの店頭価格でも27,000円台がでるようになり、CX1との価格差は無いに等しくなりました。
さて、以前に撮った夜景とは呼べない明るい街中での写真です。手持ち撮影ですが、手ぶれ補正が
どの程度働いているかは不明です(^^
書込番号:10609887
0点
>>フォルドさん
トリミング&手持ち撮影もありがとうございました。
非常に参考になりました!
価格も下がってきたので、CX2を購入したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:10618975
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































