CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全199スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2009年11月19日 09:21 | |
| 9 | 10 | 2009年11月19日 22:34 | |
| 2 | 32 | 2009年11月28日 11:43 | |
| 0 | 1 | 2009年11月17日 02:58 | |
| 5 | 3 | 2009年11月16日 12:58 | |
| 1 | 2 | 2009年11月15日 22:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こちらの機種の120コマ連写機能(1秒で120コマまたは2秒で120コマ)により、ゴルフスイングのチェックをしたいと考えていますが、実際可能でしょうか?(1秒〜2秒では短いとか、動画に比べ、動きが滑らかでない等の不安があります。)
動画としてのスロー再生ならば、CASIO Hi-SPEED EXILIMが適当だとは思いますが、CX2の連写機能他にも惹かれるものがありますので、出来るならばCX2 1台で済ませられないかと考えています。
どなたか実践なさっていらっしゃる方はいらっしゃいますか?
1点
こちらの最下部に連写の欄があります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/spec.html
ゴルフはしませんが、超高速連写がVGAサイズでも大丈夫でしょうか ^^;
書込番号:10495804
![]()
0点
返信ありがとうございます。
スイングチェックする程度ですので、VGAサイズで十分結構です。
書込番号:10497975
0点
ちなみに、撮影された画像は「MPファイル」というものになります。
(120コマを1ファイル内にまとめたもの)
これはPCに取り込んでもカメラの付属ソフトが無いと確認出来ないです。
また、「MPファイル」はカメラ内かソフト内で分解は出来ますので、
120コマ全て、もしくは必要な指定画像を書き出せば通常のJPEGになります。
書込番号:10499186
1点
CX2とPowerShot S90のどちらを購入しようか迷っています。
パッと見と持った感覚はどっちもいい感じだったんですけど。。
パンフレットのスペックを見ても初心者なので、ちんぷんかんぷんでした。
オールマイティーに使えて、すぐピントが合って失敗しにくいのはどっちなんですかね。
あと、二台の長所と短所などあったら教えてください。。
0点
オールマイティというのが、マニュアル露出も含むのであれば、S90しか出来ません。
露出はカメラ任せで撮影するのなら、テレマクロや連写等CX2のメリットもあると思います。
書込番号:10491381
0点
CX2が売れてる理由は投稿見れば分かりますが近くの物にピントが合うからです。
これが便利な為商品撮影
してネットオークション出品をするなどで多く使われています。
PowerShot S90はこれとは逆で近くの物にピントを合わせるのを苦手としていますのでS90のレビュー見ると分かります。
書込番号:10491441
2点
いでよしさん
>オールマイティーに使えて、すぐピントが合って失敗しにくいのはどっちなんですかね。
もう少し、購入目的を絞って頂けませんか?
暗所で撮る機会が多い場合は、CX2では厳しいかもしれません。
書込番号:10492000
1点
[10491441]HDMasterさん、
カメラに携帯性を要求されない商品撮影なら、被写界深度の点からもデジタル1眼での撮影がファーストチョイスではないでしょうか?
ネットオークション用の物撮りなら、画面を切り取ったサイズでも問題ないので、CX2の最大撮影倍率もそれほどのメリットと思われません。
それより、ライティング命の物撮りでマニュアル露出を持たないのは大きなデメリットではないかと思うのですが、いかがでしょう?
私は、写真撮影に詳しくないので間違っていたらご指摘ください。
CX2のマクロは、野外での生き物(虫とか)撮りに活用の場があると思います。
書込番号:10494918
1点
CX2は、近くの物を撮るのに優れてて。S90は、CX2に比べると暗いところでもいける感じなんですね。
自分としては、初めてのデジカメなので一眼レフを持ってても宝の持ち腐れになってしまいそうなので高めのコンデジからにしようと思ってます。
マニュアルの機能うんぬんよりもまずは、写真を撮る習慣がつくようになりたいんです。笑
ただ、「身近なアートを綴る毎日」というキャッチフレーズに心をつかまれてしまい実際使ったらS90の方が身近なアートを綴れちゃったら残念なので書き込んだ次第です。
カメラ選ぶのって迷いますね。どんな写真が撮りたい目的がはっきりしていないとアドバイスできませんよね。すいませんでした。どんな写真を撮りたいかきまったらまた書き込みます。
ありがとうございました。
書込番号:10495689
0点
>ネットオークション用の物撮り
広角側での撮影は樽型歪曲収差と遠近感の強調で
被写体の形が歪んで写るため
商品撮影は, 人間の目で見たイメージに近づくように
ズームして撮ることが基本とされているようです.
また広角マクロに関しては
通常撮影ではデジタル歪曲補正が働くのに
マクロでは補正されず大きく歪む機種があるので
要注意です.
望遠マクロを重視するならば
広角でしかマクロ撮影できない機種や
ズームすると最短撮影距離が長くなって
近くが撮れなくなる機種が多いので注意しましょう.
また, 画面上の任意の場所にピントを合わせる機能が
あると三脚を使ったマクロ撮影には便利です.
キャノンではアクティブフレームコントロールと
呼ぶ機能ですが, G11にはあるがS90にはないなど
スペック表に書いてあっても気づきにくい違いが
あります.
CX2 は広角マクロでも歪曲補正が働き
フォーカス位置を任意に選ぶ機能があり
望遠マクロの最短撮影距離の短さは群を抜いているので
ネットオークション用の物撮りには
メリットを発揮する機種といってもいいんじゃないですかね.
書込番号:10495760
0点
そうですよね、スペック的には S90の1/1.7型CCD に対してリコーCX2の 1/2.3型CMOS
F値は S90のF2〜 に対してF3.5〜 と一見 S90がいいとは思い勝ちなんですが、実際のセールスに関してはリコーCX1、CX2が
メチャ売れしていると良く目にします。
理由は風景撮影のみ得意のS90に対してテーブル上のモノとか自分を手持ちで撮影したりなど近接撮影がきれいに撮れる、
これが一番大きいメリットですね。
その他、通常3インチの液晶モニターだと まだ23万画素機が主流の中、S90だと46.1万画素ときれいなモニターですが、CX2
だと92万画素とこの大きさでここまで有るのと驚くような精細な表示をするものですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.K0000053617.K0000053612
書込番号:10495884
0点
[10495760]フンパーディンクさん、
AFターゲット移動は、商品撮影のような場合に使う価値があるんですか?ご教授ありがとうございます。
[10495884]HDMasterさん、
写真の評価に関して疎いので(特にマクロ)教えていただきたいのですが、
S90 マクロモード フラッシュオフ ISO800 SS 1/20sec
http://www.flickr.com/photos/rockbandit/4009360049/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/rockbandit/4009360049/meta/
S90は、この程度のマクロ撮影の出来じゃ「風景撮影のみ得意」という評価を受けるんでしょうか?また、S90の人物撮影の評価は如何でしょう?
書込番号:10496133
2点
>風景撮影のみ得意のS90
若葉マークの書き込みに、捻じ曲がった考えでレスしますか(苦笑)
この方は発売前からS90に対し難癖つけてましたから、話半分で聞いておいた方がいいかと
スナップも人物も、とりあえずオートからならS90の方がオート機能は優秀です
そのあと1歩踏み込んだ時にベクトルの違うカメラじゃないでしょうか〜?
CX2はブラケット機能やAF、AEのターゲット移動、マルチパターンWB、マルチターゲットAFなど
S90は絞り優先、シャッター速度優先、マニュアル撮影等…
↑スレ主さん、不明な単語はHPで調べてください。そうすれば自ずと機種が見えてくると思います
液晶画面に関しては、いくら画素数が多くて綺麗でもPC等のモニタで確認しないと
ピントの甘い写真などは見分けが付かないと思いますよ
なのであんまりこだわらなくてもいいかと思います〜
書込番号:10499262
3点
本格的な二台の長所と短所のお話しは、諸賢が出ておられるので遠慮して・・・
瑣末な重箱の隅突付き
三脚のネジ穴が金属でなきゃ厭な人は、S90
天板(軍艦部)が金属でなきゃ嫌な人は、CX2(前後パネルは両者共アルミ)
USB端子カバーがゴム丸出しじゃ嫌な人は、S90(薄いプラが貼ってある)
シャッターボタンが金属でなくちゃ厭な人は、CX2
スレ主さん、
撮りたい目的がはっきりしていなくてコンデジ買うのがごく普通の人だと思うので、ンなことで悩まないでくださいね。なまじ、無理やり目的考えるとかえってドツボにはまります。
書込番号:10502064
0点
一昨日CX2を購入(2台)致しましたが、テスト撮影をすると2台とも
色被り(マゼンダ被り・グリーン被り)をしているみたいです?
購入後快晴には恵まれず、難しいWB状況かもしれませんが、室内撮影
でも、略同様の色合いになります。
以前GX100使用時にマゼンダ被れがあり、サポートの方で調整をして
頂いた経験は有ります。
販売店に連絡を入れ、交換の了解は頂いておりますが皆様のCX2は如何
でしょうか?
皆様のご意見を頂ければ幸いです。
0点
私はCX2を持っておりませんので、
意見を申し上げる立場に無く、申し訳ありませんが、ご質問の内容には関心があります。
冒頭のサンプル画像は、私にとっては特に色被りという点でも不都合は感じませんが。。
お差支えなければ、
経験者Aさんの色被りの判断基準をご参考までに教えていただけたらと、思います。
例えば、
同時に撮影された色被りの無い(とスレ主さんが認められた)他の機種による画像と比較してアップしていただけるとか、
手動でホワイトバランスを設定された比較画像を載せていただけるとか。。
書込番号:10491069
0点
僕の眼には特に不都合なく見えますが・・・。
後学の為、素人な僕にも判断基準を教えて下さい。。。
書込番号:10491105
0点
1号機がマゼンタ被り、2号機がグリーン被り、という意味でしょうか。
もしそうであれば、両機でAWBの判断が違うということなのか、
それとも、固定WBでも個体差があるということなのか。
どちらでしょう。
書込番号:10491448
0点
経験者Aさん
>色被り(マゼンダ被り・グリーン被り)をしているみたいです?
ここのモニタではそう見えますが、
気になるのであれば、気の済むまでメーカーと問い合わせたほうがいいと思います。
ところで、測光方式はスポットでしょうか?
そうであれば、こういうケースはよくあるかもしれません。
書込番号:10491958
0点
TAG9さんと、グリーンサンダーさんのレスで思い出しました。
以前スレ主さんは、
同一機種2台で画像の(たしか垂直方向の)位置がズレれていることを指摘された建築関係の方ですよね?
そうすると、
むしろ、2台のバラツキがご使用上の問題なのかも知れませんね。
それならば、
グリーンサンダーさんのおっしゃるように、納得の行かれるまでリコーさんにご相談されるのがよろしいかと。。
書込番号:10492015
0点
ステレオ撮影の状態で(マゼンダ・グリーン)ということですかね。
色被りが固定の症状だったり、その都度転んではステレオ撮影使い物にならなそう・・・
ちなみに、私のここでの投稿写真は色を弄ったものはありません。
明度とコントラストは救いで使っているものはありますが ^^;
まぁ、基本的に(マゼンダやグリーン)の印象はないです。
書込番号:10492254
0点
2台同時に観るから差が際だつんじゃないでしょうか。 1台だけなら特に気にならなかったと思います。
私のはCX1ですが、この空模様なら1号機と同じような色になりますので、多分CX2も同様でないかと。
因みに、私がR10からCX1に替えた際にもマゼンタ被りを指摘したのですが、反応が有りませんでした。
知る限りでは、ブツ撮りで赤っぽくなって困ってるというスレが1件立ったくらい・・・ ってことは、殆どの
方は1号機の色に大きな不満は無いというコトですね。 私も今では慣れてしまいましたけど・・・
ところで失礼な質問ですが、「ホワイトバランスの設定が違ってた!」なんてオチは無いですよね?
書込番号:10493009
0点
皆様、コメント有難う御座います。
説明不足で申し訳御座いませんでした。
皆様のご指摘通り、1号機:マゼンダ、2号機:グリーンと判断しております。
カメラ設定等はまったく違いはなく、同じ設定(測光:マルチ)で撮影をしておりますので、ご期待のオチ等は御座いません。
私の判断としましては個体差のような気がしております。
以前CX1も使用しておりましたが、特に違和感なく使っており、画質・色合いも満足しておりましたが、今回1号機に関しては撮影中の液晶モニターを見て直ぐに、あっハズレと感じてしまいました。
2号機に関しましては、撮影中気にならなかったのですが、PCに取り込んでからグリーン被りではないかと疑問を持ちました。
多分皆様よりは2台使用の経験値が多く、ある程度のバラツキには寛容で有りますが、2台とも満足できる固体でないというのは初めての経験です。
皆様のご意見を参考にし、取合えず販売店で他の固体を見せて頂き、当方の個体との差が有るようなら交換をして頂こうと思っております。
大差がないようでしたら、サポートに持ち込み調整をお願いしようかと考えております。
結果の方は後日ご報告させていただきます。
皆様貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号:10494317
0点
これが、magenta被りとgreen被りなんですかぁ・・・画像を保存
staygold_1994.3.24さん、
staygold_1994.3.24さんは、まめちちに何混ぜんだ?
書込番号:10496414
0点
> これが、magenta被りとgreen被りなんですかぁ
またイヤミっぽいコトを言う・・・ 確かに語弊は有りますけどね、今回は便宜上ヨロシイかと。
書込番号:10497131
1点
アーさん、駄洒落てみたいだけ?
ダジャレンジャーに入隊希望なら翁に直訴して下さい。
私は「まめちちプリン」とかいてますよ。
色被りにもスナぼけの件のようなしばらく暖機が必要だったりして ^^;
書込番号:10497411
0点
staygold_1994.3.24さん、
TaDa駄洒落てみたかっただけの訳でも無いんだけど・・・
テキストにもモスキートノイズかしらん。最近カスミ眼なもんで・・・
書込番号:10498945
0点
AWBでしょうか。
WB晴天固定で撮って、パソコン上で数値指定でWBを決定してみてください。
PSで強調してみましたが、画面全体が色がかぶっているのではないようですね。
書込番号:10498967
0点
staygold_1994.3.24さん、
「まめちちフリン」でなくてよかったですね。。^^”
私はアユモンさんのおしりのTaDaれが気になりますが。。
経験者Aさん、朝から失礼いたしました。。Orz
色感は音感と同じように絶対値が分かるヒトとそうでないヒトが存在します。
数値で検査もイイですが、
経験者Aさんのように絶対色感のある方が併せて目視検査するとよいかも。。
たしか、
或る缶詰の詰め量も検査員が検棒で叩いて、スイカのように音で判断してるって聞いたことがあるなあ〜
[10498967]【PSで強調してみましたが、画面全体が色がかぶっているのではないようですね。】
Customer-ID:u1nje3raさん、
私には、アップされた強調画像は画面全体が色がかぶっているように見えますが、
見方を教えていただけますか?
書込番号:10499141
0点
>ねぼけ早起き鳥さん
見習えない冗談ですね ^^;
最初に言い忘れましたが、スレトップの印象は2号機がビビッド設定なのかな?と思ったことです。
書込番号:10499207
0点
あっ、私も追加で言い忘れましたが、
経験者Aさん、
手動でホワイトバランスを設定されても、2台のバラツキはそのまま(すなわち、冒頭のカメラ設定を引きずる)なのでしょうか?
書込番号:10499295
0点
追加で言い忘れ(その2)
経験者Aさん、
スレタイとは関係ないのですが、冒頭の画像に拠りますと、1号機と2号機は微妙に垂直方向の位置がズレていますが、
こちらの方は(この程度であれば)使用上の支障は無いのでしょうか?
書込番号:10500265
0点
皆様、色々なアドバイス有難う御座います。
今朝、WBを手動(曇天)で撮影してみましたが、色調に余り変化(私的には?)はないようです。
(上下ズレ:きっちりとしたレベル出しもせず、手持ちの撮影ですので上下のズレ・傾きは出ているかと思います。今回は許容範囲ではと思っております)
色々考えましたが、サービスセンターまで車で30分程度(販売店1時間強)なので、「急がなくても良い、調整をしっかりして」頂く事で、今日サービスセンターに預けてきました。
2台の1号機で帰ってこないか、少し不安が残りますが、連休明けの退院予定なので、後日ご報告させて頂きます。
書込番号:10501599
0点
経験者Aさん、
ご説明とサンプルアップありがとうございます、状況はよく分かりました。
ただし、
私も説明不足がありましたのでお詫びするとともに、また機会がありましたらお試しください。
手動でホワイトバランスを設定する方法は説明書の123ページに記載されています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX2_J.pdf
書込番号:10501905
0点
経験者Aさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10450636/
さいしょの写真みたとき、↑このスレ思い出したんです。ちょっと読んできてください。
なんか現象として似ているような、そんな気がします。
添付画像をみてほしいのですが、2号機のほうでは、「緑強調しすぎ」のような
現象に見えます。
>私には、アップされた強調画像は画面全体が色がかぶっているように見えますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10490592/ImageID=489933/
かなり強調しても「無駄な」マゼンタ成分がみえてきていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10490592/ImageID=489934/
遠景にグリーンが見えています。かぶりというより、「緑強調しすぎ」のように見えます。
どのようなモニターで見ていますか?
まずは家電量販店で買ったようなノートパソコンの液晶では、話にならないと思います。
ナナオ・EIZOの中位クラス以上のモニターが望ましいですが…。
わたしの持っているEIZOのモニタで見る限り、
1号機は自然、2号機は緑カブリではなくて、緑色成分に対する強調が強いように見えます。
ただし!
このレベルでの色の正確さについて、CX2のようなコンデジに求めるのは酷だと思います。
結局は、たかだか3万円のカメラであり、これは「測定機器ではありません」。
家族の写真がきれいに写ればOK、くらいのお気軽カメラのうちに入ると思います、
この件でリコーに詰め寄るのは流石に過剰要求と思います。
このレベルでの正確さを求めるなら、やはり一眼レフのフラグシップモデルをお買い求めになるしかないかと
思うのです。
書込番号:10502210
0点
[10497131]で今回は便器上もとい便宜上ヨロシイとおっさってるPASSAさん、
カブリと強調の違いを教えてくだされ。
頬被りしないでね。
書込番号:10502873
0点
アユモンさん、先ずご自分の意見を書かれてから、ご質問願えませんでしょうか?
書込番号:10503575
0点
[10502210]【わたしの持っているEIZOのモニタで見る限り、
1号機は自然、2号機は緑カブリではなくて、緑色成分に対する強調が強いように見えます。】
Customer-ID:u1nje3raさん、
分かりやすく解説していただきありがとうございました。
ところで、
スレ主さんは、カメラの背面液晶でも2台間のバラツキを認識されておられますし、
多くの方は支障ありなしの差はありますが、色味の状態が違うことを認めておられますから、
モニターのクラスはそれほど神経質にならなくてもよいのではないでしょうか。
それよりも、スレ主さんが、
[10501599]
【「急がなくても良い、調整をしっかりして」】
【2台の1号機で帰ってこないか、少し不安が残りますが、・・・】
とおっしゃっておられるのみで、
具体的にご自身の「色被りの無い画像の基準」を示されていないことの方が気になります。
書込番号:10503612
0点
[10503575]PASSAさん、
私は、写真に関係するカブリは、こういうのとか
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/cameraCare/cameCar2.shtml
空港でのX線チェックで起きるとかいうやつぐらいしか知らないんです。
色々なところで「色かぶりしてます」っていうのを見かけるんだけど、色々過ぎて良くわかんないんです。
で、[10490592]の作例が色被りの例ということで、現象としてはこれなのかと・・・
PASSAさんの認定もあるし・・・
そこにCustomer-ID:u1nje3raさんから「強調」と言う言葉が出てきたので混乱しています。PASSAさんなら解るんだろな・・・と(かいかぶりじゃありませんでしょ)
便宜上というのが
PASSAさんが愛用のズボン下
http://www.hadagi-ya.com/gentleman/half_pants.html
を「レギンス」とおっしゃるように、「色かぶり」と言う言葉が異なる現象を一くくりにしているというようなことならそういう解説をお願いします。
http://life.oricon.co.jp/69853/full/
書込番号:10504198
0点
それはアナタ、フィルムの「露光」という現象ではありませんか!
色被りの典型的なのは、ご存知のように色温度によって青味がかったり赤味がかったり、
人の目に映らない色で写ることですけど(但し、別スレで話した夕焼けの例とか、色順応を
超えて人の目に写る場合も使います。)、解っていてソコに引き摺り込もうというヨコシマな
意図が見え隠れします。 そういう遠回しな操作はイイ加減にヤメテよねぇ。
まぁ、最初に乗ってしまったから今回はレスしますが・・・
色の強調も色々有りますでしょ。 記憶色系の発色をするカメラの場合とか。
私が他の板で度々取り上げたのは、本来なら青っぽく写るべきところで赤みがかったり、
赤味がかってイイところで必要以上に赤味が強かったり、AWBが補正しきれない色被りを
「色乗り良く」再現してしまったりするケースです。
「今回は便宜上ヨロシイかと」言いましたのは、色被りだろうが色の強調だろうが、今回は
どうでも良いのです。 そもそも我々はCX2について、発色の傾向やAWBの動作に経験を
通して知っているワケじゃない。 此処での問題は、同一のユーザーが撮影条件を揃えて
撮ってるにもかかわらず、1号機と2号機で写る色が異なるという点です。
スレ当初にレスしましたように、違うユーザー同士なら単なる個体差で済むコトでしょう。
書込番号:10504379
1点
ちょっと話はそれるが、R10以前のカラーバランスはモデルごとに極端に違ったと思いますが
先代モデルのCX1を境に、CX2の発色の傾向はそれをそっくり踏襲している感じです。
ここのPCでも、両方の写真のデータを見ない限り区別が難しいです。
したがってリコーとしてもある程度のカラーバランスの調整が、高いレベルで確立されているだろうから、経験者Aさんの1.2号機のカラーバランスのズレは、どちらかがクレーム品なのでしょうね。
ちょっと古いですが、サンプルを貼ります。
三脚、セルフタイマーを使用。手ぶれ補正はOFF、WBはオート。測光は中央です。
ところでCX1のワイド写真の端、少し流れています。今まで気づかなかったです。Orz
書込番号:10506638
0点
私の目には全体的にマゼンダ、グリーン寄りに見えており、表題のような表現とさせていただきましたが、表題等が皆様に誤解を招いたのであればお詫びいたします。
マゼンダ寄、グリーン寄とご理解頂ければ幸いです。
スレをたたせて頂きましたのは、以前の使用しておりましたCX1と比べ、色合いに違和感を覚えた為です。
CX2購入の為、既にCX1(ほぼ同仕様)を手放しておりますので、多機種による画像は混乱を招く元となるかもしれませんので、あえて遠慮させて頂いております。
GX100の画像(立体写真)でしたら仮HPに御座いますので、お時間が御座いましたらご覧下さい。
仕事柄(建築意匠設計)、建物の写真(内外装共)を撮ることが多く、この色合いのバラツキは非常に問題なのです。
白い壁はある程度白い壁であって、赤っぽい壁や緑っぽい壁では、私的にはこの状態で使い続けることは、まずありえないと思っております。
色合いが背面液晶に顕著に出ており、サポートの方にも確認もして頂いていることもあり、週明けには何らかの結論が出るかと思いますので、もう暫くお時間をいたれければと思っております。
ちなみに過去、コダック(DC3800)、ニコン(CoolPix 900)、ミノルタ機(DiMAGE 7、7Hi、A1、A2)、キヤノン機(720is、KISS Dn、TX1、G10)、リコー機(GX100、GX200)を2台体制で使用してきましたが、シーンによりましてはWBの関係で若干マゼンダ寄になるのは経験が御座いますが、今回のような事は初めてです。
当方の本業(建築設計)にも言えることですが、アフターケアを含めた体制が品質管理と考えておりますので、管理体制を云々という事はまったく考えておりません。ご理解の方宜しくお願い致します。
書込番号:10507913
0点
経験者Aさん、
ご使用上の事情はよく理解いたしました。
その上で、しつこいようですが、
手動設定でホワイトバランスを設定されたらどのような結果になるのか、ぜひ知りたいと思います。
もちろん、
いちいち、2台の手動設定がご使用に耐えない作業であるかも知れないことは承知の上ですが。。
書込番号:10508005
0点
あまりに過去にならないようにってことでペタリ。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/42391/42319/60123193/list_comments
「そんなの合うわけないじゃん」ってミモフタもない話が・・・
(http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/42391/42319【にけの独り言】)
この辺も重城っス。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/42391/42319/60123193?page=1
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/42391/42319/60146115
S90もISO800以上はこれかねぇ?
書込番号:10535880
0点
コメントを頂きました皆様、カメレスになり申しわけ御座いませんでした。
先程、修理調整され戻ってきました。
修理伝票には、1台はCCDユニット・基盤交換、2台とも光学一式調整となっております。
簡単なテスト撮影だけですが、電源ON液晶画面、撮影画像も特に違和感は御座いません。
私と致しましては、CX2ライフを楽しんで行きたいと思っており、当スレがCX2ユーザーの参考になれば幸いです。
皆様の色々なアドバイス等々有難う御座いました。
書込番号:10544990
0点
経験者Aさん、結果のご報告ありがとうございました。
なんだかよく分からないけど、
1号機は調整では治らないってことでしょうか(調整不十分では無い?)。
こころあたりの方はリコーさんにご相談されるといいですね。
書込番号:10545062
0点
基板交換は、1号機なんでしょか?2号機なんでしょか?
書込番号:10545300
0点
CX2に一目惚れして 壊れたデジカメの代わりに購入を決めてるんですが
出来れば アフターサービスが近くの店舗で出来る
キタムラで購入を考えてるんですけど
オンラインショップの限定セールでの34800円 下取り3000円が
一番 安い値段なんですが お近くのキタムラでこれを上回る
店舗がありましたら 教えて欲しいです。 激戦区の東京だと
安くなるんですかね? キタムラ以外でも量販店の ヤマダ、ビックなどの
最安値の情報を頂けたら 嬉しいです。 よろしくお願いします。
0点
どちらにお住まいかわかりませんが…ここの価格情報をご覧になって店頭販売も行っているお近くのお店を訪ねてみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000053617/
書込番号:10488970
0点
いつもお世話になっております。
先日、購入し毎回通常(オート)モードで撮影をしています。まだ慣れていませんが、撮影で撮影を楽しんでいます。
いま室内でまともに写真を撮った事がないのですが、室内撮影について教えていただけますでしょうか。
来週の日曜日、友人の結婚式があります。以前、CX2は室内撮影が弱いとの書き込みを見たのですが、結婚式での撮影の時に気をつけたいこと、やるべきことなどのワンポイントアドバイスをいただけますでしょうか。皆さんの英知にて神父新郎を奇麗に撮りたいです。どうぞよろしくお願いいたします。
0点
出来る限り近づいて、たくさん撮影する。
広角側に持って行くとレンズのFが最小になり、手ブレ防止が出来る。
究極はWX-1を購入する。
書込番号:10479975
1点
照明の具合にもよりますが室内ではシャッター速度が落ち、ブレ易くなるので
フラッシュ無しでブレるようなら、積極的にフラッシュ撮影をしましょう〜
フラッシュ撮影範囲は取説に記載されてると思いますので要確認ですね〜
顔認識がサクサク働くなら顔認識させてフラッシュ撮影もいいかもしれませんね〜
フラッシュが嫌ならISO感度を許容範囲まで上げるかですね、ただし上げれば上げるほど
シャッター速度は速くなりますが、それに比例してノイズが乗りますので
事前にISO感度別で室内撮影をして、PC等でノイズの許容範囲を確認しておくといいですよ〜
一般的に言えるのはこんなとこです
あとはCX2フリークの皆様におまかせします〜
もっと実用的な設定が聞けるかもしれません
書込番号:10480154
3点
↑ あらぁ〜 カマシ捲くりさんが詳しいレスを^^;
ならば私は簡潔に、既に現物持ってるなら他人に聞くより自分で試せばぁ〜
と、ワンポイントアドバイス (=^o^=) ・・・だけにしようかとも思ったけど^^;
取り敢えずフォーカスや測光は散漫になってしまうマルチより
スポット / 中央 の方がイイかも、シャッター半押しで確定し、好きにフレーミング
AE を Fn ボタンに登録設定しておいてのAEロックもイイかも
ん? (゚д゚)
>神父新郎を奇麗に撮りたいです。
新婦はいいの? そんなぁ〜 カワイソー ・゚・(ノД`)・゚・。
以前 R10 板の方で出した物で、今のCX系より更に暗さに弱い、室内はダメ、高感度は御法度
などと言われて来たヤツだけど、ISO-800 で撮った物でもアップ 完全手持ち撮影。
こんな時、電子水準器は便利でっせー (*^o^*) 因みにレタッチ、トリミング共してません。
少々のノイズなど高感度での御愛嬌くらいに捉え、雰囲気重視で撮ればイイかも?
ジーザスクライストと新婦さんに神の光が・・・ (・∀・)
どーしても許容出来なきゃ、高感度に強く、オートフラッシュコントロールに長けた機種に変更。
しかし、ネットカフェやら電器屋等で、ゲームやデモ表示を一見見栄え良くする為か
やたら輝度や彩度やらを上げたモニタで投稿画像を開くと、ガクッと来るよなぁ〜 (+_+)
HNがタマタマ似てるけど、私のは登録の時テキトーに付けちまったら、ココ途中変更ダメなのネ
メンドイので取り敢えずこのままっす、ハイ ^^;
書込番号:10484839
![]()
1点
はじめまして。
オートブラケット撮影撮影時にシャッター音が音飛びのような状態になったり、まったくシャッター音がしない事があります。
これは、設定や撮影の条件等が悪いのでしょうか?
シャッター音は、ちゃんと3回音がすることが大半ですが・・・。
皆さん、よろしくお願いします。
0点
コンデジのシャッター音は、メカの音ではなく造られた音のようですから、
画像が3枚撮れていれば問題ないかもしれませんね?
書込番号:10482058
![]()
1点
じじかめさん。
返信ありがとうございます。
納得です。確かにメカ音ではないですよね。
画像はちゃんと撮れてますねので故障ではなさそうです。
ありがとうございました。
書込番号:10482416
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























