CX2 のクチコミ掲示板

１）300mmが必要なシーンって？／ ２）液晶表示は？

[マトリョミン]

現在、パナソニックのLX-3を使用しています。
それなりに良いカメラだとは満足はしているのですが、
時々望遠が物足りなくて、CX2に興味を持ち始めました。
でも、300mmの望遠って、どんなシーンで必要なんでしょう？
こんなシーンで有効だったというみなさんの作例を拝見したいです。

それからLX-3は液晶表示が明るすぎて、
液晶で見て満足していたら、実際の画像は暗めでがっくり…ということもあります。
リコーの液晶表示はそんなことはないですか？

質問が２つになってすみません。

書込番号：10112451

[PASSA]

300mm相当

液晶の明るさは好きなように変えられますよ。 LX-3もメニューに有るんじゃないですか？

書込番号：10112614

[魯]

2cm位の魚

300mmが欲しい人は少数派だとは思いますが、私はとっても欲しいです。
いや、300mmでも足りずできれば500mm以上(^^;

撮るのはフェンスの向こうの植物とか、橋の上から下を泳いでいる魚とか。
一般的じゃないですね、私の場合。

貼り付けた写真は運河で泳いでいた小魚です。これ以上近づくと
カメラを塩水で濡らす可能性があるので、200mm相当のレンズでは
これ以上大きく撮るのは難しいところでした。

しかし、ポケットに入るカメラで会社の昼休みにこんな写真が
撮れるなんていうのは銀塩時代には考えられないことでした。
それでも不満に思ってしまうのだから贅沢な話です。

書込番号：10112626

[PASSA]

ああ、イッケネ！　縮尺を間違えて（3:2なのに4:3にしてしまった！）上下が寸詰まりに・・・
とにかく、300mm相当だと夕陽がコレくらいの大きさで撮れるというだけの例です。

書込番号：10112658

[m-yano]

>300mmの望遠って、どんなシーンで必要なんでしょう？

私の機種は35mm〜350mmの光学10倍ズームです。
私は結構望遠も多用するので300mm以上は欲しいですね。
作例1は約3km離れた山の上から撮影した京都駅です。350mmの最大望遠にして、やっとこの程度の大きさです。
作例2は最大望遠にして撮影可能距離ギリギリの約1m離れて撮影したマクロ撮影です。
私はマクロ撮影する場合、広角側でレンズ前ギリギリで撮影するより、少し離れて望遠側で撮影する方が好きなので重宝しています。

書込番号：10113319

[じじかめ]

海王丸出港	出港セレモニー

普通には100ｍｍから150ｍｍ（35ｍｍ換算）あれば充分だと思いますが、
遠くのものをクローズアップしたい場合は300ｍｍ相当以上が必要な場合もあります。

書込番号：10113645

[じじかめ]

（補足）
１枚目が150ｍｍ相当、二枚目が300ｍｍ相当です。

書込番号：10113653

[ﾜｰｲ!!]

今日は！


現在F200EXRを持っていますが、このｶﾒﾗはﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑを入れて最大約20倍です。


通常の撮影では全く不自由しません。しかし…


先週の土曜日｢満月｣を撮影した時、20倍の倍率では、ﾌﾟﾘﾝﾄした時もですが、液晶で確認する時も小さくてほとんど、自分の感で判断せざるを得ませんでした。(ﾊﾟｿｺﾝを持たないので、写真のUPは出来ませんが)


年に何回も月を撮影する訳ではありませんが、倍率は大きい方がいいと思いました。

書込番号：10114403

[G_Samon]

予算と画質と大きさに我慢できる範囲でズームは長いほうが良い
キャノン　ＳＸ１　ＳＸ２００　あたりだいぶ悩みました
子持ちだと運動会・野球・サッカーＥＴＣ
入学式卒業式（デジ一必要？）

などなど

書込番号：10116188

[グリーンサンダー]

PASSAさん　

>300mm相当だと夕陽がコレくらいの大きさで撮れるというだけの例です。

太陽の大きさがそれ位だったら
空港の展望台から、航空機の離着陸の撮影が楽しそうですね。

書込番号：10117444

[魯]

>予算と画質と大きさに我慢できる範囲でズームは長いほうが良い

そうなんですけど、このシリーズは望遠をのばした
ことで広角端の明るさを失っているんですよねぇ・・・

書込番号：10117937

[PASSA]

> 空港の展望台から、航空機の離着陸の撮影が楽しそうですね。

私は年間の電車に乗る回数と飛行機に乗る回数が同じ位ですから、そういう新鮮な感情は
失せてしまいました。 でも沈む夕陽には、生きてる限りレンズを向け続けるでしょうねぇ・・・

書込番号：10118132

[G_Samon]

>そうなんですけど、このシリーズは望遠をのばした
ことで広角端の明るさを失っているんですよねぇ・・・

どんな大口径のレンズを使ってもズーム比を取ったらむりはきますからね
所詮コンデジ、それをいったらデジ一で好きなレンズを使うしかないのでは・・・

価格と大きさと画質のバランスをどうとるかが商品企画の見せ所なので・・・

子供の記録中心なので画質は妥協してますが、、
ＣＸ１を買ったときは、
ＳＸ２００のズームとＦＣ１００のスピードとＩＸＹの小ささで悩んだ結果
中と半端なＣＸ１を買いました。

ＣＸ２で３００ｍｍあったら買いましたが・・・
２００ｍｍとリサイズズームで用は足りるのでＣＸ８あたりで悩むかな

書込番号：10118962

[フンパーディンク]

> 望遠をのばしたことで広角端の明るさを失っているんですよねぇ・・・

CX2の200mm（CX1の望遠端）あたりの明るさはCX1より上のようですね.

書込番号：10119139

[PASSA]

そうそう。 望遠端と広角端の間（仕様表に現れない部分）を見ないと、
明るいレンズなのか実は暗いレンズなのかサッパリ解りませんね。

書込番号：10119498

[キニスン]

私は1/4段くらい暗いレンズだろうと判断して実は既に CX1 を買いました。
画角の方は経験的に200mmあれば風景的には何とかなるだろうし、また、枝先の小鳥をクローズアップするには300mmでも足りないし。

書込番号：10119550

[のらくろ軍曹]

個人的には200で十分ですが、現在、仕事メインで使用中の古いパナのTZ3（28〜280）
望遠なんて必要ないと思いましたが、あれば便利で最大テレ「300」近くも多用するものですね。

書込番号：10126397

CX2とS90

[takeru2008]

こんにちは！
ＲＩＣＯＨファンで、ＧＲＤ２とＲ８を約１年ほど使っています。

今回、Ｒ８からＣＸ２に買い換えを考えていたのですが、
ＣＡＮＯＮのＳ９０も気になってきて。。。迷っています。

圧倒的な光学ズームと接写はＣＸ２だと思うのですが
オート性能や、手ぶれ、感度、暗所撮影など、Ｓ９０が気になります。

皆さんは、いかがでしょうか？
ご意見を参考にさせてください！

書込番号：10053308

[じじかめ]

どちらの機種も発売前ですから、発売後に検討すればいいのではないでしょうか？

書込番号：10053505

[と ら ね す]

じじかめさん、お約束どーも。

takeru2008さん、お気持ちわかります。自分はふたつ買うつもりです。おまけにWX-1・F70EXRもどうでしょうか？
とつぜんいろんなメーカーから色々魅力的な機種が出てきて毎日楽しいやら悩ましいやら・・・
※という「気持ち」です。違ってたらすいません（＾＾）

書込番号：10053636

[ねねここ]

Ｓ90はＩＳＯ800まで使って楽しみつつ、ＩＳＯ800以上はＷＸ1で手持ち夜景を堪能し、
マクロやズーム、Ｓ90の逆光で空が水色になってしまったらＣＸ2みたいな（＾＾；？？…

書込番号：10055342

[ZanZin]

リコー ファンでS90の
>オート性能や、手ぶれ、感度、暗所撮影など、<　
が気になるんでしたら、
まずはやっぱし明るい単焦点GR D IIIにいって、
来年春に裏面照射CMOSが乗るかもしれないCX3(予測)ってとこが
よろしいんじゃないですか！！

CX3(予測)が期待はずれなら、安くなっているだろうCX2で。
ってCX2の板で書いたらまずいかな・・・

書込番号：10056322

[虎キチガッチャン]

＞とつぜんいろんなメーカーから色々魅力的な機種が出てきて
＞毎日楽しいやら悩ましいやら・・・

本当に困っちゃいます(^^)
LX3、F200の後継機種待つか、今回の機種買っちゃうかどうしよう(^_^;ゞ　

書込番号：10056503

[takeru2008]

みなさん、ご意見ありがとうございます！

選択肢が多いのは良いことなのですが、迷いますよね...楽しいですが♪
ＳＯＮＹやFUJIFILMからも魅力機が出てきますもんね〜

ポートレイトが多いので、そこも悩みどころです(^_^;)

書込番号：10062154

[Power Mac G5]

ねねここさん

＞ＩＳＯ800以上はＷＸ1で手持ち夜景を堪能し、


WX1の手持ち夜景モードは自動で400（or500）あたりまでしか上がらない仕様みたいです。

書込番号：10069117

[ねねここ]

＞ＩＳＯ800以上はＷＸ1で手持ち夜景を堪能し、

知ってましたが、とりあえず今までよりは手持ちでもある程度夜景撮りを堪能できるような意味で書きました。
すいません（＾＾；…

書込番号：10069961

[山猿９号]

まず、レンズに関してはＧＲＤ２を持っているのなら接写の魅力はＣＸ２から外せますね。
後はＳ９０に無い１０倍ズームがどれ位、欲しいかですかね。

ダイナミックレンジの広さに関してはＣＸ２はダブルショットが有りますが動体にはほぼ使えないのでＣＣＤそのもののダイナミックレンジの広いＳ９０の方が使い勝手から見ても期待できます。ＲＡＷ記録もありポイントＵＰです。

Ｒ８を新しいカメラに買い換えたいのならＲ８のズーム機能と同じ位の性能は欲しいでしょうからＣＸ２が欲しいと思いますがＧＲＤ３の衝動買いの欲望を抑える為にはＧＲＤ３とＣＣＤが同じっぽいＳ９０の画質も欲しいはず。

私はＣＸ１を持っているのですがＣＸ１を使っている限り、よくズーム時にブレが出ます。それは手ブレでもあり動体ブレでもあります。ＣＸ１は明るさを得る為かシャッター速度を遅くする様でそれが原因と考えられます。残念ながらＣＸ１はシャッタースピードの指定が出来ず動体ブレや手ブレ補正を超えるブレを押さえることが出来ません。

Ｒ８だけでなくＧＲＤ２が壊れた場合の保険としてシャッタースピードの設定が出来るＳ９０がいいなと私は思います。ＣＸ２が指定できるかどうかは確認して下さい。

Ｓ９０はＧＲＤ３に近いかそれ以上の写真が撮れる可能性も秘めていますから待ってみるのもｲｲｶﾓ☆
その頃には全く別のメーカーを探したら両方のいいとこどりのコンパクトデジカメが見つかるｶﾓｫ

書込番号：10072693

[takeru2008]

みなさん！ありがとうございました♪

山猿９号さん、貴重なご意見でした。確かにCX２のズーム、気になります。GRD２を観光スナップに使っているときなど、R８のズームは多用してましたから。

とりあえずCX２に買い替えて、S９０の発売を待とうか？？
お小遣いとの相談です。

ありがとうございました！

書込番号：10091500

あぁ、びっくりしました。

[tauta]

ＣＸは2が出ていたのですね。
知らなくてびっくりしました。
ＣＸ1とＧＸ200のどちらかで悩んでいたのに2が出たか〜。

そのＣＸ1と2の違いは何でしょうか？
こんなにすぐすぐ出すほどＣＸ1は訂正箇所が多かったのでしょうか？

書込番号：10052926

[茄子の揚げ浸し]

このシリーズのモデルチェンジのペースは半年なんで、毎年恒例の春・秋新モデル発表にすぎません。別に CX1 によろしからぬことがあったとかゆーわけではありませーん。

ま、9月11日発売予定のCX2は秋の新色ってとこです（←そーか？そーなのか？）。

CX2 にはまだキレイな製品HPがありませんが（9月上旬に公開予定）商品カタログならあります。ただしPDFファイルです。
http://www.ricoh.co.jp/pdf/34181188/CX2.pdf

こちらは軽いページ、商品概要を伝えるニュースリリースです。
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2009/0820.html

CX2 と CX1 の細かーい違いはこちらの一覧をどーぞ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09200.html

CX2のできばえには大いに期待しておりますが、なにしろまだ未発売・未知のカメラです。実力のほどはおいおいわかってくるでしょー。この板でも眺めつつ気長にお待ちください。

↓こちらのスレにわずかばかりですが新着情報もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10027918/

書込番号：10053016

[tauta]

茄子の揚げ浸しさん、早速のお返事ありがとうございます。

先程、画像の比較がしたくて見ていたら茄子・・さんの草むらの猫の画像があって
とってもきれいでＧＸ200にしようか・・と思っていたわたしに待ったをかけました。

茄子・・さんはＧＸ200のことどう思われますか？


ＣＸ2の登場、そういうことだったのですね。
秋色かぁ・・(いやいや)

参考のサイトなど親切に教えて下さって助かりました。
初心者にはその数字の違いでどんな風に写り方が違うかという比較が難しいのですが
どうにかこうにか頑張って解読(？)してみます。

書込番号：10053055

[茄子の揚げ浸し]

いつものCX1でし

ありゃりゃ、拙いシャシン見てくださいありがとーございまーす。ここは CX2 の板なんですけど、文字だけだとなんかサビシーので CX1 で撮ったシャシン貼ってます。まぎらわしかったらごめんなさい！

GX200 ですかー。大人のカメラってカンジですねー。風格あるいいカメラだと思います。
↓このかたのブログ見てると触発されます。
http://wouter28mm.wordpress.com/

私自身は撮るものと撮りかたが少々極端なんで CXシリーズ が過剰なほどフィットしまして、今のところ GX200 にはそれほど惹かれてはいないのですが・・・（←とかいってますが、GRDIIIのサンプル見たとたん、それまでGRDシリーズにまったく興味なかったくせに瞬時にココロ奪われた経験ありますので、明日には違うことを言い出す可能性もありやすっ）。

ま、焦らずあれこれ眺めつつ、のんびり迷っていきましょー。

書込番号：10053192

[茄子の揚げ浸し]

やはり茄子はだめなこだったかや

↑ぎゃあっ、「拙いシャシン見てくださいありがとーございまーす」って、ひでータイプミスですがな。厚かましすぎフレーズになってて恥ずかしっ。

見てくださ【り】ありがとーございまーす、と書きたかったのです。失礼しましたー。じょわっ。

書込番号：10053246

[tauta]

茄子さん、きれいな猫ちゃんですねぇ。
瞳が不思議なブルーグリーン。

教えて下さったブログ、素敵な写真ばかりでほんと触発されます。
ただ・・・
なにひとつ何を書いてあるかわかりません(笑)
この方のカメラは何なのでしょうね。

モノクロでこんなに惹かれる写真を撮れるのは、かなりの方とみた。うむ。

書込番号：10053778

[茄子の揚げ浸し]

空から下取り供出用カメラが降ってこないかしら

えへへ、GX200のハナシの流れでリンクしたのですから、件のブログの中のひとがメインで使ってるカメラは、とーぜんtautaさんお気に入りの GX200 どえすっ。あのひと、ひとがすきなんだろうな、みたいなカンジが伝わってきて、なんかいーですね。

あのブルーグリーンのヒトミを持つ美猫さんは今ワタクシが三週間かけてモデル契約交渉中のお気に入りです。街猫となかよくなるのはむずかしくありませんが、シャシン撮りまくられることに慣れてもらうのはなかなかタイヘンです。って、そんなこたあどーでもよかったですね。

書込番号：10054615

[tauta]

茄子さん、こんにちは。
わたしも始めて訪れた町の駅で猫の写真を撮ったことがありますが、
じっとこちらを見つめる姿の美しさに感動したことを思い出しました。

今回の件、さくさく解決してすっきりしました。
ありがとうございました。

書込番号：10057096

[茄子の揚げ浸し]

			・・・CX1で撮りまくった夏もおわっちまったな

いーえどーいたしましてー。では、まだ見ぬ CX2 が CX1 以上の表現ツールとして世に現れんことを祈りつつ〜。

書込番号：10057399

初デジカメ

[しとぴっちゃん♪♪]

はじめまして。よろしくおねがいします。

今回初めてデジカメを購入しようと考えているのですが、CX2は初心者には難しいとかありますでしょうか？

少し前までCX1を買おうと思っていたのですが次世代機がでるとのことだったので少し保留にし
どんな違いがあるのか見てみたのですが如何せん初心者なものでいまいち分からなくて､直接質問することにしました。

まだ発売されてないのでこういう質問はあまり好ましくないかもしれませんが、
何かアドバイス等がありましたらお教えいただけますでしょうか。

書込番号：10048004

[ねねここ]

コンパクトデジカメですので特に難しい事はないと思います。
手ぶれ補正機能に過剰に期待しないのと、５倍以上ではどのカメラもブレに注意なのはあると思います。

大きい変化はないかもしれませんが、ＣＸ2にはAF方式に「コンティニュアスAF」と「プレAF」がついたので、やや動く物に便利な時があるかもしれません。あとは「ダイナミックダブルショットモード」機能にオートがついてやや気楽に使える感じだと思います。
ただ、オート機能は楽で便利ですが、撮る物によって設定を変えた方がより上手く撮れるのがデジカメですから、自分に必要な機能を覚えて切り替えができればベストかもしれません。一つ一つ実際に体験して失敗しながら覚えるのがいいと思いますので、楽しんで使うといいと思います。猫に小判にならないように（＾＾；…

書込番号：10048229

[ぼくちゃん.]

＞CX2は初心者には難しいとかありますでしょうか？

どんなカメラも　そういうことはないと思いますね、
わからなきゃカメラ任せで撮ればいいだけのこと、
それでそれなりの写真は撮れます。

書込番号：10048470

[♪お〜い中村くん♪]

最近のデジカメは､どれもオートで撮れば綺麗に撮れるようになっています。
なれない初心者の方は下手ににマニュアルで撮らずオートで撮った方が無難でしょうね。

書込番号：10049434

[しとぴっちゃん♪♪]

>>ねねここさん
返信ありがとうございます。
「ダイナミックダブルショットモード」機能がオートで使えるのは便利そうですね。
まずはオートで腕を磨いてみます！！

>>ぼくちゃんさん､♪お〜い中村くん♪さん
返信ありがとうございます。
初めてでもそれなりのものは撮れるんですね､ありがとうございます。

書込番号：10057791

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

撮るという行為を持続できるかがポイント。

購入した当初は面白くても数カ月経つと常時携帯しなくなるものです。
そして、そのうち死蔵することになる。

続ける否決はブログやホームページを持つこと。
写真と文で新しいページを書くことが励みになります。

書込番号：10067811

[ビンボー怒りの脱出]

>撮るという行為を持続できるかがポイント。
基本的にカメラを集めるのが好き(いわゆる家電好き)な人は何か撮る理由を作らないと
持続できないでしょうね。

ただカメラ好きではなく写真を撮る行為そのものが好きな人は、それ自体が撮る理由なの
で別に撮る理由など作らなくても持続可能。
ここに来る方は撮る行為よりカメラを集めるのが好きって言う人が多い感じがします。

まあカメラを集めようが写真を撮ろうが、人の勝手ですけど＾＾

書込番号：10071367

手ぶれ補正機能のイメージセンサとＣＣＤ方式について

[youbun]

よくある質問の「CX2 と CX1 と R10 の違いは何ですか？ 」の、手ぶれ補正機能の項目で、ＣＸ１とＣＸ２は、「イメージセンサシフト方式」、Ｒ10は、「CCD シフト方式」となっています。
レンズシフト方式に対して、イメージセンサ（ＣＣＤ）シフト方式と表記されることが多く、イメージセンサシフトとＣＣＤシフトは同じ方式で、メーカーによって表記が違うのだと思っていましたが、違う方式なのでしょうか？
ＣＸ２は300 mm までの望遠なので、手ぶれ補正の性能も重要かと思いまして。

書込番号：10031731

[ムーンライダーズ]

ＣＸ１とＣＸ２は、CCDじゃなくCMOSだからかな？

書込番号：10031755

[youbun]

そうでしたね。
ＣＯＭＯＳとＣＣＤの違いですね。
ありがとうございました。

書込番号：10031784

[m-yano]

CMOSの機種がもっと増えたら、カタログ表記も「CMOSシフト方式」になるかもしれませんね(^^ゞ

書込番号：10032234

[じじかめ]

モスかして、そうなるかも？（駄レス失礼致しました。）

書込番号：10032546

[ししかば]

もう少しまともな事を書きましょう！

書込番号：10032852

[魯]

CMOSもCCDもイメージセンサーの実現方式だから
呼び方としては「イメージセンサー」が相応しい
と思うのでありますが、長すぎて使いにくいですね。

CCDはイメージセンサー以外には殆ど使われていないので
あまり違和感はないのですが、CMOSの方は殆どの半導体で
使われているので、これをイメージセンサーの通称として
使うのはとっても違和感があります。

書込番号：10032970

[asd333]

表記はともかく、機構には手を入れてくれてるんでしょうかね？

R8からCX1で若干改善はしてきたようですが、望遠側に力を入れたので、また「室内でぶれるんです〜」という悲鳴が聞こえそうで怖い…

書込番号：10033010

[特急彗星号]

R8を使ってますが、それまで使っていたキヤノンのIXY 900ISのIS（手ブレ補正）に較べるとその補正効果はかなり穏やかで、本当に効いてるの？疑いたくなるレベルです。

R10、CX1を経てCX2でどれだけ改善されているか興味が有ります。
換算300mm相当までテレ側が伸びましたので補正効果が強力になっていると嬉しいのですが。

書込番号：10045717

逆光補正機能について

[youbun]

よくある質問の「CX2 と CX1 と R10 の違いは何ですか？ 」の中で、ＣＸ１は、逆光補正機能ありなのが、ＣＸ２は「なし」となっています。
通常はイージー撮影モードで、カメラおまかせで撮影を考えていますが、ＣＸ２では、逆光補正は機能しないのでしょうか？
ＣＸ２では、イージー撮影モードに自動で顔を検出する機能を搭載し、検出精度も向上しているようなので、逆光補正もカメラが自動で補正してくれればいいのですが。

書込番号：10028333

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
【ＣＸ２では、イージー撮影モードに自動で顔を検出する機能を搭載し、検出精度も向上しているようなので、逆光補正もカメラが自動で補正してくれればいいのですが。】
推測するに、顔認識精度の向上で露出精度も向上したので、とりたてて逆光補正の必要性がなくなったのかも。。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09206.html

書込番号：10028390

[アユモン]

人の顔が適正露出になればいいわけで、スレ主さん、ねぼけ早起き鳥さんの指摘されるように
逆光補正という付加的アクション（選択肢）が無くなったことは、劇的進歩でしょう。
とはいえ、ようやく他社に追いついただけですが・・・

書込番号：10029000

[youbun]

ありがとうございました。
旅行のスナップ写真がメインなので、「Ｆ70ＥＸＲ」が、第一候補だったのですが、店頭でＣＸ１の92万画素液晶を見たら、他のデジカメと比較にならないくらいきれいでした。
逆光補正も自動で認識するようですので、ますます欲しくなりました。

書込番号：10031668