CX2 のクチコミ掲示板

cx2購入で迷ってます。

[bon.tp]

カメラ初心者です。


キャノンのs90と迷ってます。
理由は、ほとんど形の問題ですがマニュアル撮影をしてみたいのと、室内で明るく撮れるレンズなどの魅力。
でも、cx2はミニチュアライズやハイコントラストなど撮る楽しみもありそう…

撮りたい写真は風景・人物・動物などなどです。
皆様は撮る楽しみがあるのはどちらだと思いますか？


あと、
cx2に変わる新しい機種は春頃に出たりしますかね？

書込番号：10797532

[じじかめ]

マニュアル撮影というのが、マニュアル露出ならＣＸ2では出来ないはずです。
マニュアル露出（絞り優先等）がしたいのなら、Ｓ90がいいと思います。

書込番号：10797926

[ミント＆ゆっく]

今日、購入後初めてＣＸ−２を使用しました。
面白く、いろいろ遊べるデジカメだと思います。
全機能は、使いこなせておりませんが、とにかく面白いかな。

発色は、ちょっとアンバー気味という自分的な印象です。
いろいろ、いじる必要はあるかもしれません。
でも、そのままで楽しむのも趣味の一つかな。

水平機があるので、風景では役立ちます。
僕は、これまでは水平のつもりで撮影しても、写真を見れば傾いた画像があったのでこの機能は助かります。

Ｓ９０は、未使用ですがネット上で数々の画像を見ましたがとても良いデジカメだと思います。デジスコ撮影にも使えますし、レンズが明るいぶんいい写真が写せるかな。
ＩＸＹデジタル９００ＩＳも使用していましたが、キヤノンは発色が好きです。
露出の絞り優先等も使用可能なので、お勧めです。

初めて、あるいはこの１台だけ使用というのならば、望遠を捨ててもＳ９０でしょう。
ちなみに、自分は遊びの楽しさからＣＸ−２が良いですね。
画質などは、最初から妥協しております。

けれど、想像以上良い画像なので満足です。

撮影する楽しみで選択するのなら、ＣＸ−２で良いかと。画質を求めるのなら僕はＳ９０を勧めます。

どちらを選んでも後悔しないと思います。

書込番号：10798262

[AXKA]

キヤノンの絵は、ノイズが少なく色鮮やか。
農耕民族の日本人向け。

リコーの絵は、実在感や遠近感に優れる。
狩猟民族の欧米人向けと言えます。

個人主義、全体主義の違いともいえます。

家族に使わせるならS90、自分で使うならCX2ですね。

書込番号：10798807

[電車通勤サラリーマン]

AXKAさん

＞キヤノンの絵は、ノイズが少なく色鮮やか。
＞農耕民族の日本人向け。

＞リコーの絵は、実在感や遠近感に優れる。
＞狩猟民族の欧米人向けと言えます。

＞個人主義、全体主義の違いともいえます。

んー、私の頭が悪いのかおっしゃりたい意味がよくわかりません。

もう少し、バカでもわかりやすいように説明していただけませんか？

書込番号：10799478

[bon.tp]

じじかめさん

書き込みありがとうございました！
どちらもそれぞれに良いってことですね。
悩みます〜

書込番号：10800300

[bon.tp]

ミント＆ゆっくさん

書き込みありがとうございました。
cx2購入されたんですね。おめでとうございます。
そして羨ましいです〜

「どちらを選んでも後悔しないと思います。」

さらに悩んでしまいますね…

もう少し検討します。

書込番号：10800345

[bon.tp]

AXKAさん

書き込みありがとうございます。
農耕民族、狩猟民族…
個人主義、全体主義…

なかなか難しい表現ですね。
でも僕は、個人主義って言葉に魅力を感じますね…

うぅ〜ん。

書込番号：10800416

[ライズマックス]

　人の言うことを理解出来ないのが個人主義。
　人の言うことを安易に聞かないのが全体主義。

　どお？わかりやすい？

書込番号：10806411

[sgn237]

最近の日本、個人主義と利己主義、協調性と全体主義の区別もつかない
自己中が蔓延し、国がおかしくなってしまった様な気がする・・・
個人主義の発達したヨーロッパなどではその分自己中はひどく嫌われる。
イビツな天上天下唯我独尊、プラグマティズムの発達した米国発のマネー資本主義が
世界に大迷惑をかけた。自他共に盲目的なマンセーこそが諸悪の根元。

大雑把な一般論でのお話。ま、そんな事はともかくとして

bon.tpさん

＞形の問題ですがマニュアル撮影をしてみたいのと、室内で明るく撮れるレンズなどの魅力

とりあえず室内で明るく撮りたいのであれば高感度に強いカメラが良いと思います。
ＣＸ２よりはリコーのＧＲＤ�Vと同じ最新のセンサーを積んだＳ９０の方が良いですね。
フルマニュアル、ＲＡＷ撮りも出来ます。画調はレタッチでかなり変化出来るし
ＲＡＷならレタッチでの画質劣化もあまり気にせずに済みます。
そうした事はＣＸ２では出来ません。
大きさ重さをもう少し許容できるならＧ１１の方がもっと面白いかと。

形の問題と言うのがよく分かりませんが・・・

＞ミニチュアライズやハイコントラストなど・・・

そうしたグリコのオマケ的ギミックはソフトでの後処理で遊んでみるのも面白いかと。

まあ、リコーのＲ系ＣＸ系も良いところもあり、私も持ってますけどね。
あと不明な用語等、詳細は検索でもしてみると良いでしょう。

ではでは

書込番号：10807432

私も迷っています・・・。

[embu]

リコーのcx2とパナのTZ7のどちらを買うか悩んでいます。

投稿画像を見たり、クチコミやPHOTOHITOなども参考にさせていただき検討しているのですが、今だ決めかねています。
どなた様か助けて下さい。

取りたい対象としましてはこんな感じです。
●自然の風景などの色合いをはっきりと写したい。
・青空、夕焼け、植物等を出来るだけ鮮やかに写し出したい。
・人もやはり出来るだけ美しく撮りたい。(美肌補正とかという意味ではなく）
・ズームしたときにも出来るだけきれいに撮りたい。
・暗い所でもやはり頑張ってほしい。(夜景と言うより夕暮れなど薄暗い時に頑張れるか）

という感じです。写真を撮る場所は主にアフリカなのでやはり求む所は色合い、画質、ズーム時の画質。

クチコミを拝見して、動画ならTZ7、マクロ、連写ならCX2、と言う事は分かりました。

マクロはそんなに気にしていないので、画質、色合いがTZ7でもしっかり絵になる。というのであればTZ7にしようかと思うのですが、投稿画像を見ると、中には十分満足出来る質の物もあるのですが、大抵がピントが甘かったり全体的にボヤっとした質感になっている写真が多いのが気になりました。あとノイズも。

メーカー的にも、やはりパナよりもリコーの方が写真として絵になる、質感がいいのかなと言う疑問もあります。

が、やはりHD動画、ステレオ、動画中もズームが出来る。と言うのは魅力的。

とは言っても、ビデオでなくカメラなので、やはり画質を選びたい。
絵として美しいのは断然CX2！！となればそちらにしようとも思います。

逆にそんなには変わらないようであればTZ7にしようかと・・・。ああ、決まらない。

どなた様か、助けて下さい。　よろしくお願いいたします。

書込番号：10753795

[魯]

TZ7ってそんなにボヤっとしています？

と思ってTZ7の掲示板を見たら、投稿画像が少ないですね。
しかもテレコン付きで撮った写真があったりして。

掲示板ではなくてPHOTOHITOとか4Travelのサイトはご覧に
なりましたか？
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-tz7/order/popular
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000017813&cid=kakaku_itemview_1

書込番号：10753905

[zoom-i]

随分と欲張っちゃいましたね（笑）
でしたら、せっかくアフリカで撮るのだったら、ちょっと頑張って　パナソニックのGF1にしたら？
http://panasonic.jp/dc/g_series/index.html

書込番号：10753917

[HDMaster]

http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=233/

書込番号：10754126

[D.B.Panama]

↑スレ主さんの悩みと、コメント無しで自分の投票URL貼りつけに何の関係が…？

スレ主さん、そこまでリサーチされてるのでしたら、周りがとやかく言う隙ないかな…
２台態勢やGF1という選択肢もありますが、予算的に無理なら消去法で決めるしかないですね(汗)

書込番号：10754217

[HDMaster]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=10753723/マルチなんで

書込番号：10754332

[embu]

皆々様、早速の御返答ありがとうございます。

魯さん
はい。PHOTOHITOも４trabelも見ました。
あれだと、きれいな物とそうでない物の差がありすぎて、キレイな物は何か手が加わってそうなのか、設定の問題なのか、撮る人の腕なのか分からなくって…。

zoom-iさん
やはりそちらに行ってしまいますか。やっぱ一眼デビューしなきゃだめですかね〜。
予算的な問題もあり、あまり見ないようにしていたのですが。。
TZ7、CX2ではどちらでもだめでしょうか。

HDMasterさん
CX2の方が人気もあるぜぇ〜　って事でしょうか。　でもそうですねー、ランク的にはCX2なんですよね〜。んー、一理ある。

D.B.Panamaさん
是非とやかく言ってください。涙
GF1も今見てみたところやはり素敵な絵になってますね。あのコンパクト感だと一眼へのデカイ、オモイというネガティブはかなり解消されますしね。ただ、やはり予算がー。。

画質。どうなんでしょ。パナTZ7とリコーCX2。

書込番号：10754386

[embu]

HDMasterさん

すみません。気がつきました。ルール違反と言う事でしたか。
だめなんですね。ごめんなさい。

書込番号：10754447

[魯]

>きれいな物とそうでない物の差がありすぎて、

それがカメラという物です。どんな場面でも綺麗に撮れる
カメラなんて100万円出しても買えません。結局のところ
対応可能な範囲はが広がれば値段は上がって行きます。
私は大雑把な性格なんで、値段の差が倍までなければ
対応可能な範囲は同程度と思っています。

PHOTOHITOとか4Travelと言ったWeb上の写真の場合は
多少ブレても「この場面は人に見せたい」と思えば載せる
でしょうからどうしても満足できない写真はあるでしょうね。
写真は記録であり作品ではないという考えならそうなります。

ところで、画質にこだわるならやはり一眼です。値段的には
D3000ならレンズキットで4万円ちょっとで買えるみたいですね。
http://kakaku.com/item/K0000049458/
若干大きくはなりますが、画質を重視するなら我慢すべき
だと思います。

あと、アフリカだと恐らく望遠よりも広角が重要になって
くるのではないかと思います。そういった意味ではGX200
なんかも選択肢に入れてもいいのかも。一眼よりは画質は
劣りますが、CX2よりは上です。

書込番号：10755254

[embu]

魯さん
なるほど。
一眼レフ、GX200も視野に入れてもう一度考えてみます！
どうもありがとうございます！

書込番号：10755715

[アユモン]

●自然の風景などの色合いをはっきりと写したい。
・青空、夕焼け、植物等を出来るだけ鮮やかに写し出したい。
・人もやはり出来るだけ美しく撮りたい。(美肌補正とかという意味ではなく）
・ズームしたときにも出来るだけきれいに撮りたい。
・暗い所でもやはり頑張ってほしい。(夜景と言うより夕暮れなど薄暗い時に頑張れるか）

コンデジについて、はつはるに夢を語るスレかと思ったら、マジでしたか･･･
●と・の面積の違いほど要求度に差があるなら、セブンでもR7かGRD3
（色合いをはっきりというのが原色ガンガンというのでなければ･･･）

色の鮮やかさ重視で望遠側があまりいらなけば、PowershotS90、G11（TZ7が挙がっているので望遠が欲しいということでしょうが、なのにGX200を検討するというのが不思議）

3万円程度で全てを望めるカメラがあるなら、私も知りたい。

アフリカなら、いっそ、iphone3GSどうですか？GPSついてるし。
http://mb.softbank.jp/mb/iphone/service/international/

書込番号：10756472

[魯]

あっ、ひとつ忘れていました。GX200を使うのであればRAW撮影です。

書込番号：10757077

[AXKA]

GX100	GX100	GX100	GX100

GX200が買えるなら、お勧めします。

汎用性が高い。
19mmワイコンの出来が良い。
GRDに迫る画質。
単四ニッケル水素、アルカリが使える。
レンズキャップが開閉式に出来る。

書込番号：10758744

[IDDI]

どなたかが仰ってるように、全部完璧なカメラは無いでしょうね。

トピ主さんが、どの程度のものまでを綺麗と感じるか。によると思いますが、常に掲示板にいて、ちょっとした性能差に拘りをもって議論をかわす方じゃ無い限りどっち買っても問題ないと思います。どっちでも正解かと。

このクラスのデジカメの画質に劇的な違いは無いでしょうし、仮に違ってたとしたら各掲示板内にて話題になってると思います。

ですが、CX2であればマクロ、ズーム、Panaでは動画に強いことが頻繁に出てくることを考えると、少なくとも写真の劇的な画質差は大多数の方が感じて無い。と見ていいと思います。

トピ主さんが何目的でアフリカに行くのかにはよりますが、上記のような小さな画質差に必要以上（一般的に考えて。）に拘る方じゃなければ、どっちか早く買っちゃって、その分機能に慣れたり、アフリカの情報を集める。とかの時間にふっちゃった方が有意義だと思います。

本当に画質に拘ったり、アフリカで撮影へのウエイトが高いなら一眼でしょうけど、大きくて重かったり、カメラを傷つけ無いように気を使ったりすることを考えれば手軽に使えてコンパクトなのほうがアフリカ自体楽しめるんじゃないかと。あとは一眼への追加予算を現地の食事代に上乗せしたほうが楽しめる気がします。というのが個人的な意見です。

最後に、僕はCX2買いましたが、画質への必要以上な拘りは無いので充分綺麗だと思ってます。特に不満は感じてません。

アフリカ楽しんできて下さいね。

書込番号：10761711

[embu]

アユモンさん　
夢を語ったと言うよりは２つのうちどちらの方が自分の求む物に近いのか分からなかったので「出来るだけ」と加えたのですが…。
●と・は●の内容として・という感じでした。分かりづらくてごめんなさい。
それでも御親切に色々と御提案して頂きありがとうございました。
参考にさせていただきました。

魯さん
AXKAさん　
ありがとうございます。参考にさせて頂きました。

IDDIさん　
ごもっともです！
私も２つの両者に関してどちらがどうというお返事が無かったので、そんなに変わらないと言う事のかなと思っていました。
やはり画質が良くてもズームも今回は欲しいし、一眼レフはまだ色んな意味で手が出ない。
と言う事で、初めの２つの中から選ぼうと思います。

色々と皆様に御提案頂き参考にさせて頂きましたが、明日また電気屋さんへ行って手に取ってみて最終決定しようと思います。
皆様沢山のご意見どうもありがとうございました。
とっても参考になり、勉強にもなりました。感謝です。

書込番号：10763914

[ages]

アフリカで使用されるとのことでしたので、コメント入れさせてもらいます。以前アフリカに行った際、一番ほしかったのは望遠でした。アフリカの広大さを撮るなら広角ですが、動物を撮るなら望遠が不可欠です。当時まだ3倍ズームしかなかったので、とても後悔しました。行く地域にもよりますが、現地の人でも8カ月ぶりに見たというヒョウにせっかく遭遇したのに、望遠が届かず写真に残った映像は米粒なものでした。ヒョウには近づけませんから。

どちらがよいかというお答にはなっていないかもしれませんが、比較のときの参考にでもなれば。

書込番号：10765418

[HDMaster]

ひとつの機種で ・動画 ・望遠 ・接写 ・夜景を得意とするものは有りません。
しかしこのうち２つはどれも優れた部分として持っているので「事業仕分け」 同様
連蓬になったつもりで優先順位を考えてみれば自分に合ったモノが見えてくるでしょう。

書込番号：10765448

[魯]

agesさん、望遠って具体的に何mmが必要ですか?
愚行するにCX2の300mmでは全然足りなく、1000mmでも不十分
なのではないかと・・・・

書込番号：10766196

[アユモン]

ああ、魯さんの正義の剣が･･･

agesさん、
3倍ズーム機というのは恐らく焦点距離35�_換算35mm〜105mmと思われます。
35�_換算105mmでLサイズプリントで米粒ならCX2の35�_換算300mmで柿の種（お菓子の方）ぐらいですから、残念といえば残念ですが、落胆するほどのことでもないと思います。お心安らかに･･･
豹は、メスが体長1.2ｍ、オスが1.4〜1.8ｍ位らしいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%A7%E3%82%A6
CX2が使用しているCCDは、恐らくソニーIMX032CQR
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/imx032cqr.pdf
で対角長6.104μmとのことなので縦横比3:4として、横幅は4.8832μmとなります。
横幅一杯まで画像があると仮定して（本当は1まわり小さいかも）
http://homepage2.nifty.com/nomura_seiji/hp_system/tech_hani.htm
の計算式を利用させてもらうとCX2の最望遠の実焦点距離52.5mm（35�_換算300mm）で約20mの距離から幅1.8mのものがほぼ画面横幅いっぱい写せます。（CCDの実撮像面が小さければさらに小さいものが画面いっぱいになります）
豹には、どれくらいまで近づけるんでしょうか？

って、魯さんのフォローになったかな？

書込番号：10766557

[TamaYokoyama]

知人にアフリカに行った人がいて話を聞いたことがあります。
また、私自身もアラスカの広大なデナリ国立公園でグリズリ―、ドールシープ、ムース、エルク、モーマット等々を見てきました。

その経験から広大な景色も、遠くの動物も撮りたい、動物の動きを動画で写したいというのが実際に感じたことでした。
しかし、デジ眼でそのニーズを満たそうとすると大変な装備になります。
今までの海外旅行の経験から重い荷物は旅行を楽しむ妨げになります。

そこで私のお薦めなのパナソニックのLUMIX DMC-FZ38です。（因みに私が所有しているのは旧モデルのFZ18）それにテレコンTC17があればなおベターと思います。
これでワイド端28mm〜486mm相当までカバーできます。
更にテレコンがあれば800mm強の超望遠がカバーできます。

ソニーDSC-HX1、キャノンSX20 IS、ニコンCOOLPIX P90、オリンパスCAMEDIA SP-590UZも同じ範疇のネオ一眼と言われるものです。

軽量であることや望遠端の解像力低下や色収差が少なく、テレコンを付けた時に小型（長くない）であり、HD動画がステレオ録音で撮影できることなどがFZ38のお薦め理由です。

購入検討の仲間に加える価値は十分にあるかと思います。　

書込番号：10766898

[IDDI]

goodアンサーありがとうございました。

この掲示板って（価格com内全部は見てないので、少なくともこの機種の中では）質問の意図に対して、まっすぐ返してくれる方って多くないですよね。

あげ足とりだったり、質問での候補機種について何も触れずに、オススメ機種紹介だったり、しまいには質問は関係無しで内輪で違う話を始めたり。。

カメラ好きで凄まじく知識のある方が多いので、僕は読み物としては楽しませて頂いてますが、質問主からすると？？なものが散見されるだけに情報交換の場としてはちょっとだけ残念な気がします。

僕も購入に当たって、こちらの掲示板の情報提供者の方達には大変参考にさせて頂いたので、その恩を（スレ主さんから見て）悩みが少し前に進んだという形で返せたのは良かったです。（もっと僕に知識があって、比較をしての機種アドバイスができればベストでしたが。。）

気をつけて行って来て下さいね。では失礼します。

書込番号：10767802

[embu]

皆々様、色々とアドバイスありがとうございます！！

昨日電気屋さんへ行って、店員さんのお勧めもあり、CX2、めでたく購入致しました！

勉強して、使いこなせるように頑張ります！

どうもありがとうございました。

書込番号：10773895

[フォルド]

CX2ユーザーです。　ご購入おめでとうございます。

撮るのが楽しいカメラです。いろいろな機能がありますが、使いこなすというより気軽に
バシバシ撮って慣れてください。

書込番号：10773945

[魯]

おめでとうございます。結局CX2に落ち着いたのですね。
面白いカメラですので楽しく撮影してください。
最初のうちはガッカリすることもあるかもしれませんが
不思議なことに、そういう写真はだんだん減っていきます。

書込番号：10780978

[ages]

コメントしておいてほったらかしですいませんでした。（PC立ちあげられなかったもので）すべて解決したあとですが、当時使っていたのは、LUMIX DMC-FX８です。現地の人の目で見て確認できるところに動物がいるので、通常の日本人は肉眼では見えないほどです。さらにその奥にキリンが様子をうかがっていたり。。。そもそもそれをデジカメで撮ろうとするのが無謀なのかもしれませんが。

私も現在CX2の購入を考えているので、皆様の意見を参考にさせていただいています。トピずれな上に、遅いレス申し訳ございませんでした。

書込番号：10794079

[魯]

散歩中偶然に。CX1望遠端、等倍トリミング

agesさん、回答ありがとうございます。

肉眼で見えるかどうギリギリだとやはり1000mmでも苦しいです。
望遠って求めだすときりがないんですよねぇ。コンデジで600mm
あったら嬉しいなぁと思う今日この頃です。現実には暗くて
使い物にならないかもしれませんが。

書込番号：10794606

異音？仕様？

[yubarimelon]

通販にてこの製品を購入しました。
手元に届いたので色々触っているのですが、ズームを作動させている時にジ〜と薄いフィルムが振動しているような感じの音がします。
これは元々こういう仕様なのか、通常はしない物なのか教えていただけませんでしょうか？
聞き取りにくいかもしれませんが録音した物を聞いていただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/71472.wav

書込番号：10751598

[staygold_1994.3.24]

近所の店頭に正常な動作をしそうな実機があれば、
それと聞き比べるのが一番よいかと・・・

音の感覚などは伝わりにくいですからね　＾＾；

書込番号：10755352

[ginten]

自分のんも、そんな音がしますね。けど、たぶん普通やと思いますよ。

書込番号：10759731

[Hiroshidesu]

yubarimelonさんへ

私も最初は異音が少し気になりました。

CX2にはイメージセンサーシフト方式ブレ補正機能がありますが、これをオフにすると静かになりましたので、イメージセンサが振動している音だと判断しました。

yubarimelonさんも試しにブレ補正をオフにして異音の有無を確認して見てください。

書込番号：10785833

Motion JpegをDVDーVideoにする方法は

[サムソンビッグ]

CX2の動画機能であるMotionJpegフォーマットをDVDーVideoにするためにはどうすればよいのでしょうか？できればフリーソフトでやりたいのですがどうすればよいでしょうか？
有料のソフトではどのようなものがあるのでしょうか？お教えください。

書込番号：10728756

[魯]

DVDを作ること自体はできるけど、CX2の.AVIからは駄目という
状況でしょうか？

私の場合は、Windows Media Encoderで.WMVに変換してから
編集することが多いです。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/encoder/default.aspx

書込番号：10729102

[アユモン]

Video DVD Maker Free　英語
紹介記事
http://rip.pasoall.net/videodvdmakerin.htm
公式サイト
http://www.videodvdmaker.com/
使ったことは無いので責任はもてない。

使用のPCがMACならいらないかも･･･

書込番号：10730770

[サムソンビッグ]

　魯さん、アユモンさん早速の回答ありがとうございます。
　実はＣＸ２はまだ持っていないのです。店頭で試用してみて一番サクサク撮れたのがこの
機種で気に入って購入を考えています。動画の機能があるので、ＤＶＤにして親戚に見せた
いと思い質問しました。
　魯さんは、どのような手順でDVDーVideo化しているのでしょうか？やはりソフトを買わな
いといけないのでしょうか？
　ＭＰＥＧ２形式に変換しなければならないところまでは調べれたのですが、どんなソフト
を使えばいいのか全く見当がつかないのです。
　パソコン歴１ヶ月の初心者なものですから手順とか教えていただけると助かります。
　

書込番号：10732964

[魯]

なるほど、DVDーVideoを作ったことがないんですね。

DVDーVideoを作るためのソフトはパソコンもしはく
DVDドライブに付属していると思います。探してみて
ください。探し方がわからない場合はWindowsかMacか
教えてください。

あと、念のため確認ですが書き込み可能なDVDドライブは
付いていますよね？


もう一つついでに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6519615/
の「サムソンビッグさん」は2007年にパソコンを購入されて
いるようですが・・・

書込番号：10733278

[サムソンビッグ]

　パソコンはＷＩＮＤＯＷＳです。
　ＤＶＤが焼けるドライブも内蔵してます。
　パソコンは兄からもらったＶＡＩＯ　ＴＹＰＥ　Ｔを使っています。
　内蔵ソフトにＷＩＮＤＯＷＳ　ＤＶＤメーカーというのがあるのですが、それで作成
できるのでしょうか？
　ＣＸ２の話とかけ離れていきますが、お教えください。

書込番号：10735963

[アユモン]

ビスタプレミアム入りマシンなら、これかなぁ？浦山氏い
http://www.microsoft.com/japan/athome/magazine/ucontents/users/vista/0710/default.mspx
たまたま拾っただけなので責任は持てない。

書込番号：10736292

[魯]

DVDを作るには、一般的に以下の手順になります。

(1)素材の作成(デジカメの場合は撮影してパソコンにファイル転送)
　　↓
(2)編集(必要なら)
　　↓
(3)MPEG2に変換(すでにMPEG2になっていれば不要)
　　↓
(4)オーサリング(チャプターやメニューを設定)
　　↓
(5)DVDに書き込み

ＷＩＮＤＯＷＳ　ＤＶＤメーカーは持っていないので正確には
わかりませんが、多分(3)から(5)までが出来るソフトだと
思います。

もし編集せずに撮ったままをDVDに書き込むのであれば
ＷＩＮＤＯＷＳ　ＤＶＤメーカーだけでも大丈夫だと思います。
マニュアルを見て挑戦してください。

ただし、CX2のファイルがＷＩＮＤＯＷＳ　ＤＶＤメーカーで
読み込めるかどうか？多分大丈夫たと思いますが、万一読め
なければ別のソフトで読み込める形に変換する必要があります。


また編集をするのであれば、WINDOWS MOVIE MAKERが使えます。
これもすでにインストールされている筈です。でもこれ、出来が
悪いんですよねぇ。私のパソコンでは立ち上がりすらしません。
プレインストールなのに・・・・



さて、ここで話をガラッと変えまして・・・・・

WINDOWS DVD MAKERもWINDOWS MOVIE MAKERもWINDOWS標準なのです。
しかし、VAIOには独自の世界があります。

Click to DVDというのがありませんか？
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/ClicktoDVD/index.html

これなら(1)から(5)まで全てできる筈です。

書込番号：10738366

[aki777dj]

魯さん！　いつも有益情報感謝しております。かたや某氏、責任の持てない情報はなるべく載せないで欲しいです。それは文字道理無責任な情報ですから...

書込番号：10740246

[アユモン]

こっち付きかも
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/ClicktoDisc/
裏山師ｲ

書込番号：10740258

[サムソンビッグ]

　魯さんいろいろありがとうございました。
　DVDーVideo作成できそうな道筋がついたような気がします。
　調べていくうちにMOTIONJEPEGを変換するソフトを発見しました。
　店頭でＴＺ−７（ＣＸ２は置いてなかった)のMOTIONJEPEGを変換してCLICKtoDVDに入れる
事ができました（ＤＶＤ−Ｒのメディアは買ってなかったのでDVDーVideoに落とせませんで
したが・・・）
　あとは、ＣＸ２を買うだけです（ＴＺ−７、Ｆ７０ＥＸＲとで迷っていますが・・・)

書込番号：10740775

[アユモン]

aki777djさんの言によれば、
Click to DVDで[10738366]の(1)から(5)まで全てできるってぇのは、魯さんの責任の持てる発言なのかぁ･･･Click to DVDでMotionJpegが扱えない方は、魯さんに･･･
あっ、クレームは、aki777djさんに。魯さんに責任はありません。

ついでに、こんなの拾ったのでペタリ
http://plaza.rakuten.co.jp/xxxblogxxx/diary/200703090000/
勿論、責任は持てない。

新春とは言えまだ寒いんだけどねぇ･･･

書込番号：10741098

[aki777dj]

魯殿　
　めでたくＣＸ−２購入しました。決め手は店頭にいるリコー販売員の熱心さと、皆様のコメント、サポート力の素晴らしさです。
カメラ初心者ではありますが、お役に立てるコメントができる日を夢見てこのカメラを大切に使ってゆくつもりです。
ありがとうございました。

それから某氏
　私は人に紹介するものを、全く使用したり検証もせず、ただ紹介しておいて
付随する責任を放棄するような人をあまり信用しないだけです。

気を悪くしないで下さい。私なりに気を遣い「なるべく」と申し上げたのです。
あなたのコメントを必要としている人もいるでしょうから...

　

書込番号：10764619

[魯]

aki777djさん、ご購入おめでとうございます。

買ってしまったらあとはバシバシ撮るだけですね。色々な
機能を試しながら撮るのもなかなか楽しいです。今日は
「トミカ博」というのに行ってフラッシュ調光で遊んで
いました。

書込番号：10765142

[アユモン]

aki777djさん、気を悪くなんかしてません。
aki777djさんのお墨付きで魯さんの「Click to DVDは(1)から(5)まで全てできる筈」というのを真に受ける人がいるかもしれないと思ったので[10741098]を書いただけです。

些細なことでも情報お願いします。

書込番号：10765283

CX2 か LUMIX DMC-TZ7 か 迷っています。

[naruchang]

ズーム性能を重視で検討中です。

デジカメ使用の目的は
1　野に咲く花 (ゴルフ場も含む) の接写撮影
2　ゴルフでのスイング連写
3　ゴルフのビデオ撮影

いろいろな機種から絞り込んだ結果　CX2 か LUMIX DMC-TZ7　か　迷っています。

下記で比較しましたが
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053617.K0000017813

まだ結論が出ません、ご意見をお聞かせください。

書込番号：10750705

[D.B.Panama]

花などをマクロで写すならCX2
動画性能ならTZ7
でしょうかね＾＾

連写に関しては各々画素数の制約があったと思いましたので
メーカーHPで確認したほうがいいかと思います＾＾；

書込番号：10750836

[naruchang]

コメントありがとうございました。
今店頭で確認しましたが、コメントの通り接写性能はCX2がすぐれていますね。

書込番号：10751248

[じじかめ]

連写機能もCX2のほうが良さそうですね？
パナの10コマ/秒は3MPの場合で、最高画質では2.3コマ/秒です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000053617

書込番号：10751489

[naruchang]

詳しく調べていただきありがとうございました。
連写機能についても　
今　売り場で再確認してきたところ
圧倒的に　CX2　が優れているのだとわかりました。
動画機能についての劣勢はあきらめて　
CX2　購入に傾きました。

書込番号：10751536

[zoom-i]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340907.html
ゴルフのスウィングなら　上記の選択もあるのでは？

書込番号：10753601

CX2/WX1/F70EXRで迷っています。

[こぴの]

カメラ初心者です。
現在上記の３種で非常に迷っています。

現在はFINE PIX F455を４年ほど使用していますが、
来年アンコールワット、メルボルン、ナイアガラを旅行するにあたって、
買い替え検討中です。

朝焼けの遺跡や、ダイナミックな滝、夕暮れ時に海から上がってくるペンギン
（フラッシュ不可）を撮影予定ですので、広角は必須条件です。

動物が大好きで、ケニアやマレーシアなど、毎年どこかに動物に会いに行きます。

室内で、人物スナップもたくさん撮ります。

自分なりに調べた結果、この３機種が候補になりました。
初心者でもわりと失敗がなさそうなのは、やはり、Ｆ７０なのかなあ、と思いますが、

CX2にひかれているのは、ピンクのツートンの見た目のかわいさがダントツで、
動く動物を連写するのむいているのかな、と自分なりに解釈したからです。
（違っていたらすみません・・・。）
ただ、使いこなせるようになるまで、失敗できない場面で、AUTOの設定で撮影すると
どのくらいの写真がとれるのかな、という所です。

WX１は夜景に強いということでしたので、なんとなく候補に入れています。


価格は３万円台までで、カメラを少し勉強して趣味にしてみたいなあとも思っています。

つたない文章で申し訳ないですが、ぴったりのカメラがあれば、
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：10695751

[こたえみ]

大切な旅の記録をする上で、カメラ選びは大切ですよね？

アンコールワット、ナイアガラ等の壮大な被写体であれば、CX2の特性(28�_〜の広角機能やダイナミックレンジダブルショット等)が活きてます。

大自然の中での動物撮影もされるとの事ですので、300�_の望遠機能と秒速5コマの速写性も貴重な1ショットの助けになるのでは？と思います。

私も初心者の部類ですが、操作を覚えるのに苦労するほど難しい訳ではありませんので、3機種の候補の中では、CX2をお勧めします。

書込番号：10695953

[ミスターKEH]

スレ主さん、こんばんは。
この3機種に絞っている時点で、ただ漠然と何がいいのか尋ねられてくる人達の上をいかれているようですね？
画質重視ならCX２、使いやすさ重視ならF70で良いでしょう。
どちらにしても使い慣れないと駄目と思います。

書込番号：10696218

[カマシ捲くり]

シャッター速度が稼げる状況での撮影が多くなるのならどの機種買っても問題ないと思いますので
違った見方で、広角２４ｍｍの機種を選んでみても面白いかもしれませんね〜

＞ただ、使いこなせるようになるまで、失敗できない場面で、AUTOの設定で撮影すると
＞どのくらいの写真がとれるのかな、という所です。

この辺は旅行までに露出補正を覚えある程度補正しながら撮る事を身に着けるといいかもしれませんね〜

24mmの機種
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000040654.K0000050536.K0000053613.00501911289.00502011284

書込番号：10696702

[山猿９号]

ストロボなしで「キレイ」に撮れるのはＦ７０ＥＸＲです。色の鮮やかさはﾀﾞﾝﾄﾂ。
赤く照らされた遺跡も色が薄いと感動も薄くなるｶﾓォ。(色ってﾀｲｾﾂｩ)
ＣＸは色乗りが良くないです。

９号が持ってるCX1のﾀﾞﾌﾞﾙｼｮｯﾄは写す相手が動いたり三脚無しで撮ったりしたら
写真が２重映りみたいになってぜんぜん使えません。CX2もﾀﾞﾒな気がします。

動き回る動物もｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの設定が出来ないCXは得意じゃないよね。
肝心のAUTO撮影の評価も高くない…　なのにﾏﾆｭｱﾙ撮影も出来ない。

靴に例えるとCXはﾊｲﾋｰﾙ、F70は運動靴。ﾄｯﾌﾟがﾋﾟﾝｸってｶﾜｲｲﾖﾈ〜
写したいﾓﾉがｺｺに書いてある通りなら9号はＦ７０ＥＸＲが最も良いと思います☆

書込番号：10696706

[虎キチガッチャン]

どれかと言われると困りますね(^^)
正直言うとWX1は必須で、CX2orF70の２台体制にしたいです。
海外旅行だと雄大な景色等の撮影でスイングパノラマやHD動画があるWX1は
重宝するでしょう。しかも室内・夜景も強いし。
昼間の風景とかで望遠も必要かなとなるとCX2orF70も欲しくなるし。。。

また海外長期となると万一の故障も考えていたほうがいいから
思い切って２台購入はいかがでしょう。

書込番号：10696711

[こぴの]

皆さま、初心者の私に貴重なアドバイスをありがとうございます。

WX1はなんとなくでしたが、けっこう気になってきました。

とりあえずのところ、旅行が迫っているので、
今回の旅行にはWX1かF70のどちらかを購入して、
そのあと初心者向けのカメラ教室に通ってみて、
少し詳しくなったら、ちょっといいカメラを買うのがいのかな、と思いました。

ありがとうございました☆

書込番号：10699339

[ゴライアス]

「価格は３万円台までで、カメラを少し勉強して趣味にしてみたいなあ。初心者向けのカメラ教室に通ってみて」
「動物が大好きで、ケニアやマレーシアなど、毎年どこかに動物に会いに行きます。」

とのことなら、ちょっとだけ奮発して、キヤノンの「G11」がお勧めです。
コンデジとしての画質は他機種よりかなり飛び抜けていいですし、バリアングル液晶は動物撮りには最高です。

書込番号：10708882

[chiyuki]

　もう読んでいらっしゃらないとは思いますが。

　２５ｍｍからの広角、３００ｍｍまでの望遠、のパナソニックＤＭＣ-ＴＺ７という選択もあるのではないでしょうか。

書込番号：10751003