CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全199スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピントが合ったときに出るノイズ |
1 | 2 | 2010年2月9日 07:45 |
| 初心者の買替検討、Ｓ９０とＬＸ３と迷っています。 |
3 | 8 | 2010年2月9日 05:15 |
| 値下がりしますか？ |
2 | 7 | 2010年2月5日 17:46 |
| ズームレバーのガタツキ |
3 | 5 | 2010年2月4日 01:18 |
| カシオＦＣ１５０と比較してます |
0 | 4 | 2010年2月3日 20:06 |
| トップパネルのバリ |
7 | 6 | 2010年2月1日 17:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CX2を最近購入しました。
当初は気が付かなかったのですがピントが合うと”シャー”と言うノイズが出るようになりました。
これはこの機種では当たり前なのでしょうか？以前使っていたCanon Ixy DigitalやCasioではこのようなノイズは一切出なかったので少々不安です。
初期不良でしょうか？
どなたか回答よろしくお願いします。
0点
「手ブレ補正」の振動音だと思われます。
ＭＥＮＵ（メニュー）から「手ブレ補正」をＯＦＦにして試してみてください。
「手ブレ補正」の振動音であればご心配はいりません。
書込番号：10910205
1点
早速の回答、有難うございました。
「手ブレ補正」をＯＦＦにしたら音は出ませんでした。
初歩的な質問に丁寧に回答を頂き、感謝です。
書込番号：10910223
0点
富士のＺ１から数年ぶりに買い替えを検討しています。
もっときれいな画で撮りたいと思っています。
料理と街歩き、アウトドアが趣味なので、
優先順位は
１ 食べ物をボケなども利用して上手に撮りたい。
２ 街の風景はもちろん、自然の風景をきれいに撮りたい。
３ 夜景も光がつぶれたり（？）しないできれいに撮れればうれしい。
＊実際に頻度が高いのは室内で料理や、人や動物。
この３機種でバランスが良いのはどれでしょうか？
そのうちにはマニュアルでいろいろ試したい気持ちはありますが、今月トルコに行くのでオートでもそれなりに撮れるもの希望です。
（店員さんに聞いたらＣＸ２がいいといわれました）
これくらいの希望なら、いっそF70EXRとかDSC-WX1、DMC-FS7とかでもいいのかなと思ったり…
画質なら一眼レフを買って勉強するのも良いかもしれませんが、重いと街歩きしにくいので、今は考えていません。
値段を考えるとＣＸ２がいいのかなぁと思ってますが、室内に弱いという書き込みを見たのが気になっています。
アドバイスよろしくお願いします！
0点
「食べ物をボケなども利用して」という時点でCXは選外でしょう。
ボケさせるためには撮像素子は大きいほど有利ですが、３機種では
CX << S90 < LX3となっています。
撮像素子の他にはレンズのF値や焦点距離もボケ量には影響することを
考慮するとX90とLX3はほぼ一緒かな？
しかし、本当に料理でボケが欲しいのであればやはり一眼をお勧め
します。一眼だとボケ過ぎて困るかもしれませんが・・・
書込番号：10898905
0点
ＣＸ2のテレマクロは、「食べ物をボケなども利用して」というのに向いていると思いますが
高感度ではノイズが出ますので、なるべくＩＳＯを低くしてフラッシュを使う必要があるかも？
書込番号：10900209
0点
[10900209]じじかめさん、
>CX2のテレマクロは、「食べ物をボケなども利用して」というのに向いていると思
>いますが
換算300mmで皿の料理を画面一杯になる距離から撮影するとテーブルの上くらいの範囲では大きな背景ボケは作れないと思うけど、食べ物ってお饅頭とか粒チョコってことなんでしょうか？
書込番号：10900281
2点
私はCX1使用ですが
望遠マクロで料理写真が
どんくらいボケるか
期待したのですが
やはりアユモンさんの言われる通りですね。
料理写真にボケ具合を求めるのは厳しかったです。
少しでもセンサーの大きいLX3、S90の方がまだ少しはボケると思います。
一眼のペンタックスK7 コンデジのシグマDP2(センサーは一眼同等サイズ）
S90でよく料理写真を載せているブログでボケ具合が参考になります。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001
さすがにK7 DP2だと上手い具合にボケますね。
写真に撮影カメラを明示してない場合でも
Exif情報を見れば使用カメラがわかります。
OSがWINDOWSならExif Quick Viewerをインストールすれば
該当写真の上で右クリックのみでExif情報が確認できるので楽チンです。
書込番号：10901590
1点
みなさんご回答ありがとうございました。
私の希望からすると、あげた中ではＳ９０かＬＸ３でしょうか。
写真が掲載されているサイトでいろいろ見てみましたが、ＤＰ２やＫ７というもので撮った写真がほしい感じに近かったです。
予算が足りないのと旅行に使いたいという観点から、Ｓ９０に傾いています。
デザインはＬＸ３が好みなのですが、初心者には最初から撮るにはハードルが高そうなので…
Ｓ９０は初心者でも不足なく使えるでしょうか。
（サイトにはオートで簡単！と書いてありますが；）
週末にでも電気屋さんにいって、実機を見てこようと思います。
書込番号：10908267
0点
今時のデジタルカメラならオートで大体は撮れますよ。
基本的には高い機種ほど簡単に綺麗に撮れます。
あと、料理に関しては撮った後でパソコン上で加工
(レタッチ)することも必要になるかもしれません。
書込番号：10908973
0点
ご自分でレタッチが面倒でしたら
料理写真をおいしそうに自動補正するWebサービスが
有って最近リニューアルされました。
http://www.monolis.co.jp/2010/02/01/%e8%b6%85%ef%bc%81%e7%be%8e%e5%91%b3%e3%81%97%e3%81%8f%e5%a4%89%e6%8f%9b%ef%bd%9c%e3%83%97%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9/
http://foodpic.net/
基本的に明るく暖色に変更するようですが
お気楽に使えます。
書込番号：10909993
0点
  |
|---|
CX1で撮った料理写真でボケが有るのを
探してみましたがこれくらいでした。
お皿全体を入れなく一部分にして背景との距離を取り
望遠マクロで撮れば少しは出来るかも知れませんが
これではちょっともの足りませんねぇ。
S90はもちろん初心者でも不足なく使えると思いますよ。
カカクコムのレビュー記事も読まれると思いますが
購入時はコントローラーホイールのユルさ、フラッシュ部後方天板の
隙間ガタつき等の弱点、バッテリースタミナ等が報告されていますので
よくチェックされることです。
S90のレビュー記事やサンプル写真の情報を集めるには
定番としてはこんなとこ？
http://digital--camera.seesaa.net/article/126241935.html
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s90/
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000053612&cid=kakaku_itemview_1
書込番号：10910030
0点
其処まで下がる前に安いところが無くなりそうな。
有る程度のところで手を打たないと泣きを見るかもよ。
書込番号：10888605
2点
やっぱりそうですかね…(T_T)
明日ヨドバシで仲のよい店員さんに聞いてみます。
書込番号：10888630
0点
一度、ドカッ！と値下がりしてますね。２０１４０円
＞＞2010年 2月 3日 12:15 0日 00:01 \20,140 -6,001 RB エレクトロニックストア
http://kakaku.com/item/K0000053617/pricehistory/
下げすぎた？とでも思ったのか
ソクザに戻されてますが＾＾；
書込番号：10888672
0点
CX2の前モデルCX1が今２万ちょいですから、それぐらいまでは下がりそうですね。
ただCX1が昨年の３月発売でほぼ１年掛かっての下落ですから、CX2が同じぐらいの価格になるのは今年の８〜９月でしょうね。その頃にはまたCX4が発売されるでしょうから^o^/。
書込番号：10888738
0点
R10のキタムラ最終値??? が \17,800でした。
なくなったかなと思ったら、リコーが放出したのかひょこっと\17,800で復活したような感じだったと思います。
近所のキタムラにもあってしばらく残っていました。
最後の特価情報が
>カメラのキタムラ、北九州の折尾店で４Gのメモリーカード付で１５０００円。
>個人的にはCX3発売時で19800円希望(笑)
待てば\19,800にはなるでしょう。
書込番号：10889011
0点
ＣＸ2が発売された時のＣＸ1の価格を調べれば、参考になるのでは？
（1万円台にはなりそうにないと思いますが）
http://kakaku.com/item/K0000021091/pricehistory/
書込番号：10889593
0点
今のCX２ぐらい下がると思いますよ。
書込番号：10891402
0点
先日購入しました新参者です。
ズームレバーに垂直方向のガタツキ（遊び）があるのに気付きました。
ズームレバーが0.2mm程、天板から浮いて、ピコピコ上下動するのです。
購入店に持ち込み、他の現品とも確認してどれも同じガタツキのある状態…。
一般的に考えると、しっかり安定していて欲しい部分と思うのですが。
納得するには、ちょっと程度が気になったもので。
皆さんの相棒には、同様のガタツキがありますか？
0点
 |
|---|
ＣＸ１ズームレバーの隙間 |
スレ主さまへ
ＣＸ１を使っていますが 言われるほど 隙間は ありませんが
ＣＸ２になってから 隙間があるのでしょうか？ ね〜
販売店で見てきます。
書込番号：10874772
0点
同機を2台所有しておりますが、2台共レバー部を押し上げればご指摘のようなガタツキ（レバー部側だけが若干浮く）は有るようです。
本体を逆さにして全体的に動かないようなら問題はないかと思いますが？
操作上、多少の遊びは必要ですし、当方の機器程度の遊びなら支障なしと感じております。
書込番号：10875230
0点
当方、R8とCX2を持っております。
この書き込みを見て、はじめて気にしました^^;
そのくらい気にならない程度に思っていました。
たしかに意図的に上に押し上げれば、おっしゃる程度の遊びはありますが、通常使用でガタガタするような気になるものではないと思うのですが。
R8と比べて見ると、若干CX2の方がクリアランス・上方向への動きは大きいようですが、カメラを逆さまや縦に構えてグラグラする感じもないので問題無いと思いますが、どうでしょう？
書込番号：10879199
0点
R6からこの形状になりましたが、R7/R8/R10/CX1/CX2の全てで遊びはありますよ。
書込番号：10879252
3点
皆様、レスありがとうございます。
落ち着いて見れば、なんてことはないガタツキなんですよね。
ただ、購入直後だった事もあり、大袈裟に捉えすぎたのかもしれません。
書込番号：10884435
0点
２５０００円前後でデジカメを探していまして、
なんとなくこのＣＸ２と、カシオのＦＣ１５０を値段的にも近いので考えていますが、
性能とか全然違うんですか？画質重視で考えているのですが。
よろしくお願いします。
0点
主に撮影する被写体が書かれていないので分かりませんが、風景撮影も考えているなら、広角28mmからのCX2の方がお勧めですね。
FC150はハイスピードムービーなど、どちらかと言えば動画に力を入れている機種のような気がします。
書込番号：10878781
0点
 |
 |
|---|---|
CX1 広角撮影 |
CX1 広角撮影 |
FC150 のハイスピード撮影については、とても楽しいと思いますが
＞性能とか全然違うんですか？画質重視で考えているのですが。
であれば
EX-FC150 より EX-H10 の方が安くて
広角 24mm の焦点距離を有効に使い
ダイナミックな写真が撮影できると思いますが・・・どうでしょう！
CX1 で広角撮影したものが下記サイトに掲載してますので
よろしければ、ご参考にしてください
http://cx1richo.exblog.jp/i2/
比較候補として下記モデルも ご検討ください
CASIO EX-FC150 37-185mm +HIGH SPEED
CASIO EX-H10 24-240mm
PANA LUMIX DMC-TZ7 25-300mm
RICHO CX2 28-300mm ミニチュアライズ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000040654.K0000017813.K0000053617.K0000068388.K0000053612
書込番号：10879309
0点
当方、ＦＣ１５０ではありませんが
ＦＣ１００とＣＸ２を所有してます。
静止画質重視なら断然ＣＸ２です。
連写と動画ならＦＣ１５０に軍配が上がると思います。
書込番号：10880559
0点
みなさん、親切にご回答いただきありがとうございました。
被写体は山の風景や家族中心の静止画像なんでＣＸ−２の方がいいようですね。
早速購入しようかと思っています。
書込番号：10882503
0点
本日、CX2のグレー×ピンクを購入しましたが、カラートップパネルの淵を触ると指が引っ掛かりまるで｢バリ｣がでているような手触りがします。
淵に沿って軽く擦る様にさわると指の皮が薄く剥がれてしまうほどです。
R10を使用していた時には感じなかった手触りで私にとってはとても不快なのですが、皆さんは如何でしょうか？
深めのヘアライン加工をしてあるので仕方ないのでしょうか？
特殊なピンクのカラーパネルだけなのかもしれませんが・・・
1点
グレー×ピンク所有です。
確かめてみましたが、トップの肩に段差があるのでその感触はあります。
でも、指が引っかかるということはないですね。ましてや皮が傷つくなんて…。
もし他の方もそうなら使用中に気になるはずですし、ココに書き込みされるでしょうから、BON77さんのだけかもしれませんね。
ショップで他の本体（モックじゃなく）を触って、もう一度確認してみてはいかがでしょう。
書込番号：10840992
0点
ご返信有難うございました。
こんなものなんだと諦めかけましたが、買ったばかりということもあり駄目元でRICOHカスタマーセンターに問い合わせてみました。
すると、件数は少ないようですが、以前にも私と同様の問い合わせがあったようです。
結果、できるだけヘアーライン加工の段差が少ないもの選んで交換(修理扱い)していただける事になりました。
商品毎に多少バラつきがあるようですので、ご購入の際にお店で少し触らせてもらって確認したほうがいいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10852099
3点
おとといCX2のツートンカラーを購入したものです。
トップの気になってたトップのバリは、私の機種にもありました。
指でなぞると皮がきれます。
主に妻が使用するために購入したのですが、これでは安心して使えません。
こちらの記述をみて同じ現象があることを知り勇気付けられました。
これからサポートセンターに電話します！
書込番号：10871673
1点
参考になって良かったです。
私は、GRシリーズやRシリーズ等、数年来RICOHのデジカメを使用していますが
カメラ本来の性能はほんとに満足のいくものですし、
RICOHのカスタマーサービスはいつ連絡しても非常に気持ち良く対応してくれますので、
今回のような外観上の不具合は中身に拘るメーカーのご愛嬌ということで大切に使って行こうと思っています＾＾
書込番号：10871772
1点
BON77さん、お返事ありがとうございます。
サポートに電話して修理扱いとなりました。
電話対応はスムーズで商品の配送手順も迅速な印象で安心しました。
この商品の購入に際して、この一ヶ月間悩み続けて決めた自分の中では一番の製品です。こんなに物欲を刺激されたのは久しぶりです＾＾。
修理から帰ってきたら大切に使おうと思います。
書込番号：10871974
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
