CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全199スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CX２の動画について |
1 | 2 | 2010年12月19日 14:07 |
| このメモリーは合いますでしょうか？ |
0 | 3 | 2010年11月24日 00:34 |
1か２か３か・・迷ってます |
10 | 12 | 2010年10月14日 02:15 |
| 展示品 |
2 | 3 | 2010年10月3日 00:06 |
| ＣＸ2とＲ10のどちらを買おうか悩んでいます |
10 | 20 | 2010年9月26日 18:05 |
| 初心者です。購入検討中。 |
2 | 2 | 2010年8月7日 11:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハイビジョンではないので今のコンデジに比べたら良くないですよ。でもある程度は綺麗に撮れます。
書込番号：12389566
1点
>>ひろジャさん
なるほど、ハイビジョンではないんですね。もう少し検討してみます、ありがとうございます。
書込番号：12389870
0点
昨日、CX2を注文しまして、KingMax KM-SDHC6X4Gというメモリも同時に注文したのですが、
合ってますでしょうか？
なにぶん、初心者なものでまったくわかりません。
教えていただけましたら幸いです。
0点
すみません。今ググッたんですが、どうやら合うみたいです。
ご迷惑おかけしました。
書込番号：12244297
0点
耐久性とか、スピードとかに拘らなければ、市販の大抵のカードが使えます。
動画の場合は書込みスピードが重要になってくると思います。
逆に推奨カードでも、たまにエラーが出たり、PCで読み取り出来なかったりと、
一定のリスクはつきものです。
書込番号：12244387
0点
ぽーたんさんありがとうございます。
勉強になります
相性がいいといいんですが＾＾；
書込番号：12265711
0点
リコーのCXシリーズを買おうと思うんですが
１か２か３か で迷ってます
光学ズーム７．１と１０．７の違いが分からず
差がそんなになければＣＸ１を
６００円しか違わないのならＣＸ２でもいいんじゃないのか？
とも思いますし・・
９２９万画素と１０００万画素の差があるようならばＣＸ３を
と思うんですがどれがいいのか決めかねています
どれも動画はついてるんですよね？
迷いに迷っているので
カメラに詳しい方々のお話を参考にさせていただこうと思い
質問させていただきました
どうぞ宜しくお願い致します。
2点
何を撮るかで機種を絞り込める可能性もありますね ＾＾；
書込番号：12051925
0点
返信ありがとうございます
室内外での犬（黒とベージュ２匹います）
あとはやっぱりお出掛けの際、風景ですかね
ＣＸを購入したら
ＣＸを使ってらっしゃる皆さんのような写真が撮れるように
色々挑戦してみたいです
書込番号：12052053
1点
＞室内外での犬（黒とベージュ２匹います）
ズームや画素数より、黒い毛並みは難しいので、
出来るだけコントラストで黒が潰れにくい方がいいような気がします。
たぶん新しい方がいいような気がしますので、使っている方に聞いてはいかがでしょうか？…
書込番号：12052186
2点
迷った時は一番新しいのにしておくのがいいかもしれないですね～。
書込番号：12052270
1点
4もありますけど、対象外でしょうか？
書込番号：12052454
0点
1～2と3～4の大きな違いは撮像素子が裏面照射型CMOSセンサーになり、暗い所に強くなったところだと思います。
室内の撮影も多いならCX3が良いと思いますね～
書込番号：12052618
1点
みなさま返信ありがとうございます♪
そんなに機能が変わらないのなら
安ければ安い方がいいかなという気持ちです
ＣＸ３は動画がHDになっているようですし
犬ブログ用の写真で室内で写す事がほとんどになりますから
暗さに強くなっている、３にした方が良さそうですね
先日ビックカメラへ見にいったら３は
２９８００円＋１０パーセントポイント
でした
こちらの最安価とかなり差があるので1位の所で購入をと思ってます
電化製品をネット購入はしたことがないんです
大丈夫なものなんですか？
書込番号：12052670
1点
おはようございます。 ここ（価格.com）のショップ常連です。
＞電化製品をネット購入はしたことがないんです
大丈夫なものなんですか？
店舗購入と通販の大きな違いは、万一、不具合・故障があった時、販売店に「持込み」出来ないことです
（近くにショップの店舗があれば良いですが）。
通販の場合、発送作業が伴い、日数もかかります。
また、経験上、ショップ経由よりも、直接メーカーのしかるべき窓口と交渉するほうが早いです。
この辺りを腹に入れておけば、私のように地方在住の者にとって、通販はとても便利かつお得です。
書込番号：12052904
0点
カカクコムでは購入者のショップ評価も行われています。
（レビューを信用するかしないかは「3gouさん」の判断です）
保証で有名なのはここですかね。（詳しくはショップサイトで確認して下さい）
http://kakaku.com/item/K0000084518/shop1522/?lid=shop_itemview_12_1522
書込番号：12052954
1点
こんにちわ。
CX2を使ってます。
3gouさんは、なぜCXシリーズを購入しようと思ったのですか？
リコーのカメラはこだわりの操作性と強力なマクロ撮影能力があって、私はそこが非常に気に入っています。
3gouさんは、書き込みから拝見するとあまりカメラには詳しくないようなので、他のメーカのものの方がフォーカスが速かったり、操作が簡単で良かったりするのかな．．．と。
犬ということなので、追尾フォーカスとか考えてCX4がお勧めなんですが。
所有していないので本当に追尾できるか分かりません。
書込番号：12054957
0点
返信ありがとうございます♪
購入先については色々と検討しながら
なるべく安い所で買う事にします
近くの電気屋さんなどへも足を運び
定員さんと交渉などもしてみた様子で
決めたいと思います
最初はLUMIX DMC-LX3も候補にあったんですが
ズームが理想ではなかったので
こちらのＣＸシリーズ内でと思い質問させてもらいました
カメラには詳しくはないので
サクっと写せる物も魅力的なんですが
どうせ買うのならば簡単に写せてしまうものより
少しいじって遊べる物の方が楽しいかなと。。
ＣＸ４につきましては予算外でしたので
候補にはいれてませんでした
電気屋さんで買うことを思えば
ネット通販すればＣＸ４も候補に入れられますね
動くものに対して強い機能を備えていて
ＣＸ３より明確に綺麗に捉えてくれるならば
ＣＸ４もありですね
とりあえず３か４で考えなおしてみようかな
書込番号：12056540
0点
CX3でも大きくは変わらない気もします。
CX1だとコントラストが強いかなという印象でしたので上に書きました（＾＾；…
書込番号：12056921
1点
展示品＝皆が触っている、ガタが来ている部分がある。
自信をもってお勧め出来ません。3,000円高くても新品の方が無難です。
書込番号：12002818
0点
展示の状態によりますが、新品があと少しで購入できますので \12,800ならば新品の方がよいのでは?
店頭で誰でも触れる状態だとやめといた方がいいです。
中古ですと、自分のものとして一人のオーナーですけど、店頭展示だと自分のものと思わない多数のユーザーが扱ったものです。
以前、店頭で父親が店員に相談している最中に他のデジカメのレンズバリアを指で押し開けレンズをぐりぐりしていた、子供の本当に楽しそうな笑顔は忘れられません。
書込番号：12002877
0点
展示品でも新品同様の保障はつけてくれますが
皆が簡単に触るようなカメラの場合は
正直やめた方がよろしいかと思います。
半額程度まで下げてくれれば別ですけど…
書込番号：12002906
0点
こんばんは。
何故この２機種で迷われているのか、ちょっと不思議です。R10ってまだ在庫あるんですか？
ちょっとでも安くというのならCX1（私はこれを使ってます：数百円安いだけですが）、機能を言うならもう何千円かがんばってCX3にしておいたらどうでしょう？CX2に比べて耐ノイズ性とか、動画面でかなり強化されているようですから。
書込番号：11970378
0点
返信ありがとうございます、少ないこずかいの中でやりくりをし色々いじれてそのうちデジ1にステップＵＰしていきたいと思っていますなのでカメラなりの絵ではなく何かを感じる写真を撮りたいと思いこちらのページを見ていてリコーさんのカメラがそうゆう写真を撮るのに向いているみたいでこちらのサイトは結構写真の好きな方がいらっしゃるので是非ご意見をお聞きしたく・・・
書込番号：11970438
0点
ザフィ さん、こんにちは。
まあ、どうせ買うなら、また、少しくらいの価格差なら、新しい機種の方が無難だと思います。
私はR10は知りませんが、R8、CX1、CX2を使ったことがあります。
違いは、ズーム比（CX2から望遠が200㎜から300㎜になりました）、それに伴うレンズ周りのデザイン、
グリップの形状、等々です。
広角側のマクロとかは大差ないですが、望遠マクロは300㎜が使える方が有利です。
CX3はCMOS裏面照射かなんかで高感度に強くなった、CX4は手振れ補正が強化された・・・と、
機能は新しいものの方が進化しています。
なので、リコー機で選ぶなら、デザインの好みは別として、CX2かCX3をお勧めします。
書込番号：11971245
1点
なるほど。確かにリコーのこのシリーズは、安い割にシンプルな高級感があり、道具として手元に置く楽しみがあると思います。
何より、この価格で、高級一眼レフ並みの液晶モニターを備えている（3型、92万ドット）のが良いところだと思います。カメラは、ファインダーとか液晶モニターが良くなければ撮る気がおきない、というのが私の持論です。
最近は同じぐらいの液晶モニターを備えたコンパクトカメラも増えてきましたが、リコーのモニターが、色の自然さなどの点で、いまだに一日の長があると思っています。
私はCX1ですが、動作の速さ、ダイヤルやボタンの操作感覚など、一部のいわゆる「ハイエンドコンパクト」などより好ましい感じです。昨日、ニコンの最新機P7000を購入したのですが、操作にかかわる質感は同等、部分的には上回っていると思います。
（もちろん、値段も位置付けも違いますから、絞りを選択できるなど機能の高さや画質は比較になりませんけれど）
間違いがあるといけないので最終確認はご自身でなさっていただきたいのですが、
R10→CX1 ： 撮像素子がCCDからCMOSに変更。これに伴い連写性能が大幅に向上。それに伴い、二枚高速連写して組み合わせてダイナミックレンジを広げる、などの付加機能も。
CX1→CX2 ： 基本的に、変更点はレンズの望遠側が200mm相当から300mm相当に変更されたこと。個人的には、この300mm望遠端は甘い（メーカーサイトのサンプル画像）のでCX1でいいじゃないか、と思っています。あと、グリップ部にギザがついて滑りにくくなったのも変更点ですが、デザイン的には悪くなったと感じています。
CX2→CX3 ： 動画がハイビジョンに対応したのが大きな変更点で、一般的には、このシリーズではCX3が最もコストパフォーマンスが高い、というのが通説のようです。撮像素子も裏面照射（変なネーミングですが）CMOSとかで光を受け取る面積を増やしてノイズを減らしたそうです。
個人的には、CX1が性能面でも不足なく、デザイン的には一番好きですので、P7000を入手した今でも、手放す気にはなれません。マクロ撮影機能や連写機能ではP7000を圧倒的に上回っていますし。
なお、CXシリーズの次は、直接デジタル一眼レフに行かれることをお勧めします。最近手元にあるいろいろなサイズのカメラを比較したのですが、やはり、画質は単純に撮像素子の大きさに比例します。
書込番号：11971351
4点
ぼーたんさんありがとうございますやはり１度リコーの機種を使うと後継機を使いたくなる感じですか？やはり魅力を感じます使い続けている方のご意見大変興味が出てまいりますＲ8からＣＸ1に変えた時変えて良かったとかなり実感した感じですか？
書込番号：11971469
0点
Ｋanaoさんありがとうございます当方動画にはあまり興味有りません人物並びに風景を撮っていきたいと考えています好きな時間帯は明け方並びに夕暮れの風景が好きですこの場合でもお勧めはＣＸ3ですか？まだまだ初心者なのでCCDとCMOSの良いところ悪いところも良く理解できていません最新の機種はCMOSが良く使われているみたいなので描写力はCMOSのほうがいいのですかね？
書込番号：11971503
0点
R8=>CX2に乗り換えました。
リコーのカメラは使っていてとても面白いです。
高感度と連写性能で新しい方が良いと思います。CX2かCX3なら300mmありますし。
CX2のミニチュアライズというのも面白いですよ。
どちらのモデルでも、とりあえずおひとつどうぞ（笑）
書込番号：11971531
1点
余力があれば色々な機種を試したいのですが・・Ｒ8からＣＸ2にして良かったところ後悔したところ有りましたら教えていただけませんか？
書込番号：11971578
0点
＞Ｒ8からＣＸ1に変えた時変えて良かったとかなり実感した感じですか？
私の場合、電子水準器の搭載が、一番感動した部分です。但しこれはR10にもありましたよね。
R10は、グリップが変なデザインで、スルーしました。CXになって元に戻ったので飛びつきました。
「絵」の部分は、実は、R8の方が好きで、今もR8は温存しています。
CX1からCX2に買い換えたのは、R8を手元に残したまま、300㎜搭載の最新機が欲しかったからです。
レンズが大きくなり、底の部分がカットされたようなデザインは、今でも好きになれません。
でも、グリップがダイヤカットされたところは気に入っています。
CX3は、私はコンデジで夜景は撮らないので、さほどメリットを感じず、スルーしました。
まあ、この辺りは、個人の好みの問題ですね。
書込番号：11971673
1点
ザフィ さん
>明け方並びに夕暮れの風景
だとすると、このシリーズではCX3以降にしておくのが無難でしょう。CMOSはCCDに比べて画像を取り出すのが早いのが特徴です。ですからR10からCX1で連写性能が向上したのです。また、CMOSは画面の中の一部分だけ取り出して高速化するなんて芸当もできます。CXシリーズには関係ありませんが。
CMOSはノイズが多いのが欠点でしたが、撮像素子自体にノイズキャンセラーを組み込む技術が進歩し、むしろCCDよりノイズが少なくなる傾向にあるようです。しかし、最近、ニコンやキヤノンがハイエンドコンパクトにあえてCCDを搭載してきたということは、やはりCCDにも良さがあるということでしょう。
ところで、本当に明け方や夕方が主たる撮影時間なのなら、そしてその雰囲気を活かすといういみではフラッシュは使わないでしょうから、2万円強のCX3を買うよ売りも、3.5万円ほどに値が下がっているニコンD3000レンズキットに行ってしまうほうが幸せになれると思います。写真の基本を学ぶ上で、決定的な違いがありますし、画質も２つ３つ、次元が違います。
あるいは新品にこだわらないのなら、各社一眼レフの中古という選択肢もあります。物としての所有欲を満たすなら、新品のCXシリーズの方が良いかもしれませんが、良い画質の写真を撮りたいのなら、プラスチックス製であっても一眼レフの方がすぐれているのは明らかです。
ただし、動画は撮らない、マクロ撮影は重要でない、いわゆる中望遠（80mmぐらい）まででよい、などの条件はありますが。
書込番号：11971701
1点
ありがとうございます、出来ましたらどのような絵の時ＣＸよりもＲの方がいいなと感じられましたか？(個人的ご意見で構いませんので宜しくお願い致します）あと7倍と10倍で撮れる絵はだいぶ違ってきますか？
書込番号：11971717
0点
  |
|---|
R8とCX2 |
ついでにR8とCX2のデザイン面の違い（レンズ周り、グリップ）が判るよう、画像を挙げておきます。
書込番号：11971720
0点
Kanaoさん解りやすい解説ありがとうございます、出来れば1眼にいければいいのですがもう暫くは妻と共用になるもので・・・大変参考になりました。
書込番号：11971743
0点
ぼーたんさん、写真で見るとＲ8は立てておいたとき不安定になる感じですか？Ｒ10も？？
書込番号：11971786
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
R8 望遠端 |
CX2 望遠端 |
R8 望遠マクロ |
CX2 望遠マクロ |
余り美しくない被写体ですが、こんな感じです。300㎜機も、200㎜で撮れば、R8と同等の画質になると思われます。
なお、R8、R10、CX1～3 いずれも底面の形状はほぼ同じで、幅が2㎝ほどあり、安定しています。
書込番号：11972218
1点
結構違うのですね大変参考になりました貴重な時間をいただきましてありがとうございます
書込番号：11972879
0点
 |
|---|
小樽市総合博物館 |
R8からCX2にして後悔したところ...無いですかね（笑）
CX2にしたので300mmになり、レンズが若干ですが暗くなっています。
ただ、高感度にしてもノイズが少なくなっているように感じるので
むしろ良くなっています。
R8との比較ですので、液晶も大きくなり見やすいですし、EASYモード（R10にもありますね）があるので妻や子供が使う時に便利です。
CX2からだったか、最小絞り固定（絞込み）というのが無くなっているはずです。
あまり使うことはありませんでしたが...
書込番号：11972961
0点
ミニチュアライズです。
被写体は本物の電気機関車ですよ。
書込番号：11972995
0点
とても本物に見えません・・これはＣＸ2からなんですよね・・・やっぱり皆さんのアドバイス並びに画像で判断するとＣＸ2にしようかな？口コミに参加させていただいて本当に良かったです、また購入後レビュウもしていきたいと思います、ありがとうございます。
書込番号：11973136
1点
今使っているデジカメ（6,7年前の400万画素クラス）が古くなり、画質が良くて人とは違った機種が欲しくなり、ＣＸ２，ＣＸ３が気になっています。さて、素人ゆえカメラ知識はありませんので質問ですが、この機種はどちらかと言うと風景撮影向け？でしょうか。旅行などで人物の撮影とか、や日常の子供の様子を撮影したりするには不向きですか？
0点
niagara72さん、今日は！当方は昨年12月以来の新米リコー・ユーザーですが、毎日このCX2で楽しんでいます。このつたない経験ですが、比較的近距離の被写体に対しては、とてもよく映りますので、大満足です。液晶画面も９２万画素ですから、いいですね！ただ外に持ち出して、超明るい所だと、このCX2に限らず液晶画面が見え難くなりますので、デジ一眼には適いませんね、>_<;。結論としては、望遠側を使っての撮影より、むしろ近距離にある被写体をバンバン撮影する方が向いていると思います。
書込番号：11729993
0点
niagara72さん、こんにちは。
私もCX2ユーザーですが、HighUpInTheSkyさんの仰るとおり、本機は「どちらかと言えば近距離向け」です。
近距離のスナップやマクロは十分一眼レフのサブで使えます。特に望遠マクロは特筆ものです。
が、遠距離の風景、ビルなどの建造物はまだ良いのですが、例えば木々の葉などはディテールが潰れてきれいに
写りません。ISO感度が400位になるとてきめんです。
よって、
＞この機種はどちらかと言うと風景撮影向け？でしょうか。→山などには向いていません
＞旅行などで人物の撮影とか、や日常の子供の様子を撮影したりするには不向きですか？→向いています
ということになります。あくまで私個人の感想ですが。
望遠を使わず、風景・スナップ中心となると、同じリコーのGRDがぴったりでは？
書込番号：11730346
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
